ANÁLISIS DEL CASO POZO LA LIZAMA DE LA EMPRESA ECOPETROL
Estudiantes:
Alejandro Cuadrado Suárez Cód. 1921023091
Richard Isaac Diaz Medina Cód.100241746
Ruth Nayibe Céspedes Sarmiento
John Jairo Rodríguez Cuellar Cód. 100253610
Luisa Fernanda Serna Cód. 1921021527
Presentado a
Juan Carlos Quintero
Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano
Facultad de Ingeniería, Diseño e Innovación
Responsabilidad Social Empresarial
Noviembre de 2020
Introducción
En el presente escrito, se realizará un análisis sobre el caso del Pozo Lizama 158 de
Ecopetrol que culminó con el derrame de aproximadamente 550 barriles de petróleo que llegaron
a los afluentes y recorrió 30 kilómetros y destruyo la fauna, la flora y el sustento de vida de las
comunidades circuncidantes.
Razón por la que se ampliara un análisis que permita establecer las practicas de RSE mas
propicias y la manera en que estas pueden llegar a generar un impacto positivo para la
comunidad.
Identificar la problemática central que aqueja a la comunidad circundante
Se suscitó una reubicación forzada de las familias, como lo indica (Fundación
Universitaria Compensar, 2018) el rescate de animales y pérdida de árboles, por lo que, sumado
al impacto ambiental y social generados, el evento es considerado por la Defensoría del Pueblo
como una posible violación a los derechos humanos por parte del Estado, por tanto, el Ministerio
ha solicitado una investigación a la Fiscalía. Tercero, la falta de control y prevención en el
sellamiento de estructuras a través de un plan de contingencia, que son acciones en
responsabilidad social que Ecopetrol tiene frente a la protección por derrames en pozos no
activos o sellados.
Según Crudo Trasparente (Pabón, 2019), debido a las consecuencias del derrame, la
identificación de personas que percibieron daños se basó en la clasificación de grupos
poblacionales damnificados y afectados; donde los primeros son los que sufrieron un daño grave
directamente asociado al evento y los segundos, aquellos que tuvieron efectos indirectos o
secundarios.
Teniendo en cuenta esto, se encontró que dentro de los damnificados había 88 personas
evacuadas y alrededor de 195 presentaron problemas de intoxicación e irritaciones durante el 12
al 15 de marzo; y en ese mismo periodo se encontró afectación a 2.000 habitantes que se
quedaron sin acceso a agua para uso familiar.
Durante los días 15 al 30 de marzo, unos 1.800 pescadores no pudieron pescar su
producto, algunos dueños de restaurantes (sin cuantificar) no pudieron comercializar pescado,
ganaderos de fincas grandes (sin cuantificar) tuvieron que movilizar sus animales para alejarlos
de los afluentes contaminados y algunos agricultores y ganaderos pequeños (sin cuantificar)
percibieron afectación en sus cultivos, pasto y agua para consumo animal.
El abogado ambientalista Leonardo Granados, afirmó que la emergencia causó daños a
toda una cadena productiva afectando a los pescadores que han visto reducida su captura debido
a los peces muertos, a los comerciantes que han reducido sus ventas porque la gente teme que el
pescado salga contaminado de crudo y finalmente a los consumidores que pueden ver
afectaciones en su salud por la ingesta del producto.
En materia de pescadores, el abogado aseguró que también han percibido disminuciones
en sus ingresos porque antes ganaban entre $50.000 a $70.000 diarios y cuando eran días
“buenos” podían llegar a $150.000 y $200.000. No obstante, aclara que esos ingresos no se ven
reflejados por la cultura del trago, de la compra de tienda y la falta de ahorro.
Crudo Transparente se reunió con los habitantes de la Vereda San Luis de Río Sucio
ubicado en el municipio de Sabana de Torres. Su principal actividad económica es la pesca, la
cual se ha visto perjudicada en las ventas debido al temor que se ha venido presentando en los
turistas, principales compradores, a que el pescado contenga rastros de crudo. Además,
relataron que a partir de la afectación a la pesca se desarrollaron problemas en las ventas
del hielo (indispensable para mantener el pescado fresco), los restaurantes y en negocios
pequeños como tiendas.
De acuerdo con la investigación del Tiempo (Arenas, 2018) para ambientalistas, el daño
causado a raíz de esta contingencia es irreversible. La concentración de hidrocarburos en el
cauce del caño Muerto es lo que más preocupa, porque además de desembocar sobre el río
Sogamoso, sus tranquilas aguas desempeñan una importante función en el proceso reproductivo
de peces como la dorada, el bocachico, el bagre y el blanquillo. El inventario de daños es
dramático: al menos 2.437 animales muertos (en su mayoría peces), 40 cuerpos de agua
contaminados, algunos puntos del río Sogamoso impactados y 418 personas damnificadas.
Asimismo, tanto esta fuente hídrica como la quebrada La Lizama irrigan la margen
derecha de la meseta San Rafael, que conforma el corredor natural de varios animales en vías de
extinción, como el jaguar americano.
Otro de los efectos que preocupan es la descarga de metales pesados, como mercurio,
plomo o benceno, albergados en las capas de lodo que se diseminaron con el crudo. Varios
expertos advierten que el vertimiento de estas sustancias con alto niveles de toxicidad al entorno
puede tener graves consecuencias para las poblaciones vecinas.
Establecer una conclusión que de cuenta sobre como un programa de RSE puede ser
útil para mitigar el impacto social, económico y ambiental.
La RSE es una contribución que realiza una empresa o sociedad, donde crea estrategias,
buenas prácticas de trabajo y sistemas de gestión destinadas a generar un equilibrio entre lo
social, ambiental y económico. Como lo indica [ CITATION Sem19 \l 2058 ], y para este caso
particular del Pozo Lizama, Ecopetrol desarrolló un plan de recuperación ambiental que
contemplo la limpieza y el monitoreo de las aguas, recuperación el suelo, la fauna, la flora y
hasta un componente social para el que han destinado cerca de 20.000 millones de pesos.
Se crearon los planes de recuperación socioambiental que contempla inversiones
sociales, en fuentes hídricas, manejo de flora, fauna y subsuelo de la zona de influencia. Con las
comunidades, también se priorizaron 27 proyectos de inversión y en la ejecución de obras en
salud, educación, gasificación rural, manejo vial, proyectos productivos, entre otros.
Con la atención del desastre, a través de sus acciones encaminadas a las de recolección,
prevención y acompañamiento en el antes, el durante y el después del posible evento, no solo
contribuyó a la contención del pozo; Ecopetrol, encontró las diferentes soluciones y herramientas
para minimizar un poco el impacto ya generado a nivel social, económico y ambiental generado.
Analizando el problema, proponer por cada una de las 5 fases de un programa de
RSE una acción conducente que se deba llevar a cabo para implementar un programa de
RSE.
Fase 1 Plan Sostenibilidad
Objetivo General
Analizar los planes de desarrollo sostenible llevados a cabo por los programas de RSE en
las empresas petroleras que han realizado procesos de explotación petrolera y transformación de
hidrocarburos en Colombia, que permita entender la labor de Ecopetrol en este sentido.
Objetivos específicos
Identificar si Ecopetrol cuenta con programas de RSE enfocados en desarrollo sostenible.
Caracterizar los programas de RSE en materia de desarrollo sostenible por parte de
Ecopetrol, para establecer las principales orientaciones de esta empresa en materia
ambiental.
Analizar el enfoque que presenta Ecopetrol en sus planes de desarrollo sostenible y RSE
para comprender cuál ha sido el impacto de estos programas.
Fase 2 Indicadores de esquema de medición de gestión RSE
Inversión Social: Mayores recursos que desbordan la capacidad presupuestal y las
políticas empresariales.
Medio Ambiente: Efectos resultantes de la operación, vertimientos, impacto de nuevos
proyectos.
Vías: Construcción y mantenimiento de vías, puentes, cunetas, etc., por no presencia
estatal o o no coberturas de la inversión de regalías.
Condiciones laborales: 100% de mano local calificada y no calificada, vehículos, bienes y
servicios.
Fase 3 Implementación lo primero que como organización nos debemos responder la
pregunta ¿de cómo avanzar en nuestro programa de RSE? para esto debemos primero organizar
un programa de capacitación a nuestro personal de la importancia del equilibrio entre lo social,
lo ambiental y lo económico, empezando con una retrospectiva del mal causado mostrando un
antes y un después del derrame causado buscando crear conciencia en que el más mínimo error
en nuestras responsabilidades puede ocasionar un daño irreparable no solo para nuestra sociedad
si no para futuras generaciones ya que pertenecemos a un grupo de empresas que nuestra
principal actividad depende de la explotación de recursos naturales por ende se deben
documentar todos los procedimientos de este tipo de acciones, es muy importante el registro de
evidencias ya que estas en un futuro a cualquier inconveniente es un soporte para mostrar nuestra
labor en el programa de RSE después de realizadas estos tres pasos CAPACITAR,
DOCUMENTAR Y REGISTRAR ya se puede evaluar al interior de la organización como
contribuir al mejoramiento económico, social y ambiental para toda la sociedad.
Fase 4 Verificación
En esta etapa se procede a aplicar una batería de indicadores que permitan soportar los
avances generados y la manera en la que, a través de estrategias de sensibilización y apropiación,
se puede lograr no solo un impacto significativo en el desarrollo e implementación del modelo de
RSE, sino que también se puede promover un avance en lo que corresponde al relacionamiento
de la empresa con sus stakeholders.
Fase 5 Aseguramiento:
Esta fase permite consolidar las acciones desarrolladas, en las fases anteriores, mediante
el análisis de los resultados, de la aplicación de los indicadores con el fin de encontrar las
alternativas de mejora a nivel del proceso de ejecución del plan y su impacto.
Respecto a este plan de mejora se recomienda:
Desarrollar un cronograma que permita evaluar el avance en términos de mantenimiento
de las máquinas y de evaluación de su condición.
Mantener un proceso de capacitación que aporte al mejoramiento de las condiciones
operacionales de la empresa y su interacción con la comunidad.
Evaluar periódicamente la ejecución del plan de acción, de manera que se evidencien las
implicaciones y los resultados asociados al proceso de implementación del plan de RSE.
Referencias
Arenas, G. A. (2018). El Tiempo. Obtenido de [Link]
ciudades/la-costosa-tragedia-ambiental-que-causo-un-pozo-en-el-olvido-199876
El tiempo. (2018). El Tiempo. Obtenido de [Link]
ciudades/ecopetrol-presento-informe-sobre-causas-de-derrame-del-pozo-lisama-158-
245580
Fundaciòn Universitaria Compensar. (2018). Obtenido de [Link]
desarrollo-economico-conservacion-y-cultura-ciudadana/
Granados, L. (2020). Obtenido de [Link]
158-y-la-negligencia-de-ecopetrol/
Lozano, A. (2019). Angelica Lozano. Obtenido de [Link]
pozo-la-lizama/
pabón, S. (2019). Crudo Transparente. Obtenido de .
[Link]
Semana Rural . (2019). La Lizama, un año después. Obtenido de
[Link]
de-petroleo/932
Silvia Pabon. (2019). Crudo Transparente. Obtenido de
[Link]