REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA

CENTRO LOCAL SUCRE
TÓPICOS DE ANÁLISIS MATEMÁTICA COD. 770

CHRISTIAN JOSÉ GUTIÉRREZ RODRÍGUEZ

C.I. 17.763.461
15 de Octubre de 2020
portaldigital704@[Link]

Resultados de Corrección

N de Objetivo 6 7 8 9 10 11
0=NL 1=L

1. P1 O6
a) Demuestre que el lı́mite de una sucesión de funciones medibles, es medible.
Solución: Sea f1 , f2 , ... una sucesión de funciones medibles. Notemos que

{x : sup (fk (x)) > t} = ∩k {x : fk (x) > t}

k

de aquı́ que sup(fk ) es medible, de igual manera se puede verificar para ı́nf(fk ).
Por definición,
lı́m sup(fk ) = ı́nf (sup(fk )),
k→∞ n≥1 k≥n

lı́m ı́nf(fk ) = sup(ı́nf (fk )),

k→∞ n≥1 k≥n

de donde lı́m sup y lı́mı́nf son medibles. Claramente si fk existe, entonces

lı́m fk = lı́m sup fk = lı́mı́nf fk

Por lo tanto lı́m fk es medible.

b) Demuestre que toda función medible, es lı́mite puntual de funciones simples.

Solución: Sea f : Rn → R una función medible. Para cada entero positivo k, dividamos el intervalo [0, k)
en k2k intervalos diádicos disjutos:
 
i−1 i
, (i = 1, 2, ..., k2k )
2k 2k

y definimos la función gk de R en sı́ mismo por medio de la fórmula

 i−1
 2k si 0 ≤ t < k, i−1 2k
≤t< i
2k
]
gk (t) = k si t≥k (1)
0 si t<0


Las funciones gk son borelianas, no negativas, y verifican

0 ≤ g1 ≤ g2 ≤ g3 ≤ ..., lı́m gk (t) = t (0 ≤ t ≤ +∞)

k→∞

La relación gk (t) ≤ gk+1 (t) es obvia si t es negativo; y si t ≥ 0 se realiza distinguiendo 3 casos:

i−1
Caso 1: 0 ≤ t < k. Entonces gk (t) = 2k
, donde

i−1 i 2i − 2 2i
≤ t < k o sea, k+1 ≤ t < k+1 ,
2k 2 2 2

1
 y para determinar el valor gk+1 (t) hay que considerar dos casos:
2i−2 i−1 2i−1 2i−2
En el primero, gk+1 (t) = 2k+1
= 2k
= gk (t); en el segundo gk+1 (t) = 2k+1
> 2k+1
= gk (t).
j−1
Caso 2: k ≤ t < k + 1. En este caso, gk (t) = k y gk+1 (t) = 2k+1
, donde

j−1 j
k+1
≤ t < k+1 ;
2 2
pero entonces, j > t2k+1 , de donde j − 1 ≥ k2k+1 y por consiguiente, gk+1 (t) ≥ k = gk (t).
Caso 3: t ≥ k + 1. Entonces, gk+1 (t) = k + 1 > k = gk (t).
Por último, si 0 ≤ t < +∞, entonces 0 ≤ t < k para todo k suficientemente grande y por lo tanto,
gk (t) = i−1
2k
, donde i−1
2k
≤ t < 2ik , de donde 0 ≤ t − gk (t) < 21k para todo k suficientemente grande. Puesto
que gk (+∞) = k para todo k, se sigue que gk (+∞) → +∞ cuando k tiende a infinito.
Teniendo en cuenta que gk toma exactamente k2k + 1 valores distintos, resulta que si f : Rn → R es
medible, las funciones
ωk = gk ◦ f (k = 1, 2, 3, ...)
son simples.

c) Demostrar que si f : R → R tiene derivada en todo punto, entonces f 0 es medible.

Solución: Por ser derivable, f es continua y, por tanto, medible. También son medibles las funciones
0 0
fn (x) = n[f ( x+1
n − f (x)]. Como fn → f , entonces f es medible.

d) Considere la sucesión de funciones:  

1
fn (x) = 1+ x
n
Estudie la convergencia: a) Puntual, b) Uniforme, c) Casi siempre (c.s) y la convergencia en medida
(Lebesgue) de la sucesión descrita.
Solución: Para la sucesión fn (x) hacemos n → ∞
 
1
lı́m fn (x) = lı́m 1+ x = x,
n→∞ n→∞ n

entonces fn (x) converge puntualmente a f ≡ x.

Ahora notemos que
 
1 x
Mn := lı́m sup fn − f (x) = lı́m sup 1 + x = lı́m sup =0
n→∞ n→∞ n n→∞ n
para todo n ∈ N. Luego, Mn → 0 por lo que fn → f uniformemente.

2. P2 O7
a) Sea f : [a, b] → R una función acotada. Demuestre que si f es integrable en el sentido Riemann, entonces
es integrable en el sentido Lebesgue y las dos integrales coinciden.
Solución: Observemos que las sumas de Riemann
n
X n
X
s= mi (xi − xi−1 ), S = Mi (xi − xi−1 ),
i=1 i=1

(donde mi y Mi representan respectivamente el ı́nfimo y el supremo de los valores de f sobre el intervalo

Ji = [xi−1 , xi ]), son las integrales en el sentido de Lebesgue de las funciones escalonadas
n
X n
X
ϕ= mi XJi (x), ψ = Mi XJi (x),
i=1 i=1

las cuales verifican las relaciones ϕ ≤ f ≤ ψ con excepción de un conjunto finito. Por consiguiente, si f es
integrable Riemann sobre [a, b], para cada entero positivo k, existen funciones escalonadas ϕk y ψk , tales
que ϕk ≤ f ≤ ψk y además
Z b
1
(ψk − ϕk ) <
a k

2
 .
Las funciones borelianas
g(x) = sup ϕk (x), h(x) = ı́nf ψk (x)
k k

verifican las relaciones g ≤ f ≤ h con la posible excepción de un conjunto numerable y además, para cada
k, 0 ≤ h − g ≤ ψk − ϕk , de donde
Z b Z b
1
(h − g) ≤ (ψk −k ) < .
a a k

Luego, la función no negativa h − g tiene integral nula sobre [a, b] y por lo tanto, g = f = h en casi todo
punto, de donde se sigue que f es medible.
Puesto que para cada ı́ndice k,
Z b Z b Z b
ϕk ≤ f≤ ψk
a a a
y en virtud de la definición de integral de Riemann,
Z b Z b Z b
ϕk ≤ (R) f≤ ψk ,
a a a

se sigue que
Z b Z b Z b Z b
1
| f − (R) f |≤ ψk − ϕk < ,
a a a a k
y la igualdad del enunciado se obtiene haciendo que k tienda a infinito.
R
b) Sea f, gR : X → R funciones medibles, tales que f = g casi siempre y existe f dµ. Demuestre que también
existe gdµ y coinciden.
Solución: Consideremos el medible A = {x : f (x) = g(x)}, por tanto µ(Ac ) = 0, y como en A, f + = g + y
f − = g − , tendremos por el teorema de la carga que
Z Z Z Z Z Z Z Z
+ + + + + +
f dµ = f + f = f = g = g + g = g+ ,
+
A Ac A A A Ac

f− = g− .
R R
y por lo mismo

c) Demuestra que la función 

1 si x ∈ Q ∩ [0, 1]
f (x) = (2)
0 si x ∈
/ Q ∩ [0, 1]
es integrable Lebesgue y calcular su integral.
Solución: En la definición de la integral de Lebesgue elegimos la subdivisión de puntos tal que

α = y0 < y1 < y2 < · · · < yn−1 < yn = β

y consideramos los conjuntos

Ek = {x : yk−1 5 f (x) < yk }

Ahora consideremos la Figura 1, donde las lineas oscuras indican el grafico de f (x) en [0, 1] y las lineas
punteadas muestran los puntos de subdivisión tomados en el eje y.
De este diagrama se desprende claramente que los únicos conjuntos no vacı́os son (asumiendo que α 5
0, β > 1, y1 > 0, yn−1 < 1)
E1 = {x : y0 5 f (x) < y1 }
y
En = {x : yn−1 5 f (x) < yn }.

El conjunto E1 es el conjunto de los números irracionales en [0, 1] mientras que el conjunto En es el

conjunto de los números racionales en [0, 1]. De ello se deduce que m(E1 ) = 1 y m(En ) = 0 mientras que
m(Ek ) = 0 para k = 2, 3, ..., n − 1.
Entonces dado que, la suma superior y la suma inferior se definen respectivamente por:
n
X n
X
S= yk m(Ek ), s = yk−1 m(Ek )
k=1 k=1

3
 Figura 1: Gráfica

vemos que estos se reducen a

S = y1 , s = y0

Ahora, al variar la partición, queda claro que, dado que y1 es cualquier número > 0 mientras y0 = α es
cualquier número 5 0,
I = l.u.b.S = l.u.b.y1 = 0
y
J = g.l.b.s = g.l.b.y0 = 0

Ası́ como I = J = 0 vemos que f (x) es integrable Lebesgue en [0, 1].

Ahora, dado que le valor común de las integrales superior e inferior I y J es 0 se sigue que la integral de
Lebesgue de f (x) en [0, 1] es 0,
Z 1
f (x)dx = 0.
0

Nota: La funcion f (x) es llamada Función de Dirichlet, la cual es integrable Lebesgue pero no es Riemann
Integrable.

d) Demuestre que si f es acotada y medible sobre un subconjunto E ⊂ R, entonces | f | es integrable Lebesgue

sobre E. Recı́procamente, si | f | es acotada y medible sobre E, entonces f es integrable según Lebesgue
sobre E.
Solución:
Teorema: Si f (x) es medible en E, entonces | f (x) | is medible en E
Si f (x) es acotada y medible en E, entonces también lo es | f (x) |. Ası́ | f (x) | es integrable Lebesgue en
E.
De manera similar si | f (x) | es acotada y medible en E, tambien lo es f (x). Ası́ f (x) es integrable
Lebesgue en E.

3. P3 O8
∞
a) Sea (fn )n=1 una sucesión de funciones medibles y positivas, para todo n. Demuestre que:
Z Z
lı́m inf fn dµ ≤ lı́m inf fn dµ

Solución: Llamemos  
f (x) = lı́m inf fn (x) = sup ı́nf fn (x)
n→∞ k∈N n≥k

4
 y consideremos la sucesión creciente de funciones no negativas:
gk (x) = ı́nf fn (x)
n≥k

Entonces por el teorema de convergencia monótona:

Z Z Z
f (x)dµ = lı́m gk (x)dµ = lı́m gk (x)dµ (3)
Ω Ω k→+∞ k→+∞ Ω

Por otra parte si n ≥ k, tenemos que

Z Z
gk (x)dµ ≤ fn (x)dµ
Ω Ω

y en consecuencia: Z Z
gk (x)dµ ≤ lı́m inf fn (x)dµ
Ω n→+∞ Ω
y por tanto Z Z
lı́m gk (x)dµ ≤ lı́m inf fn (x)dµ
n→+∞ Ω n→+∞ Ω
.
En consecuencia utilizando 3
deducimos que: Z Z
f (x)dµ ≤ lı́m inf fn (x)dµ
Ω n→+∞ Ω

b) Usando alguno de los teoremas de convergencia, demostrar que:

Z ∞
dx
lı́m  x n 1 = 1
n→∞ 0
1+ xn
n
Solución: El primer paso es calcular
dx 1 −x
lı́m  x n 1 = ex = e ,
n→∞
1+ x n
n

n 1
ya que 1 + nx → ex , mientras que x n → 1. Es monótona creciente cuando x es pequeña y decreciente
cuando x > 1. Bajo estas consideraciones podemos usar el Teorema de Convergencia Dominada
Z Z Z ∞
lı́m fn = lı́m fn = e−x dx = 1,
0

Ahora, buscamos la función dominante. Desarrollamos

n2 2
 x n x x2
1+ ≥1+ 2 2 =1+ ,
n 2 n 4
tenemos que buscar la función que sea integrable. La función
Z Z ∞
dx 4
x2
= dx < ∞,
1+ 4 0 4 + x2
de esta forma aseguramos que si x < 1
Z ∞ Z ∞
dx 4
x n 1 ≤ dx < ∞.
x2

1 1+ xn 1 4 +
n
En conclusión:
(
1
1 si x ∈ (0, 1)
F (x) = x2
4 (4)
4+x2 si x>1

por lo que Z ∞ Z 1 Z ∞
1 4
F dx = 1 dx + dx < ∞
0 0 x 2 1 4 + x2

5
 c) Calcula y justifique el lı́mite:
∞ 2 2
n2 xe−n x
Z
lı́m dx, para a ≥ 0
n→∞ a 1 + x2
Solución: Si a > 1 sustituyendo u = nx obtenemos
Z ∞ Z ∞ 2 Z ∞ 2
ue−u ue−u
fn (x)dx = u2
= χ(na,∞) 2 du
a na 1 + n2 du 0 1 + nu2
2
y el último integrando es menor que ue−u que es una función integrable, pero como a > 0,
−1
u2

2
lı́m χ(na,∞) 1 + 2 ue−u = 0
a→∞ n
Entonces el Teorema de Convergencia Dominada de Lebesgue (TCDL) da el resultado.
Si a = 0, usando la misma sustitución da
Z ∞ Z ∞ −1 Z ∞
u2

2 2 1
fn (x)dx = ue−u 1 + 2 du → ue−u du =
0 0 n 0 2,
usando el Teorema TCDL.
d) Calcular justificadamente el siguiente lı́mite:
Z n  x n x
lı́m 1− e dx
n→∞ 0 2n
x n x

Solución: La sucesión fn = 1 − e χ[0,n] (x) de funciones medibles no negativas tiene lı́mite puntual
2n
x
fn (x) = e 2 .

Por el Lema de Fatou,

Z n Z ∞ Z ∞
x
lı́m inf fn (x)dx ≥ lı́m inf fn (x)dx = e 2 dx = ∞.
0 0 0
Z n
Por tanto, lı́m fn (x)dx = ∞.
n→∞ 0

4. P4 O9
a) Suponga que 0 < r < p < s < 1. Demostrar que:
Lr ∩ Ls ⊂ Lp ⊂ Lr + Ls

Solución: Sea A = {x :| f |≤ 1}. Si f ∈ Lr ∩ Ls ,

Z Z Z Z Z Z Z
| f |p = | f |p + | f |p ≤ | f |r + | f |s ≤ | f |r + | f |s < 1.
A Ac A Ac

Por otra parte, si f ∈ Lp ,

f = f · χA + f · χAc con f · χA ∈ Ls , f · χAc ∈ Lr .

b) Demostrar que si µ(Ω) = 1, y f, g son medibles, positivas y tales que f · g ≥ 1, entonces

Z  Z 
f dµ gdµ ≥ 1
.
Solución: Se aplica la desigualdad de Jensen a la función convexa ϕ(t) = 1t . Ası́ pues,
Z Z  Z
1 1
φ(f ) ≥ ϕ f ⇒ ≥R
f f
1 1
R R R R
Como f ≤ g, entonces f ≤ g, de donde f· g ≥ 1.

6
c) Demostrar que si 0 < r < s < ∞, entonces lr ⊂ ls .
| xn |r < ∞, en particular tendremos que | xn |r → 0 y por tanto
P
Solución: Si f = {xn } ∈ lr , entonces
| xn |≤ M está acotada, por lo que f ∈ l∞ y tambien se tiene que
∞
X ∞
X ∞
X
| xn |s = | xn |r | xn |s−r ≤ M s−r | xn |r < ∞.
n=1 n=1 n=1

d) Considere el conjunto N de los naturales, con la σ-álgebra P(N) y la medida contadora. Describa los
conjuntos Lp (N) y L∞ (N).
Solución: Sea (Ω, A, µ) = (N, P(N), µ). En A consideramos µ como la medida de conteo, esto es:

| A | si A es finito
µ(A) = (5)
∞ si A es infinito

Es habitual escribir lp en vez de Lp y considerar sus elementos f más que como funciones, como sucesiones
f (n) = xn ∈ K, en cuyos términos para p < ∞ lp es el espacio de las sucesiones f = (xn ) tales que
∞
X
| xn |p < ∞,
n=1

y para p = ∞, l∞ es el espacio de las sucesiones acotadas. Es decir,

∞
X
Lp (N) = {x ∈ K : N
| xn |p < ∞} = lp con p < ∞
n=1

L∞ (N) = {x ∈ KN : sup{| xn |: n ∈ N} < ∞} = l∞

.