CASO DE FARIDE HERRERA
Este caso es un claro ejemplo de la violencia que se vivía día a día en Colombia,
ya es muy poco lo que se conocen de esos casos, donde se ven involucrados los
servidores públicos, que por un falso positivo terminan asesinando a dos personas
y causando lesiones personales a tres más, todos siendo personas inocentes de lo
sucedido.
La familia de los afectados quiso interponer una demanda ante la comisión
interamericana de derechos humanos, donde se enfocaron especialmente en una
comisión relativa del derecho a la vida de Faride Herrera Jaime, y Oscar iban
Andrade salcedo y la integridad personal de Astrid Leonor Álvarez Jaime, Gloria
Beatriz Álvarez Jaime y Juan Felipe Rúa Álvarez
HECHOS
Las alegaciones de hecho del peticionario señalan que el 13 de abril de 1992
Oscar Iván Andrade Salcedo (30) de profesión abogado, se dirigía en su vehículo
Toyota Samurái, color verde, de placas SCK-297, con destino al municipio de
Ocaña. Lo acompañaban Astrid Leonor Álvarez (30), Faride Herrera, también
abogada, Gloria Beatriz Álvarez (19) y Juan Felipe Rúa Álvarez (9), con el objeto
de pasar juntos la Semana Santa. En horas de la mañana, al pasar por el lugar
conocido como "Alto del Pozo", sin que mediara señal para que se detuvieran o
advertencia alguna, fueron atacados con granadas y tiros de fusil por una patrulla
de contraguerrilla integrada por miembros de la Policía Nacional y del Cuerpo Élite
de esa misma institución que se encontraba emboscada en el lugar. La motivación
del ataque habría sido la existencia de información conforme a la cual integrantes
de un grupo guerrillero habrían estado desplazándose por la zona en un vehículo
de igual marca, pero de color azul. Estos hechos fueron reconocidos como ciertos
por el Estado en el acuerdo de solución amistosa.
Como consecuencia del ataque fallecieron Oscar Iván Andrade Salcedo y Faride
Herrera. Esta última falleció el 4 de junio a causa de las heridas recibidas. Astrid
Leonor Álvarez Jaime, Gloria Beatriz Álvarez Jaime y el niño Juan Felipe Rúa
Álvarez sufrieron lesiones. Los miembros de la Policía Nacional que
protagonizaron el incidente recogieron a las víctimas y las llevaron al Hospital de
Ocaña. Sin embargo, decidieron ocultar los hechos y no reportarlos ante el
Comando de Policía. Tras la denuncia formulada por la familia de Faride Herrera,
la Fiscalía Primera Especializada de Cúcuta abrió la investigación
correspondiente, donde se vinculó a cinco miembros de la Policía Nacional en el
ataque.
PROCESO
El Código Penal Militar estipula en su artículo 680 (Al militar que quebrante su
arresto se le impondrá prisión menor) que el segundo veredicto absolutorio debe
ser acatado en forma obligatoria a pesar de ser contra evidente, los miembros de
la Policía Nacional responsables por el fallecimiento de las víctimas fueron
absueltos contra la evidencia de las pruebas recaudadas en el expediente del
caso.
CRONOLOGIA DEL PROCESO
Oscar Andrade, junto con su familia y amigos, viajaban en una Toyota rumbo a
Ocaña (Norte De Santander). En el ´alto del pozo´ fueron atacados con granadas y
tiros de fusil por una patrulla de la policía.
1993 febrero 12
La fiscalía primera especializada de Cúcuta dicto medida de aseguramiento de
detención preventiva contra un mayor, un capitán y tres agentes de la policía, por
homicidio y lesiones personales.
1993 marzo
El consejo superior de la judicatura le quito a la justicia ordinaria la facultad para
investigar y juzgar a los policías y se la asigno a la justicia penal militar.
1995 febrero 27
El Tribunal Superior Militar confirmo las decisiones de primera y segunda instancia
y absolvió a los policías implicados en el homicidio de Oscar Andrade y Faride
Herrera
1998 mayo 27
Representantes del gobierno del presidente Ernesto Samper y los familiares de las
victimas suscriben un ´´acuerdo de solución amistosa´´ en el que el ejecutivo se
compromete a juzgar a los implicados.
2012 octubre 31
Al concluir que la justicia penal militar no cobro con independencia y que los
policías implicados en el caso no actuaron en desarrollo de un acto de servicio, la
corte suprema reasigno el caso a la justicia ordinaria.
CONCLUSIONES
El 27 de mayo de 1998 los representantes del Estado y los peticionarios
suscribieron el acuerdo de solución amistosa aceptada por la comisión de
derechos humanos.
Se recomendó el fortalecimiento de la Unidad Nacional de Fiscalías de
Derechos Humanos como mecanismo de lucha contra la impunidad.
En lo que se refiere al derecho a la justicia, el Estado se comprometió a
estudiar el posible ejercicio de la acción de revisión en los procesos que
concluyeron con la absolución de los agentes estatales comprometidos en
los hechos y proceder al pago de las indemnizaciones correspondientes
