INFORME DE AGRETOL S.A.
S 25/08/2020
PLANTA DE AGREGADOS AGRETOL KM - 30 IBAGUE MARIQUITA
ASFALTOS , TRITURADOS ,BASE Y ARENAS
ENTREGA DE RESULTADOS
Fecha de entrga : 25-ago-20
Dirigido a : AGRETOL S.A.S
Atención : ING. FRANCISCO JOSE NAVARRO
Código de Obra : N/A
Orden de Servicio : N/A
Concepto : CONTROL MENSUAL DE ARENA PAÑETE
Asunto : INFORME MENSUAL
Agregados Fino : ARENA PAÑETE
Pagina n -1 INV-E- 123-13 : GRANULOMETRIA
Pagina n -1 INV-E- 124 Y 125 13 : LIMITES DE ATTERBERG
Pagina n -2 INV-E- 133-13 : EQUIVALENTE DE ARENA
Ensayos : Pagina n -3 INV-E-220-13 : SOLIDEZ SANIDAD
Centro de Producción Agretol SAS: Planta Triturado k 30 vía Nacional: 3138882741
[email protected] ARE
Fecha de Emisión :
INFORME ENSAYOS DE PLANTA AGRETOL 25/08/2020
S.A.S
PLANTA DE AGREGADOS AGRETOL KM 30 VÍA IBAGUÉ MARIQUITA VEREDA LA CAIMA
RESULTADOS DE ENSAYOS DE AGRETOL S.A.S ARENA LAVADA
ESPECIFICAD
N° Ensayos Resultados NORMA ESTADO
O
Módulo de Finuras (%) 1,86 N/A N/A
1 E- 213
Pasa tamiz N° 200 5,4 5 % máximo
Cumple
Límite Líquido (%) N/A 0 %máximo E-125 Cumple
2
Indice de Plasticidad N.P N.P. E-125Y126 Cumple
Gravedad Especifica SH N/A N/A
3
Gravedad Especifica
N/A N/A N/A
aparente
E-222
Gravedad especifica SSS N/A N/A
4
Absorción % 1,895 4%máximo Cumple
63% 60%mínimo E-133 Cumple
5 Equivalente de Arena (%)
N/A 5 % máximo E-235 Cumple
6 Valor Azul de Metileno %
Centro de Producción Agretol SAS: Planta Triturado k 30 vía Nacional: 3138882741
[email protected] DETERMINACION DE LOS TAMAÑOS DE LAS PARTICULAS (ANALISIS POR TAMIZADO) INV-
E-123-13, LIMITES DE ATTERBERG INV-E-124 y E-125 - 13 Y CLASIFICACION DE LOS
SUELOS (U.S.C - AASHTO)- ARENA CONCRETO ESTRUCTURAL
LABORATORIO
1. PROYECTO ENSAYO N° 14
PROYECTO: N/A
TRAMO: N/A CONTRATO: N/A
SECTOR: N/A PLANTA: AGRETOL S.A.S
2. MUESTRA
DESCRIPCIÓN ARENA PAÑETE
FUENTE MATERIAL RIO CAIMA MUESTRA No. 0
TIPO DE MATERIAL ARENA PAÑETE FECHA DE TOMA 25-ago-20
LABORATORIO AGRETOL S.A.S FECHA ENSAYO 25-ago-20
3. ENSAYO
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO
ARENA PAÑETE
HUMEDAD NATURAL PESO TOTAL DE LA MUESTRA HUMEDA
W1 W2 W3 1,28%
1154 gr
531,1 525,3 73,8
429 LIMITE LIQUIDO
Peso total de la muestra Peso total del material pasa tamiz
1140,0 1117,7 E N S A Y O N° 1 2 3
seca (gr) Nº4 (gr) ESP. INVIAS ART
630-13 - Agregado
Fino Concretos AF- N° DE GOLPES
TAMIZ 0 0 0
Peso retenido % Retenido % Retenido Unica
% Que pasa
individual individual Acumulado N° DE TARA
Pulg mm 0 0 0
1/2" 12,50 0,0 0,0 0,0 100,0 PESO SUELO+TARA HUMEDO 0,00 0,00 0,00
3/8" 9,52 11,9 1,0 1,0 99,0 100,0 PESO SUELO+TARA SECO 0,00 0,00 0,00
N°4 4,76 22,3 2,0 3,0 97,0 95-100 PESO TARA 0,00 0,00 0,00
N°8 2,36 25,4 2,2 5,2 94,8 80-100 % DE HUMEDAD 0,00 0,00 0,00
N°16 1,180 58,9 5,2 10,4 89,6 50-85 LIMITE PL AST IC O
N°30 0,600 129,6 11,4 21,8 78,2 25-60
E N S A Y O N° 1 2
N°50 0,300 437,4 38,4 60,1 39,9 10-30
N°100 0,150 301,1 25,4 85,5 14,5 2-10 TARA N° 0 0
N°200 0,075 104,3 9,1 94,7 5,3 PESO SUELO+TARA HUMEDO 0,00 0,00 0,00
PESO SUELO+TARA SECO 0,00 0,00 0,00
Pasan 61,0 5,4 100,0 0,0
PESO TARA 0,00 0,00 0,00
C L ASIF I C AC IO N EQUIPO UTILIZADO PARA ENSAYOS % DE HUMEDAD 0,00 0,00 0,00
MODULO DE FINURA 1,86 LIMITE LIQUIDO
3
% RETENIDO TOTAL TAMIZ Nº 4 = 3,0
% TOTAL DE ARENAS 91,7 0 2
% DE HUMEDAD
% TOTAL PASA TAMIZ Nº 200 = 5,3 2
% DE ERROR EN LA GRADACION = 0,0
1
LIMITE LIQUIDO N.L CLASIFICACION AASHTO
LIMITE PLASTICO N.P 0 1
INDICE DE PLASTICIDAD N.P CLASIFICACION U.S.C.S NUMERO DE GOLPES
0
INDICE DE GRUPO 1 0 10,00 12,00 14,00 16,00 18,00 20,00
TAMICES ESTANDAR U.S.A.
100
Muestra N° 0
90
ESP. INVIAS ART 630-13 - Agregado Fino Concretos AF-Unica
80
MIN
70
PORCENTAJES QUE PASAN
MAX
60
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0,1 0,01
N°100
N°16
N°50
N°4
N°8
N°30
3/8"
OBSERVACIONES : 0
0
ELABORÓ REVISÓ APROBÓ
Nombre: JEFFERSON FABIAN CUELLAR Nombre: JEFFERSON FABIAN CUELLAR Nombre: CARLO JOSE ESCOBAR
Cargo: LABORATORISTA Cargo: LABORATORISTA Cargo: INGENIERO CIVIL .
EQUIVALENTE DE ARENA DE SUELOS Y AGREGADOS FINOS
INV-E-133-13
1. PROYECTO ENSAYO No. 22
PROYECTO: CONTROL MENSUAL
TRAMO: N/A SECTOR: ALVARADO
CONTRATO: N/A PLANTA: AGRETOL
2. MATERIAL. FALSO
DESCRIPCIÓN ARENA PAÑETE
FUENTE DE MATERIAL RIO CAIMA MUESTRA No. 22
TIPO DE MATERIAL ARENA PAÑETE FECHA DE TOMA 25-ago-20
LABORATORIO AGRETOL S.A.S FECHA ENSAYO 25-ago-20
3. ENSAYO
PRUEBA A B C
Probeta No. 1 2 3
Lectura de la arena -mm- 71,0 72,0 72,0
Lectura de la arcilla -mm- 115,0 115,0 116,0
Equivalente de arena % 62 63 63
Promedio % 63,0
EQUIVALENTE DE ARENA 63 %
Equipo de equivalente de arena
Equipo utilizado para el ensayo
EQA-01-05
4. ESPECIFICACIÓN
ARENA PAÑETE 53 %
ESPECIFICACIONES INVIAS 2013
Sello de arena asfalto 50 % Min.
Mezcla densa en caliente 50 % Min.
Sub-base Granular 25 % Min.
Base granular 30 % Min.
Agregado fino para concreto 60 % Min.
Arena Cemex 80 % Min.
Arena para sello bordillo 45 % Min.
5. CONTROL
Producto Conforme: SI X NO
Disposición producto no conforme:
a. Reprocesar c. Aceptación por derogación (con o sin reparación)
b. Reclasificar d. Rechazar
OBSERVACIONES: CONTROL MENSUAL PLANTA AGRETOL
ELABORO REVISO APROBÓ
Nombre: FABIAN CUELLAR FABIAN CUELLAR CARLOS JOSE ESCOBAR
Cargo: LABORATORISTA LABORATORISTA INGENIERO
SOLIDEZ DE LOS AGREGADOS FRENTE A LA ACCIÓN DE SOLUCIONES
DE SULFATO DE SODIO O DE MAGNESIO
NORMA INV- E-220 - 13
07-GESTIONAR LABORATORIO
1. PROYECTO ENSAYO No. 11
PROYECTO: CONTROL MENSUAL
TRAMO: N/A SECTOR: N/A
CONTRATO: N/A PLANTA: AGRETOL SAS
NIVEL DE TRÁFICO: T2 CAPA: N/A
2. MATERIAL.
DESCRIPCIÓN ARENA PAÑETE
FUENTE MATERIAL RIO CAIMA MUESTRA No. 1
TIPO DE MATERIAL ARENA PAÑETE FECHA DE TOMA 20-ago-20
LABORATORIO AGRETOL SAS FECHA DE ENSAYO 25-ago-20
3. ENSAYO
Solución utilizada Sulfato de magnesio (MgSO₄) Gs solución gr/cm3 1,336 N° de ciclos 5
Equipo utilizado: Balanza em-183, Horno HEN-01-08, Tamices
Tamiz Masa Masa % pasa
Agregados
% Perdida
% Retenido % Retenido fracciones fracciones menor
Tamaño Agreg. Para ponderado
Gradación Gradación antes del después tamiz
determinar (% pérdida
original Ponderada ensayo del ensayo después
Pasa Retiene la perdida corregido)
(g) (g) del ensayo
3/8" N°4 N°4 1,5 2,6 100,0 89,0 0,11 0,3
N°4 N°8 N°8 1,5 2,6 100,0 89,0 0,11 0,3
N°8 N°16 N°16 4,1 7,2 100,0 90,0 0,10 0,7
Fino
N°16 N°30 N°30 14,4 25,2 100,0 91,0 0,09 2,3
N°30 N°50 N°50 35,6 62,3 100,0 92,0 0,08 5,0
TOTALES 57,1 100,0 % EN PERDIDA AGREG. FINO 8,6
3" 2 1/2" 2" 0,0
2 1/2" 1 1/2" 1 1/4" 0,0
1 1/2" 1" 5/8" 0,0 #¡DIV/0! 0,0 0,0 0,00 #¡DIV/0!
Grueso
1" 3/4" 5/8" 0,0 #¡DIV/0! 0,0 0,0 0,00 #¡DIV/0!
3/4" 1/2" 5/16" 0,0 #¡DIV/0! 0,0 0,0 0,00 #¡DIV/0!
1/2" 3/8" 5/16" 0,0 #¡DIV/0! 0,0 0,0 0,00 #¡DIV/0!
3/8" N°4 N°5 0,0 #¡DIV/0! 0,0 0,0 0,00 #¡DIV/0!
TOTALES 0,0 #¡DIV/0! % EN PERDIDA AGREG. GRUESO #¡DIV/0!
4. ESPECIFICACIÓN
Materiales Sulfato sodio Sulfato de magnesio
Afirmados, subbases y bases 12 18
Pavimentos asfalticos - 18
Concreto para pavimento 10 15
Concreto estructural -grava- 12 18
Concreto estructural -arena- 10 15
5. CONTROL
Producto Conforme: SI X NO
Disposición producto no conforme:
a. Reprocesar c. Aceptación por derogación (con o sin reparación)
b. Reclasificar d. Rechazar
Observaciones: Muestra tomada en planta
ELABORO REVISO
Nombre: JEFFERSON F. CUELLAR Nombre: CARLOS JOSE ESCOBAR QUINTANA
Cargo: LABORATORISTA Cargo: INGENIERO CIVIL
