0% encontró este documento útil (0 votos)
171 vistas1 página

Historia del Derecho Procesal

Este documento describe la historia del derecho procesal desde sus orígenes en el derecho romano hasta los sistemas modernos. Explica los primeros procesos romanos, germánicos y canónicos, así como el desarrollo posterior de los sistemas inquisitivo, acusatorio y mixto en Europa. Finalmente, traza la línea de tiempo de estos sistemas y describe sus principales diferencias.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
171 vistas1 página

Historia del Derecho Procesal

Este documento describe la historia del derecho procesal desde sus orígenes en el derecho romano hasta los sistemas modernos. Explica los primeros procesos romanos, germánicos y canónicos, así como el desarrollo posterior de los sistemas inquisitivo, acusatorio y mixto en Europa. Finalmente, traza la línea de tiempo de estos sistemas y describe sus principales diferencias.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

HISTORIA DEL

DERECHO PROCESAL
AUTORES:
DEYRIS CABARCAS - LAYS VEGA - NATHALY RAMOS - CARLOS DURÁN - MARÍA CAMILA MENDOZA

Como todas y cada una de las instituciones del derecho en general encontramos su
génesis en el derecho romano, iniciación que no le es indiferente al derecho
procesal.

Proceso Germano
S. V a.C
Su incursión en el mundo se produce por
las invasiones bárbaras. Es un proceso
eminentemente oral, público y muy
formalista pero en extremo simple. El
proceso oral era realizado frente a una
asamblea que es la encargada de proferir Proceso Romano
sentencia; los jurados creadores de
derecho y precedida por un magistrado; S. III
este carácter público del proceso germano tenemos que dividirlo en tres etapas:
hizo que las determinaciones tomadas 1. Cognitio el sistema que impero fue le
tuvieran el efecto de erga omnes. inquisitivo. El funcionario disponía de
facultades casi ilimitadas y no estaba
sujeto a observar ningún trámite o
Proceso Romano actuación determinada.
2. Accusatio se caracterizó por el sistema

Canónico. acusatorio. Cualquier persona podía


presentar la acusación, aunque existieron
ciertas limitaciones en cuanto a le edad y
S. V - XIII el sexo. El proceso era oral y público.

Es un proceso que surge de la unión de los 3. Extraordinario Cognitio el proceso se


principios del derecho romano y los caracterizó por ser un proceso mixto.
principio que la iglesia imponía. Es en
plena edad media donde se da la cúspide
de la iglesia que aunque en principio su
competencia era en asuntos
exclusivamente eclesiásticos tomo para si Cúspide del sistema
las llamadas causas mixtas, en principio
fue acusatorio limitado al matrimonio Inquisitivo
(potestad civil) y clericales o eclesiásticas;
pero luego con el influencia de la iglesia
se extendió a otros asuntos, y como
S. XII - XIII
consecuencia de su absolutismo, adopto
el sistema inquisitivo que caracterizo al
Con el tribunal del santo oficio o de la
penal. santa inquisición. Se caracterizó por ser
un proceso dirigido por funcionarios
oficiales, escrito, en ingrediente de prueba
va naciendo de tarifa legal, mediante el
Proceso del Common cual se proporcionaba a los jueces una
serie de complejas reglas para la
valoración. Pero lo más característico y
Law. retrogrado es la presunción de culpa esto
quiere decir que el acusado o demandado
S. XVI debía probar su inocencia.
Es un proceso independiente que no tubo
influencias directa del proceso romano y
el sistema inquisitivo que caracterizo el
penal y el común que distingo al civil, no
llegaron a Inglaterra no fue tan absoluto.
El proceso es oral y con presencia de un
Sistema Equity
jurado; no existe el ministerio público; en
proceso penal hay un fiscal investigador
1624
que actúa como acusador en el sistema Sistema análogo al common law
predominante, que es el procediendo denominado equity, que es ejercido por el
acusatorio. tribunal de canciller, institución ésta que
delega tal función que es controlada por la
cámara de los lores a partir de 1624.

LÍNEA DE TIEMPO
DE LOS SISTEMAS PROCESALES

SISTEMA INQUISITIVO DISPOSITIVO - O ACUSATORIO MIXTO -

Decreeto Ad Abolendum:
EUROPA CRISTIANA Usaron personas de buena
Concilio de Verona - nace la reputación para que llegado
institución de la inquisición el caso juzgaran por sí
1184 como organización
eclesiástica.
mismo a los sospechosos, a
quienes se le negaba oponer
cualquier privilegio de
exención del juzgamiento.

Andando los años cambiaron los intereses de roma y el papado se alejó de la


espiritualidad para empezar a privilegiar los bienes materiales con notable injerencia,
ahora los gobiernos seculares decidieron convertir delitos algunas actividades que
hasta ese entonces eran meros pecados.

EUROPA OCCIDENTAL EUROPA INSULAR


cuarto concilio de Letrán rey de Inglaterra emitió la
1215 El
dispuso que cesara de una
El
carta magna para apaciguar
vez las recurrentes herejías a los levantiscos barones

que abundaban en la época. sajones.

CARTA MAGNA
los BARONES INGLESES
exigieron un trato de
acuerdo a las leyes vigentes
en cuanto a procedimiento,
y es así como el rey emite el

primer acuerdo entre


gobierno y gobernados

DECLARACIÓN DE DERECHOS
Establecen un proceso que se dé ante iguales como método
1689 de debate ante un tercero imparcial que asegura
jurídicamente esa igualdad que rige desde entonces hasta
hoy en gran Bretaña y en los países que integraron el imperio
británico y esta trascendencia de Inglaterra de influencia en
el common law y en la constitución de los estados unidos.

DIFERENCIAS
SISTEMA INQUISITIVO: el juez adopta la calidad de activo
porque tiene la facultad de iniciar el proceso, decidir y
decretar las pruebas que considere.

SISTEMA DISPOSITIVO: Las partes son los sujetos activos del


proceso, porque en ellos recae el derecho de iniciarlo, y el juez
es pasivo porque se limita a dirigir el debate y decidir.

SISTEMA MIXTO (origen Francés)


Comprende dos periodos:
- PRIMERO mayor influencia inquisitoria
* Instrucción escrita
* Absoluto secreto

* Encarcelación preventiva y segregación del inculpado

* Procedimiento siempre analítico


- SEGUNDO aparece con el decreto de envió
* Nace la publicidad tomada del acusatorio.
* Se emite por el ministerio Publico el libelo de acusación

contra el reo, quien de "inquisitivo" paso ser "acusato"


* Cesa el análisis y comienza la síntesis
* Se da libre comunicación al justiciable y al defensor

*El proceso se repite en audiencia pública y los actos del


proceso escrito no son válidos si no se producen en el
proceso oral.

Made with

También podría gustarte