LÍNEA BASE AMBIENTAL

DE LA PROVINCIA DE ORELLANA

Departamento del Ambiente

Honorable Consejo Provincial de Orellana
2005
LÍNEA BASE AMBIENTAL
DE LA PROVINCIA DE ORELLANA

ELABORACIÓN:
EQUIPO TÉCNICO DEL DEPARTAMENTO DEL AMBIENTE:
Paulina Álava (Información geográfica)
Clara Batioja (Información forestal)
Hernán Llori (Información de calidad ambiental)
Melissa Moreano (Información ambiental)
Raquel Noboa (Información de calidad ambiental)
Delfín Ordóñez (Información ambiental)
Roberto Palacios (Información forestal)
David Suárez (Información social)

REVISIÓN DE TEXTOS:
Melissa Moreano

ELABORACIÓN DE MAPAS:
Paulina Álava

DIAGRAMACIÓN E IMPRESIÓN:
Mallorca N24-275 y Av. La Coruña
Telefax: (592-2) 2550-705.
E-mail: edifepp@[Link]
Quito - Ecuador

IMPRESO EN ECUADOR

TIRAJE: 500 ejemplares

Diciembre, 2005

Citar esta obra de la siguiente manera:

Departamento del Ambiente. 2005. Línea Base Ambiental de Orellana.
Honorable Consejo Provincial de Orellana. Francisco de Orellana

Esta publicación puede ser obtenida bajo pedido o por medio de intercambio de publica-
ciones afines a:

H. CONSEJO PROVINCIAL DE ORELLANA

Dirección del Ambiente
hcpo@[Link]
Eloy Alfaro y 12 de Febrero
Francisco de Orellana
Teléfonos: 062 880833 / 062 880668 / 062 881797
Fax: 062 880574
 PRESENTACIÓN

El presente trabajo es un esfuerzo del Departamento del Ambien-

te del H. Consejo Provincial de Orellana para compilar la enor-
me cantidad de información e iniciativas sobre ambiente que se
llevan a cabo en la provincia. Hemos intentado sistematizar la
problemática ambiental intentando evidenciar el rol nefasto que
ha tenido la industria petrolera en la zona, no sólo como fuente
de contaminación ambiental, sino como contribuyente al dete-
rioro de las condiciones de vida de la población.

Para la construcción del documento hemos accedido a tres fuen-

tes: información publicada sobre la provincia, entrevistas con ac-
tores ambientales clave en la provincia y trabajo de campo reali-
zado por los técnicos del H. Consejo Provincial de Orellana. To-
do ha sido condensado en esta publicación que busca, esencial-
mente, contribuir a los esfuerzos de conservación, vigilancia y
control ambiental.

Adicionalmente, la publicación de la Línea Base Ambiental de la

provincia de Orellana es esencial para continuar el camino hacia
la descentralización de competencias ambientales desde el Mi-
nisterio del Ambiente hacia el HCPO, proceso que consideramos
vital para mejorar la gestión ambiental provincial.
 AGRADECIMIENTOS

La recopilación de información para realizar este trabajo fue un

trabajo gigantesco en el que colaboraron un sinnúmero de per-
sonas e instituciones.

El acceso a la información sobre la provincia fue facilitado por la

Oficina Regional Coca del Ministerio del Ambiente, los Departa-
mentos de Ambiente del Gobierno Municipal de Orellana y del
H. Consejo Provincial de Orellana, Oficina de Derecho Ambien-
tal de Orellana, Pastoral Social del Coca, Acción Ecológica, el
Fondo Ecuatoriano Populorum Progressio (FEPP), Fundación pa-
ra el Ecodesarrollo de la Región Amazónica (ECORAE), SIG-Agro
del Ministerio de Agricultura y Ganadería, Instituto Nacional de
Desarrollo Agrario (INDA), Wildlife Conservation Society (WCS)
y EcoCiencia.

Las siguientes personas colaboraron a título personal brindando

información y criterios sobre la provincia: Gilbert Quiñónez,
Diocles Zambrano, Jon Arruti, Delfín Ordóñez, Emérita Villa-
rreal, Alonso Jaramillo, Carolina Mancheno, Eduardo Pichilin-
gue.

Los miembros de la Red de Líderes Ángel Shingre ayudaron enor-

memente a evidenciar la situación ambiental de la provincia y a
visualizar las alternativas para lograr la conservación, protección
y defensa del ambiente.

Gracias a todos por sus aportes.

 CONTENIDO

Presentación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Agradecimientos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

CAPÍTULO 1
LA DIMENSIÓN SOCIAL DE LA PROVINCIA

1.1 Descripción poblacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

1.2 Condiciones sociales de la población . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.2.1 Educación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.2.2 Salud . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.3 Grupos poblacionales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.3.1 Mestizos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.3.2 Nacionalidad Kichwa de la Amazonía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.3.3 Nacionalidad Shuar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.3.4 Nacionalidad Huaorani . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.3.5 Pueblo afroecuatoriano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

CAPÍTULO 2
DESCRIPCIÓN FÍSICA Y BIÓTICA

2.1 Hidrología y relieve . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

2.1.1 Hidrología . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.1.2 Relieve . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.2 Clima . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.3 Ecosistemas y formaciones vegetales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

CAPÍTULO 3
ÁREAS NATURALES, BIODIVERSIDAD Y USO DE RECURSOS

3.1 Conservación de áreas naturales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

3.1.1 Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNAP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
3.1.2 Bosques Protectores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
3.1.3 Reservas Privadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
3.1.4 Territorios indígenas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
3.2 Uso de recursos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
3.2.1 Uso actual y potencial del suelo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
3.2.2 Caza y pesca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
 8 LÍNEA BASE AMBIENTAL DE ORELLANA

3.2.3 Manejo de fauna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48

3.2.4 Recursos no maderables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
3.2.5 Aprovechamiento Forestal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50

CAPÍTULO 4
CALIDAD AMBIENTAL

4.1 Residuos sólidos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55

4.1.1 Limpieza de áreas públicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
4.1.2 Gestión de residuos sólidos urbanos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
4.2 Calidad del agua . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
4.2.1 Agua superficial en las subcuencas de la provincia . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
4.2.2 Agua de consumo de las cabeceras parroquiales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
4.2.3 Aguas residuales de las cabeceras cantonales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
4.3 Suelo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
4.4 Aire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
4.5 Sistemas de información, participación social y denuncias cívicas . . . . . . . . . . 66

CAPÍTULO 5
CONSERVACIÓN DE LA PROVINCIA DE ORELLANA

5.1 Estado de conservación de la provincia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69

5.1.1 Deforestación y pérdida de la cobertura vegetal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
5.1.2 Especies amenazadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
5.2 Amenazas al ambiente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
5.2.1 Explotación petrolera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
[Link] Petróleo y áreas protegidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
[Link] Impactos socioambientales de la extracción petrolera . . . . . . . 77
[Link] Petróleo y organizaciones conservacionistas . . . . . . . . . . . . . . . 82
[Link] Petróleo y pueblos indígenas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
5.2.2 Extracción maderera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
5.2.3 Minería . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
5.2.4 Agroindustria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
5.2.5 Tráfico de especies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
5.2.6 Turismo desordenado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
5.2.7 Estrategias de privatización y expropiación territorial . . . . . . . . . . . . . . . 85

CAPÍTULO 6
LEGISLACIÓN AMBIENTAL

6.1 Orden Jerárquico de normativa ambiental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87

6.2 Legislación ambiental con relación a la explotación petrolera . . . . . . . . . . . . . 88
6.3 Matriz de competencias ambientales de los gobiernos seccionales . . . . . . . . . . 88
 CONTENIDO 9

CAPÍTULO 7
ACTORES AMBIENTALES EN ORELLANA

7.1 Organizaciones gubernamentales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95

7.2 Organizaciones de base . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
7.3. Organizaciones no gubernamentales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
7.3.1 Locales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
7.3.2 Nacionales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
7.3.3 Internacionales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97

CAPÍTULO 8
EL AMBIENTE HACIA EL FUTURO

8.1 Plan de Desarrollo Estratégico Participativo Provincial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99

8.2 La Dirección de Ambiente del H. Consejo Provincial de Orellana . . . . . . . . . . . 100
8.2.1 Jefatura de Calidad ambiental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
8.2.2 Jefatura de Forestal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
8.2.3 Jefatura de Educación Ambiental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100

LITERATURA CONSULTADA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101

ANEXOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
 CAPÍTULO 1
LA DIMENSIÓN SOCIAL
DE LA PROVINCIA

1.1 Descripción poblacional

La comprensión del comportamiento poblacional de una zona es de suma importancia

para la planificación adecuada de acciones tendientes a la preservación ambiental. Per-
mite determinar dónde existe y existirá mayor presión y demanda de recursos naturales
y servicios de saneamiento ambiental y qué zonas son las más degradadas ambiental-
mente y que requerirán acciones de recuperación.

La Provincia de Orellana está dividida políticamente en cuatro cantones: Orellana, Joya

de Los Sachas, Loreto y Aguarico. Tiene una extensión de 21.675km2 que representan el
8,45% del territorio nacional. La población de la provincia es de 86.493 habitantes, con-
centrados en su mayoría en los cantones Orellana y Sachas (Mapa 1).

La densidad demográfica de la provincia es de 3,99 hab/km2, más baja que la de la re-

gión amazónica (4,7 hab/km2) y que la nacional (47,4 hab/km2). El cantón Joya de los
Sachas es el más densamente poblado (22,05 hab/km2, INEC 2001), debido principal-
mente a que concentra la mayor parte de la actividad hidrocarburífera. Aguarico es el
cantón menos poblado de la provincia e incluso del país, fenómeno relacionado con la
presencia del Parque Nacional Yasuní y el Territorio Huaorani, zonas que han manteni-
do grandes extensiones de bosque con poca población. Sin embargo, la presión genera-
da en la zona del Yasuní por el afán de explotar las reservas de hidrocarburos en su in-
terior puede vulnerar este límite natural1.

Las proyecciones poblacionales muestran que la provincia contará con 120.781 habitan-
tes en el año 2010 (Figura 1-1). La tasa de crecimiento es del 5,68 anual (la tercera más
alta del país) y la tasa global de fecundidad es 5,2, que es el número promedio de hijos
que puede tener una mujer en condiciones normales de reproducción (PDEPO, INEC).

1. Esta dinámica se puede apreciar con claridad en la ruptura de los territorios.

 12 LÍNEA BASE AMBIENTAL DE ORELLANA

Figura 1-1. Proyección de la población hacia el 2010.

130000
120781
117869
114537
120000
110782

103032 106525
110000

100000

90000
2005 2006 2007 2008 2009 2010

Fuente: INEC

Para el 2001 un total de 26.191 personas habitaban el área urbana de la provincia, mien-
tras en el área rural residían 60.302 habitantes. La población urbana estaba mayoritaria-
mente concentrada en el cantón Orellana, en tanto que el cantón Aguarico registraba los
volúmenes de población urbana más bajos de la provincia (Figura 1-2).

Figura 1-2. Porcentaje de la población de Orellana que habita zonas rurales y ur-
banas. (a) Total provincial y (b) Por cantones.

a) b)

100
90.8
82.3
77.9
70 80

60 56.4
60
50
69.7 43.6
40
40
30
22.1
17.7 9.2
20 30.3 20
10

0 0
Urbana Rural Orellana Aguarico Sachas Loreto

Rural Urbana

Fuente: INEC

Las proyecciones poblacionales2 muestran que la población continuará concentrada ma-

yoritariamente en el área rural, aún cuando los crecimientos proyectados para el área ur-

2. Las proyecciones están basadas en las tasas de crecimiento registradas y los índices de migración brutos y
netos que se tomaron en cuenta para el estudio del INEC y CEPAL.
 CAPÍTULO 1: LA DIMENSI ÓN SOCIAL DE LA PR OVINCIA 13

bana son significativos (Figura 1-3). El crecimiento de las áreas urbanas en detrimento de
las rurales es un fenómeno común a las otras provincias del país, donde el campo se va
vaciando. Sin embargo, en el caso de Orellana ocurre que la migración desde otras pro-
vincias elevará la población urbana sin que necesariamente la población rural disminu-
ya, así, las proyecciones confirman una tendencia secular: la población de Orellana segui-
rá siendo mayoritariamente rural. Se confirma también que los principales centros recep-
tores de población urbana serán Orellana y Sachas; se espera una población máxima de
43.325 personas en el área urbana y 77.456 en el área rural para el 2010 (INEC 2001).

Figura 1-3. Proyecciones poblaciones para el 2010, por áreas.

64.1
2010
35.9

64.2
2009
35.8

65.2
2007
34.8

66.6
2005
33.4

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0

Urbana Rural

Fuente: INEC-CEPAL

La provincia tiene una mayor proporción de hombres que de mujeres (Figura 1-4a), lo que
indica que la población es inestable, con un flujo poblacional constante relacionado bá-
sicamente a personas que vienen esporádicamente para emplearse en la industria petro-
lera y que habitan temporalmente en las ciudades grandes de Sachas y Orellana. El índi-
ce de feminidad determina una relación de 84,8 mujeres por cada 100 hombres. Las pro-
porciones se mantienen, según las proyecciones al 2010 (Figura 1-4b, INEC 2002). Todo
ello significa que la mayoría de sectores en la provincia se encuentran aún en crecimien-
to y los procesos de asentamiento no se encuentran suficientemente consolidados.

Figura 1-4. Composición de la población por sexo. (a) Proporción actual y (b) Pro-
yección al 2010.

a) b)

Mujeres
46% Hombres Mujeres Hombres
54% 44% 56%
 14 LÍNEA BASE AM BIENTAL DE ORELLANA

El 52,14% de la población de la provincia es menor a 20 años, hecho relacionado con

las elevadas tasas de natalidad y fecundidad de la provincia y que, de modo general, re-
produce el comportamiento demográfico de regiones jóvenes tales como la amazónica (Fi-
gura 1-5).

Figura 1-5. a) Distribución porcentual de la población por edades b) Pirámide po-

blacional de tipo expansivo.

45-64 65 y +
3% 0-14
10% 41%

25-44
26%

15-24
20%

1.2 Condiciones sociales de la población

Los indicadores de pobreza en la provincia presentan las tasas más altas del país, muy
por encima de los totales nacionales e incluso de los indicadores para la región amazó-
nica (Cuadro 1-1).

Cuadro 1-1. Indicadores de niveles de pobreza en la provincia, la Región Amazóni-

ca (RAE) y el país

Indicador Orellana RAE País

Pobreza por necesidades básicas insatisfechas (NBI) 86,60 77,60 61,26

Extrema pobreza por necesidades básicas insatisfechas 48,90 42,80 31,95
Personas en hogares con servicios inadecuados 78,95 68,43 46,09
Personas en hogares con niños que no asisten a escuelas 15,62 12,32 8,13

1.2.1 Educación

En la Provincia de Orellana los principales problemas en el sector educativo son la defi-

ciencia en la cobertura, acceso y calidad de los servicios educativos. La dotación de in-
fraestructuras educativas no es un problema en la provincia, que posee una importante
red de establecimientos educativos que contienen por lo menos un aula (Mapa 2); sin
embargo, la deficiente dotación de maestros y recursos, la ausencia de un sistema de
 CAPÍTULO 1: LA DIMENSIÓN SOCIAL DE LA PR OVINCIA 15

planificación, formación y supervisión del proceso educativo y las asignaciones inequi-

tativas de rentas a los gobiernos seccionales han impedido reforzar los sistemas educati-
vos locales.

El 94% de la oferta educativa primaria y el 69% de la secundaria son cubiertas por el sec-
tor público. La población estudiantil secundaria sufre un considerable descenso con res-
pecto a la población escolar primaria. La población secundaria matriculada es práctica-
mente la mitad de la población matriculada en la primaria (Figura 1-6).

Figura 1-6. Niños matriculados en escuelas y colegios, por cantones (a) Población
escolar y (b) Población secundaria.

a) b)

10000 5000

8056 4106
8000 4000

2586
6000 3000
4861

4000 2000

1967 751
2000 1000
212
297
0 0
Orellana Sachas Loreto Aguarico Orellana Sachas Loreto Aguarico

La tasa de analfabetismo3 de Orellana es del 9,2% y es más alta en la población femeni-

na que en la masculina (Figura 1-7a), reproduciendo el fenómeno nacional relacionado
con la asignación de roles de los géneros y el acceso a la educación. El analfabetismo en
las zonas rurales asciende al 14,16%, mientras en el nivel urbano afecta al 8,8% de las
personas mayores de 30 años. Se puede apreciar que en la provincia los niveles de anal-
fabetismo corresponden a la tendencia de la región amazónica, aunque se encuentran
en rangos menos elevados (INEC 2002).

En términos generales, se puede ver que el acceso a los distintos niveles de instrucción
se enmarcan en los parámetros regionales y nacionales, a saber, un descenso significati-
vo de la población que accede a la educación en la medida en que aumenta el nivel de
instrucción (Figura 1-7b).

3. Esta tasa se da en relación con la población con 10 años y más. Este criterio fue utilizado por el INEC en el
último censo de población.
 16 LÍNEA BASE AM BIENTAL DE ORELLANA

Figura 1-7. a) Tasa de analfabetismo en Orellana b) Niveles de instrucción de Ore-

llana en relación a la Región Amazónica ecuatoriana (RAE) y al país

a) b)

80
14 66.8
59.5 60.7
12 60

10
40
8 12.3
22.1
18.1
6 9.2 20
10.4 13.2 11.2
6.8 8.7
4
0
2 Primaria completa Secundaria Superior
completa
0
Total Hombres Mujeres Orellana RAE País

1.2.2 Salud
La salud de los seres humanos está directamente relacionada con la salud del ambiente,
por lo que en este apartado daremos una descripción general de la situación de la salud
de la población de la provincia, deteniéndonos en las afectaciones más relacionadas con
la contaminación ambiental.
La oferta de servicios de salud en la provincia es notablemente diferente en las áreas urba-
nas y rurales. Las comunidades rurales mantienen condiciones de cobertura y asegura-
miento del sistema de salud público sumamente precarias, relacionadas mayormente con
las dificultades de acceso. Tradicionalmente la cobertura de salud en la zona rural ha sido
esporádica y fragmentada, liderada por proyectos de instituciones no gubernamentales o
proyectos de salud de corto plazo. En los últimos años se ha generado un gran esfuerzo pa-
ra aumentar la cobertura de salud en las zonas rurales, particularmente en el área de la ri-
bera del río Napo. Han sido parte de este esfuerzo los programas de FUSA, el Hospital Fran-
klin Tello de Aguarico y por parte del Ministerio de Salud Pública, la cobertura del progra-
ma SISA que incluye visitas periódicas y brigadas de salud en la región. La cobertura de
otros servicios de salud en la provincia se observa en la Figura 1-8.

Figura 1-8. a) Infraestructura de salud en la provincia b) Recursos humanos para

salud en la provincia en establecimientos públicos y privados.

a) b)

45
40 50
40
45
35 49
40
30
35 41
25
30
20
16 25
15
8 20 12
10
3 4 15
5 3
0 10 3 1
0 11 0
5
públicos con

Dispensarios
Subcentros
Centros de

Puestos de

comunitarios
internación
Hospitales

salud del
de Salud

Botiquines
médicos
Salud

MSP

0
Médicos Obstetrices Odontólogos Auxiliares

Públicos Privados
 CAPÍTULO 1: LA DIMENSIÓN SOCIAL DE LA PROVINCIA 17

El perfil epidemiológico de la provincia nos indica que la mayoría de las enfermedades

(87,9%) tienen que ver con la contaminación ambiental (Cuadro 1-2). Las enfermedades
más comunes son las que tienen que ver con el sistema respiratorio, vinculadas al dete-
rioro de las condiciones ambientales en las zonas de extracción de hidrocarburos. El se-
gundo lugar corresponde a enfermedades del sistema digestivo, relacionadas con la in-
gestión de agua de mala calidad. De ellos se deduce, por tanto, que el aire y el agua es-
tán contaminados. Un dato que llama la atención es la cantidad de accidentes laborales
(219), el tercer lugar de casos atendidos, lo que estaría indicando que la situación labo-
ral en la provincia no brinda seguridad física al empleado.

Cuadro 1-2. Enfermedades más comunes en la Provincia

Número Total
# Enfermedad Porcentaje
de casos

1 IRA (Infecciones Respiratorias Agudas) 5.314 63,60

2 EDA (Enfermedades diarréicas agudas) 2.033 24,30
3 Accidentes Laborales 219 2,60
4 HTA (Hipertensión arterial) 196 2,30
5 Accidentes Domésticos 157 1,80
6 Diabetes 103 1,20
7 Mordedura de Serpiente 77 0,92
8 TB (Tu b e rc u l o s i s ) 68 0,90
9 ETS (Enfermedades de Transmisión Sexual) 65 0,89
10 Leishmaniasis 54 0,64
11 Violencia/Maltrato 25 0,30

Fuente: Dirección Provincial de Salud (Perfil Epidemiológico 2004)

Las Estadísticas vitales de 2000 elaboradas por el INEC establecen como las principales
causas de muerte en la Provincia de Orellana a las siguientes:

Cuadro 1-3. Principales causas de muerte en la provincia

Causa de muerte Porcentaje

A g re s i o n e s 7,0
Neumonía 5,1
Ahogamiento y sumersión 5,1
Enfermedades izquémicas 5,1
Afecciones perinatales 4,2
Síntomas y signos hallazgos anormales en exámenes
de laboratorio 25,7

En ese año se produjeron en total 214 muertes en toda la provincia. Es de notar la últi-
ma categoría del cuadro, donde fácilmente pueden ubicarse todos los diagnósticos de
cáncer hechos a la población expuesta a los tóxicos de la actividad hidrocarburífera. Un
 18 LÍNEA B ASE AMBIENTAL DE ORELLANA

análisis más detallado del impacto del petróleo en la salud de los seres humanos y la in-
cidencia del cáncer en Orellana la damos en el Capítulo 5.

1.3 Grupos poblacionales

1.3.1 Mestizos

La población mestiza de la provincia es el resultado de los diferentes flujos migratorios

que han ocurrido desde la década de los 60. Según el Censo de 2001, el 68,2% de la po-
blación actual del cantón Orellana no nació en él, lo que demuestra la importancia de-
mográfica de los procesos inmigratorios de las últimas décadas.

Los flujos inmigratorios se relacionan con el inicio de la explotación petrolera. Por un

lado, como parte de la política de reforma agraria en aquella época, se promovió la ocu-
pación agrícola de la región, catalogada como “tierras baldías” sin tomar en cuenta la
presencia de grupos indígenas ancestrales como los Huaorani. El llamado a la coloniza-
ción estuvo dirigido fundamentalmente a los campesinos sin tierra expulsados de otras
zonas del país por sequías o por fenómenos de reconcentración del acceso a la tierra. La
entrega de tierras a los campesinos inmigrantes estaba condicionada a la destrucción de
al menos la mitad del bosque natural presente en cada finca. Esta estrategia de coloni-
zación masiva fue enérgicamente impulsada por el gobierno y las compañías petroleras
para alejar a los indígenas, potenciales opositores a sus actividades de extracción.

Otro flujo inmigratorio fue motivado por el auge de actividades comerciales y empleo
vinculados con el petróleo. Hubo en la región un crecimiento sostenido a partir de los
setenta y acelerado en la década de los ochenta y noventa. Esto conlleva lógicamente a
una mayor demanda de servicios que permitió un crecimiento relativo, que sin embar-
go no se ha expresado en una diversificación de actividades en la zona. En los últimos
años las tendencias inmigratorias han disminuido, sin por ello significar que dejen de
ser importantes en el contexto nacional. Los movimientos de inmigración recientes han
estado constituidos principalmente por población proveniente de Colombia, aunque su
peso demográfico relativo es menor.

1.3.2 Nacionalidad Kichwa de la Amazonía

La Nacionalidad Kichwa de la Amazonía comprende dos pueblos que comparten una

misma tradición lingüística y cultural: el pueblo Napo-Kichwa y el pueblo Kichwa del
Pastaza o Canelo-Kichwa. En el actual territorio de la Provincia de Orellana se asienta el
Pueblo Kichwa Naporuna. El idioma común del Pueblo Kichwa Naporuna es el Runa Shi-
mi o lengua de la gente; presenta diferencias dialectales, con características propias y di-
ferentes del Kichwa serrano. El runashimi se deriva precisamente del kichwa como lega-
do de la colonización misionera de la amazonía hacia el siglo XVII que estableció el kich-
wa cómo lengua oficial entre los pueblos indígenas de las zonas selváticas como una for-
ma de reducir la complejidad de la gran cantidad de idiomas y dialectos presentes en di-
cha región. Su segunda lengua es el castellano, empleado para la relación con la socie-
dad mestiza. La población total fluctúa, según diversas fuentes, entre 60.000 y 100.000
personas que se encuentran en proceso expansivo, organizadas en alrededor de 438 co-
munidades.
 CAPÍTULO 1: LA DIM ENSIÓN SOCIAL DE LA PROVINCIA 19

En la actualidad, la base de su estructura socio-política es la familia. La unidad de fami-

lias constituye el “ayllu” que es el máximo asentamiento territorial y la unión de ayllus
conforman clanes territoriales. Al interior de las unidades familiares la toma de decisio-
nes y la organización del trabajo se realiza conjuntamente entre el esposo y la esposa. A
nivel comunitario y de las organizaciones el trabajo se organiza por medio de asambleas
y se lo ejecuta a través de mingas. Por lo general, la toma de decisiones se la hace por
consenso.

Los Kichwa de la Amazonía han experimentado un rápido y consolidado proceso orga-

nizativo. En Orellana están agrupados en la Federación de Comunas de Nativos de la
Amazonía Ecuatoriana, FCUNAE y la Organización de Comunas Kichwas indígenas de
Loreto, OCKIL, filial de la FONAKIN; todas las federaciones son parte de la Confedera-
ción de las Nacionalidades Indígenas de la Amazonía Ecuatoriana, CONFENIAE, filial de
la CONAIE.

1.3.3 Nacionalidad Shuar

Su idioma oficial es el Shuar Chicham. La nacionalidad Shuar tiene presencia binacional

en Ecuador y Perú, en Ecuador el núcleo fundamental de su población se encuentra ubi-
cado en las provincias de Morona Santiago, Pastaza y Zamora Chinchipe. Los asenta-
mientos en Orellana corresponden a migraciones desde la Amazonía Sur. Según estima-
ciones de los Shuar, su población (en total) es de 110.000 habitantes (1998), asentados
en aproximadamente 668 comunidades.

La familia constituye la unidad de reproducción biológica, económica, social, política y

cultural más importante entre los Shuar; se trata de una sociedad clánica, en la que sus
miembros se encuentran unidos por lazos de sangre y conformados por familias am-
pliadas.

La Federación y las asociaciones tienen como organismos de dirección a los directorios,

mientras que las directivas de los centros están presididas por síndicos. En el nivel fede-
rativo, la Asamblea es la máxima autoridad y está dirigida por un directorio electo cada
tres años, presidido por un presidente. Existe una coordinación interfederacional entre
la FICSH, FIPSE y FINAE (Achuar); realizan reuniones regulares de información y coordi-
nación de acciones en defensa de los derechos de las nacionalidades ante la presión de
las compañías petroleras.

1.3.4 Nacionalidad Huaorani

Su idioma es el Huao Tiriro que, según estudios lingüísticos, no tiene congéneres. Los
Huaorani actualmente se encuentran ubicados en las provincias de Orellana, Pastaza y
Napo, sin embargo su territorio tradicional se extendía sobre un área aproximada de
2’000.000 ha, entre la margen sur del río Napo y la margen norte del Curaray. Mantuvo
la independencia y la defensa de su territorio por medio de acciones guerreras hasta
1958, en que con la incursión del Instituto Lingüístico de Verano (ILV, institución reli-
giosa estadounidense), se inicia la época de contacto con el exterior.

El pueblo Huaorani tiene adjudicadas legalmente 809.339 ha que corresponden parcial-

mente a su territorio tradicional. Para legalizarlo, una parte de esta extensión fue des-
membrada del Parque Nacional Yasuní. Según el Diagnóstico de la Nacionalidad Huao-
 20 LÍNEA BASE AMBIENTAL DE ORELLA NA

rani realizado en 1999, la población supera las 2.200 personas. Existen grupos fuera de
contacto como los Tagaeri, Taromenane y Oñomenane, que viven dentro del territorio
legalizado. Actualmente, se encuentran organizados en alrededor de 28 comunidades
que agrupan a la población en contacto.

La unidad básica tradicional o grupo doméstico es el nanicabo, constituido por familias

ampliadas o múltiples, compuestas por un número de seis a diez familias que habitan
bajo un mismo techo o “maloca”. Estos grupos domésticos son autosuficientes, autóno-
mos y están organizados alrededor de un anciano o anciana de cuyo nombre se deriva
el nombre del grupo doméstico. La unidad territorial o grupo local se denomina huao -
moni, que es la unión de varios nanicabos. Los huaomoni son de carácter endógamo, al
interior del cual deben darse los matrimonios entre primos cruzados y las relaciones de
alianza.

La organización mayor de representación externa es la Organización de la Nacionalidad

Huaorani de la Amazonía Ecuatoriana, ONHAE, conformada a partir de los años 90. La
ONHAE es miembro de la CONFENIAE y de la CONAIE.

1.3.5 Pueblo afroecuatoriano

Los afroecuatorianos que habitan en la provincia provienen de Esmeraldas, Guayas, El

Oro e Imbabura y, al igual que los mestizos, llegaron atraídos por el auge de la explota-
ción petrolera. Se han registrado tres ciclos migratorios de afroecuatorianos: desde 1969
hasta 1972, desde inicios hasta finales la década de 1980 y desde mediados de la década
de los 90, cuando se perforaron nuevos pozos petroleros de la compañía MAXUS y se
construyó el oleoducto que va desde Lago Agrio hasta Limoncocha.

En Orellana se concentran en los núcleos urbanos más poblados, como en Francisco de

Orellana donde existe una proporción elevada de afroecuatorianos (más del 15%). Man-
tienen algunas expresiones culturales propias aunque no tienen una organización sóli-
da, lo que deriva o es causa de que vivan una situación de marcada discriminación y
marginalidad social. Según testimonios de las mismas organizaciones, ellos son ocupa-
dos como mano de obra barata solo en los trabajos más duros y de baja remuneración,
además que constantemente están expuestos a la inseguridad laboral, al subempleo y al
desempleo.
 CAPÍTULO 2
DESCRIPCIÓN FÍSICA
Y BIÓTICA

2.1 Hidrología y relieve

2.1.1 Hidrología

La provincia pertenece a la cuenca del río Napo que, desde el Coca hasta Nuevo Roca-
fuerte, es uno de los más extensos y navegables del Ecuador. A su vez, la cuenca del Na-
po pertenece a la gran cuenca del Amazonas y está conformada por las subcuencas de los
ríos Tiputini, Yasuní, Aguarico, Coca, Payamino, Jivino, Cononaco, Nashiño, Indillama
y Suno. Los mismos que sirven como fuentes de alimentación, recreación, comunicación
y comercialización para la población dentro de la provincia (Mapa 3).

Los ríos de mayor longitud en la cuenca del Napo son el Tiputini y el Cononaco. La sub-
cuenca del Tiputini es, además, la más extensa en superficie, seguida de la del río Yasu-
ní. Las subcuencas que contienen la mayor cantidad de afluentes (densidad) son las de
los ríos Jivino y Suno (Cuadro 2-1).

Cuadro 2-1. Subcuencas de la cuenca del río Napo

Longitud Longitud Superficie Densidad

Cuenca Subcuenca
(km) (km) Cuenca (km2) (km - km 2)

Río Tiputini 534 2468 4174 0,59

Río Yasuní 227 1531 3620 0,42
Río Aguarico 163 405 1699 0,23
Río Coca 77 162 476 0,34
Río Payamino 82 558 1341 0,41
Río Napo
Río Jivino 20,9 306 366 0,83
Río Cononaco 285 828 2348 0,35
Río Nashiño 218 524 2027 0,25
Río Indillana 35 253 577 0,43
Río Suno 80 874 1228 0,71

2.1.2 Relieve
La descripción de suelos y geomorfología que detallamos a continuación se basa en DI-
NAREN (2002), la cual a su vez se basa en la clasificación de suelos según Soil Taxonomy
(USDA 1975):
22 LÍNEA BASE AMBIENTAL DE ORELLA NA

Cuadro 2-2. Descripción de suelos y geomorfología de la provincia.

Vertiente Andina baja

D1A Conjunto de mesas disectadas superficialmente en colinas, pendientes moderadas y

quebradas abruptas, áreas muy húmedas. Suelos de color pardo amarillentos, franco li-
mosos, moderadamente profundos, drenaje bueno, pH ácido (4,5-5,5), con nivel de toxi-
cidad de aluminio medio, fertilidad baja (HYDRANDEPTS).

D2A Conjunto de cuestas y quebradas, relieve inclinado de pendientes moderadas y muy

fuertes, áreas muy húmedas. Suelos francos a franco limosos, profundidad moderada,
drenaje bueno, pH ácido (4,5-5,5), aluminio tóxico en nivel medio, fertilidad baja (HY-
DRANDEPTS).

D3A En quebradas, chevrones y zonas muy disectadas, relieve de pendientes moderadas y

muy fuertes, áreas muy húmedas. Suelos franco limosos con frecuente afloramiento roco-
so y escombros, drenaje bueno, pH ácido (4,5-5,5), presencia de aluminio tóxico en nivel
medio, fertilidad baja (HYDRANDEPTS + TROPORTHENTS).

Relieves de piedemonte

E3A En piedemonte cercano, relieve de mesas superficialmente con colinas redondeadas se-
paradas por barrancos. Suelos francos, moderadamente profundos, drenaje moderado,
pH ácido (4,5-5,5), con aluminio tóxico en nivel medio, fertilidad baja. Localmente sin co-
bertura de ceniza volcánica, suelos de textura franco arcillo limosa (HYDRANDEPTS o DYS-
TROPEPTS).

F1A Piedemonte lejano, relieve de mesas superficialmente disectadas y entrecortadas por

profundos barrancos. Suelos franco arcillo limosos de color pardo, moderadamente pro-
fundos, drenaje moderado, pH ácido (4,5-5,5), aluminio tóxico muy alto, fertilidad muy ba-
ja ( DYSTROPEPTS a HAPLORTHOX).

F2A Relieve derivado de las mesas de la unidad F1A con crestas largas y laderas de pendien-
tes fuertes separadas por intervalos colinados. Suelos similares a F1A pero de color rojizo y
aluminio tóxico en nivel alto, fertilidad baja (DYSTROPEPTS).

Cuenca Amazónica colinada

H1A Relieve colinado irregular, medianas a altas con pendientes moderadas a fuertes, áreas
húmedas. Suelos rojizos, arcillosos, moderadamente profundos, drenaje moderado, pH
ácido (4,5-5,5), presencia de aluminio tóxico en nivel medio a alto, fertilidad baja (DYS-
TROPEPTS).

H2A Colinas bajas redondeadas de pendientes moderadas, con intervalos pantanosos, sue-
los pardo rojizos, arcillosos, moderadamente profundos, drenaje moderado y lento, pH
ácido (4,5-5,5), presencia de aluminio tóxico en nivel medio, fertilidad baja (DYSTRO-
PEPTS + TROPAQUEPTS).
 CAPÍTULO 2: DESCRIPCIÓN FÍSICA Y BIÓTICA 23

Cuenca Amazónica baja y plana

K1A Llanuras de esparcimiento de nivel medio y alto, relieve plano a ligeramente

ondulado. Suelos franco arcillosos, moderadamente profundos, drenaje mode-
rado, pH ligeramente ácido (<7,0), fertilidad mediana (DYSTRANDEPTS + DYS-
TROPEPTS).

K2A Llanura de esparcimiento de nivel bajo, relieve ligeramente ondulado o plano.

Suelos con complejo de depósitos de limo y arena de origen volcánico, en ge-
neral textura franco arcillosa, moderado a poco profundo, drenaje moderado,
pH ligeramente ácido (6,0), fertilidad alta. Localmente drenaje lento, capa
freática poco profunda en época lluviosa (DYSTRANDEPTS + DYSTROPEPTS).

K3A Llanuras y terrazas aluviales muy bajas, relieve plano. Suelos franco arcillo limo-
sos, poco profundos, mal drenados, capa freática superficial e inundabilidad
frecuente, pH ligeramente ácido (5,5-6,5), fertilidad media (TROPAQUEPTS).

K6A Terrazas altas muy antiguas con relieve ondulado o plano. Suelos franco arcillo-
so, moderadamente profundos, drenaje lento, capa freática poco a modera-
damente profunda, inundabilidad frecuente (+3 meses), pH ligeramente ácido
(6,0), baja fertilidad (DYSTROPEPTS).

K Complejo de terrazas aluviales indiferenciadas, suelos de texturas variables, las

altas arcillosas, las medias menos arcillosas y las bajas compuestas de sedimen-
tos arenosos y limosos, sujetas a inundación. En general franco arcillosos, mo-
deradamente profundos, drenaje moderado, localmente sujetas a inundación
con capa freática poco a moderadamente profunda, pH ligeramente ácido
(5,5-6,5), fertilidad mediana (TROPOFLUVENTS).

2.2 Clima
El clima de la provincia es esencialmente tropical, de características más o menos cons-
tantes; sin embrago, la presencia de los macizos montañosos del Sumaco y la cordillera
de Galeras producen una serie de microclimas a lo largo de todo el gradiente altitudinal,
que varía de 200 a 3752 msnm. La temperatura promedio anual en las tierras bajas es de
26°C y disminuye a medida que nos desplazamos hacia el oeste y ascendemos hacia la
sierra. Los niveles de precipitación en las zonas bajas son constantes, con un promedio
anual de 3000 mm de lluvia al año (ECORAE 2002, Ministerio del Ambiente 1999).

2.3 Ecosistemas y formaciones vegetales

Cuadro 2-3. Clasificaciones ecológicas mundiales a las que pertenece la Provincia
de Orellana.

Ecosistema Bosque Tropical

B i o re g i ó n Amazonía
Hábitat Bosque Húmedo Tropical
E c o re g i ó n Bosques Húmedos del Napo y Bosque Montano
del Este de la Cordillera Real Oriental
Bioma Amazonía Norte

Fuente: Dinerstein et. al 1995

 24 LÍNEA BASE AMBIENTAL DE ORELLA NA

En el contexto local la provincia se ubica en la Sub-región Norte y Centro de la Región

Amazónica Ecuatoriana (RAE) y se subdivide en tres sectores: tierras bajas, estribaciones
de la cordillera oriental y cordilleras amazónicas (Sierra 1999; Mapa 4).

SECTOR TIERRAS BAJAS

Se ubica bajo los 600 m de altitud, con temperaturas de 24 a 26°C y precipitaciones

anuales entre 2000 y 3000 mm.

1. Bosque siempre verde de tierras bajas (tierra firme)

Lo encontramos en zonas relativamente planas o colinadas que no se inundan nunca,
por lo que se les conoce como Bosques de Tierra Firme. Cubre casi toda la extensión de
la llanura amazónica y era la vegetación original presente en ciudades como la Joya de
los Sachas y Loreto y en las zonas hoy afectadas por la actividad petrolera. Las copas de
los árboles forman una bóveda continua (dosel) que ciertos árboles, llamados emergen-
tes, sobrepasan. Los árboles son rectos y presentan raíces tubulares, zancudas o tablares
que los ayudan a mantenerse en el suelo durante los fuertes vientos. Los suelos son oxi-
soles, poco fértiles, con un alto contenido de hierro y aluminio que les da una colora-
ción roja, y pocos nutrientes minerales. La parte nutritiva del suelo es la hojarasca que
lo cubre, compuesta por restos de materia vegetal (Campos 1998). Este tipo de bosque es
bastante homogéneo, existe un pequeño número de especies (alrededor de 150) que son
frecuentes y localmente abundantes en la región (Mogollón y Guevara 2003).

La estructura del bosque presenta 5 estratos o niveles de crecimiento verticales: emergen-

te (árboles de 50 m de altura), dosel (25-35 m), Subdosel (15-25 m), Sotobosque y Creci-
miento bajo o herbáceo (Campos 1998). Las especies emergentes más comunes son el
chuncho (Cedrelinga cataeniformes) y el ceibo (Ceiba pentandra), las de dosel son una va-
riedad de palmas como el pambil (Iriartea deltoidea), ungurahua (Oenocarpus bataua),
chonta (Bactris gasipaes), chambira (Astrocaryum chambira), mocora (Astrocarium sp.).
Otros árboles comunes del dosel son las guabas (Inga spp.), sangre de gallina (Otoba gly -
carpa, O. parvifolia), cedro (Cedrela odorata), guarumo (Cecropia spp.), balsa (Ochroma py -
ramidale). En el sotobosque observamos platanillo (Heliconia spp.) e individuos de dosel
en crecimiento.
El bosque de tierra firme sobre colinas se observa en el interior del Parque Nacional Ya-
suní, donde las colinas pueden tener cimas bastante agudas (“cuchillas”) y pendientes
pronunciadas. Estas zonas son las más diversas de la amazonía, fácilmente pueden regis-
trarse más de 200 especies de árboles en una hectárea.
El bosque de tierra firme sobre zonas planas se observa principalmente en suelos de ori-
gen aluvial o coluvial alrededor de los ríos Payamino, Napo y Aguarico, pero que no se
inundan. Este tipo de bosque tiene hasta un 40% menos especies que el colinado.

Localización: Parque Nacional Yasuní, Limoncocha, Cuyabeno, áreas entre los ríos Payamino y
Napo hasta el pie de monte del Sumaco, ciudades de la Joya de los Sachas y Lor eto.

El bosque de tierra firme es la matriz principal donde se contienen las otras formaciones
vegetales, descritas a continuación.
 CAPÍTULO 2: DESCRI PCIÓN FÍSICA Y BIÓTICA 25

2. Bosque siempre verde de tierras bajas inundable

a. Por aguas blancas (várzea)

Son bosques ubicados en las terrazas sobre suelos planos contiguos a los grandes ríos de
origen andino como el Aguarico, Coca, Napo. Se ubican entre 100 y 200 m tierra aden-
tro desde el borde del río y se inundan cuando éste se desborda a causa de las altas pre-
citaciones. El agua de estos ríos está cargada de sedimentos suspendidos arrastrados des-
de el nacimiento de los ríos en los Andes, que nutren el suelo y lo hacen el más apto pa-
ra la agricultura. La vegetación puede alcanzar los 35 m de altura, es mucho menos di-
versa que en Tierra Firme y presenta una estratificación horizontal originada por la pre-
sencia cíclica de agua. En primera línea, en el borde mismo del río, encontramos vege-
tación de sucesión temprana, especies pioneras en su mayoría hierbas y arbustos. En se-
gunda línea encontramos varias especies de guarumos (Cecropia spp.), que a veces for-
man agrupaciones densas en las orillas de los ríos. En tercera línea está el bosque más es-
tablecido, más alejado del río y que ya presenta la estratificación vertical.

Este tipo de bosque produce gran cantidad de frutos, semillas y néctar y, por tanto, es
capaz de sostener poblaciones más densas de fauna. Paradójicamente, son las zonas pre-
feridas por las poblaciones humanas para asentarse, debido a la riqueza nutricional de
los suelos y a la alta presencia de fauna (Lara et al. 2002).

Localización: planicie inundable entre los ríos Napo, Coca y Payamino donde están las ciuda-
des de Francisco de Orellana y San Sebastián del Coca. Nuevo Rocafuerte y todos los asenta-
mientos en las riveras del Napo y del Tiputini. Márgenes del Aguarico.

b. Por aguas negras (igapó)

Se encuentra en zonas planas o con depresiones naturales, mal drenadas, inundadas la
mayor parte del tiempo por ríos o sistemas lacustres de aguas negras. Los ríos de aguas
negras nacen en la misma amazonía y contienen grandes cantidades de compuestos or-
gánicos resultado de la descomposición de la materia orgánica por la vegetación que cae
y pocos sedimentos suspendidos. Este es el tipo vegetacional más común en la Reserva
de Producción Faunística Cuyabeno, donde los árboles se han adaptado a permanecer
sumergidos dos a tres metros varios meses del año. Cuando las lluvias escasean el nivel
del agua desciende y aparece una gran diversidad de plantas herbáceas, principalmente
gramíneas. El guarango de agua o macrolobio (Macrolobium acaciifolium) es uno de los
árboles más comunes de esta formación vegetal y es frecuente observarlo en medio de
las lagunas de Cuyabeno.

Localización: extremo oriental del Parque Nacional Yasuní junto a los ríos Yasuní, Conona-
co y Curaray y casi toda la extensión de la Reserva de Producción Faunística Cuyabeno,
excepto las márgenes del Aguarico.

c. De palmas (moretal)
Son bosques inundados por aguas negras que presentan grandes cantidades de la palma
morete (Mauritia flexuosa). Un solo moretal puede cubrir una hectárea de terreno. Los
 26 LÍNEA BASE AMBIENTAL DE ORELLA NA

moretales de los alrededores de las lagunas de Añangu y Zancudococha cubren cerca de

350.000 ha. En el interior del Parque Nacional Yasuní y cerca de los ríos Tiputini, Sala-
do, Yasuní y Nashiño cubren una superficie de 164.852 ha (ECORAE 2002). Los árboles
de dosel miden hasta 30 m de altura y el sotobosque es relativamente denso. Otras espe-
cies de palmas presentes en los moretales son: palmito (Euterpe precatoria), Mauritiella
aculeata, Attalea butyracea y chontilla (Bactris spp.). Los guacamayos (Ara spp.) suelen
ubicar sus nidos en huecos en los troncos de los moretes.

3. Herbazal lacustre de tierras bajas

En los bordes de lagunas de aguas negras y en los meandros de los ríos medianos se en-
cuentran hierbas que pueden llegar a medir 4 m de altura y que se inundan periódica-
mente. Formaciones de este tipo se localizan junto a las lagunas de Jatuncocha y Añan-
gu. Las hierbas más comunes son Montrichardia linifera (Araceae), Cyperus odoratus (Cy-
peraceae) y otras especies de menor abundancia como Saggitaria sp. (Alismataceae), Lud -
wigia octovalvis (Onagraceae) y Pontederia rotundifolia (Pontederiaceae).

SECTOR ESTRIBACIONES DE LA CORDILLERA ORIENTAL

4. Bosque siempre verde piemontano de la cordillera Oriental

Es una zona de transición entre la vegetación de tierras bajas y la de montaña, bajo los
1200 m. Las zonas no son sujetas a inundaciones por la crecida de los ríos, lo que mar-
ca la presencia de un bosque continuo y homogéneo. La diversidad y composición de
especies son similares al bosque de tierras bajas. Los árboles miden máximo 30 m de al-
tura, el subdosel y el sotobosque son muy densos, con alta presencia de plantas de bam-
bú (Bambusa sp.) formando parches conspicuos. La especie más común es el pambil
(Iriartea deltoidea), que domina el paisaje y Wettinia maynensis (Arecaceae), Pourouma
guianensis (Cecropiaceae), Ocotea javitensis (Lauraceae), Erisma uncinatum, Vochysia ferru -
ginea (Vochysiaceae). También se observan especies andinas de los géneros Saurauia (Ac-
tinidiaceae), Hedyosmum (Chloranthaceae), Brunellia (Brunelliaceae) y Weinmannia (Cu-
noniaceae) (Mogollón y Guevara 2003).

Localización: al occidente de Huaticocha, Ávila Viejo, Santa Rosa de Arapino y San Jo-
sé de Payamino.

SECTOR DE LAS CORDILLERAS AMAZÓNICAS

Estas formaciones se presentan en las laderas y cumbres del volcán Sumaco y la cordille-
ra de Galeras en el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras

5. Bosque siempre verde montano bajo

Se ubica entre los 1300 y 2000 m de altitud. El bosque es bastante denso y los árboles es-
tán cargados de un gran número de plantas epífitas y hemiepífitas (que crecen sobre los
troncos y ramas de los árboles y guardan muchísima humedad) de las familias Pipera-
ceae, Araceae, Melastomataceae y Orchidaceae (orquídeas). El cedro es el típico árbol
emergente y Dictyocaryum lamarckianum (Arecacae) es la especie más abundante. Otras
 CAPÍTULO 2: DESCRIPCIÓN FÍSICA Y BIÓTICA 27

especies presentes son Ocotea javitensis (Lauraceae), Dacryodes spp. (Burseraceae), sangre
de gallina, Alchornea leptogyna (Euphorbiaceae), Guarea kunthiana (Meliaceae).

Localización: laderas de la Cordillera de Galeras y del Sumaco.

6. Bosque siempre verde montano

Se ubica a mayor altitud que el Bosque montano bajo (2000 - 2900 m) en una zona don-
de las especies de tierras bajas prácticamente desaparecen para dar lugar a las típicas de
montaña. Lo encontramos alrededor de los picos del volcán Sumaco y los cerros Negro
y Pan de Azúcar. El dosel varía entre 20 y 35 m de altura y las epífitas alcanzan una enor-
me diversidad. En general, se dispone de muy poca información sobre este tipo vegeta-
cional.

Localización: alrededor de las cumbres del volcán Sumaco.

7. Matorral húmedo montano alto

El matorral es una vegetación que ocurre sobre 1300 m de altura, densa y achaparrada
que no alcanza los 8 m de altura y está cubierta de líquenes y musgos. Aunque se han
realizado muy pocos estudios, parece que hay un alto endemismo. Entre los arbustos,
encontramos varias especies de los géneros Alchornea (Euphorbiaceae), Blaquea y Miconia
(Melastomataceae), Weinmannia (Cunnonicaceae) e Ilex (Aquifoliaceae). También varias
especies de palmas y de las familias Ericaceae, Cyclanthaceae y Bromeliaceae (huay-
cundos).

Localización: crestas de las colinas del volcán Sumaco.

 CAPÍTULO 3
ÁREAS NATURALES, BIODIVERSIDAD Y
USO DE RECURSOS

3.1. Conservación de áreas naturales

Las zonas que mantienen relictos de vegetación natural en el país han sido objeto de es-
fuerzos por conservar in situ la biodiversidad que albergan. La estrategia más común de
protección en la declaración de áreas protegidas, agrupadas en nuestro país en el Siste-
ma Nacional de Áreas Protegidas (SNAP). Otras estrategias son los Bosques Protectores,
tierras del Patrimonio Forestal del Estado, Reservas privadas y Territorios indígenas.

Cuadro 3-1. Áreas naturales bajo alguna categoría de protección de la provincia

de Orellana

Categoría de Protección Nombre del área

SNAP Parque Nacional Yasuní y su área intangible

SNAP Reserva de Producción Faunística Cuyabeno y su área
intangible
SNAP Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras
SNAP Reserva Biológica Limoncocha
Bosque Protector Napo Payamino
Bosque Protector Estación Científica San Carlos
Bosque Protector Subcuenca río Pacayacu
Bosque Protector Hollín - Loreto - Coca
Patrimonio Forestal Flancos al este de la cordillera de Galeras
del Estado
Territorio Indígena Territorio Huaorani
Territorio Indígena Adjudicaciones a comunas Kichwa

SNAP= Sistema Nacional de Áreas Protegidas

El patrimonio forestal del estado lo integran áreas que poseen bosques o cultivos y perte-
nece al estado. Es administrado por el Ministerio de Ambiente y está protegido por la Ley
Forestal y de Conservación de Áreas Naturales y Vida Silvestre, que prohíbe su venta, divi-
sión o expropiación. Su objetivo principal no es la conservación, por lo tanto no dispone
de planes ni estrategias para lograrla; la conservación se da en la medida de que son áreas
de intervención humana restringida. Las áreas protegidas, por su lado, tienen como prin-
cipal objetivo la conservación.
 30 LÍNEA BASE AMBIENTAL DE ORELLA NA

3.1.1 Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNAP)

El SNAP incluye las categorías de Parque Nacional, Reserva Ecológica, Refugio de Vida
Silvestre, Reserva Biológica, Áreas Nacionales de Recreación, Reserva de Producción de
Fauna y Área de Caza y Pesca. Para alcanzar los objetivos de conservación propios del
SNAP la Ley establece la necesidad de formular planes de ordenamiento de cada área. Es-
te patrimonio es inalienable e imprescriptible y no puede constituirse sobre él ningún
derecho real. Es administrado por el Ministerio del Ambiente y amparado por la Ley Fo-
restal y de Conservación de Áreas Naturales y Vida Silvestre.

El SNAP cubre alrededor de 4.800.000 ha, que corresponde al 18% del territorio nacio-
nal (Josse 2001). Las 4 áreas protegidas presentes en la provincia cubren el 42% de su te-
rritorio (Mapa 5).

Cuadro 3-2. Áreas protegidas dentro de Orellana.

Superficie % del área dentro % de la provincia que

Nombre
total (ha) de la provincia pertenece al área

Parque Nacional Yasuní 982.000 68,00 31,00

Reserva de Producción Faunística
Cuyabeno 603.380 22,50 6,34
Parque Nacional Sumaco Napo-
Galeras 205.249 18,00 1,70
Reserva Biológica Limoncocha 4.763 11,70 0,02
Total - - 39,06

Fuente: Equipo Técnico de la Línea Base Ambiental de Orellana

Parque Nacional Yasuní (PNY)

Á re a 982.000 ha
C re a c i ó n Decreto ministerial No. 322 del 26 de julio de 1979
Localización Cantones Orellana y Aguarico (Orellana) y Pastaza (Pastaza)
Tipos de vegetación Bosque siempre verde de tierras bajas, inundable por aguas
blancas, por aguas negras y moretal, herbazal lacustre de
tierras bajas
Tipo de protección Protección de ecosistemas y re c re a c i ó n
Amenazas Extracción petrolera, apertura de carreteras, extracción
maderera

Yasuní es el área protegida más extensa del Ecuador, cubre el 3,7% del área del país (SIISE
2004). Fue establecida para conservar una muestra representativa de los ecosistemas que
alberga y mantener las fuentes alimenticias de las comunidades indígenas Kichwa y Huao-
rani que viven dentro del Parque y en la zona de influencia. Por su extensión puede alber-
gar un sinnúmero de poblaciones de flora y fauna saludables (Mena y Cueva 2001). Con-
tiene los sistemas lacustres de Taracoa, Jatuncocha, Garzacocha y Lagartococha (Mapa 6).
 CAPÍTULO 3: ÁRE AS NATURALES, BIODIVERSIDAD Y USO DE RECURSOS 31

En 2004 el Parque contó con un presupuesto mínimo de $45.000 y un equipo de 11 per-

sonas, 9 como personal de campo, un contador y un Director del área (Albacete et al.
2004) que laboran en la oficina central del Coca. En el campo mantiene cuatro guardia-
nías en los ríos Tiputini (Pindo), Indillama (Yuca), Yasuní (Tambococha) y Napo (Nuevo
Rocafuerte). Cuenta con un plan de manejo elaborado en 1999 con financiamiento del
Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF). El plan de manejo contempla tres pro-
gramas: Manejo Ambiental (protección, investigación y manejo de recursos), uso públi-
co (interpretación y educación ambiental, investigación y turismo) y Administración y
mantenimiento; y propone la siguiente zonificación:

Cuadro 3-3. Zonificación del Parque Nacional-Reserva de Biosfera Yasuní

Zona Ubicación Actividades contempladas

Intangible No delimitada, ocupa la parte sur Ninguna actividad excepto control y

del Parque a partir del límite sur del vigilancia
río Yasuní

Uso r estringido Zonas poco alteradas de asenta- Control y vigilancia, monitoreo, turismo
mientos Huaorani controlado, usos extractivos temporales
(extracción petrolera, autorizada antes
del Plan de Manejo)

Uso r egulado Zonas intervenidas en los sectores Control y vigilancia, investigación expe-
Tiputini-Jatuncocha (linderos comu- rimental, monitoreo, caza y pesca de
nidades Kichwa y facilidades petro- subsistencia, aprovechamiento contro-
leras) y Curaray lado de los recursos del bosque

Uso extensivo Áreas dispersas muy intervenidas por Manejo participativo, formas tradiciona-
asentamientos Kichwa permenentes les de gestión de los recursos naturales,
y facilidades petroleras para la zona según una zonificación especial

Transición Perímetro exterior del Parque: co- Desarrollo sustentable, iniciativas agro-
munidades Kichwa del Bajo Napo y silvopastoriles
del Curaray, Territorio Huaorani, blo-
ques colonizados (14 y 17), parroquia
Nuevo Rocafuerte

Fuente: Ministerio del Ambiente (1999)

En Parque Nacional Yasuní ocupa zonas que ancestralmente pertenecieron al pueblo

Huaorani. Dentro del Parque hay algunos asentamientos indígenas pero la mayoría se
ubican en el Territorio Huaorani, que colinda con el PNY y junto al cual conforman la
Reserva de Biosfera Yasuní.

La Reserva de Biosfera Yasuní (RBY)

Las Reservas de Biosfera son áreas con ecosistemas terrestres reconocidos a nivel nacional
e internacional, concebidas como zonas de experimentación, perfeccionamiento y de-
mostración de actividades de conservación de la biodiversidad, desarrollo humano y man-
tenimiento de los valores culturales. La categoría de Reserva de Biosfera no forma parte del
Sistema Nacional de Áreas Protegidas y no tiene amparo en la legislación nacional, algo
que sí tiene el Parque Nacional. Tiene, por otro lado, el reconocimiento internacional co-
mo una zona de alta prioridad de conservación y desarrollo humano.
 32 LÍNEA B ASE AMBIENTAL DE ORELLANA

La RBY fue establecida en 1989. Abarca los territorios de 16 comunidades Kichwa ubicadas
al norte del PNY, entre el río Tiputini y el Napo; el Territorio Huaorani y la vía Auca al oes-
te; la frontera con el Perú y la franja de seguridad nacional de 10 km de ancho en el este;
y el área intangible, las comunas indígenas de Morete Playa y Pavacachi, y una zona de se-
guridad nacional al sur, en las orillas del Río Curaray (PETRAMAZ 2001, Mapa 7).

Reserva de Biosfera Yasuní (RBY)

~2.800.000 ha

Zona Ubicación Actividades contempladas Extensión (ha)

Núcleo Área Intangible Conservación estricta ~700.000

Tampón Parque Nacional Yasuní Prácticas sustentables, investiga- ~1.091.339

y Territorio Huaorani fuera ción y turismo controlado
del área intangible

Transición Franja de 10 km alrede- Experimentación de prácticas ~1.008.661

dor de la zona tampón sustentables, recuperación
ecológica

Fuentes: [Link] Albacete et al. (2004)

Figura 3-1. Estructura de Gestión de la RBY

Comité de Gestión Grupo Asesor Técnico

- Dirección del PNY del Ministerio del
Ambiente
- Wildlife Conservation Society (WCS)
- FEPP
- Universidad Católica de Quito
Asamblea General - Universidad San Francisco de Quito
Máxima Todas las instituciones gubernamen-
autoridad del tales, no gubernamentales, pri-
Comité vadas y de la sociedd civil.

D i re c t o r i o
Establece políticas, - Ministerio del Ambiente - FCUNAE
lineamientos, - FOCAO - ECORAE
ejecuta e - Consejo Provincial - ONHAE
implementa - Municipio de Orellana - CONFENIAE
- Brigada de Selva 19 Napo - Estación Biológica
Tiputini (USFQ)

Flora
El Yasuní alberga 1.762 especies descritas de árboles y arbustos, más de 450 especies de
lianas y 313 especies de plantas vasculares epífitas de las cuales por lo menos el 10% son
endémicas del Alto Napo (Científicos Preocupados por el Parque Nacional Yasuní 2004).
 CAPÍTULO 3: ÁREAS NATURALES, BIODIVERSIDAD Y USO DE RECUR SOS 33

Hay igual número de especies de árboles y arbustos en una hectárea del Yasuní (644) que
en toda América del Norte (680). El Parque alberga algunas especies endémicas de la
amazonía como: Astrocaryum urostachy, Tetrameranthus globuliferus, Diospyrus ekodul,
Mouriri laxiflora, Inga yasuniana, Acanthosyris annonagustata, Pentaplaris huaoranica (Va-
lencia et al. 2001).

Fauna
Cuadro 3-4. Porcentaje de especies presentes en Yasuní respecto del total nacional

Grupo Ecuador Yasuní Porcentaje

Aves 1.616 653 40,40

M a m í f e ro s 369 173 46,88
Anfibios 415 111 26,75
Reptiles 394 107 27,16

Fuentes: Campos (1998), Barriga (2001), Josse (2001), Mena y Cue-

va (2001), BirdLife (2005)

Mamíferos
Los murciélagos (Chiroptera) son el orden de mamíferos más diverso del PNY, con 81 es-
pecies. El parque posee 10 especies de primates y es uno de los pocos bosques que con-
tiene los tres primates más grandes y más cazados: aulladores (Allouatta seniculus), mo-
nos lanudos o chorongos (Lagothrix lagotrichia) y arañas o maquisapas (Ateles belzebuth).
Otros mamíferos típicos del parque son la guanta (Agouti paca), la guatusa (Dasyprocta fu -
liginosa), el sahino (Pecari tajacu), la huangana (Tayassu pecari), los armadillos (Cobassous
unicinctus, Dasypus kappleri, D. novemcinctus), la capibara (Hydrochaeris hydrochaeris) y el
tapir o danta (Tapirus terrestris), todos ellos muy preciados por su carne. Los monos ma-
chines (Cebus albifrons) y barizos (Saimiri sciureus), el cuchucho (Nasua nasua) y el cu-
sumbo (Potos flavus), que son utilizados como mascotas.

El buen estado de conservación del Parque se percibe por la presencia de grandes preda-
dores como el puma (Puma concolor), el jaguar o tigre (Panthera onca) y el tigrillo (Leopar -
dus pardalis), especies que necesitan de grandes extensiones de bosque en excelente es-
tado de conservación, de lo contrario desaparecen. Algo similar ocurre con las nutrias
(Pteronura brasiliensis y Lontra longicaudis), el delfín rosado o bufeo (Inia geoffrensis) y el
manatí o vaca marina (Trichechus inunguis) que están extintas de las partes altas del Río
Napo como consecuencia de la contaminación de las aguas y la cacería y en Yasuní pre-
sentan poblaciones saludables en su parte más oriental (Científicos 2004).

Otras especies como el leoncillo (Cebuella pygmaea), el mono volador (Pithecia mona -
chus), los venados (Mazama americana, M. gouazoupira), el cabeza de mate (Eira barbara),
yaguarundi (Herpailurus yaguarondi), perezosos (Bradypus variegatus, Choloepus didacty -
lus), oso hormiguero (Myrmecophaga tridactyla, Tamandua tetradactyla), chichico (Sagui -
nus nigricollis), delfín de río (Sotalia fluviatilis), también están presentes.

Aves
Entre las aves más conocidas por su vistosidad tenemos tucanes (géneros Ramphastos y
Pteroglossus), loros (géneros Aratinga, Pionus, Amazona) y guacamayos (Ara spp.) que su-
fren de sobrecacería y de tráfico para mascotas. Las pavas (Cracidae) y las perdices (Tina-
 34 LÍNEA BASE AMBIENTAL DE ORELLA NA

midae) son muy preciadas como alimento. Aves muy comunes son el trompetero (Sop -
hia crepitans), las oropéndolas (Psarocolius spp.), el gallinazo negro o guaraguao (Coragyps
atratus) y el garrapatero (Crotophaga ani) que están presentes en todo tipo de hábitat; los
dos últimos son abundantes a lo largo de la carretera Maxus. En los bordes de las lagu-
nas y ríos encontramos martín pescador (Chloroceryle spp.), garzas (Ardeidae), patos
(Anatidae), hoatzines (Opisthocomus hoazin), vencejos (Apodidae). Otras aves que se ob-
servan si se presta atención son lo carpinteros (Picidae), trepatroncos (Dendrocolapti-
dae), tangaras (Emberezidae), atrapamoscas (Tyrannidae), hormigueros (Formicariidae) y
palomas (Columbidae). Muchos rapaces, como águilas, halcones y gavilanes de las fami-
lias Accipitridae y Falconidae, incluyendo al rapaz más grande de Sudamérica, el águila
arpía (Harpia harpyja), son emblemáticas del Yasuní.

Reptiles
En el Parque encontramos 62 especies de serpientes. Las tortugas charapas (Podocnemis
unifilis) son muy comunes en las lagunas y en tierra firme encontramos a las motelo
(Geochelone denticulata). En las lagunas también encontramos al caimán negro (Caiman
niger) que está en peligro de extinción, al caimán blanco o de anteojos (C. crocodilus) y
caimanes enanos (Paleosuchus trigonatus, P. palpebrosus).

Anfibios
Varias ranitas de cristal (Centrolenidae), arborícolas (Hylidae), el guálag (Leptodactylus
pentadactylus), la rana pipa (Pipa pipa), sapo de arena (Bufo glaberrimus), sapo hoja (Bufo
typhonius) se encuentran en el Parque, cerca de cuerpos de agua sin contaminación. Los
hábitats alterados pueden ser caracterizados por especies indicadoras como: Bufo mari -
nus (complejo de especies), Hyla calcarata, H. lanciformis, H. granosa, H. bifurca, H. parvi -
ceps, Scinax rubra y S. cruentomma. Estas especies son comunes y abundantes en zonas de
trochas, senderos, helipuertos y plataformas de explotación petrolera.

Peces
En la cuenca del río Napo se han registrado 550 especies de peces, número que supera
los registros de cualquier otro sistema hidrográfico de tamaño similar en el mundo. De
éstos, 382 se desplazan por los cuerpos de agua del PNY (Barriga 2001). El paiche (Ara -
paima gigas) es un pez gigante muy común en el Napo y sus tributarios, así como la an-
guila, corvina, piraña, bagre. Especies menos comunes son: el pez conejo (Leporinus fri -
dericii), yaguarachi (Curimata vittata), sábalo (Brycon melanopterus), paña o piraña (Serra -
salmus rhombeus), muromota (Calophysus macropterus), bagre (Rhamdia quelem), caracha-
ma (Hypostomus micropunctatus), chuti (Crenicichla cincta).

Insectos
En el Parque se han contabilizado 94 especies de hormigas y más de 100.000 especies de
insectos por hectárea (Científicos 2004). Yasuní también es el hogar de la hormiga Con-
ga (Paraponera sp.).

Existe una base de datos bastante completa sobre la biodiversidad del PNY, desarrollada
durante los estudios biofísicos para la elaboración del Plan de Manejo (Ministerio del
Ambiente 1999). La base puede ser consultada en la Dirección de Ambiente del HCPO.
 CAPÍTULO 3: ÁREAS NATURALES, BIODIVERSIDAD Y USO DE RECURSOS 35

Reserva de Producción Faunística Cuyabeno (RPFC)

Á re a 603.380 ha
C re a c i ó n julio de 1979
Localización Cantones Aguarico (Orellana), Shushufindi, Cuyabeno,
Putumayo y Lago Agrio (Sucumbíos)
Ecosistemas Bosque siempre verde de tierras bajas, inundable por
aguas blancas, por aguas negras y moretal, herbazal
lacustre de tierras bajas
Tipo de protección Uso sustentable de los recursos y ecosistemas naturales
Amenazas Extracción petrolera

La Reserva se estableció con 254.760 ha. En 1991 se amplió a 655.781 ha hasta abarcar
la cuenca del río Lagarto y en 1993 se cambiaron los límites hasta su tamaño actual
(BirdLife 2005). Comprende áreas colinadas no inundables y llanuras inundables por
aguas negras de tipo lacustre, ribereño y palustre (Araya y Peters 2000). Se extiende des-
de la cuenca del río San Miguel hasta la del Aguarico y abarca las de los ríos Sábalo, Pa-
cuyacu, Yanayacu, Cuyabeno y Napo (Mapa 8). La mayor parte de la Reserva presenta
bosque de tierras bajas inundable por aguas negras y blancas. Contiene los sistemas la-
custres asociados a los ríos Cuyabeno (14 lagunas) y Lagarto y Zancudococha, la laguna
de aguas negras más grande de la amazonía y la única que no se seca en época de bajas
precipitaciones (BirdLife 2005).

La administración de la Reserva está a cargo de 7 funcionarios: 1 Director de área, 3 ofi-

ciales de conservación y 3 guardaparques (Araya y Peters 2000).

Dentro de la Reserva han vivido tradicionalmente Sionas y Secoyas. Paulatinamente han

llegado grupos de Cofanes (del alto Aguarico), Kichwas (del alto Napo) y Shuar (de Mo-
rona). La porción de la Reserva perteneciente a Orellana corresponde a los territorios (de
este a oeste) de las comunidades Kichwa de Zancudo, Cofán de Zábalo y Kichwa de Pla-
yas del Cuyabeno (PETRAMAZ 2000).

Al interior de la Reserva se realizan importantes actividades de turismo comunitario. El

sector más visitado es el de las lagunas y playas del Cuyabeno, entre ellas la Laguna
Grande, Caimancocha, Patococha y la Quebrada de la Hormiga. Las operadoras deben
pagar patentes y licencias de operación a los Ministerios de Ambiente y de Turismo que
en 1998 significó $8.800, además de que cada turista debía pagar $20 (extranjeros) o $1
(nacionales) (Araya y Peters 2000).

Área intangible
Corresponde a la zona de Cuyabeno-Imuya y excluye los campos de explotación petro-
lera Imuya, Sábalo 1 y Siona. Fue declarada zona intangible mediante Decreto Ejecutivo
No. 551, con una extensión de 435.000 ha. Cuenta con el reconocimiento gubernamen-
tal como zona de conservación de la diversidad biológica y cultural y de respeto a los de-
rechos territoriales de las nacionalidades indígenas Siona, Cofán y Kichwa, protegiéndo-
las a perpetuidad de cualquier actividad minera, petrolera, maderera y de colonización
(Josse 2001, Onofa 2001). Este decreto tuvo la aprobación de los Ministerios de Energía
y Minas y del Ambiente, pero no un sustento legal claro dentro de la Ley Forestal y fal-
tó la aprobación previa de la población local (Araya y Peters 2000).
 36 LÍNEA B ASE AMBIENTAL DE ORELLANA

Flora
La Reserva tiene la mayor diversidad de árboles del mundo: 473 especies por hectárea
(Valencia et al., 1994). La vegetación es muy variada entre sitios, debido a los regímenes
de inundación a que está sometida. Las especies más comunes que se desarrollan son el
guarango de tierra, guabo (Inga spp.), cedro, canelo (Ocotea spp. y Nectandra spp.), bálsa-
mo (Myroxylum balsamo), amarillo (Terminalia amazonia), maní de árbol, bola de cañón
y guarumo (Cecropia spp.), entre otras. El guarango de agua (Macrolobium acaciifolium)
ocupa el terreno dejado por el retroceso de las aguas de las lagunas de aguas negras en
época de bajas precipitaciones, e inicia un rápido crecimiento para alcanzar el tamaño
adecuado para emerger del agua cuando la laguna vuelve a llenarse.

Fauna
Cuadro 3-5. Porcentaje de especies presentes en Cuyabeno respecto del total na-
cional.

Grupo Ecuador Cuyabeno Porcentaje

Aves 1616 500 30,94

Mamíferos 369 160 43,36
Anfibios 415 84 20,24
Reptiles 394 54 30,71

Fuentes: Acosta-Buenaño et al. (2003-2004), Araya y Peters (2000)

En la Reserva existe una mayor presencia de fauna asociada al agua, como el delfín de
río (Inia geoffrensis), caimanes, garzas, hoazines, etc. La diversidad de ranas también es
diferente. En el caso de los mamíferos, el Napo actúa como una barrera geográfica, así
que algunas especies presentes en Yasuní (sur del Napo) no están presentes o tienen su
homólogo en Cuyabeno (norte del Napo). Ejemplos de esto son el mono chichico, que
en Yasuní pertenece a la especie Saguinus tripartitus y en Cuyabeno a S. nigricollis.

Parque Nacional Sumaco-Napo Galeras (PNSNG)

Área 205.249 ha
Creación 1994
Localización Cantones Loreto y Orellana (Orellana) Tena, Quijos,
Chaco Arosemena Tola, Archidona (Napo) y Gonzalo
Pizarro (Sucumbíos)
Ecosistemas Bosque siempre verde piemontano, Bosque siempre verde
montano bajo, Bosque siempre verde montano, Matorral
húmedo montano alto
Tipo de protección Protección de ecosistemas y re c re a c i ó n
Amenazas Extracción petrolera y maderera, minería, carreteras

Está conformado por dos secciones cuyos principales elementos son el volcán Sumaco y
la Cordillera de Galeras, de 190.562 ha y 14.687 ha, respectivamente (Mapa 9). Las dos
secciones están separadas por la vía Hollín Loreto y las poblaciones de Guamaní, Gua-
 CAPÍTULO 3: Á REAS NATURALES, BIODIVERSIDAD Y USO DE RECURSOS 37

gua Sumaco, 10 de agosto, San Vicente de Huaticocha y 24 de mayo. Geológicamente se

piensa que son parte de una tercera cordillera relacionada tectónicamente con la cordi-
llera Oriental de Colombia, pero que no forma un solo macizo montañoso, sino una se-
rie de cordilleras pequeñas como las de Cóndor-Cutucú y el Reventador (Josse 2001). El
macizo del Sumaco está compuesto por tres cumbres, el volcán Sumaco y los cerros Ne-
gro y Pan de Azúcar, separados de la cordillera oriental por 50 km. El macizo contiene
gran cantidad de agua que baja por los flancos formando vertientes que desembocan en
los ríos Napo y Coca. El Parque presenta formaciones vegetales correspondientes al pie
de monte de la cordillera oriental y a los bosques de montaña, incluida vegetación de
páramo; dentro de Orellana encontramos sólo los tipos vegetacionales descritos en el
cuadro.

La presencia de los macizos montañosos produce varios efectos: aislamiento geográfico

y efecto de isla en las cumbres; gran cantidad de deslaves y una continua regeneración
vegetal natural; y un gradiente altitudinal, que en el volcán Sumaco va de 500 a 3.732
m y en Galeras de 400 a 1.700 m, que genera gran variedad de nichos ecológicos. Todos
estos factores ayudan a que el Parque presente niveles de biodiversidad y endemismo al-
tísimos (Ministerio del Ambiente, en línea).

Alrededor del Parque existen poblaciones de indígenas Kichwa en Loreto, Ávila Viejo y
San José de Payamino (Ministerio del Ambiente, en línea). Algunas comunidades recla-
man reservas dentro del Parque, sobre todo en la parte norte. Existe también conflicto
de tierras entre los dueños de terrenos dentro del Bosque Protector en la parte baja del
Sumaco y el Ministerio del Ambiente.

Flora
En el Parque se han registrado 6.000 especies de plantas. La diversidad de árboles varía
de 135 a 250 especies por hectárea, según la altitud: las zonas bajas son las más diversas.
En las partes bajas del Parque encontramos vegetación típica de tierras bajas y en las par-
tes un poco más altas se observa suro o bambú (Bambusa sp.) y otras especies de monta-
ña (Ministerio del Ambiente, en línea).

Fauna
Cuadro 3-6. Porcentaje de especies presentes en Sumaco respecto del total nacio-
nal.

Grupo Ecuador Sumaco Porcentaje

Aves 1.616 654 40,47

Mamíferos 369 101 27,37
Anfibios 415 86 20,72
Reptiles 394 94 23,86

El orden de mamíferos más diverso es el de los murciélagos. También encontramos es-

pecies de mamíferos grandes típicas de la amazonía baja como jaguares, osos hormigue-
ros, pumas, tigrillos, cabezas de mate, yaguarundis, perezosos, guatusas, tapires, huan-
ganas, y especies de los Andes, como el tapir andino (Tapirus pinchaque) y el oso andino
o de anteojos (Tremarctos ornatus), que están en peligro de extinción (BirdLife 2005).
 38 LÍNEA BASE AMBIENTAL DE ORELLANA

En las partes más accesibles del Parque se han registrado alrededor de 280 especies de
aves, pero se estima que este número aumentará notablemente cuando se explore las
áreas de difícil acceso (BirLife 2005). Como una muestra de la diversidad de peces de la
zona, sabemos que en el río Huataracu se han encontrado 27 familias de peces, el 67,5%
de las reportadas en el río Napo, uno de los ríos más diversos del mundo (Valarezo et al.
2002). En cuanto a anfibios, en el Parque se han registrado 10 especies endémicas, nú-
mero altísimo para la región (Acosta - Buenaño et al. 2003 - 2004).

La Reserva de Biosfera Sumaco (RBS)

La Agencia de Cooperación Alemana (GTZ) tiene una fuerte presencia en la zona e inci-
dió mucho en la conformación del Parque y en su declaración como Reserva de Biosfe-
ra en el 2000. La RBS abarca 931.930 ha y cubre el 100% del cantón Loreto (213.790 ha)
y el 20% del cantón Orellana (111.810 ha), pero en su totalidad también cubre porcio-
nes de las provincias de Napo y Sucumbíos (Mapa 10).

Reserva de Biosfera Sumaco (RBS)

931.930 ha

Zona Ubicación Actividades contempladas Extensión (ha)

Núcleo Parque Nacional Conservación, educación ambiental, 205.249

investigación y turismo controlado

Tampón Bosques protectores y Prácticas sustentables, investigación 186.587

Patrimonio Forestal del y turismo controlado
Estado

Transición Zonas intervenidas en Asentamientos humanos, experimen- 646.779

los cantones Loreto y tación de prácticas sustentables,
O re l l a n a recuperación ecológica

Fuente: Valarezo et al. (2002)

Figura 3-2. Estrategia de acción de la Reserva de Biosfera Sumaco

administración y coordinación
investigación y monitoreo ambiental
1 Uso y gestión educación y comunicación ambiental
evaluación de la eficiencia de manejo

protección ambiental
D e s a r ro l l o
2 Sostenible
recuperación ambiental
desarrollo comunitario

Fuente: Valarezo et al. 2002

Para gestionar la RBS se formó una Corporación (CORPBS), entidad privada con una es-
tructura de funcionamiento similar a la descrita para la Reserva de Biosfera Yasuní. La
CORPBS está liderada por la GTZ, con muy poca participación de los Gobiernos munici-
pales. Sin embargo, los pobladores en el lado de Orellana (de Huaticocha, por ejemplo)
no tienen conocimiento de los beneficios de vivir en la zona y muchos no saben su sig-
nificado.
 CAP ÍTULO 3: ÁRE AS NATURALES, BIODIVERSIDAD Y USO DE RECURSOS 39

Reserva Biológica Limoncocha

Á re a 4.613 ha
C re a c i ó n Acuerdo Ministerial N° 394 del 23 de septiembre de 1985
Localización Cantón Joya de los Sachas (Orellana) y Limoncocha
(Sucumbíos)

Formaciones vegetales Bosque siempre verde de tierras bajas, inundable por

aguas blancas, Herbazal lacustre de tierras bajas

Tipo de protección Ciencia y protección de la vida silvestre

Amenazas Extracción petrolera, carreteras

Contiene la laguna de Limoncocha de 370 ha (3 x 1 km), gracias a la cual fue designada

Sitio Ramsar en 1998 (humedal de importancia mundial). Dentro y en el área de influen-
cia viven indígenas Kichwa y Shuar (Ministerio del Ambiente, en línea).

La Reserva es visitada por estudiantes de primaria, secundaria y universidad, locales y

nacionales. El personal incluye el Director de área y dos auxiliares de servicios y existe
un Puesto de Control Forestal y de Vida Silvestre a 18 Km de la Reserva, en la comuni-
dad Shuar Yamanunca, que funciona sólo parte del año. La Universidad SEK Internacio-
nal, de Quito, cuenta con una estación científica enfocada en estudios de calidad de
agua y suelos, inventarios de flora y artrópodos como bioindicadores (Ministerio del Am-
biente, en línea).

Flora
Se encuentra al noroccidente del Parque Nacional Yasuní y, en ese sentido, sus caracte-
rísticas ecológicas son muy similares, con las diferencias marcadas por ser una reserva
muy pequeña con un alto nivel de degradación.

Fauna
La fauna también es la representativa descrita para Yasuní. Estudios sobre la avifauna de
Limoncocha realizados entre 1970 y 1980 (BirdLife 2005) reportaron la presencia de 464
especies de aves. El número reportado hoy (350) indica una grave disminución de la
riqueza biológica del área. Probablemente las especies más afectadas sean los grandes ra-
paces y pequeños hormigueros terrestres, muy sensibles a la pérdida de bosque. Lo mis-
mo pudo ocurrir con mamíferos grandes, como el jaguar y el puma.

3.1.2 Bosques Protectores

Los bosques y vegetación protectores son formaciones vegetales, naturales o cultivadas,

cuyo suelo y vida silvestre deben ser protegidos para controlar fenómenos pluviales to-
rrenciales, preservar cuencas hidrográficas, constituir cortinas rompevientos o de protec-
ción del equilibrio del medio ambiente y constituir factor de defensa de los recursos na-
turales y de obras de infraestructura de interés público. Pueden incluir tierras del patri-
monio forestal del estado o privadas. En la provincia existen únicamente 5 bosques pro-
tectores reconocidos e inscritos en el Ministerio del Ambiente, sin embargo, hay algunas
Reservas que se adjudican el término sin tener respaldo legal.
 40 LÍNEA BASE AMBIENTAL DE ORELLA NA

Cuadro 3-7. Bosques Protectores de la provincia de Orellana

Parroquia Extensión % dentro

Nombre Dueño
(Cantón) (ha) de Or ellana

Estación Científica Napo Payamino INIAP Nuevo Paraíso, 327 100

(Sección 1) S. L. Armenia
( O re l l a n a )

Estación Científica Napo Payamino INIAP Nuevo Paraíso, 724

(Sección 2) S. L. Armenia
( O re l l a n a )

Estación Científica San Carlos INIAP San Carlos 89 100

(Joya de Los
Sachas)

Subcuenca río Pacayacu Estado Cap. Augusto 62.405 14

Rivadeneira
(Aguarico)

Cerro Sumaco Estado Payamino, Ávi- 102.106 38

la, Huaticocha
( L o re t o )

Fuente: Ministerio del Ambiente

Los bosques protectores buscan mantener la cobertura vegetal, pero no conceden mayor
importancia al estado de conservación de dichos bosques. Por lo tanto, no se debe asu-
mir que los bosques protectores conservan áreas de vegetación natural con poca o nin-
guna intervención. En el caso de la provincia, por ejemplo, los bosques que pertenecen
al INIAP se encuentran altamente degradados por la extracción maderera.

3.1.3 Reservas Privadas

Las Reservas privadas son zonas dedicadas a la protección de la biodiversidad, que per-
tenecen a ONGs, Universidades, operadoras turísticas y personas particulares y el Minis-
terio del Ambiente no tiene jurisdicción dentro de ellas. La tendencia a proteger de ma-
nera privada bosques y otros hábitats se ha incrementado considerablemente en los úl-
timos años, lo cual ha derivado en la conformación de la Corporación Nacional de Bos-
ques Privados del Ecuador, una organización que cuenta con más de 50 socios en todo
el país. Aunque son altamente recomendadas a escala mundial como una de las mejores
estrategias de conservación, existen algunos peligros a tomar en cuenta.
- Debilitan a la autoridad ambiental, quitándole la responsabilidad de proteger y con-
servar áreas naturales.
- No están sujetas a ningún tipo de regulación que asegure que se dedican a la conser-
vación. En un estudio llevado a cabo en 1992, de 95 reservas privadas administradas
por ONGs y grupos particulares, sólo 19 estaban orientadas a la conservación, inves-
tigación, educación ambiental, ecoturismo o manejo sustentable, pocas han demos-
trado su efectividad real de conservación (Josse 2001).
- Al adquirir sus tierras excluyen y fragmentan a las comunidades vecinas y les quitan
el acceso a la tierra a los campesinos y pobladores locales.
La mayoría de estas reservas están ubicadas en la ribera del río Napo.
 CAPÍTULO 3: ÁREAS NATURALES, BIODIVERSI DAD Y USO DE RECURSOS 41

3.1.4 Territorios indígenas

Otras zonas de protección que no se enmarcan dentro de ninguna categoría de conser-

vación ni son parte de la legislación ambiental pero donde es evidente que se han con-
servado porciones importantes de bosque en buen estado son los territorios indígenas y
comunitarios. En su interior las comunidades indígenas y campesinas han mantenido
una relación armónica con la naturaleza y un uso racional de recursos naturales, no es
casualidad que las zonas de asentamiento ancestral de pueblos indígenas sean las que
presentan bosques en estado casi prístino. En Orellana existe el territorio Huaorani, la
zona intangible Tagaeri - Taromenane y territorio Kichwa (Mapa 11).

El Territorio Huaorani (TH)

Tras varias adjudicaciones de tierra, el TH cubre actualmente 809.339 ha e incluye la zo-
na del antiguo protectorado del ILV, la zona contigua al Parque Nacional Yasuní y parte
del área intangible Tagaeri-Taromenane, en las provincias de Napo, Pastaza y Orellana.
La Organización de Nacionalidades Huaorani de la Amazonía Ecuatoriana, ONHAE, es la
encargada de administrar el Territorio (Lara et al. 2002). Hay una porción en la que el Te-
rritorio Huaorani se solapa con el Parque Nacional Yasuní y donde existen restricciones
al uso y manejo de los recursos según la legislación ambiental. Por otro lado, el conve-
nio suscrito para el establecimiento del territorio obliga a los Huaorani a no impedir la
actividad petrolera o minera (Albacete et al. 2004).

La zona intangible Tagaeri - Taromenane

El 29 de enero de 1999 la zona sur del PNY y parte del Territorio Huaorani fueron decla-
rados como Zona Intangible mediante decreto presidencial N° 552. Se excluyó el bloque
petrolero 32 y se redujo el bloque 17 (Mapa 6). Esta declaración busca respetar la volun-
tad de los pueblos indígenas Tagaeri y Taromenane de mantenerse alejados del mundo
occidental y garantizar la prohibición perpetua de todo tipo de actividad extractiva, de
investigación científica y turismo. El área mide alrededor de 700.000 ha pero no ha si-
do claramente delimitada y con la adjudicación de gran parte del Yasuní a empresas pe-
troleras y la construcción de carreteras nada asegura la intangibilidad del territorio (PE-
TRAMAZ 2001).

Territorio Kichwa
Las zonas adjudicadas a comunas Kichwa en la provincia se ubican en la rivera de los
ríos Napo y Payamino. Dentro del territorio el Estado declaró varios parques y reservas
naturales, de ahí que existan comunidades cuyos territorios se encuentran al interior o
en las zonas de influencia del Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, Parque Nacional
Yasuní, Reserva de Producción Faunística Cuyabeno y Reserva Biológica Limoncocha.

Los indígenas Kichwa han incorporado el ecoturismo como actividad económica alter-
nativa al actual modelo productivo y a la presión de las empresas petroleras, que ha ge-
nerado impactos muy graves en el ecosistema. Consideran que el ecoturismo puede
constituir una alternativa a este modelo, dada la riqueza de recursos naturales, paisajís-
ticos y culturales de que disponen. Actualmente debaten propuestas para enfrentar las
consecuencias negativas que genera inevitablemente el turismo.
 42 LÍNEA B ASE AMBIENTAL DE ORELLANA

3.2 Uso de recursos

3.2.1 Uso actual y potencial del suelo

Uso Actual
La información utilizada fue la de la Zonificación Económica Ecológica del ECORAE, de
la cual no se tenía memorias, y la información del SIG-AGRO que para el caso del Uso
de Suelo trabajaron con imágenes Landsat 1999- 2000. Los resultados encontrados se
describen en los siguientes cuadros:

Cuadro 3-8. Uso del suelo en la provincia de Orellana según DINAREN

Descripción Área (ha) Porcentaje

Bosque Natural 1.606.265 74,5
Humedal 220.727 10,2
70% Pasto Cultivado con 30% de Arboricultura 147.903 6,9
70% Pasto Cultivado con 30% de Bosque Intervenido 78.762 3,7
Cuerpo de Agua Naturales 39.552 1,8
Palma Africana 14.487 0,7
50% Bosque Intervenido con 50% de Pasto Natural 6.580 0,3
70% Bosque Intervenido con 30% de Pasto Cultivado 6.750 0,3
Pastos Naturales 3.503 0,2
50% Bosque Intervenido con 50% de Pasto Cultivado 3.864 0,2
Bancos de arena 1.084 0,1
Pastos Cultivados 1.213 0,1
Zonas Urbanas 620 0,0

Fuente: DINAREN

Cuadro 3-9. Uso del suelo en la provincia de Orellana según ECORAE

Descripción Área (ha) Porcentaje

Bosque Natural Húmedo 1.702.374 78,48
M o re t a l 163.316 7,53
Cultivo de Zona Cálida 100.782 4,65
Pasto Cultivado 79.783 3,68
Cultivo/Pasto 47.464 2,19
Ríos y Lagunas 44.622 2,06
Palma Africana 15.420 0,71
Islas 10.289 0,47
Bosque/Cultivo/Pasto 3.262 0,15
Matorral Húmedo 1.482 0,07
Sector urbano 30,5 0,01

Fuente: ECORAE
 CAPÍTULO 3: ÁREAS NATURALES, BIODIVERSIDAD Y USO DE RECURSOS 43

Dentro de la provincia hay predominancia de vegetación natural, que ocupa aproxima-

damente un 84% de la superficie total (Cuadros 3-8 y 3-9) y que se observa en buen esta-
do de conservación. Esta información debe ser revisada para incorporar los datos de ex-
tracción de madera y deforestación acelerada que se está dando sobre todo a lo largo de
la vía Maxus y muchas áreas dentro del Parque Nacional Yasuní y Territorio Huaorani
(Mapa 12).

El cantón Joya de los Sachas es el más intervenido de la provincia, con el 59,3% de su su-
perficie cubierta por pastos cultivados y arboricultura tropical (café, cacao, banano, cítri-
cos, babaco) en menor proporción. Se visualizan áreas de palma africana, cultivo que se
ha intensificado en los últimos años, así como de palmito. Estos cultivos están siendo sus-
tituidos por café según versión de los pobladores. Los parches de bosques naturales en es-
te cantón se encuentran al norte, en la parroquia San Sebastián del Coca.

Los cantones de Loreto y Orellana presentan parches de intervención principalmente a

lo largo de los ríos como el Napo, Coca, Payamino y en las vías Auca, Zorros, Pindo, Pu-
ma, Troncal Amazónica, entre otras. En Orellana se observa la mayor extensión de pal-
ma africana con una superficie de 14.400 ha aproximadamente, pertenecientes a una so-
la empresa, Palmar del Río. Sin embargo, hay remanencia de bosques naturales que pue-
den ser afectados por el crecimiento de la frontera agrícola.

Las áreas urbanas representan el 0,01% de la provincia y son las ciudades Francisco de
Orellana, Loreto, Joya de Los Sachas y Nuevo Rocafuerte. Este porcentaje reducido de
áreas urbanas nos indica que la provincia es una zona netamente rural.

Aptitud de uso
De acuerdo a características físico químicas propias del suelo así como de clima y de to-
pografía, se reconocen 4 clasificaciones para la aptitud del suelo (Mapa 13). Es decir que,
de acuerdo a las características del suelo en distintas zonas, lo ideal sería utilizarlo para
lo siguiente (Tomado textualmente de DINAREN):

Cuadro 3-10. Aptitud de uso del suelo en Orellana

Uso Superficie
Descripción Porcentaje
recomendado (ha)

Bosque Forestación, reforestación y mantenimiento 1.497.710 69,6

de la cobertura vegetal natural

Pasto Zonas marginales para agricultura, mejora- 375.891 17,5

miento y mantenimiento de pastos naturales

Sin uso agro- Mantenimiento de la cobertura vegetal na- 122.404 5,7

pecuario tural existente, zonas con afloramiento roco-
so y ecosistemas frágiles

Cultivo Arboricultura tropical, pastos bajo sistemas 116.439 5,4

de producción

Cuerpos de Cuerpos de agua 39.722 1,8

agua
Área urbana Área urbana 620 0,01
 44 LÍNEA BASE AMBIENTAL DE ORELLA NA

Cultivos (C3a)
Suelos cuyo uso recomendado es el establecimiento de cultivos extensivos de maíz duro,
zapallo, maní de árbol; cultivos semipermanentes-permanentes como piña, plátano, yu-
ca, achiote, naranjilla, café robusta, canela, bajo la modalidad de sistemas de producción
y arboricultura tropical. Las labores de mecanización no son recomendables por la fragi-
lidad del suelo, que puede compactarse. Esta unidad comprende todas las pendientes in-
feriores al 12% (zonas planas a onduladas). Los grandes limitantes de esta unidad son las
condiciones climáticas imperantes en la zona (altas precipitaciones), textura variable,
baja fertilidad y presencia de aluminio tóxico.

Pastos (P)
Se recomienda el establecimiento de pasturas con mezclas forrajeras de rápido creci-
miento y de gran cobertura del suelo y mantenimiento de los pastos naturales existen-
tes, especialmente en los flancos Occidentales de la provincia. Se recomienda manejar
adecuadamente los pastos naturales existentes, evitando el sobrepastoreo. Las zonas ap-
tas para este uso presentan limitaciones permanentes, como suelos medianamente pro-
fundos, pendientes variables, baja fertilidad y presencia de aluminio tóxico.

Bosques (B)
Comprenden aquellas tierras que, tanto por las características de los suelos, las fuertes
pendientes y el clima, no son adecuadas para cultivos ni pastos. Deberán ser dedicados
al desarrollo de la silvicultura, teniendo el doble propósito protector-productor, con es-
pecies nativas de rápido crecimiento.

Sin Uso Agropecuario (S)

Incluye zonas con pendientes mayores al 70%, afloramientos rocosos y condiciones cli-
máticas adversas. Debido a estas características no son adecuadas para desarrollo agrope-
cuario, pero son recomendadas para bosques (algunas actualmente se hallan cubiertas
con éstos), donde debe mantenerse la cobertura vegetal natural existente, para conser-
var los recursos.
De los descrito anteriormente se desprende que la aptitud de la provincia es netamente fo-
restal, casi el 70% de su superficie está recomendada para dicho uso. El aprovechamiento
de este recurso debe contemplar un manejo adecuado teniendo en cuenta la fragilidad del
ecosistema. Este uso se recomienda principalmente para los cantones de Orellana y Agua-
rico, donde cabe recalcar que se encuentran las áreas protegidas de Yasuní y Cuyabeno.

El siguiente uso recomendado es para pastos distribuidos, principalmente en la zona

norte y oeste del cantón La Joya de Los Sachas, a lo largo de cantón Loreto y en menor
proporción en los cantones de Orellana y Aguarico, específicamente entre los ríos Napo
y Tiputini. Si bien los pastos deben mantenerse en las riberas de los ríos, es recomenda-
ble que se mantenga parte de la cobertura vegetal de preferencia arbórea en los márge-
nes para evitar inundaciones y como protección del suelo. Igualmente se recomienda
prevenir el sobrepastoreo, para evitar la compactación de los suelos y el anegamiento.

Los cultivos, el tercer uso recomendado para la provincia, se ven reducido a dos zonas, el
cantón Joya de los Sachas, entre los ríos Jivino Rojo y Yanayacu, y en parte de la parroquia
Dayuma que paradójicamente son las zonas de mayor actividad petrolera. Por las reduci-
das zonas que son recomendadas para esta actividad podemos inferir que la provincia no
tiene aptitud agrícola. Sin embargo, la actividad agrícola se puede -y se debe- realizar a pe-
queña escala y con un fuerte componente agroforestal, de tal manera que puedan convi-
vir armónicamente con el bosque y colaborar en su protección.
 CA PÍTULO 3: ÁR EAS NAT URALE S, BIODIVERSIDAD Y USO DE RECURSOS 45

Conflicto de uso
El conflicto de uso de suelo es el desequilibrio que se produce entre el uso actual, defini-
do por los patrones socioeconómicos, y el uso potencial (recomendado) del suelo que se
refiere a las características físico-químico y ambientales. De esta manera el suelo no tiene
un proceso adecuado de regeneración produciendo el desgaste o la erosión del mismo
(Mapa 14).

Se han establecido tres categorías para denotar la relación entre uso actual y potencial
del suelo:

Uso adecuado (bien utilizado)

Se determina cuando el uso actual y la aptitud de las tierras coinciden.

Sobreutilizado
Son las clases de uso actual en las cuales la aptitud de la tierra está siendo aprovechada
en forma más intensiva que la que puede soportar por sus características biofísicas. El
uso es inadecuado, por consiguiente en estas áreas, con las prácticas actuales, se propi-
cia la destrucción del recurso y se acelera la erosión de los suelos.

Subutilizado
La tierra es utilizada con menor intensidad de la que puede soportar, lo que determina
un bajo aprovechamiento, que no causa el deterioro directo en el área pero puede pro-
piciar la sobreutilización del recurso en otras áreas.

Cuadro 3-11. Áreas de la provincia sujetas a conflicto de uso del suelo

S u p e rf i c i e
Conflicto Porcentaje
(ha)
S o b re u t i l i z a d o 99.421,3049 4,6
Subutilizado 437.403,5690 20,4
Uso adecuado 1.561.917,8800 72,9
Fuente: DINAREN

El 72,9% de la superficie tiene un uso adecuado extendido a lo largo de la provincia pe-

ro con predominancia en los cantones de Orellana y Aguarico. Ello se debe a que la ma-
yor parte de la provincia tiene aptitud de conservación de bosques, lo que se ha mante-
nido gracias a la presencia de áreas de protección. Sin embargo, como se anotó anterior-
mente, ciertas zonas sufren actualmente de degradación ambiental y este cambio aún no
ha sido registrado (carretera Maxus y otras zonas dentro del Parque Nacional Yasuní).

Las áreas de conflicto se localizan en la parroquia Nuevo Paraíso en las vías Pindo, Pu-
ma, Zorros (cantón Orellana) y a lo largo del río Suno en donde las actividades recomen-
dadas son de conservación o en su defecto de uso racional del recurso forestal. Sin em-
bargo, hay actividades agrícolas intensivas como la de palma africana o extensivas como
los pastos y la arboricultura tropical.
 46 LÍNEA BASE AMBIENTAL DE ORELLA NA

3.2.2 Caza y pesca

Una característica fundamental común a todos los pueblos amazónicos era la ocupación
de grandes espacios territoriales, cuyo uso se lo realizaba de manera itinerante. Dentro
del territorio la cacería era una de las actividades más importantes, y realizada de este
modo (esparcido e itinerante) permitía un equilibrio ecológico. En la actualidad en los
Huaorani aún persisten migraciones poblacionales temporales, pero muchas comunida-
des se han vuelto sedentarias. Los Shuar en la provincia, al igual que los Kichwa, man-
tienen comunidades sedentarias.

En la actualidad las prácticas de cacería se han modificado notablemente debido a la in-

fluencia externa, llevando a una pérdida importante de biodiversidad, asociada a dos
factores:

1. Reemplazo de la pucuna o bodoquera por la escopeta y la carabina. El uso de ar-

mas de fuego vuelve a la cacería más “eficiente”; es decir, se cazan mayor número
de animales en menos tiempo.

2. Sedentarización y contacto con mercados externos, la cacería se lleva a cabo inten-

samente en las cercanías de los asentamientos, en muchos casos para satisfacer un
mercado externo. Las poblaciones de fauna son sometidas a regímenes continuos
de cacería, sin un espacio temporal para la recuperación natural. De este modo, en
las inmediaciones de los centros poblados los recursos se agotan pronto.

La cacería se da con fines míticos, alimenticios, confección de adornos, para utilizarlos

como mascotas y por conflicto (Lara et al. 2002). Los mestizos también realizan labores
de cacería, principalmente con fines alimenticios. Los animales más cazados se muestran
en el cuadro 3-12.

Cuadro 3-12. Animales más comúnmente utilizados

Nombre común Nombre científico Usos

Mamíferos

A rm a d i l l o s Cabassous unicinctus, Dasypus Alimento, mascota

novemcinctus, D. kappleri
Capibara H y d ro ch a e ris hy d ro ch a e ris Alimento
Cervicabras, soches Mazama americana, M. gouazoupira Alimento, artesanía
Chichicos Saguinus nigricollis, S. fuscicollis Mascota
Chorongo Lagothrix lagoth ri ch i a Mascota
Cuchucho Nasua nasua Alimento, afrodisíaco, mascota
Guangana Pecari tajacu Alimento, mascota, artesanía
Guanta Agouti paca Alimento
Guatines M yo p ro c ta exilis, M. acouchy Alimento, mascota
Guatuza Dasyprocta fuliginosa Alimento, mascota
Jaguar, tigre Pa n th e ra onca Piel para artesanía, conflicto
Leoncillo Cebuella pygmaea Mascota
Machín Cebus albifrons Alimento, mascota
 CAPÍTULO 3: ÁREAS NATURALES, BIODIVERSIDAD Y USO DE RE CURSOS 47

Mamíferos

Mono araña Ateles belzebuth Alimento, mascota

Mono ardilla Saimiri sciureus Alimento
Mono aullador Alouatta seniculus Alimento, mascota
Ocelotes y tigrillos Leopardus pardalis, L. tigrinus, L. wiedii Piel para artesanía
Puma Puma concolor Piel para artesanía, conflicto
Ratones Muridae Conflicto
Sahíno Tayassu pecari Alimento, mascota, artesanía
Tapir, danta Tapirus terre st ris Alimento, mascota
Aves
Águilas, gavilanes y Accipitridae y Falconidae Conflicto
halcones
Guacamayos, loros, Psittacidae Artesanía, mascota
pericos
Pavas Cracidae Alimento
P e rd i c e s Tinamidae Alimento, artesanía
Tucanes Ramphastidae Alimento, artesanía

Reptiles
Boa Boa const ri c to r Alimento, piel para artesanía,
conflicto
Caimanes Caiman crocodylus, Melanosuchus Alimento, piel para artesanía
niger
Charapa Podocnemis unifilis Alimento (huevos y carne)
Motelo Geochelone denticulata Alimento, mascota
Anfibios
Guálag Leptodactylus penta d a c t yl u s Alimento
Insectos
H o rm i g a s F o rm i c i d a e Alimento
Larvas mojojoi C u rc u l i o n i d a e Alimento
Mayones Alimento

Fuentes: Campos (1998), de la Torre (2000), Barriga (2001), Mena y Cueva (2001), Lara et al. (2002),
Acosta-Buenaño et al. (2003-2004)

En varias zonas como en la vía Auca, Santa Rosa o Pompeya, los Huaorani se ha conver-
tido en proveedores de carne de monte a las otras poblaciones cuyos bosques están em-
pobrecidos (Lara et al. 2002). La piel de boa, caimán, jaguar y otros felinos es comercia-
lizada, al igual que los colmillos. El báculo del cuchucho (Nasua nasua) es considerado
afrodisíaco y es vendido a los trabajadores de las petroleras (Mena y Cueva 2001). Las
plumas de las aves vistosas son utilizadas para confeccionar adornos.
Algunos animales son cazados porque se cree que han causado daños a los cultivos o a
las personas, como los felinos, ratones, halcones, águilas y serpientes (Mena y Cueva
2001, Lara et al. 2002).
 48 LÍNEA B ASE AMBIENTAL DE ORELLANA

La pesca es otra importante actividad tradicional de subsistencia. La realizan utilizando

lanza, trampas, cerco de cañas, sedales, redes, barbasco y anzuelo. Al igual que con la ca-
cería, las nuevas prácticas como el uso de dinamita y pesticidas tienen un impacto ne-
gativo en la ictiofauna y la composición de los ríos y cuerpos de agua.
A estas actividades se ha sumado la extracción maderera y la actividad turística (PETRA-
MAZ 2000), actividades que muchas veces se practican de forma no sustentable.

3.2.3 Manejo de fauna

La conservación in situ se logra a través de la declaración de zonas de reserva, como he-
mos visto en apartado 3.1. La conservación ex situ se logra a través del manejo de espe-
cies fuera del estado silvestre, en condiciones de cautiverio o semi-cautiverio. La conser-
vación ex situ sirve tanto de seguro contra la pérdida de la diversidad genética y de es-
pecies en la naturaleza como de semillero para reintroducir o reforzar las poblaciones sil-
vestres; sin embargo, por sí sola no logra objetivos de conservación coherentes. Según la
legislación ambiental existen dos tipos de centros que pueden mantener animales en es-
tas condiciones:

Centros de tenencia y producción de vida silvestre

Son sitios donde se mantienen en condiciones de cautiverio o semi-cautiverio a ejem-
plares de vida silvestre con objetivos de 1) producción y comercialización, 2) educación,
3) conservación, 4) investigación (Josse 2001). No existe una regulación clara o un siste-
ma de seguimiento a estos Centros que permita verificar si están o no alcanzando los ob-
jetivos que plantean, o si sólo están obteniendo recursos con la comercialización de la
biodiversidad.

Centros de rescate y tránsito de fauna

Son sitios autorizados por el Ministerio del Ambiente para recibir animales que han sufri-
do de tráfico y que han sido recuperados por el Ministerio. Su labor es mantener y recu-
perar a los animales, que en muchos casos están maltratados, y luego disponer de ellos
tratando de reintroducirlos, destinarlos a otro centro o mantenerlos en el mismo. Existe
poca coordinación entre la Policía, su departamento ambiental y el Ministerio del Am-
biente; a pesar de que se conoce ampliamente la presencia de animales en todas las ciu-
dades, los decomisos son escasos y cuando ocurren el destino de los animales es incierto.

Cuadro 3-13. Centros de manejo de fauna en la provincia de Orellana

Nombre Tipo de Centro Ubicación Actividades

Hostería La Selva Tenencia y producción Ribera del río Napo

Sacha Lodge Tenencia y producción Ribera del río Napo Cría y exporta
mariposas
Hotel Yarina Rescate y tránsito Ribera del río Napo Tiene autorización
del Ministerio
Centro de Rescate y tránsito Vía Zorros km 8 1/2 No tiene autoriza-
rescate ción del Ministerio

Fuentes: Josse (2001) Departamento de Medio Ambiente GMO

 CAPÍT ULO 3: ÁREAS NATURALES, BI ODIVERSIDAD Y USO DE RECURSOS 49

3.2.4 Recursos no maderables

Los indígenas utilizan un sinnúmero de plantas como alimento, construcción, condi-
mento, tinte, adorno, uso mítico (Cuadro 3-14). Las palmas son ampliamente utilizadas
como alimento, para hacer los techos de las casas y para artesanías: la chonta, unguraua,
palmito, pambil, chambira, mocora, morete son las más utilizadas. El pambil y la chon-
ta se utilizaban para confeccionar lanzas y bodoqueras para cazar. La tagua y la balsa son
muy utilizadas para hacer artesanías de todo tipo. La uña de gato y la sangre de drago
son muy conocidas por sus poderes medicinales. Varias plantas han sido aprovechadas
como ornamento, como los platanillos (Heliconia spp.), las bromelias (Familia Bromelia-
ceae) y las orquídeas (Familia Orchidaceae) (Campos 1998, Zambrano y Silva s.f.).

Cuadro 3-14. Plantas más utilizadas en la provincia

Nombre común Nombre científico Familia Uso

Achiote Bixa orellana Bixaceae Condimento

Ayahuasca Banisteriopsis caapi Malpighiaceae Medicinal
Barbasco Sapium marmieri Euphorbiaceae Pesca
B ro m e l i a s Todas las especies Bromeliaceae O rn a m e n t o
Caucho Hevea guianensis Euphorbiaceae Industria
Chambira A st ro c a ryum chambira A re c a c a e Techos, artesanía
Chonta Bactris gasipaes Arecacae Techos, artesanía,
alimento
Guabo Inga spp. Mimosaceae Alimento
Guarumo Cecropia spp. Cecropiaceae Alimento
Guayusa Ilex guayusa Loganiaceae Medicinal
Higuerón Ficus spp. Moraceae Alimento
Maní de monte Caryodendron orinocense Euphorbiaceae Alimento
Marfil vegetal, Phytelephas macrocarpa Arecaceae Artesanía
tagua
Morete, monto- Maurita flexuosa Arecacae Techos, artesanía
ca, aguaje
O rq u í d e a s Todas las especies Orchidaceae O rn a m e n t o
Ortiga Urera baccifera Urticaceae Medicinal
Palmito Euterpe pre c a to ri a Arecaceae Alimento
Pambil I ri a rtea deltoidea Arecacae Techos, artesanía
Piquihua Heteropsis oblongifolia Araceae Artesanía
Platanillos Heliconia spp. Musaceae O rn a m e n t o
Sangre de drago Croton lechleri Euphorbiaceae Medicinal
Sangre de Otoba glycicarpa, Myristicaceae Medicinal
gallina O. parv i fo l i a
Sávila Aloe sp. Liliaceae Medicinal
Uña de gato Uncaria tomentosa Rubiaceae Medicinal
 50 LÍNEA BASE AMBIENTAL DE ORELLA NA

Nombre común Nombre científico Familia Uso

Unguraua o Oenocarpus bataua Arecacae Techos, artesanía,

chapil alimento
Uva de monte Pourouma cecropiifolia Cecropiaceae Alimento
Zapote de monte Quararibea cordata Bombacaceae Alimento

Fuentes: Campos (1998), Zambrano y Silva (s.f.)

3.2.5 Aprovechamiento Forestal

La provincia también posee una enorme diversidad de especies forestales que deben ser
aprovechadas racionalmente. El uso de recursos maderables está regulado por la Ley Fo-
restal y de Conservación de Áreas Naturales y Vida Silvestre, a través del Ministerio del
Ambiente. La regulación responde al grave impacto que puede ocasionar el uso incon-
trolado de este recurso, que conlleva la extracción de ejemplares completos de flora en
los cuales se sustentan muchos procesos ecológicos. Para ello, el Ministerio otorga Licen-
cias de Aprovechamiento Forestal Sustentable para lo cual es necesario tener un Plan de
Manejo Forestal de la propiedad que se va a aprovechar. La falta de esta Licencia con-
vierte al aprovechamiento en ilegal, como ocurre en la mayoría de la provincia (HCPO,
datos no publ.). En este apartado, sin embargo, describiremos el aprovechamiento fores-
tal sustentable legal que se da en la provincia, mientras que en la sección 5.2.2 describi-
remos el problema del tráfico y aprovechamiento ilegal de madera en la provincia.

En un esfuerzo por garantizar la sustentabilidad del aprovechamiento de madera en la

provincia, instituciones como el Fondo Ecuatoriano para el Progreso de los Pueblos
(FEPP) y el Honorable Consejo Provincial de Orellana (HCPO) realizan capacitación a los
finqueros interesados para que realicen inventarios y planes de manejo forestal en sus
propiedades. Sin embargo, mucho del aprovechamiento en la provincia continúa sien-
do ilegal y, más aún, no existe un verdadero interés por regularlo (Cuadro 3-15).

Cuadro 3-15. Planes de manejo forestal aprobados en 2004

Planes de manejo Madera aserrada # de plantaciones

Cantones
aprobados al mes al mes (m 3) forestales

Sachas 10 9.000 0
L o re t o 6 6.000 0
Aguarico 0 - 0
O re l l a n a 8 5.800 0
Total 24 20.800 0

Fuente: Ministerio del Ambiente (Coca)

Datos del Ministerio del Ambiente nos muestran que en el 2004 se movilizaron de ma-
nera legal 21.499,08 m3 de madera en la provincia, con un promedio de 1.791,59 m3 al
mes, lo que significan entre 220 y 590 árboles extraídos al mes (Figura 3-3). No existen
datos sobre el volumen de madera movilizada de manera ilegal, pues no se realiza un
control satisfactorio.
 CAPÍ TULO 3: ÁREAS NATURALES, BIODIVERSIDAD Y USO DE RECURSOS 51

Figura 3-3. Número estimado de árboles movilizados legalmente en el 2004

1200

1000

800

600 Máximo
Mínimo

400

200

0
o

o
ro

e
zo

e
o

lio
ril

to

e
re
ay

ni

br

br
er

br
Ab

os
re

ub
Ju
ar

Ju

m
En

m
M
b

Ag
M

ct
ie

ie
ie
Fe

O
pt

ic
ov

D
Se

N
Fuente: Modificado de Ministerio del Ambiente (Coca)

Las especies maderables más utilizadas en la provincia se observan en el cuadro y de

ellas, las más aprovechadas a nivel doméstico (carpinterías de El Coca) son el Arenillo,
el Canelo y el Chuncho (Figura 3-4).

Cuadro 3-16. Especies maderables más utilizadas en la provincia

Nombre común Nombre científico Familia

Balsa, boya O ch roma pyramidale Bombacaceae

Canelo, jigua Nectandra spp. Lauraceae
Caoba Trichilia pleeana Meliaceae
Cedro Cedrela odorata Meliaceae
Ceibo Ceiba pentandra Bombacaceae
Copa, jacarandá Jacaranda copaia Bignoniaceae
Copal Dacryodes peruviana Burseraceae
Chuncho Cedrelinga cate n i fo rm i s Mimosaceae
Guarumo Cecropia spp. C e c ro p i a c e a e
Guayacán M i n qu a rtia guianensis Olacaceae
Laurel Cordia elliodora Boraginaceae
Roble, amarillo Terminalia amazonia C o m b re t a c e a e
 52 LÍNEA BASE AMBIE
AMBIENTAL
NTAL DE ORELLANA

Figura 3-4. Especies maderables más utilizadas en carpinterías del Coca

Laurel Caoba Cedro

Ceibo
Coco

Canelo

Sangre de
gallina

Chuncho Arenillo

Fuente: Honorable Consejo Provincial de Orellana (2005)

Reforestación
El H. Consejo Provincial de Orellana se encuentra estableciendo viveros de especies fo-
restales con fines de reforestación desde el 2005. Mediante un convenio realizado con el
presidente de la comunidad el HCPO se compromete a brindar capacitación, semillas y
realizar un seguimiento continuo del proceso a los finqueros interesados. Hasta ahora se
ha trabajado más intensamente en el cantón Orellana (Cuadro 3-17). Las especies utili-
zadas para la reforestación son guayacán (Tabebuia rosea), cedro (Cedrela odorata), jaca-
randa (Jacaranda caucana), melina (Gmelina arborea) y caoba (Trichilia pleeana). La semi-
lla utilizada en este programa es importada, lo que significa introducir especies en un
ecosistema altamente sensible como el bosque tropical, con varias consecuencias como
la introducción de plagas y pérdida de biodiversidad. En lugar de ello, lo ideal sería uti-
lizar semilla nativa extraída y manejada en las mismas fincas, así también se evita crear
dependencia para con las distribuidoras de semillas.

Cuadro 3-17. Comunidades que mantienen viveros forestales

Cantón Parroquia Vivero

Dayuma 1 comunidad
Taracoa 1 comunidad
O re l l a n a
La Belleza 1 comunidad
San José de Guayusa 1 comunidad
L o re t o Huaticocha 1 comunidad
Sachas Enokanki 1 comunidad
Fuente: Honorable Consejo Provincial de Orellana (2005)
 CAPÍTULO 3: ÁREAS NATURALES, BIODIVERSIDAD Y USO DE RECURSOS 53

Sistemas mixtos
La enorme biodiversidad y las características edáficas y climáticas de la provincia exigen
que se combine el desarrollo agrario con la preservación de la cobertura vegetal y de los
procesos ecológicos. En la amazonía, deforestar por completo una zona para sembrar un
producto es perjudicial tanto para la naturaleza como para el agricultor, por varias ra-
zones:

1. La parte nutritiva del suelo amazónico es la hojarasca, es decir la materia vegetal

caída que cubre el suelo en su totalidad; si se extrae todos los árboles de una zona,
el suelo queda desnudo de esta materia nutritiva, volviéndose improductivo.

2. La cobertura vegetal mantiene el régimen de humedad y precipitaciones.

3. El suelo amazónico desprovisto de la cobertura vegetal es susceptible de compac-

tación, erosión y escurrimiento superficial.

4. La vegetación actúa como barrera para los rayos de sol y para el crecimiento de los
ríos; su ausencia provoca elevadas tasas de desecación y aumento del impacto de
las inundaciones. Es vital, al menos es zonas cercanas a los grades ríos, mantener
una cobertura vegetal adecuada que proteja de las crecidas tanto a las personas co-
mo a los cultivos.

Por tanto, en la amazonía lo mejor es mantener sistemas agroforestales, que combinan

árboles y plantas (frutales, maderables o de cualquier tipo) y cultivos. El HCPO se en-
cuentra estableciendo huertos de especies frutales y ornamentales en las parroquias de
Dayuma y Taracoa (Orellana) y Enokanki (Sachas) junto a los viveros forestales. Las es-
pecies que se están sembrando son borojó, cítricos y pomarosa De la misma manera, el
proceso se inicia con el establecimiento de un convenio con la comunidad y posterior-
mente se da la capacitación, la entrega de semillas y el monitoreo del proceso.
 CAPÍTULO 4
CALIDAD AMBIENTAL

4.1 Residuos sólidos

Los Gobierno Municipales de la Provincia de Orellana realizan la gestión de los residuos
sólidos en las cabeceras urbanas y algunas cabeceras rurales parroquiales de su jurisdic-
ción territorial. Esta gestión abarca la limpieza de áreas públicas, recolección urbana y
disposición final de residuos sólidos, la misma que está amparada por la Ley Orgánica
de Régimen Municipal y Ordenanzas Municipales.
La dinámica de producción de residuos sólidos urbanos (RSU) está relacionada con el
crecimiento poblacional en las áreas urbanas, que en los últimos 10 años ha sido del 7%
anual. Las dos cabeceras urbanas más grandes de la provincia, Coca y Sachas, han pre-
senciado un crecimiento de población y vivienda sin ningún tipo de planificación, lo
que ha generado un fuerte impacto sanitario. La presencia de basura sólida como papel,
cartón, vidrio, metales en las vías públicas es evidente en estos sectores. A los munici-
pios la creación espontánea de nuevas urbanizaciones les supone un problema económi-
co, social y ambiental. La falta de presupuesto y planificación administrativa del servi-
cio sanitario, en la gestión de residuos sólidos, hace que más del 50% del gasto de ope-
ración sea subvencionado, es decir que el gasto de inversión en equipos e infraestructu-
ra no se cobra a los usuarios.
La gestión de RSU depende en gran medida del estado de las vías públicas. En las áreas ur-
banas de los cuatro municipios de la Provincia las vías están abiertas, pero el 70% se en-
cuentran en mal estado y el 30% con asfalto y/o adoquín. La mayoría del espacio de las
áreas urbanas está dedicada a las viviendas y en Loreto y Sachas existen grandes espacios sin
uso (terrenos baldíos), los cuales generan problemas sanitarios importantes (Figura 4-1).

Figura 4-1. Uso del espacio en las cabeceras cantonales.

70.0
63.1
60.0

47.8
50.0

36.4
40.0

29.0 30.1
30.0 26.4

19.7
20.0 17.2
15.2

10.0 8.2 6.9

0.0
0.0
Coca Loreto Sachas

Comercio y Viviendas Viviendas Viviendas y Cultivos Sin Uso

Fuente: Planes de Desarrollo Estratégicos Cantonales

 56 LÍNEA BASE AM BIENTAL DE ORELLANA

Esta distribución nos da una idea del tipo y cantidad de basura que obtendremos en ca-
da ciudad. La predominancia de viviendas hace que la mayor parte de residuos que se
producen en la provincia sean orgánicos, residuos de fácil disposición y poco contami-
nantes. Sin embargo, la producción de basura contaminante, como plásticos y otros ma-
teriales para envases desechables (tetra pack, espuma flex, metales, etc.) es importante y
está en relación directa a la presencia de una buena parte de población flotante, com-
puesta en su mayoría por trabajadores de la industria petrolera: hombres solos que con-
sumen gran cantidad de productos desechables.

En los municipios de Orellana, Sachas y Loreto la gestión de RSU cubre un alto porcen-
taje de las áreas urbanas. En Nuevo Rocafuerte no se realiza ningún tipo de gestión de
RSU (Figura 4-2), sin embargo, el H. Consejo Provincial de Orellana está impulsando un
proyecto para iniciar el manejo integral de residuos y la construcción de un relleno sa-
nitario controlado.

Figura 4-2. Cobertura de manejo de RSU en la provincia

100
90 100
80 100
80 100
70
70
Limpieza de calles
Porcentaje

60
Sistema de recolección
50 45 de basura
40
40 Disposición final
30
30 Recuperación
21
20
10
10
0 0 0 0 0 0
0
Orellana Loreto Sachas Aguarico

Fuente: Honorable Consejo Provincial de Orellana, Planes cantonales, SIISE (2005)

En Orellana hay un porcentaje importante de recuperación gracias a la acción de la Aso-

ciación de Recicladores de Orellana (ARO). La disposición de residuos requiere de mejor
tratamiento pues ninguna de las tres ciudades cuenta con rellenos sanitarios controlados.

4.1.1 Limpieza de áreas públicas

En la ciudad de Coca este servicio se realiza con personal municipal en las calles adoqui-
nadas y asfaltadas (Cuadro 4-1).
 CAPÍTULO 4: CALIDAD AMBIENTA L 57

Cuadro 4-1. Sistema de gestión de Residuos Sólidos Urbanos en Francisco

de Orellana

Indicador Medida

Cobertura de barrido 40%

Superficie de barrido diario 8,34 km 2
Días de barrido lunes a viernes
Personal asignado 6 jorn a l e ro s
Equipo Un carrito, tanque de 55 Gls, pala y
escoba
Volumen de basura recogida 100 Gls/día/persona
Ferias libres 3 (sábado, domingo y lunes)
Fuente: Plan de Desarrollo Estratégico Cantonal de Orellana

En Sachas la limpieza de las áreas públicas es realizada en el sector central de la ciudad.

La cobertura del servicio es aproximadamente 2 km2. En la Ciudad de Loreto la limpie-
za se realiza sólo en la calle principal en una superficie de 1 km2.

4.1.2 Gestión de residuos sólidos urbanos

La gestión de RSU es administrada por las Unidades de Gestión Ambiental, Departamen-
tos de Medio Ambiente e Higiene de los Gobiernos Municipales. El Municipio de Fran-
cisco de Orellana administra el servicio sanitario de residuos municipales a través del De-
partamento de Medio Ambiente y sus Jefaturas de Residuos Sólidos y de Calidad Am-
biental. En las ciudades de Sachas y Loreto la responsabilidad del servicio de residuos es-
tá a cargo de una persona en cada municipio.
La producción de residuos en esta región del país se encuentra entre 0,5 y 0,6 Kg/habi-
tante/día (Ministerio del Ambiente-Proyecto PATRA). Según estos datos y las estimacio-
nes poblacionales para la provincia, la producción de residuos en los cantones de Ore-
llana, Sachas y Loreto y sus cabeceras cantonales respectivas se duplicará en 10 años
(Cuadro 4-2).

Cuadro 4-2. Producción actual y futura de basura en los cantones Orellana, Sachas
y Loreto y en las cabeceras cantonales

Producción actual Producción a

Sector (TN)/día) 10 años

Cantón Orellana 21,00 41,32

Cantón la Joya de los Sachas 13,20 25,93
Cantón Loreto 6,82 13,41
Ciudad de Coca* 11,00 21,60
Ciudad de Sachas 3,50 6,87
Ciudad de Loreto 1,11 2,20

* La feria de los domingos en el Coca puede incrementar en un 50% la produc-

ción diaria de residuos.
Fuente: Planes de Desarrollo Estratégico Cantonales
 58 LÍNEA B ASE AMBIENTAL DE ORELLANA

Los equipos de recolección urbana en los tres cantones se observan en el cuadro 4-3.

Cuadro 4-3. Sistemas de recolección y transporte de basura

Centro
Vehículo Personal Frecuencia
urbano

Coca Dos Camiones recolec- Dos choferes del Lunes a domingo

tores y dos triciclos Municipio y seis ope-
radores de ARO

L o re t o Una volqueta Tres personas Todos los días excepto

martes y domingo

Sachas Carro recolector y Cua- No hay datos Lunes a domingo

tro triciclos

Fuente: Honorable Consejo Provincial de Orellana

Valorización, tratamiento y disposición final

La disposición final de residuos en cada cantón se realiza a cielo abierto en terrenos mu-
nicipales que distan alrededor de 10 km del área urbana cantonal. Las comunidades no
atendidas con el servicio arrojan los residuos al río, los queman o los entierran. En Sa-
chas hay un relleno sanitario manejado por Petroproducción pero que no funciona co-
mo tal y dos vertederos de responsabilidad del Municipio. En Coca existe un vertedero
de 10.000 m3 de capacidad que ya cumplió su vida útil y debió ser sellado. Actualmen-
te ambos Municipios se encuentran habilitando nuevos terrenos para establecer rellenos
sanitarios controlados con criterios de disminución de la contaminación ambiental.

En Coca se hace una recuperación del 30% de los residuos sólidos, a través de la Asocia-
ción de Recicladores de Orellana (ARO). ARO mantiene un centro de reciclaje en la ciu-
dad de Coca, donde se cuenta con espacio físico y equipos para la clasificación definiti-
va y almacenamiento de los residuos de papel, cartón, plástico y metales (aluminio y
cobre) para su comercialización (Cuadro 4-4). La recogida de reciclables se realiza en la
zona central del Coca con triciclos de 250 Kg de capacidad, los días lunes, miércoles y
viernes. En Sachas se recupera parcialmente cartón, papel y aluminio desde este año. En
Loreto no hay recuperación.

Cuadro 4-4. Precios referenciales de materiales reciclables y ganancias mensuales

de ARO por su venta

Tipo de residuos $/kilo Venta mensual

Cartón 0,01 64,80

Plástico 0,03 486,00
Aluminio 0,20 108,00
Papel 0,01 32,40
TOTAL 691,20
 CAPÍTULO 4: CALIDAD AMBIENTA L 59

La materia orgánica rápidamente biodegradable (restos de comida, frutas, alimentos), es

utilizada para elaborar abono orgánico que se utiliza en el vivero municipal. La materia
orgánica compostable corresponde al 50% de la producción diaria de residuos, es decir
que diariamente llegan al vertedero del Coca 5 toneladas de residuos orgánicos para
compostar.

Composición y origen de los residuos sólidos urbanos

Tomaremos como estudio de caso para describir los RSU a la ciudad del Coca. De mane-
ra general la composición de los residuos de origen urbano se detalla en la figura 4-3.

Figura 4-3. Tipo y composición de los residuos de origen urbano en El Coca

• grasas
• huesos
O rg á n i c a
• espinas
• restos vegetales

• Metales: hierro y aleaciones, latas

de conservas y bebidas re f re s c a n t e s .
• Plásticos: densos y films. Densos: envases
de bebida y productos alimentarios, produc-
Reciclable
tos de limpieza y productos empleados en
aseo y estética. Film: fundas de plástico.
• Papel y Cartón: envases varios.

• Vidrio: envases de bebida y productos

de conserva.
I n o rg á n i c a • Tetra pack: envases de bebidas, leche,
principalmente.
• Tierra y otros productos procedentes del
barrido y limpieza.
• Restos de cerámica y otros materiales
No r eciclable inertes y pequeñas
cantidades de restos de reparaciones
d o m i c i l i a re s .
• Cenizas de cocinas y calefacción, con
una clara tendencia decreciente.
• Pilas alcalinas y baterías.
• Medicamentos caducados y fuera de uso.
• Tubos fluorescentes y bombillas.
 60 LÍNEA BASE AMBIENTAL DE ORELLA NA

La producción de residuos orgánicos de rápida descomposición en zonas de comercio y

residencial del Barrio Central del Coca es de un 60%, probablemente debido a la presen-
cia de restaurantes y comedores públicos. En los mercados la producción de residuos or-
gánicos es del 85% y corresponde básicamente a residuos agrícolas. En zonas de vivien-
da sin comercio los residuos orgánicos contienen cierto porcentaje de residuos agrícolas.
Las zonas comerciales y residenciales producen más residuos de envases y embalajes que
otros sectores (Figura 4-4).

Figura 4-4. Porcentaje de producción de residuos según el tipo y el origen. (a) Re-
siduos de embalajes y envases y (b) Materia orgánica

Envases y embalajes Materia orgánica

Envases y embalajes
Viviendas sin
Viviendas sin Mercados
comercio Mercados comercio 42%
25% 18% 22%

Comercios
Residencial Comercios Residencial 19%
29% 28% 17%

Residuos sólidos especiales

Los residuos especiales que se recogen corresponden a los generados en hospitales y cen-
tros médicos privados. Estos deben ser dispuestos por separado, en fundas diferenciadas
y luego deben ser incinerados. En Coca la separación es parcial y los residuos se mezclan
una vez que llegan al botadero. En las demás ciudades no existe una gestión diferencia-
da, lo cual es urgente dada la naturaleza peligrosa de este tipo de residuos (jeringuillas,
muestras de sangre, etc.).

Residuos industriales
Los residuos producidos en las actividades industriales (petroleras y servicios, construc-
ción, agroindustria) no tienen ningún tratamiento especial en la provincia. Como diji-
mos, en Sachas existe un relleno sanitario de Petroproducción pero que no funciona
completamente. Toda actividad industrial debe presentar, dentro del Plan de Manejo
Ambiental, la descripción exacta de cómo y dónde va a manejar sus residuos, tanto do-
mésticos como peligrosos y/o tóxicos. El control y seguimiento de estas actividades den-
tro de la industria petrolera la realiza la Dirección Nacional de Protección Ambiental
(DINAPA) del Ministerio de Energía y Minas. El Municipio de Orellana, el de Sachas y el
H. Consejo Provincial también poseen competencias al respecto.

4.2 Calidad del agua

Los ríos, esteros, lagunas y aguas subterráneas son los receptores de los desechos produ-
cidos por las actividades humanas. La legislación ambiental dispone que las aguas -gri-
ses, negras e industriales- deben recibir tratamiento previo antes de ser vertidas a los
cuerpos receptores. Sin embargo, en la provincia las aguas servidas son vertidas directa-
 CAPÍTULO 4: CALIDAD AMBIENTA L 61

mente a los cuerpos receptores, pues un mínimo porcentaje de la población dispone de

sistemas de eliminación de aguas servidas y excretas (Figura 4-5).

Figura 4-5. Porcentaje de población que cuenta con diferentes sistemas de dispo-
sición de aguas servidas

80
73.3

70
56.8
60

50

40 34.3
31
24.7
30
15.5
20
11.2 12.2 9.6
10

0
Alcantarillado Pozos ciegos y sépticos Letrinas y cielo abierto

Orellana Loreto Sachas

Fuente: Gobierno Municipal de Orellana, SIISE (2005)

Como un primer paso para el establecimiento de plantas de tratamiento de aguas ser-

vidas, el H. Consejo Provincial de Orellana realizó el monitoreo de la cuenca del río
Napo y sus subcuencas (Mapa 15) para determinar niveles y puntos críticos de conta-
minación doméstica e industrial, en especial de la actividad petrolera. También se rea-
lizó el análisis del agua de consumo humano de las cabeceras parroquiales y de las
aguas servidas en las cabeceras cantonales. Los resultados obtenidos se presentan a
continuación.

4.2.1 Agua superficial en las subcuencas de la provincia

Las aguas de la provincia son cálidas (24,3°C en promedio), neutras (pH 7,14) y con ba-
ja concentración de sales. Prácticamente todos los ríos de la provincia están contamina-
dos con 1) residuos de la actividad petrolera y 2) residuos urbanos (sólidos y excretas) en
niveles que sobrepasan lo permitido por la normativa ambiental (Figura 4-6).
 62 LÍNEA B ASE AMBIENTAL DE ORELLANA

Figura 4-6. Valores obtenidos en el estudio de calidad de agua realizado por el

HCPO

DQO TPH Col. fecales TDS

180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Huiruno abajo
Suno abajo

Coca abajo
Western abajo

Tiputini arriba

Punino
Huiruno arriba

Tiputini abajo
Suno arriba

Western

Rumiyacu

Rumiyacu

Coca arriba
Indillama

Indillama
Jivino Rojo

arriba
arriba
abajo

arriba

abajo
Jivino Suno Indillana Tiputini Coca Payamino

Subcuencas

DQO = Demanda Química de Oxígeno, TPH = Hidrocarburos totales, Col. Fecales = Coliformes fecales,
TDS= Sólidos disueltos.
arriba = las muestras de agua fueron tomadas antes de que el río cruce una población (río arriba)
abajo = las muestras de agua fueron tomadas después de que el río cruce una población (río abajo).

Fuente: H. Consejo Provincial de Orellana

El DQO (demanda química de oxígeno) indica la existencia de materia orgánica suscep-

tible de oxidación atribuible a la presencia de residuos urbanos e industriales. Las sub-
cuencas del río Coca y del río Suno registraron niveles de DQO más altos que los permi-
tidos por la legislación ambiental.

Para determinar la influencia de la actividad industrial en las diferentes cuencas estudia-

das se determinó la concentración de hidrocarburos totales de petróleo (TPHs). Un va-
lor de TPH referencial de 0.05 mg/L indica la presencia de sustancias que pueden o no
considerarse como hidrocarburos; valores mayores a éste indican con mayor certeza la
presencia de estos contaminantes. Los valores más altos de TPH fueron registrados en el
río Huiruno y Río Rumiyacu (0.12 mg/L los dos) y río Coca desde 0.16 a 0.19 mg/L. Los
valores altos de TPH se relacionan directamente con la actividad petrolera que se verifi-
ca dentro de la mayor parte de cuencas, lo que se puede corroborar con un estudio rea-
lizado por el FEPP (Cuadro 4-5) en donde se detectó contaminación por hidrocarburos
totales en varias zonas. Los puntos de contaminación más críticos fueron: el río Mandu-
ro en la comuna San Carlos, el río Indillama en el recinto el Carmen y en Pompeya, en
la laguna de Taracoa (0.30- 0.50 mg/L), en la zona de García Moreno y Playa del valle en
la vía Zorros (0.70 mg/L). Todos estos puntos están en zonas de intensa extracción pe-
trolera, donde además se han registrado varios derrames de crudo y vertidos de aguas de
formación.
Otro parámetro utilizado para el análisis de calidad de agua fue el de coliformes fecales
que nos indican la probabilidad de que organismos patógenos asociados a las heces fe-
cales estén presentes.
 CAPÍTULO 4: CALIDAD AMBIENTA L 63

Las muestras río abajo presentan mayor contaminación de coliformes fecales, producto de
las descargas de aguas servidas de la población al río sin ningún tratamiento previo. Las
subcuencas del río Suno y del Tiputini son las que presentaron mayo nivel de contamina-
ción de este tipo; la subcuenca del río Coca, al contrario, presenta los valores más bajos.

Cuadro 4-5. Resultados del monitoreo de agua realizado por el FEPP

Sector Cuerpo de agua Observaciones

Ciudad de Coca Payamino Carga orgánica elevada

Comuna San Carlos Manduro Contaminación por petróleo,
niveles de hidrocarburos 60 veces
más de lo permitido
Huamayacu Carga orgánica elevada, conta-
minación microbiológica
El Cóndor, recinto Indillama Niveles elevados de sales, signo
El Carmen de contaminación por aguas de
f o rm a c i ó n
Pompeya Indillama Valores elevados de níquel y cadmio
Comuna Indillama Shipati Carga orgánica, níquel y cadmio
elevada
Comuna Parutuyacu Laguna Taracoa Valores elevados de hidrocarburos
y níquel que sobrepasan los límites
permisibles para consumo y baño
Comuna Río T iputini Tiputini Carga elevada de bacterias coli-
f o rm e s
García Moreno Napo Carga orgánica e hidrocarburos
elevados
Playa del Valle y Conductividad eléctrica elevada
Escuela 10 de Marzo indicando una concentración de
sales no usual, por una supuesta
contaminación de aguas de
f o rm a c i ó n

Fuente: LABSU-FEPP

4.2.2 Agua de consumo de las cabeceras parroquiales

El agua de consumo humano en la provincia proviene de pozos, esteros, ríos o vertien-

tes naturales y en algunos casos agua lluvia almacenada en tanques de plástico y/o de
metal. Hay muy pocas parroquias que cuentan con un sistema de distribución de agua
entubada y tratada y en ningún caso es potabilizada. Ello, unido a la ausencia de siste-
mas de disposición de aguas servidas, provoca que el agua de consumo humano en la
provincia esté contaminada con bacterias producto de la descomposición de materia or-
gánica, evidenciada por la presencia de coliformes totales encontrados en los análisis
(barras). Si el indicador de coliformes totales sobrepasa las 50 colonias/100mL hay una
gran probabilidad de que organismos patógenos estén también presentes. Ese límite má-
ximo permitido lo fija la legislación ambiental (Figura 4-7).
 64 LÍNEA BASE AMBIENTAL DE ORELLA NA

Figura 4-7. Coliformes totales encontrados en el agua de consumo humano de la

provincia

25000

20000

15000

10000

5000

0
vertiente

vertiente
manual

potable

potable
lluvia

lluvia
pozo

pozo

pozo

pozo

pozo

pozo
bomba

Orellana Loreto Sacha

Coliformes totales Límite máximo permisible

Las parroquias que presentan valores más altos de lo permitido por la legislación am-
biental son Taracoa, Dayuma, Inés Arango, Alejandro Labaca, Edén (Cantón Francisco
de Orellana), Ávila Huiruno (Cantón Loreto), 3 Noviembre y Lago San Pedro (Cantón Sa-
cha). Igualmente, los valores de coliformes totales de 89 y 39 colonias/100 mL en las
aguas potables de las parroquias Huaticocha y San Carlos respectivamente, indican un
deterioro del estado de calidad sanitaria.

4.2.3 Aguas residuales de las cabeceras cantonales

Las descargas residuales de aguas servidas (contaminadas con heces) deben ser tratadas
antes de ser vertidas directamente a un cuerpo receptor (río, estero, laguna, etc.). La ley
de gestión ambiental y la ordenanza municipal de Orellana establecen valores permisi-
bles para realizar estas descargas.

En las cabeceras cantonales y en la provincia en general no existe un sistema de trata-

miento de aguas residuales, lo que se refleja en los resultados obtenidos (Figura 4-8),
donde todos los valores registrados (barras) sobrepasan el límite máximo permitido se-
gún la ley (línea negra). En la figura constan los sitios dentro de las cabeceras donde se
tomaron las muestras.
DIVERSIDAD DE ORELLANA
Canoa navegando
por el río Yasuní,
en el Parque Nacional
Yasuní.

Anaconda o boa de agua

(Eunectes murinus)
enroscada en un árbol
en la Reserva de
Producción Faunística
Cuyabeno.

Vivienda de madera
al borde del río y
gente lavando ropa.

Palmas agrupadas
al borde del río.
Capybara (Hydrochaeris
hydrochaeris), mamífero
muy utilizado por su carne.

Canoas de transporte
de pasajeros por el río
Napo, sector de Nuevo
Rocafuerte.

Gente navegando
por el río en una canoa.

Flor de Grias sp. conocida

localmente como piñote.
 Río de aguas blancas.

FAUNA EN CAUTIVERIO

Chorongo (Lagothrix lagotrichia) cautiverio. Tigrillo en cautiverio víctima de tráfico

de vida silvestre.

USO DE RECURSOS

Extracción de caucho del

árbol del mismo nombre
(Hevea guianensis).
PROBLEMAS AMBIENTALES

Zona deforestada para pasto,

al fondo se observa un parche
de bosque aún de pie pero
que ha sido deforestado
selectivamente, para extraer
madera.

Línea de flujo ubicada a pocos

metros de una vivienda.
El petróleo que fluye por esta
tubería está a temperatura y
presión bastante altas, poniendo
en grave riesgo a los habitantes
de la vivienda.

Método de recolección de petróleo

cuando ocurre un derrame.
El petróleo es drenado hacia los
tanques pequeños y luego es vertido
en el vehículo. Se puede apreciar
la cantidad de petróleo recogido y
calcular la magnitud del
derrame.

Derrame de petróleo crudo

dentro de un parche de bosque
y sobre un estero.
 CAPÍTULO 4: CA LIDAD AMBIENTA L 65

Figura 4-8. Valores obtenidos de Demanda Química de Oxígeno en las aguas resi-
duales de las cabeceras cantonales

Código Descripción
500
1 Cabañas Sumac Huasi
400
2 Barrio Libertad
300 3 Barrio Jumandy

200
4 Barrio Machala
5 Barrio Amazonas
100
6 Barrio 1ro Mayo
0 7 Av. 9 de Octubre
1 2 3 4 6 7 8 9 10 11
8 Junto al puente río Napo
Loreto Sachas Orellana
9 Barrio Unión y Pro g re s o
DQO Límite máximo permisible
10 Barrio Alma Lojana

La calidad del agua de los ríos de la provincia está seriamente afectada tanto por los re-
siduos domésticos de los centros urbanos como por los residuos de la actividad indus-
trial. Los ríos más afectados por descargas de aguas residuales son el Napo, Payamino y
Coca en el cantón Orellana, el río Quinchayacu que recibe todas las descargas en el can-
tón Sacha y el río Suno en el cantón Loreto.
La presencia, aunque sea baja, de hidrocarburos y bacterias patógenas en los ríos es preo-
cupante tomando en cuenta que casi todos los ríos de la provincia son utilizados para
consumo humano directo y para aseo, pudiendo provocar graves enfermedades a la po-
blación. Adicionalmente, todos los ríos desembocan finalmente en el río Napo, que en
sí mismo está contaminado y que es uno de los ríos más biodiversos del planeta; mu-
chos de los ríos, como el Tiputini, además, ingresan luego en el Parque Nacional Yasu-
ní, contaminándolo a su vez.

4.3 Suelo
En la provincia el suelo está altamente contaminado por los continuos derrames de cru-
do, aguas de formación, de producción y desechos tóxicos asociados a la actividad petro-
lera. Estos elementos tóxicos se filtran a las capas inferiores del suelo y se acumulan, aun-
que en apariencia la superficie esté libre de contaminación. La contaminación se extien-
de por todas las zonas donde existan facilidades petroleras y oleoductos, incluso dentro
de las áreas protegidas de Yasuní y Limoncocha. La Norma de calidad ambiental del re-
curso suelo y criterios de remediación para suelos contaminados promueve la minimiza-
ción de la contaminación de los suelos por derrame, infiltración, descarga o vertido.
Las fuentes de contaminación de los suelos en las zonas urbanas de la provincia son la
mala disposición de desechos sólidos y aguas residuales urbanas y residuos y vertidos de
mecánicas y gasolineras.
Otra fuente de contaminación importante en la provincia es la agroindustria, relaciona-
da al monocultivo de palma africana para la producción de aceite. Esta actividad utiliza
grandes cantidades de agroquímicos que se precipitan al suelo y se acumulan en él. En
el control de plagas se utilizan elevados volúmenes de insecticidas, fungicidas y herbici-
 66 LÍNEA BASE AMBIENTAL DE ORELLA NA

das. Los insecticidas más usados son: endosulfan (organoclorado) y el carbofuran (carba-
mato, prohibido en Estados Unidos y Canadá), malathion (organofosforados); el herbici-
da más común utilizado es el glifosato; de los fungicidas el carboxin entre otros. Los in-
secticidas utilizados han sido clasificados como altamente peligrosos y moderadamente
peligrosos por la Organización Mundial de la Salud (Acción Ecológica 2000).

4.4 Aire
Las principales fuentes de contaminación atmosférica son los mecheros asociados a los
pozos de extracción de petróleo. La mayoría del gas es quemado en las estaciones como
desperdicio, sin ningún control ambiental. Se calcula que en Ecuador se quema a diario
alrededor de 53 millones de pies cúbicos de gas. Sin embargo, las normas vigentes dicen
que el gas deberá ser considerado en forma prioritaria para re-inyección y recuperación
mejorada. También existe contaminación por actividades agroindustriales como el pro-
cesamiento de aceite de palma y criaderos de animales y, en menor grado, por fuentes
domésticas (quema de basura) y comerciales (transporte).
La Ley también establece niveles máximos de ruido según la zona: hospitalaria y educa-
tiva, residencial, comercial e industrial. Sin embargo, en la provincia estas zonas no es-
tán separadas, tenemos escuelas y casas junto a fuentes de ruido industrial como esta-
ciones de bombeo, estaciones de separación y puntos de explosión de sísmicas de la in-
dustria petrolera. En la zona urbana, las principales fuentes de ruido son: transporte, ba-
res y discotecas.

4.5 Sistemas de información, participación social y denuncias cívicas

La Oficina de Derecho Ambiental del Coca (ODA), la Red de Líderes Ángel Shingre y los
Comités de Derechos Humanos de Coca y Sachas trabajan activamente con el objetivo
de acompañar y defender a los afectados por la industria petrolera y la industria en ge-
neral en la provincia. Entre sus labores están el acompañamiento a denuncias comuni-
tarias por afectaciones al medio ambiente, asesoría en la redacción de convenios, difu-
sión de los impactos de la industria petrolera y los derechos ambientales que amparan a
la población e inspecciones y monitoreo ambiental (Cuadro 4-6). En reconocimiento de
esta labor, y a manera de apoyo, las Direcciones de Ambiente del H. Consejo Provincial
de Orellana y de los Gobiernos Municipales realizan inspecciones a los sitios de afecta-
ción ambiental, en su mayoría derrames, e informan sobre las normas legales concer-
nientes al ambiente.

Cuadro 4-6. Número de casos atendidos por la ODA durante el 2004 y principios del
2005

Total de casos
Actividad Media/mensual
atendidos

Asesoramiento 302 19
Denuncias elaboradas 151 9
Propuestas de convenio elaboradas 50 3
Apoyo legal 28 2
Inspecciones 83 5
Charlas 90 6
Ta l l e re s 15 1
 CAPÍTULO 4: CALIDAD AMBIENTA L 67

El acompañamiento a las denuncias por afectaciones ambientales que usualmente tie-

nen que ver con derrames es la actividad que ocupa la mayor parte del trabajo de la ODA
(Figura 4-9), de hecho, las Direcciones de Ambiente de los Gobiernos Seccionales acuden
casi a diario a inspeccionar áreas de derrames de crudo y aguas de formación. Otro de
los aspectos importantes de trabajo de la ODA es la asesoría en la suscripción de conve-
nios entre las comunidades y las empresas petroleras, buscando salvaguardar los intere-
ses de la población. El hecho de que exista la necesidad de esta vigilancia y control ciu-
dadano en la provincia evidencia el nivel crítico de irrespeto por el ambiente y los dere-
chos humanos de la población por parte de la industria petrolera, sobre todo en la Vía
Auca y Sachas (Figura 4-10).

Figura 4-9. Número de comunidades por sector y por empresa atendidas por la
ODA

general sísmica
18% 13%
alta tensión
11%

convenios
denuncias
25%
33%

Figura 4-10. Número de comunidades por sector y por empresa atendidas por la
ODA

Sachas
Taracoa SIPEC
22%
7% 5%
Petrobras Petroproducción
10% 45%

Vía Auca
41% EnCana
Napo 19%
11%

Pindo Occidental
3% Vía Zorros Vía Loreto PetoSud-
Nuevo Paraiso Perenco 4%
5% 7% PetroRivas
4% 13%
4%
 CAPÍTULO 5
CONSERVACIÓN DE LA PROVINCIA
DE ORELLANA

5.1 Estado de conservación de la provincia

La descripción del estado de conservación de la provincia se hace bajo dos criterios: el

nivel de remanencia de las formaciones vegetales descritas en el Capítulo 2 y el nivel de
amenaza de extinción de las especies de flora y fauna presentes en la provincia, también
descritas en el Capítulo 2 dentro del apartado sobre el Sistema Nacional de Áreas Prote-
gidas.

5.1.1 Deforestación y pérdida de la cobertura vegetal

La formación vegetal que más ha sido reducida en la provincia es el Bosque Inundable

por Aguas Blancas, del que hemos perdido el 21%, seguida del Bosque de Tierra Firme,
sin distinción entre el colinado y el plano (Figura 5-1).

Figura 5-1. Porcentaje de reducción de las formaciones vegetales naturales

25.0
21.5
20.0

15.0 13.1 13.1

10.0

5.0
1.2
0.0
Tierra firme Aguas blancas Aguas negras y Piemontano
moretales

Fuente: Equipo Técnico del Plan de Desarrollo de la Provincia de Orellana

 70 LÍNEA BASE AMBIENTAL DE ORELLA NA

El alto nivel de deforestación del Bosque Inundable por Aguas Blancas está asociado a
dos factores:

1. Posee un suelo muy fértil, producto de la gran cantidad de nutrientes acarreados

por los ríos de aguas blancas que lo inundan periódicamente, lo que lo vuelve el
más apto para cultivos;
2. Se ubica en la rivera de los ríos grandes, que funcionan como proveedores de agua,
receptores de desechos y tránsito y comunicación

Así, la mayoría de asentamientos humanos se encuentran ahí, incluyendo a Francisco de

Orellana. El problema se agrava debido a que la vegetación en la ribera de los ríos actúa
como barrera natural en contra de las crecidas de los ríos, así, deforestar esta zona supo-
ne acrecentar el riesgo por inundaciones.

La extensión de los bosques de Tierra Firme y Piemontano también ha sido reducida,

pues son las únicas formaciones que no se inundan y en ellos se ha dado el mayor desa-
rrollo de la industria petrolera. Las zonas de pantano y moretal son las menos afectadas
debido a sus condiciones físicas. En total, la provincia ha perdido el 12% de su cobertu-
ra vegetal original; la zona de Sachas es la más afectada (Mapa 16).

Cabe recalcar que este indicador no incluye datos de extracción de árboles, como la que
se da para la industria maderera, o deforestación dentro de bloques petroleros de difícil
acceso (dentro del Parque Nacional Yasuní).

5.1.2 Especies amenazadas

El 14,85% de las especies de mamíferos, aves, reptiles y anfibios presentes en la provin-

cia están amenazados de extinción según la Unión Mundial para la Conservación de la
Naturaleza (UICN). Adicionalmente, el 12,64% pertenece a alguna categoría de la Con-
vención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Sil-
vestres (CITES), es decir que su comercialización debe ser regulada si no se desea provo-
car la extinción de la especie (Figura 5-2)

La UICN agrupa a las especies que sufren alguna amenaza de extinción. La CITES enlis-
ta especies que sufren riesgo de extinción y están prohibidas de comercializarse y espe-
cies que no están amenazadas actualmente, pero que pueden estarlo si su comercio no
es controlado. Ambas son regulaciones internacionales, pero solo la CITES ha sido adop-
tada en la legislación nacional.

Del total de aves, mamíferos, anfibios y reptiles presentes en la provincia, 155 están in-
cluidas en alguna categoría de UICN y 132 en CITES (Cuadro 5-1). Las listas completas
de flora y fauna de la provincia que se encuentran en ambas listas se pueden encontrar
en los Anexos.
 CAPÍ TULO 5: CONSERVACIÓN DE LA PROVINCIA DE ORELLANA 71

Figura 5-2. Número de especies amenazadas de extinción (UICN) y de comercia-

lización controlada (CITES)

700

600

500

400

300

200
127
100 41 72 71
18 15 25 5
0
Mamíferos Aves Reptiles Anfibios
Total especies Amenazadas de extinción Comercialización controlada

Fuente: [Link], Libros y listas rojas del Ecuador

Cuadro 5-1. Especies de fauna presentes en la provincia y cuya comercialización

está prohibida según la CITES

Mamíferos Nombre común Nombre científico

Perro vinagre Speothos venaticus

Armadillo gigante, trueno Priodontes maximus
Delfín de río Sotalia fluviatilis
Yaguarundi Herpailurus yagouaroundi
Ocelote Leopardus pardalis
Tigrillo chico Leopardus tigrinus
M a m í f e ro s
Burricón, margay Leopardus wiedii
Jaguar, tigre Pa n th e ra onca
Nutria, lobo de agua Lontra longicaudis
Nutria gigante, lobo de río P te ro n u ra brasiliensis
Tapir andino Tapirus pinch a qu e
Oso andino, oso de anteojos Tre m a rc tos ornatus
Guacamayo escarlata Ara macao
Aves
Águila arpía Harpia harpyja
Reptiles Caimán negro Melanosuchus níger *

* requiere de regulación estricto, pero se ha dado mucha polémica sobre su inclusión en la lista
Fuente: [Link]
 72 LÍNEA BASE AMBIENTAL DE ORELLANA

Las especies que sufren de mayor amenaza de extinción suelen ser las más sensibles a los
cambios en la composición del bosque por apertura de carreteras, líneas sísmicas, cam-
pamentos y asentamientos humanos como los primates, rapaces, felinos, nutrias, oso
andino, colibríes y anfibios en general. También hay especies que son y han sido inten-
samente cazadas por su piel, colmillos o plumas o para ser utilizadas como mascotas co-
mo felinos, nutrias, caimanes, boas, guacamayos, loros, tucanes, osos andinos; o por su
carne, como las pavas y perdices, los monos chorongo, araña y aullador, las dantas ama-
zónica y andina y las tortugas charapa y motelo. Las serpientes, el jaguar y el águila ar-
pía han sufrido de cacería debido al temor que infunden en las personas.

En el caso de las plantas, los casos más preocupantes son los árboles maderables y las or-
quídeas. Los árboles maderables han sido sobre explotados por décadas, llevando a algu-
nas especies al borde de la extinción. En 1996 el INEFAN (actual Ministerio del Ambien-
te) declaró la veda de algunas especies maderables, como la caoba (Swietenia macrophy -
lla), batea caspi (Cabralea canjerana) y cedro (Cedrela spp.), sin embargo esta regulación
fue removida (Josse 2001). La caoba de todo el neotrópico y las poblaciones de cedro de
Colombia y Perú están incluidas en CITES (Anexos). Las orquídeas, por su parte, son
muy apreciadas por coleccionistas a nivel mundial, lo que ha estimulado el tráfico de
manera alarmante. Estas plantas son sumamente delicadas y usualmente requieren con-
diciones muy especiales para vivir y reproducirse, lo que las hace muy vulnerables a de-
saparecer, con lo que perderíamos una riqueza única, si consideramos que el 42% de las
orquídeas presentes en el país son endémicas, es decir que se encuentran únicamente en
el Ecuador (Josse 2001).

5.2 Amenazas al ambiente

Los problemas ambientales de la provincia son ocasionados por las actividades humanas
mal planificadas. Toda acción humana genera un impacto al extraer recursos y producir
desechos, impacto que puede ser revertido por el ambiente, que reproduce los recursos
y absorbe los desechos. Sin embargo, las actividades humanas actuales provocan impac-
tos de tal magnitud y severidad, que el ambiente es incapaz de revertirlos.

En el siguiente cuadro podemos observar una jerarquización de las actividades humanas

que se realizan en la provincia de acuerdo al nivel de impacto que producen al ecosiste-
ma (incluido el componente humano).
 CAPÍTULO 5: CONSERVACIÓN DE LA PROVINCIA DE ORELLANA 73

Cuadro 5-2. Actividades humanas que se desarrollan en la provincia y su impacto

en los ecosistemas

Nivel de Descripción del Consecuencias

Actividad Localización
impacto Impacto sociales

Cacería, pesca, Bajo Contribuyeron durante Disponibilidad perma- Zona intangible

extracción a pe- mucho tiempo a la nente de alimento (grupos no contac-
queña escala preservación de las tados Tagaeri y
áreas naturales Taromenane)

Agricultura ex- Bajo Si se combina con Disponibilidad perma- Dentro del PNY, en
tensiva sistemas agroforesta- nente de alimento casi todas las fincas
les y/o agroecológi- con cultivos peque-
cos contribuye a man- ños y medianos.
tener el equilibrio eco-
lógico, protege el
suelo de compacta-
ción y erosión y no es
susceptible de plagas.
Mantiene la cobertura
original y protege con-
tra inundaciones

Cacería y pes- Medio El uso de armas de Disminución de las Dentro PNY a lo lar-
ca con nuevas fuego y dinamita presas de caza y pes- go de la vía Maxus
tecnologías aumenta la eficiencia ca, dependencia de y de las platafor-
de la caza y pesca, productos alimenti- mas petroleras de
provocando un despo- cios externos Repsol-YPF
blamiento de los bos-
ques y extinción local
de muchas especies

Extracción Alto Pérdida paulatina de Degradación del bos- Toda la provincia,

maderera la integridad de los que como fuente pero más intensa-
ecosistemas primaria de recursos mente a lo largo
de ríos y carreteras

Actividades Alto Pérdida masiva de co- Dependencia de la Toda la provincia,

agropecuarias bertura vegetal, pérdi- venta de un solo pro- pero más intensa-
intensivas da de nutrientes del ducto, dependencia mente alrededor
suelo, que se compac- de productos quími-. de los centros po-
ta y erosiona. Riesgo cos blados, carreteras
de inundaciones por y ríos.
deforestación de las
márgenes de ríos y de
de plagas por mante-
ner monocultivos
 74 LÍNEA BASE AMBIENTAL DE ORELLANA

Nivel de Descripción del Consecuencias

Actividad Localización
impacto Impacto sociales

Industria Alto Contaminación quími- Enfermedades rela- Río Napo

minera ca, cambio en la es- cionadas con la con-
tructura física de los taminación del agua
ríos

Agroindustria Alto Contaminación del El suelo se vuelve po- Tierras de la empre-

suelo y agua co productivo para sa Palmar del Río
la agricultura. en Sacha, sector
Acumulación de tierra Huashito propieda-
en pocos propietarios des medianas que
mantienen palma
africana

Industria Alto Vierte grandes canti- Enfermedades de la Toda la provincia

petrolera dades de contami- piel, cáncer, depen- incluidos los Par-
nantes al ambiente; dencia de produc- ques Nacionales.
pérdida de cobertura tos alimenticios exter- Sacha y vía Auca
vegetal y fragmenta- nos. División de las son las más afec-
ción del bosque por la comunidades tadas
infraestructura

Podemos observar que las actividades más impactantes son las que se realizan a gran es-
cala y que, por lo general, las realizan grandes empresas y no individuos o pequeños pro-
pietarios de tierra. El impacto ambiental que puede ocasionar un finquero que extrae ár-
boles de su terreno es muy pequeño frente al que realiza una empresa que mantiene un
monocultivo que utiliza grandes cantidades de químicos. Conviene, sin embargo, que
todas las actividades que se realicen en la provincia, además de no contaminar ni dañar
el ambiente, ayuden a preservarlo. El caso más elocuente es el de los pequeños agricul-
tores que emprenden iniciativas de agricultura ecológica, contribuyendo a la conserva-
ción de la biodiversidad y manteniendo cultivos saludables y suficientes para abastecer
a un mercado local.

5.2.1 Explotación petrolera

Es la actividad que más impacto causa en la provincia. En cada una de las fases de la in-
dustria petrolera se generan un sinnúmero de impactos que hemos condensado en el
cuadro 5-3.
 CAPÍTULO 5: CONSERVACIÓN DE LA PROVINCIA DE ORELLANA 75

Cuadro 5-3. Impactos de la actividad petrolera a la integridad de los ecosistemas y

sus elementos constitutivos

Elementos Impactos Directos e Indirectos

Flora - deforestación, pérdida de cobertura vegetal y de biodiversidad

- introducción de especies
- extracción selectiva de especies (madera, orquídeas)

Fauna - pérdida de biodiversidad

- aumento de la caza y pesca por conversión al sedentarismo y
aumento poblacional de las comunidades
- aumento del tráfico de especies por la mayor accesibilidad
- bioacumulación de hidrocarburos y metales pesados
- fragmentación de poblaciones que huyen por el ruido
- destrucción de nidos, sitios de reproducción y alimentación (saladeros)
- riesgos por el abandono de material explosivo sin utilizar
- envenenamiento por derrames de crudo y aguas de formación
- incineración de millones de insectos en los mecheros de los pozos
- atropellamiento de animales en las vías
- fragmentación de poblaciones por la apertura de vías y facilidades
Agua - contaminación por derrames de crudo, aguas de formación y
producción, desechos químicos, vertidos domésticos y lluvia ácida
- represamiento, estancamiento y pérdida de nacimientos de agua
- alteración de la composición del agua por caída de vegetación
Suelos - contaminación por derrames de crudo, aguas de formación y
producción, desechos químicos, vertidos domésticos y lluvia ácida
- erosión
- compactación
- deslizamientos y cambios en la topografía por las detonaciones
en la exploración sísmica

Aire - ruido por las detonaciones

- contaminación por la quema de gas en los mecheros
- acumulación de hollín

Ecosistema - pérdida de superficie de bosque

- fragmentación
- efecto de borde y efecto de isla
- degradación ambiental por derrames
- pérdida de calidad de bosque por extracción de madera

[Link] Petróleo y áreas protegidas

Las actividades extractivas dentro del Sistema Nacional de Áreas Protegidas están pro-
hibidas mediante artículo 71 de la Ley Forestal y de Conservación de Áreas Naturales y
Vida Silvestre (Registro Oficial No. 36 de febrero de 1983). Sin embargo, el Acuerdo In-
terministerial 1743 (Registro Oficial No. 004 de agosto de 1989) las permite, siempre y
cuando cuenten con autorización expresa del Ministerio del Ambiente (SIISE 2004). To-
das las Áreas Protegidas de la provincia tienen grandes superficies concesionadas a em-
 76 LÍNEA BASE AMBIENTAL DE ORELLANA

presas petroleras en forma de bloques petroleros. Dentro de las áreas concesionadas la

conservación de la biodiversidad es irreal, tomando en cuenta que el principal interés
de las empresas es la extracción de petróleo, una actividad totalmente antagónica a la
preservación de la biodiversidad. De esta manera, debemos observar que la superficie
real de conservación de las áreas protegidas de la provincia es la que está dentro de las
áreas protegidas pero fuera de los bloques petroleros (Figura 5-3). Así, el caso de Yasuní
es realmente preocupante, la mitad del área destinada inicialmente para conservación
ha sido concesionada a empresas petroleras, quedando prácticamente solo el área in-
tangible como área real de protección (Mapa 17).

Figura 5-3. Superficie teórica y real de protección de las áreas protegidas presen-
tes en Orellana

1000000

750000

500000

250000

0
Yasuní Cuyabeno Sumaco Limoncocha

Superficie teórica de protección (ha) Superficie real de protección (ha)

Adicionalmente, las empresas concesionarias deciden quién y qué actividades se pueden

realizar en el interior del bloque, incluso controlan la entrada de funcionarios del Minis-
terio del Ambiente y otras instancias reguladoras a la zona, por lo que el control ambien-
tal no es preciso ni constante.

La actividad petrolera en las áreas protegidas es especialmente impactante por dos ra-
zones:

1. Su nombramiento como áreas protegidas responde a la acumulación de caracterís-

ticas biológicas, ecológicas y culturales únicas. Permitir la explotación de recursos
naturales en su interior pone en altísimo riesgo estos tesoros y se contrapone to-
talmente con el objetivo de preservación de las áreas protegidas.
2. El crudo que se extrae de estas zonas es, en su mayoría, mediano o pesado de más
de 22° API (Directorio Energético del Ecuador 2004), cuya extracción provoca un
impacto ambiental mucho mayor que la extracción de crudo liviano.
 CAPÍTULO 5: CONSERVACIÓN DE LA PROVINCIA DE ORELLANA 77

Cuadro 5-4. Bloques y empresas concesionarias dentro del SNAP en Orellana

Hectáreas en concesión (% del área)

Bloque Empresa
Yasuní Sumaco Limoncocha

7 P e re n c o 132 (0,06)
14-17 Encana 111.915 (11,3) 18 (0,3)
15 Occidental 34.224 (3,4) 541 (11,3)
16 Repsol-YPF 42.569 (4,3)
18 P e t ro b r a s 45 (0,02)
31 P e t ro b r a s 203.130 (20,6)
ITT P e t ro p ro d u c c i ó n 144.871 (14,7)
Encana 12.115 (5,90)
Total 391.838 (39,6) 12.292 (5,98) 559 (11,6)

Fuentes: Catastro petrolero.

[Link] Impactos socioambientales de la extracción petrolera

Salud
Es difícil calcular la globalidad de los impactos de una industria que genera más de 4,3
millones de galones de desechos tóxicos al día (San Sebastián, 2000), entre vertidos de
aguas de formación, quema de decenas de millones de pies cúbicos de gas y desechos del
petróleo aplicados a las carreteras para controlar el polvo y darles mantenimiento. Den-
tro de la abultada producción bibliográfica sobre petróleo e impactos sobre la salud, los
estudios de caso resultan los menos privilegiados, a pesar de que estos permiten cuanti-
ficar la magnitud de los impactos de manera más regular y sistemática. Los estudios rea-
lizados por Miguel San Sebastián y Anna Kurling (San Sebastián 2000) determinan una
clara relación entre la incidencia de cáncer y la actividad petrolera. El estudio factual-
comparativo de cuatro provincias amazónicas (Sucumbíos, Orellana, Napo y Pastaza) ex-
puestas a la contaminación petrolera, establece diferencias entre los cantones expuestos
a la contaminación y los cantones no expuestos. Del estudio se desprenden las siguien-
tes conclusiones:

- Las comunidades expuestas a la explotación petrolera presentan mayor frecuencia

de infecciones dérmicas, cefaleas, Infecciones Respiratorias Agudas (IRA) y cuadros
agudos de estómago que las comunidades no expuestas.
- Las mujeres de comunidades cercanas a los pozos y estaciones de bombeo de pe-
tróleo presentan el riesgo de sufrir abortos espontáneos 2,5 veces más alto que las
mujeres que viven en áreas no contaminadas.
- Anualmente se registran 27,9 nuevos casos de cáncer en hombres y 42,4 nuevos ca-
sos en mujeres en las cuatro provincias.

El estudio incluye el caso de la parroquia San Carlos, cantón Joya de los Sachas, consi-
derada la parroquia más expuesta a los efectos de contaminación ambiental por la in-
dustria petrolera en relación con su composición poblacional, su extensión territorial y
la presencia de focos contaminantes: 1 estación de bombeo (Sacha Sur) con más de 30
pozos y 4 mecheros en una sola parroquia.
 78 LÍNEA BASE AMBIENTAL DE ORELLA NA

Los estudios recogen niveles de cáncer elevados en la población de la parroquia y esti-

man que el riesgo de padecer cáncer en la población de varones es 2,3 veces (130%) más
elevado que el riesgo de la población de Quito. Lo más importante del estudio es que los
casos relacionados con cáncer de linfoma, laringe, hígado, piel, estómago en el caso de
hombres no presentó ningún otro factor externo como agente de toxicidad que no sea
la contaminación de las fuentes de agua y la tierra por los derrames y la contaminación
ambiental en San Carlos. El porcentaje de hombres susceptibles de sufrir alguno de és-
tos tipos de cáncer es del 15%; las mujeres corren el riesgo de desarrollar cáncer de úte-
ro y seno en igual porcentaje. Para referenciar estos datos, tenemos que en Quito 30 mu-
jeres de 100.000 pueden sufrir cáncer de cuello de útero invasivo, en comparación con
la Amazonía, donde 43 mujeres de cada 100.000 pueden sufrir este tipo de cáncer.

Figura 5-4. Índices de incidencia del cáncer en las provincias de Sucumbíos, Ore-
llana, Napo y Pastaza (tomado de San Sebastián y Kurling 2000).

La incidencia del cáncer en las cuatro provincias aumenta a medida que aumentan los
años de exposición a la contaminación (Figura 5-4). La población entre 65 y 70 años es
la más afectada.

Empleo
Existe una alta movilidad laboral, la mayoría de trabajadores son contratados por terce-
rizadoras por cortos periodos de tiempo, lo que les impide asociarse para exigir derechos
laborales. Adicionalmente, los trabajadores corren altos riesgos por las condiciones de
trabajo. Los trabajadores que mantienen contacto continuo con químicos peligrosos y
residuos de la actividad (por ejemplo, aquéllos que realizan labores de remediación) no
son equipados adecuadamente, produciéndose enfermedades graves (ETS, desórdenes
psiquiátricos, accidentes laborales).

Derechos humanos
La industria irrespeta el derecho constitucional a vivir en un medio ambiente sano. Las
compañías extranjeras tienen una altísima incidencia en violación de los derechos hu-
manos, prácticas como expropiación de tierras, amenazas y amedrentamientos son co-
munes en la zona, llegando a los extremos de atentar contra la vida de los campesinos
que se opongan a sus actividades.
 CAPÍTULO 5: CONSERVA CIÓN DE LA PROVINCI A DE ORELLANA 79

Estructuras organizativas
El accionar característico de las empresas transnacionales es poner de su lado a parte de
las comunidades mediante regalos y falsas promesas, de tal forma que los enfrentan a
sus vecinos comuneros, dividen a las comunidades destruyendo toda estructura organi-
zativa y anulando toda posibilidad de oposición a sus actividades.

A continuación describimos los impactos socioambientales más importantes y recurren-

tes de acuerdo al bloque y a la operadora.

Bloques: 14 y 17

Empresas concesionarias
a lo largo del tiempo: Bloque 14: Elf, Vintage, AEC, Encana
Bloque 17: BrasPetro, Elf, Vintage, AEC, Encana
Impactos ambientales: - Elf abrió 2.042 km de líneas sísmicas, 4 pozos explorato-
rios y descargó entre 400 y 500 barriles diarios de aguas
de formación a un estero tributario del río Tiputini
- Encana hizo prospección sísmica en 170.000 ha, la mi-
tad dentro del Parque Nacional Yasuní
- La carretera (vía Pindo), de 30 km de largo, ingresa a
Yasuní desde la vía Auca. En algunos puntos tiene hasta
20 m de ancho
Impactos sociales: - EnCana es miembro del consorcio OCP Ltd., que cons-
truyó el Oleoducto de Crudos Pesados violentando los
derechos humanos de la población asentada en toda
la ruta
- La negociación y suscripción de convenios con las co-
munidades se hace de manera deshonesta intentando
asumir la menor cantidad de responsabilidades
Fuente: Acción Ecológica

Bloque: 16
Empresas concesionarias
a lo largo del tiempo: Conoco, Maxus, YPF, Repsol-YPF
Impactos ambientales: - Deforestación de 1.317 ha para helipuertos, 15 ha para
la carretera (sin contar con los ramales) y 2.634 km de
líneas sísmicas
- Contaminación por el empleo de ripios de formación en
la carretera y en los taludes de las plataformas
- Reducción de la diversidad de aves y mamíferos grandes
por el ruido de los vehículos, que se escucha hasta 1,5 km
al interior del bosque, y al aumento drástico de la cacería
- Riesgo alto de contaminación del río Napo, por roturas
del oleoducto que lo cruza
- Uso de una gramínea importada (Brachiaria sp.) para
fijar la tierra y para evitar el crecimiento de árboles
80 LÍNEA BASE AMBIENTAL DE ORELLANA

Impacto culturales: - El bloque ingresa al Territorio Huaorani y las empresas

que se han sucedido en su control han colaborado en la
degradación cultural de este pueblo ancestral.
- Maxus extendió su nivel de intervención hasta el punto
de fomentar la creación de la Organización de la Nacio-
nalidad Huaorani del Ecuador (ONHAE).
- Repsol - YPF invade territorio del pueblo Mapuche en Ar-
gentina, 17 territorios indígenas y 7 parques nacionales
en Bolivia y territorio U’wa en Colombia.
Impactos sociales: - Repsol-YPF actúa en el bloque como un Estado dentro
del Estado. El acceso a la zona es extremadamente vigi-
lado, para entrar se requiere de la autorización desde la
oficina de la empresa en Quito.
- Es miembro del consorcio OCP Ltd., que construyó el
Oleoducto de Crudos Pesados violentando los derechos
humanos de la población asentada en toda la ruta.
Fuente: PETRAMAZ (2001), Campos (1998), [Link],
Gavaldá (2003), Científicos (2004)

Bloque: 18

Empresas concesionarias
a lo largo del tiempo: Mobil, Ecuador TLC (Petrobras)
Impactos ambientales: - Depósito de lodos de perforación en piscinas al aire libre
y junto a terrenos agrícolas
- Vertido de aguas tóxicas al río Coca

Bloque: 31

Empresas concesionarias
a lo largo del tiempo: Pérez Companc, Petrobras
Impactos ambientales: - Deforestación de más de 133 ha de bosque
- Ignora la zonificación del Parque Nacional Yasuní
respecto a NO construir carreteras
- Utiliza árboles milenarios para el empalizamiento de la
carretera
- Amenaza poblaciones del manatí amazónico (Trichechus
inunguis), especie casi extinta del resto de la cuenca del
Napo
- En el 2000 Petrobrás derramó crudo en el río Iguazú; en
el 2001 hundió una plataforma petrolera en el Atlántico
Impactos culturales: - El bloque invade zonas de asentamientos Huaorani
- Ruido y contaminación en la comunidad Kichwa Chiru Isla
- En Bolivia Petrobras invade territorios indígenas en el
Parque Nacional Kaaya, el más grande de Bolivia
Fuentes: PETRAMAZ (2001), Gavaldá (2003), Walsh (2005)
 CAPÍTULO 5: CONSERVACI ÓN DE LA P ROVI NCI A DE ORELLANA 81

Campos: Sacha, Auca, Yuca, Culebra, Yulebra, Cononaco, Huachito,

Coca, Payamino
Empresas concesionarias
a lo largo del tiempo: Texaco, CEPE/Texaco, Petroecuador
Impactos ambientales: - Es la zona con mayor impacto petrolero, herencia de la
transnacional Texaco
- Derrames constantes debido a la tubería obsoleta
- Deforestación masiva, biodiversidad mínima
- Una amplia red de carreteras en aumento y en vías de
pavimentación
Impactos culturales: - En la época de Texaco ocurrió la reducción y desplaza-
miento del pueblo Huaorani, a manos del Instituto Lingüís-
tico de Verano (ILV)
Impactos sociales - La apertura de la vía Auca provocó la inmigración de
miles de campesinos empobrecidos
- La población presenta una alta incidencia de cáncer
asociado a la contaminación ambiental

Bloque: ITT (Ispingo-Tambococha-Tiputini)

Empresas concesionarias
a lo largo del tiempo: P e t ro e c u a d o r
Impactos ambientales: - 2,4 ha deforestadas en la zona más interna del Parque
Nacional Yasuní
Impactos sociales: - La exigencia de aumentar la producción de crudo, junto
a la red vial que se está estableciendo (carretera MAXUS
y Petrobras) incrementan la presión sobre el área. Sería
la última zona dentro del Parque Nacional Yasuní en ser
vulnerada. El siguiente paso previsible sería intentar
entrar al área intangible Tagaeri-Taromenane. Este grupo
indígena no acepta el contacto con occidente, porque
la única manera de ingresar a la zona sería con fuertes
enfrentamientos
Fuentes: Acción Ecológica (en línea), PETRAMAZ (2001)

Bloque: 7

Empresas concesionarias
a lo largo del tiempo: BP, Oryx, Kerr McGee, Perenco
Impactos ambientales: - Derrames de crudo que contaminan esteros
Impactos sociales: - Perenco pretende establecer una planta de refinamien-
to de diesel para autoabastecimiento, ignorando el con-
trato que tiene con el Estado y poniendo en grave riesgo
a la población.
- La negociación y suscripción de convenios con las
comunidades se hace de manera deshonesta intentan-
do asumir la menor cantidad de responsabilidades
 82 LÍNEA BASE AMBIENTAL DE ORELLANA

Bloque: 21

Empresas concesionarias
a lo largo del tiempo: Oryx, Kerr McGee, Perenco
Impactos culturales: - El bloque invade Territorio Huaorani
Fuente: Lara et al. (2002)

Bloque: 15

Empresas concesionarias
a lo largo del tiempo: Occidental (Oxy) desde 1985
Impactos ambientales: - Contaminación de la laguna de Limoncocha
- La Reserva Biológica Limoncocha está totalmente
inmersa en el bloque 15 y contienen numerosos pozos
en su interior reduciendo su capacidad de conservar
poblaciones sanas de flora y fauna
- Actualmente se está construyendo otra carretera desde
Providencia a Itaya
- Extrae lastre continuamente del río Napo, afectando la
estructura física y la composición biótica del río
Impactos sociales: - Es miembro del consorcio OCP Ltd., que construyó el
Oleoducto de Crudos Pesados violentando los derechos
humanos de la población asentada en toda la ruta.
Impactos culturales: - En Colombia invade territorio de los indígenas U’wa
Fuente: Acción Ecológica

[Link] Petróleo y organizaciones conservacionistas

Numerosas organizaciones interesadas en la preservación de las Áreas Protegidas traba-

jan en la provincia. Algunas de las organizaciones que trabajan al interior del Parque Na-
cional y Reserva de Biosfera Yasuní han recibido apoyo económico a sus labores de par-
te de Repsol-YPF durante la pasada década y actualmente de Petrobras. Esta donación de
fondos tiene dos implicaciones: por un lado, colaboran con la limpieza de imagen de
empresas que contaminan, destruyen y violentan a la naturaleza y los seres humanos y,
por otro lado, no pueden garantizar una fiscalización y monitoreo transparentes a las ac-
tividades de las mismas empresas que les dan financiamiento; sin embargo, muchas de
estas organizaciones se involucran en actividades de monitoreo.

El caso Petrobras
El ingreso de la empresa petrolera Petrobras al corazón del PNY ha generado una serie de
conflictos de intereses que involucran a organizaciones conservacionistas. El más impor-
tante y controvertido ha sido el rol del Grupo Asesor Técnico (GAT) del Comité de Ges-
tión de la Reserva de Biosfera Yasuní. El GAT trabaja directamente con Petrobras, pasan-
do por alto la existencia (o necesidad de existencia) del Comité de Gestión, una instan-
cia mucho más amplia y diversa, que incluye todos los actores presentes en la RBY, pe-
ro que no logra consolidarse. El Comité se limita a informarse y dar seguimiento al “pro-
 CAPÍTULO 5: CONSERVACIÓN DE LA PROVINCIA DE ORELLA NA 83

ceso que ha ido llevando hasta el momento el GAT con la compañía petrolera Petrobras,
en lo que respecta a la propuesta para la donación económica al PNY y análisis de alter-
nativas de desarrollo del bloque 31” (FEPP 2004).

Cuadro 5-5. Resumen de las actividades de cada miembro dentro del Grupo Asesor
Técnico del Comité de Gestión de la Reserva de Biosfera Yasuní

Institución / origen Desempeño dentro del GAT

Ministerio del Ambiente y La matriz de Quito recibió y malgastó $600.000 en-

Dirección del Parque Nacional tregados por Petrobras para la gestión del Parque
Yasuní (El Comercio, 31 de mayo 2005)

Wildlife Conservation Society Intenta enrumbar el GAT y fortalecer el Directorio,

(WCS) / Estados Unidos participa activamente en ambas instancias, ejer-
ciendo demasiada influencia

Fondo Ecuatoriano Populorum Apoya a la Dirección del PNY y a WCS sin una posi-
P ro g ressio (FEPP) / Ecuador ción muy crítica

Estación Científica Yasuní Mantienen negociaciones constantes con Petrobras,

de la Universidad Católica con un interés institucional de lograr financiamiento
de Quito (ECY) / Ecuador para sus proyectos

Estación de Biodiversidad Mantiene el liderazgo del GAT y una posición favo-

Tiputini de la Universidad rable a Petrobras con un interés institucional de lo-
San Francisco de Quito (EBT) / grar financiamiento para sus proyectos
Ecuador
EcoEcuador / Ecuador Papel pasivo
Fondo Ambiental Nacional Manejaría el dinero de la segunda donación de Pe-
(FAN) / Ecuador trobras para la gestión del Parque

Así como en el caso de las Áreas Protegidas, el trabajo de estas organizaciones con em-
presas petroleras trata de armonizar dos conceptos totalmente antagónicos: la conserva-
ción y la extracción de petróleo. Adicionalmente, parte del pueblo Huaorani mantiene
una posición crítica a la entrada de Petrobras en su territorio, aumentando la compleji-
dad del problema.

[Link] Petróleo y pueblos indígenas

Numerosos bloques concesionados afectan parte o la totalidad de los territorios de la na-

cionalidad Kichwa en la provincia: Bloque 7 de Perenco, 14 de EnCana, 15 de Occiden-
tal, 16 de Repsol-YPF, 18 y 31 de Petrobras.
En territorio Huaorani existen los siguientes bloques petroleros: Petroecuador, Bloque 14
de EnCana; Bloque 16 de Repsol-YPF; Bloque 21 de Perenco; Bloque 31 de Petrobras. La
nacionalidad Huaorani es la que enfrenta la mayor presencia de empresas petroleras
transnacionales al interior de su territorio, lo que determina una gran fragilidad en sus
condiciones de reproducción como nacionalidad, sobre todo tomando en cuenta que su
 84 LÍNEA B ASE AMBIENTAL DE ORELLANA

proceso de relación con la sociedad nacional es reciente; contactos permanentes se dan

desde las décadas del 60 y 70, mediatizadas por el ILV. En su territorio el Estado declaró
el Parque Nacional Yasuní en el cual se encuentran asentadas las comunidades de Dica-
ro, Garzacocha, Ahuamuro y Bahuanamo (Cononaco Bameno), que mantienen un con-
venio de uso con el Ministerio del Ambiente. El territorio Tagaeri-Taromenane fue decla-
rado Zona Intangible en parte para protegerlo de futuras concesiones petroleras.

5.2.2 Extracción maderera

Como dijimos en el capítulo 3, la mayoría de madera extraída en la provincia proviene
de zonas sin plan de manejo y que se encuentran en el interior de las áreas protegidas,
pues son las únicas zonas con extensiones considerables de bosque donde aún se en-
cuentran árboles altos y gruesos. Según el Ministerio del Ambiente, el 30% de la made-
ra es extraída ilegalmente del Parque Nacional Yasuní, Territorio Huaorani (Sánchez et
al. 2002) y Parque Nacional Sumaco Napo Galeras (Mapa 18). Los dueños de las áreas
con árboles (Huaorani en el Yasuní, Kichwas cerca de Sumaco) los venden a los interme-
diarios, que hacen el trabajo de corte y transporte, les pagan poco y después la venden
a Colombia (PETRAMAZ 2001).

El control del tráfico de madera debe coordinarse entre el Ministerio del Ambiente, la
Policía Nacional y el ejército. Sin embargo, a pesar de que se conocen las rutas de trán-
sito y los involucrados, el control es nulo.

5.2.3 Minería
En la vía Hollín-Loreto se explota arenisca asfáltica. En las terrazas del Napo se explota
permanentemente material pétreo para obras de vialidad y existe el riesgo de la explota-
ción de oro en la zona del Sumaco (Valarezo et al. 2002).

5.2.4 Agroindustria
En la provincia, la agroindustria más importante es Palmar del Río S.A. (antes Palmorien-
te), que maneja un monocultivo de aproximadamente 14.000 ha de palma africana (Ir -
yanthera hostmannii) desde 1980 en el cantón Orellana, sector del río Huashito. La
empresa se formó en 1979. Tiene capitales internacionales y nacionales: Grupo Granda
Centeno y Grupo Noboa Bejarano, Corporación Financiera Nacional, La Favorita, Riba-
deneira Saenz. Estos últimos estarían detrás de Nicolás Landes, ex gerente prófugo del
Banco Popular. Es la empresa palmicultora con mayor capacidad de extracción en el país
(32 TM/Hora).

La industria palmicultora genera una gran cantidad de impactos socioambientales:

- Contaminación del agua y suelos por el uso de químicos en el control de plagas se

utilizan elevados volúmenes de insecticidas, fungicidas y herbicidas.
- Debido a las características de monocultivo, el suelo queda expuesto a los rayos so-
lares y a las lluvias, lo que lleva a su erosión, compactación y empobrecimiento
- Deforestación de grandes extensiones de bosque húmedo tropical y pérdida de bio-
diversidad
- Contaminación del agua por el vertido de desperdicios de las plantas extractoras
del aceite de palma con alto contenido de residuos grasos
 CAPÍTULO 5: CONSERVACI ÓN DE LA P ROVI NCIA DE ORELLANA 85

- Contaminación de aire y agua por las fábricas extractoras de aceite por el humo y
los gases despedidos en los procesos de extracción y por la disposición inadecuada
de desechos
- Ocupa una gran extensión de tierras, desplazando a los campesinos
([Link] Acción Ecológica 2000)

5.2.5 Tráfico de especies

En toda la provincia existen numerosos animales que han sido extraídos de su medio na-
tural y comercializados internamente o a nivel internacional. La ruta de comercialización
más común es por el río Napo hacia el Coca, Nuevo Rocafuerte e Iquitos. El tráfico inter-
nacional es una de las actividades más lucrativas del mundo después del tráfico de dro-
gas y de armas. En el país existe control en aeropuertos y puertos marítimos, pero mucho
del tráfico se realiza a través de fronteras terrestres, donde la vigilancia es escasa o nula.

El control de tráfico de especies, así como el de madera, está a cargo del Ministerio del
Ambiente en coordinación con la Policía Nacional. Sin embargo, a pesar de que se co-
noce ampliamente las rutas y los lugares donde se mantienen animales cautivos sin per-
miso, los decomisos son escasos y cuando ocurren el destino de los animales es incier-
to, pues no siempre llegan a los centros autorizados.

5.2.6 Turismo desordenado

En Cuyabeno existe turismo ilegal de agencias e individuos que evaden los sitios de con-
trol para no pagar el permiso de operación y la tarifa de ingreso por visitante. Se estima
que de esta forma ingresaron unos 3.200 turistas al año, perjudicando al Estado en más
de US $64.000 y causando molestias entre la población local en el 2000 (Araya y Peters
2000). El turismo desorganizado y sin planificación –sea este legal o ilegal- impacta enor-
memente en el ecosistema, genera contaminación por producción de desechos, distur-
bios graves a la flora y fauna, introducción y tráfico de especies. La enorme biodiversi-
dad de la provincia, la acuciante búsqueda de alternativas al modelo petrolero y la cre-
ciente oferta de apoyos a este tipo de iniciativas, hace que numerosas comunidades, in-
dígenas sobre todo, inicien actividades llamadas de ecoturismo, que en realidad no man-
tienen el criterio de conservación y preservación ambiental y que caen pronto en la ex-
plotación de recursos (naturales y humanos).

5.2.7 Estrategias de privatización y expropiación territorial

No se inscriben dentro de las actividades que realiza los habitantes de la provincia, son
estrategias que buscan, bajo el pretexto de conservar extensiones de bosque, expropiar a
los propietarios los derechos sobre sus tierras, y privatizarlas. Los interesados suelen ser
empresas cuyo objetivo final es apropiarse de los recursos naturales que existen dentro
de esas tierras, como el agua, las plantas, los animales y los beneficios que ellos aportan
al ser humano. Otro objetivo es desplazar a las personas, de tal manera que no quede na-
die que controle, monitoree o fiscalice sus actividades. Entre las estrategias más comu-
nes, tenemos:

Establecimiento de reservas privadas

Son extensiones privadas de tierra que dicen dedicarse a la conservación. Sin embargo,
no existe un control sobre si estas actividades se dan o no. Esta estrategia ya se analizó
en el capítulo 3 como estrategia de conservación.
 86 LÍNEA BASE AMBIENTAL DE ORELLA NA

Servicios ambientales
Incluye venta de agua, venta de oxígeno y fijación de carbono. En primer lugar se ofre-
ce a los propietarios de tierra, como estrategia de conservación, entregar dinero en com-
pensación por mantener los bosques de sus terrenos intocados, de tal forma que éstos
puedan seguir brindando los “servicios ambientales” que les son propios. En segundo lu-
gar se les pide a los campesinos que firmen convenios de cooperación que lo que bus-
can, finalmente, es privatizar estos recursos o, al menos, su uso.

Bioprospección
Investigación de los componentes activos de plantas y animales que tengan utilidad pa-
ra la industria, farmacéutica sobre todo. Para ello, entran en contacto con pueblos indí-
genas que poseen el conocimiento sobre la utilidad de plantas y animales, se lo extraen
y ahorran gran cantidad de recursos al no tener que experimentar e investigar indepen-
dientemente. El conocimiento etnobotánico de las comunidades locales les permite ac-
ceder al más grande laboratorio vivo del mundo. Luego, estas farmacéuticas elaboran
medicinas que venden a precios elevados, sin reconocer a los usuarios iniciales (los pue-
blos indígenas) y, más aún, pueden llegar a prohibir el uso de la planta medicinal me-
diante patentes y derechos de propiedad.

Numerosas farmacéuticas han emprendido estudios de bioprospección del pueblo Huao-

rani, entre ellas Shaman, que desde 1991 trabajó con los Huaorani hasta que en aisló y
patentó un compuesto químico de la sangre de drago, que vende como medicina para la
diarrea en adultos. Hace pocos meses, una empresa llamada Genesis Ecossystems, de
Ucrania intentó establecer un convenio con la ONHAE para realizar bioprospección en
su territorio.

La enorme biodiversidad de la provincia, la presencia de grandes yacimientos de petró-

leo y de otros recursos naturales vitales como el agua y minerales, contribuyen a que ha-
ya mucho interés de controlar la tierra y el acceso a estos recursos.
 CAPÍTULO 6
LEGISLACIÓN AMBIENTAL

6.1 Orden Jerárquico de normativa ambiental

Cuadro 6-1. Normativa internacional, nacional y local sobre ambiente

Normativa Internacional

Convenio de Diversidad Las partes firmantes se comprometen a proteger la

Biológica (CDB) biodiversidad y regular su uso

Acuerdo de Kioto Regula las emisiones de gases a la atmósfera para

controlar el efecto invernadero

Convención Sobre el Comercio Regula la comercialización internacional de espe-

Internacional de Especies Ame- cies
nazadas de Fauna y Flora
Silvestres (CITES)
Normativa Nacional

Constitución Política del Los artículos 23 y 86 protegen el derecho de vivir

Ecuador en un medio ambiente sano y la protección del
ambiente

Texto Unificado de Legislación Leyes y reglamentos enmarcados en el CDB y el

Ambiental Secundaria (TULAS) Acuerdo de Kioto

Normativa Provincial
Control cuencas Protección de cuencas hidrográficas
Calidad del agua Control y prevención de la contaminación del agua
Residuos Control del manejo de residuos sólidos
F o re s t a l Regulación del aprovechamiento forestal
Ordenanza que regula el fun-
cionamiento del Departamento
de Ambiente del HCPO
Normativas Municipales
Limpieza y recolección urbana Regulación del manejo de residuos sólidos
Vertido de residuos Control y prevención del vertido de residuos a los
cuerpos de agua
 88 LÍNEA B ASE AMBIENTAL DE ORELLANA

Normativas Municipales

Piscinas a cielo abierto Regulación del manejo de piscinas de desechos a

cielo abierto

Estudios de Impacto Ambiental Control de actividades que tienen un impacto

ambiental

Calidad del Agua Control y prevención de la contaminación del agua

Prevención y control de Control y prevención de la contaminación del aire

emisiones atmosféricas desde
fuentes fijas no domésticas

Explotación de materiales de Control de la explotación de lastre

construcción

Prevención y control de ruido Control y prevención de la contaminación del aire

Prevención y control de Control y prevención de la contaminación del aire

Emisiones

6.2 Legislación ambiental con relación a la explotación petrolera

La regulación de la actividad hidrocarburífera está a cargo del Ministerio de Energía y

Minas (MEM) a través de la Subsecretaría de Protección Ambiental (SPA) y la Dirección
Nacional de Protección Ambiental (DINAPA). Cuando las actividades hidrocarburíferas
se llevan a cabo en áreas protegidas se coordinan con la Subsecretaría de Recursos Natu-
rales Renovables y la Dirección de Áreas Naturales y Vida Silvestre del Ministerio del Am-
biente. Las Leyes y Reglamentos relevantes son:

Cuadro 6-2. Legislación nacional en relación a la actividad hidrocarburífera

Ley, Reglamento o Acuerdo RO Fecha

Ley de Hidrocarburos 322 1-Oct-71

Reglamento Ambiental 1215 para las Operaciones Hidrocar-

buríferas (RAOH)

Reglamento Sustitutivo del RAOH 265 13-Feb-01

Ley de Petroecuador y sus filiales 283 26-Sep-89
Norma de los Límites Máximos Permisibles para Emisiones a la 153 22-Ago-03
Atmósfera Provenientes de Fuentes Fijas para Actividades
Hidrocarburíferas

RO = Registro Oficial

6.3 Matriz de competencias ambientales de los gobiernos seccionales

La Ley de descentralización del Estado ecuatoriano contempla la transferencia de com-

petencias a los Gobiernos Locales para el manejo y administración de los recursos natu-
 CAPÍTULO 6: LEGISLACIÓN AM BIENTA L 89

rales, la conservación de la calidad ambiental y la biodiversidad. Esta facultad está otor-

gada por las siguientes Leyes:

Cuadro 6-3. Legislación Nacional que regula la descentralización de competencias

del gobierno central a los gobiernos seccionales

Ley RO Fecha Descripción

Ley de Régimen Provincial 291 9 - M a r- 7 7 Disponen la facultad de los go-

biernos seccionales para recibir
competencias de organismos
del Estado
Ley de Régimen Municipal 331 15-Oct-71
Ley de Gestión Ambiental 245 30-Jul-99
Ley de Descentralización del 169 8-Oct-97 Señala que los Municipios podrán
Estado y Participación Social recibir competencias en materia
de control de impactos ambien-
tales y protección de áreas natu-
rales de conservación y reserva
ecológica; los Consejos Provin-
ciales controlarán el impacto
ambiental en la ejecución de
proyectos de viabilidad

Ley de Descentralización 438 23-Oct-01 Detalla los mecanismos de des-

del Ministerio del Ambiente centralización de competencias
(Acuerdo No. 055 del ambientales y, en particular el
Ministerio del Ambiente) Acuerdo No. 055, representa la
herramienta administrativa más
específica que se ha expedido
para la descentralización de
competencias ambientales

Resolución del ex Ministerio 007 16-Feb-00 Regula el traslado de competen-

de Turismo y Ambiente cias en materia de administra-
ción, manejo y control de áreas
naturales protegidas y bosques y
vegetación pro t e c t o re s

RO = Registro Oficial

Existen 22 competencias ambientales identificadas en la matriz del Convenio Marco de

Transferencia de Competencias del Ministerio del Ambiente a los Gobiernos Seccionales,
que pueden ser solicitadas por estos:
90 LÍNEA BASE AMBIENTAL DE ORELLA NA

Cuadro 6-4. Competencias del Ministerio del Ambiente que se pueden descentra-
lizar

Competencias Funciones básicas para la operación de las competencias

Manejo de bosques, plantaciones forestales, flora y fauna silvestres

1 Formular Políticas en Establecer la política forestal y biodiversidad en concordan-

concordancia con las cia con la política nacional
políticas nacionales Establecer incentivos y desincentivos para el manejo susten-
table de bosques y la reforestación
2 Elaborar, ejecutar y Aprobar programas y proyectos locales
avalar estrategias, Elaboración y ejecución de estrategias y programas de desa-
programas y proyec- rrollo forestal
tos de desarrollo y uso Impulsar programas y proyectos de reforestación, uso susten-
sustentable del re- table y conservación de los bosques nativos y de biodiversi-
curso forestal y de la dad
biodiversidad Promover el desarrollo comunitario en las zonas de influencia
de áreas naturales (bosques protectores), propiciando la eje-
cución de proyectos
Orientar y apoyar la elaboración de proyectos y programas
de uso sustentable y conservación del recurso forestal y de la
biodiversidad orientados hacia el ecodesarrollo
Restauración y recuperación de ecosistemas y especies
Promover y apoyar el establecimiento de zoocriaderos, vive
ros, jardines de plantas silvestres y estaciones de investigación
para la reproducción y fomento de la flora y fauna silvestres
Introducir programas alternativos que disminuyan la presión
sobre los recursos biológicos
3 Emitir normas fores- Crear y actualizar la base legal provincial forestal y de biodi-
tales de plantaciones versidad
forestales, flora y fau- Establecer normas técnicas para la planificación, manejo,
na silvestres y vedas, aprovechamiento, administración, control e inventarios fores-
en coordinación con tales
el Ministerio del Am- Definir criterios e indicadores de manejo forestal sustentable
biente de acuerdo a Regular el aprovechamiento de la fauna y flora silvestres fue-
la legislación am- ra del patrimonio de áreas naturales del Estado
biental. Establecimiento de vedas para la caza, pesca y recolección
de especies animales y vegetales
4 Declarar bosques Declaración de Bosques Protectores y afectación de bosques
protectores y otorgar
certificados de afec-
tación de bosques
protectores

5 Prevenir y controlar Prevenir, controlar y educar sobre incendios, plagas y enfer-

desastres y amenazas medades que afectan a bosques y vegetación natural
al recurso forestal
 CAPÍTULO 6: LEGISLACIÓN AM BIENTA L 91

6 Declarar áreas prote- Identificar y delimitar usos de áreas forestales

gidas dentro de su C re a r, determinar y delimitar áreas protegidas dentro de su
jurisdicción jurisdicción

7 Capacitar, informar y Prevenir, controlar y educar sobre incendios, plagas y enfer-

realizar la extensión medades que afectan a bosques y vegetación natural
forestal y sobre bio- Capacitar sobre uso sustentable y conservación de bosque
diversidad nativo y de biodiversidad
Ejecutar campañas de concientización y programas de ca-
pacitación para la prevención del tráfico ilegal de vida
silvestre
8 Autorizar y controlar Autorizar el aprovechamiento comercial de productos fores-
el aprovechamiento, tales diferentes a la madera
la comercialización Otorgar licencias de caza y pesca y de actividades de reco-
interna y la tenencia lección de especies y elementos de la vida silvestre
de la flora y fauna Proteger las especies nativas de flora y fauna
silvestres (excluye pro- Supervigilar la producción, tenencia, aprovechamiento y co-
ductos maderables) mercialización de materias primas forestales (excluye produc-
tos maderables) y la tenencia de flora y fauna silvestre, espe-
cialmente de especies amenazadas o en peligro de extinción.
9 Elaborar y ejecutar Identificar y delimitar usos de áreas forestales
planes de Ordena- Clasificación de usos de áreas forestales
miento Territorial Elaborar planes de ordenamiento territorial provincial
sobre la base de la
política y las normas
nacionales estableci-
das en esta materia
10 Administrar el registro Inscripción en el Registro Forestal y otorgar la patente forestal
forestal y otorga- Registrar actividades forestales (bases de datos)
miento de patentes
de funcionamiento
de establecimientos
forestales
11 Concesionar el uso Concesión del uso a comunidades locales para el aprovecha-
tradicional de man- miento sustentable de manglares y humedales
glares y humedales a
comunidades locales

Calidad Ambiental

1 Formular políticas en Formular políticas y estrategias ambientales con sujeción a la

concordancia con las Constitución y a la Ley de Gestión Ambiental
políticas nacionales

2 Emitir normas jurídica Crear y mantener la base legal sobre control y prevención
y técnicas previa ambiental
coordinación con el Emitir y aplicar normas técnicas, manuales y parámetros de
Ministerio del Ambien- protección ambiental aplicables en el ámbito provincial en
te, conforme a la Ley coordinación con el Ministerio del Ambiente
de Gestión Ambiental
92 LÍNEA B ASE AMBIENTAL DE ORELLANA

Establecer normas técnicas de calidad ambiental y niveles

máximos de contaminación
Emitir la normativa sobre la protección de agua, aire y suelo
Regular el establecimiento de incentivos relacionados con el
mejoramiento tecnológico que asegure la óptima calidad
ambiental
Fomentar la utilización de procesos industriales que generen
menor carga contaminante (producción limpia)
Establecer mecanismos de recuperación de costos de conta-
minación (contaminador–pagador)
Fomentar la utilización de procesos agroindustriales que
generen menor carga contaminante (producción limpia)
3 Sancionar de acuerdo con las normas y regulaciones en calidad Ambiental
4 Establecer mecanis- Mantener registros actualizados sobre agentes contaminantes;
mos para prevenir, publicar listas de sustancias contaminantes y; normar su uso.
controlar, sancionar Consolidar los registros sobre agentes contaminantes, publi-
y corregir acciones cación de listas de sustancias contaminantes.
que contaminen o Prevención y promoción de la calidad ambiental
contravengan las Mantener registros sobre información relacionada con la pre-
normas vigentes vención y el control ambiental
Declaración de alertas y emergencias por contaminación y
adopción de medidas emergentes
Participar en las acciones para la atención de emergencias
ambientales
Establecer y operar sistemas de permisos de funcionamiento
de actividades industriales y de servicios
Establecer y operar sistemas de permisos de funcionamiento
actividades agroindustriales y de servicios
Prevención y control de descargas y contaminantes
Control ambiental (normas, estándares y calidad del agua,
aire, suelo, etc.)
Controlar la incineración de residuos patológicos e industriales
Controlar la emisión de fuentes móviles
Controlar depósitos y almacenamiento de material contami-
nante
Controlar depósitos y almacenamiento de material contami
nante altamente peligroso
Controlar emanaciones, vertidos, disposición y uso arbitrario
de contaminantes
Intervenir en la ejecución de programas especiales para la
atención de zonas críticas
5 Realizar auditorías Realizar auditorías ambientales y control de la contaminación
ambientales dirigidas derivados de la ejecución de planes nacionales y regionales
a las actividades
productivas o que
puedan causar
daños ambientales
 CAPÍTULO 6: LEGISLACIÓN AMBIENTA L 93

6 Formular sistemas de Aprobar estudios de impacto y planes de manejo ambiental

evaluación de im- para obras, proyectos y actividades de conformidad con la
pactos ambientales ley
Determinar obras, proyectos e inversiones que requieren estu-
dios de impactos ambientales
7 Formular y ejecutar Evaluar y desarrollar planes y programas de prevención y con-
el plan de preven- trol de la contaminación
ción y control de ca- Planificar y ejecutar acciones para el control ecológico y am-
lidad ambiental pro- biental provincial
vincial o cantonal, Elaborar, aprobar y ejecutar el plan ambiental en su jurisdic-
así como los indica- ción
dores de su gestión

8 Promover la partici- Promover la participación de la comunidad en la prevención

pación social relati- y control de la calidad ambiental
vas al mantenimien-
to y mejoramiento
de la calidad am-
biental, el uso y
operación de tecno-
logías ambientales
sustentables

9 Dar asistencia téc- Ejecución de programas y proyectos de asistencia técnica a

nica a través de industrias (incluido la aplicación de estándares de calidad
programas y pro- ambiental)
yectos a organismos Ejecución de programas y proyectos de asistencia técnica a
públicos y privados agroindustrias (incluido la aplicación de estándares de cali-
en el control y apli- dad ambiental)
cación de estánda-
res específicos de
calidad ambiental

10 Capacitar Elaborar y ejecutar planes, campañas y otras actividades

tendientes a la educación y difusión de la problemática de
la contaminación ambiental

11 Manejar la infor ma- Mantener un sistema de información provincial (banco de

ción ambiental den- datos)
tro de su jurisdicción
 CAPÍTULO 7
ACTORES AMBIENTALES EN ORELLANA

7.1 Organizaciones gubernamentales

Cuadro 7-1. Organizaciones del gobierno con jurisdicción en Orellana

Institución Línea de trabajo

Departamento Ambiental Asesoría en manejo de residuos y vertidos, inspecciones

HCPO a fuentes de impacto ambiental, control ambiental, pla-
nes de manejo forestal, inventarios, implementación de
viveros forestales y huertos, educación ambiental con
maestros, elaboración de material educativo

Departamento Ambiental Educación ambiental, inspecciones a fuentes de impacto

Gobierno Municipal de ambiental, coordinación de limpieza y recolección urba-
O re l l a n a na, control ambiental

Unidad Municipal de Coordinación de limpieza y recolección urbana

Saneamiento Gobierno
Municipal de Loreto

Departamento de Turis- Manejo de desechos sólidos y vertidos

mo y Ambiente Gobierno
Municipal de la Joya
de los Sachas

Las Fuerzas Armadas Mantienen una “Guardia Forestal” dedicada al control y

del Ecuador patrullaje de las áreas protegidas y vida silvestre, que sin
embargo ha sido mínima e incluso negativa, ya que exi-
ten denuncias de cacería furtiva y tráfico de vida silvestre
por parte de ciertos miembros de la tropa. En Orellana
mantienen la Brigada Selva 19 Napo, que debe realizar
control forestal y de tráfico de vida silvestre en coordina-
ción con el Ministerio del Ambiente, actividad que no
llega a concretarse.

Policía Nacional - Control forestal y de tráfico de vida silvestre en coordina-

Protección Ambiental nación con el Ministerio del Ambiente

Ministerio de Energía y A través de la Dirección Nacional de Protección

Minas Ambiental (DINAPA) debe realizar el control, preservación
y rehabilitación ambiental en relación a las actividades
petroleras, también aprueba estudios de impacto y planes
de control y manejo ambientales.
96 LÍNEA BASE AMBIENTAL DE ORELLANA

Institución Línea de trabajo

Instituto para el Ecode- Adscrita al Ministerio del Ambiente. Formulación, ejecución

sarrollo de la Región ción, evaluación y fiscalización del Plan Maestro para el
Amazónica Ecuatoriana Ecodesarrollo de la Amazonía Ecuatoriana
(ECORAE)

El Fondo Ambiental Canaliza los recursos de diversas fuentes para proyectos

Nacional del en áreas consideradas prioritarias, y que deberían ser eje-
Ecuador (FAN) cutados por municipalidades, organizaciones comunita-
rias y locales, universidades, ONG’s y el sector privado.

7.2 Organizaciones de base

Cuadro 7-2. Organizaciones con represencación de base local presentes en la

provincia

Nombre Actividades

Oficina de Derecho Acompañamiento y asesoramiento de denuncias por

Ambiental (ODA) impacto socio ambiental de las actividades petroleras

Red de líderes Ángel Organización local, capacitación comunitaria para

Shingre enfrentar los impactos socio ambientales de las activida-
p e t ro l e r a s

Asociación de Recicla- Recolección y separación de desechos de cartón, papel

dores de Orellana (ARO) y aluminio y su disposición final

Federación de Organiza- Promueven el desarrollo sustentable en la Reserva de

ciones Campesinas de Biosfera Yasuní
Orellana (FOCAO)

Frente de Defensa Seguimiento Juicio a Texaco, organización local y capaci-

de la Amazonía (FDA) tación en temas ambientales

7.3. Organizaciones no gubernamentales

7.3.1 Locales

Cuadro 7-3. Organizaciones de la sociedad civil locales o regionales que trabajan

en Orellana

Institución Actividades
Pastoral Social Acompañamiento de denuncias por impacto ambiental,
capacitación sobre los impactos socio ambientales de las
actividades petroleras, proyectos productivos

Laboratorio de Suelos y Análisis de suelos y agua

Agua (LABSU)
 CAPÍTULO 7: ACTORES AM BIENTALES EN ORELLANA 97

7.3.2 Nacionales

Cuadro 7-4. Organizaciones no gubernamentales nacionales que trabajan o han

trabajado en la provincia (sin representación local)

Institución Proyectos Financista

EcoCiencia Factores de cambio Global y Reservas de Biosfera UICN

Jatun Sacha Evaluación de la descentralización de competen- USAID

cias ambientales, con énfasis en los Consejos Pro-
vinciales de cuatro provincias: Pastaza, Sucumbíos,
Francisco de Orellana y Carchi como parte del
Proyecto CAIMAN

Acción Ecológi- Monitoreo socioambiental y capacitación sobre B ro d e r l i k

ca los impactos de la actividad petrolera

7.3.3 Internacionales
Cuadro 7-5. Organizaciones no gubernamentales internacionales presentes en la
provincia en forma directa o a través de proyectos ejecutados por con-
trapartes nacionales y/o locales

Institución (origen) Proyectos/Líneas de trabajo Financista

CHEMONICS Proyecto CAIMAN Agencia de

Cooperación
de Estados
Unidos (USAID)

HORIZONT 3000 Cadena Alimentaria Comunidad

(Austria) E u ro p e a

Finding Species Difusión de nuevas formas de comunicar sobre

(Estados Unidos) la biodiversidad, para facilitar el entendimiento
entre científicos, ambientalistas y el público

Solidaridad Inter- Bosques Comunidad

nacional (España) E u ro p e a

IBIS (Dinamarca) Fortalecimiento organizaciones locales, capacita-

ción en manejo de recursos, ecoturismo y comu-
nicación
Cooperación Gran Sumaco Gobierno
Alemana (GTZ) Alemán
(Alemania)

Wildlife Conserva- Especies paisaje Agencia de

tion Society (WCS) Cooperación
(Estados Unidos) de Estados
Unidos (USAID)
 CAPÍTULO 8
EL AMBIENTE HACIA EL FUTURO

8.1 Plan de Desarrollo Estratégico Participativo Provincial

La provincia de Orellana, durante el 2005, elaboró el Plan de Desarrollo Estratégico Par-

ticipativo Provincial. El Plan describe los caminos que ha elegido la provincia para lo-
grar el desarrollo en los temas de salud, educación, ambiente, saneamiento, turismo, so-
cial, producción y políticas petroleras. Dentro de cada eje se han definido programas es-
tratégicos, mediante el consenso con los diferentes actores de la provincia y de represen-
tantes de las parroquias. La mesa de concertación de Ambiente abarca programas de de-
sarrollo inmersos en dos temas generales: por un lado la conservación y recuperación de
áreas naturales y degradas y, por otro, la vigilancia y control ambiental. En ese contex-
to, el objetivo, los programas y las estrategias de acción del área de ambiente son:

OBJETIVO
Revertir los procesos de contaminación y degradación
ambiental y conservar las áreas naturales

Programa de Desarrollo Estrategia de Acción

1 Conservación y manejo de 1 Fortalecimiento del SNAP
áreas protegidas y cuencas 2 Vigilancia y monitoreo socioambiental
h i d ro g r á f i c a s en las áreas protegidas y cuencas hidro-
gráficas
3 Apoyar los planes de manejo comunita-
rios dentro de áreas protegidas y cuen-
cas hidrográficas
2 Recuperación y manejo de 1 Reforestación y manejo de bosques
áreas degradadas 2 Recuperación de cuencas hidrográficas
3 Implementación de educación 1 Estrategias de concienciación ambiental
ambiental en las zonas en riesgo
2 Capacitación, difusión y comunicación
a comunidades y población
3 Educación ambiental en escuelas y
colegios
4 Vigilancia y control ambiental 1 Impulsar el proceso de descentralización
de las competencias ambientales
2 Priorizar el control en petróleo, madera
y vida silvestre
3 Sistema de control institucional y ciuda-
dano
100 LÍNEA B ASE AMBIENTAL DE ORELLANA

8.2 La Dirección de Ambiente del H. Consejo Provincial de Orellana

Enmarcada en la misma lógica programática de la provincia, la Dirección de Ambiente

(DA) del HCPO trabaja dentro de tres áreas:

8.2.1 Jefatura de Calidad ambiental

Esta jefatura realiza el control ambiental de las actividades humanas en la provincia, a

través del monitoreo de la calidad del agua, aire y suelo. También recepta denuncias por
contaminación ambiental industrial y realiza inspecciones comprobatorias, en coordina-
ción con la Oficina de Derecho Ambiental y los Municipios, a las fuentes de contamina-
ción. Adicionalmente brinda asesoría a los Municipios en manejo de residuos sólidos ur-
banos y vertidos.

8.2.2 Jefatura de Forestal

La Jefatura Forestal está encargada de apoyar la conservación de las áreas naturales de la

provincia, a través de promover el uso y aprovechamiento sustentable de recursos ma-
derables y no maderables, la recuperación de áreas degradadas y la preservación de la
fauna. El trabajo de la Jefatura se ha concentrado en promover el aprovechamiento fo-
restal sustentable y la reforestación en la provincia, para lo cual brinda asesoría y capa-
citación para la elaboración de planes de manejo forestal, inventarios de especies fores-
tales, implementación de viveros y huertos y difusión de la normativa forestal vigente.

8.2.3 Jefatura de Educación Ambiental

Esta Jefatura trabaja con los Gobiernos Municipales en escuelas y colegios, brindando
una educación ambiental formal a través de la capacitación a los maestros. Su trabajo se
extiende a la organización de eventos ambientales y elaboración de material educativo.
 LITERATURA CONSULTADA

Albacete, C., Espinosa, P. y W. Prado, 2004. Evaluación Rápida del Gran Yasuní Napo.
ParksWatch.

Acción Ecológica. 2000. El caso de Ecuador: ¿el paraíso en siete años? Alerta Verde No. 91.
Quito.

Acción Ecológica. 2004. Yasuní por siempre. Alerta Verde No. 133. Quito.

Acosta-Buenaño, N. A.; M. R., Bustamante; L. A., Coloma y P. A., Menéndez-Guerrero.

2003-2004. Anfibios y Reptiles de la Reserva de Producción Faunística Cuyabe-
no.[en línea]. Ver. 1.0 (17 Diciembre 2003). Museo de Zoología, Pontificia Uni-
versidad Católica del Ecuador. Quito, Ecuador. [Link]
gia/reservas/ cuyabeno/anfibios/[Link] (Consulta mayo-agosto 2005).

Araya, I. y H. Peters 2000. Participación de comunidades locales en la gestión de áreas pro-

tegidas y sus zonas de apoyo: Primeros pasos en la formación de un comité de
manejo compartido en la Reserva de Producción Faunística Cuyabeno, Amazo-
nía Ecuatoriana. Informe Final. Proyecto Petramaz. Quito.

Ayala, M. 2002. Conservación en manos privadas. Ecuador Terra Incógnita 16: 20-23.

Barriga, R. 2001. Peces del Parque Nacional Yasuní. En: J.P Jorgenson y M. Coello (eds.).
Conservación y desarrollo sostenible del Parque Nacional Yasuní y su área de
influencia. Memorias del Seminario Taller 2001. Pp. 139-142. Ministerio del
Ambiente/UNESCO/WCS. Simbioe. Quito.

BirdLife International y Conservation International. 2005. Áreas Importantes para la Con-

servación de las Aves en los Andes Tropicales: sitios prioritarios para la conser-
vación de la biodiversidad. Serie de Conservación de BirdLife No. 14. BirdLife
International. Quito.

Campos, F. 1998a. Estudio Biofísico. I Parte. Análisis de la Información y Ecosistemas. Par-

que Nacional Yasuní. Ministerio del Medio Ambiente/GEF. Quito.

Campos, F. 1998b. Estudio Biofísico. II Parte. Zoología. Parque Nacional Yasuní. Ministerio
del Medio Ambiente/GEF. Quito.

Campos, F. 1998c. Estudio Biofísico. III Parte. Flora. Parque Nacional Yasuní. Ministerio del
Medio Ambiente/GEF. Quito.

Carvajal, M., R. Mashinguiash’ y N. Wray, Relación entre Pueblos Indígenas y Minería Au-
rífera, 1997. Sinchi Sacha, Mundos Amazónicos, 1993.

Científicos preocupados por el Parque Nacional Yasuní. 2004. Reporte técnico sobre la bio-
diversidad del Parque Nacional Yasuní, el significado de su conservación, los
impactos de las vías y nuestra declaración oficial. Versión electrónica.
102 LÍNEA BASE AMBIENTAL DE ORELLA NA

de la Torre, S. (ed.). 2000. Diagnóstico ambiental, cultural y socioeconómico de las cabe-

ceras del río Aguas Negras en la RPFC y del Centro Secoya Remolino. Proyecto
PETRAMAZ. Quito.

DINAREN (Actualmente Ministerio de Agricultura). 2002. Memoria Técnica de la Cartogra-

fía e Información Social y de Infraestructura Comunitaria de la Provincia de
Orellana.

Dinerstein, E., D.M. Olson, D. J. Graham, L. Webster Avis, A. Primm Steven, M. Bookbin-
Der y G. Ledec. 1995. A conservation assessment of the terrestrial ecoregiones
of Latin-America and the Caribbean. Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF),
Banco Mundial. Washington D.C.

RICTHISARM. 2004. Directorio Energético del Ecuador. Quito.

EcoCiencia. 2002. Sistema de monitoreo Socioambiental del Ecuador (versión preliminar).

CD-ROM. EcoCiencia. Quito.

ECOLEX. 2003. Caracterización de conflictos en la Reserva de Biósfera Yasuní. Informe Fi-

nal. Proyecto Paisajes Vivientes. WCS. Quito.

ECORAE. 2002. Zonificación económica ecológica de la Amazonía Ecuatoriana. ECORAE.

FEPP. 2004. Proyecto Yasuní “Conservación del Parque Nacional Yasuní y manejo sosteni-
ble de los recursos naturales renovables en sus áreas de amortiguamiento”. In-
forme de Avance de la Fase de Extensión. Fondo Ecuatoriano para el Progreso
de los Pueblos. Coca.

Freile, J. F. y Santander, T. 2005. Áreas Importantes para la Conservación de las Aves en

Ecuador. Pp. 283-470 en BirdLife International y Conservation International.
Áreas Importantes para la Conservación de las Aves en los Andes Tropicales: si-
tios prioritarios para la conservación de la biodiversidad. Serie de Conservación
de BirdLife No. 14. BirdLife International. Quito.

Gavaldá, M. 2003. La recolonización, Repsol en América Latina: invasión y resistencias.

Ed. Icaria. Barcelona.

Granizo, T., C. Pacheco, M.B. Ribadeneira, M. Guerrero y L. Suárez, (Eds.). 2002. Libro Ro-
jo de las Aves del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador, tomo 2. SIMBIOE,
Conservación Internacional, EcoCiencia, Ministerio del Ambiente y UICN.
Quito.

Josse, C. 2001. La biodiversidad del Ecuador. Informe 2000. Mnisterio del Ambiente, Eco-
Ciencia y UICN. Quito.

Jorgenson, J.P y M. Coello (Eds.). 2001. Conservación y desarrollo sostenible del Parque
Nacional Yasuní y su área de influencia. Memorias del Seminario Taller 2001.
Ministerio del Ambiente/UNESCO/WCS. Simbioe. Quito.

Lara, R., E. Pichilingue, R. Narváez, M. Moreno, G. Sánchez, y P. Hernández, 2002. Plan de

Manejo del Territorio Huaorani. Proyecto CARE/SUBIR, EcoCiencia, ONHAE.
Quito.
 L I T E R AT UR A CITA D A 103

Laboratorio de Suelos, Aguas y Plantas - LABSU. S.f. La calidad de agua de los ríos en la zo-
na de amortiguamiento del Parque Nacional Yasuní. FEPP. Coca.

Mena, P. y R. Cueva. 2001. Cacería de subsistencia en tres comunidades de la zona de

amortiguamiento del Parque Nacional Yasuní. En: J.P Jorgenson y M. Coello
(Eds.). Conservación y desarrollo sostenible del Parque Nacional Yasuní y su
área de influencia. Memorias del Seminario Taller 2001. Pp. 101-127. Ministe-
rio del Ambiente/UNESCO/WCS. Simbioe. Quito.

Ministerio del Medio Ambiente. 1999. Plan de Manejo Estratégico del Parque Nacional Ya-
suní. Ministerio del Ambiente/Proyecto GEF. Quito, Ecuador.

Mogollón, H. y J. Guevara. 2003. Caracterización Vegetal de la Biorreserva del Cóndor. In-

forme Final. Fundación Numashir para la Conservación de Ecosistemas Amena-
zados/EcoCiencia. Quito.

Onofa, A. 2001. Declaración de zonas intangibles en la amazonía ecuatoriana. En: J.P Jor-
genson y M. Coello (Eds.). Conservación y desarrollo sostenible del Parque Na-
cional Yasuní y su área de influencia. Memorias del Seminario Taller 2001. Pp.
59-60. Ministerio del Ambiente/UNESCO/WCS. Simbioe. Quito.

Palacios, W., G. Tipaz y C. Aulestia. 1997. Inventarios florísticos y análisis vegetacionales

en la parte baja del Noroccidente del Ecuador. En Mena, P.A., A. Soldi, R. Alar-
cón, C. Chiriboga & L. Suárez (Eds.). Estudios biológicos para la conservación,
diversidad, ecología y etnobiología. EcoCiencia. Quito.

Pitman, Nigel. 2000. Large-Scale Inventory of two Amazonian Tree Communities. Tesis de
doctorado. Departamento de Botánica, Universidad de Duke.

Proyecto PETRAMAZ. 2000. Gestión Ambiental: Explotación Petrolífera y Desarrollo Soste-

nible en la Amazonía Ecuatoriana (Ecuador). Informe Final. Proyecto PETRA-
MAZ. Quito.

Mueller, A. 2001. Aspectos económicos e impactos socioambientales de la operación hidro-

carburífera en el Parque Nacional Yasuní. Informe Final. Proyecto PETRAMAZ.
Quito.

Tirira, D. (Ed.) 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Simbioe, EcoCiencia, Minis-
terio del Ambiente, UICN. Serie Libros Rojos del Ecuador, Tomo 1. Publicación
Especial sobre los mamíferos del Ecuador 4. Quito.

Tirira, D., 1999. Mamíferos del Ecuador. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Cató-
lica del Ecuador, Simbioe. Publicación Especial 1. Quito.

Sánchez, G., D. Neill y F. Rodríguez. 2002. Clasificación de Cobertura Vegetal en el Parque

Nacional Yasuní y el Territorio Huaorani. EcoCiencia/Herbario Nacional. Qui-
to, Ecuador. (Documento no publicado).

San Sebastián, M. 2000. Informe Yana-Curi. Impacto de la Actividad Petrolera en la salud

de poblaciones rurales de la Amazonía Ecuatoriana. CICAME y Abya Yala.
Quito.
104 LÍNEA B ASE AMBIENTAL DE ORELLANA

Sierra, R. (Ed.). 1999. Propuesta Preliminar de un Sistema de Clasificación de Vegetación

para el Ecuador Continental. Proyecto INEFAN/GEF-BIRF y EcoCiencia. Quito.

Sistema Integrado de Indicadores Sociales del Ecuador (SIISE). Versión 4.0. 2005. Quito.

UNEP - WCMC. UNEP - WCMC Species Database: CITES - Listed Species [en línea].
h t t p : / / s e a . u n e p - w c m c . o r g / i s d b / C I T E S / Ta x o n o m y / c o u n t ry _ l i s t . c f m-
?country=EC&col =99&source=plants&displaylanguage=eng (Consulta 4 de ju-
nio de 2005).

Valarezo, V., J. Gómez, L. Mejía, Y. Séller y Proyecto Gran Sumaco. 2002. Plan de Manejo
de la Reserva de Biosfera Sumaco. Fundación Bio-Parques. Tena.

Valencia, R., H. Balslev, W. Palacios, D. Neill, C. Josse, M. Tirado y F. Skov. 1998. Diversity
and family composition of trees in different regions of Ecuador: A sample of 18
one-hectare plots. En F. Dallmier y J. Komiskey (Eds.). Forest biodiversity in
North, Central ans South America and the Caribbean: Research and monito-
ring. Man and Biosphere Series 21. Parthenon Publishing Group. París.

Valencia, R., N. Pitman, S. León-Yanéz y P. M. Jorgensen (Eds.). 2000. Libro rojo de las
plantas endémicas del Ecuador. Herbario QCA, Pontificia Universidad Católica
del Ecuador. Quito.

Valencia, R., G. Villa, E. Losos, R. Condit, R. Foster y H. Baslev 2001. Diversidad, dinámi-
ca del bosque y aspectos sobre conservación y desarrollo al norte del Parque Na-
cional Yasuní. En: J.P Jorgenson y M. Coello (eds.). Conservación y desarrollo
sostenible del Parque Nacional Yasuní y su área de influencia. Memorias del Se-
minario Taller 2001. Pp. 177-182. Ministerio del Ambiente/UNESCO/WCS.
Simbioe. Quito.

UICN. Lista Roja Compilada de Reptiles del Ecuador [en línea]. [Link]
caciones/documentos/documentos/[Link] (Consulta 10 de junio de 2005).

Walsh Environmental Scientists and Engineers. 2005. Estudio de Impacto y Plan de Mane-
jo Ambiental para el Desarrollo y Producción del Bloque 31, de Petrobras Ener-
gía Ecuador (PEE). Número de proyecto EC107-14.

Zambrano, A. X. y E. Silva. S.f. Diagnósticos participativos para el manejo de los recursos

naturales en 10 comunidades de la Reserva de Biosfera Yasuní. Informe Técni-
co (Borrador). Wildlife Conservation Society, Quito.
 ANEXOS

Anexo 1. Especies de flora con restricción en la comercialización según la CITES

Nombre común APÉNDICE

FAMILIA ESPECIE
del grupo CITES

Cactaceae Disocactus amazonicus Cactus 1

Orchidaceae Cochleanthes amazonica 2
Orchidaceae Chaubardia klugii 2
Orchidaceae Chaubardia surinamensis 2
Orchidaceae Diadenium micra n th u m 2
Orchidaceae Dichaea hist ri o 2
Orchidaceae Dichaea laxa 2
Orchidaceae Dichaea trulla 2
Orchidaceae Elleanthus caravata 2
Orchidaceae Epidendrum longicolle 2
Orchidaceae Epidendrum microphyllum 2
Orchidaceae Epidendrum paniculatum 2
Orchidaceae Epidendrum strobiliferum 2
Orchidaceae Maxillaria acutifolia 2
Orchidaceae Maxillaria brachypoda 2
Orchidaceae Maxillaria caespitifica 2
Orchidaceae Maxillaria conferta Orquídeas 2
Orchidaceae Maxillaria chacoensis 2
Orchidaceae Maxillaria discolor 2
Orchidaceae Maxillaria neillii 2
Orchidaceae Maxillaria ochroleuca 2
Orchidaceae Maxillaria parv i fl o ra 2
Orchidaceae Maxillaria ru fe s c e n s 2
Orchidaceae Maxillaria scorpioidea 2
Orchidaceae Maxillaria splendens 2
Orchidaceae Maxillaria superflua 2
Orchidaceae Maxillaria uncata 2
Orchidaceae Maxillaria villosa 2
Orchidaceae Maxillaria violaceopunctata 2
Orchidaceae Oncidium nanum 2
Orchidaceae Polystachya amazonica 2
Orchidaceae Rudolfiella aurantiaca 2
Meliaceae Swietenia macrophylla Caoba 2
Meliaceae Cedrela odorata Cedro* 3

Fuente: [Link] (Consulta 10 de junio 2005)

* poblaciones de Colombia y Perú, sin embargo las poblaciones ecuatorianas están siendo mer-
madas a una velocidad alarmante, por lo que su inclusión en algún apéndice debe considerarse.
106 LÍNEA BASE AMBIENTAL DE ORELLANA

Anexo 2. Anfibios bajo alguna categoría de amenaza de extinción según EL

Centro de Datos para la Conservación (CDC) y de comercialización
restringida según la CITES

FAMILIA ESPECIE CDC CITES

Hylidae Agalychnis craspedopus N3

Bufonidae Atelopus spumarius NU
Caecilidae Caecilia disossea NU
Caecilidae Caecilia tentaculata NU
Leptodactylidae C e ra to p h rys cornuta N3
Dendrobatidae Colostethus sauli N3
Dendrobatidae Dendrobates reticulatus 2
Dendrobatidae Dendrobates ventrimaculatus 2
Leptodactylidae Eleutherodactylus orphnolaimus NU
Leptodactylidae Eleutherodactylus paululus N3
Leptodactylidae Eleutherodactylus qu a qu ave rs u s NU
Dendrobatidae Epipedobates bilinguis 2
Dendrobatidae Epipedobates parvulus 2
Dendrobatidae Epipedobates pictus 2
Dendrobatidae Epipedobates zaparo N3 2
Hylidae Hemiphractus proboscideus N3
Hylidae Hyla minuta N3
Hylidae Hyla rossalleni N3
Leptodactylidae Leptodactylus knudseni N3
Leptodactylidae Leptodactylus rhodomystax N3
Leptodactylidae Leptodactylus stenodema N3
Caecilidae Microcaecilia albiceps NU
Hylidae Nyctimantis rugiceps N3
Caecilidae Oscaecilia bassleri NU
Leptodactylidae Physalaemus pete rs i N3
Pipidae Pipa pipa N3
Hylidae Sphenorrhynchus dorisar N3
Hylidae Sphenorrhynchus lacteus N3
Microhylidae Syncope antenori NU
Leptodactylidae Vanzolinius discodactylus NU

Fuente: Coloma 1992 citado por Josse 2001, [Link] (Consulta 10 de junio 2005)
 ANEXOS 107

Anexo 3. Reptiles bajo alguna categoría de amenaza de extinción según la UICN

y de comercialización restringida según la CITES

ORDEN FAMILIA ESPECIE UICN CITES

Sauria Gymnophtalmidae Alopoglossus atri ve n t ri s LC

Sauria Gymnophtalmidae Alopoglossus copii DD
Sauria Teiidae Ameiva ameiva LC
Amphisbaena Amphisbanidae Amphisbaena alba DD
Amphisbaena Amphisbanidae Amphisbaena fuliginosa NT
Ophidia Aniliidae Anilius scytale scytale NT
Sauria Gymnophtalmidae Arth ro s a u ra reticulata LC
Ophidia Colubridae Atractus collaris LC
Ophidia Colubridae Atractus elaps LC
Ophidia Colubridae Atractus occipitoalbus NT
Sauria Gymnophtalmidae Bachia trisanale LC
Ophidia Boidae Boa const ri c tor VU 2
Ophidia Viperidae Bothrops atrox LC
Crocodylia Alligatoridae Caiman crocodilus LC 2
Ophidia Colubridae Clelia clelia LC 2
Ophidia Boidae Corallus caninus NT 2
Ophidia Boidae Corallus hortelanus LC 2
Chelonia Chelidae Chelus fimbriatus NT
Ophidia Colubridae Chironius carinatus VU
Ophidia Colubridae Chironius fuscus fuscus LC
Ophidia Colubridae Chironius multiventris multive n t ri s LC
Ophidia Colubridae Chironius scurrulus LC
Ophidia Colubridae Dendrophidion dendrophis DD
Ophidia Colubridae Dipsas catesbyi LC
Ophidia Colubridae Dipsas indica LC
Ophidia Colubridae Dipsas pavonina LC
Sauria Teiidae Dracaena guianensis 2
Ophidia Colubridae Drepanoides anomalus LC
Ophidia Colubridae Drymobius rhombifer LC
Ophidia Colubridae Drymoluber dich ro u s LC
Sauria Hoplocercidae Enyalioides cofa n o ru m VU
Sauria Hoplocercidae Enyalioides laticeps LC
Sauria Hoplocercidae Enyalioides oshaughnessyi VU
Ophidia Boidae E p i c ra tes cenchria LC 2
Ophidia Colubridae Erythrolamprus aesculapii aesculapii DD
Ophidia Colubridae E ry th ro l a mp rus guentheri NT
Ophidia Boidae Eunectes murinus 2
Chelonia Testudinidae Geochelone denticulata VU 2
Sauria Gekkonidae Gonatodes concinnatus LC
Sauria Gekkonidae Gonatodes humeralis LC
108 LÍNEA B ASE AMBIENTAL DE ORELLANA

ORDEN FAMILIA ESPECIE UICN CITES

Ophidia Colubridae Helicops angulatus LC

Ophidia Colubridae Helicops pastazae LC
Ophidia Colubridae Helicops pete rs i NT
Ophidia Colubridae Hydrops triangularis bassleri LC
Ophidia Colubridae Imantodes cenchoa LC
Sauria Gymnophtalmidae Iphisa elegans elegans LC
Sauria Teiidae Ke n t ro pyx pelviceps LC
Chelonia Kinosternidae Kinosternon scorpioides scorpioides NT
Ophidia Viperidae Lachesis muta muta NT
Sauria Gymnophtalmidae Leposoma parietale LC
Ophidia Colubridae Leptodeira annulata annulata LC
Ophidia Colubridae Leptophis ahaetulla NT
Ophidia Colubridae Liophis cobellus dyticus VU
Ophidia Colubridae Liophis reginae semilineatus LC
Crocodylia Alligatoridae Melanosuchus niger 2
Sauria Gymnophtalmidae Neusticurus ecpleopus LC
Ophidia Colubridae Ninia hudsoni LC
Ophidia Colubridae Oxybelis fulgidus LC
Ophidia Colubridae Oxyrhopus fo rm o s u s NT
Ophidia Colubridae Oxyrhopus melanogenys DD
Ophidia Colubridae Oxyrhopus petola digitalis LC
Ophidia Colubridae Oxyrhopus petola sebae NT
Crocodylia Alligatoridae Paleosuchus palpebrosus DD 2
Crocodylia Alligatoridae Paleosuchus trigonatus LC 2
Ophidia Colubridae Philodryas viridissimus DD
Chelonia Chelidae Phrynops geoffranus NT
Chelonia Chelidae P l a te mys platycephala NT
Sauria Tropiduridae Plica umbra ochrocollaris LC
Chelonia Pelomedusidae Podocnemis cayanensis 2
Chelonia Pelomedusidae Podocnemis expansa CR 2
Sauria Polychrotidae Polychrus marmoratus LC
Sauria Gekkonidae Pseudogonatodes guianensis LC
Ophidia Colubridae Pseustes poecilonotus polylepis LC
Ophidia Colubridae Pseustes sulphureus sulphureus LC
Sauria Gymnophtalmidae Ptychoglossus brev i f ro n talis DD
Ophidia Colubridae Siphlophis cervinus LC
Ophidia Colubridae Spilotes pullatus pullatus LC
Ophidia Colubridae Tantilla melanocephala LC
Sauria Gekkonidae Thecadactylus rapicauda LC
Sauria Teiidae Tupinambis teguixin LC 2
Ophidia Colubridae Xenodon severus LC
Ophidia Colubridae Xenopholis scalaris DD
Fuente: [Link]/publicaciones/documentos/documentos/[Link] (Consulta 10 de junio
2005)
 ANEXOS 109

Anexo 4. Aves bajo alguna categoría de amenaza de extinción según la UICN y

de comercialización restringida según la CITES

FAMILIA ESPECIE CITES UICN global

Accipitridae Accipiter bicolor 2

Accipitridae Accipiter poliogaster 2
Accipitridae Accipiter superciliosus 2
Trochilidae Amazilia fi m b ri a ta 2
Trochilidae Amazilia lactea 2
Psittacidae Amazona amazónica 2
Psittacidae Amazona farinosa 2
Psittacidae Amazona festiva 2
Psittacidae Amazona merc e n a ri a 2
Psittacidae Amazona ochrocephala 2
Trochilidae A n th ra c othorax nigricollis 2
Psittacidae Ara ara ra u n a 2
Psittacidae Ara chloroptera amenazada en Ecuador
Psittacidae Ara macao 1
Psittacidae Ara manilata 2
Psittacidae Ara milita ri s VU
Psittacidae Ara severa 2
Psittacidae Aratinga leucophthalmus 2
Psittacidae A ra t i n ga weddellii 2
Psittacidae Brotogeris cyanoptera 2
Psittacidae Brotogeris ve rs i c o l o ru s 2
Accipitridae Buteo albonotatus 2 amenazadas globalmente
Accipitridae Buteo brachy u ru s 2
Accipitridae Buteo magniro st ri s 2
Accipitridae Buteo platypte ru s 2
Accipitridae Buteogallus urubitinga 2
Trochilidae Campylopterus largipennis 2
Trochilidae Campylopterus villaviscensio NT
Cracidae Crax salvini amenaza
Pipridae Chloropipo flavicapilla NT
Trochilidae C h l o ro stilbon mellisugus 2 NT
Trochilidae Chrysuronia oenone 2
Emberizidae Dendroica cerulea VU
D ys i thamnus occidentalis VU
Accipitridae Elanoides forficatus 2
Trochilidae Eutoxeres condamini 2
Trochilidae Florisuga mellivora 2 DD
Psittacidae Forpus sclateri 2
Psittacidae Forpus xa n th o pterygius 2
Galbulidae Galbula pastazae VU
Accipitridae G a mp s o nyx swainsonii 2
Accipitridae Geranospiza caerulescens 2
Trochilidae Glaucis hirsuta 2 NT
Psittacidae Graydidascalus brachyurus 2
Accipitridae Harpagus bidentatus 2
110 LÍNEA BASE AMBIENTAL DE ORELLA NA

FAMILIA ESPECIE CITES UICN global

Accipitridae Harpia harpyja 1 NT

Accipitridae Helicolestes hamatus 2
Trochilidae Heliodoxa (Polyplancta) aurescens 2
Heliodoxa gularis NT
Trochilidae Heliodoxa sch re i b e rs i i 2
Trochilidae Heliomaster longiro st ri s 2
Trochilidae Heliothryx aurita 2 NT
Hemitriccus ru fi g u l a ri s NT
Trochilidae H yl o ch a ris cyanus 2 NT
Accipitridae Ictinia plumbea 2
Accipitridae Leptodon cayannensis 2
Accipitridae Leucopternis albicollis 2
Accipitridae Leucopternis melanops 2
Accipitridae Leucopternis princeps 2
Accipitridae Leucopternis schistacea 2
Trochilidae Lophornis ch a ly b e a 2 VU
Trochilidae Lophornis stictolopha 2 VU
Accipitridae Morphnus guianensis 2 NT
Formicariidae Myrmoborus melanurus NT
Emberizidae O ry z o b o rus maximiliani NT
Trochilidae Phaethornis bourcieri 2 NT
Trochilidae Phaethornis hispidus 2 NT
Trochilidae Phaethornis longuemareus 2
Trochilidae Phaethornis malaris 2 VU
Trochilidae Phaethornis ruber 2
Trochilidae Phaethornis superciliosus 2
Trochilidae Phaethornis syrm a to p h o ru s 2 NT
Phlogophilus hemileucurus NT
Picidae Picumnus steindachneri VU
Psittacidae Pionites melanocephala 2
Psittacidae Pionopsitta barrabandi 2
Psittacidae Pionus menstruus 2
Pipridae Pipreola chlorolepidota NT
Formicariidae Pithys castanea DD
Trochilidae Polyplancta aurescens 2 VU
Psittacidae Pyrrhura melanura 2
Ramphastidae Ra mp h a stos tucanus 2
Accipitridae Ro st rhamus sociabilis 2
Accipitridae Spizaetus ornatus 2
Accipitridae Spizaetus tyrannus 2
Furnariidae Synallaxis cherriei NT
Trochilidae Thalurania furcata 2
Formicariidae Thamnophilus praecox NT
Trochilidae T h re n etes leucurus 2 NT
Psittacidae Touit huetti 2
Psittacidae Touit st i c to ptera VU
Scolopacidae Tryngites subruficollis NT
Xenerpestes singularis NT
Fuente: Granizo et al. [Link]
 ANEXOS 111

Anexo 5. Mamíferos bajo alguna categoría de amenaza de extinción según la

UICN y de comercialización restringida según la CITES

FAMILIA Nombre Científico Nombre Común UICN CITES Res 105

Agoutidae Agouti paca Guanta 3

Bradypodidae Bradypus va ri e gatus Perezoso, indillama 2
Callitrichidae Cebuella pygmaea Leoncillo 2
Callitrichidae Saguinus fuscicollis Chichico r ojo NT 2
Callitrichidae Saguinus tripartitus Chichico amarillo NT 2
Canidae Atelocynus microtis Perro de orejas cortas,
perro de monte DD NO
Canidae Speothos venaticus Perro vinagre VU 1 SI
Cebidae Alouatta seniculus Aullador rojo 2
Cebidae Aotus lemurinus Mono nocturno, tutamono VU 2 SI
Cebidae Aotus vo c i fe ra n s Mono nocturno, tutamono 2
Cebidae Ateles belzebuth Mono araña VU 2 SI
Cebidae Callicebus cupreus Titi rojo 2
Cebidae Cebus albifrons Machín blanco 2
Cebidae Cebus apella Machín café NT 2 SI
Cebidae Lagothrix lagoth ri cha Chorongo VU 2
Cebidae Pithecia aequ a to rialis Mono volador DD 2 SI
Cebidae Pithecia monachus Mono volador 2
Cebidae Saimiri sciureus Mono ardilla 2
Cervidae Mazama americana Cervicabra roja, soche 3
Cervidae Mazama gouazoubira Cervicabra gris, soche gris DD NO
Dasypodidadae Cabassous unicinctus Armadillo DD NO
Dasypodidadae Dasypus kappleri Armadillo narizón DD NO
Dasypodidadae Priodontes maximus Armadillo gigante, trueno EN 1 SI
Delphinidae Sotalia fluviatilis Delfín gris EN 1 SI
Didelphidae Caluromys lanatus Rapoza lanuda DD NO
Didelphidae Chironectes minimus Rapoza de agua NT NO
Didelphidae Marmosa lepida Rapoza o zorra chica NT NO
Didelphidae Marmosa rubra Rapoza o zorra chica DD NO
Felidae Herpailurus yagouaroundi Yaguarundi DD 1
Felidae Leopardus pardalis Ocelote NT 1
Felidae Leopardus tigrinus Tigrillo chico VU 1 SI
Felidae Leopardus wiedii Burricón, margay NT 1
Felidae Pa n th e ra onca Jaguar VU 1 SI
Felidae Puma concolor Puma VU 2 SI
Iniidae Inia geoffrensis Delfín amazónico, bufeo EN 2 SI
Megalonychidae Choloepus didactylus Perezoso lanudo DD NO
Muridae Scolomys melanops Ratón espinozo chico
Mustelidae Eira barbara Cabeza de mate 3
Mustelidae Galictis vittata Hurón 3
Mustelidae Lontra longicaudis Nutria, lobo de agua VU 1 SI
Mustelidae Mustela africana Comadreja DD NO
Mustelidae P te ro n u ra brasiliensis Nutria gigante, lobo de río CR 1 SI
Myrmecophagidae Cyclopes didactylus Flor de balsa DD NO
Myrmecophagidae Myrmecophaga tridactyla Oso hor miguero VU 2 SI
112 LÍNEA B ASE AMBIENTAL DE ORELLANA

FAMILIA Nombre Científico Nombre Común UICN CITES Res 105

Phyllostomidae Anoura caudifer Murciélago logirostro NO

Phyllostomidae Artibeus concolor Murciélago frutero pardo NT NO
Phyllostomidae Artibeus fra te rc u l u s Murciélago frutero VU NO
Phyllostomidae Artibeus osbcurus NT NO
Phyllostomidae Chiroderma salvini Murciélago de franjas blancas NO
Phyllostomidae Diaemus youngi Vampiro de alas blancas DD NO
Phyllostomidae Diphylla ecaudata Vampiro de pies peludos NT NO
Phyllostomidae Micronyc te ris daviesi Murciélago orejudo DD NO
Phyllostomidae Platyrrhinus infuscus Murciélago de listas blancas
Phyllostomidae Rhinophylla fi s ch e ra e Murciélago frutero
Phyllostomidae St u rn i ra magna Murciélago frugívoro grande
Phyllostomidae Vampyressa bidens Murciélago con franja dorsal
Procyonidae Nasua nasua Coatí, cuchucho 3
Procyonidae Potos fl av u s Kinkaju, cusumbo 3
Tapiridae Tapirus pinch a qu e Tapir andino EN 1 SI
Tapiridae Tapirus terre st ri s Tapir amazónico, danta NT 2
Tayassuidae Pecari tajacu Huangana 2
Tayassuidae Tayassu pecari Pecarí de collar, sahíno 2
Trichechidae Tri ch e chus inunguis Manatí, vaca marina. CR 1 SI
Ursidae Tremarctos ornatus Oso de anteojos EN 1 SI
Fuente: Tirira (2001)

Leyenda de las Categorías:

Comercialización restringida (CITES):

Apéndice 1: Especies en peligro de extinción. Su comercialización está absolutamente prohibida, tanto de
especímenes vivos, muertos o alguna de sus partes
Apéndice 2: Especies no amenazadas pero que pueden serlo si su comercio no se regula. También especies
que no se comercializan regularmente pero que requieren protección y no deben ser traficadas
Apéndice 3: Especies de comercio permitido siempre y cuando la autoridad administrativa del lugar de ori-
gen certifique que su exportación no perjudica la supervivencia de la especie y que los especímenes fueron
obtenidos legalmente

Amenaza (UICN):
EX = Extinto. No queda duda de que ha desaparecido el último individuo
CR = En peligro Crítico. Enfrenta un riesgo extremadamente alto de extinción en le futuro inmediato
EN = En Peligro. Enfrenta un riesgo muy alto de extinción a mediano plazo
VU = Vulnerable. Enfrenta un alto riesgo de extinción a mediano plazo
LR = Menor Riesgo.

Amenaza (CDC):
N1 = amenazada críticamente,
N2 = amenazada,
N3 = escasa o poco común,
N4 = fuera de peligro,
NU = posiblemente en peligro pero su estatus es incierto,
NH = de existencia histórica,
NX = virtualmente extinta o extirpada,
N = aún no jerarquizada

Amenaza (Res 105)

Mamíferos que constan en la Resolución 105 del Ministerio del Ambiente (RO N°5 del 28 de enero de 2000),
que regula su caza y comercialización.
Mapa 9
 Mapa 10

Tomado de Valarezo et. al (2002)

 Río Coca

Plantaciones de
Palmar del Río
Río Napo

Francisco de
Orellana
Vía Auca

Imagen satelital de la zona de Coca - Sacha - Vía Auca

EL BIENESTAR DE LAS PERSONAS DEPENDE DEL BIENESTAR
DEL AMBIENTE QUE LOS RODEA