1 ¿QUÉ ES LA PAZ?
1 PAZ, DEL LATÍN PAX, ES LA AUSENCIA DE GUERRA O DE HOSTILIDADES CUANDO SE
REFIERE A UN PAÍS PERO TAMBIÉN SE REFIERE A ACUERDOS DE CESE DE GUERRA. HOY EN DÍA
TAMBIÉN SE USA EL TÉRMINO PAZ POLÍTICA PARA REFERIRSE AL CESE DE GUERRAS POLÍTICAS A
FAVOR DE LOS CIUDADANOS.
2 EN UN PLANO PERSONAL, LA PAZ ES UN ESTADO DE ESPÍRITU SERENO DONDE UNO
PUEDE ESTAR EN ARMONÍA CON SÍ MISMO Y CON LOS DEMÁS. EN MUCHAS RELIGIONES Y
FILOSOFÍAS ORIENTALES ESTE ESTADO ES LLAMADO PAZ INTERIOR Y ES ALCANZADO GRACIAS A
ESFUERZOS DE MEDITACIÓN Y AUTOCONOCIMIENTO, O SEA, ALCANZANDO UN EQUILIBRIO
ESPIRITUAL Y MENTAL GENERALMENTE REPRESENTADO POR LA FLOR DE LOTO.
3 LA PAZ PARA LA IGLESIA CATÓLICA ES EL ESTADO QUE SE ALCANZA CUANDO SE SIGUE LA
PALABRA DE DIOS.
4 EN UN PLANO FÍSICO, CUANDO SE DICE QUE HAY PAZ EN ALGÚN LUGAR, SE QUIERE
DECIR QUE HAY TRANQUILIDAD Y SILENCIO EN ÉSE MOMENTO Y LUGAR.
5 VIVIR EN PAZ SE DICE PARA REFERIRSE AL DESEO DE AUSENCIA DE CONFLICTOS EN LA
VIDA. CUANDO SE USA ‘EN PAZ’ LUEGO DE UNA ACCIÓN COMO MORIR EN PAZ, COMER EN PAZ,
ESTAR EN PAZ, SIGNIFICA ESTAR EN SOSIEGO Y TRANQUILO COMO EL POEMA EN PAZ DE AMADO
NERVO QUE ESTÁ 'EN PAZ' AGRADECIENDO SU EXISTENCIA.
*El Día internacional de la Paz es celebrado el 21 de Septiembre por la UNESCO.
2¿POR QUÉ CREES QUE ES IMPORTANTE EL MANTENIMIENTO DE LA PAZ?
LA PAZ ES UN VALOR DEL SER HUMANO Y PODER LOGRARLA CONTRIBUIRÁ AL BIENESTAR
DE LA SOCIEDAD. ES POR ESO QUE DEBEMOS BUSCAR LA PAZ Y PRACTICARLA. DE ESTA MANERA
LA CALIDAD DE VIDA DE LAS CIUDADES Y DEL MUNDO PODRÁN AUMENTAR TRAYENDO CONSIGO
MUCHOS BENEFICIOS.
HOY EN DÍA LAS PERSONAS ALREDEDOR DEL MUNDO LUCHAN JUNTO CON
ORGANIZACIONES PARA PODER LOGRAR Y FOMENTAR LA PAZ. AL IGUAL QUE OTROS ELEMENTOS
QUE NECESITAMOS PARA VIVIR, LA PAZ ES UNO DE ELLOS, ES ALGO MUY NECESARIO.
VIVIMOS EN UN MUNDO DONDE A MENUDO LA CONFRONTACIÓN SE HA NORMALIZADO
COMO UNA ACTITUD COTIDIANA ENTRE LAS PERSONAS, HACIENDO QUE NO NOS FIJEMOS EN
AQUELLOS EJEMPLOS DE RESOLUCIÓN PACÍFICA DE LOS CONFLICTOS A TRAVÉS DE LA ESCUCHA
ACTIVA Y LA EMPATÍA.
DEBEMOS PROMOVER LA CONVIVENCIA POSITIVA COMO FORMA DE RESPETO Y DE
PUESTA EN VALOR DE LA DIVERSIDAD, POR LA PAZ. PORQUE VIVIR EN PAZ ES HACERLO EN
ARMONÍA CON UNO MISMO, CON LOS DEMÁS Y CON TODOS LOS SERES VIVOS A TU ALREDEDOR.
SI SOMOS CAPACES DE PROMOVER EL DIÁLOGO COMO UNA FORMA DE CONSTRUIR EL
MUNDO QUE QUEREMOS, NOS ACERCAREMOS A UNA CULTURA DE PAZ Y CONVIVENCIA
ENTENDIENDO LOS CONFLICTOS COMO UNA OPORTUNIDAD PARA CONSTRUIR ALGO MEJOR.
3 EXPLICA POR QUÉ NO SE HA MANTENIDO LA PAZ MUNDIAL.
TRAS LOS GENOCIDIOS DE LA I Y LA II GUERRA MUNDIAL, LAS NACIONES UNIDAS
EMPEZARON SU LABOR EN 1945, CON UNA PRIORIDAD: MANTENER LA PAZ Y LA SEGURIDAD
INTERNACIONAL. LA ORGANIZACIÓN INTENTA PREVENIR LOS CONFLICTOS Y PONER DE ACUERDO
A LAS PARTES IMPLICADAS. LOGRAR LA PAZ EXIGE CREAR NO SÓLO LAS CONDICIONES PROPICIAS
PARA QUE ESTA EXISTA, SINO PARA QUE SE MANTENGA. EL CONSEJO DE SEGURIDAD ES EL
ÓRGANO DE LA PAZ Y LA SEGURIDAD INTERNACIONAL. LA ASAMBLEA GENERAL Y EL SECRETARIO
GENERAL, JUNTO CON OTRAS OFICINAS Y ÓRGANOS DE LA ONU, TAMBIÉN DESARROLLAN UN
PAPEL IMPORTANTE EN ESTA TAREA.
EL CONSEJO DE SEGURIDAD TOMA LA INICIATIVA Y DETERMINA SI EXISTE UNA AMENAZA
A LA PAZ O UN ACTO DE AGRESIÓN. HACE UN LLAMAMIENTO A LAS PARTES EN CONFLICTO PARA
QUE LO SOLUCIONEN PACÍFICAMENTE Y RECOMIENDA MÉTODOS DE AJUSTE O CONDICIONES DE
ARREGLO. EN VIRTUD DEL CAPÍTULO VII DE LA CARTA DE LAS NACIONES UNIDAS, EL CONSEJO DE
SEGURIDAD PUEDE IMPONER SANCIONES O INCLUSO AUTORIZAR EL USO DE LA FUERZA PARA
MANTENER O RESTABLECER LA SEGURIDAD INTERNACIONAL. EL CONSEJO TAMBIÉN AUTORIZA
LAS OPERACIONES DE MANTENIMIENTO DE LA PAZ Y LAS MISIONES POLÍTICAS ESPECIALES.
DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN RESOLUCIÓN «UNIÓN PRO PAZ» DE NOVIEMBRE
DE 1950 (RESOLUCIÓN 377 (V)), LA ASAMBLEA GENERAL TAMBIÉN PUEDE ADOPTAR MEDIDAS SI
EL CONSEJO DE SEGURIDAD NO LO HACE. LO QUE SUCEDE ES QUE EXISTEN CINCO PAÍSES QUE
TIENEN DERECHO A VETO EN EL CONSEJO DE SEGURIDAD QUE ESTÁ INTEGRADO POR QUINCE
PAÍSES. ESTOS SON LOS PAÍSES TRIUNFANTES EN LA II GUERRA MUNDIAL, CHINA, FRANCIA, LA
FEDERACIÓN DE RUSIA (ANTIGUA URSS), EL REINO UNIDO Y LOS ESTADOS UNIDOS QUIENES
DESEMPEÑARON UNA FUNCIÓN FUNDAMENTAL EN EL ESTABLECIMIENTO DE LAS NACIONES
UNIDAS. SE ACORDÓ QUE EN CASO DE QUE UNO DE LOS «CINCO GRANDES» EJERCIERA SU PODER
DE VETO DENTRO DEL CONSEJO DE SEGURIDAD, LA RESOLUCIÓN O DECISIÓN NO SE APROBARÍA.
ESTOS EN UNO U OTRO MOMENTO HAN EJERCIDO EL DERECHO DE VETO SEGÚN SU
CONVENIENCIA, ALGUNOS CON MÁS FRECUENCIA QUE OTROS, Y EN MOMENTOS PARTICULARES
DENTRO DE CADA PERÍODO. SI UN MIEMBRO PERMANENTE NO ESTÁ TOTALMENTE DE ACUERDO
CON UNA PROPUESTA DE RESOLUCIÓN, PERO NO DESEA EMITIR UN VETO, PUEDE OPTAR POR LA
ABSTINENCIA, LO QUE PERMITE QUE LA RESOLUCIÓN SE APRUEBE SI OBTIENE EL NÚMERO
REQUERIDO DE NUEVE VOTOS FAVORABLES. CONCLUSIÓN EN EL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA
ONU NO TODOS LOS PAÍSES SON IGUALES, NO EXISTE UNA VERDADERA DEMOCRACIA. MILLONES
DE PERSONAS NOS HACEMOS LA SIGUIENTE PREGUNTA. ¿CÓMO MANTIENE LA ONU LA PAZ Y LA
SEGURIDAD INTERNACIONAL EN ESTAS CONDICIONES? FATALMENTE, ESTAMOS CONDENADOS A
QUE EN CUALQUIER MOMENTO SE PRODUZCA UNA HECATOMBE NUCLEAR.
4¿CUÁL ES EL COMPORTAMIENTO QUE HA TENIDO VENEZUELA EN RELACIÓN CON LA PAZ?
EL PROBLEMA EN VENEZUELA DEBE SER VISTO EN UN ÁMBITO DEL DERECHO
INTERNACIONAL CUYA FUENTE ES LA ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS, QUE
NACIERON COMO DEFENSA DEL HEMISFERIO AL EXPANSIONISMO SOVIÉTICO Y QUE HA PERDIDO
SENTIDO EN LOS AÑOS EN LOS QUE OLVIDÓ ESE NORTE Y FUE DOMINADA POR LOS PAÍSES
AUTORITARIOS DEL LLAMADO SOCIALISMO DEL SIGLO XXI. DEL DERECHO INTERNACIONAL
AMERICANO NACEN PRINCIPIOS COMO LA DOCTRINA MONROE, QUE ESTABLECE QUE AMÉRICA ES
PARA LOS AMERICANOS, ES DECIR QUE POTENCIAS EXTRANJERAS NO PUEDEN INTERVENIR EN LA
REGIÓN Y QUE LOS PAÍSES AMERICANOS SE DEFIENDEN ENTRE SÍ. EN ESTOS MOMENTOS EL
RÉGIMEN DE MADURO EXTIENDE SUS ALIANZAS HACIA RUSIA Y CHINA, MIENTRAS PIERDE
LEGITIMIDAD TRAS LA PROCLAMACIÓN DE JUAN GUAIDÓ, RECONOCIDO COMO EL VERDADERO
GOBIERNO VENEZOLANO CON RAZONES MUY JUSTAS. LOS DERECHOS DE LOS VENEZOLANOS NO
EXISTEN BAJO EL CONTROL MILITAR DE MADURO Y LA POBLACIÓN HA EXPERIMENTADO, ENTRE
TANTAS COSAS, INSATISFACCIONES, DECEPCIONES, HAMBRE, MUERTE Y UN ÉXODO MASIVO SIN
PRECEDENTES HACIA TODOS LOS PAÍSES. A LOS VENEZOLANOS TRISTEMENTE LES HA TOCADO
SENTIR EN CARNE PROPIA LOS DEVASTADORES EFECTOS DE UN RÉGIMEN PARA EL CUAL SU
PRINCIPAL RAZÓN Y JUSTIFICACIÓN DE SER ES LA DE AFERRARSE AL PODER INDEFINIDAMENTE,
DEGRADANDO LOS DERECHOS CIUDADANOS Y HUMANOS AL MÍNIMO NIVEL. LOS PAÍSES
AMERICANOS SE VEN AMENAZADOS EN SU SEGURIDAD POR UN RÉGIMEN QUE EXPANDE SU
INFLUENCIA POLÍTICA A TRAVÉS DE UNA RED DE CORRUPCIÓN ABSOLUTAMENTE DESCUBIERTA A
ESTA ALTURA. VENEZUELA ESTÁ SIENDO COLONIZADA A SU VEZ POR CUBA Y, SOBRE TODO, LO
QUE SE NECESITA ES RECUPERAR LA SEGURIDAD Y LA PAZ, QUE ESTÁN UNIDAS A LA VIGENCIA DE
DERECHOS INDIVIDUALES BÁSICOS. EL MANTENIMIENTO DE LA PAZ ES UN PRINCIPIO LIMINAR DE
LAS NACIONES UNIDAS.
NO HAY EN LA POSICIÓN DEFENSIVA RESPECTO DEL RÉGIMEN DE MADURO, ES DECIR EN
LA JUSTIFICACIÓN DEL USO DE LA FUERZA, APELACIÓN ALGUNA A INTERESES NACIONALES O
ASUNTOS DE FRONTERAS, SE TRATA NADA MÁS DE DEFENDER A SU POBLACIÓN. EL ARGUMENTO
DE QUE PARTE DE LA GENTE ESTÁ DEL LADO DEL RÉGIMEN NO TIENE FUERZA ALGUNA, PUES ESA
ALIANZA CONSISTE JUSTAMENTE EN LA AGRESIÓN AL RESTO DE LA SOCIEDAD Y DEBEN SER
CONSIDERADOS PARTE DE LA AGRESIÓN.
EL GOBIERNO NACIONALISTA DE BRASIL RECURRIÓ EN EL GRUPO DE LIMA A LA IDEA DE
SOBERANÍA CUANDO DESCARTÓ PRESTAR SU TERRITORIO PARA UNA EVENTUAL INCURSIÓN
ARMADA EN VENEZUELA. ES COHERENTE CON SU NACIONALISMO, DONDE LA IDEA DE SOBERANÍA
ESTÁ ATADA A UNA ENTELEQUIA LLAMADA NACIÓN, A LA QUE LOS INTERESES INDIVIDUALES
DEBERÍAN RENDIRSE, COMO SI SE TRATARA DE UNA RELIGIÓN. SOBERANÍA ES UN CONCEPTO
BASTANTE COMPLICADO PARA EL LIBERALISMO, PORQUE LO ÚNICO QUE DEBERÍA HACER ES
SOSTENER LA IDEA DE AUTOGOBIERNO, COMO "SOBERANÍA POPULAR". SOBERANÍA ES, EN UNA
SOCIEDAD LIBRE, UNA FORMA ASOCIADA A LA AUTORREGULACIÓN DE LEGITIMAR AL GOBIERNO.
EL GOBIERNO NO SE VE HABILITADO A ACTUAR SOBRE LOS DERECHOS INDIVIDUALES, NI DE
NACIONALES NI DE EXTRANJEROS, POR LA SOBERANÍA EN LA FILOSOFÍA LIBERAL. EN ESE SENTIDO
ES EL RÉGIMEN DE NICOLÁS MADURO QUIEN VIOLA LA SOBERANÍA DE VENEZUELA EN PRIMER
LUGAR, Y LOS QUE INTENTAN LIBERAR AL PAÍS DE ÉL SON QUIENES BUSCAN RESTAURARLA. PARA
EL NACIONALISMO LA SOBERANÍA ES UNA FORMA SUELTA DE ARBITRARIEDAD SIN OTRA
INSPIRACIÓN QUE LA IRRACIONALIDAD NACIONALISTA.
UN ASUNTO COMPLETAMENTE DIFERENTE ES EL MILITAR. NO ATAÑE A LA POLÍTICA NI AL
DERECHO DETERMINAR QUÉ SE PUEDE HACER, QUÉ SE PUEDE GANAR Y CUÁLES SON LOS
MÉTODOS PARA PACIFICAR VENEZUELA. PACIFICARLA A SU VEZ NO ES PERMITIR QUE EL
CEMENTERIO DE LA LIBERTAD NO ESTÉ ALTERADO POR EL RUIDO DE LOS FUSILES, PORQUE PAZ
SIGNIFICA LIBERTAD, NO QUE LA POBLACIÓN SEA VENCIDA EXITOSAMENTE POR EL GOBIERNO.
SIMPLEMENTE RECONOCER LA HORA DE LO MILITAR ES CEDERLE A LOS ESTRATEGAS EL
PROTAGONISMO PARA PONER FIN AL SITIO VENEZOLANO-CUBANO DEL PAÍS DEL MODO MÁS
ADECUADO Y MENOS CRUENTO POSIBLE.
5 ENUMERA LOS PRINCIPALES HECHOS QUE EN LA ACTUALIDAD AFECTAN LA PAZ MUNDIAL.
ALGUNOS DE LOS HECHOS QUE AFECTAN LA PAZ MUNDIAL SON:
*EL INCUMPLIMIENTO DE LOS DERECHOS HUMANOS.
*LA VIOLACIÓN A LA SOBERANÍA DE LOS PAÍSES.
*LAS TENSIONES ENTRE GOBIERNOS.
*LA INTERVENCIÓN EXTRANJERA EN ASUNTOS DE UN PAÍS.
*LA CONTIENDA ECONÓMICA.
*CONFLICTOS BÉLICOS.
*LOS INTERESES INDIVIDUALES Y DE PEQUEÑAS CÚPULAS IDEOLÓGICAS.
