ALUMNO(A): LIRIO DEL JESUS MENDOZA AKE
MATRICULA: ES1821012289
MATERIA: PROCESO, PROCEDIMIENTO Y JUICIO
SESIÓN 7 MEDIOS DE IMPUGNACION
ACTIVIDAD 3
MAESTRO(A): LIC. BEATRIZ HERNANDEZ NAVARRO
INTRODUCCIÓN
En esta actividad desarrollaremos lo aprendido en la sesión 7, aplicando un medio de
impugnación, en este caso un recurso de revocación contra una sentencia interlocutoria
puesto que se dicta un auto en el que se aprueban las cuentas de administración de tutoría
dentro de un juicio ya concluido relativo a la declaración judicial de un estado de interdicción.
DESARROLLO
Exp. 36/07-2008/3F-I
ASUNTO: Se promueve recurso
de revocación
C. JUEZ TERCERO DEL RAMO FAMILIAR DEL
PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO
DE CAMPECHE.
C. PROFR. JOSÈ DEL CARMEN CASTILLO REYES, De generales conocidas en el
Expediente citado al rubro, relativo al: JUICIO ORDINARIO CIVIL DE ESTADO DE
INTERDICCION DEL C. ALEJANDRO GUADALUPE, CASTILLO ESCALANTE,
PROMOVIDO POR LA C. MIRIAM DEL CARMEN, ESCALANTE ESCALANTE, EN
CONTRA DEL C. JOSÈ DEL CARMEN CASTILLO REYES. En mi carácter de CURADOR
en el citado juicio, ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:
Que vengo por medio del presente escrito, con fundamento en los artículos 794 y
795 del Código de procedimientos Civiles del Estado en vigor, a interponer el presente
recurso de Revocación contra el auto de fecha 30 de mayo del presente año, mismo que
me fuera notificado el día 2 de los corrientes, en el punto 2 de lo proveído en dicho acuerdo,
por causarme los siguientes:
AGRAVIOS
1
1.- Causa agravio el auto de fecha 30 de mayo del 2017, en su punto numero dos al señalar
“2.- Por otra parte, y toda vez que el ministerio público no hiciera ninguna observación
respecto a las cuentas rendidas por el tutor, de conformidad con el artículo 604 del Código
Civil del Estado, esta juzgadora aprueba las cuentas rendidas por el tutor la C. MIRIAM DEL
CARMEN ESCALANTE ESCALANTE.” Es claro al aprobar las cuentas rendidas por la
tutora, Usía pasa por alto lo establecido en el artículo 606 del Código Civil del Estado en
vigor, ya que como se observa de lo presentado por la tutora, en su reporte de gastos
realizados y aplicados a favor de ALEJANDRO GUADALUPE CASTILLO ESCALANTE,
por su señora madre MIRIAM DEL CARMEN ESCALANTE ESCALANTE, no cubren los
requitos de ley que se deben aplicar en los gastos, ya que estos deben de ser
ACREDITADOS Y COMPROBADOS con documentos debidamente requisitados tal y como
lo marca el artículo 606 del Código Civil del Estado.
Art. 606.- La cuenta de administración comprenderá no sólo las cantidades en numerario
que hubiere recibido el tutor por producto de los bienes y la aplicación que les haya dado,
sino en general todas las operaciones que se hubieren practicado, e irá acompañada de
los documentos justificativos y de un balance del estado de los bienes.
Esto a efecto de que el C. JUEZ valore y dé su aprobación como legalmente corresponda,
AL IGUAL QUE EL MINISTERIO PUBLICO y dado que de la revisión al citado reporte se
observa que no se dió total cumplimiento conforme a derecho en virtud de que únicamente
se pretendió ajustar el monto de dinero aportado en gastos sin comprobar, toda vez que del
total que declaran en su reporte anual, más de la mitad de todos esos gastos no tienen
ningún comprobante, ni factura, y si los tienen son complentamente ilegibles o por lo menos
alguna anotación que detalle en que o de que manera se está usando el dinero cobrado por
la Sra. Miriam del Carmen Escalante Escalante; lo que no se valoro.
Además que en el reporte anual la señora Escalante Escalante presenta dos facultativos
expedidos por psiquiatras que deben de declarar acerca del Estado del interdicto, pero se
incurre en una falta grave toda vez que la señora no me toma en consideración y pasa por
alto el artículo.559 del código civil del estado de Campeche, mismo que a la letra dice:
Art. 559.- El tutor del incapacitado a que se refiere la fracción II del artículo 550, está
obligado a presentar al juez en el mes de enero de cada año, un certificado de dos
facultativos que declaren acerca del estado del individuo sujeto a interdicción, a quien para
este efecto reconocerán en presencia del curador. El juez se cerciorará del estado que
guarda el incapacitado y tomará todas las medidas que estime convenientes para mejorar
su condición.
Por ende no se le puede dar valor a los facultativos que presenta, toda vez que no se da
cumplimiento de manera adecuada con lo que marca la ley.
2
Durante el año la señora desvió la cantidad de $50,947.43 pesos correspondientes al
interdicto y mismo que no está disfrutando toda vez que se ignora el destino que este dinero
tuvo pues la tutora no lo acredita.
Ahora bién daré paso al análisis punto por punto de la administración de los gastos del
incapaz relativo al año 2016 mismos que desempeña la señora Miriam del Carmen
Escalante Escalante en el mismo orden que plantea en su reporte, de igual manera pongo
mis observaciones según sea el caso.
GASTOS OBSERVACIONES
Se entiende que la tutora le cobra al interdicto la elaboración de sus
alimentos, como lo son el desayuno y el almuerzo, lo que no debiera
ALIMENTOS Y ABARROTES EN GENERAL
ser pues una vez más está sacando provecho del cargo que se le
asigno como tutora.
En promedio mensual compran al menos 9 garrafones de agua, lo
que al realizar una simple operación matemática se deduce que a la
semana consumiría 2 garrafones, lo que es simplemente ilógico,
AGUA PURIFICADA dado que en 7 días no se gasta una sola persona dos garrafones de
agua de 20Lts., el agua se entiende que es para el consumo de la
familia lo que no debe ser, pues no dividen los gastos entre quienes
habitan la casa.
ROPA Y CALZADO Sin observación
ARTICULOS DE ASEO PERSONAL Sin observación
HIGIENE PERSONAL(CORTE DE
CABELLO) No presentan comprobante del dinero invertido
ACCESORIOS PERSONALES Sin observación
ARTICULOS DEPORTIVOS Sin observación
Prácticamente sale a diario en más de dos ocasiones y no se dice a
PASAJE(CAMIONES Y TAXIS)
dónde lo llevan ni comprueban los gastos
DIAS FESTIVOS Y TRADICIONALES,
PASATIEMPOS Sin observación
Lo llevan a lugares dónde hay mucha aglomeración de personas y
según los reportes de los psiquiatras su inestabilidad emocional es
GASTOS DE VIAJE Y RESTAURANT´S
impredecible por ello pone en riesgo al interdicto el hecho de llevarlo
a otras ciudades lejanas a su hogar.
3
Además de no comprobar los gastos de los periódicos que compra,
LIBROS, REVISTAS, PERIODICOS, MAT. una vez más manipulan los gastos, dado que no concuerdan las
DIDACTICO cuentas que realizan porque un mes no trae 5 semanas como tratan
de justificar
Como bien el apartado lo amerita, se compran artículos de aseo
general para el hogar, sin tomar en cuenta que el interdicto no es la
única persona que habita la casa, y de estos gastos no se dividen
ARTICULOS DE LIMPIEZA PARA EL
entre las personas que ahí viven dejándole toda la carga al
HOGAR
interdicto, lo que una vez más comprueba que la tutora está
utilizando al incapaz para pagar sus deudas, haciendo mal uso de
los recursos de este.
Dividen los gastos entre 3 cuando debe ser entre cuatro( el
ENERGIA ELECTRICA
interdicto, su tutora, Porfirio e Isabel)
Dividen los gastos entre 3 cuando debe ser entre cuatro( el
CABLEVISION E INTERNET
interdicto, su tutora, Porfirio e Isabel)
MEDICAMENTOS, SUPLEM. ALIM. & ART.
P/BOTIQUIN Sin observación
Sin observación
GASTOS MEDICOS
GASTOS EVENTUALES Sin observación
De nuevo se utiliza los bienes del incapaz para mantener la vivienda,
MANTENIMIENTO DE LA VIVIENDA no se toma en cuenta a las demás personas que viven con él y todos
los gastos se cubren con el dinero del interdicto
El precio del tanque de gas lo dividen entre 3 personas cuando
debería de ser entre cuatro, además que presenta pagos del centro
OTROS GASTOS de copiado de casa de justicia pero no se especifica para que son
las copias, o bien para que expediente es, dado que no comprueban
que sea para este expediente.
Del análisis minucioso que se realizó a la comprobación de gastos 2016 saltan a la vista
puntos rojos acerca de la mala administración que la sra. Miriam del Carmen Escalante
Escalante está teniendo para con los bienes del interdicto, mismos que no se deben pasar
por alto pues se está dilapidando los recursos destinados al incapaz, al igual que la tutora
está obteniendo un beneficio cuantioso a costas del cargo que ostenta, hago incapié en no
dejar pasar tales situaciones anormales que se plantean en el desarrollo de la
administración de los gastos de tutela, a continuación, expongo los puntos más relevantes
y de mayor trascendencia ya que de ello depende la estabilidad económica y en
consecuencia la salud del interdicto.
4
En el reporte anual presentan los gastos de la alimentación y abarrotes en geral, en tal caso
se deja ver que la señora está obteniendo ganancias por la elaboración de los alimentos
del interdictos, mismos que como demuestran el incapaz, adquiere los viveres necesarios
para su comida, al igual que el agua y el gas con el cual se elaboran los alimentos, la tutora,
por el hecho solo de guisar el alimento para desayuno y almuerzo de Alejandro cobra $70
pesos por comida al incapaz, siendo un total de $140 pesos diarios por dos comidas, y esto
es casi todos los días excepto cuando compra comida hecha, y demás aunado al hecho de
que solo le brindan desayuno y almuerzo, la cena no se ve reflejada, esta es de suma
importancia pues es no solo una comida complementaria para una buena alimentación, si
no que además los médicos sugieren la administración de su medicamento por las noches.
Nada se anexa con relación a la medicación del hoy interdicto, no anexan ni las recetas de
los medicamentos que le proporciona el psiquiatra del ISSSTE, ni del Hospital Psiquiátrico
de Koben,
Además de que presenta dos facultativos a los que no se les debe dar valor probatorio dado
que nunca fui requerido para que le hicieran la valoración correspondiente en mi presencia
y así acreditar el estado actual del interdicto
El tratamiento al que está sometido el interdicto a últimas fechas a sido a base de
antidepresivos y ansiolíticos, de los cuales se ignora si son administrados de la manera
adecuada, pues la tutora no reporta las recetas de los medicamentos, además de que lo
lleva a lugares alejados a su hogar y como se puede comprobar en el reporte que ella
presenta le compra demasiadas cosas comúnmente conocidas como “comida chatarra”,
mismas que podrían poner en riesgo la integridad física y la salud general del incapaz.
Manipula las cantidades de dinero que cobra a su conveniencia y no se dividen los gastos
como debiese ser, dejan que el interdicto pague en todas las compras que realizan, cuando
por la cantidad y cosas que adquieren es de darse cuenta que no solo es para beneficio de
el, sino de todas las personas que habitan la casa, además que cuando dividen los gastos
lo hacen entre tres personas, cuando realmente la casa es habitada por cuatro personas y
no tres como pretenden hacer creer. Las personas que realmente habitan en la casa son:
C. Miriam del Carmen Escalante Escalante, C.P. Porfirio del Carmen Castillo Escalante, C.
ISABEL DEL CARMEN CASTILLO ESCALANTE y el INTERDICTO: C. Alejandro
Guadalupe Castillo Escalante.
Más de la mitad de los gastos reportados son sin comprobante, lo que deja en duda que
tan verás sea la información que está presentando.
TOTAL, SIN $
COMRPOBANTES 50,947.43
TOTAL, CON $
COMPROBANTES 41,067.72
5
TOTAL REPORTADO $ 92,015.15
Claramente hay una mala administración por parte de la tutora, pero lo que es realmente
alarmante es la cantidad de dinero que no está comprobando y de la cual no se sabe su
paradero
La cantidad reportada y la cantidad real son demasiado diferentes, toda vez que el suscrito
CURADOR en cumplimiento al cargo que me fuere concedido hago las observaciones
pertinentes a fin de que sean tomadas en consideración para los efectos legales que
correspondan.
2.- Dicho auto también carece de motivación, ya que Usía solamente se concreta a admitirlo
sin mencionar en que se basó para admitirlo cuando, como le he descrito hay graves
inconsistencia en la aplicación de los recursos, los cuales no fueron analizados
correctamente y al aprobarlos Usted me deja en Estado de Indefensión, por no haber un
razonamiento legal de dicha aprobación, además que el objeto de mi solicitud de la
rendición de cuentas es que esta cumpla con los requisitos de ley, lo cual no pasa en lo
presentado por la Tutora.
Por lo anteriormente expuesto y fundado a usted C. JUEZ; atentamente ocurro y pido.
PRIMERO: Me tenga por presentado con este escrito y copias simple de Ley, en mi carácter
de CURADOR, realizando observaciones al REPORTE de gastos realizados a favor del C.
ALEJANDRO GUADALUPE CASTILLO ESCALANTE, por la tutora C. MIRIAM DEL
CARMEN ESCALANTE ESCALANTE, en los términos como se expresa en el presente
texto.
SEGUNDO: Solicito que usía REVOQUE dicho auto y en su oportunidad NO ADMITA, NI
APRUEBA el reporte anual de gastos presentado por la Tutora.
TERCERO: También solicito que se le requiera el carnet de citas médicas, tanto del ISSSTE
como del Hospital Psiquiátrico de Koben, al igual que las recetas médicas de los
medicamentos que le prescriben al incapaz durante el año.
CUARTO: Solicito de igual manera que usía tome cartas en el asunto por la malversación
de fondos, la mala administración y la negligencia que la tutora está reflejando ante los
bienes del interdicto, toda vez que se está enriqueciendo y beneficiando de los recursos
económicos de este.
6
QUINTO: Solicito se dé cabal cumplimiento al pie de la letra del Art. 559.- El tutor del
incapacitado a que se refiere la fracción II del artículo 550, esta obligado a presentar al juez
en el mes de enero de cada año, un certificado de dos facultativos que declaren acerca del
estado del individuo sujeto a interdicción, a quien para este efecto reconocerán en
presencia del curador. El juez se cerciorará del estado que guarda el incapacitado y tomará
todas las medidas que estime convenientes paramejorar su condición.
Dado que no fui requerido cuando se valoró al interdicto en los facultativos que presenta su
tutora, por ello solicito que se respeten los derechos que me corresponden como curador.
PROTESTO LO NECESARIO CONFORME A DERECHO
San Francisco de Campeche., 7 junio del Año 2019.
_____________________________________
C. JOSÈ DEL CARMEN CASTILLO REYES.
CONCLUSION
El recurso de apelación presentado fue declarado como improcedente por la misma juez
que dicto el auto donde se aprueban las cuentas de tutor, por lo que se procedió a tramitar
un amparo en contra de la resolución dictada, el juzgado de distrito concedió el amparo
alegando que la juez paso por alto la autoridad que se tiene como CURADOR del incapaz,
por lo que la ley establece que cuando haya manifestaciones graves en contra del tutor por
parte del curador o del ministerio público se procederá de oficio para suplir la deficiencia
que se tenga, en este caso se ordenó a la juez de primera instancia abrir un INCIDENTE
DE OPOSICION A LAS CUENTAS DE TUTOR, toda vez que el curador manifestó causas
graves contra la tutora y la juez las desestimó por lo que al comprobarse mediante peritaje
contable la existencia de dinero faltante se dicta un nuevo proveído en el que el recurso de
revocación es fundado condenando a la tutora a la reparación del daño económico causado
al interdicto, existen diversos recursos para anular una decisión tomada por el juez y aun
7
cuando en la primera instancia se agoten los recursos a utilizar se cuenta con el recurso de
amparo que un recurso como última instancia para resolver.
FUENTES DE CONSULTA
Texto de apoyo UNADM
Arellano, C. (1993). Derecho Procesal Civil, pp.439 a 466. Porrúa: México.
Contreras, F., (2018) Derecho Procesal Civil, Teoría y Clínica/Segunda edición. P.p. 333-
335 Oxford University Press: Ciudad de México.
LEGISLACION
Código de Procedimientos Civiles del Estado de Campeche.
