CAPÍTULO 3: CICLOS COMBINADO DE
GAS Y VAPOR
David Alvarez Bueno
Estudiante de Ingeniería Mecánica, Código:200071794
Jenny Macías Jiménez
Estudiante de Ingeniería Mecánica, Código:200108355
Mauro Villadiego Paternina
Estudiante de Ingeniería Mecánica, Código: 200121893
Profesor: Johnnys Bustillo Maury
Laboratorio de Termodinámica II Universidad del Norte
Fecha (17-04-2020)
Barranquilla-Colombia
__________________________________________________________________
Resumen y Abstract:
Los ciclos combinados de gas y vapor, son el acoplamiento de los ciclos Rankine y Brayton.
Dicho acoplamiento se hace debido a la dificultad que se encuentra para que un ciclo
termodinámico funcione entre las temperaturas medias de los focos fríos y calientes. La
función de de cada uno en un ciclo de gas y vapor es: Rankine trabajando entre las
temperaturas medias y aprovechando el calor residual de ciclo Brayton y este último se
acopla para que produzca trabajo trabajo con alta eficiencia, debido a los focos de alta y
baja temperatura
Abstract
The combined gas and steam cycles are the coupling of the Rankine and Brayton
cycles. This coupling is made due to the difficulty that is found for a
thermodynamic cycle to work between the average temperatures of the hot and
cold sources. The function of each one in a gas and steam cycle is: Rankine
working between the average temperatures and taking advantage of the residual
heat of the Brayton cycle and the latter is coupled to produce work with high
efficiency, due to the high and low foci temperature
Keywords: Ciclo combinado, Ciclo Rankine, Ciclo Brayton, Gas y Vapor.
__________________________________________________________________
[Link]ÓN: La principal razón por la que se crearon
los ciclos termodinámicos combinados es
con el fin de producir trabajo a
temperaturas medias y con una eficiencia Figura 1. Configuración de sistema combinado en
HYSYS.
alta. Para esto se incorporan dos
turbinas, una trabajando con gas y la otra Cabe aclarar que se hace la suposición
con vapor. El ciclo consiste en que de que no hay caída de presión en el
mediante un intercambiador de calor la intercambiador de calor.
turbina de vapor aproveche la gran Una vez lista la configuración se utiliza la
cantidad de calor residual de la turbina de herramienta Adjust, buscando de manera
gas usandolo como suministro. En otras iterativa valores para el flujo másico en la
palabras, se acopla un ciclo Brayton a un entrada del ciclo de Brayton (Estado 1),
ciclo Rankine mediante un con el cual el trabajo neto de salida del
intercambiador, con el fin de que el ciclo sea el requerido (Ver Anexo 2 y 3
suministro de calor del ciclo Rankine sea para detalles de la herramienta)
el calor de salida del ciclo Brayton, así se
da el mejor uso posible al combustible.
Este tipo de ciclo son bastante ventajosos 2.2. Recopilación de Datos para Analisis
debido a que tienen eficiencias altas, Exergetico:
produce emisiones más bajas y el ahorro Gracias a la hoja de cálculo de HYSYS
de combustible es alto comparación a podemos hacer una obtención de los
otros ciclos y de igual manera tiene sus valores energéticos del ciclo combinado
desventajas debido a que hay dificultad a y, como se explica en el libro de
la hora de acoplar los ciclos de manera Termodinamica de Cengel [3], hacer el
que el rendimiento de ambos sea el análisis de segunda ley. A continuación
máximo. se muestra la recopilación de los datos
[Link]ía obtenidos de la simulación:
Para la comparación de los datos
experimentales se hace uso de la
herramienta Aspen HYSYS ® y los
teóricos son calculados a mano.
2.1. Simulación:
Se procede a la simulación de cada
dispositivo térmico dentro de la interfaz
de HYSYS, simulación de ambos ciclos y
propiedades de cada estado tal como se
especifica en el Anexo 1. A continuación
se muestra la configuración utilizada Tabla 1. Datos para analisis exergetico.
3. Análisis de Resultados
Tabla 2. Comparación de resultados.
De acuerdo a los ajustes realizados en W aire = 15893,385 kW * (1 MW/ 1000
hysys, logramos hallar el flujo másico de kW)
aire y vapor, y comparándolo con datos
W aire = 15,89 MW
teóricos, notamos un margen de error de
0,29% y 0,56% respectivamente, lo cual c) La eficiencia térmica del ciclo.
es valor aceptable.
Qin = 85481,5 kW* (1 MW/ 1000 kW)
Por otra parte, podemos notar que el ciclo
dio una eficiencia de 0,52, que Qin = 85,48 MW
comparada a otros ciclos es Wgas+Wag = 29,106 MW + 15,89 MW
considerablemente alta, y esto se debe al
uso de un regenerador, el cual reutiliza el Wgas+Wag = 45 MW
calor rechazado del ciclo superior para
luego entregárselo al ciclo inferior, lo cual nth = (Wgas+Wag)/Qin= 45 MW/85,48 MW
disminuye el Calor de entrada requerido,
aportando una mayor potencia. En nth = 0,526
adición, podemos ver que la potencia del d) El incremento neto de exergía cuando
ciclo de gas es casi el doble del de ciclo el aire pasa a través del combustor.
de vapor, una explicación de esto, se
debe a que el ciclo de vapor recibe una ΔXcombustor = X3 − X2
proporción perteneciente del calor
rechazado del otro ciclo, por lo que el ΔXcombustor = maire*[(h3-h2)-To*(s3-
ciclo de gas entregará mayor potencia por s2)]
haber recibido un calor extra. ΔXcombustor = 59642,4 kW
[Link]ón al cuestionario. e) La exergía neta que se lleva el flujo
de aire expulsado en 5.
a) Los flujos másicos de aire y vapor,
cada uno en kg/s. X5= maire*[(h5-h0)-To*(s5-s0)]
maire = 101,4 Kg/s X5= 1394,75 kW
mh2o = 15,51 Kg/s
f) La exergía neta que se cede al
b) La potencia neta desarrollada por la atravesar el agua el condensador.
turbina de gas y el ciclo de vapor,
cada una en MW. ΔXcondensador = X9 − X8
W gas = W turbina − W compresor ΔXcondensador = mH2O*[(h8-h9)-To*(s8-
s9)]
W gas = 66734,759 kW − 37628,145 kW
ΔXcondensador = 1433,25 kW
W gas = 29106,614 kW * (1 MW/ 1000
kW) g) Los flujos de exergía destruida por la
turbina, compresor, turbina de vapor,
W gas = 29,106 MW bomba e intercambiador de calor.
W aire = W turbina − W bomba
Xdest−turbina de aire = maire*T0(S4 − S3)
W aire = 16049,177 kW − 155,79 kW
Xdest−turbina de aire = 3435 kW
Xdest−compresor = maire*T0 (S2 − S1)
Xdest−compresor = 2854 kW [1] SLIDESHARE (2014, 9 de abril )Ciclos de
potencia combinados de gas y vapor.
Xdest−turbina de vapor = mh2o*T0*(S8-S7)
available.[Link]
Xdest−turbina de vapor = 1699 kW clos-de-potencia-combinados-de-gas-y-vapor
Xdest−bomba = mh2o*T0*(S6-S9) [2] Moran, M. J., & Shapiro, H. N. (2004).
Fundamentos de termodinámica técnica.
Xdest−bomba = 7,798 KW Reverté.
Xdest−intercambiador = T0*[maire (S5 – S4) + [3] Cengel, A. Y., & Bole, M. A. Termodinámica
mh2o (S7 – S6)] 8va Edición.
Xdest−intercambiador = 3798,7 kW ANEXOS (PÁGINA SIGUIENTE)
[Link]
Es notable la alta eficiencia en el ciclo. Se
ha demostrado que la regeneración es un
recurso valioso a la hora de aumentar la
eficiencia de un ciclo y su uso en esta
clase de ciclos demuestran su gran
potencial.
El hecho de que el ciclo de vapor
aproveche el calor liberado por el ciclo de
Gas hace que se siga utilizando una gran
cantidad de energía que de otra forma
sería desperdiciada, esto puede notarse
al ver la cantidad de exergía transferida
por el ciclo de gas, notable en el cambio
de exergía entre los flujos 4-5.
El hecho de que haya exergía destruida
en el intercambiador no solo muestra un
gran desperdicio de energía en los
métodos actuales para su recolección
eficiente, sino también una gran
posibilidad de mejora que podrían
significar mayor rendimiento, por lo que
no deberíamos de decaer en nuestros
intentos de conocer mejor los
mecanismos de transferencia de calor y
energía en general.
Se incita al lector y futuras generaciones a
profundizar en los conocimientos de
Termodinámica y Transferencia de de
energía en busca de mecanismos aún
más revolucionarios y creativos para
aumentar la eficiencia de los ciclos
tradicionales.
REFERENCIAS.
Anexos
Anexo 1(Configuración Ciclo)
Tabla 1. Resultado entalpías teórico
Tabla 2. Resultado entalpías HYSYS
Figura 1. Ciclo Combinado desarrollado en Aspen Hysys V10.
Figura 2 y 3. Configuración de Ajuste
Figura 4. Datos de Ajuste dentro de Tabla
Figura 5. Respuestas Calculadas en Tabla.