0% encontró este documento útil (0 votos)
2K vistas23 páginas

Hojas de Trabajo 10

El documento presenta 6 problemas relacionados con planes de muestreo de aceptación por atributos. En el primer problema, se establece un plan de muestreo con un tamaño de muestra de 205 unidades y un número de aceptación de 2, determinando los riesgos del productor y consumidor. Los problemas subsiguientes analizan variaciones en los tamaños de muestra y números de aceptación para diferentes lotes, determinando en cada caso las curvas de operación correspondientes.

Cargado por

CalvoLG
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
2K vistas23 páginas

Hojas de Trabajo 10

El documento presenta 6 problemas relacionados con planes de muestreo de aceptación por atributos. En el primer problema, se establece un plan de muestreo con un tamaño de muestra de 205 unidades y un número de aceptación de 2, determinando los riesgos del productor y consumidor. Los problemas subsiguientes analizan variaciones en los tamaños de muestra y números de aceptación para diferentes lotes, determinando en cada caso las curvas de operación correspondientes.

Cargado por

CalvoLG
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Universidad de San Carlos de Guatemala

Facultad de Ingeniería
Escuela de Mecánica Industrial
Práctica de Controles Industriales
Aux. Julio Andrés Reyes Barillas

Grupo: 6 Fecha: 17/10/2020 Hoja de Trabajo x Examen Corto


Nombre: David Moisés Callejas de León Carné: 199919491 Sección: P
Nombre: José Carlos de la Cerda Tello Carné: 201610688 Sección: P
Nombre: Lissa Gabriela Revolorio Alvarez Carné: 201602777 Sección: P
Nombre: Sergio Andrés Paz Barahona Carné: 201503418 Sección: P
Nombre: Patricia María Orizabal Larrañaga Carné: 201503562 Sección: P
Nombre: María Jimena Juárez Mendoza Carné: 201520569 Sección: P

PROBLEMA 1
Un cliente plantea a su proveedor que sólo le envíe aquellos lote que tengan
un buen nivel de calidad y deciden establecer un plan de muestreo de
aceptación simple por atributos. Se acuerda un NCA = 0.4% y un NCL =
2.55%, además n = 205 y c = 2.

Construya la gráfica CO del plan de muestreo y determine los riesgos del productor y del
consumidor
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ingeniería
Escuela de Mecánica Industrial
Práctica de Controles Industriales
Aux. Julio Andrés Reyes Barillas

Muestreo de aceptación por atributos


Tipo de medición: Pasa/No pasa

Calidad del lote en porcentaje de elementos defectuosos

Utilizar la distribución binomial para calcular la probabilidad de aceptación

Método
Nivel de calidad aceptable(AQL) 0.4
Nivel de calidad rechazable (RQL o 2.5
LTPD) 5

Comparar los planes definidos por el usuario


Tamaño de la 20
muestra 5
Número de 2
aceptación

Aceptar el lote si los elementos defectuosos en una muestra de 205 ≤ 2; De lo contrario,


Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ingeniería
Escuela de Mecánica Industrial
Práctica de Controles Industriales
Aux. Julio Andrés Reyes Barillas

rechazarlo.

Porcentaje
de Probabilidad Probabilida
elementos de d
defectuosos aceptación de rechazo

0.40 0.950 0.050

2.55 0.104 0.896

Curva OC

Conclusión: Con la información obtenida con el uso del software se


determinó que el la probabilidad de rechazar lotes que cumplan con el NCA
(riesgo del productor) es de 5%, por otro lado, la probabilidad de aceptar
lotes que tengan un nivel de calidad rechazable, es decir, igual al LTPD
(riesgo del consumidor), es de 10.4%.

PROBLEMA 2

Usted recibe lotes de bolígrafos de 5000 unidades, para evaluarlos usted


toma una muestra de 52 bolígrafos con un número de aceptación de 2. Si el
porcentaje de defectuosos es 1.5% se acepta el lote. Si el porcentaje de
defectuosos es 3% se rechaza el lote.

Construya la gráfica CO del plan de muestreo y determine los riesgos del productor y del
consumidor
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ingeniería
Escuela de Mecánica Industrial
Práctica de Controles Industriales
Aux. Julio Andrés Reyes Barillas
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ingeniería
Escuela de Mecánica Industrial
Práctica de Controles Industriales
Aux. Julio Andrés Reyes Barillas

Muestreo de aceptación por atributos


Tipo de medición: Pasa/No pasa

Calidad del lote en porcentaje de elementos defectuosos

Tamaño del lote: 1000

Utilizar la distribución binomial para calcular la probabilidad de aceptación

Método
Nivel de calidad aceptable(AQL) 1

Nivel de calidad rechazable (RQL o 6


LTPD)

Comparar los planes definidos por el usuario


Tamaño de la 60
muestra
Número de 1
aceptación

Aceptar el lote si los elementos defectuosos en una muestra de 60 ≤ 1; De lo contrario,

rechazarlo.

Porcentaje
de Probabilidad Probabilida
elementos de d
defectuosos aceptación de rechazo AOQ ATI

1 0.879 0.121 0.82 174.


6 0
6 0.118 0.882 0.66 889.
5 2
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ingeniería
Escuela de Mecánica Industrial
Práctica de Controles Industriales
Aux. Julio Andrés Reyes Barillas

Límite(s) de calidad saliente promedio (AOQL)


En el
porcentaje
AOQ de
L defectuosos
1.309 2.657

Conclusión: Con la información obtenida con el uso del software se determinó que el la
probabilidad de rechazar lotes que cumplan con el NCA (riesgo del productor) es de 12.1%, por
otro lado, la probabilidad de aceptar lotes que tengan un nivel de calidad rechazable, es decir,
igual al LTPD (riesgo del consumidor), es de 11.8%

PROBLEMA 3
En el problema anterior el supervisor de turno piensa que un muestreo de 52
bolígrafos de un universo de 5000 es demasiado. Para ello el profesional compara
mantiene constante el número de aceptación y varía los tamaños de muestra,
utilizando los siguientes: 25, 35, 40 y 45.

En una misma gráfica represente las curvas de operación de los 4 tamaños de


muestras mencionados y analice.
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ingeniería
Escuela de Mecánica Industrial
Práctica de Controles Industriales
Aux. Julio Andrés Reyes Barillas

Análisis: Con la información obtenida con el uso del software se determinó que la
curva que cae más rápido es la de número de aceptación de 25 unidades con un AQL
de 35.934 y la que tarda en caer es la curva con el número de aceptación 45 con un
AQL de 73.987.

PROBLEMA 4
Usted recibe lotes de material de empaque de N = 1200 unidades, sobre las
cuales toma una muestra aleatoria de n = 100 unidades. Para conocer el impacto
en la probabilidad de aceptación del lote para distintos niveles de porcentajes de
defectuosos, usted considera tres escenarios para los números de aceptación

•​ C = 4 unidades

• C = 6 unidades

• C = 8 unidades

En una misma gráfica represente las curvas de operación de los 3 números de


aceptación mencionados si el tamaño de la muestra permanece constante y
analice​.
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ingeniería
Escuela de Mecánica Industrial
Práctica de Controles Industriales
Aux. Julio Andrés Reyes Barillas

Análisis: Con la información obtenida con el uso del software se determinó que la
curva que cae más rápido es la de número de aceptación de 4 unidades con un AQL
de 2.23 y la que tarda en caer es la curva con el número de aceptación 8 con un AQL
de 4.75. Por lo tanto el proceso está en un nivel de control rechazable.

PROBLEMA 5
Suponer que se está usando un plan de muestreo único con n = 150 y c = 2 en la
inspección de recepción donde el proveedor embarca el producto en lotes de
tamaño N = 3000. Construya la gráfica CO.
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ingeniería
Escuela de Mecánica Industrial
Práctica de Controles Industriales
Aux. Julio Andrés Reyes Barillas

Análisis

A medida que el porcentaje de proporción de artículos defectuosos aumenta, la


probabilidad de aceptación del lote disminuye, y tiene mucho sentido ya que no se
aceptaría un lote de productos en el cual la cantidad de artículos defectuosos es
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ingeniería
Escuela de Mecánica Industrial
Práctica de Controles Industriales
Aux. Julio Andrés Reyes Barillas

elevado. Aproximadamente a partir de 6 artículos defectuosos por cada 100


unidades, la probabilidad de aceptación es prácticamente nula.

PROBLEMA 6
El plan de muestreo elegido para inspeccionar un lote de 1000 unidades requiere
un tamaño de muestra de n = 200 y un número de aceptación c = 2. El contrato
firmado con el fabricante de silenciadores establece un AQL = 1% y un LTPD =
5%.
Construya la curva CO y determine los riesgos del productor y del consumidor.
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ingeniería
Escuela de Mecánica Industrial
Práctica de Controles Industriales
Aux. Julio Andrés Reyes Barillas

Muestreo de aceptación por atributos


Tipo de medición: Pasa/No pasa

Calidad del lote en porcentaje de elementos defectuosos

Tamaño del lote: 1000

Utilizar la distribución binomial para calcular la probabilidad de aceptación

Método
Nivel de calidad aceptable(AQL) 1
Nivel de calidad rechazable (RQL o 5
LTPD)

Comparar los planes definidos por el usuario


Tamaño de la 200
muestra
Número de 3
aceptación

Aceptar el lote si los elementos defectuosos en una muestra de 200 ≤ 3; De lo contrario,

rechazarlo.
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ingeniería
Escuela de Mecánica Industrial
Práctica de Controles Industriales
Aux. Julio Andrés Reyes Barillas

Porcentaje de
elementos Probabilidad Probabilidad
defectuosos de aceptación de rechazo AOQ ATI

1 0.858 0.142 0.686 313.6

5 0.009 0.991 0.036 992.8

Límite(s) de calidad saliente promedio (AOQL)


En el porcentaje
AOQL de defectuosos

0.777 1.468

Análisis

Con la información obtenida con el uso del software se determinó que la


probabilidad de rechazar lotes que cumplan con el NCA (riesgo del productor) es
de 14.2%, por otro lado, la probabilidad de aceptar lotes que tengan un nivel de
calidad rechazable, es decir, igual al LTPD (riesgo del consumidor), es de 0.9%.
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ingeniería
Escuela de Mecánica Industrial
Práctica de Controles Industriales
Aux. Julio Andrés Reyes Barillas

PROBLEMA 7
Por medio de las tablas MIL STD 105E desarrolle un plan de muestreo simple para
un lote de 800 elementos si se quiere realizar una inspección simple normal de
nivel general II con un NCA de 1.5%.
Datos
N=800
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ingeniería
Escuela de Mecánica Industrial
Práctica de Controles Industriales
Aux. Julio Andrés Reyes Barillas

Código del tamaño de la muestra= ​J

J y 1.5 ​aceptación 3 y rechazo 4


Análisis: ​Con tamaño de muestra J se acepta 3 y se rechaza 4 el lote según la
tabla de muestreo simple

PROBLEMA 8
Un proveedor de sábanas y un hotel han decidido evaluar el producto en lotes de
1000 unidades usando un plan de muestreo simple con un NCA de 1%. Use MIL
STD 105E y los niveles de inspección I, II, III para determinar los posibles planes a
utilizar.
N 1000 unidades
NCA 1%
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ingeniería
Escuela de Mecánica Industrial
Práctica de Controles Industriales
Aux. Julio Andrés Reyes Barillas

Código del tamaño de la muestra= ​G,J,K


Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ingeniería
Escuela de Mecánica Industrial
Práctica de Controles Industriales
Aux. Julio Andrés Reyes Barillas

Para nivel I G 1.0% ​aceptación 1 y rechazo 2


Para nivel II J 1.0%​ ACEPTACIÓN 2 Y RECHAZO 3
Para nivel III K 1.0%​ ACEPTACIÓN 3 Y RECHAZO 4
Análisis: ​Con tamaño de muestra G se acepta 1 y se rechaza 2, para J se acepta
2 y se rechaza 3 y para K acepta 3 rechaza 4 el lote según la tabla de muestreo
simple

PROBLEMA 9

Un proveedor embarca un componente en lotes de tamaño N = 3000. El AQL para


este producto se ha establecido en 1%. Encontrar los planes de muestreo único
con inspección normal, rigurosa y reducida para esta situación a partir del
estándar MIL STD 105E

Determine la curva de operación para cada uno de los planes encontrados.

Inspección Reducida:
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ingeniería
Escuela de Mecánica Industrial
Práctica de Controles Industriales
Aux. Julio Andrés Reyes Barillas

Según la tabla 18.6 se obtuvo que la letra código es H

Según la tabla 2-C con un AQL = 1% y con letra código H se obtuvo con
una muestra de 20 que AC = 1 y RE= 2
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ingeniería
Escuela de Mecánica Industrial
Práctica de Controles Industriales
Aux. Julio Andrés Reyes Barillas

Análisis: El tamaño de la muestra, según la tabla utilizada es de 20


elementos. Los números de aceptación (Ac) y de rechazo (Re) para un LQA
de 1% son 1 y 2 unidades, respectivamente. Por lo tanto, si se encuentran 1
o menos defectuosos en la muestra, se acepta el lote. Por el contrario, si se
tienen 2 o más defectuosos, se rechaza el lote de producto

Inspección Normal:

Según la tabla 18.6 se obtuvo que la letra código es K

Según la tabla 2-A con un AQL = 1% y con letra código K se obtuvo con
una muestra de 125 que AC = 3 y RE= 4
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ingeniería
Escuela de Mecánica Industrial
Práctica de Controles Industriales
Aux. Julio Andrés Reyes Barillas

Análisis: El tamaño de la muestra, según la tabla utilizada es de 125


elementos. Los números de aceptación (Ac) y de rechazo (Re) para un LQA
de 1% son 3 y 4 unidades, respectivamente. Por lo tanto, si se encuentran 3
o menos defectuosos en la muestra, se acepta el lote. Por el contrario, si se
tienen 4 o más defectuosos, se rechaza el lote de producto

Inspección Rigurosa:

Según la tabla 18.6 se obtuvo que la letra código es L

Según la tabla 2-B con un AQL = 1% y con letra código L se obtuvo con una
muestra de 200 que AC = 3 y RE= 4
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ingeniería
Escuela de Mecánica Industrial
Práctica de Controles Industriales
Aux. Julio Andrés Reyes Barillas

Análisis: El tamaño de la muestra, según la tabla utilizada es de 200


elementos. Los números de aceptación (Ac) y de rechazo (Re) para un LQA
de 1% son 3 y 4 unidades, respectivamente. Por lo tanto, si se encuentran 3
o menos defectuosos en la muestra, se acepta el lote. Por el contrario, si se
tienen 4 o más defectuosos, se rechaza el lote de producto
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ingeniería
Escuela de Mecánica Industrial
Práctica de Controles Industriales
Aux. Julio Andrés Reyes Barillas

PROBLEMA 10

2000 frenos

NCA = 2.5%
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ingeniería
Escuela de Mecánica Industrial
Práctica de Controles Industriales
Aux. Julio Andrés Reyes Barillas

El tamaño de cada muestra, según la tabla utilizada es de 32 elementos

Los números de aceptación AC y de rechazo Re para una NCA de 2.5% son 0 y 3


para la primera muestra y 3 y 4 para la segunda muestra.

Para la primera muestra n1 = 32, Ac 1 = 0 y Re 1= 3, habrá uno de tres resultados:

● Si hay 0 o menos defectuosos se acepta el lote


● ​Si hay 3 o más defectuosos, se rechaza el lote

● ​Si hay 1 0 2 defectuosos, se procede a tomar una segunda muestra

Para la segunda muestra n2 = 32, Ac 2= 3 y Re = 4, se tendrá uno de tres


resultados:

Si hay 3 o menos defectuosos en las dos muestras, se acepta el lote. Este número
se obtiene con 1 en la primera muestra y 2 o menos en la segunda muestra, con 2
en la primera muestra y 1 o menos en la segunda muestra.

Si hay 4 o más defectuosos en las dos muestras, se rechaza el lote.


Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ingeniería
Escuela de Mecánica Industrial
Práctica de Controles Industriales
Aux. Julio Andrés Reyes Barillas

Universidad de San Carlos de Guatemala 
Facultad de Ingeniería 
Escuela de Mecánica Industrial 
Práctica de Controles Industr
Universidad de San Carlos de Guatemala 
Facultad de Ingeniería 
Escuela de Mecánica Industrial 
Práctica de Controles Industr
Universidad de San Carlos de Guatemala 
Facultad de Ingeniería 
Escuela de Mecánica Industrial 
Práctica de Controles Industr
Universidad de San Carlos de Guatemala 
Facultad de Ingeniería 
Escuela de Mecánica Industrial 
Práctica de Controles Industr
Universidad de San Carlos de Guatemala 
Facultad de Ingeniería 
Escuela de Mecánica Industrial 
Práctica de Controles Industr
Universidad de San Carlos de Guatemala 
Facultad de Ingeniería 
Escuela de Mecánica Industrial 
Práctica de Controles Industr
Universidad de San Carlos de Guatemala 
Facultad de Ingeniería 
Escuela de Mecánica Industrial 
Práctica de Controles Industr
Universidad de San Carlos de Guatemala 
Facultad de Ingeniería 
Escuela de Mecánica Industrial 
Práctica de Controles Industr
Universidad de San Carlos de Guatemala 
Facultad de Ingeniería 
Escuela de Mecánica Industrial 
Práctica de Controles Industr
Universidad de San Carlos de Guatemala 
Facultad de Ingeniería 
Escuela de Mecánica Industrial 
Práctica de Controles Industr

También podría gustarte