UNIDAD 1
PASO 2
“PLANIFICAR LA NEGOCIACION”
ANGELA MARIA MARQUEZ RIOS
CC: 1.111.810.767
JESUS RAFAEL FANDIÑO ISAZA
DIRECTOR DEL CURSO
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y ADISTACIA UNAD
NEGOCIOS Y VENTAS
FICHA N°: (110005A_764)
BUENAVENTURA - VALLE
2020
INTRODUCCION
Las buenas relaciones interpersonales son y serán complejas en las estructuras
laborales, sin importar el nivel. Cuando una persona se encuentra ante una
situación de negociación laboral enfrenta una circunstancia en la que tiene un
objetivo que quiere alcanzar, cuyo grado de éxito va a depender de sus propias
acciones, y del de la otra persona. La formación profesional, la personalidad, la
educación y la condición social, son algunos de los factores determinantes de las
conductas de los seres humanos. En el ámbito de la empresa, cuando llega el
momento de la negociación, es cuando la influencia de todos estos factores se
pone de manifiesto y un conflicto deberá manejarse, a pesar de todos ellos, sin
llegar a interferir las funciones profesionales de las partes.
Si bien no existen reglas a seguir a la hora de negociar, se requiere el
conocimiento de ciertas técnicas que ayudan a planificar, teniendo en cuenta una
buena información sobre el tema a negociar y las tácticas a emplear para lograr un
manejo efectivo de las diferencias.
Ya sea firmar acuerdos, discutir sobre un conflicto laboral o firmar un convenio
colectivo, en la empresa, como en la vida, estamos en constantes procesos de
negociación, prepararnos para afrontarlas de la mejor forma es fundamental y nos
reportará resultados satisfactorios.
En el momento en el que nos enfrentamos a un proceso de negociación, debemos
tener en cuenta algunos aspectos que nos ayudarán a salir airosos de esta
situación, optimizando los resultados que obtengamos.
Con este post comenzamos el desarrollo de algunos de los aspectos que hemos
de tener en cuenta en las diferentes fases de la negociación.
TABLA DE CONTENIDO
Introducción
Objetivos
clase de conflicto
forma de afrontar los conflictos
etapas de negociación
etapas y dimensiones en la toma de decisiones de la ética empresarial y los
códigos de ética
conclusión
referencias bibliográficas
OBJETIVOS
Negociar entre las partes, existe una relación de interdependencia, es decir,
uno necesita del otro para alcanzar los objetivos propuestos.
equilibrar a las organizaciones y las personas tienen intereses comunes e
intereses contrapuestos que no siempre es fácil armonizar.
Instruir toda negociación, está mediatizada por las relaciones de poder que
se dan entre las partes. Un cierto equilibrio de poder parece necesario para
que se produzca la negociación. Si una parte posee un poder mucho mayor, lo
que suele acontecer es un acto de mera imposición.
Analizar el proceso de negociación depende en gran medida de la
percepción que tienen los intervinientes sobre el mismo. Hay que tener
presente que el conflicto que ha llevado a la negociación será de un signo u
otro en función de prejuicios, estereotipos, sesgos, etc. con que se percibe a la
parte contraria.
¿QUÉ ES UN CONFLICTO EN EL PROCESO DE NEGOCIACION?
El conflicto es un estado de desacuerdo entre dos o más partes, todas
interdependientes, sobre hechos, métodos, objetivos, valores, espacio o tiempo,
cuyas causas pueden ser conscientes o inconscientes para ambas partes.
En cuanto a los hechos, aparece el conflicto cuando ante un mismo hecho dos
personas perciben cosas diferentes. Para manejar este tipo de conflicto es
necesario apartarse de la presunción de que cada persona percibe, interpreta y
reacciona a la realidad de una misma manera.
Los juicios y percepciones de lo exterior, al estar influenciados por nuestra
subjetividad, pueden ser discrepantes, e incluso, opuestos entre una persona u
otra. En cualquier conflicto o trabajo en grupo las realidades subjetivas de los
involucrados son completamente válidas.
En cuanto a los métodos, cada persona propone diferentes formas de abordar y
resolver problemas. Es importante reconocer que no todos los conflictos
percibidos son reales, también es verdad que algunas situaciones que se pueden
entender como conflictivas, no lo sean por que los miembros involucrados no lo
vean así. Entonces para que un conflicto exista debe ser percibido, aunque para
las partes involucradas sean desconocidas las causas.
LOS TIPOS DE CONFLICTOS.
Los conflictos intelectuales consisten en desacuerdos sobre opiniones,
argumentos, normas y conceptos discrepantes de cualquier clase. Se
requiere, algún tipo de negociación o solución de conflictos entre los
protagonistas
Los conflictos emocionales implican sentimientos negativos entre las
partes. Es necesario apagar o atenuar los sentimientos antagónicos entre
las partes.
ETAPAS DE LA NEGOCIACON.
LA PLANIFICACION
La negociación es un proceso y no un simple momento de trato y acuerdo, y como
tal se suceden distintas etapas. El conocerlas, diferenciarlas y como veremos más
adelante planificarlas, constituye la base de su buena gestión.
Tres son las etapas a diferenciar:
ETAPA DE DEFINICION
Aun cuando aparentemente no tiene especial trascendencia, cuestiones tan
elementales como los aspectos puramente físicos (lugar de la reunión,
características, ubicación), así como, el conocimiento de los asuntos a tratar, el
establecimiento de las comisiones intervinientes, el calendario de reuniones y
otros aspectos similares, tienen vital importancia para el posterior desenlace.
En esta etapa, las partes ya empiezan a manifestar sus exigencias respecto a
contenidos (cuestión vital en negociaciones como las políticas o laborales).
ETAPA DE PROCESO
Es el momento central de la negociación propiamente dicha. Ya se expresan de
manera sistemática los distintos puntos de vista, ofertas y contraofertas, cesiones,
presiones, etc.
Es fundamental en el desarrollo de esta fase la buena disposición de las partes
intervinientes, así como, tener presente los “Principios de la Negociación” que
abordaremos más adelante, destacándose la flexibilidad como característica
más importante en esta etapa.
ETAPA DE CONCLUSION
Aún cuando suele ser más corta que las dos etapas anteriores, es en muchos
casos la más vital y decisoria del proceso.
En ella se llega a un acuerdo, obteniéndose la correspondiente satisfacción por la
resolución del conflicto y un antecedente positivo para futuros procesos, o se
culmina con un fracaso, lo cual hace desaprovechar todo un tiempo de
preparación y desarrollo, generando frustración y malestar en los intervinientes.
Con frecuencia la necesidad de concluir, o el propio agotamiento de las personas
participantes hacen que se cree un clima excesivamente tenso, de forma tal que el
factor TIEMPO resulta decisivo.
Igual que, una negociación más larga de lo necesario resulta tediosa y genera
desconfianza; el cierre prematuro, puede ser algo muy peligroso.
El cierre debe ser creíble, aceptable y planteado, sólo si, se han explorado
prácticamente todas las posibilidades.
PLANIFÍCACION
Aunque la planificación no se considera una etapa del proceso de negociación es
un elemento posibilitante del buen desarrollo de todas las etapas que se
desarrollan.
Es a tal punto importante la planificación y control de toda la negociación que, en
no pocos procesos importantes de negociación se atribuye el éxito final de la
misma, al buen planificador-estratega que ha intervenido con este papel sin tener
ninguna actuación de intervención directa.
Para que la planificación aporte sus frutos se precisará
Que se realice una correcta evaluación de la situación conflictiva, fijando
bien los niveles del conflicto, las variables que lo conforman y su importancia
relativa, las posibilidades de escalamiento, y la correlación de fuerzas entre las
partes.
Que se determinen con claridad los objetivos a que se aspira por medio de
la negociación, estableciendo las prioridades correspondientes cuando se trata
de temas distintos cualitativamente o los márgenes dentro de los cuales debe
situarse el acuerdo, si los asuntos son definibles cuantitativamente. Es
fundamental en este punto definir el MÍNIMO ACEPTABLE” (M.A.) y la
“POSICIÓN MAS FAVORABLE (P.M.F.). Como veremos más adelante es vital
establecer unos objetivos ambiciosos dentro de un ámbito razonable.
Que se formule la estrategia general que va a seguirse y las mediaciones
tácticas más oportunas y coherentes con aquella. En muchas ocasiones, el
propio discurrir de la negociación nos lleva a caminos variados y en la medida
que imprevistos y no contemplados en la estrategia preparada, nos originaran
mayor dificultad y descontrol, con lo que nos situaremos en posición de
desventaja o pérdida de poder. Cuando la negociación requiere de varias
sesiones la estrategia irá adaptándose y modificándose a medida que éstas
van transcurriendo.
Con motivo de negociaciones a nivel intraorganizacional, conviene tener un
análisis de la situación que se produce para lograr la necesaria homogeneidad.
Esto requiere un grupo muy bien cohesionado y suficientemente informado.
Por último, conviene tener dispuestas, antes del inicio de la negociación,
cuántas más y mejores alternativas o vías de desarrollo para el logro de
nuestros objetivos ambiciosos. Por ello, conviene que en la fase de
planificación se destine un tiempo y un esfuerzo a realizar un “Braingstorming”,
recopilando – todas las ideas y creatividades que en el mismo surjan, pues en
algunas ocasiones nos servirán para tener respuesta adecuada a una situación
planteada y en otras para presentar una vía de escape a situaciones de
estancamiento.
CONCLUSION
Con lo anterior podemos concluir que para hacer una negoción hay que conocer
el área en el que nos vamos ver involucrados, conocer del proceso negocio su
enfoque con quien vamos hacer el negocio y el entorno en donde nos veremos en
la necesidad de conocer los aspectos culturas, sociales, personales, geográficos
hasta religiosos si se viera el caso estos serán partidarios para la culminación o
finazalicion del proceso, también se tiene un acuerdo preliminar de las partes para
someterse a este tipo de mecanismos de solución del conflicto. Una vez que se ha
llegado a este acuerdo inicial las partes buscan una arena de confrontación,
definen una agenda y los temas de la disputa, exploran las diferencias que los
llevaron al conflicto y los límites de la disputa, van reduciendo las diferencias y los
temas que realmente les interesan, empiezan a debatir, pueden llegar a un
resultado y hasta pueden afirmar simbólicamente el resultado sobre los temas
discutidos. Como resultado de este proceso, las posiciones iniciales de las partes
se modifican, así como también las características de su relación. Ello no significa,
sin embargo, que el conflicto culmine pues éste puede durar más allá del campo
específico de la negociación. Todo esto considerando que ningún método dentro
de los paradigmas a utilizar para la investigación de los puntos focales del conflicto
tienen alguna patente de exclusividad que pueda incidir sobre un tema o decisión
específica dentro de la negociación.
REFERENCIA BIBLIOGRAFICA
http://www.edgarcorrea.com/index.php?
option=com_content&view=category&layout=blog&id=14&Itemid=14
http://www.guardia.mil.ve/index.php/noticias/institucionales/612-primer-taller-
%E2%80%9Cel-conflicto-y-