TALLER:
MULTIPERSPECTIVISMO
Hermano William Duque
Natalia Sánchez Corrales Ph.D.
¿Qué es el multiperspectivismo?
Se refiere a la capacidad del estudiante de analizar una problemática social desde diferentes
perspectivas.
Se espera que el estudiante, a propósito de un conflicto, pueda:
1. Comprender en qué consiste el conflicto desde el punto de vista de cada uno de los actores
2. Entender qué buscan los diferentes actores
3. Identificar coincidencias y diferencias entre los intereses de los actores
4. Relacionar los roles sociales, las ideologías y cosmovisiones de los actores con sus opiniones o
intereses
5. Evaluar la receptividad de una posible solución desde el punto de vista de cada uno de los actores
6. Anticipar el impacto de la implementación de una determinada solución para cada uno de los actores.
Competencia, afirmación y evidencias
Competencia
Multiperspectivismo
Afirmación
Reconoce la existencia de diferentes perspectivas en situaciones en donde interactúan diferentes partes.
Evidencia
Analiza las diferentes perspectivas presentes en situaciones en donde interactúan diferentes partes.
Claves para el análisis
1. Lea con atención el enunciado y la pregunta (al menos 2 veces) y subraye las palabras claves
Ejemplo: ¿Qué intereses podrían entrar en conflicto?
2. Lea una vez las soluciones sin detenerse en cada una de ellas
3. Relea las soluciones, pero esta vez analice con detenimiento cada una de ellas teniendo en cuenta las
palabras subrayadas.
Ejemplo:
Opción A: Aunque presenta los intereses de una parte involucrada, no evidencia un conflicto
Opción B: Aunque presenta un conflicto, no se refiere a los actores involucrados en la situación
Opción C: Presenta los intereses en conflicto de las partes involucradas en la situación
4. Descarte las opciones inválidas, en este caso las opciones A y B por cumplir sólo con uno de los requisitos
de la pregunta, pero no con ambos. La opción C de nuestro análisis, en cambio, cumpliría ambas
condiciones de la pregunta
Ejemplo de preguntas
componente
multiperspectivismo
Enunciado de la pregunta
Un grupo de activistas que defiende los derechos de los animales busca evitar que un
centro de investigación siga utilizando cerdos para sus experimentos, pues los
Situación
tratamientos incluyen procedimientos que se consideran maltrato y que en algunos casos
terminan en la muerte de los animales. Por su parte, los investigadores defienden su uso,
pues estos animales proveen la mejor plataforma para desarrollar sus medicinas sin poner
en riesgo vidas humanas. Además, mencionan que el laboratorio no viola ninguna de las
normas existentes sobre investigación con animales y que su labor permite proteger la
vida de las personas.
Pregunta
Las divergencias de intereses entre científicos y activistas radican en que:
Opciones de respuesta
a. los activistas quieren oponerse al desarrollo económico, mientras que los científicos quieren
mejorar la vida de todos.
b. los activistas quieren cuestionar la efectividad de la ciencia, mientras que los científicos
quieren evadir el control a su trabajo.
c. los científicos quieren utilizar a los animales como instrumentos de investigación, mientras
que los activistas quieren que todos desarrollen sentimientos de apego hacia los animales.
d. los científicos quieren priorizar la vida humana, mientras que los activistas quieren proteger
lo que consideran un derecho de los animales a su propia vida.
Análisis de las opciones
Opción A: los activistas quieren oponerse al desarrollo económico, mientras que los científicos quieren
mejorar la vida de todos.
Nos deja ver los intereses de los científicos, desde el punto de vista de los científicos
Pero con respecto a los activistas se emite un juicio que seguramente no corresponde al modo en el
que los activistas expresarían sus intereses
Por lo tanto, no cumple con las dos condiciones implícitas en la pregunta: evidenciar los intereses de
activistas y científicos
Análisis de las opciones
Opción B: los activistas quieren cuestionar la efectividad de la ciencia, mientras que los científicos
quieren evadir el control a su trabajo.
Nos deja ver los intereses de los activistas, desde el punto de vista de los activistas
Pero con respecto a los científicos se emite un juicio que seguramente no corresponde al modo en el
que los científicos expresarían sus intereses
Por lo tanto, no cumple con las dos condiciones implícitas en la pregunta: evidenciar los intereses de
activistas y científicos
Análisis de las opciones
Opción C: los científicos quieren utilizar a los animales como instrumentos de investigación, mientras que
los activistas quieren que todos desarrollen sentimientos de apego hacia los animales.
En este caso, ambas afirmaciones, sobre científicos y activistas, se tratan de juicios sobre estos
grupos, no de enunciados a partir de los cuales estos dos actores identificarían su trabajo.
Por lo tanto, no cumple con las dos condiciones implícitas en la pregunta: evidenciar los intereses de
activistas y científicos
Análisis de las opciones
Opción D: los científicos quieren priorizar la vida humana, mientras que los activistas quieren proteger lo
que consideran un derecho de los animales a su propia vida.
En este caso, ambas afirmaciones, son enunciados de los intereses de cada grupo en función de lo
que cada uno identificaría como el propósito de su trabajo.
Por lo tanto, esta es la respuesta correcta!!!!
