Scribd
Cargar
208 vistas2 páginas

Defensa de Antenor Dávila por Causa Judicial

Este documento es la defensa técnica de Antenor Dávila Burga, quien está siendo juzgado por un caso de extracción ilegal de madera. Dávila Burga afirma que él solo certificó la existencia de madera en el bosque pero que no autorizó su extracción, responsabilizando a su jefe Miguel Dávila Henderson por esa decisión. Su defensa argumenta que no hay pruebas suficientes para vincularlo al delito y pide que se aplique el principio de oportunidad para excluirlo del caso.

Cargado por

Alex Franco Leonardo Shahuano
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
208 vistas2 páginas

Defensa de Antenor Dávila por Causa Judicial

Este documento es la defensa técnica de Antenor Dávila Burga, quien está siendo juzgado por un caso de extracción ilegal de madera. Dávila Burga afirma que él solo certificó la existencia de madera en el bosque pero que no autorizó su extracción, responsabilizando a su jefe Miguel Dávila Henderson por esa decisión. Su defensa argumenta que no hay pruebas suficientes para vincularlo al delito y pide que se aplique el principio de oportunidad para excluirlo del caso.

Cargado por

Alex Franco Leonardo Shahuano
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y

MEDIO AMBIENTE (AD. FUNC. 1º JUP)

EXPEDIENTE Nº 01868-2018-84-2402-JP-PE-01

JUEZ : LASTRA CLAUDIO, NILDA ESPERANZA

ESPECIALISTA : HIDALOGO ARMAS, IRENE

TRABAJADOR INRENA : DAVILA BURGA ANTENOR

Señor Juez;

Antenor Dávila Burga, identificado con DNI Nº , con domicilio en el


jirón Chiclayo Nº 175, Lote 46, distrito de Yarinacocha, Provincia de Coronel
Portillo, Región Ucayali.

Señora jueza, con el debido respeto que se merece, doy cuente que el año que
paso este caso, yo era trabajador de la Empresa EX INRENA, como un
empleado nada más, por falta de personal me enviaron a esa zona de bosque
maderable, solo para certificar si en ese bosque existiera madera forestal.

Yo presente mi informe de que en dicho bosque si existía arboles maderables,


entonces el gerente (Miguel Dávila Henderson), es el único responsable de
haber autorizado su extracción de dichas maderas, más yo, Antenor Dávila
Burga, no tengo nada que ver en ese caso judicial, por lo tanto Señor Juez, le
pido que me excluyan del caso judicial.

DEFENSA TECNICA DE ANTENOR DAVILA BURGA

Quiero comenzar mencionando dos elementos fundamentales:


PRIMERO; Voy a invocar el sobre cimiento de la causa en virtud al Articulo Nº
352, Numeral 4; ya que aquí hay una grave contradicción que es elemental;- El
Ministerio Público ha señalado que el señor Antenor Dávila Burga, autorizo la
extracción de la especie maderable, lo cual no lo hizo él, solamente verifico el
bosque y presento el informe a su jefe inmediato que era el señor Miguel Dávila
Henderson, él es la persona indicada que firmó la orden de extracción de dicha
medera, como Gerente General del Ex Inrena.

Y yo, Antenor Dávila Burga, le pido a usted, señor Juez, me excluya de dicho
caso.

EL PRINCIPIO DE OPORTUNIDADES ¿Cuándo aplicarlas? Y LA NO


AUTOINCRIMINACION

El principio de oportunidad, es la facultad que tiene el Ministerio Publico, como


titular de la acción penal publica para (bajo determinadas condiciones
establecidas expresamente por ley), abstenerse a su ejercicio o en su caso
para solicitar ante el órgano jurisdiccional, el sobre cimiento de la causa, bajo
los mismos supuestos, debiendo para ello existir elementos probatorios de la
comisión del delito y de la vinculación con el trabajor del Inrena, quien debe
prestar su consentimiento para la aplicación del citado principio.

Es así, que lo más prudente, es que el señor Juez, pueda aplicar el principio de
oportunidad en cuanto ya ha recaudado los elementos de convicción suficiente
que permitan tener la certeza de la comisión de un delito que no existió de
parte del señor Antenor Dávila Burga y que la sospecha pueda ser tan fuerte
como para ser llevado a juicio.
Es ahí el momento indicado de aplicar este mecanismo de solución alternativo.

Por lo expuesto, pongo en sus manos, señor Juez, acceder al pedido de


a documentación.

Pucallpa, 13 de julio del 2020


Atentamente

…………………………………
Antenor Dávila Burga

También podría gustarte