CENTRO DE CONCILIACIÓN CORPORACION UNIVERSITARIA DEL CARIBE
(CECAR)
Autorizado por resolución Nº 1960 del 24 de noviembre de 2003
CONSTANCIA DE NO ACUERDO NÚMERO 038
Radicado N°5526
Solicitante JESÚS DANIEL MONTESINO MARTÍNEZ
Apoderado Solicitante N/A
Solicitado FRANKLIN DANIEL SEGOVIA SINNING
Apoderado Solicitado N/A
Fecha presentación solicitud 28/08/2020
Fecha celebración audiencia 11/09/2020
CALLE 51 # 65 – 240. CENTRO DE CONCILIACIÓN
Lugar DEL CONSULTORIO JURÍDICO DE LA
UNIVERSIDAD CATÓLICA LUIS AMIGÓ.
Asunto Pago de deuda respaldada por título valor
Conciliador JOHN JAIRO JIMÉNEZ ANGULO
Resultado de la Audiencia: No hubo conciliación
FUNDAMENTO JURÍDICO
En cumplimiento del artículo 2º de la ley 640 de 2001, se levanta la siguiente Constancia
por NO ACUERDO en esta audiencia de conciliación:
SUJETOS DE LA AUDIENCIA
Para la presente audiencia actúa como conciliador (a) en derecho el (la) estudiante JOHN
JAIRO JIMÉNEZ ANGULO, identificado (a) con la cédula de ciudadanía N° 72.018.165
EXPEDIDA EN Baranoa (Atlántico), y con código de conciliador (a) 1143-1977,
legalmente habilitado (a) para ejercer la función de conciliador (a), quien fuera nombrado
(a) por el Director del Centro de Conciliación del Consultorio Jurídico de la Corporación
Universitaria del Caribe (CECAR) y quien con antelación aceptó el nombramiento y se
posesionó en el cargo de conciliador (a).
Por lo anterior, el suscrito conciliador (a), en atención a la solicitud presentada por el
señor JESÚS DANIEL MONTESINO MARTÍNEZ, procedió convocar al señor FRANKLIN
DANIEL SEGOVIA SINNING, para que se hiciera presente en la fecha y hora señalada.
Siendo las (09:00) horas del 11 de septiembre de 2020, comparecieron las siguientes
personas:
El señor JESÚS DANIEL MONTESINO MARTÍNEZ identificado con cédula de ciudadanía
número 78.724.739 expedida en Montería, quien actúa en calidad de solicitante; el señor
FRANKLIN DANIEL SEGOVIA SINNING, identificado con cédula de ciudadanía número
3.714.321 de San Pelayo, quien actúa en calidad de solicitado.
El conciliador constata por medio de la revisión de los documentos de identidad y citación
que cada uno de los solicitantes y solicitados respectivamente es a quien se citó y que
cada uno goza de plena capacidad para actuar y obligarse.
TRAMITE DE LA AUDIENCIA
El conciliador explica a las partes la naturaleza, propósito y voluntariedad de la audiencia
de conciliación, manifiesta que no es obligatorio para los comparecientes llegar a un
acuerdo total o parcial, orienta a las partes sobre el respeto al turno en el uso de la
palabra, informa sobre la posibilidad de llevar a cabo sesiones individuales con cada uno
de ellos por igual lapso, sobre el tiempo de la audiencia.
Les advierte a los comparecientes sobre los efectos de cosa juzgada del acuerdo o
acuerdos a que lleguen dentro de la misma, luego de discutir las diferentes fórmulas de
arreglo propuestas. Además, les informa sobre la característica de mérito ejecutivo del
Acta de Conciliación en la que se vierte el acuerdo o acuerdos a que llegaren tal como lo
prevé el Art. 66 de la Ley 446 de 1998, dando la posibilidad de demandar ante la
jurisdicción ordinaria el cumplimiento coactivo de lo acordado en el acta. Igualmente les
da la información jurídica sobre los asuntos objeto de conciliación y los invita a
protagonizar y participar activamente en el desarrollo de la audiencia de conciliación.
HECHOS
(Copiados de los presentados en la solicitud)
PRIMERO: El señor JESÚS DANIEL MONTESINO MARTÍNEZ quien se dedica a la venta
de productos para el hogar le ofreció sus servicios al señor FRANKLIN DANIEL SEGOVIA
SINNING, la cual tomó 1 producto (nevera marca Haceb) avaluado en la suma de
$800.000, los cuales le fueron entregados oportunamente. y que a la fecha se ha negado
a cancelar pese a que incluso el Sr. JESÚS respaldó la deuda con un título valor.
SEGUNDO: En varias ocasiones el señor JESUS le ha cobrado al señor FRANKLIN y
éste en varias ocasiones se ha negado a cancelar pese a que incluso el Sr. JESÚS
respaldó la deuda con un título valor.
TERCERO: Aunque el Sr JESÚS DANIEL se ha asesorado y le han explicado que con
ese título puede hacer el cobro del dinero ante el juez respectivo, el considera que por
una parte serían más los gastos del proceso que el valor de la deuda y que no quiere ir al
extremo de demandar a su cliente.
PRETENSIONES
(Copiadas de las presentadas en la solicitud)
PRIMERA: el señor JESÚS DANIEL MONTESINO MARTÍNEZ solicita que el señor
FRANKLIN DANIEL le cancele la totalidad de la deuda sin intereses por un valor de
$800.000 m/c por concepto de una nevera marca Haceb, para lo cual presenta prueba
como lo es título valor representado en letra de cambio con fecha 12/12/2019 por el valor
antes mencionado.
SEGUNDA: que dicho pago entendiendo la situación de la pandemia que nos ha afectado
a todos en el aspecto económico se puede hacer por cuotas hasta llegar a la totalidad del
valor total que serían $800.000 m/c, dichas cuotas en su monto y plazo para pagarlas se
acordarán en la presente diligencia.
TERCERA: que el pago se realice en presencia del Centro de Conciliación de la
Corporación Universitaria del Caribe (CECAR) ubicado en la calle 31 con carrera 5
esquina, de la ciudad de Montería, dejando constancia en un recibo de pago suministrado
por el acreedor y una vez realice la totalidad del pago se destruye el titulo valor existente
en presencia de los citados.
AGENDA
(Esta agenda se trabaja únicamente si en el transcurso de la audiencia
surgen nuevos conflictos inherentes a los narrados en la solicitud; éstos se
deben consignar por escrito en este espacio en donde se determinarán los
puntos nuevos a tratar.)
Y se indicarán de la siguiente manera:
Los siguientes hechos y/o pretensiones no fueron formulados dentro de la solicitud de
conciliación, sin embargo, se plantearon dentro de la audiencia, a efectos de llegar a un
acuerdo sobre las mismos, por tener relación con el conflicto existente entre las partes:
PRIMERO: el señor FRANKLIN DANIEL SEGOVIA SINNING manifiesta que no piensa
cancelar esa deuda aduciendo que la nevera despues de 8 meses de uso empezó a
presentar problemas de funcionamiento y se ha gastado aproximadamente $500.000 en el
arreglo de la misma.
SEGUNDO: lo anterior le ha traído inconvenientes como incomodar a los vecinos para
que le guardaran productos que requieren ciclo de refrigeración y de igual manera adquirir
un préstamo para solventar el pago del arreglo y mantenimiento del articulo adquirido
(nevera Haceb).
TERCERO: solicita que el señor JESUS DANIEL reconozca y le perdone esa deuda
teniendo en cuenta que se ha gastado casi el valor que costó el articulo adquirido.
Analizadas las propuestas de las partes y del conciliador, NO SE LLEGÓ A NINGÚN
ACUERDO POR NO EXISTIR ÁNIMO CONCILIATORIO de las partes, en consecuencia,
se deja en libertad a las partes para que acudan a la jurisdicción ordinaria, toda vez que
se ha agotado el requisito de procedibilidad que señala la ley 640 de 2001.
El Centro no realiza el desglose del expediente toda vez que se deja la respectiva copia
para registrar, archivar y reportar ante el Ministerio de Justicia y del Derecho la presente
constancia ya que los documentos no son los originales sino copias.
No siendo otro el motivo de la presente audiencia, se da por terminada a las (11:45) horas
del 11/09/2020 y firman quienes aquí intervinieron,
(Deben firmar todos los comparecientes y el negociador. Los datos deben ser los que
aparecen en el documento de identidad)
Solicitante:
Nombre JESÚS DANIEL MONTESINO MARTÍNEZ
C.C N° 78.724.739 expedida en Montería
Solicitado:
Nombre FRANKLIN DANIEL SEGOVIA SINNING
C.C N° 3.714.321 de San Pelayo
Conciliador practicante
Nombre JOHN JAIRO JIMENEZ ANGULO
C.C N° 72.018.165 expedida en Baranoa (Atlántico)
Código de Conciliador 1143-1977
Director Centro de Conciliación
Nombre DAIRO CARCAMO
C.C N° 15513905
Código de Conciliador 2155- 0731
