Scribd
Cargar
178 vistas1 página

El impacto del Dr. Sayer en encefalitis

El resumen analiza el rol del Dr. Malcolm Sayer y otros médicos en el tratamiento de pacientes con encefalitis letárgica. Se concluye que el Dr. Sayer tuvo un compromiso adecuado con los pacientes al desarrollar nuevas terapias, pero que administrar una dosis alta de L-dopa no fue ético. Los otros médicos mostraron indiferencia hacia los pacientes, mientras que el Dr. Sayer tuvo una relación más cercana al descubrir que no estaban "muertos en vida" como se creía. El paciente

Cargado por

Kevin Acuña Cenzano
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
178 vistas1 página

El impacto del Dr. Sayer en encefalitis

El resumen analiza el rol del Dr. Malcolm Sayer y otros médicos en el tratamiento de pacientes con encefalitis letárgica. Se concluye que el Dr. Sayer tuvo un compromiso adecuado con los pacientes al desarrollar nuevas terapias, pero que administrar una dosis alta de L-dopa no fue ético. Los otros médicos mostraron indiferencia hacia los pacientes, mientras que el Dr. Sayer tuvo una relación más cercana al descubrir que no estaban "muertos en vida" como se creía. El paciente

Cargado por

Kevin Acuña Cenzano
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

1. ¿Crees que el rol del médico Malcolm Sayer, fue el adecuado?

Sí, pese a haber ingresado al hospital para solicitar otro puesto de trabajo, se le otorga el de
médico. Sin embargo, algo que podemos evidenciar es el compromiso que tiene hacia el grupo
de pacientes que se le designó desde el primer instante, aquellas personas padecieron de
encefalitis letárgica décadas anteriores, por ello requieren de asistencia permanente dadas las
severas limitaciones que les impide realizar de forma autónoma tareas mínimas de
autocuidado.

Después de analizar a sus pacientes empieza una “terapia” con ellos; le lanzaba la pelota, ya
que respondían automáticamente atrapándolas, les pone música y descubre que les agrada,
juega cartas con ellos, hace que las enfermeras les lean libros, ayuda a escribir a su paciente
Leonard, etc.

Algo que no considero que haya sido adecuado es cuando le suministra una dosis mas alta del
fármaco L-dopa a su paciente Leonard, ya que estaba aplicando una terapia no comprobada,
este acto pudo traer consigo consecuencias desfavorables o incluso considerarse una
negligencia médica. Además, se vulnera el principio moral básico de la dignidad humana, esto
es, no considerar a los seres humanos como objetos o instrumentos de fines u objetivos
escogidos por otros.

2. ¿Crees que el rol de los demás médicos neurólogos del hospital fue el adecuado?

Considero que no, pues se evidencia el cierto grado de indiferencia que tienen los demás
médicos hacia dicho grupo de pacientes, ya que se limitan a atender sus necesidades básicas
debido que la mayoría los consideran

Podemos evidenciar que el Dr. Sayer analiza a sus pacientes y descubre que sus pacientes no
están muertos en vida, como todos creían; es por ello, que decide buscar alternativas
terapéuticas para aquel trastorno, a la fecha incurable

3. ¿Se notó la diferencia en la relación médico-paciente que tenía el médico Malcolm


Sayer respecto a sus demás colegas?

Si, se empieza a evidenciar aún mas con la mejora de Leonard y los demás pacientes. La
relación médico paciente

4. ¿Crees que el paciente Leonard Lowe se vio beneficiado con lo que le ocurrió?

También podría gustarte