Ejercicio 1: laplace: todos los criterios de la naturaleza tienen la misma probabilidad

Event Do
es Fits Fits
Alternativ Fits very
no acceptabl successfu Fits well
e well
t y lly
Technolo fit
530 ### ###650 710
gy 1
Technolo
670 ### ###580 690
gy 2
Technolo
750 ### ###623 710
gy 3
Technolo
670 ### ###650 730
gy 4
Technolo
550 ### ###550 625
gy 5

metodo
669.6
laplace: nivel optimo de decisión es:

criterio Wald

Event
Do
es Fits Fits
Alternativ Fits very
no acceptabl successfu Fits well
e well
t y lly
fit
Technolo
530 ### ###650 710
gy 1
Technolo
670 ### ###580 690
gy 2
Technolo
750 ### ###623 710
gy 3
Technolo
670 ### ###650 730
gy 4
Technolo
550 ### ###550 625
gy 5
Maxima ganacia=
Metodo criterio de wald : según este criterio se debe elegir la alternativa de la tecnologia 3 ya que esta nos

criterio Optimista
 Event Do
es Fits Fits
Alternativ Fits very
no acceptabl successfu Fits well
e well
t y lly
Technolo fit
530 ### ###650 710
gy 1
Technolo
670 ### ###580 690
gy 2
Technolo
750 ### ###623 710
gy 3
Technolo
670 ### ###650 730
gy 4
Technolo
550 ### ###550 625
gy 5

Metodo criterio optimista: seria la tecnology 3

Metodo Horwicz

Event Do
es Fits Fits
Alternativ Fits very
no acceptabl successfu Fits well
e well
t y lly
Technolo fit
530 ### ###650 710
gy 1
Technolo
670 ### ###580 690
gy 2
Technolo
750 ### ###623 710
gy 3
Technolo
670 ### ###650 730
gy 4
Technolo
550 ### ###550 625
gy 5

Horwicz el valor optimo seria 1008.3 entonces se escogeria la tecnologia 2

Criterio de savage:

Event Do
es Fits Fits
Alternativ Fits very
no acceptabl successfu Fits well
e well
t y lly
Technolo fit
530 ### ###650 710
gy 1
Technolo
670 ### ###580 690
gy 2
Technolo
750 ### ###623 710
gy 3
Technolo
670 ### ###650 730
gy 4
Technolo
550 ### ###550 625
gy 5
maximo= 750 650 710 650 730

según el criterio savage se debe de

escoger la tecnologia 3
a tienen la misma probabilidad

valor esperado

618

608

669.6

650

609

peor
resultado de
alternativa
530

525

615

590

550

615
de la tecnologia 3 ya que esta nos da la maxima ganancia en el criterio mas pesimista
 maximo
710

690

750

730

710

750

0.7 0.3

Maximo Minimo valor esperado

710 530 656
690 525
1008.3
750 615 709.5
730 590 688
710 550
662

a la tecnologia 2

max

220 65 95 0 20 220

80 125 135 70 40 135

 0 0 95 27 20 95

80 60 100 0 0 100

200 40 0 100 105 200

minimo=95
 Ejercicio 2: laplace: todos los criterios de la naturaleza tienen la misma probabilidad

Event Do
es Fits Fits Fits
Alternativ
no acceptabl successfu Fits well very
e
t y lly well valor esperado
Technolo fit
415 435 510 575 610
gy 1 509
Technolo
318 535 575 603 621
gy 2 530.4
Technolo
650 575 556 456 611
gy 3 569.6
Technolo
540 718 560 459 532
gy 4 561.8
Technolo
497 535 435 415 560
gy 5 488.4

metodo
569.6
laplace: nivel optimo de decisión es:

criterio Wald

Event
Do
es Fits Fits Fits
Alternativ
no acceptabl successfu Fits well very peor
e
t y lly well resultado de
fit alternativa
Technolo
415 435 510 575 610
gy 1 415
Technolo
318 535 575 603 621
gy 2 318
Technolo
650 575 556 456 611
gy 3 456
Technolo
540 718 560 459 532
gy 4 459
Technolo
497 535 435 415 560
gy 5 415

CRITERIO DE WALD 459

Metodo criterio de wald : según este criterio se debe elegir la alternativa de la tecnologia 4 ya que esta nos da la maxima

criterio Optimista
 Event Do
es Fits Fits Fits
Alternativ
no acceptabl successfu Fits well very
e
t y lly well maximo
Technolo fit
415 435 510 575 610 610
gy 1
Technolo
318 535 575 603 621 621
gy 2
Technolo
650 575 556 456 611 650
gy 3
Technolo
540 718 560 459 532 718
gy 4
Technolo
497 535 435 415 560 560
gy 5
718

Metodo criterio optimista: seria la tecnology 4

Metodo Horwicz

Event Do 0.7 0.3

es Fits Fits Fits
Alternativ
no acceptabl successfu Fits well very
e
t y lly well Maximo Minimo
Technolo fit
415 435 510 575 610
gy 1 610 415
Technolo
318 535 575 603 621
gy 2 621 318
Technolo
650 575 556 456 611
gy 3 650 456
Technolo
540 718 560 459 532
gy 4 718 459
Technolo
497 535 435 415 560
gy 5 560 415

Horwicz el valor optimo seria 640.3 entonces se escogeria la tecnologia 4

Criterio de savage:

Event Do
es Fits Fits Fits
Alternativ
no acceptabl successfu Fits well very
e
t y lly well
Technolo fit
415 435 510 575 610
gy 1 235
Technolo
318 535 575 603 621
gy 2 332
Technolo
650 575 556 456 611
gy 3 0
Technolo
540 718 560 459 532
gy 4 110
Technolo
497 535 435 415 560
gy 5 153
MAXIMO: 650 718 575 603 621

según el criterio savage se debe de

escoger la tecnologia 4
a misma probabilidad

a que esta nos da la maxima ganancia en el criterio mas pesimista

valor esperado

551.5

530.1

591.8

640.3

516.5

MAX

283 65 28 11 283

183 0 0 0 332
143 19 147 10 147

0 15 144 89 144

183 140 188 61 188

MINIMO 144
 Ejercicio 3: laplace: todos los criterios de la naturaleza tienen la misma probabilidad

acceptabl successfu
fit well
y lly valor esperado
Technolo
519 585 615 650 710
gy 1 615.8
Technolo
457 525 560 580 687
gy 2 561.8
Technolo
560 650 605 623 710
gy 3 629.6
Technolo
670 574 600 650 730
gy 4 644.8
Technolo
542 610 710 550 625
gy 5 607.4

metodo
644.8
laplace: nivel optimo de decisión es:

criterio Wald

acceptabl successfu
fit well peor
y lly
resultado de
alternativa
Technolo
519 585 615 650 710
gy 1 519
Technolo
457 525 560 580 687
gy 2 457
Technolo
560 650 605 623 710
gy 3 560
Technolo
670 574 600 650 730
gy 4 574
Technolo
542 610 710 550 625
gy 5 542

CRITERIO DE WALD 574

Metodo criterio de wald : según este criterio se debe elegir la alternativa de la tecnologia 4 ya que esta nos da la maxima gan

criterio Optimista

acceptabl successfu
fit well
y lly maximo
Technolo
519 585 615 650 710 710
gy 1
Technolo
457 525 560 580 687 687
gy 2
Technolo
560 650 605 623 710 710
gy 3
Technolo
670 574 600 650 730 730
gy 4
Technolo
542 610 710 550 625 710
gy 5
730
Metodo criterio optimista: seria la tecnology 4

Metodo Horwicz
0.7 0.3
acceptabl successfu
fit well
y lly Maximo Minimo
Technolo
519 585 615 650 710
gy 1 710 519
Technolo
457 525 560 580 687
gy 2 687 457
Technolo
560 650 605 623 710
gy 3 710 560
Technolo
670 574 600 650 730
gy 4 730 574
Technolo
542 610 710 550 625
gy 5 710 542

Horwicz el valor optimo seria 683.2 entonces se escogeria la tecnologia 4

Criterio de savage:

acceptabl successfu
fit well
y lly
Technolo
519 585 615 650 710
gy 1 151
Technolo
457 525 560 580 687
gy 2 213
Technolo
560 650 605 623 710
gy 3 110
Technolo
670 574 600 650 730
gy 4 0
Technolo
542 610 710 550 625
gy 5 128
MAXIMO: 670 650 710 650 730

según el criterio savage se debe de

escoger la tecnologia 4 O 3
a misma probabilidad

a que esta nos da la maxima ganancia en el criterio mas pesimista

valor esperado

652.7

618

665

683.2

659.6

MAX

65 95 0 20 151

125 150 70 43 213

0 105 27 20 110

76 110 0 0 110

40 0 100 105 128

MINIMO 110
 Player 2
Strategy
Pl A B C
ay I ### 17 13
er II ### 7 33
1 MIN ### ### ###

RANGO 7≤V≤24

ESTRATEGIAS PLAYER 1 Reemplazamos 𝑋_1 POR

0 1
1 −5𝑋_1+29≥𝑉 29 24
2 10𝑋_1+7≥𝑉 7 17
3 −20𝑋_1+33≥𝑉 33 13

Chart Title
35 34
34 33
33 32
32 31
31 30
30 1 29
29 28
28 27
27 26
26 25
25 24
24 23
23 22
22 21
21 20
20 3
19
19
18
18
17
17 V 16
16
15 15
14 14
2 13
13
12 12
11 11
10 10
9 9
8 8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
0 0
1 2
A B C

RESOLVEMOS LAS INECUACIONES 2 Y 3 QUE SON LAS QUE SE INTERCEPTAN EN EL GRAFICO

10𝑋_1+7=−20𝑋_1+33 PARA HALLAR V REEMPLAZO EN CUALQU

10𝑋_1+20𝑋_1=−7+33 𝑣=10(0,87)+7
 10𝑋_1+20𝑋_1=−7+33 𝑣=10(0,87)+7

30𝑋_1=26 𝑣=15,7 VALOR DEL JUEGO ENCONTR

𝑋_1=26/30 Sus estrategias serian (0.87, 0.13)

𝑋_1=0,87

𝑋_2=1−𝑋_1

𝑋_2=0,13

ESTRATEGIAS PLAYER II

1 4𝑌_1+13=−26𝑌_1+33

4𝑌_1+26𝑌_1=−13+33 PARA HALLAR V REEMPLAZO EN CUALQU

30𝑌_1=20 𝑣=4(0,66)+13

𝑌_1=20/30 𝑣=15,7 VALOR DEL JUEGO ENCONTR

𝑌_1=0,66 Sus estrategias serian ( 0.66, 0 , 0.33)

𝑌_2=1−𝑌_1

𝑌_2=1−0,66

𝑌_2=0,33

COMPROBACION EXCEL QM

Zero sum games

Game value 15.6666667

Data
Col strat 1Col strat 2 Col strat 3 row mix wtd avg
Row strat 1 24 17 13 0.8667 15.6666667
Row strat 2 29 7 33 0.1333 15.6666667
col mix 0 0.6667 0.3333 1
wtd avg 24.6666667 15.6666667 15.6666667 1

Col max 29 17 33 0.86666667

minimax 17
 MAX

24
33

34
33
32
31
30
29
28
27
26
25
24
23
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
2

V REEMPLAZO EN CUALQUIER ECUACION

ALOR DEL JUEGO ENCONTRADO

serian (0.87, 0.13)

V REEMPLAZO EN CUALQUIER ECUACION

ALOR DEL JUEGO ENCONTRADO

serian ( 0.66, 0 , 0.33)

Row min
13
7

maximin 13
 Player 2
Strategy
A B MIN
I 24 17 17
Player
II 29 7
1 7
II 19 11 11
MAX 29 17

PUNTO DE SILLA = 17

COMPROBACION EXCEL QM

Zero sum games

Game value 17
Data
Col strat 1 Col strat 2 row mix wtd avg Row min
Row strat 1 24 17 1 0 17
Row strat 2 29 7 0 0 7
Row strat 3 19 11 0 0 11
col mix 0 1 1
wtd avg #VALUE! #VALUE! 1 maximin 17

Col max 29 17 1
minimax 17
 Chart Title
35 35

30 30

25 25

20 20

15 15

10 10

5 5

0 0
1 2
 Q1 Q2 Q3 Q4
0 0 0.7045 0.2955

PLAYER 1

P1 - 66 73 47 58

JUGADOR 2
P2 - 35 65 51 27
P3 0.614 76 64 52 69
P4 0.386 48 77 65 38
SUMA 1.000 MX MIN 76 77 65 69

VE 65.1819 69.0228 57.0228 57.0228

MAXZ=V 57.023
 SUMA MINZ=V
1 57.023

MIN-MAX VE
47 50.250
27 43.909
52 57.023
38 57.023