0% encontró este documento útil (0 votos)
359 vistas3 páginas

Matriz Mefe Ramo

Este documento presenta los resultados de dos matrices de análisis externo realizadas para la empresa RAMO S.A. La matriz MEFE muestra que RAMO está por encima del promedio para enfrentar factores externos, con un puntaje de 2.9. La matriz de perfil competitivo encuentra que Nutresa es el competidor más fuerte con un puntaje de 3.65, aunque la precisión es limitada para tomar decisiones dentro de RAMO.

Cargado por

Henry Marin
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
359 vistas3 páginas

Matriz Mefe Ramo

Este documento presenta los resultados de dos matrices de análisis externo realizadas para la empresa RAMO S.A. La matriz MEFE muestra que RAMO está por encima del promedio para enfrentar factores externos, con un puntaje de 2.9. La matriz de perfil competitivo encuentra que Nutresa es el competidor más fuerte con un puntaje de 3.65, aunque la precisión es limitada para tomar decisiones dentro de RAMO.

Cargado por

Henry Marin
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Asignatura:

Casos empresariales

Título del trabajo

Actividad 3: Diagnostico externo de la empresa RAMO

Presenta

Luz Karime Pinzón Uribe ID 620595


María Alejandra Becerra ID 607103

Docente

Esp. Jhon Jairo Padilla

Colombia, Guadalajara de Buga octubre 20 de 2020


MATRIZ EVALUACIÓN DE FACTORES EXTERNOS RAMO S.A
FACTORES DE ÉXITO PESO CALIFICACIÓN PONDERADO
OPORTUNIDADES
1. TLCs de Colombia con
otros países generan 0,07 3 0,21
mayor oportunidad de crecimiento y
penetración
en los mercados internacionales
1. TLCS de Colombia con
otros países generan mayor
oportunidad de crecimiento y
penetración en los mercados
internacionales
2. Ganar mayor participación en
el mercado nacional impulsado 0,14 4 0,56
por las marcas diferentes a
chocoramo, ramo y gala
3. Establecer el lovemark de choco 0,07 3
ramo en los mercados 0,21
internacionales.
4. Crear nuevos productos y
mejorar con innovación los ya 0,12 4 0,48
existentes
5. Diversificar los proveedores de
materia prima gracias a la apertura 0,01 2 0,2
de mercado.
5. Diversificar los proveedores de
materia prima
gracias a la apertura de mercado.

AMENAZAS
1. Competidores directo con mayor
participación de mercado 0,15 3 0,45
2. Nuevos competidores por los
TLCS 0,01 2 0,2
3. Preferencia por los productos
sustitos 0,07 2 0,14
4. Inestabilidad del dólar y su
influencia en el precio y consumo 0,09 3 0,27
5. Tendencia a los productos light 0,09 2 0,18
TOTAL 1,0 2,9

El análisis obtenido mediante la matriz MEFE nos permite observar que la empresa
RAMO S.A esta justo por encima de la media de rendimiento adecuado para enfrentar los
factores externos que limitan el crecimiento y mejoría de la compañía en el sector. Por tal
motivo el ponderado de 2,9 nos refleja que las estrategias implementadas para aprovechar y
contrarrestar las fortalezas y amenazas están dando resultados positivos en
cuanto a desempeño y operatividad de la compañía como empresa y marca, pero cabe
resaltar que aún queda mucho espacio de mejoría para que la empresa pueda competir de
manera más acertada y competitiva en el contexto en el cual está operando.

MATRIZ DE PERFIL COMPETITIVO


Nutresa Colombina Ramo
Factores Peso Rating Puntaje Rating Puntaje Rating Puntaje
claves
Publicidad 0.15 3 0.45 3 0.45 4 0.60
Finanzas 0.15 4 0.60 3 0.45 3 0.45
Administración 0.15 4 0.60 2 0.30 4 0.60
Tecnología 0.15 4 0.60 3 0.45 3 0.30
Innovación 0.2 3 0.60 2 0.40 4 0.80
Marca 0.2 4 0.80 3 0.60 4 0.80
TOTAL 1 3.65 2.65 3.55

El resulto del análisis nos arroja que dicha empresa que percibe la mayor puntación en la
calificación de estudio, se considera relativamente la más fuerte de sus competidores, en
este caso sería Nutresa con una puntuación de 3.65, no obstante, debo resaltar, que el
análisis muestra la fuerza relativa de la empresa, pero la precisión implícita, es solo una
ilusión, ya que esta nos permite realizar una evaluación sensata para poder tomar decisiones
dentro del organización.
Con base a este análisis podemos determinar en donde esta fallando la empresa y que
aspectos necesita y afianzar.

También podría gustarte