100% encontró este documento útil (1 voto)
661 vistas4 páginas

Trabajo Hipotesis

Un empleado afirma que el porcentaje de reparaciones posteriores a reclamos en un taller es mayor del 30% estimado por el dueño. El empleado tomó una muestra aleatoria de 120 órdenes que mostró un 39.17% de reclamos. Usando una prueba Z unilateral al 5% de significancia, el porcentaje muestral es mayor que el 30% esperado, por lo que se concluye que el empleado tiene la razón.

Cargado por

cesar
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
100% encontró este documento útil (1 voto)
661 vistas4 páginas

Trabajo Hipotesis

Un empleado afirma que el porcentaje de reparaciones posteriores a reclamos en un taller es mayor del 30% estimado por el dueño. El empleado tomó una muestra aleatoria de 120 órdenes que mostró un 39.17% de reclamos. Usando una prueba Z unilateral al 5% de significancia, el porcentaje muestral es mayor que el 30% esperado, por lo que se concluye que el empleado tiene la razón.

Cargado por

cesar
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

1.

Un propietario de un gran taller de reparación de artículos de


electrodomésticos asegura que por lo menos el 30% de las reparaciones se
hacen posteriores reclamos. Uno de sus empleados piensa que dicha
proporción es mayor y para probarlo toma una muestra aleatoria de 120
órdenes de reparaciónes efectuados anteriormente y encuentra que el
39,17% de los mismos fueron objeto de reclamo. ¿Quién tiene la razón?
Suponga un nivel de significación del 5%

RESPUESTA

Las proporciones muéstrales se distribuyen normalmente, puesto que el


tamaño de muestra es mayor que 30.

1) La hipótesis nula e hipótesis alternativa

Ho: P = 30 / 100 = 0.30 ; q = 1 – P = 1 – 30 = 0,70

Ha: P>0,30

2) Nivel de significación ∝=0,05


3) Criterio de decisión: la prueba es unilateral

A la derecha, por lo tanto, si el valor de Z es mayor que +1.64, lo cual se había


obtenido en la tabla de distribución normal de una Cola.

Se rechazará la hipótesis nula de que P = 0.30

4) Calculo del estadístico sobre el cual se toma la decisión n= 120 , P = 0,30

39,17
P o=
100
=0,3917 ; q = 1- P = 1 – 0.3917; qo =0,6083

Po−P 0,3917−0,30
Z= = Reemplazando Z = Z= = 206
√ Po x qo /n √ 0,3917 x 0,6083/120
5) Tomamos el valor como el valor de Z = +2.06 ; se encuentra en la zona de

rechazo, puesto que +2,06 ¿ +1,64 ; entonces , se rechaza la hipótesis nula


de que la proporción de reclamos es de 30% y en estas condiciones el
empleado tiene la razón con un nivel de significancia del 5%

¿Por qué desde tu carrera es importante saber hacer hipótesis?

Porque da garantía sobre los procesos y analizar los posibles supuestos.

FERNANDO GONZALEZ SOLANO


ESTADISTICA INFERENCIAL
TECNICO PROFESIONAL EN PROCESOS EMPRESARIALES
CORPORACIÓN UNIVERSITARIA AMERICANA

También podría gustarte