Mod 3
Mod 3
La quiebra es el procedimiento de ejecución colectiva de los bienes del deudor insolvente, para satisfacer con su producido los créditos
de sus acreedores. A través de este procedimiento, se busca la rápida liquidación de los bienes de propiedad del fallido y su rápido
recupero en el circuito económico, mediante la distribución de lo producido entre la totalidad de acreedores.
Referencias
LECCIÓN 1 de 2
Hasta el momento la empresa Nona Ferdinanda S.A. fue transitando por distintas vicisitudes u opciones. Una de estas fue presentarse en concurso preventivo con
el objetivo de no perder la administración de la empresa y llegar a homologar un acuerdo.
Ante el supuesto de no llegar a acuerdo con los acreedores, surgió la posibilidad de no caer en quiebra por la figura del salvataje o cramdown. También se
presentó, como primera opción, realizar un acuerdo preventivo extrajudicial.
Ahora bien, supongamos que todos los intentos fracasaron. Sin embargo, la responsabilidad de satisfacer a los acreedores sigue presente, por lo que la empresa
deberá buscar la mejor forma de arribar a ese objetivo. ¿Cuál creen que es la mejor forma? La respuesta es la quiebra. A continuación, desarrollaremos los
diferentes caminos para llegar a esta.
Clases
[1] Art. 77, inc. 1, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
Luego de presentarse a concurso, la empresa Nona Ferdinanda S.A. no logra las conformidades de los acreedores. Harina de Oro S.R.L. y el Banco Sentander Río
prestan la conformidad, sin embargo, no llega a las mayorías necesarias.
También podría haber ocurrido que en el salvataje ningún tercer interesado se presente (ni los trabajadores, ni la otra empresa).
Como consecuencia del fracaso del concurso preventivo, se declara la quiebra indirecta. Algunos autores también la denominan consecuencial, sin embargo, tal
denominación se reservaba en el régimen anterior, para aquellos casos en los que se llegaba a un acuerdo resolutorio, esto es, era un modo de conclusión
particular de la quiebra, en el cual se homologaba el acuerdo al que llegaban deudor y acreedores. Si luego de la homologación el deudor incumplía el acuerdo, se
declaraba la quiebra consecuencial del deudor. Por ello, es preferible hacer referencia a la quiebra indirecta.
En el artículo 77 de la ley concursal se mencionan algunos de los casos de quiebra indirecta2, pero no son los únicos. Los casos mencionados en dicho artículo
son:
[2] Art. 77, inc. 1, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
[3] Art. 43, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
[4] Art. 46, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
c) Cuando los acreedores privilegiados no se suman a las conformidades y el deudor sujetó el acuerdo a este resultado.5
[5] Art. 47, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
d) Cuando pese a haber acuerdo, algún acreedor lo impugna en función de las causales del artículo 50 de la Ley 245226 y consigue acreditar su
existencia, por lo que el juez decreta la quiebra. (Se recuerda la siguiente causal)
[6] Art. 50, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
e) Cuando en el salvataje de la empresa no se inscribiera ningún interesado (art. 48, inc. 2). (Se recuerda la siguiente causal)
f) Cuando no se hubieran obtenido las conformidades por el tercero o el deudor, en el período de concurrencia.7
[7] Art. 48, inc. 6, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
g) Cuando el tercero inicia las negociaciones con los socios, a los fines de la adquisición de las participaciones sociales, por un valor inferior al
[8] Art. 48, inc. 7, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
h) Cuando se estimare alguna causal de impugnación del acuerdo. (Se recuerda la siguiente causal)
i) Frente a la no homologación del acuerdo por encontrarlo abusivo o en fraude a la ley.9
[9] Art. 52, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
[10] Art. 54, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
[11] Art. 51, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
[12] Art. 63, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
En algunos casos (como por ejemplo a) y b), la quiebra debe ser declarada de oficio por el juez, sin necesidad de ningún
acto de impulso. En otros casos, la legitimación la tendrán los acreedores comprendidos en el acuerdo, incluso en el caso
de incumplimiento, los controladores, o bien, el síndico (art. 54 de la Ley de Concursos y Quiebras).
Quiebra a pedido del deudor
Supongamos que la empresa Nona Ferdinanda S.A. ha pedido su quiebra. Esta cumple con los recaudos subjetivos y objetivos para hacerlo. Una vez iniciado el
proceso, la empresa decide desistir. ¿Es posible? ¿Cuáles son las consecuencias?
Vamos por paso. En principio, para pedir su quiebra, la empresa debe cumplir con ciertas condiciones. De acuerdo a la Ley 24522, la quiebra voluntaria exige la
concurrencia de tres presupuestos: la calidad de sujeto concursable, el estado de cesación de pagos y los requisitos formales previstos en el artículo 86.13
Además, estos deben ser debidamente acreditados.
[13] Art. 86, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
Por otro lado, mediante un análisis de la situación de la empresa deudora, el juez puede constatar que no hay mala fe del peticionante. Por ejemplo, una forma de
comprobarlo es averiguando si la empresa contrajo deudas en un lapso de tiempo breve y por montos que no guardaban proporción con sus ingresos. Además, el
juez podrá constatar que no se evidencia ab initio su falta de voluntad de pago. Si el juez detectara estas u otras situaciones similares, rechaza el pedido.
Sin embargo, nada de lo mencionado ocurrió en el caso de la empresa Nona Ferdinanda S.A.
El artículo 86 de la Ley 24522 regula el pedido de quiebra por el propio deudor.14 Así, impone el cumplimiento de algunos de los incisos del artículo 1115, sin que su
omisión cause consecuencia alguna, esto es, lo mismo se declarará la quiebra.
[14] Art. 86, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
[15] Art. 11, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
Respecto de los recaudos formales, cabe destacar que la confesión de la insolvencia configura el presupuesto objetivo de apertura del proceso; y en orden al
presupuesto subjetivo, si se trata de una persona humana o física, el deudor debe acreditar su legitimación sustancial, individualizar sus datos personales, nombre,
apellido, actividad que desarrolla y lugar de la administración o domicilio, en su caso.
En el caso de personas jurídicas colectivas, el presentante tiene que cumplimentar los recaudos del artículo 6 de la Ley de Concursos y Quiebras16, y si se trata de
[16] Art. 6, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
[17] Art. 9, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
Asimismo, el artículo 86 prevé que el deudor tiene el deber de colaborar, y puntualiza que debe poner los bienes a disposición del juzgado para que los funcionarios
[18] Art. 86, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
La ley dispone que el deudor no puede desistir de su pedido de quiebra, salvo que demuestre que desapareció su estado de cesación de pagos, antes de la
publicación de edictos, es decir, antes de que tome estado público. Bajo ningún punto de vista esto supone una especie de retractación de su confesión judicial de
Finalmente, cabe mencionar que tanto la sentencia de quiebra por solicitud del deudor, como en el caso de quiebra pedida por acreedor o en los de quiebra
indirecta, los requisitos a cumplimentar son los mismos.20 Más adelante los desarrollaremos.
[20] Art. 88 y ss., Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
Mediante un análisis de la situación de la empresa deudora, el juez puede constatar que no hay mala fe
del peticionante.
Fuente: Usandizaga, M. (2015). Concursos y quiebras. Pedido de quiebra. Pedido de la propia quiebra. Abuso del derecho. Ley de Concursos y Quiebras. En Litoral 30.
Recuperado de http://www.gurfinkelusandizaga.com.ar/novedades/Elabusivoejerciciodelderechoasolicitarlapropiaquiebra_(119).pdf
Ahora supongamos que es Harina de Oro S.R.L. quien solicita la quiebra de Nona Ferdinanda S.A. De acuerdo a lo que estudiamos en la primera parte del curso,
existe una ejecución individual de bienes, para satisfacer los intereses del acreedor, y otra colectiva. Con este pedido Harina de Oro S.R.L. buscará la ejecución
colectiva. Para hacerlo debe probar que su crédito es exigible, que la deudora es morosa y que no es el único acreedor que está pendiente de satisfacer su crédito.
Una vez solicitada la quiebra, Nona Ferdinanda S.A. plantea una defensa y depositando cierto monto de dinero. Sin embargo, este depósito no llega al monto exacto
que se le reclama. Sin quedar otra salida se prosiguen los trámites para su declaración. Tras la sentencia, el deudor pregunta por la posibilidad de apelar, también
los socios de la empresa consultan sobre cuáles serán los efectos de esta frente a su persona y sus bienes.
Analicemos lo planteado. El texto del artículo 80 de la Ley de Concursos y Quiebras define la legitimación activa para pedir la quiebra y establece que puede hacerlo
“todo acreedor cuyo crédito sea exigible, cualquiera sea su naturaleza y privilegio”.21
[21] Art. 80, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
Harina de Oro S.R.L. tiene un crédito exigible, motivo por el cual puede solicitarla. Ahora bien, esta empresa goza de mecanismos individuales para lograr su cobro.
Sin embargo, es importante entender que la finalidad del pedido de quiebra no debe ser “la pretensión del acreedor de obtener, a través del pedido de quiebra, el
cobro individual de su crédito, en tanto que tal pedido está destinado, en suma a una real afirmación de un estado de insuficiencia patrimonial” (Richard, 2004,
http://bit.ly/3bTk7dk).
Por lo tanto, está legitimado para solicitar la quiebra todo tipo de acreedor, sea que se trate de un acreedor de obligación de dar, dineraria, de hacer o de otras
cosas, ya sea de carácter civil o comercial. También puede pedir la quiebra el acreedor privilegiado, aunque su legitimación está más limitada, pues debe
demostrar que el asiento del privilegio es insuficiente para cubrir su deuda, saldo que se convierte en quirografario22, salvo que se trate de créditos laborales. En
este caso, no tienen que demostrar que el asiento del privilegio es insuficiente, pues el hecho de que todos los trabajadores compartan el mismo asiento del
privilegio hace presumir su posible insuficiencia.
[22] Art. 57, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
En orden a cómo debe ser el crédito, la ley concursal establece que debe ser exigible. La doctrina debate en orden a si debe ser líquido o no. Por nuestra parte, la
liquidez no es necesaria, pues no es un requisito que surja del texto de la ley. En otro orden, se dice que se encuentran excluidos para peticionar la quiebra, el
cónyuge, los ascendientes o descendientes del deudor y los cesionarios de sus créditos.23 El fundamento de esta exclusión es proteger los lazos familiares, y con
respecto a los cesionarios, es a los fines de evitar la burla de esta prohibición.
[23] Art. 81, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
Además de que se trata de un sujeto concursable, el sujeto debe encontrarse en estado de cesación de pagos (conforme lo mencionamos en el Módulo 1) o en
dificultades económicas financieras.
Esta última expresión debe entenderse como dificultades de carácter general que suponen una insolvencia en estado inicial.
El legislador ha pretendido el adelantamiento del remedio judicial, al enfatizar la consigna de actuar cuando aparecen los primeros problemas económicos, en vez
de esperar a que se instalen de manera definitiva. Como el único legitimado para la presentación es el deudor, bastará la confesión de encontrarse en esa situación
de carácter general, para considerar cumplido el presupuesto objetivo (Junyent Bas y Molina Sandoval, 2011).
En orden a cómo debe ser el crédito, la ley concursal establece que debe ser exigible. La doctrina debate
en orden a si debe ser líquido o no.
Al momento de presentar la quiebra de su deudor, Harina de Oro S.R.L. debe cumplir con los siguientes recaudos:
El artículo 83 de la Ley de Concursos y Quiebras impone tres recaudos al acreedor que pretende solicitar la quiebra de su deudor:
2 Acreditar algún hecho revelador del estado de cesación de pagos del deudor: el acreedor no debe demostrar la cesión de pagos del deudor,
pues este es un hecho imposible de probar, sino que debe probar los hechos que exterioricen que el deudor se encuentra imposibilitado de
cumplir regularmente con sus obligaciones. En la mayoría de los casos, la cesación de pagos se demuestra con el incumplimiento moroso del
deudor.
Ante el incumplimiento de cualquiera de estos requisitos, el juez está habilitado para rechazar in limine la solicitud de quiebra.
La sentencia que resuelve en este sentido es apelable, así lo decidió la doctrina y la jurisprudencia.
Ahora bien, luego de que se analizaron estos tres requisitos, el procedimiento continúa de la siguiente manera:
a) Medidas sumarias:
–
El juez puede disponer el libramiento de medidas sumarias, a los fines de determinar la inscripción de la sociedad y la existencia de socios ilimitadamente responsables.
b) Citación al deudor:
–
Si bien no importa un traslado de la demanda, se deben respetar todas las garantías. La citación del deudor se hace al domicilio, y se siguen las reglas de competencia del artículo
3 de la Ley de Concursos y Quiebras 24, respecto de los puntos de conexión que esta prevé de manera alternativa. El emplazamiento se efectúa para que, en cinco días, el deudor
invoque y pruebe cuanto estime conveniente. Debe ser notificado mediante cédula de notificación.
[24] Art. 3, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
Este es uno de los temas más espinosos y controvertidos dentro de la disciplina. En el procedimiento de quiebra pedida por acreedor, no existe juicio de
antequiebra. Las características del pedido no admiten la generación de controversias que excedan el marco de la solicitud, por ejemplo, a través de un amplio
periodo probatorio respecto de la legitimidad del crédito invocado, o pedir la quiebra con un documento que requiere el previo reconocimiento del deudor.
Supongamos la empresa Nona Ferdinanda S.A., ante la solicitud de quiebra por parte de Harina de Oro S.R.L., intenta esgrimir defensas. Según la Ley de Concursos
y Quiebras, ¿cuáles podría haber opuesto?
1 El depósito de la suma de dinero, conforme el crédito que se invoca en el pedido, ya sea en pago directo o a embargo para discutir; en el juicio
individual, ciertas particularidades25 o bien, a través del recurso de reposición previsto en los artículo 94 y siguientes de la Ley de Concursos y
Quiebras.26 Esta es la más poderosa herramienta con la que cuenta el deudor para desvirtuar el pedido de quiebra.
[25] Art. 96, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
[26] Art. 94, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
5 Respecto de la deuda, se puede alegar pago, prescripción, compensación, etc., o que el crédito aún no es exigible por depender de plazo o
condición.
De las defensas opuestas, se corre de vista al acreedor Harina de Oro S.R.L., peticionario de la quiebra. Eventualmente, en este procedimiento, el acreedor puede
solicitar la traba de algunas medidas que protejan el patrimonio del deudor, cuando se demuestre peligro en la demora. Puede ser una inhibición general de bienes,
intervención controlada de sus negocios u otra adecuada a los fines perseguidos.
Luego de que el acreedor conteste la vista, se dictará resolución. El juez puede rechazar el pedido de quiebra o bien puede acogerlo y declarar la quiebra del
deudor.27
[27] Art. 84, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
Sobre el desistimiento del pedido de quiebra, el art. 87 de la Ley de Concursos y Quiebras establece que el pedido de quiebra puede ser desistido en tanto no se
haya producido la citación del deudor.
El artículo 88 de la Ley de Concursos y Quiebras establece el contenido mínimo que debe tener la sentencia que declara la quiebra.
Dictada la sentencia de quiebra, esta debe publicarse. La publicación está a cargo del secretario del juzgado de concursos, quien debe hacerlo dentro de las 24
horas un edicto en el diario de publicaciones oficiales con el detalle que imponen los incisos 1, 3, 4, 5 y 7 del artículo 88 de la Ley de Concursos y Quiebras, 28 y en
su caso, nombre y domicilio del síndico. La publicación se realiza sin previo pago, pero adquiere el carácter de gasto del concurso. También se puede disponer la
publicación en otra jurisdicción y, si existen fondos, el juez puede ordenar publicaciones ampliatorias en diarios de circulación masiva. Todo ello de conformidad a
[28] Art. 3, inc. 1, 3, 4, 5, 7. Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
[29] Art. 89, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
Recursos
Una vez obtenida la sentencia, la empresa Nona Ferdinanda S.A se plantea la posibilidad de plantear recursos. Supongamos que se hizo lugar al pedido de quiebra
propia, entonces solo resta convertirla, pero no podrá interponer recurso de reposición. Lo primero que cabe puntualizar es que la Ley de Concursos y Quiebras
reguló un sistema recursivo específico para el caso de sentencia declarativa de quiebra, por lo que no se admiten otros recursos.
[30] Art. 94, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
[31] Art. 96, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
[32] Art. 100, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
Quiebra indirecta
–
En el caso de incumplimiento, el artículo 63 prevé la apelación.33 En los otros casos de quiebra indirecta, en principio, regiría el artículo 273, inciso 5 (inapelabilidad).34 Sin embargo,
la jurisprudencia se encaminó a favor de la concesión del recurso de apelación.
[33] Art. 63, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
[34] Art. 273 inc. 5, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
El recurso de reposición
Es el recurso de origen concursal que posibilita la reconsideración, por parte del juez concursal, de la sentencia de quiebra dictada con motivo del pedido de quiebra
de un acreedor.
Este recurso específico de la ley concursal está regulado en los artículos 94 y 9535. Así, de conformidad a los artículos mencionados, están legitimados para
interponer el recurso, el fallido y el socio con responsabilidad ilimitada. Debe incoarse en el plazo de cinco días desde la última publicación de edictos, salvo que
existiera conocimiento anterior (por ejemplo: acto de clausura o incautación de los bienes).
[35] Art. 94 y 95, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
En orden a las causales por las que se puede interponer esta vía impugnativa, el artículo 95 de la Ley 24.522 prevé: “El recurso solo pueden fundarse en la
inexistencia de los presupuestos sustanciales para la formación del concurso”.36 Es decir, que podría discutirse la concursabilidad del deudor, la exigibilidad del
crédito, que el deudor no se encuentra en cesación de pagos. En relación al trámite, se interpone por escrito y tramita conforme lo dispuesto por el artículo 280 y
siguientes de la Ley de Concursos y Quiebras.37 Son partes el fallido, el síndico y el acreedor peticionario.
[36] Art. 95, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
[37] Art. 280 y ss., Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
El juez dictará resolución en el término de diez días desde que el incidente se encuentra en estado de resolver. La resolución es apelable, ya sea que se admita o
rechace. El recurso de reposición no suspende los efectos de la quiebra, salvo en lo relativo a la liquidación patrimonial.38
[38] Art. 203, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
Por su parte, el artículo 96 de la Ley de Concursos y Quiebras regula este recurso39, el cual es una especie de reposición que no tramita por vía incidental, sino en el
mismo expediente principal, pues se depositó en pago o a embargo la suma reclamada por el acreedor en su pedido, más los gastos que se generaron en el
proceso universal y accesorios propios del crédito (por ejemplo: intereses).
[39] Art. 96, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
El depósito a embargo se realiza a los fines de que el acreedor inicie la correspondiente acción individual y en esa vía se podrán discutir todas las cuestiones
relacionadas con el crédito.
El deudor, debe proceder de la misma manera respecto de todos los créditos que fueron invocados en diferentes pedidos de quiebra, salvo que demuestre que,
prima facie, algunos de los créditos reclamados eran ilegítimos.
Plazo
Dentro de los cinco días de conocer la quiebra o desde la última publicación edictal.
a) La interposición no tiene efectos suspensivos, y por ende, subsisten los efectos personales y patrimoniales.
[40] Art. 184, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
c) La revocación hace cesar los efectos de la quiebra, pero todo lo incautado se le restituye al deudor.
e) Los bienes ingresados en virtud de los artículos 118 y 119 de la Ley de Concursos y Quiebras se devuelven.41
[41] Art. 118 y 119, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
f) Revocada la sentencia de quiebra, quien la peticionó con dolo o culpa grave es responsable por los daños y perjuicios.42 La acción se tramita ante el juez del
concurso.
[42] Art. 99, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
Incompetencia
El artículo 100 de la Ley de Concursos y Quiebras establece la posibilidad de controvertir la intervención del juez actuante a través de este planteo.43 En realidad, al
no buscarse el levantamiento de la situación falencial y solo un desplazamiento de la competencia, muchos autores no lo tratan como un verdadero recurso.
[43] Art. 100, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
• Legitimados
–
Deudor y cualquier acreedor, siempre que no haya pedido la quiebra.
• Efectos
–
En ningún caso cesan los efectos personales y patrimoniales de la quiebra. Si se admite la declaración de incompetencia, pasa el expediente al juzgado correspondiente, y son
válidas las actuaciones cumplidas hasta entonces.
RE C U RS O D E RE PO S I C I Ó N LE V A N TA M I E N T O S I N T RÁ M I T E I N C O M PE T E N C I A
Es el recurso de origen concursal que posibilita la reconsideración, por parte del juez concursal, de la sentencia de quiebra dictada con motivo del pedido
de quiebra de un acreedor. Este recurso específico de la ley concursal está regulado en los artículos 94 y 95.
RE C U RS O D E RE PO S I C I Ó N LE V A N TA M I E N T O S I N T RÁ M I T E I N C O M PE T E N C I A
Lo regula el artículo 96 de la Ley de Concursos y Quiebras, no tramita por vía incidental, sino en el mismo expediente principal, pues se depositó en pago
o a embargo la suma reclamada por el acreedor en su pedido, más los gastos que se generaron en el proceso universal y accesorios, propios del
crédito.
RE C U RS O D E RE PO S I C I Ó N LE V A N TA M I E N T O S I N T RÁ M I T E I N C O M PE T E N C I A
El artículo 100 de la Ley de Concursos y Quiebras establece la posibilidad de controvertir la intervención del juez actuante a través de este planteo.
Efectos patrimoniales y personales
A través de su representante legal, la empresa Nona Ferdinanda S.A. quiere conocer cuáles serán los efectos patrimoniales y personales de la quiebra.
De acuerdo al artículo 106 de la Ley de Concursos y Quiebras, la sentencia de quiebra tiene ejecutoriedad inmediata desde su dictada, es decir que los efectos se
disparan desde el dictado de la sentencia, sin que sea necesario que se notifique o se publiquen edictos, ni que se encuentre firme.
El dictado de la sentencia de quiebra produce una serie de efectos patrimoniales y personales en la persona del fallido, los que se verán a continuación.
Un efecto que produce la sentencia de quiebra, y que es de fundamental importancia, es el fuero de atracción. Este se encuentra regulado por los artículos 132 y
133 de la Ley de Concursos y Quiebras.45 El primer precepto prevé las mismas excepciones que establece el artículo 21 de la ley46 para el concurso preventivo, a
excepción de las garantías reales que tienen un sistema de ejecución especial dentro de la quiebra, a través del concurso especial previsto en los artículos 126 y
209.47 Es decir que salvo las ejecuciones de garantías reales que quedan atraídas al proceso, el resto de las excepciones previstas en el artículo 21 se aplican a la
quiebra.
[45] Art. 132 y 133, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
[46] Art. 21, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
[47] Art. 129 y 209, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
Inhabilitación
–
Para la persona física la inhabilitación comprende la limitación en el ejercicio de ciertos derechos. Por ejemplo, el fallido no puede ejercer el comercio. En cuanto a la profesión,
depende de cada normativa. Tampoco podrá ser administrador, gerente, síndico, liquidador o fundador de sociedades, asociaciones, mutuales o fundaciones; ni integrante de
sociedades o ser factor o apoderado. Se extiende a fallidos personas físicas y administradores. La inhabilitación es de un año desde la sentencia de quiebra, con las excepciones
que determina la ley (ver en bibliografía obligatoria). Para las personas jurídicas es definitiva, salvo conversión o conclusión de quiebra no liquidativa.
[52] Art. 110, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
[53] Art. 118, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
Al momento de declararse la quiebra de Nona Ferdinanda S.A., la empresa había cumplido con una orden de trabajo de un restaurant de categoría, quien era cliente
asiduo de la fábrica de pastas. Además, previa declaración de la quiebra, habían firmado la entrega de un lote de ravioles para el festejo del aniversario N°150 de
los inmigrantes del Friuli, a realizarse en el mismo restaurant.
Un artículo de fundamental importancia es el artículo 142: “La quiebra no da derecho a los terceros al resarcimiento de daños por aplicación de esta ley”.54
[54] Art. 142, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
Por otro lado, los artículos 143 y 144 de la Ley de Concursos y Quiebras dan las pautas respecto a cómo resolver situaciones similares a lo ocurrido en el caso de la
empresa Nona Ferdinanda S.A. Estas pautas se mencionan a continuación.
1 Si las prestaciones previstas en un contrato están cumplidas íntegramente por el fallido al tiempo de la sentencia de quiebra, el tercero debe
cumplir con la suya.
2 Si la prestación que está pendiente es la del fallido, el tercero deberá verificar su crédito en la quiebra.
3 Si existen prestaciones recíprocamente pendientes, el contratante no fallido tiene derecho a resolver el contrato, sometido a las siguientes
reglas:
Luego de los veinte días de publicación de los edictos, el tercero debe presentarse y hacer saber la existencia
del contrato y su intención de resolverlo o continuarlo. Otros interesados pueden hacer conocer el contrato y
su opinión sobre su continuación o no.
El síndico, al presentar un informe sobre la continuación empresaria, debe enunciar estos contratos y su
opinión.
Pasados sesenta días desde la publicación de los edictos sin que exista pronunciamiento, el tercero puede
solicitar definición sobre el tema. Si transcurren diez días y no se le comunica de manera fehaciente su
continuación, el tercero puede resolver el convenio.
Si existe premura o urgencia, el juez puede pronunciarse sobre la continuación o resolución antes de las
oportunidades fijadas, previa vista al síndico y al tercero contratante.
[55] Art. 240, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
[56] Art. 142, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
El artículo 145 de la Ley de Concursos y Quiebras tiene una importancia superlativa en esta sección, pues declara inoperantes las cláusulas resolutorias,
contractuales o legales.
Boleto de compraventa
El artículo 146, segunda parte de la Ley de Concursos y Quiebras, prevé en qué supuestos el boleto de compraventa de inmuebles, otorgado a favor de adquirentes
de buena fe, es oponible al concurso o la quiebra.
a) la existencia del boleto de compraventa,
c) buena fe del adquirente, en el sentido de que si el boleto fue otorgado en período de sospecha, el comprador no debe haber conocido el estado
de cesación de pagos,
d) el cumplimiento por parte del comprador en el tiempo acordado; si fuere a plazo la prestación, debe constituirse hipoteca sobre el bien, en
[57] Art. 146, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
Si el adquirente por boleto de compraventa cumple con todos los requisitos antes mencionados, podrá perseguir el reconocimiento de su crédito u obligación de
escriturar, de conformidad al procedimiento previsto para la verificación de crédito.
De manera concordante, el artículo 1171 del Código Civil y Procesal prevé que “los boletos de compraventa de inmuebles de fecha cierta otorgados a favor de
adquirentes de buena fe son oponibles al concurso o quiebra del vendedor si se hubiera abonado como mínimo el veinticinco por ciento del precio”.58
[58] Art. 1171, Ley 26994. Código Civil y Comercial de la Nación. (2014). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/2tYXaE8
Como se advierte, además de los recaudos ya vistos, el boleto de compraventa requiere fecha cierta.
En relación a los contratos con prestación personal de fallido, de ejecución continuada, el artículo 147 de la Ley de Concursos y Quiebras prevé:
Los contratos en los cuales la prestación pendiente del fallido fuere personal e irreemplazable por cualquiera que puedan ofrecer los síndicos en
su lugar, así como aquellos de ejecución continuada y los normativos, quedan resueltos por la quiebra. Los contratos de mandato, cuenta
[59] Art. 146, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
En concordancia, estos contratos también se regulan mediante las disposiciones de los artículos 380, 1441, 1404, 1494 y 1509 del Código Civil y Comercial de la
Nación.60
[60] Art. 380, 1441, 1404, 1494, 1509, Ley 26994. Código Civil y Comercial de la Nación. (2014). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/2tYXaE8
Derecho de receso61
[61] Art. 149, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
[62] Art. 150, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
Contra a término63
[63] Art. 153, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
Seguros64
[64] Art. 154, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
Locación de inmuebles65
[65] Art. 157, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
Renta vitalicia66
[66] Art. 158, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
Cuando el artículo 158 de la Ley de Concursos y Quiebras67 refiere al artículo 2087 del Código Civil68, debe entenderse que, a su vez, se refiere al artículo 1604 del
[67] Art. 158, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
[68] Art. 2087, Ley 340. Código Civil de Argentina. (1871). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de http://bit.ly/2vIX0Sj
[69] Art. 1604, Ley 26994. Código Civil y Comercial de la Nación. (2014). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/2tYXaE8
Por su parte, el artículo 156 de la Ley de Concursos y Quiebras prevé en relación a los alimentos que “solo corresponde reclamar en el concurso el crédito por
alimentos adeudados por el fallido antes de la sentencia de quiebra”.70 Esta norma debe estudiarse en consonancia con lo dispuesto en los artículos 537 y 538 del
Código Civil y Comercial de la Nación, en cuanto regulan en qué casos los parientes se deben alimentos.71
[70] Art. 156, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
[71] Art. 537 y 538, Ley 26994. Código Civil y Comercial de la Nación. (2014). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/2tYXaE8
En orden a la compensación de créditos, la ley concursal prevé que solo es válida aquella que se produce antes de la declaración de quiebra.72
[72] Art. 130, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
Este modo de extinción de las obligaciones está regulado a partir del artículo 921 y siguientes del Código Civil y Comercial de la Nación.73
[73] Art. 921 y ss., Ley 26994. Código Civil y Comercial de la Nación. (2014). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/2tYXaE8
En las relaciones patrimoniales no contempladas expresamente, el juez debe decidir aplicando las normas de las que sean análogas, atendiendo a la debida
protección del crédito, la integridad del patrimonio del deudor y de su empresa, el estado de concurso y el interés general.
Así, pueden citarse las normas de los artículos 1614 y 1630 del Código Civil y Comercial74, en materia de cesión de derechos, el artículo 1227 del mismo código75,
en materia de leasing, entre otros supuestos.
[74] Art. 1614 y 1630, Ley 26994. Código Civil y Comercial de la Nación. (2014). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/2tYXaE8
[75] Art. 1227, Ley 26994. Código Civil y Comercial de la Nación. (2014). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/2tYXaE8
Este tema está tratado en la ley concursal en los artículos 177 al 188.76 La incautación es el modo de efectivizar el desapoderamiento y se concreta
inmediatamente después del dictado la sentencia de quiebra. Es decir, supone la privación del deudor del corpus posesorio de los bienes.
[76] Art. 177-188, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
¿Quién lo practica?
El oficial de justicia concreta la orden. Esta recae sobre bienes y papeles de comercio.
Se practica de acuerdo a la naturaleza de los bienes: clausura del establecimiento, oficinas y entrega de bienes al síndico, etc., previa descripción de aquellos.
Todo ello de conformidad con lo que prevé el artículo 177 de la Ley de Concursos y Quiebras.77
[77] Art. 177, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
Si los lugares no ofrecen condiciones de seguridad, se pueden solicitar medidas de conservación y custodia
La conservación y administración de bienes corresponde al síndico78 quien puede iniciar el cobro de aquellos créditos cuya titularidad corresponde a los fallidos y
promover juicios. Para estos actos, no necesita autorización. Para quitas, esperas o novaciones sí requiere autorización judicial.79
[78] Art. 179, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
[79] Art. 182, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
Los fondos que obtenga de la gestión para la percepción de lo depositado deberán ser depositados en el banco de depósitos judiciales.80
[80] Art. 183, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
En orden a los bienes perecederos, la ley prevé que deberán ser liquidados inmediatamente.81
[81] Art. 184, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
Finalmente, el artículo 185 faculta al síndico a efectuar todos los actos de conservación y administración necesarios sobre los bienes, lo que incluye realizar todos
[82] Art. 185, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
Si el acto requiere urgencia, puede disponer la contratación directa al poner en conocimiento del juez, en forma inmediata, tal circunstancia.
A su vez, y a los fines de obtener frutos sobre los bienes desapoderados, el síndico puede realizar, previa autorización judicial, convenios de locación u otros
contratos (art. 186).
LECCIÓN 2 de 2
Referencias
Boletín Oficial de la Provincia de Córdoba, (23 de septiembre de 2019). Año CVI Tomo DCLVII N° 180. Recuperado de https://boletinoficial.cba.gov.ar/wp-
content/4p96humuzp/2019/09/2_Secc_230919.pdf
Junyet Bas, F., Molina Sandoval, C.A. (2011). Ley de Concursos y Quiebras comentado. Argentina: Abeledo Perrot
Ley 24.522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/25000-
29999/25379/texact.htm
Ley 26994. Código Civil y Comercial de la Nación. (2014). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de
http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=235975
Ley 340. Código Civil de Argentina. (1871). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/105000-
109999/109481/texact.htm
Richard, E.H., (2004). Pedido de quiebra vs. Ejecución individual. En Libro colectivo Reestructuración de Dudas y Facultades. Recuperado de
http://www.acaderc.org.ar/doctrina/articulos/pedido-de-quiebra-vs.-ejecucion-individual/at_download/file
Quiebra con continuidad empresaria
Video conceptual
Referencias
LECCIÓN 1 de 3
Supongamos que se está tramitando ante el juzgado el concurso preventivo de la empresa. Esta abrió su
convocatoria de acreedores y se verificó un pasivo de $ XXXXXXX. Sin embargo, ha generado un pasivo
posconcursal de $ XXXXXXXX. Además, posee cuentas embargadas por $ XXXXXXXXXXX.
La empresa trato de utilizar la herramienta del salvataje (cramdown), pero las únicas empresas presentadas
resultaron ser cooperativas conformadas por los ejecutivos de la empresa en cuestión. Estos declararon el
domicilio en la misma sede de Nona Ferdinanda S.A. El juez, al referirse a esta situación, planteo que deben
verificarse rasgos de seriedad que no desnaturalicen el instituto y que quienes se inscriban deben ser
legítimos inversores.
Por este motivo, y priorizando el obrar con buena fe, el juez consideró a las empresas inadmisibles para
configurar el salvataje o cramdown. En consecuencia, no se justificó la apertura del procedimiento del
salvataje y se decretó la quiebra. No obstante, el síndico realizó un informe favorable y la empresa seguirá
operando hasta que se liquide total o parcialmente.
Al enterarse de lo ocurrido, Eldemer Romani, un trabajador que fue papá de su tercer hijo hace una semana,
pregunta constantemente sobre su situación laboral. El representante legal de la empresa le responde que si
el síndico decide la continuación de la empresa, su contrato se mantendrá. No conforme con la respuesta,
Eldemer reúne a las dos terceras partes de sus compañeros en blanco y, a partir de sus conocimientos en el
rubro por haber trabajado en la empresa varios años, les presenta un proyecto que, según dice, los
favorecerá. Se trata de la conformación de una cooperativa. “Conozco el tema por amigos que pasaron por
situaciones similares, creo que será una buena salida”, les dijo Eldemer.
En el caso presentado, tomamos como referencia a la empresa Nona Ferdinanda S.A., valga la redundancia,
una sociedad anónima. Esta es de carácter privado y se dedica a la producción y venta de un producto.
Pero, ¿qué ocurriría si, en lugar de una empresa privada, quien presenta la quiebra es una empresa que
presta servicios esenciales?
La Ley de Concursos y Quiebras prevé esta situación. Específicamente, el artículo 189 establece que "las
disposiciones del párrafo precedente [en relación a lo mencionado sobre la continuación inmediata] y las
demás de esta sección se aplican a la quiebra de empresas que explotan servicios públicos
imprescindibles”. El calificativo “imprescindible” se menciona en reiteradas ocasiones en la ley.
Servicio público es definido, modernamente, como una técnica de regulación sobre actividades de contenido
económico, cuya titularidad ostenta el Estado y su gestión los particulares. Estas técnicas están destinadas
a satisfacer necesidades esenciales de los habitantes. Su regulación permite mantener e impulsar el bien
común y el desarrollo económico social de la persona humana, asegurando prestaciones de carácter
obligatorio y sujetas a reglas preestablecidas.
Es el régimen exorbitante impuesto por el legislador, garantizado por las autoridades, a una actividad
económica determinada, sustrayéndola - en la medida necesaria- de las reglas de la libertad de mercado,
con la[i] finalidad fundada y motivada de asegurar el bienestar general mediante su satisfacción a la
generalidad de la comunidad en ejercicio de las potestades constitucionales (citado por Chiavassa, 2008,
http://bit.ly/2v7huUN).
Para finalizar la conceptualización, cabe mencionar que para que un servicio público sea declarado como tal,
el órgano legislativo deberá declarar que determinada actividad económica es esencial para la comunidad.
Continuando con el ordenamiento, la Ley 24522 prevé que ante la quiebra de una empresa de servicios
públicos esenciales:
2 Si el juez decide en los términos del artículo 191 que la continuación de la explotación de la
empresa no es posible, debe comunicarlo a la autoridad pertinente.
[1] Art. 189, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina.
Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
Retomemos el caso de la empresa Nona Ferdinanda S.A. ¿En qué circunstancias esta podría continuar la
explotación?
Así como Eldemer, son muchas las familias las que dependen de la empresa. No solo trabajadores, sino
también proveedores. Vale aclarar que la empresa no demostró problemas en la producción, sino
desbalances que le imposibilitaron afrontar las deudas.
Un primer presupuesto común para los casos de continuación de la explotación de la empresa es que esta
detente, actual o contemporáneamente, desarrollo de actividad económica, o bien, posibilidad cierta de
desarrollar aquella actividad. Lo importante, a pesar de la inactividad o paralización de las operaciones de la
entidad fallida, es que cuente con potencialidad profesional para proseguir en el circuito productivo.
La etapa dentro del proceso falencial en la cual se ubica a este instituto, es la propiamente liquidativa. Si
bien no es requisito para la apertura del concurso preventivo, o para la apertura del procedimiento de
salvataje empresario, que la empresa cuente con actividad presente, esta etapa, que se encuentra en la
postrimería del proceso universal, de ninguna manera admite la continuidad sin actividad actual o latente. Y
como mencionamos, Nona Ferdinanda S.A. nunca dejó de producir.
Finalidad
Este instituto no tiene una finalidad en sí misma. Es un medio que posibilita la concreción de tres pautas
fundamentales:
3 la conservación de la empresa.
Continuación inmediata
Como consecuencia de la sentencia de quiebra y del estado de desapoderamiento, parece lógico que el
síndico sea el sujeto legitimado para decidir la continuidad de la actividad empresarial. Es una facultad
excepcional.
Las pautas generales que fija la ley, para decidir la continuación de la explotación, son:
5 Por último, si se encuentra en juego la fuente de trabajo, y los trabajadores agrupados en una
cooperativa le solicitan al juez o al síndico hacerse cargo de la explotación y le hacen saber
que presentarán, antes del informe del artículo 190 de la Ley de Concursos y Quiebras2, el
correspondiente plan de empresa con las proyecciones económicas.
[2] Art. 190, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina.
Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
Para que esta solicitud tenga efecto, la norma requiere que sea formulada por la mayoría especial de las dos
terceras partes del personal en actividad o de los acreedores laborales. Las pautas que incorpora el artículo
191 de la Ley de Concursos y Quiebras, para autorizar la continuación por parte del juez concursal, son
[3] Art. 191, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de
https://bit.ly/30xmKMO
El artículo 190 de la Ley de Concursos y Quiebras prevé los distintos aspectos que deberá informar el síndico
A continuación, se presenta un ejemplo. Te invito a que, con ley en mano, analices los elementos que el
artículo 190 requiere por parte del juez.
[4] Art. 190, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de
https://bit.ly/30xmKMO
Este informe es de enorme importancia, pues a partir de él es posible la prosecución del trámite. Como una
de las excepciones al modo de contar los plazos, tal como lo estipula el artículo 273, se fija en 20 días
[5] Art. 273, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de
https://bit.ly/30xmKMO
Las pautas que fija la ley para decidir la continuación de la empresa son:
Si de su interrupción pudiera provocarse un daño grave al interés de los acreedores.
SUBMIT
En un inicio, cuando presentamos el caso de la empresa Nona Ferdinanda S.A., mencionamos lo que ocurrió
con Eldermer Romani:
Al enterarse de lo ocurrido, Eldemer Romani, un trabajador que fue papá de su tercer hijo hace una semana,
pregunta constantemente sobre su situación laboral. El representante legal de la empresa le responde que si
el síndico decide la continuación de la empresa, su contrato se mantendrá.
Lo mencionado por el representante legal, sin embargo, no es del todo correcto. De acuerdo al artículo 196
de la Ley de Concursos y Quiebras, los contratos de trabajos no se disuelven, sino se suspenden de pleno
derecho.6 Ahora, si no se decide la continuación de la empresa, el contrato se disuelve y el acreedor debe
verificar; caso contrario, si se decide la continuación de la empresa, el contrato se reconduce o reactiva y los
emolumentos que se devenguen luego de la continuación serán considerados como gastos del concurso.
[6] Art. 196, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de
https://bit.ly/30xmKMO
El síndico efectuará la reorganización del personal luego de la continuación. En cualquier caso de extinción
del contrato de trabajo, ya sea despido, cierre de la empresa o adquisición por un tercero, se resuelve
definitivamente el contrato de trabajo.
Finalmente, cabe puntualizar que, en caso de constitución de una cooperativa de trabajo, la relación laboral
se convierte en un vínculo asociativo propio de dicha entidad solidaria. De esta manera, los rubros que se
devenguen a la fecha de la sentencia de la quiebra y dichos créditos son los que se hacen valer en una
eventual compensación para adquirir la empresa.
Elección de personal
El artículo 191 prevé que el juez debe expedirse respecto del personal que se necesitará en la explotación.7
[7] Art. 191, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de
https://bit.ly/30xmKMO
La cantidad y calificación profesional hace referencia al elemento humano de la empresa que continúa
ligado a esta a la fecha de declaración de la quiebra. Si existe acuerdo entre el síndico y el fallido o sus
administradores, podrá convocarlos para que presten colaboración, pero tal colaboración no podrá
encuadrarse como de dependencia.
Resuelta la continuación de la empresa, el síndico debe decidir, dentro de los DIEZ (10)
días corridos a partir de la resolución respectiva, qué dependientes deben cesar
definitivamente ante la reorganización de las tareas. En ese caso se deben respetar las
normas comunes y los dependientes despedidos tienen derecho a verificación en la
quiebra. Los que continúan en sus funciones también pueden solicitar verificación de sus
acreencias. Para todos los efectos legales se considera que la cesación de la relación
laboral se ha producido por quiebra. No será de aplicación el presente artículo en los casos
de continuidad de la explotación a cargo de una cooperativa de trabajadores o sujeto de
[8] Art. 197, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina.
Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
Como los trabajadores pasan a ser cooperativistas, se los considera asociados y, consecuentemente, la
norma no será de aplicación en caso de que se constituya el ente cooperativo.
SUBMIT
Retomemos el caso de la empresa Nona Ferdinanda S.A. y más específicamente lo planteado por Eldemer
Romani.
El trabajador, luego de que el representante legal le dijera que su contrato dependía de que el síndico
decidiera la continuidad de la empresa, no estaba conforme. Motivo por el cual reunió a las dos terceras
partes de sus compañeros en blanco y, a partir de sus conocimientos en el rubro por haber trabajado en la
empresa varios años, les presenta un proyecto que, según dice, los favorecerá. Se trata de la conformación
de una cooperativa. “Conozco el tema por amigos que pasaron por situaciones similares, creo que será una
buena salida”, les dijo Eldemer.
Como mencionamos anteriormente, los trabajadores están legitimados para solicitar al juez concursal y al
síndico la continuidad inmediata de la empresa. Siempre que se verifiquen los presupuestos previstos en el
artículo 189 de la Ley de Concursos y Quiebras para la continuación inmediata —grave daño a los acreedores
[9] Art. 189, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de
https://bit.ly/30xmKMO
El síndico, a los fines de expedirse sobre la posibilidad de continuación de la empresa, deberá tener en
cuenta el pedido formulado por los trabajadores en relación de dependencia. Por otra parte, estos deberán
estar organizados.
Puedes ampliar sobre el tema mediante la lectura del artículo 190 de la Ley de Concursos y Quiebras.
Estructura jurídica
–
Las cooperativas de trabajo, según el artículo 2 de la Ley N° 20.337, son “entidades fundadas en el esfuerzo
propio y la ayuda mutua para organizar y prestar servicios”10. La relación de los socios trabajadores es
societaria. Para realizar el pedido basta el compromiso, no es necesario que estén formadas al momento
de la solicitud.
[10] Ley 20337. Ley de Cooperativas. (1973). Presidente de la Nación Argentina. Recuperado de
http://bit.ly/2SQVrL6
Mayorías
–
Los dos tercios se deben computar respecto de los trabajadores en actividad. Es decir, los que continúan
en funciones luego de decretada la quiebra y después, con la resolución de continuación. Pero si tal
mayoría no se verifica, a los acreedores laborales en actividad se sumarían los extrabajadores. Sobre esta
base ampliada se debe calcular los dos tercios. Los acreedores laborales a los que se refiere la norma son
los exoperarios que tienen crédito reconocido o en vía de reconocimiento.
Administración
–
La sola existencia de la cooperativa de trabajo no justifica la continuación empresaria, sino que deberán los
trabajadores preocuparse por llevar a cabo una gestión que respete la planificación, oportunamente
presentada como sustento de la explotación.
Autorización
Elderme, junto a sus compañeros, solicitaron, de manera formal, al juez concursal y al síndico la continuidad
inmediata de la empresa. El síndico presentó el informe y los trabajadores están organizados. Ahora solo
resta aguardar la decisión del juez.
La resolución del artículo 191 debe dictarse dentro de los diez días hábiles posteriores a la presentación del
informe del síndico. La resolución que autorice la continuación es, en principio, irrecurrible por el síndico. La
excepción podría darse cuando el órgano concursal emite un dictamen en sentido adverso a la continuidad.
En tal caso, correspondería conceder el recurso con igual efecto al regulado en el último párrafo del artículo
191.11
[11] Art. 191, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de
https://bit.ly/30xmKMO
Los acreedores del concurso podrían objetar la modalidad continuativa, pues según la ley concursal, uno de
los valores tenidos en cuenta para ordenar la continuación es la valuación que favorece la situación de los
acreedores. Además, la generación de nuevos pasivos implicaría la postergación de sus chances de cobro.
También está legitimada la cooperativa de trabajo para apelar la resolución que deniegue la continuación.
Régimen de administración
El administrador de la empresa continuada debe tener en claro la etapa que transita el procedimiento
falencial. La liquidación inmediata del patrimonio es reemplazada por un régimen que pretende el
mantenimiento de la empresa en el circuito económico productivo, y la satisfacción de la universalidad de
acreedores concursales que se encuentran en expectativas de obtener un mayor valor, que mantenga la
empresa en marcha y, así, aumentar sus dividendos.
La regla general es que los actos de administración ordinaria no requieren autorización judicial. Estos actos
deben corresponderse a la continuación de la explotación, en cuanto que son actos destinados a hacer
posible que la empresa continúe.
La prohibición de los actos que enumera el artículo 16 de la Ley de Concursos y Quiebras12 se extiende en
esta etapa, por lo que los actos a título gratuito y los que alteren la situación de los acreedores por causa o
título anterior a la presentación son nulos, de nulidad absoluta. Los actos que necesitan autorización son los
de administración extraordinaria.
[12] Art. 16, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de
https://bit.ly/30xmKMO
Todas las obligaciones generadas por la actividad continuativa gozarán de la preferencia de los acreedores
del concurso, en paridad de condiciones con otros gastos de la misma índole, siempre que la continuación
se encuentre a cargo del síndico. En el caso de continuación de la empresa o de algunos de sus
establecimientos a cargo de la cooperativa, el riesgo empresario se encuentra a su cargo y no hay
[13] Art. 240, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de
https://bit.ly/30xmKMO
Esta previsión normativa funciona ante el fracaso o el éxito en la enajenación de la empresa en marcha. Los
egresos se compensarán con los ingresos y, en caso de saldo negativo, este tendrá la prioridad del artículo
240 de la Ley de Concursos y Quiebras.14 El adquirente se hace cargo de un emprendimiento sin pasivo.
[14] Art. 240, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de
https://bit.ly/30xmKMO
El juez tendrá amplia libertad para ponderar la conveniencia o no de la continuación. Al decidir tendrá que
tener en cuenta todos los intereses en juego. El artículo 192 establece que: “El juez puede poner fin a la
continuación de la explotación antes del vencimiento del plazo fijado, por resolución fundada, si ella
resultare deficitaria o, de cualquier otro modo, ocasionare perjuicio para los acreedores”15.
[15] Art. 192, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de
https://bit.ly/30xmKMO
Transferida la empresa, solo se mantiene la relación con respecto a los trabajadores que
continuaron durante la explotación. En relación a los otros trabajadores que no prosiguen, el
contrato se extingue y las sumas debidas deben cobrarse contra el concurso.
Si se extingue el contrato laboral, sea por despido del síndico o por cierre de la empresa, debe
distinguirse entre los créditos laborales de causa anterior a la quiebra y los posteriores. En
relación a los primeros, deben verificarse y gozan del privilegio general o especial. Por su parte,
los posteriores constituyen gastos de conservación y justicia en los términos del artículo 240
de la Ley de Concursos y Quiebras.16
[16] Art. 240, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina.
Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
Finalmente, en caso de adquisición por un tercero de la empresa, este es sucesor del fallido
solamente con relación a los empleados que trabajaban en el periodo de la explotación.
Fuente: Vaca Narvaja, R. (supervisora), (2016). Continuación de la explotación de la empresa fallida (análisis
documental).
Desde el comienzo, desarrollamos diferentes situaciones por las atraviesa la empresa Nona Ferdinanda
S.A. Sin embargo, existen algunas particularidades de la actividad, que no pueden ser explicadas mediante
ejemplo. Tal es el caso de las empresas de servicios públicos esenciales y las entidades deportivas, ya que
tienen un régimen especial.
Desde el comienzo, desarrollamos diferentes situaciones por las atraviesa la empresa Nona Ferdinanda
S.A. Sin embargo, existen algunas particularidades de la actividad, que no pueden ser explicadas mediante
ejemplo. Tal es el caso de las empresas de servicios públicos esenciales y las entidades deportivas, ya que
tienen un régimen especial.
Fuente: Ley 25284. Entidades Deportivas. (2000). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de
http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/60000-64999/63846/norma.htm
Por otro lado, visualiza el siguiente video en donde el directivo de una entidad deportiva relata qué uso le dan
a las herramientas brindadas por la ley.
YOUTUBE
Fuente: Cielo Sport. [CIELOSPORT 103.5]. (28 de diciembre de 2018). Marcelo Galland Presidente de Universitario y
v=zHubQk7GLgQ&feature=emb_logo
A las asociaciones civiles de primer grado con personería jurídica, que tengan por objeto la práctica
deportiva. En el caso de quiebras decretadas y encuadradas en el artículo 1 de la Ley 25284, “se aplicarán de
oficio, cualquiera sea el estado del proceso, siempre y cuando la autoridad judicial merituare «prima facie» la
existencia de patrimonio suficiente para la continuación de la explotación”.17 El juez debe valorar las reales
posibilidades del club de generar ingresos de fondos genuinos para atender los gastos de mantenimiento,
sueldos, impuestos y demás erogaciones que debe afrontar.
[17] Ley 25284. Entidades Deportivas. (2000). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de
http://bit.ly/2wGwPw3
Objetivos
1 Proteger al deporte como derecho social, continuar las actividades que desarrollan las
entidades deportivas a los efectos de generar ingresos genuinos en beneficio de los
acreedores y trabajadores de estas.
2 Procurar sanear el pasivo mediante una administración fiduciaria íntegra, idónea, profesional y
controlada judicialmente.
3 Garantizar los derechos de los acreedores a la percepción de sus créditos, superar el estado
de insolvencia y recobrar el normal desempeño institucional de la entidad.
Régimen normativo
En todo lo que no se oponga a la presente ley, las disposiciones del Código Civil, de las
Leyes 22.315, 24.441 y 24.522, las de todas las leyes y decretos provinciales de policía en
[18] Art. 26, Ley 25284. Entidades Deportivas. (2000). Congreso de la Nación Argentina.
Recuperado de http://bit.ly/2wGwPw3
Fideicomiso
El artículo 22 establece que “el fideicomiso tendrá una duración de tres años, renovables por resolución
judicial, hasta el máximo de nueve años”.19 Por otra parte, el artículo 23 limita las posibilidades de
prórroga.20 Cumplido el plazo de tres años, el juez analizará la continuidad del fideicomiso o su liquidación,
por ejemplo, si no genera recursos para atender el giro ordinario de la entidad o para conformar la masa a
distribuir a favor de los beneficiarios.
[19] Art. 22, Ley 25284. Entidades Deportivas. (2000). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de
http://bit.ly/2wGwPw3
[20] Art. 23, Ley 25284. Entidades Deportivas. (2000). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de
http://bit.ly/2wGwPw3
Se trata de un fideicomiso de administración 21, debiéndose anotar todos los bienes que lo integran en los
registros respectivos. Dicho patrimonio será administrado a favor de los acreedores.
[21] Art. 14, Ley 25284. Entidades Deportivas. (2000). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de
http://bit.ly/2wGwPw3
Si se aplica la Ley 25284, se designa un órgano fiduciario que desplaza a todos los funcionarios
mencionados en la ley concursal. Este órgano fiduciario está compuesto por tres miembros (un abogado, un
contador y un experto en administración deportiva) que actuarán de manera conjunta y serán controlados
judicialmente. Las decisiones se tomarán por mayoría simple y siempre con opiniones fundadas22. El
órgano fiduciario está facultado para conformar un comité asesor honorario, constituido por asociados de
las entidades, de no más de cinco miembros. En relación a los requisitos que deben cumplimentar, están
[22] Art. 8, Ley 25284. Entidades Deportivas. (2000). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de
http://bit.ly/2wGwPw3
[23] Art. 10, Ley 25284. Entidades Deportivas. (2000). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de
http://bit.ly/2wGwPw3
LECCIÓN 2 de 3
Video conceptual
Reuse
LECCIÓN 3 de 3
Referencias
Chiavassa, E.N., (2008). Servicios públicos y concurso preventivo. Internet como servicio universal. En
Revista de Derecho Concursal 5 pp. 88 y ss. Recuperado de http://www.saij.gob.ar/eduardo-chiavassa-
servicios-publicos-concurso-preventivo-internet-como-servicio-universal-dacf080064-2008/123456789-
0abc-defg4600-80fcanirtcod
Cielo Sport. [CIELOSPORT 103.5]. (28 de diciembre de 2018). Marcelo Galland Presidente de Universitario y el
balance del 2018 [YouTube]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?
v=zHubQk7GLgQ&feature=emb_logo
Referencias
LECCIÓN 1 de 2
Para que lo mencionado no ocurra, la ley brinda herramientas susceptibles de ser ejercidas en la quiebra.
Entre estas se encuentran la inoponibilidad de pleno derecho, la revocatoria concursal, la acción de fraude
común y la simulación.
Su fundamento debe buscarse en el concepto de estado de cesación de pagos, ya que este no se produce
súbitamente o de un día para el otro, sino que normalmente se prolonga en el tiempo.
La empresa Nona Ferdinanda S.A. manifestó que comenzó a tener dificultades económicas que
imposibilitaban cubrir sus deudas. No obstante, siguió realizando actividades, es decir, no se paralizó ante
dicho estado, sino que puso sus energías en proseguir. Por ejemplo, puso en venta uno de sus galpones.
Ahora, en la presentación de la quiebra, Nona Ferdinanda S.A. declaró que la que la cesación de pagos se
produjo con fecha [...] Por su parte, el síndico en su informe establece que la fecha de cesación de pagos es
[…] Ante esta situación, uno de los acreedores decide observar la fecha, por lo que el juez corre vista al
síndico.
“Recordemos que Nona Ferdinanda S.A. tenía un ofrecimiento por la venta de un galpón. En nuestro
asesoramiento le indicamos, oportunamente, que una vez presentado el concurso se requiere de
autorización judicial para realizar dicha venta”.
Ahora bien, ¿qué hubiese pasado si Nona Ferdinanda S.A. vendía su galpón?
Recordemos que la empresa conocía sus dificultades, motivo por el cual había consultado para encontrar
una solución a su insolvencia. Entonces, ¿la venta del galpón sería eficaz?
Más aún, si tenemos en cuenta que el comprador conocía la situación que atravesaba la sociedad, ¿qué
pasaría con ese bien?
Por otra parte, otro de los acreedores toma conocimiento de esta situación y le solicita al síndico que actúe.
Este le manifiesta que el acto se realizó con anterioridad a la sentencia que declara la quiebra, por lo que
nada resta por hacer. Cabe mencionar que, en el mismo periodo, el representante legal de la empresa realizó
una importante donación a una fundación creada por el hijo de uno de los directores de la sociedad.
Periodo de sospecha
Se denomina periodo de sospecha al lapso temporal existente entre la sentencia de quiebra y aquella en que
retroactivamente se produjo la cesación de pagos. Esta fecha de cesación de pagos la fija el juez mediante
resolución. Pero tiene un límite retrospectivo: dos años desde la sentencia de quiebra o desde la
[1] Art. 16, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de
https://bit.ly/30xmKMO
Ahora bien, la retroacción es de dos años como máximo, pero puede ocurrir que la fecha real de cesación de
pagos sobrepase ese límite. En tales casos se debe declarar, pues para otros efectos, la ley toma en cuenta
la fecha real de cesación de pagos.
Por ejemplo, el artículo 235 de la ley concursal, para inhabilitar a los que integraron el órgano de
administración2, tiene en cuenta la fecha real de cesación de pagos. Lo mismo ocurre, en los casos
regulados por el artículo 174, donde la responsabilidad se extiende por actos realizados hasta un año antes
de la fecha de cesación de pagos, sin que se encuentre vigente la limitación de dos años.3
[2] Art. 235, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de
https://bit.ly/30xmKMO
[3] Art. 174, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de
https://bit.ly/30xmKMO
En primer lugar, se dice que, dadas las dificultades y complejidades para establecer una fecha precisa del
estado de cesación de pagos, es preferible hablar de exteriorización del estado de cesación de pagos.
El concursado o el deudor que solicita su quiebra debe expresar la época en la que se produjo la
cesación de pagos.4
La Ley de Concursos y Quiebras establece el plazo especial de 30 días para las observaciones
específicas al informe general, respecto de la fecha de cesación de pagos propuesta por el síndico.6
De todas estas observaciones, se corre traslado al síndico. Si es necesario, el juez ordenará la
producción de prueba.
[4] Art. 11, inc. 2, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de
https://bit.ly/30xmKMO
[5] Art. 39, inc. 6, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de
https://bit.ly/30xmKMO
[6] Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de
https://bit.ly/30xmKMO
Sentencia
–
El juez debe determinar en forma precisa el día en que considera que se exterioriza la cesación de pagos.
Recursos
–
Es apelable con efecto suspensivo por el síndico, el fallido y los que intervinieron en el procedimiento.
Cosa juzgada
–
Esa fecha hace cosa juzgada respecto del fallido y de los que intervinieron en su determinación.
La actividad permitirá entender cómo intervienen los distintos agentes para determinar la fecha de estado de
cesación de pagos.
SUBMIT
Ahora bien, debe quedar claro que el efecto que produce la acción revocatoria concursal de prosperar, es la
inoponibilidad. Esto quiere decir que los bienes que hubieran salido del patrimonio del cesante, si bien
continúan bajo la titularidad del eventual adquirente, frente a la declaración de ineficacia concursal, léase
inoponibilidad concursal, compondrán el activo falencial y por ende, los acreedores podrán cobrarse sobre el
producido de dicho bien, sin que sea necesario que el bien vuelva al patrimonio del fallido.
cesación de pagos.
la nulidad.
3. Actos de enajenación.
[7] Art. 118 y 119. Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de
https://bit.ly/30xmKMO
Fuente: CNAC, Sala C. Avellaneda Eduardo c/O’ Farrel Jorge s/ ordinario. (2017). Recuperado de
https://aldiaargentina.microjuris.com/2017/08/10/para-que-proceda-la-accion-revocatoria-concursal-no-interesa-
si-el-fallido-sufrio-o-no-un-perjuicio-sino-si-ese-perjuicio-se-produjo-a-sus-acreedores/
En el caso de Nona Ferdinanda S.A., uno de los actos cuestionados es la donación. Si tenemos en cuenta el
artículo 118 de la Ley de Concursos Y Quiebras9 entenderemos que es un acto ineficaz de pleno derecho.
[9] Art. 118, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de
https://bit.ly/30xmKMO
Aquí, el perjuicio se presume en forma absoluta o iure et de iure. La enumeración prevista en el artículo
[10] Art. 118, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de
https://bit.ly/30xmKMO
Procedimiento
Para que el juez actúe oficiosamente, basta la mención de los actos en el informe general. Frecuentemente,
existe una denuncia del síndico o terceros. No es necesaria la sustanciación con la contraparte del negocio
jurídico. Ello no viola el derecho de defensa de los afectados, pues estos pueden recurrir al acto, vía
apelación alzada o incidental, ante el mismo juez.
Tomemos en consideración el caso de Nona Ferdinanda S.A. Para ello, mencionamos nuevamente lo
planteado:
Recordemos que la empresa conocía sus dificultades, motivo por el cual había consultado para encontrar
una solución a su insolvencia. Entonces, ¿la venta del galpón sería eficaz?
Más aún, si tenemos en cuenta que el comprador conocía la situación que atravesaba la sociedad, ¿qué
pasaría con ese bien?
Por otra parte, otro de los acreedores toma conocimiento de esta situación y le solicita al síndico que actúe.
Este le manifiesta que el acto se realizó con anterioridad a la sentencia que declara la quiebra, por lo que
nada resta por hacer.
Lo sucedido en el caso es lo que se conoce como acto ineficaz por conocimiento de la cesación de pagos.
Esta acción tiene por objeto la declaración de ineficacia de un acto otorgado por el fallido durante el período
de sospecha. Para ello, debe acreditarse que la contraparte in bonis conocía el estado de cesación de pagos
y que el acto fue perjudicial para los acreedores.
Legitimación activa
La legitimación activa es una acción propia del síndico concursal. Si este no la promueve, puede hacerlo
cualquier acreedor, previa intimación.
Autorización previa
La legitimación se completa con la autorización. Esta debe ser otorgada por los acreedores que representen
la mayoría simple del capital quirografario verificado y declarado admisible. Puede manifestarse por
asamblea de acreedores o exigir su conformidad por escrito con firma certificada.
Legitimación pasiva
Tanto el fallido como el cocontratante conforman un litisconsorcio pasivo necesario. Asimismo, si hubo
subadquirentes deben ser demandados a los fines de integrar la litis. La legitimación fallida la entiende el
juez de la quiebra y puede tramitarse por juicio ordinario, o bien si existe acuerdo, por vía incidental.
PE RE N C I Ó N TA S A D E J U S T I C I A
La caducidad de esta instancia es de seis meses y no tres como establece el artículo 277.11
[11] Art. 277, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de
https://bit.ly/30xmKMO
PE RE N C I Ó N TA S A D E J U S T I C I A
No está sometida a tributo. Luego de concluido el procedimiento, debe pagarse la tasa de justicia que, en
caso de fracaso de la acción, tendrá carácter de gasto de justicia.
El acto jurídico tiene como fin hacer inoponible el acto, o sea, no produce efectos frente a los acreedores.
Sin embargo, el acto entre el fallido y el tercero es válido. De tal modo, los acreedores podrán cobrarse del
bien enajenado sin que sea necesario que el bien vuelva a la masa falencial. Si ejecutado el bien quedare
remanente, le pertenece al tercero contratante in bonis, pues el efecto es la inoponibilidad en relación a los
acreedores perjudicados, pero en relación a él, el acto es válido
Respecto a los plazos para ejercer el acto de ineficacia, el artículo 124 de la Ley 24522, establece:
La declaración prevista en el Artículo 118, la intimación del Artículo 122 y la interposición
de la acción en los casos de los Artículos 119 y 120 caducan a los TRES (3) años contados
[12] Art. 277, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina.
Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
http://bit.ly/2PfNFZ2
a) hayan intimado el síndico para que requiera la autorización de los acreedores y, sin
embargo, no lo hace;
c) haya autorización denegada, pues tal negativa tiende a evitar costas a la masa.
Otra regla importante es que los acreedores no pueden solicitar el beneficio de litigar sin
gastos.14
[14] Art. 120, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina.
Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
2 Que el contratante del fallido hubiera tenido conocimiento de la cesación de pagos. La prueba
de ese conocimiento incumbe al síndico o acreedor que intente la acción, la que puede
producirse por cualquier medio, incluso a través de presunciones, las que deben ser plurales,
graves, precisas y concordantes, aunque será muy difícil la prueba directa. Algunas de las
presunciones serán precio vil y prueba de relaciones personales y económicas. No es
necesario que exista ánimo defraudatorio por parte del contratante in bonis.
3 Que el acto cause perjuicio a los acreedores. La idea del perjuicio debe ser relacionada con el
empobrecimiento, como consecuencia del acto cuya ineficacia se pretende. El tercero que
pretende enervar la acción debería probar que no existió perjuicio, pues se sustituyó un bien
por otro, en forma equivalente.
[15] Art. 2562 y 2563, Ley 340. Código Civil de Argentina. (1871). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado
de http://bit.ly/2vIX0Sj
[16] Art. 388 y ss., Ley 340. Código Civil de Argentina. (1871). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de
http://bit.ly/2vIX0Sj
• Acción de simulación
–
La simulación puede ser ejercida autónoma o conjuntamente con las acciones de ineficacia concursal o
con la pauliana. El síndico está legitimado para iniciarla.
Está regulada en los artículos 333 y siguientes del Código Civil y Comercial.17
También prescribe a los dos años. Entre partes, desde que requerida una de ellas se negó a dejar sin efecto
el acto simulado; y cuando es ejercida por un tercero, desde que conoció o pudo conocer el vicio del acto
jurídico.18
[17] Art. 333 y ss., Ley 340. Código Civil de Argentina. (1871). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de
http://bit.ly/2vIX0Sj
[18] Art. 2562 y 2563, Ley 340. Código Civil de Argentina. (1871). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado
de http://bit.ly/2vIX0Sj
LECCIÓN 2 de 2
Referencias
CNAC, Sala C. Avellaneda Eduardo c/O’ Farrel Jorge s/ ordinario. (2017). Recuperado de
https://aldiaargentina.microjuris.com/2017/08/10/para-que-proceda-la-accion-revocatoria-concursal-no-
interesa-si-el-fallido-sufrio-o-no-un-perjuicio-sino-si-ese-perjuicio-se-produjo-a-sus-acreedores/
Ley 340. Código Civil de Argentina. (1871). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de
http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/105000-109999/109481/texact.htm
Responsabilidad por terceros, de representantes
Extensión de la quiebra
Referencias
Centrémonos en el caso de la empresa Nona Ferdinanda S.A. Conocemos la fecha de cesación de pagos, por
ende está establecido el periodo de sospecha. También sabemos que el representante legal de la sociedad
realizó algunas acciones que pueden ser reprochadas. Por un lado, participa en la venta de un inmueble y, por
otro, de una donación realizada a una fundación. En ambos casos, los acreedores pueden resultar
perjudicados.
Analicemos la primera acción llevada a cabo por el representante legal: la venta del inmueble. El tercero, es
decir, el representante legal, sabía de la cesación de pagos y se presta a generar la compra para que el bien
salga del patrimonio del deudor. El precio fijado está muy por debajo de la media del mercado.
La responsabilidad patrimonial de cualquier tercero, que haya participado de alguna manera, sea como autor,
cómplice o partícipe, en actos tendientes a disminuir la responsabilidad del deudor, se encuentra regulada en
el artículo 173 de la Ley de Concursos y Quiebras (LCQ):
Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
Cabe mencionar que la legitimación pasiva es amplia: no interesa que el tercero haya actuado por el deudor,
sino que basta su participación de cualquier forma en actos que hayan disminuido el activo o exagerado el
pasivo.
El sujeto pasivo puede ser cualquier persona que no sea el propio fallido.
El factor de atribución es el dolo, concepto definido por el artículo 1724 del Código Civil y Comercial.2
La existencia de daño.
[2] Art. 1724, Ley 26994. Código Civil y Comercial de la Nación. (2014). Congreso de la Nación Argentina.
Recuperado de https://bit.ly/2tYXaE8
Las consecuencias que se generan para el tercero son el deber de reparar los daños causados y reintegrar los
bienes del fallido que aun tuviera en su poder; y la pérdida de cualquier derecho que quisiera reclamar en el
concurso.
Responsabilidad de representantes
El primer párrafo del artículo 173 de la LCQ regula las conductas configurativas de la responsabilidad de los
[3] Art. 173, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de
https://bit.ly/30xmKMO
“Artículo 173: Los representantes, administradores, mandatarios o gestores de negocios del fallido que
dolosamente hubieren producido, facilitado, permitido o agravado la situación patrimonial del deudor o su
insolvencia, deben indemnizar los perjuicios causados”.
Lo que pretende la norma es disuadir las negociaciones ruinosas que los deudores, en estado de emergencia
económica, realizan en los momentos de crisis: daciones en pago, venta simulada, o simplemente
enajenaciones a precio vil.
Al respecto, Junyent Bas y Molina Sandoval (2011) plantean que la acción de responsabilidad concursal
pretende sancionar las conductas que tienden a la insolventación o a la afectación negativa de la
responsabilidad del deudor, y no atrapa toda actuación antinormativa y culpable de los administradores
societarios.
Legitimación pasiva
La LCQ alcanza con sus prescripciones a los representantes, administradores, mandatarios o gestores de
negocios. Así quedan comprendidos:
factores de comercio con atribuciones generales;
mandatarios;
interventor judicial;
tutores y curadores;
Se excluye a los que carecen de facultades de administración, como son el síndico y los miembros del
Consejo de Vigilancia.
Resultado dañoso
–
Es decir, que se haya permitido o agravado la situación del deudor (por ejemplo, desaparición de un activo a la
fecha de la quiebra sin que haya ingresado otro que lo sustituya)
Daño
–
Reglas ordinarias: debe ser cierto, personal, subsistente y que lesione un interés protegido por la ley.
Relación de causalidad
–
El hecho debe ser la causa del daño.
Antes de finalizar el tema, resaltamos algunos puntos importantes respecto a la responsabilidad de los
representantes:
Es competente el juez concursal y rigen los artículos 119 y 120 de la Ley de Concursos y
Quiebras en lo que sea pertinente.4 Se discute en orden si el síndico requiere de autorización
previa de los acreedores para poder iniciar la acción. Cabe mencionar que la pronunciación de
esta cátedra es en el sentido negativo, pues se considera que la sindicatura está legitimada por
sí misma para promover este tipo de acciones.
[4] Art. 119 y 120, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina.
Recuperado de https://bit.ly/30xmKMO
El trámite de la presente acción es por el juicio ordinario y prescribe a los dos años contados
desde la fecha de sentencia de quiebra y, a su vez, la instancia perime a los seis meses.
Las medidas precautorias son dispuestas bajo la responsabilidad del concurso y a pedido del
síndico.
SUBMIT
LECCIÓN 2 de 4
Extensión de la quiebra
Se presenta un acreedor laboral y solicita que se extienda la quiebra a Nonnina Anna S.A. y a La Zete Gal S.A.
Este manifiesta que hay sucesión en la utilización de locales, sin haber cumplido con los requisitos que
establece la Ley 118675 y que las franquicias fueron una maniobra de Nona Ferdinanda S.A. para vaciar la
quiebra y limitar su responsabilidad a través de estos contratos. Coincidentemente, los nombres de los
directorios de las tres personas jurídicas son los mismos, como así también quien se encargó de realizar los
trámites de inscripción. Por otro lado, el acreedor plantea que aquella administración, como si fuera un mismo
patrimonio, produjo el vaciamiento de Nona Ferdinanda S.A. Las actividades siempre se realizaron utilizando
[5] Ley 11867. Transmisión de establecimientos comerciales e industriales. (1934). Congreso de la Nación
[6] Ver fallo: CNAC, Sala D. “CTL S.A. s/ Quiebra, Matías Alejandro Castillo c/ Casanuova S.A. y otros s/ ordinario”.
Veamos entonces con qué herramientas legales contamos para determinar si verdaderamente puede proceder
la extensión de la quiebra:
Supuestos:
Es el medio tradicional de extensión de la quiebra utilizado para hacer efectiva la función de garantía que los socios
tienen respecto de terceros, en las situaciones en las que estos tienen responsabilidad solidaria e ilimitada. Los
presupuestos son la existencia de quiebra declarada y calidad de socio ilimitadamente responsable. La quiebra social
y la de los socios tendrán masas separadas. A la masa social comparecen los acreedores sociales, y a la masa del
socio concurren los acreedores sociales y particulares. La sindicatura es única, pero la fecha de cesación de pagos se
fija para cada fallo individualmente. Se debe recordar que los socios ilimitadamente responsables, a los que se les
extendió la quiebra, pueden convertir sus procedimientos en concurso preventivo.8
a) Actos en interés personal: se refiere a aquellos que son llevados a cabo por “toda persona que, bajo la apariencia de
la actuación de la fallida, ha efectuado los actos en su interés personal y dispuesto de los bienes como si fueran
propios, en fraude a sus acreedores”.9 Se requiere que el sujeto que realice los actos sea consciente de que dispone de
bienes ajenos y así comete fraude a los acreedores. Esta actuación debe hacerse bajo apariencia de actuación de la
fallida, y en beneficio personal de una persona distinta al sujeto del fallido.
b)Abuso de control: cuando se habla de “control”, se hace referencia al poder efectivo de dirección de los negocios
sociales, mediante la posibilidad de formar la voluntad social, ya sea interno, o externo. Aquí se habla de interno. Se
impone la extensión “a toda persona controlante de la sociedad fallida, cuando ha desviado indebidamente el interés
social de la controlada, sometiéndola a una dirección unificada en interés de la controlante o del grupo económico del
que forma parte”.10
Confusión patrimonial:
La confusión patrimonial hace referencia a un cierto manejo promiscuo del patrimonio, una gestión aparente. Cada
situación concreta tendrá elementos diferenciales a la hora de determinar si en los hechos existe confusión
patrimonial o no. Como signos reveladores de la posible existencia de confusión patrimonial, se enuncian la utilización
común de los ingresos sin respaldo real en la evolución de cuentas corrientes mutuas, mancomunación o
solidarización de pasivos sin contrapartida, utilización de sistemas de caja única, adquisición de bienes en interés de
otra persona, derivación arbitraria de ganancias y pérdidas a efectos de balancear cuentas fiscales, entre otros
supuestos (Junyent Bas y Molina Sandoval, 2011).
[7] Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de
https://bit.ly/30xmKMO
[8] Art. 90, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de
https://bit.ly/30xmKMO
[9] Art. 161, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de
https://bit.ly/30xmKMO
[10] Art. 161, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de
https://bit.ly/30xmKMO
Lo ocurrido en el caso de la empresa Nona Ferdinanda S.A. se encuadra en la norma del artículo 161, inciso 3,
de la Ley de Concursos y Quiebras, que dispone que la quiebra se extiende “a toda persona respecto de la cual
existe confusión patrimonial inescindible, que impida la clara delimitación de sus activos y pasivos o de la
[11] Art. 161, inc. 3, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de
https://bit.ly/30xmKMO
El procedimiento de extensión de quiebra se tramita ante el juez de la quiebra. “Una vez declarada la extensión,
conoce en todos los concursos el juez competente respecto de aquel que prima facie posea activo más
importante”.12 La extensión puede solicitarla el síndico, o como en el caso de la empresa Nona Ferdinanda
S.A., cualquier acreedor.
[12] Art. 162, inc. 3, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de
https://bit.ly/30xmKMO
Desde la sentencia de quiebra y hasta los seis meses posteriores a la fecha del informe general del síndico.
En caso de votación negativa de un acuerdo preventivo, se extiende hasta seis meses después del
vencimiento del periodo de exclusividad o del vencimiento del plazo en el salvataje. En los casos de quiebra
indirecta por no homologación, incumplimiento o nulidad, se extiende hasta seis meses posteriores a la fecha
en que quedó firme la sentencia respectiva.
La misma se tramitará como juicio ordinario con intervención del síndico. Al decretarse la extensión, se deben
producir medidas de coordinación de los procedimientos. En estas interviene el mismo síndico.
Ahora bien, lo mencionado ocurre en cuanto al procedimiento, pero cada persona posee su patrimonio. ¿Cómo
opera en el caso de la extensión?
En el caso de la empresa Nona Ferdinanda S.A., ¿el acreedor podrá echar mano a los bienes de la empresa a la
cual se extiende la quiebra?
El ordenamiento falencial de nuestro país ha previsto solo dos alternativas de masas: masa única y masas
separadas. Solo en los casos de confusión patrimonial inescindible se forma masa única13, que es lo que
ocurre en el caso bajo análisis.
[13] Art. 167, inc. 3, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de
https://bit.ly/30xmKMO
En el caso de masas separadas, una vez liquidado el activo de cada quiebra y distribuido el producido entre
sus acreedores, puede que exista remanente. Si esto ocurre, los remanentes de cada masa separada
constituyen un fondo común que se distribuirá entre los acreedores no satisfechos por la liquidación de la
masa en que participaron, sin atender a privilegios. En este fondo común, solo participan los acreedores del
quebrado principal, pero no se distribuirá entre los acreedores no satisfechos en la masa de los quebrados
reflejos.
Si bien es cierto que los incisos 2 y 3 del artículo 161 presuponen, de ordinario, aunque no fatalmente, algún
episodio de agrupación de sociedades14, de ello no debe inferirse que la ley concursal reprueba
automáticamente al grupo económico.
[14] Art. 161, inc. 2 y 3, Ley 24522. Concursos y Quiebras. (1995). Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de
https://bit.ly/30xmKMO
La pertenencia a un grupo societario no implica de por sí la extensión de la quiebra, pues para que proceda es
necesario la dirección unificada y el desvío de interés de la sociedad controlante en beneficio de la controlada.
LECCIÓN 3 de 4
Referencias
CNAC, Sala D. “CTL S.A. s/ Quiebra, Matías Alejandro Castillo c/ Casanuova S.A. y otros s/ ordinario”. (2018).
Recuperado de https://www.fiscales.gob.ar/wp-content/uploads/2018/04/CTL-S.A.-s.-quiebra-Castillo-
Mat%C3%ADas-Alejandro-c.-Casanuova-S.A.-y-otros-s.-ordinario..pdf
Junyet Bas, F., Molina Sandoval, C.A. (2011). Ley de Concursos y Quiebras comentado. Argentina: Abeledo
Perrot