UNIDAD DE APRENDIZAJE:
ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
JUAN CARLOS RAMOS CORCHADO.
ENERO 2015
EXORDIO
• En el presente trabajo se desarrollan los
principales conceptos, como lo son:
argumento, premisa, discurso jurídico entre
otros. Además, se explican de manera más
amplia, los tipos de argumentos, clases,
principios, reglas, y elementos que los
conforman. El objetivo principal es, saber
aplicar la argumentación en nuestra vida
diaria de manera correcta utilizando el
conocimiento adquirido.
ARGUMENTO
Se utiliza para demostrar o probar una
proposición o para convencer a otra
persona de aquello que se afirma o se niega.
Elementos
1. Aquello de lo que se parte=Premisas
2. Aquello a lo que se llega=Conclusión
3. Criterios que controlan el paso de las
premisas a la conclusión=Inferencia
Clases de inferencia
Cascada Paralelo Dual
• Conclusión nace • Premisas= 2 o • Varias
de premisas más consecuencias
• consecuencia consecuencias • Derivadas o
accesoria complementarias
Principios
• Arte de razonar a partir de opiniones generalmente aceptadas
• Operación discursiva orientada a influir sobre un público
determinado.
• Provocar que el público realice una conducta determinada.
• Buscar la adhesión a nuestras premisas.
• Convencer al auditorio de la verdad de nuestras premisas.
REGLAS
1.- Distinguir entre premisas y conclusiones
2.- Presentar las ideas en orden natural
3.- Partir de premisas fiables
4.- Usar un lenguaje completo, específico y definitivo.
5.- Evitar lenguaje emotivo
Modos
Lógico Emocional Visceral Kisceral
*Razonamiento *Expresión física *Rol de intuición
silogístico *Uso o *Lenguaje del *Sentimiento
expresión de cuerpo religioso
la emoción *Recursos no
verbales
Argumentación formal
• Consecuencia lógica de las premisas.
Es el estudio de los métodos y principios que se
usan para distinguir el razonamiento correcto del
incorrecto.
Argumentos deductivos
Premisa Premisa
Conclusión
verdadera verdadera
verdadera
1 2
Por lo tanto
El que roba
Armando Armando
merece 5
robo una merece 5
años de
farmacia años de
prisión
prisión
Argumento deductivo
Elementos
*Premisa mayor
*Premisa Menor
*Conclusión
Reglas
*El término medio jamás pasa a la conclusión
*El término medio debe ser por lo menos una vez, universal.
*El silogismo consta de tres términos: premisa mayor y menor y conclusión
Argumento deductivo
Formas
SORITES
Predicado de la ENTINEMA
primera premisa EPIQUEREMA
sirve como sujeto Omite premisas o
de la segunda; el de Las premisas van conclusión
la segunda sirve, a acompañadas de Se considera
su vez ,a la tercera. razón o explicación entendida u obvia.
causal.
El robo es un delito
Los delitos son A la prueba
actos ilícitos testimonial no se le
Los actos ilícitos concede valor Juan vendió una
son sancionados probatorio cosa ajena.
Por lo tanto el robo Porque los testigos no La venta de Juan es
debe ser dieron razón de su nula
sancionado dicho.
POLISILOGISMO
DILEMA
Cadena de
silogismos Dos alternativas.
Todo astro carece
de luz propia
Los planetas
Si dices que es
carecen de luz
culpable, el
propia
demandado te
Júpiter es un
odiará
planeta
Si dices que es
Por lo tanto,
inocente, el actor te
júpiter carece de
odiará.
luz propia.
Aplicación al derecho
• 1.Una norma puede ser justa sin ser válida.
• 2.Una norma puede ser válida sin ser justa.
• 3.Una norma puede ser válida sin ser eficaz.
• 4.Una noma puede ser eficaz sin ser válida.
• 5.Una norma puede ser justa sin ser eficaz.
• 6.Una norma puede ser eficaz sin ser justa.
Ley Liebniz
A es B A=C Entonces C es B
Argumento inductivo
Verdad Premisas
Ejemplo:
Juan estaba junto al
cadáver
Juan tenia sangre en
Probable
toda su ropa
Juan probablemente
es el homicida
Argumento inductivo
Elementos Clases
*Generalizadora =
Similitudes de enunciados
particulares A, B Y C son blancas/A, B y C son
palomas
El enunciado se quiere admitir Todas las palomas son blancas
*Probabilística
La conclusión se admite el hecho
Si A es blanca, probablemente es
paloma
Argumento pasado Es decir
abductivo
Particular Para ir De la
a hacia Conclusión
particular
Hechos Pasa a
toma del analizar
presente premisas
DISCURSO JURÍDICO
Vocablos jurídicos
Léxico
jurídico
Se presenta en el
Discurso jurídico
Crean vocablos Vocablos
=
Interpretaciones Construcciones
legales axiológicas
CARACTERÍSTICAS
Elementos
Metalenguaje jurídico
Lenguaje legal
• Lenguaje
común • Léxico jurídico
• Emisor= Poder • Emisor=Comunidad
legislativo
ARGUMENTACIÓN INFORMAL
• Construir elementos
• Verificar argumentos
Pretensión • Punto de partida
E L E M E T O S
• Motivos a favor de pretensión
Razones • Motivos específicos y
suficientes
• reglas
Garantía • Enunciados pasan a otros
• Enunciados
Respaldo • Argumentan hechos
Cualificadotes • Conectores
modales • Unen premisas
Condiciones de • Circunstancias extraordinarias
• Socavar fuerza de los
refutación argumentos
Evaluación
de
argumentos
Validez Eficacia
Formalismo Positivismo Realismo
Argumentar Demostrar Explicar
• Adhesión • Deducción • Motivos
• Premisas lógica • Antecedentes
• Pruebas • Pruebas causales
• Axioma= • Fines que se
verdad pretenden
aceptada
El logos de PERELMAN
Propone una nueva
retórica
Justificación Adhesión
racional del auditorio
• Hechos
Real • Verdad o
presunción. Auditorio
universal
Auditorio
• valores particular
Preferible
• jerarquías
Razonamiento jurídico:
“Es la búsqueda de una síntesis en la que se tenga en
cuenta a la vez el valor de la solución y su conformidad con
el derecho”
Irrazonable Razonable
= caso
Diversas
Negativo limite decisiones
Considerar
aceptables
Argumentación Marcado por
jurídica el auditorio
y
Justificables
Auditorio
Retorica
Persuadir
Argumentación
Pragmática
Interacción
constante
Dialéctica
Rol dinámico
Retórica
Persuadir
Audiencia
Arte Específica
Antecedentes de
la retorica
(siglo V a.C.)
Platón Aristóteles Quintiliano
*No persuadir
*Arte aparente *Reina de todas
*Medios de las artes y
*Técnica de
persuadir ciencias
engaño
particularmente
Implementación
CIENCIA
POLÍTICA
DERECHO
Ámbito
SOCIAL
JURÍDICO
Partes de la retórica
INVENCIÓN Hallazgo de ideas retor
DISPOSICIÓN Orden de ideas Discurso
1 2 3
Oraciones *Puritas
ELOCUACIÓN gramaticalmente *Ornatos
correctas *Urbanitas
Memoria Expresión
RETÓRICA EN JUICIOS
ORALES
Se compone de los
siguientes elementos:
• A) Exordio
B) Narración
-Describir hechos
C)Demostración
• Mencionar pruebas
• Enunciar argumentos
• Objetar pruebas de la parte contraria
D) EPÍLOGO
• Utilizar amplificación
• Evitar usar falacias
Bibliografía
ROJAS Amandi Víctor Manuel; Argumentación jurídica;
OXFORD; México: 2011; 300 págs..
GALINDO Sifuentes Ernesto; ARGUMENTACION JURIDICA,
TECNICAS DE ARGUMENTACION DEL ABOGADO Y DEL JUEZ;
2 ed.; Ed. Porrúa; México; 2009; 226 Págs..
RIBEIRO Toral Gerardo; VERDAD Y
ARGUMENTACIONJURIDICA; 3ed.; Ed. PORRUA; México;
2011; 197 págs..
ATIENZA Manuel; LAS RAZONES DEL DERECHO, Teorías de la
argumentación; Doctrina jurídica; México; 2005; 246 págs..
