DIVORCIO INTERNACIONAL.
ANALISIS DE LA SENTENCIA N° 001-2015-DE
RECONOCIMIENTO DE RESOLUCIÓN JUDICIAL EXTRANJERA – EXEQUATUR
Teniendo en cuenta el material de lectura proporcionado, lea atentamente las preguntas y
responda:
1.- Analice los elementos extranjeros y señale cuál de ellos concurre para que se pueda
suscitar un uso de Derecho Internacional Privado en el presente caso.
CASO:
El 24 de enero del año 2004, Maximiliano Carmona Alfaro contrajo matrimonio con
Lidia Rosa Bermudez Romero (ahora llamada Angely Rosa Bermdez Carmona), en
la Municipalidad del distrito de Ahuac, provincia de Chupuca, departamento de
Junín.
Bermudez siguió un proceso de Divorcio contra su conyugue “Carmona”, la cual
concluyo mediante una sentencia definitoria de divorcio, expedida por el Juzgado
de Primera Instancia de Skara.
borg – Skovde. Suecia, de fecha 31 de marzan del 2011, solicitando el
reconocimiento de dicha sentencia en el Perú. También se tiene que tener en
cuenta que en el tiempo que estuvieron casados, no adquirieron ningún bien
inmueble ni procrearon algún hijo.
La identificación del Elemento Extranjero en este presente caso está vinculado al
reconocimiento de una sentencia judicial consignada en Suecia. Para analizar los
Elementos Extranjeros es necesario recalcar que el Derecho Internacional Privado es el
elemento extranjero. Este termino fue acuñado por primera vez por Josep Story en su
tratado “Comentaries of the Conflicts of Law”
Jorge Ayulo Basadre respecto al Derecho Internacional privado menciona que: “(…) es la
ramificación de las ciencias jurídicas que en los casos en que existan varias legislaciones
Internacionales concurrentes o jurisdiccionales aplicables, determina la ley competente y
aplicable para resolver el conflicto y el juzgador llamado a conocer de él”.”1
En breves palabras este Derecho es el conjunto de las normas que sirven para resolver
los conflictos de leyes, de jurisdicciones o estudiar el régimen jurídico de las relaciones,
en que existen uno o varias relaciones de la sociedad internacional. Es así que esta rama
del Derecho analiza las relaciones entre los Privados que tengan una particularidad que
viene hacer un elemento extranjero relevante que vincule los sistemas jurídicos de dos o
más Estados.
IDENTIFICACIÓN DE LOS ELEMENTOS EXTRANJEROS.
Es importante recalcar que el Elemento extranjero es un presupuesto indispensable
para la aplicación del Derecho Internacional Privado porque en la relación jurídica
tiene que estar presente al menos un elemento extranjero para que sea posible la
aplicación de leyes distintas, para que se trate verdaderamente de una relación de
1
BASADRE AYULO, Jorge. “Derecho Internacional Privado”. Edit. LEGALES. 2010. PERÚ. Pág. 24.
Derecho Internacional Privado y no de una relación jurídica enmarcada en el Derecho
Nacional.
El elemento extranjero por la persona, respecto a este elemento no suscita en
el presente caso, puesto que ambos son peruanos, para que se configure este
elemento, por ejemplo, un ciudadano sueco debería contraer matrimonio con una
peruana, pero en este caso no configura este elemento puesto que ambos
conyugues son peruanos domiciliados en Suecia.
El elemento extranjero por el bien, respecto también a este elemento no se
configura en el presente caso, puesto que como se menciona en párrafos
anteriores los conyugues no adquirieron ningún bien ni procrearon algún hijo. Por
lo tanto no se configuraría este elemento.
Elemento extranjero por el acto, el matrimonio en este presente caso se realizó
en Perú en el año 2004, luego de 7 años Bermudez interpone un proceso de
divorcio contra su cónyuge en el Juzgado de Primera Instancia de Suecia, por lo
que nos encontramos en la figura de Divorcio Internacional, y por lo tanto se
configura el elemento extranjero.
Como menciona el artículo 2082 del Código Civil Peruano “Las causas del
divorcio y de la separación se someten a la ley del domicilio conyugal (…)” 2; estos
conyugues están realizando el acto del divorcio ante su lugar de Residencia que
vendría hacer Suecia; por lo que producida la crisis matrimonial entre estos
conyugues da lugar al divorcio internacional en lo que se tendrá en cuenta los
elementos extra nacionales que no hacen considerar a más de un ordenamiento
jurí[Link] lo que en este caso en específico el único elemento extranjero que es
aplicable vendría hacer el elemento extranjero por el acto.
Elemento extranjero por el hecho o acto jurídico, este elemento no configura
en este presente caso puesto que no está suscitando en el lugar de celebración
del contrato, el lugar de ejecución o el lugar del incumplimiento del contrato.
Respecto a este elemento da a conocer que para que se configure
necesariamente el divorcio tiene que realizarse en el lugar o país donde se realizó
el matrimonio De esta manera la separación, la nulidad matrimonial y el divorcio
son instituciones muy influenciadas por la concepción sociocultural de la familia de
cada país.
La experiencia internacional parece demorar que el divorcio por voluntad irrestricta
es el único que erradica toda forma de fraude, pero a cosa de convertir el
matrimonio en una unión que puede ser dejada sin efecto ante la mera petición
encausa de una de las partes.
Para finalizar Biocca Cárdenas Basz señala que: “Aceptando el principio general
de su admisión en el Derecho Internacional Privado, resulta congruente a nuestro
criterio no restringir su ámbito de aplicación a algunas materias, sino extender su
alcance a la totalidad de ellas ( ya sea en materia de contratos, sociedades, forma
de los actos, matrimonio, divorcio, sucesiones)”.3
2
ARTICULO 2082°. CODIGO CIVIL PERUANO. PAG.
Mi crítica respecto a los elementos extranjeros, considero que son netamente
puntos de conexión como la situación del bien, la nacionalidad, el lugar de
celebración del acto jurídico, etc.; por lo tanto, la idea de elemento extranjero no es
la correcta.
2.- ¿Por qué el Tribunal sueco fue competente para visualizar el caso de divorcio entre los
peruanos “Bermúdez” y “Carmona” y se analice si se respetó la forma y el fondo del caso
mencionado?
3.- ¿Teniendo en cuenta el orden público internacional se presenta alguna discordancia entre la
norma sueca y peruana?
4.- En el presente caso ¿se aplica el principio de convencionalidad (vinculado a los tratados o el
principio de reciprocidad)? y brinde su posición respecto a ello.
3
CÁRDENAS BASZ, Biocca. “Lecciones de DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO”. Edit. UNIVERSIDAD.
ARGENTINA. 1997. Pág. 184.
