MARCO TEORICO

2.1 Antecedentes de la pobreza en Haití

El problema de la pobreza no es nuevo en el mundo tampoco en nuestro
continente, mas bien se ah extendido, principalmente en algunos regiones de
américa latina. Al respecto los jefes de estado reunidos en la cumbre del 2001 en
Quebec se comprometieron a realizar esfuerzos adicionales, para alcanzar la meta
de reducir mas de la mitad sobre las personas que viven en condiciones de
pobreza extrema. Se habla mucho de la pobreza y ocupa un papel importante en
las diferentes políticas desarrolladas por varios países de America latina. Además
que el nivel de la vida es una preocupación. La pobreza sobre todos los conceptos
que existen sobre la injustica social y falta de participación política, puede llevar a
estallidos sociales e incluso violencia que afectan de manera negativa el
crecimiento.En este sentido no se les debe de permitir a las personas ser tan
pobres como para ofender o causar dolor a la sociedad. En Haiti uno de los
problemas que ah existido durante los 10 años es la vulnerabilidad humana
causada por la pobreza.Segun Charles L Cadet (1996) en el mundo
latinoamericano Haiti es sinónimo de pobreza y de país en “crisis interrumpida”.
Efectivamente con más de la mitad de la población en condición de pobreza
extrema este fenómeno parece hoy como el modo de vida que prevalece en Haití
cuestión que hace de la pobreza así como la desigualdad dos temas de
preocupación para los responsables de la política del país. El principal problema
que enfrenta el país actualmente es superar la pobreza el logro de esta meta es
central para la estabilidad económica social y política de de Haití. Sabemos que el
crecimiento el desarrollo económico tiene dos dimensiones económico y la calidad
de vida. La segunda no es posible sin la primera Y lograr los objetivos de la
primera requiere la eficacia de las políticas. Haití es considerado uno de los países
más pobres del mundo. Según cifras del Banco Mundial, el Producto Interno Bruto
(PIB) de Chile alcanzó en 2013 los US$277,2 mil millones; el de República
Dominicana logró los US$61,16 mil millones; y el haitiano sólo los US$8,4 mil
millones. La diferencia se replica a la hora de comparar cifras de la renta por
capita: mientras Haití alcanzó los 819 dólares, Según índices de pobreza, el
70,99% de las personas recibe dos dólares o menos a diario lo equivalente a
menos de 40 pesos mexicanos al dia, y en lo que respecta a la esperanza de vida,
en 2012 un ciudadano haitiano vivía en promedio 62 años. En la misma fecha, los
números reflejan que Haití carece de recursos para prepararse ante este tipo de
desastres, no consta con fondos para implementar respuestas efectivas a este tipo
de eventos y tampoco para la mejora de infraestructuras en zonas de riesgo. Así,
las calles suelen ser deficientes y no se cuenta con una red de carreteras que
permita escapar con rapidez ante algún suceso. Además, las edificaciones son
frágiles y con precarios sistemas de alcantarillado, lo que facilita el que grandes
ciudades se reduzcan a escombros ante un evento de esta naturaleza. El
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) ha afirmado que este
país ocupa un lugar tan bajo en cuanto a desarrollo humanos que los haitianos y
en especial las haitianas por lo que revela Oxfam Intermón tienen muy reducidas
probabilidades de explotar al máximo su potencial y de vivir en condiciones
dignas.Como se dice anteriormente las causas son una economía en ruinas, la
inexistencia de infraestructuras que atiendan las necesidades básicas de la
población, una tasa de desempleo alta y niveles de analfabetismo de casi el 50%.
Del mismo modo, es una nación donde las desigualdades sociales son cada vez
más abruptas. Oxfam Intermón afirmó que el país se divide entre una mayoría
negra criolla cada vez más empobrecida y una minoría mulata, que representa
solo el 1 % de la población, dueña de casi la mitad de la riqueza del país.
A pesar de los desastres naturales que han ocurrido en Haiti , la ONG ha
denunciao que  Haití ya era el país más pobre del hemisferio occidental y con la
distribución de ingresos más desigual. Además, no ha tenido la suerte de contar
con líderes políticos que la saque adelante.o “Mucho antes del terremoto, Haití ya
padecía de pobreza extrema, enorme desigualdad, inestabilidad política crónica y
unas instituciones del Estado débiles y corruptas. Las voces de los haitianos que
viven en la pobreza rara vez son escuchadas para el desarrollo de políticas que
tienen un impacto directo sobre sus vidas”, manifestó Oxfam Intermón.
La corrupción, las redes informales de clientelismo y la exclusión de la mayoría de
la población en los proyectos sociales restan legitimidad a las instituciones
públicas y crean un descontento social que cada vez es peor. En los últimos
meses el país ha sido escenario de fuertes protestas sociales que han llevado a
que más personas mueran o sean víctima de la represión del Estado. La pobreza
es tal, que mucha de la gente que vive en las barriadas prefiere ir a los
campamentos donde se encuentran miles de desplazadas y de desplazados, solo
para disfrutar de servicios básicos como el agua y el saneamiento de forma
gratuita y de mejor calidad que la que llega a sus hogares. Como se sabe el por
qué si el comercio beneficia a los países desarrollados, pareciera que no lo hace
de igual forma con los países subdesarrollados. Si se sabe que el comercio es el
principal factor por el que un país siga adelante. Primeramente, se buscara la
definición de una país subdesarrollado.
Los países subdesarrollados son aquellos que no cuentan con un determinado
nivel mínimo socioeconómico y cultural. Este nivel mínimo no está definido de
manera exacta y por lo tanto existen diferencias al momento de determinar el nivel
de desarrollo de un país. 
Algunas de las medidas que podrían tomarse son el PBI o el PBI per cápita. Sin
embargo, debido a los altos índices de desigualdad de los países
subdesarrollados, estas medidas no suelen ser apropiadas. Un valor mucho más
apropiado para medir el grado de desarrollo es el IDH. ¿Los países
subdesarrollados son el tercer mundo?. No siempre es asi. El término el tercer
mundo a menudo se relacionó con los países subdesarrollados. Este término
surgió durante la Guerra fría para definir los países que no se habían alineado con
la OTAN,y el sistema capitalista, que representaban junto a los aliados el primer
mundo. Sin embargo no todos los países del llamado tercer mundo son países
desarrollados, lo que sucede es que al haber países muy pobres dentro de esta
categoría por extensión durante décadas se usa el término Tercer mundo y
subdesarrollo. Este término de subdesarrollo, se relaciona con el desarrollo
económico de un país que se refleja en otros sectores que afectan directamente a
la población. Los países subdesarrollados son los  generalmente  tienen una
economía basada en el sector primario, y en los que prima la agricultura, muchas
veces tienen riqueza natural pero no tecnología para explotarla y su riqueza
natural es aprovechada por otros países desarrollado con acceso a la tecnología y
la mano de obra especializada, por lo que se les hace muy difícil ahorrar dinero.
Los sistemas políticos en la gran mayoría de estos países tampoco ayudan al
progreso. Aunque puede  haber gobernantes que busquen el desarrollo de su
país, a menudo hay gobiernos que prefieren sacar provecho de la situación. Una
élite  logra un gran poder y obtienen beneficios económicos para vivir
estupendamente,  mientras que el pueblo llano vive pasando penalidades. El
término país desarrollado se refiere a países que han logrado un alto grado de
industrialización (actualmente o históricamente), y cuyos habitantes disfrutan de
un alto estándar de vida. Generalmente un País desarrollado Promedia un IDH
que puede ser de entre 0,800 a 1; y Un PIB per cápita de 18,500 en Adelante.
Otros sinónimos utilizados comúnmente son, economías avanzadas, países
industrializados, países con mayor desarrollo económico y países del primer
mundo. A aquellos países que no pertenecen a este grupo se les llama
comúnmente países en vía de desarrollo, países subdesarrollados, y países del
segundo o tercer mundo. La diferencia de desarrollo entre países se debe a
múltiples causas, no únicamente a las de tipo económico. Esas causas tienen a la
vez un origen interno como externo. No todos los Estados tienen el mismo grado
de organización social, ni similares estructuras productivas, ni parecidos recursos
financieros, ni modos de vida equiparables. En la actualidad, dos realidades
contrastan bruscamente: la de los países desarrollados y la de los países
subdesarrollados o en desarrollo. El 80% de la población mundial vive en este
segundo grupo. La diferencia de desarrollo entre países se debe a múltiples
causas, no únicamente a las de tipo económico. Esas causas tienen a la vez un
origen interno como externo. No todos los Estados tienen el mismo grado de
organización social, ni similares estructuras productivas, ni parecidos recursos
financieros, ni modos de vida equiparables. En la actualidad, dos realidades
contrastan bruscamente: la de n los países subdesarrollados, las personas que
más están afectadas son los niños y los ancianos ya que son los que necesitan
más atención médica. Estas son las diferencias que más destacan: Dónde viven:
En los países ricos viven en unos grandes bloques de pisos o casas con muchas
comodidades y avances tecnológicos. En cambio, las personas pobres viven
viviendas en muy mal estado incluso derruidas o escombros.

Sanidad: En los países ricos hay hospitales y mucha atención médica. La sanidad
está muy avanzada ya que aquí un simple resfriado no es nada i en cambio en los
países subdesarrollados puede ser mortal. Hay muy pocos hospitales. De vez en
cuando, se mandan cooperantes para poder estar bien atendidos y poderles
ayudar. Educación: En los países desarrollados tienen mucha educación ya que
están obligados a estudiar hasta los 16 años. En los países subdesarrollados muy
pocos llegan a escolarizarse y desde muy pequeños ya los ponen a trabajar. La
mayoría de las veces los ponen a trabajar en cosas de precisión. En los países
desarrollados trabajan alrededor de 8 horas diarias con días de fiesta. En cambio,
en los países subdesarrollados, pueden llegar a trabajar de 11 a 14 horas bajo el
sol y sin ningún día de fiesta.

Alimentación: Los países desarrollados tiene todo tipos de alimentos. En cambio,

en los países subdesarrollados apenas tienen variedad. Por esta falta de
alimentos la mayoría de la gente y sobre todo los niños pequeños, mueren de
desnutrición Transportes: En los países desarrollados tiene muchos transportes,
como el bús, el coche, el avión. En comparación con los países subdesarrollados,
sus medios de transporte son pequeñas barcas echas por ellos mismos, carros y
el principal son ellos mismos. Hay muchísimas más diferencias, pero estas son las
principales. La verdad es que las diferencias que podemos observar son muy
exageradas, pero es la verdad. Y aunque la gente haga lo posible para cambiar
todo esto, se sabe que nunca pasará. Que en esta vida siempre habrá el concepto
de pobreza y el concepto de riqueza, nunca cambiará. Una de las razones que
explicarían la casi total ausencia de estudios de largo plazo sobre el desarrollo
haitiano es el hecho de que existe poca información estadística que refleje su
actividad económica y los cambios que se producen en ella.De hecho, los datos
sobre PIB y sobre niveles de bienestar o inversión, por ejemplo, aportados por
MOXLAD o por Maddison están disponibles sólo a partir de 1945. Esto puede ser
el resultado de la escasez de recursos financieros de Haití para sufragar la
generación de este tipo de información, las constantes revoluciones y golpes del
estado. No obstante, el éxito o fracaso del modelo económico haitiano para
generar crecimiento y desarrollo, necesariamente, tiene que verse reflejado en sus
datos de comercio exterior. Y dada la dependencia que mostraba Haití con
respecto al mercado externo, debería reflejarse en el monto, volumen y, sobre
todo, en la estructura de las importaciones y las exportaciones. Una de las
dificultades al estudiar la trayectoria económica de Haití en el periodo que aquí
abordamos es la escasez, o la falta total, de información cuantitativa. Para la
primera mitad del siglo XX es el primer caso: no existen datos para casi ninguna
de las variables fundamentales de la economía. Ocupados como estaban en
enfrentar las continuas amenazas de golpes de Estado, la inestabilidad social, las
amenazas externas y la sempiterna escasez de recursos financieros, los
gobiernos haitianos retomaron los esfuerzos por generar estadísticas económicas,
sociales y poblacionales hasta 1949.Con ayuda de la ONU, se dieron los primeros
pasos para la formación del Institute Haïtien d’Statistique (IHS), que desde 1950
se encargaría de recopilar y procesar la información sobre población, recursos
naturales, producción nacional, mercado interno, transporte, comunicaciones,
movimiento de precios, dinero y crédito, inversión, ingreso nacional y finanzas
públicas (United Nations (1949), p. 12-14); si bien habría de pasar más de una
década, y más de un proceso de revisión de cifras a manos de organismos
multilaterales, para considerar que los datos ofrecidos por la institución eran
mínimamente fiables.