Contenido

I.- JURISPRUDENCIA ........................................................................................................................................... 3

1) VEHICULO EMBISTENTE............................................................................................................................. 3
2) PEATON EMBESTIDO ................................................................................................................................. 7
3) EXCESO DE VELOCIDAD ........................................................................................................................... 13
4) PRIORIDAD DE PASO................................................................................................................................ 36
5) MOTOCICLETA ......................................................................................................................................... 49
6) GASTOS DE REPARACION DEL AUTOMOTOR .......................................................................................... 54
7) DESVALORIZACION DEL AUTOMOTOR .................................................................................................... 58
8) PRIVACION DEL USO DEL AUTOMOTOR .................................................................................................. 61
9) RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR ..................................................................................................... 75
10) RESPONSABILIDAD DEL DUEÑO O GUARDIAN ...................................................................................... 88
11) DEBER DE OBRAR CON PRUDENCIA .................................................................................................... 102
12) CULPA CONCURRENTE ........................................................................................................................ 115
13) CULPA DE LA VICTIMA ......................................................................................................................... 126
14) EXIMENTES DE RESPONSABILIDAD...................................................................................................... 150
15) DAÑO MORAL ...................................................................................................................................... 157
16) VALOR VIDA ......................................................................................................................................... 167
17) HOMICIDIO CULPOSO .......................................................................................................................... 172
18) SEGUROS ............................................................................................................................................. 191
19) PRUEBA................................................................................................................................................ 203
20) RECURSOS PROCESALES ...................................................................................................................... 226
22) REGISTRO DE CONDUCIR ..................................................................................................................... 244
II.- DOCTRINA................................................................................................................................................. 247
Los seguros y las relaciones de consumo. La figura del tercero expuesto en el Código Civil y Comercial. La
acción directa de las víctimas contra las aseguradoras............................................................................. 247
El Fallo "Flores" de la Corte Suprema de Justicia: su inaplicabilidad con la vigencia del Código Civil y
Comercial ................................................................................................................................................... 266
Las Víctimas de Accidentes de Tránsito siguen siendo Consumidores en el Código Civil y Comercial".... 286
Ley 27.347 (arts. 84, 84 bis, 94, 94 bis, 193 bis del C.P.). Visión dogmática ............................................. 293

Versión febrero 2020 La víctima de un siniestro es un consumidor de seguros y las consecuencias prácticas y legales ........... 306

1
Prescripción en Seguros: La víctima de un siniestro tiene un plazo de tres años para reclamar ............. 313
Las víctimas de siniestros son consumidores de seguro ........................................................................... 319
La acción penal dependiente de instancia privada en las lesiones leves culposas y el art. 1097 del Código
Civil ............................................................................................................................................................ 327
I.- JURISPRUDENCIA
A propósito de la inseguridad en las rutas: la responsabilidad del Estado y de los concesionarios viales 336

1) VEHICULO EMBISTENTE

Identificación SAIJ : TF001614

TEMA
DAÑOS Y PERJUICIOS-ACCIDENTE DE TRANSITO-SEMAFORO-VEHICULO EMBISTENTE
Corresponde confirmar la sentencia que condenó al demandado por los daños y
perjuicios derivados de un accidente de tránsito, pues surge acreditado que el
accionado no respetó la luz roja que le imponía detener la marcha,
colisionando con el rodado que conducía el actor que sí se encontraba
habilitado para pasar, y el apelante no hace referencia a ninguna probanza
tendiente a acreditar que efectivamente el semáforo lo habilitaba para
efectuar el cruce, así como los argumentos basados en la calidad de vehículo
embestido resultan endebles, en tanto carecen de fuerza para revertir el
razonamiento de la a quo en cuanto lo tuvo por responsable del accidente de
tránsito.

FALLOS

CAMARA DE APELACIONES , RIO GRANDE, TIERRA DEL FUEGO

(Löffler - Torre - Martin)
Morganti, Alberto Guillermo c/ Aguila Vidal, Hernan Alberto s/ Daños Y Perjuicios (Ordinario)
SENTENCIA del 30 DE OCTUBRE DE 2014
Nro.Fallo: 14350011

Identificación SAIJ : TF001617

TEMA
DAÑOS Y PERJUICIOS-ACCIDENTE DE TRANSITO-SEMAFORO-VEHICULO EMBISTENTE
La calidad de embistente o embestido para determinar la
responsabilidad en un accidente de tránsito producido en una intersección
cuyo paso se regía por señales lumínicas (semáforo) en funcionamiento, resulta
irrelevante en tanto no juega la presunción de culpa del embistente, dado que
el que tiene luz verde a su favor, no puede imaginarse o presumir que dicha
señal será violada.

FALLOS

CAMARA DE APELACIONES , RIO GRANDE, TIERRA DEL FUEGO

(Löffler - Torre - Martin)
Morganti, Alberto Guillermo c/ Aguila Vidal, Hernan Alberto s/ Daños Y Perjuicios (Ordinario)
SENTENCIA del 30 DE OCTUBRE DE 2014
Nro.Fallo: 14350011

2 3
 (Guardiola - Castro Durán)

M. G. A. y otros c/ Semento, Oscar Omelio y otros s/ daños y perjuicios

Identificación SAIJ : C0409775
SENTENCIA del 27 DE NOVIEMBRE DE 2012
TEMA
Nro.Fallo: 12011190
ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR-VEHICULO EMBISTENTE-GIRO A
LA IZQUIERDA

El conductor de un automóvil, que embistiera a una motocicleta en ocasión de

realizar un giro a la izquierda, es responsable por los daños producidos como
Identificación SAIJ : W0002255
consecuencia del accidente, dado que el art. 43, inc. b. y c. de la ley
TEMA
nacional 24.449, concerniente a giros y rotondas, prescribe que para realizar
un giro se debe circular desde treinta metros antes por el costado más próximo ACCIDENTE DE TRANSITO-CULPA DEL CONDUCTOR-VEHICULO EMBISTENTE-DISTANCIA DE
al giro a efectuar, además de reducir la velocidad paulatinamente, girando a FRENADO
una marcha moderada, cosa que el conductor del rodado no hizo, infringiendo de
ese modo las reglas de tránsito. El solo hecho de un frenado imprevisto del otro automotor que intervino en el
accidente, no constituye un motivo de exculpación del conductor del vehículo
que ocasiona un daño, porque en principio, no anula el buen manejo ni
entorpece la debida atención que debe ponerse.
REFERENCIAS

Referencias Normativas: Ley 24.449 Art.43

FALLOS

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , SAN SALVADOR DE JUJUY, JUJUY

FALLOS
(NORMA BEATRIZ ISSA - CARLOS MARCELO COSENTINI -ALEJANDRA MARIA LUZ CABALLERO)
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL
MOHR DE MARTINEZ, BEATRIZ EUGENIA c/ EXPRESO BISONTE S.R.L s/ ORDINARIO POR DAÑOS Y PERJUICIOS
Sala L (Liberman - Pérez Pardo (en disidencia parcial) - Galmarini)
SENTENCIA del 30 DE ABRIL DE 2013
Cabaña, Lorena Noemí c/ Kopriva, José Adolfo s/ daños y perjuicios (acc. tran. c/les. o muerte)
Nro.Fallo: 13200033
SENTENCIA, 603.919 del 7 DE MARZO DE 2013

Nro.Fallo: 13020012
Identificación SAIJ : B0955971

Identificación SAIJ : B0956009

TEMA TEMA

ACCIDENTE DE TRANSITO-VEHICULO EMBISTENTE-PRUEBA ACCIDENTE DE TRANSITO-VEHICULO EMBISTENTE-RESPONSABILIDAD CIVIL

El conductor que embistió a otro automóvil en una ruta cuando pretendía Si bien el carácter de embistente resulta irrelevante a la hora de atribuir la
ingresar al acceso de una ciudad, debe responder por los daños y perjuicios responsabilidad en el accidente, lo cierto es que conforme la experticia
derivados del accidente, pues se acreditó su carácter de embistente lateral, realizada, también en sede penal, se ha esclarecido que el automovil
lo que realza la participación mecánicamente activa que tuvo su vehículo, como presentaba daños sobre su parte frontal excéntrica izquierda, es decir sobre
así también que no vio al automotor embestido, lo cual revela un déficit su frente de avance, por lo que reviste el carácter participativo de
visual y una notoria desatención, mas aun cuando la circunstancia invocada embestidor físico mecánico.
como determinante de una interposición abrupta en la línea de avance ya
iniciado el giro no fue demostrada.
FALLOS

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , LA PLATA, BUENOS AIRES

FALLOS
(María Cristina Mendivil y Jaime Oscar López Muro.)
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL (JUNIN) , JUNIN, BUENOS AIRES
R. V. A. c/ H. O. E. Y OTRO/A s/ DAÑOS Y PERJUICIOS.
4 5
SENTENCIA del 9 DE FEBRERO DE 2012
2) PEATON EMBESTIDO
Nro.Fallo: 12011169

Sumario nro. G0033186

Identificación SAIJ : C0409834
TEMA
TEMA LESIONES CULPOSAS-PROPORCIONALIDAD DE LA PENA-DERECHO A LA DIGNIDAD-ACCIDENTE
DE TRANSITO
ACCIDENTE DE TRANSITO-VEHICULO EMBISTENTE-VEHICULO EMBESTIDO-
PRESUNCIONES:ALCANCES TEXTO
Mariano Scotto, en disidencia, entendió que no advertía en el caso ninguna
La sola condición de vehículo embestidor puede no ser determinante. Las afectación al principio de culpabilidad ni al principio de proporcionalidad.
presunciones absolutas son inadmisibles en esta materia, ya que cuando se Precisó que es discutible que toda imprudencia deba residir por debajo de toda
trata de dos vehículos en movimiento es muy fácil pasar de la posición de forma dolosa del mismo delito. Agregó que "(.) tampoco cabe predicar que la
embestidor a la de embestido mediante el simple recurso de realizar una pena prevista sea cruel, que consista en una mortificación mayor que aquella
que su naturaleza impone, o que exprese una falta de correspondencia tan
maniobra indebida.
inconciliable entre el bien jurídico lesionado por el delito y la intensidad o
extensión de la privación de bienes jurídicos del delincuente como
consecuencia de la comisión de aquél, que resulte repugnante a la protección
de la dignidad de la persona humana (Fallos: 314:441). (.)" y que tales
FALLOS consideraciones eran aplicables al caso porque al imputado se le atribuyó el
haber creado un riesgo jurídicamente desaprobado cuando al encontrarse al
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL volante de su vehículo, omitió corroborar que no hubiera peatones cruzando y
embistió a quien lo hacía correctamente por la senda peatonal y con semáforo
(SEBASTIÁN PICASSO - HUGO MOLTENI - CARLOS ALBERTO DOMINGUEZ) habilitante, provocándole lesiones leves, no siendo por ello sostenible que la
pena máxima de tres años de prisión contemplada resulte desproporcionada.
Ruiz, Elpidio y otros c/ López, Francisco Jorge y otros s/ Daños y perjuicios Finalmente, indicó que es en la etapa de juicio oral de donde surgirá la pena
ajustada a la culpabilidad del imputado (arts.40 y 41 CP).
SENTENCIA del 28 DE FEBRERO DE 2013
REFERENCIAS
Nro.Fallo: 13020038 Referencias Normativas: Ley 11.179 - TEXTO ORDENADO POR DECRETO 3992/84 Art.40
al 41

FALLOS

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL

FEDERAL
Sala 07 (Mauro A. Divito - Mariano A. Scotto (en disidencia) - Julio Marcelo Lucini)
B., N. C. s/ prescripción-lesiones culposas
SENTENCIA del 5 DE FEBRERO DE 2019

Sumario nro. G0033277

TEMA
PROCESAMIENTO-PRISION PREVENTIVA-HOMICIDIO-DOLO EVENTUAL-ACCIDENTE DE TRANSITO

TEXTO
El fallo de la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y
Correccional de la Capital Federal "E., L. F. s/ procesamiento" (Causa nº
24.064/2019) resuelta el 24/5/19 donde Julio Marcelo Lucini y Mariano González
Palazzo confirmaron el procesamiento con prisión preventiva por homicidio con
dolo eventual de un chofer de colectivo que atropelló a una peatón y le
provocó el deceso.

FALLOS

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL

FEDERAL
Sala 06 (Julio Marcelo Lucini - Mariano González Palazzo)
E., L. F. s/ procesamiento
SENTENCIA del 24 DE MAYO DE 2019

Sumario nro. G0033279

6 7
 colectivo acusado de producir la muerte de un peatón, ante la ausencia de
certeza negativa requerida en esta etapa del proceso para dictar el
sobreseimiento, ya que, además de resultar prematuro al existir medidas
TEMA
probatorias que podrían arrojar luz sobre el hecho -tales como el testimonio
ACCIDENTE DE TRANSITO-PRIORIDAD DE PASO-DOLO EVENTUAL-CALIFICACION LEGAL
de la médica que atendió a la víctima y pasajeros del vehículo-, por lo que
aún no se encuentra agotada la investigación, la resolución se tomó sobre la
TEXTO
base de la errónea valoración de las declaraciones de los testigos que
Explicaron los vocales, que el imputado no sólo no respetó la prioridad de
depusieron y el resultado positivo de restos de cocaína en el examen
paso, sino que actuó con un plus que permitía sostener como correcta la
toxicológico practicado al imputado ocho horas después del hecho permite
calificación legal adoptada por el magistrado. Analizaron la filmación tomada
cuestionar razonablemente la hipótesis del a quo de la autopuesta en peligro
por el domo en el lugar del hecho y sostuvieron que el chofer no prestaba la
del occiso. (Dres. Borinsky, Figueroa y Hornos).
debida atención al tránsito y se desatendió del posible resultado disvalioso
en una maniobra absolutamente desaprensiva. Precisaron que no se advertía
intención alguna de frenado ni esquive, que no se percató ni siquiera del FALLOS
golpe que le propinó a la damnificada y siguió su camino arrollándola de tal
modo que su muerte ocurrió por aplastamiento. Por ello, descartaron por CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL
insostenible el argumento referido a la autopuesta en peligro por parte de la Sala 01 (Borinsky - Figueroa - Hornos)
víctima y afirmaron que, dadas las particularidades del suceso, el imputado
conociendo el daño que podía causar con su conducta creó un peligro que Scarperonni, Flavio Octavio Adriano s/ Recurso de casación
evidenció un desprecio por la vida humana pese a su condición de conductor SENTENCIA del 20 DE SETIEMBRE DE 2016
profesional de un transporte público. Nro.Fallo: 16260388
FALLOS
Identificación SAIJ : U0014307
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL
FEDERAL
Sala 06 (Julio Marcelo Lucini - Mariano González Palazzo) TEMA
E., L. F. s/ procesamiento ACCIDENTE DE TRANSITO-DAÑOS Y PERJUICIOS
SENTENCIA del 24 DE MAYO DE 2019 Corresponde hacer lugar a la demanda por los daños y perjuicios derivados de
un accidente de tránsito protagonizado por un vehículo conducido por el
demandado y por el actor que intervino en el mismo como peatón, en el que se
Identificación SAIJ : R0022312 le diagnosticaron politraumatismos varios, y de las probanzas de autos resulta
acreditado tanto que el accionante sufrió daños en su persona, como así
también la relación de causalidad entre el accidente y los mismos.
TEMA
DAÑOS Y PERJUICIOS-ACCIDENTE DE TRANSITO
Corresponde imputar la responsabilidad del accidente de tránsito en forma FALLOS
íntegra a la parte demandada, en virtud del reclamo por los daños y perjuicios
reclamados por los sucesores de un peatón que falleció a causa de ser 4ta CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL,COMERCIAL,MINAS,DE PAZ
embestida por la camioneta que conducía el accionado, toda vez que de las Y TRIB. , MENDOZA, MENDOZA
constancias de la causa no surge acreditado un hecho de la víctima con
trascendencia causal que permita disminuir el grado de responsabilidad del
(Sar Sar - Leiva)
demandado embistente, pues la senda peatonal es un territorio que todo Maldonado Devoto, Francisco Javier c/ Escobedo Rodríguez, Martín Gabriel s/ D. Y P.
conductor debe mirar con prevención, y en este caso la occisa si bien no SENTENCIA del 5 DE FEBRERO DE 2015
circulaba exactamente por ella lo hacía muy próxima a la misma, habiendo Nro.Fallo: 15190001
avanzado varios metros en el cruce, lo que hizo que su presencia debiera ser
advertida por el conductor del vehículo.
Identificación SAIJ : U0014308
FALLOS
TEMA
CAMARA 1ra DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , CORDOBA, CORDOBA DAÑO MORAL-ACCIDENTE DE TRANSITO
(Sanchez Torres - Tinti - González Zamar) Cabe admitir el daño moral sufrido por el actor por un accidente de tránsito,
Ruarte, Mario Enrique y Otros c/ Guzman, Sergio Eduardo s/ Ordinario - Daños y perj. - Accidente de en tanto se acreditó que, mientras el accionante se disponía a cruzar la calle
caminando, fue colisionado por el automóvil conducido por el demandado, y se
tránsito - Recurso de apelación probó también que al momento del impacto perdió el conocimiento, y surge de la
SENTENCIA del 23 DE FEBRERO DE 2017 pericia médica que si bien el actor no presenta trastornos psicológicos a
Nro.Fallo: 17160001 causa del accidente, se recomienda la realización de un tratamiento
psicológico para que pueda comprender y aceptar la gravedad de las lesiones
físicas que le produjo el accidente, con el objeto de que pueda soportar el
Identificación SAIJ : 33022813 cese de las actividades placenteras y de recreación que ya no podrá realizar,
permitiéndole encontrar nuevas alternativas para compensarlo.

FALLOS
TEMA
REVOCACION DEL SOBRESEIMIENTO-ACCIDENTE DE TRANSITO-PEATON EMBESTIDO-MUERTE-
ESTUPEFACIENTES 4ta CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL,COMERCIAL,MINAS,DE PAZ
Corresponde revocar el sobreseimiento dictado en favor de un chofer de Y TRIB. , MENDOZA, MENDOZA
8 9
(Sar Sar - Leiva) LAIME, ERNESTO RAéL c/ VARGAS, JACINTO y VARGAS, NELSON ANÍBAL. s/ ORDINARIO POR DAÑOS Y PERJUICIOS.
Maldonado Devoto, Francisco Javier c/ Escobedo Rodríguez, Martín Gabriel s/ D. Y P.
SENTENCIA del 27 DE MARZO DE 2013
SENTENCIA del 5 DE FEBRERO DE 2015
Nro.Fallo: 15190001 Nro.Fallo: 13200032

Identificación SAIJ : B0957387

Identificación SAIJ : W0002275

TEMA TEMA
ACCIDENTE DE TRANSITO-CULPA DE LA VICTIMA-PEATONES-RUTAS
Corresponde responsabilizar exclusivamente al conductor y al dueño de una ACCIDENTE DE TRANSITO-EXIMENTES DE RESPONSABILIDAD-CULPA DE LA VICTIMA-PEATON
camioneta por la muerte de un peatón que circulando por la banquina de una EMBESTIDO-BICICLETA
ruta fue alcanzado por el brazo de la sembradora que dicho vehículo acarreaba,
pues la actuación de la sembradora, invadiendo parcialmente la banquina y con La conducta de la víctima fatal tuvo incidencia causal suficiente como para
el brazo derecho "caído", otorga al accionar de esa cosa de riesgo y al configurar el supuesto de responsabilidad del art 1111 del Cod Civil, ya que
comportamiento culpable de su conductor la entidad de única causa jurídica
ninguna duda me cabe del accionar temerario de la misma, al desconocer el
desencadenante del evento, es que, la circulación del peatón por la banquina
de la ruta, en infracción a lo prescripto por el art. 50 inc. 3 ley 11.430 enorme peligro que implicaba circular, con poca visibilidad, a pie empujando
(vigente al momento del hecho), es decir caminando en el mismo sentido de su bicicleta o montado en ella, por una zona de autopista, y por lo tanto,
circulación de los vehículos, constituye una mera condición material, que no exclusiva para el tránsito automotor; entendiendo que esta situación, bien
se erige en concausa, ya que resulta imprevisible para quien se desplaza por pudo tomar de sorpresa al conductor del vehículo, pues es comprensible suponer
la banquina de una ruta que un accesorio de la maquinaria agrícola esté que no esperaba encontrarse con aquél en zona prohibida, lugar por otra parte
desprendido, fuera de sus condiciones normales, invadiendo ese sector del de gran circulación vehicular, lo que conlleva la pérdida de la presunción a
camino.
su favor que regularmente lo ampararía por su calidad de peatón (art. 64 ley
24.449).
FALLOS

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , AZUL, BUENOS AIRES

Sala 02 (Galdós - Peralta Reyes) REFERENCIAS
M.,S.V. c/ Criado, Miguel Angel - Sarlo, Gustavo H. y Cia. Océano de Seguros S.A. s/ Daños y
perjuicios (causa Nº 58.514) Referencias Normativas: Ley 340 Art.1111, Ley 24.449 Art.64
SENTENCIA del 17 DE JUNIO DE 2014
Nro.Fallo: 14010070
FALLOS

Identificación SAIJ : W0002252 CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , SAN SALVADOR DE JUJUY, JUJUY

TEMA Sala 03 (CARLOS MARCELO COSENTINI - NORMA B. ISSA)

INDEMNIZACION DEL DAÑO-RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR-RESPONSABILIDAD OBJETIVA- ÁNGELA RUIZ c/ RICARDO CÉSAR JARMA y HUGO REINALDO CASTRO LLERENA s/ ORDINARIO POR INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS y
CARGA DE LA PRUEBA-PEATON EMBESTIDO PERJUICIOS.

El conductor que embistió a un peatón resulta responsable por los daños SENTENCIA del 23 DE ABRIL DE 2013
derivados del accidente, pues con el reconocimiento efectuado por parte aquél
en torno al contacto del elemento riesgoso con la víctima y consecuente Nro.Fallo: 13200043
deceso, se produjo la correlativa inversión de la carga de la prueba por la
presunción legal adversa que compromete la responsabilidad del guardián o
propietario del automotor. Por ende, era aquel quien debía demostrar que el
evento acaeció por exclusiva culpa de la víctima para eximirse de tal
atribución y exonerarse de su deber de reparar.
Identificación SAIJ : W0002274

TEMA
FALLOS
ACCIDENTE DE TRANSITO-PEATON EMBESTIDO-CULPA DE LA VICTIMA-EXIMENTES DE
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , SAN SALVADOR DE JUJUY, JUJUY RESPONSABILIDAD

(NORMA BEATRIZ ISSA - CARLOS MARCELO COSENTINI - DELIA FILOMENA ORTIZ .) El automovilista que embistió fatalmente a la víctima, no resulta responsable
por el accidente, pues el mero hecho de cruzar, sea caminando o montado en

10 11
 bicicleta, en forma perpendicular la ruta caracterizada como autopista, lleva
a concluir que existió culpa de la víctima, la cual resultó determinante en la
3) EXCESO DE VELOCIDAD
ocurrencia del hecho.

Sumario nro. G0033192

FALLOS TEMA
ESTUPEFACIENTES-EXCESO DE VELOCIDAD-PROCESAMIENTO-ACCIDENTE DE TRANSITO
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , SAN SALVADOR DE JUJUY, JUJUY
TEXTO
Sala 03 (CARLOS MARCELO COSENTINI - NORMA B. ISSA) En el caso, el imputado condujo "(...) una camioneta de considerables
dimensiones, peso y potencia mecánica, pese a las severas limitaciones debidas
ÁNGELA RUIZ c/ RICARDO CÉSAR JARMA y HUGO REINALDO CASTRO LLERENA s/ ORDINARIO POR INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS y al consumo de estupefacientes, que él mismo reconoce en concordancia con los
PERJUICIOS. peritajes agregados a la causa, conducta esta que habría resuelto continuar
incluso a bordo del vehículo, en razón de los restos secuestrados en su
SENTENCIA del 23 DE ABRIL DE 2013 interior. (...) en esas condiciones se habría introducido a excesiva
velocidad en una zona de la ciudad caracterizada por el constante y abundante
Nro.Fallo: 13200043 tránsito de automóviles y personas, en un derrotero zigzagueante que terminó
en múltiples impactos, arrasando una fila de taxis de la parada frente al
Hipódromo Nacional. A resultas de ello, conforme se sostuvo en el
procesamiento, habría producido la muerte a dos de los conductores y heridas a
otros tres, hasta detenerse recién con el vuelco de su propio vehículo, que
continuó incluso con fuerza suficiente para girar sobre su techo.(...)".

Identificación SAIJ : C0409833 FALLOS

TEMA CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL

FEDERAL
Sala 04 (Carlos Alberto González - Ignacio Rodríguez Varela)
ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD OBJETIVA-PRESUNCION DE CULPA-PEATON P., G. s/ excarcelación
EMBESTIDO SENTENCIA del 27 DE FEBRERO DE 2019

A los fines de determinar la responsabilidad por el hecho dañoso, es acertado Sumario nro. G0033193
el encuadre legal formulado, en cuanto estima que la situación del conductor
del automóvil que embistiera al actor, se encuentra alcanzada por la TEMA
presunción establecida por el art. 1113,párrafo segundo "in fine" del Código INTENCION DE ELUDIR LA ACCION DE LA JUSTICIA-ESCALA PENAL-CONDENA CONDICIONAL-
Civil, que regula lo atinente a la responsabilidad civil por el riesgo de las ACCIDENTE DE TRANSITO
cosas, porque se ha entendido que esa norma es de estricta aplicación a los
accidentes en que la colisión se produce entre un automotor y una bicicleta. TEXTO
Precisaron, entre otros aspectos, que si bien la situación encuadraría en la
primera hipótesis de las previsiones del artículo 316 en función del artículo
317, inciso 1, del CPPN, existen en el caso riesgos procesales que permiten
presumir que intentará eludir el accionar de la justicia (arts. 280 y 319
REFERENCIAS
CPPN), ya que el mínimo de la escala penal resultante se encuentra en el
límite máximo del instituto de la condena condicional (art. 26 CP) y la
Referencias Normativas: Ley 340 Art.1113 naturaleza del hecho y personalidad moral del encausado inducen un pronóstico
negativo en orden a la posibilidad de una sentencia en suspenso. Agregaron
que "(... ) El desbalance que subyace a todo acto injusto se ve profundizado
en el caso por el contraste entre los riesgos y luctuosas consecuencias a los
FALLOS que sometió a sus semejantes y la seguridad en la que se mantuvo él mismo en
todo momento, ajustado al cinturón que reconoció que llevaba colocado y la
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL protección de los airbags que, como obviamente no escapaba a su conocimiento,
habrían de activarse en una emergencia semejante. (...)".
(HUGO MOLTENI - RICARDO LI ROSI -)
REFERENCIAS
"FERNANDEZ PEDROSO, Blanca María c/ NUÑEZ, Guillermo Alejandro s/ daños y perjuicios. Referencias Normativas: Ley 11.179 - TEXTO ORDENADO POR DECRETO 3992/84
Art.26, Ley 23.984 Art.280, Ley 23.984 Art.317, Ley 23.984 Art.319
SENTENCIA del 18 DE FEBRERO DE 2013
FALLOS
Nro.Fallo: 13020037
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL
FEDERAL
Sala 04 (Carlos Alberto González - Ignacio Rodríguez Varela)
P., G. s/ excarcelación
SENTENCIA del 27 DE FEBRERO DE 2019

12 13
Identificación SAIJ : J0044120 Nro.Fallo: 17300005

TEMA
RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD-QUEJA-SENTENCIA SUFICIENTEMENTE FUNDADA- Identificación SAIJ : R0020727
ACCIDENTE DE TRANSITO-VELOCIDAD REGLAMENTARIA-CONDUCTOR-CULPA-NEGLIGENCIA
La presente impugnación no ha de prosperar pues si bien la impugnante invoca TEMA
la presencia de supuestos de arbitrariedad, al fundarlos demuestra que sus
agravios se limitan a su mero disenso con el razonamiento seguido por la DAÑOS Y PERJUICIOS-ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD CONCURRENTE-
Alzada para concluir que aún cuando se tuviera por cierta la versión del RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR-EXCESO DE VELOCIDAD-CULPA DE LA VICTIMA-
imputado respecto a la velocidad en que iba conduciendo al momento del hecho, ACEPTACION DEL RIESGO
debido a las condiciones climáticas dadas a causa de la lluvia y la
visibilidad existente se imponía imprimir la velocidad precautoria del El conductor de la camioneta y la víctima que era transportada en la caja, son
artículo 50 de la Ley de Tránsito Nacional, por lo que la conducta de aquél al
responsables de forma concurrente por la muerte de esta última al chocar el
invadir semejante extensión del cantero central e impactar el vehículo en que
iba la víctima, denota que no pudo dominar su automóvil por su propia vehículo contra la vereda y volcar, - en un 80% y 20% respectivamente- en
imprudencia y no por cuestiones ajenas como alegara. (Del voto de la mayoría. tanto se acreditó que el primero conducía a alta velocidad y no hizo caso a
En disidencia: Dres. Erbetta y Gastaldi). otros pasajeros que le pidieron que fuera más despacio, mientras que el
segundo, al aceptar ser transportada en la cajuela, ello involucró el
REFERENCIAS conocimiento de un peligro potencial derivado de la situación de desprotección
Referencias Normativas: Ley 24.449 Art.50 que tal habitáculo ofrecía.

FALLOS

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA , SANTA FE, SANTA FE FALLOS

(SPULER - GUTIERREZ - NETRI - GASTALDI - FALISTOCCO - ERBETTA)
CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL , CORDOBA, CORDOBA
CUFONE, HECTOR EDGARDO LUJAN s/ HOMICIDIO CULPOSO -SENTENCIA
CONDENATORIA- (Bustos Argañaraz - González de la Vega - Fernández)
SENTENCIA del 19 DE JUNIO DE 2018
Nro.Fallo: 18090198 R., F.R y otro c/ B., M. P y otro s/ ordinario, recurso de apelación.

SENTENCIA, 163 del 23 DE AGOSTO DE 2012

Identificación SAIJ : 70084331
Nro.Fallo: 12160028
TEMA
RECURSO DE CASACION-ACCIDENTE DE TRANSITO-EXCESO DE VELOCIDAD-PRIORIDAD DE
PASO-DEBER DE OBRAR CON PRUDENCIA
En el proceso penal las culpas no se compensan; y según dispone el art. 64 - Identificación SAIJ : 33013847
que, entre otros de la Ley de Tránsito, el recurrente invoca- se presume
responsable de un accidente al que carecía de prioridad de paso o cometió una TEMA
infracción relacionada con la causa del mismo por ende, aunque la maniobra del
conductor de la motocicleta haya sido inoportuna o, como dice el recurrente, CONDUCCION RIESGOSA-LESIONES-ACCIDENTE DE TRANSITO-SENTENCIA CONDENATORIA-
intempestiva, lo relevante es que su presencia en la ruta no habría EXCESO DE VELOCIDAD
sorprendido a Bazán si éste hubiera circulado a la velocidad adecuada, acorde
a las circunstancias del caso, careciendo de idoneidad a los fines de la Cabe rechazar el recurso de casación interpuesto contra la sentencia que
pretendida modificación de la sentencia los argumentos sobre el incumplimiento
condenó por lesiones a un conductor que intervino en un accidente de tránsito,
de los reglamentos por parte del conductor de la motocicleta.
puesto que el exceso de velocidad admitido por la víctima no presenta entidad
suficiente como para afectar la dimensión de riesgo de la conducta
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.449 Art.64 desarrollada por el imputado al invadir el carril contrario mediante un giro
prohibido, cuyo nivel de transgresión a los límites del riesgo permitido en el
FALLOS ámbito del tráfico vehicular resulta, por sí solo, lo suficientemente
relevante como para justificar la imputación objetiva del resultado a su
CORTE DE JUSTICIA , SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA, CATAMARCA respecto.
(Luis Raúl Cippitelli - Amelia Sesto de Leiva - José Ricardo Cáceres)
Autos Corte Nº 43/16, caratulado: "Recurso de Casación interpuesto p/Dr. Raúl Rolando Barrionuevo en
Expte. Nº 36/14 "Bazán, Luís Edgardo s/ Homicidio culposo agravado por la conducción imprudente y FALLOS
antirreglamentaria de un vehículo automotor (un hecho), Lesiones culposas agravadas por la conducción
imprudente y antirreglamentaria de un vehículo automotor (un hecho), Lesiones culposas (dos hechos), CAMARA NACIONAL DE CASACION PENAL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL
todo en concurso ideal - Polcos - Dpto. Valle Viejo".
Sala 04 (BORINSKY - HORNOS)
SENTENCIA del 23 DE MARZO DE 2017
14 15
Miranda, Rogelio Daniel s/ recurso de casación

CASACION, 629/12 del 24 DE ABRIL DE 2012 REFERENCIAS

Nro.Fallo: 12261122 Referencias Normativas: Ley 340 Art.1109

Identificación SAIJ : B0955811 FALLOS

TEMA CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO , MENDOZA, MENDOZA

RESPONSABILIDAD DE LA VICTIMA-ACCIDENTE DE TRANSITO-VELOCIDAD EXCESIVA- (Furlotti - Marsala - Gianella)

DISTANCIA DE FRENADO-CONTENEDORES
Clavero, Walter Hernán (y sus acumulados) c/ Cepparo, Mirko Eduardo s/ daños y perjuicios (accidente de tránsito)
No puede atribuirse responsabilidad por el accidente al motociclista que
SENTENCIA del 4 DE JULIO DE 2012
perdió la vida tras colisionar con un contenedor antirreglamentario, dado que
la ausencia de huellas o constancias de frenado nada dice acerca de la
Nro.Fallo: 12190018
velocidad a la que se desplazaba, sino que antes bien demuestra lo
imprevisible que fue el suceso para el conductor siniestrado ante la súbita
aparición de un obstáculo en la vía pública que, por falta de debida
señalización e iluminación de la arteria, no pudo divisar con la suficiente
antelación. Ello también descarta los reparos que se le enrostran por el
deficiente funcionamiento del freno delantero de su ciclomotor, toda vez que Identificación SAIJ : U0014039
no fue tal anomalía la que impidió al occiso intentar una adecuada maniobra de
frenado sino la sorpresividad del acontecimiento. TEMA

ACCIDENTE DE TRANSITO-PRIORIDAD DE PASO-EXCESO DE VELOCIDAD-CULPA CONCURRENTE

FALLOS La atribución de responsabilidad en el accidente debe ser distribuida entre

actor y demandado; imputando por mitades la participación causal en el
CAMARA DE APEL. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO MAR DEL PLATA , MAR DEL PLATA, BUENOS AIRES resultado, ello es así porque si bien el actor gozaba de prioridad de paso,
esta preferencia no lo dispensaba de respetar otras normas de tránsito como
(Mora - Riccitelli - Sardo)
las que establecen los máximos de velocidad, superados en varias veces, según
Castiglioni, Carlos H y otros c/ Municipalidad de General Pueyrredón y otros s/ pretensión indemnizatoria las pericias practicadas en sede penal y en sede civil, pero ello, no enerva
de modo alguno la actitud negligente del demandado que no cedió el paso a
SENTENCIA del 14 DE AGOSTO DE 2012 quien venía por su derecha y, por ende, no condujo con cuidado y precaución,
al no disminuir o frenar la velocidad al llegar a la encrucijada. Estas
Nro.Fallo: 12010089 conductas antijurídicas y reprochables a título de culpa (art. 1109 CC),
desplegadas por ambas partes contribuyeron causalmente a la producción del
resultado por partes iguales.

Identificación SAIJ : U0013992

TEMA REFERENCIAS

ACCIDENTE DE TRANSITO-PRIORIDAD DE PASO-EXCESO DE VELOCIDAD-CULPA CONCURRENTE Referencias Normativas: Ley 340 Art.1109

La atribución de responsabilidad en el accidente debe ser distribuida entre

actor y demandado; imputando por mitades la participación causal en el
resultado, ello es así porque si bien el actor gozaba de prioridad de paso, FALLOS
esta preferencia no lo dispensaba de respetar otras normas de tránsito como
CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO , MENDOZA, MENDOZA
las que establecen los máximos de velocidad, superados en varias veces, según
las pericias practicadas en sede penal y en sede civil, pero ello, no enerva
(Furlotti- Marsala- Gianella)
de modo alguno la actitud negligente del demandado que no cedió el paso a
quien venía por su derecha y, por ende, no condujo con cuidado y precaución, Clavero, Walter Hernán c/ Cepparo, Mirko Eduardo s/ daños y perjuicios (accidente de tránsito) y sus acumulados
al no disminuir o frenar la velocidad al llegar a la encrucijada. Estas
conductas antijurídicas y reprochables a título de culpa (art. 1109 CC), SENTENCIA del 4 DE JULIO DE 2012
desplegadas por ambas partes contribuyeron causalmente a la producción del
resultado por partes iguales. Nro.Fallo: 12190038

16 17
 CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO , MENDOZA, MENDOZA

Identificación SAIJ : R0010374 (Furlotti - Marsala - Gianella)

TEMA Clavero, Walter Hernán (y sus acumulados) c/ Cepparo, Mirko Eduardo s/ daños y perjuicios (accidente de tránsito)

ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD CIVIL-PRIORIDAD DE PASO-EXCESO DE SENTENCIA del 4 DE JULIO DE 2012

VELOCIDAD
Nro.Fallo: 12190018
El conductor del vehículo que fue embestido en su parte trasera por un
motociclista al llegar a una encrucijada no puede eximirse de responsabilidad
por los daños derivados del siniestro, ya que él ciclomotor contaba con la
prioridad de paso al conducir por la derecha-art. 64 del Código de Tránsito de Identificación SAIJ : U0014042
la Ciudad de San Francisco- y no surge que haya circulado a una velocidad
TEMA
excesiva.
ACCIDENTE DE TRANSITO-EXCESO DE VELOCIDAD

Cuando se trata de evaluar la velocidad impresa por la embistente cabe

FALLOS
considerarla excesiva cuando no permite al conductor controlar su vehículo
CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM. Y CONTENC. ADM. 1RA. NOM. , SAN FRANCISCO, CORDOBA ante la presencia de un obstáculo, aunque éste resulte imprevisto. El exceso
de velocidad debe apreciarse no sólo por los kilómetros por hora de velocidad
(Perrachione - Griboff de Imahorn) desarro-llada por el vehículo, sino por el hecho que permita o no al conductor
el control de su rodado.
Acosta, Cintia Elisabeth c/ Quiñonez, Nestor Luis y otro s/ ordinario

SENTENCIA, 81 del 13 DE SETIEMBRE DE 2012

FALLOS
Nro.Fallo: 12160035
CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO , MENDOZA, MENDOZA

(Furlotti- Marsala- Gianella)

Identificación SAIJ : U0013993
Clavero, Walter Hernán c/ Cepparo, Mirko Eduardo s/ daños y perjuicios (accidente de tránsito) y sus acumulados
TEMA
SENTENCIA del 4 DE JULIO DE 2012
ACCIDENTE DE TRANSITO-PRIORIDAD DE PASO-EXCESO DE VELOCIDAD-CULPA CONCURRENTE
Nro.Fallo: 12190038
La atribución de responsabilidad en el accidente debe ser distribuida entre
actor y demandado; imputando por mitades la participación causal en el
resultado, ello es así porque si bien el actor gozaba de prioridad de paso,
esta preferencia no lo dispensaba de respetar otras normas de tránsito como Identificación SAIJ : U0013994
las que establecen los máximos de velocidad, superados en varias veces, según
TEMA
las pericias practicadas en sede penal y en sede civil, pero ello, no enerva
de modo alguno la actitud negligente del demandado que no cedió el paso a ACCIDENTE DE TRANSITO-EXCESO DE VELOCIDAD
quien venía por su derecha y, por ende, no condujo con cuidado y precaución,
al no disminuir o frenar la velocidad al llegar a la encrucijada. Estas Cuando se trata de evaluar la velocidad impresa por la embistente cabe
conductas antijurídicas y reprochables a título de culpa (art. 1109 CC), considerarla excesiva cuando no permite al conductor controlar su vehículo
desplegadas por ambas partes contribuyeron causalmente a la producción del ante la presencia de un obstáculo, aunque éste resulte impre-visto. El exceso
resultado por partes iguales. de velocidad debe apreciarse no sólo por los kilómetros por hora de velocidad
desarro-llada por el vehículo, sino por el hecho que permita o no al conductor
el control de su rodado.
REFERENCIAS

Referencias Normativas: Ley 340 Art.1109 FALLOS

CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO , MENDOZA, MENDOZA

FALLOS (Furlotti - Marsala - Gianella)

18 19
Clavero, Walter Hernán (y sus acumulados) c/ Cepparo, Mirko Eduardo s/ daños y perjuicios (accidente de tránsito) con la ejecución de la maniobra decidida, el vehículo sigue avanzando y
aproximándose al obstáculo.
SENTENCIA del 4 DE JULIO DE 2012
Así las cosas, considero que fue correctamente establecido en el juicio que
Nro.Fallo: 12190018 en la ocasión en examen el imputado conducía su vehículo superando la
velocidad de 60km/h permitida en ese sector de la vía (contenida en el art.
51 de la Ley Nacional de Tránsito Nº 24.449. Sin embargo, la culpa de S. en
la producción del hecho no descansa en una mera infracción suya a la Ley de
Identificación SAIJ : 70017255 Tránsito sino en el hecho de haber conducido de manera imprudente, creando un
mayor riesgo que el razonablemente tolerable.
TEMA
Así lo considero puesto que la mencionada norma legal se encuentra prevista
HOMICIDIO CULPOSO-CULPA CONCURRENTE-RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR-IMPRUDENCIA-
en abstracto, para circunstancias normales de la vía y del tráfico; por lo que
EXCESO DE VELOCIDAD-INOBSERVANCIA DE REGLAMENTOS O DEBERES-PRUEBA PERICIAL-
su vigencia debe ceder ante sucesos concretos que objetivamente representen un
RECHAZO DEL RECURSO
mayor peligro, en tanto ellos exigen una mayor prudencia y, como consecuencia,
demandan circular a una velocidad por debajo de aquella genérica y abstracta
El Juzgado Correccional condenó al imputado por el delito de Homicidio Culposo
pauta legal.
que le era atribuido, a la pena de dos años de prisión en suspenso y cinco
años de inhabilitación especial para conducir vehículos automotores de
Por ello, lo decisivo en el caso es que la velocidad a la que conducía era
cualquier tipo.
excesiva, entendiendo por tal la velocidad que de acuerdo con las particulares
circunstancias de cada caso puede significar la pérdida del control del
Contra la nominada sentencia, el defensor del imputado interpone este recurso
vehículo, y que, por ello, no puede ser calculada con exactitud en kilómetros,
de casación.
en abstracto y uniformemente para todos los casos.
Como segundo agravio, critica que en lugar de admitir el informe fundado del
En esos términos, la velocidad de 74,48km/h. a la que entonces conducía S.
perito oficial que da cuenta de la inevitabilidad del accidente ante la
superaba con creces la que en la emergencia le exigía la prudencia, en tanto
maniobra intempestiva y antirreglamentaria de la víctima, el Tribunal haya
preferido basarse en el informe infundado del perito propuesto por la parte la presencia del motociclista en la parte media de la calzada, aunque
querellante. Por ello, pide a la Corte que case la sentencia y absuelva al indebida, era ciertamente una circunstancia que reclamaba de los demás
conductores extremar las precauciones para no embestirlo.
imputado.
De hecho, de acuerdo con las fórmulas de cálculo empleadas por los peritos en
No está en discusión en las presentes la culpa que en el hecho le cupo a la
accidentología vial que informaron en el caso, cabe deducir que la colisión no
propia víctima, por girar a la izquierda en una vía de doble mano. La
habría tenido lugar si S. hubiera conducido su automóvil a menos de 60k/h.; en
existencia de esa maniobra prohibida y riesgosa fue reconocida por el Juez a
tanto, de conformidad con las leyes de la física, a menor velocidad menor es
quo y por los intervinientes peritos en accidentología vial, cuyos informes
el espacio requerido para lograr la inmovilización total del vehículo; por lo
fueron debidamente incorporados al juicio.
que resulta válida la conclusión de la sentencia según la cual, de haber
Sin embargo, como es bien sabido, en materia penal la culpa de la víctima no conducido a la velocidad adecuada, S. habría logrado detener su vehículo antes
excusa la que eventualmente pudo caberle a otro en la producción del hecho. de impactar contra la víctima.
Por ello, en el caso, correspondía la consideración exhaustiva de todos los
Por ello, debido a que desarrollar una velocidad superior a las legalmente
elementos de juicio incorporados al proceso a fin de establecer si, como
acusaba el representante fiscal, además de la imprudencia de la víctima, la establecidas y a las que las circunstancias tornan exigibles en cada caso
constituye una conducta peligrosa para la seguridad propia y de terceros, ese
conducta del imputado había concurrido a causar el hecho de la causa.
modo de actuar crea para el conductor infractor la presunción de su
En el control de la sentencia impugnada constato que esa actividad fue culpabilidad en la eventual colisión, por lo que sobre él deberá recaer la
cumplida adecuadamente por el tribunal a quo y que sus conclusiones máxima responsabilidad en su producción, como lo señaló esta Corte en la
afirmativas de los extremos de la imputación formulada encuentran suficiente Sentencia. Nº 6 del 25 de marzo de 2009; aunque, de conformidad con lo
sustento en las pruebas invocadas en su respaldo. dispuesto en la Ley 24.449, la imprudencia de la víctima haya contribuido a
la causación del hecho, en tanto sabido es que la falta de cautela de un
Constato asimismo, que los argumentos recursivos no logran demostrar la protagonista no neutraliza la de otro ni, por ende, su responsabilidad penal
irrazonabilidad que le atribuyen a lo decidido y que, por ello, carecen de en el evento.
idoneidad a los fines de lograr la modificación que del fallo pretenden.

El imputado dijo ser un conductor experimentado. No obstante, encuentro que

en la ocasión exhibió una grave impericia en la materia puesto que, REFERENCIAS
desarrollando una velocidad superior a la aconsejada en el caso, incurrió en
una grave imprudencia violando el deber de cuidado a su cargo que le exigía Referencias Normativas: Ley 24.449 Art.51
tener en cuenta la relación tiempo-espacio en la circulación vehicular,
considerando que entre la percepción de un obstáculo en la vía, la toma de
decisión de una acción elusiva útil y la reacción misma FALLOS

20 21
 escenario de los hechos: ruta que atraviesa zona urbana (art. 51 inc. e)
apartado 4) de la Ley Nacional de Tránsito); y, en beneficio de la brevedad,
CORTE DE JUSTICIA , SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA, CATAMARCA ese reconocimiento exime de mayor consideración de

(Luis Raúl Cippitelli José Ricardo Cáceres Amelia Sesto de Leiva) la prueba sobre ambos puntos.

Segura, Luis Eduardo s/ Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Pedro Justiniano Vélez en Expte. 182/08: Segura, Luis Eduardo s/ Lo que quien recurre niega es la relación causal de esa conducta del imputado
Homicidio Culposo - Santa Rosa - Valle Viejo -fecha 15-05-12 (de conducir por encima del límite de velocidad autorizado) con la colisión y
el fallecimiento del conductor de la motocicleta embestida.
CASACION, 10/13 del 12 DE MARZO DE 2013
Sobre el tema estimo pertinente recordar que es pacífica la doctrina y la
Nro.Fallo: 13300033 jurisprudencia en cuanto a que la calidad de embistente no siempre basta para
dirimir la responsabilidad penal en la colisión.

También, que hay consenso con respecto a que la eventual constatación de una
Identificación SAIJ : 70017257 infracción a los reglamentos del tránsito por parte del conductor de un
vehículo automotor tampoco basta para responsabilizarlo penalmente por el daño
TEMA sufrido por otro; por lo que, de existir la infracción, deviene indispensable
establecer en cada caso si esa contravención fue la que ocasionó o concurrió
HOMICIDIO CULPOSO-CULPA DE LA VICTIMA-RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR-
decididamente a la producción del hecho de la causa y al daño consiguiente.
IMPRUDENCIA-EXCESO DE VELOCIDAD-INOBSERVANCIA DE REGLAMENTOS O DEBERES-PRUEBA
PERICIAL-PROCEDENCIA DEL RECURSO El control exige, pues, el examen de los fundamentos del fallo para decidir
si resisten la crítica recursiva y si sustentan adecuadamente la convicción
El Juzgado Correccional condenó al imputado por el delito de Homicidio Culposo
del Tribunal sobre la mecánica del accidente del que se trata.
que le era atribuido, a la pena de dos años de prisión en suspenso y cinco
años de inhabilitación especial para conducir vehículos automotores de En esa dirección observo que, previa reseña del juicio para tener por
cualquier tipo. acreditada la autoría responsable del imputado, el Juez a quo dijo que, como
consecuencia de la velocidad de 74.48 km/h a la que entonces circulaba S.
Contra la nominada sentencia, el defensor del imputado interpone este recurso
hubo una falta de dominio del automotor, y que, si hubiese respetado las
de casación.
normas de tránsito y las pautas del sentido común, el imputado habría
Como segundo agravio, critica que en lugar de admitir el informe fundado del reaccionado eficientemente frente a un imprevisto en el tránsito.
perito oficial que da cuenta de la inevitabilidad del accidente ante la
En apoyo de su conclusión citó el referido informe pericial del Ingeniero
maniobra intempestiva y antirreglamentaria de la víctima, el Tribunal haya
propuesto por la parte querellante según el cual el accidente podría haber
preferido basarse en el informe infundado del perito propuesto por la parte
sido evitado si el conductor hubiera respetado la velocidad máxima.
querellante. Por ello, pide a la Corte que case la sentencia y absuelva al
imputado. Ahora bien, es sabido, y no hay disenso sobre el punto, que una pericia
constituye un legítimo elemento de convicción judicial sólo si está
Estoy de acuerdo con las consideraciones efectuadas por el Sr. Juez emisor
debidamente motivada, lo que acontece cuando el experto responde la
del primer voto con relación a la culpa que en el hecho de la causa le cupo a
requisitoria con la exposición detallada de sus percepciones, deducciones,
la propia víctima. Por ello, para evitar repeticiones innecesarias y no
inducciones, métodos, técnicas y operaciones realizadas -según el caso-.
sobreabundar sobre el tema, a dichas consideraciones me remito.
De modo que, en tanto es consultado por sus conocimientos técnicos y
Pero, por las siguientes razones, discrepo con los fundamentos en los que
científicos sobre determinada materia, los informes del perito no deben ser
descansan los votos negativos sobre la cuestión en tratamiento: la
meras afirmaciones sino las conclusiones de una investigación y de un
inobservancia o errónea aplicación de las reglas de la sana crítica racional
razonamiento científico que también debe ser expresado en su desarrollo.
en la apreciación de las pruebas con relación a la responsabilidad que en el
evento le cupo al imputado. Por ello, sólo si además de decir lo que sabe, el perito explicita cómo o
porqué lo sabe, sus conclusiones son auténticas declaraciones de ciencia; y
Encuentro que las huellas de frenado acreditan los dichos del imputado
sólo en esas condiciones resulta satisfecha la función pericial de ilustrar al
reseñados en la sentencia, según los cuales, después de visualizar la
Juez sobre los puntos de pericia, aportándole argumentos idóneos para formar
motocicleta que iba por su mismo carril, en la misma dirección, sobre el
su convencimiento con relación a cada cuestión.
margen derecho de la cinta asfáltica, siguió acercándose y se aprestó a
efectuar el sobrepaso, y que, en esas circunstancias, el motociclista, sin En el caso, la pericia no cumple ese estándar debido a que no aportó datos
previo aviso y sin luz de guiño ni de freno, giró abruptamente sobre su técnicos mecánicos ni de índole alguna que justifiquen racional o lógicamente
izquierda. su aserto sobre la evitabilidad del accidente y del impacto si el imputado
hubiera conducido a la velocidad reglamentaria; en esas condiciones, su
Por una parte, observo que el recurrente admite la calidad de embistente del
conclusión resulta dogmática y, por ende, inadmisible como elemento de
imputado S. (contra la motocicleta conducida por la víctima del hecho);
convicción.
también que S. circulaba entonces a la velocidad que le es atribuida en la
sentencia (74.48km/h), superando el límite de 60 km/h permitido en el lugar
22 23
 Por ello, en tanto sustentada en ese infundado informe, la decisión judicial Pero, por las siguientes razones, discrepo con los fundamentos en los que
sobre el punto carece de fundamento válido. descansan los votos negativos sobre la cuestión en tratamiento: la
inobservancia o errónea aplicación de las reglas de la sana crítica racional
Por las razones expuestas, considero que las conclusiones del Tribunal sobre en la apreciación de las pruebas con relación a la responsabilidad que en el
la vinculación de la colisión y de la muerte de la víctima con la velocidad a evento le cupo al imputado.
la que conducía el imputado y la idoneidad de la maniobra emprendida por éste
en la ocasión en examen no constituyen una derivación razonada del derecho a Encuentro que las huellas de frenado acreditan los dichos del imputado
las circunstancias comprobadas en la causa y se basan en una interpretación reseñados en la sentencia, según los cuales, después de visualizar la
parcial de la prueba allegada al proceso que sin razones valederas prescindió motocicleta que iba por su mismo carril, en la misma dirección, sobre el
del debido tratamiento de elementos de margen derecho de la cinta asfáltica, siguió acercándose y se aprestó a
efectuar el sobrepaso, y que, en esas circunstancias, el motociclista, sin
juicio conducentes para decidir adecuadamente las cuestiones planteadas en la previo aviso y sin luz de guiño ni de freno, giró abruptamente sobre su
sentencia acerca de la dinámica del hecho y responsabilidad penal del izquierda.
imputado; y que, por ello, los agravios por la valoración inadecuada de la
prueba, deben ser acogidos. En el caso, la pericia no cumple ese estándar debido a que no aportó datos
técnicos mecánicos ni de índole alguna que justifiquen racional o lógicamente
(Del voto en disidencia de la Dra. Sesto de Leiva) su aserto sobre la evitabilidad del accidente y del impacto si el imputado
hubiera conducido a la velocidad reglamentaria; en esas condiciones, su
conclusión resulta dogmática y, por ende, inadmisible como elemento de
convicción. Por ello, en tanto sustentada en ese infundado informe, la
REFERENCIAS
decisión judicial sobre el punto carece de fundamento válido.
Referencias Normativas: Ley 24.449 Art.51
Por otra parte, en contra de la opinión infundada del este profesional, el
perito oficial y el propuesto por el imputado informaron que, dadas las
condiciones del caso y considerando el espacio de frenado necesario para
FALLOS lograr la inmovilización total del automóvil, el accidente era físicamente no
evitable, aunque el conductor del automóvil hubiera circulado a la velocidad
CORTE DE JUSTICIA , SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA, CATAMARCA reglamentaria (60km/h).

(Luis Raúl Cippitelli José Ricardo Cáceres Amelia Sesto de Leiva) En el caso, el Juez a quo descalificó el informe pericial conjunto por
considerarlo "parcial" debido a que no había informado sobre la factibilidad
Segura, Luis Eduardo s/ Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Pedro Justiniano Vélez en Expte. 182/08: Segura, Luis Eduardo s/ de la muerte de la víctima del hecho si el impacto se hubiera producido
Homicidio Culposo - Santa Rosa - Valle Viejo -fecha 15-05-12 circulando el imputado a la velocidad reglamentaria.

CASACION, 10/13 del 12 DE MARZO DE 2013 Sin embargo, constato que el cuestionario pericial no comprendía esa
pregunta, por lo que los peritos no estaban obligados a opinar sobre esa
Nro.Fallo: 13300033
posibilidad. Además, ese interrogante fue respondido en el juicio por un
profesional de la salud que, por la especialidad de su capacitación, tenía
indudablemente mejores herramientas que un experto en accidentología vial para
realizar un pronóstico responsable sobre las posibilidades de sobrevida de una
Identificación SAIJ : 70017258
persona en la hipótesis planteada en la sentencia.
TEMA
Por ende, dado que el aludido profesional médico tiene mayor autoridad sobre
HOMICIDIO CULPOSO-CULPA DE LA VICTIMA-RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR- el tema, su opinión resultaba más valiosa que la que hubieran aportado los
IMPRUDENCIA-EXCESO DE VELOCIDAD-INOBSERVANCIA DE REGLAMENTOS O DEBERES- peritos; por lo que los términos en que fue desestimado el dictamen que ellos
PROCEDENCIA DEL RECURSO realizaron implican haberle asignado a la supuesta omisión una relevancia que
claramente no tenía.
El Juzgado Correccional condenó al imputado por el delito de Homicidio Culposo
que le era atribuido, a la pena de dos años de prisión en suspenso y cinco Por las razones dadas, considero que los motivos invocados en la sentencia
años de inhabilitación especial para conducir vehículos automotores de no justificaban razonablemente la descalificación judicial del dictamen
cualquier tipo. referido y tampoco justificaban prescindir de sus fundadas conclusiones.

Contra la nominada sentencia, el defensor del imputado interpone este recurso Por ello, estimo debidamente probado en el juicio que la colisión igualmente
de casación. se habría producido si el conductor del automóvil protagonista (el imputado)
hubiera circulado respetando el límite de velocidad autorizado en la zona;
Estoy de acuerdo con las consideraciones efectuadas por el Sr. Juez emisor como también que, en esas condiciones, el resultado fatal de la colisión no
del primer voto con relación a la culpa que en el hecho de la causa le cupo a devino como consecuencia de esa infracción reglamentaria.
la propia víctima. Por ello, para evitar repeticiones innecesarias y no
sobreabundar sobre el tema, a dichas consideraciones me remito. Por las razones expuestas, considero que las conclusiones del Tribunal sobre
la vinculación de la colisión y de la muerte de la víctima con la velocidad a
24 25
 la que conducía el imputado y la idoneidad de la maniobra emprendida por éste efectuar el sobrepaso, y que, en esas circunstancias, el motociclista, sin
en la ocasión en examen no constituyen una derivación razonada del derecho a previo aviso y sin luz de guiño ni de freno, giró abruptamente sobre su
las circunstancias comprobadas en la causa y se basan en una interpretación izquierda.
parcial de la prueba allegada al proceso que sin razones valederas prescindió
del debido tratamiento de elementos de En el caso, la pericia del querellante no cumple el estándar debido a que no
aportó datos técnicos mecánicos ni de índole alguna que justifiquen racional o
juicio conducentes para decidir adecuadamente las cuestiones planteadas en la lógicamente su aserto sobre la evitabilidad del accidente y del impacto si el
sentencia acerca de la dinámica del hecho y responsabilidad penal del imputado hubiera conducido a la velocidad reglamentaria; en esas condiciones,
imputado; y que, por ello, los agravios por la valoración inadecuada de la su conclusión resulta dogmática y, por ende, inadmisible como elemento de
prueba, deben ser acogidos. convicción.

(Del voto en disidencia de la Dra. Sesto de Leiva) Por ello, en tanto sustentada en ese infundado informe, la decisión judicial
sobre el punto carece de fundamento válido.

Por otra parte, en contra de la opinión infundada del este profesional, el

FALLOS perito oficial y el propuesto por el imputado informaron que, dadas las
condiciones del caso y considerando el espacio de frenado necesario para
CORTE DE JUSTICIA , SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA, CATAMARCA lograr la inmovilización total del automóvil, el accidente era físicamente no
evitable, aunque el conductor del automóvil hubiera circulado a la velocidad
(Luis Raúl Cippitelli José Ricardo Cáceres Amelia Sesto de Leiva)
reglamentaria (60km/h).
Segura, Luis Eduardo s/ Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Pedro Justiniano Vélez en Expte. 182/08: Segura, Luis Eduardo s/
Asimismo, el médico neurólogo que después del accidente asistió a la víctima,
Homicidio Culposo - Santa Rosa - Valle Viejo -fecha 15-05-12
explicó que la gravedad de la lesión (que presentaba el motociclista
CASACION, 10/13 del 12 DE MARZO DE 2013
embestido) se produjo por la desaceleración brusca del cráneo al caer contra
el piso, y señaló que hasta una simple caída de una bicicleta o de un skate
Nro.Fallo: 13300033 puede ser mortal; y la seriedad científica de esos dichos no fue puesta en
duda por las partes ni descalificada por el Tribunal con argumentos adecuados.

Por ello, en tanto no fue desvirtuada la opinión pericial según la cual la

Identificación SAIJ : 70017259 colisión igual se habría producido si el automóvil embistente hubiera sido
conducido a la velocidad reglamentaria, debido a que, aún en esas
TEMA circunstancias y como consecuencia del impacto, era posible la caída del
motociclista, con arreglo a los reseñados dichos del médico, no cabía desechar
HOMICIDIO CULPOSO-CULPA DE LA VICTIMA-RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR- la posibilidad del desenlace fatal.
IMPRUDENCIA-EXCESO DE VELOCIDAD-INOBSERVANCIA DE REGLAMENTOS O DEBERES-
PROCEDENCIA DEL RECURSO Por las razones expuestas, considero que las conclusiones del Tribunal sobre
la vinculación de la colisión y de la muerte de la víctima con la velocidad a
El Juzgado Correccional condenó al imputado por el delito de Homicidio Culposo la que conducía el imputado y la idoneidad de la maniobra emprendida por éste
que le era atribuido, a la pena de dos años de prisión en suspenso y cinco en la ocasión en examen no constituyen una derivación razonada del derecho a
años de inhabilitación especial para conducir vehículos automotores de las circunstancias comprobadas en la causa y se basan en una interpretación
cualquier tipo. parcial de la prueba allegada al proceso que sin razones valederas prescindió
del debido tratamiento de elementos de
Contra la nominada sentencia, el defensor del imputado interpone este recurso
de casación. juicio conducentes para decidir adecuadamente las cuestiones planteadas en la
sentencia acerca de la dinámica del hecho y responsabilidad penal del
Estoy de acuerdo con las consideraciones efectuadas por el Sr. Juez emisor imputado; y que, por ello, los agravios por la valoración inadecuada de la
del primer voto con relación a la culpa que en el hecho de la causa le cupo a prueba, deben ser acogidos.
la propia víctima. Por ello, para evitar repeticiones innecesarias y no
sobreabundar sobre el tema, a dichas consideraciones me remito. (Del voto en disidencia de la Dra. Sesto de Leiva)

Pero, por las siguientes razones, discrepo con los fundamentos en los que
descansan los votos negativos sobre la cuestión en tratamiento: la
inobservancia o errónea aplicación de las reglas de la sana crítica racional FALLOS
en la apreciación de las pruebas con relación a la responsabilidad que en el
evento le cupo al imputado. CORTE DE JUSTICIA , SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA, CATAMARCA

Encuentro que las huellas de frenado acreditan los dichos del imputado (Luis Raúl Cippitelli José Ricardo Cáceres Amelia Sesto de Leiva)
reseñados en la sentencia, según los cuales, después de visualizar la
Segura, Luis Eduardo s/ Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Pedro Justiniano Vélez en Expte. 182/08: Segura, Luis Eduardo s/
motocicleta que iba por su mismo carril, en la misma dirección, sobre el
Homicidio Culposo - Santa Rosa - Valle Viejo -fecha 15-05-12
margen derecho de la cinta asfáltica, siguió acercándose y se aprestó a

26 27
CASACION, 10/13 del 12 DE MARZO DE 2013 la que conducía el imputado y la idoneidad de la maniobra emprendida por éste
en la ocasión en examen no constituyen una derivación razonada del derecho a
Nro.Fallo: 13300033 las circunstancias comprobadas en la causa y se basan en una interpretación
parcial de la prueba allegada al proceso que sin razones valederas prescindió
del debido tratamiento de elementos de

Identificación SAIJ : 70017260 juicio conducentes para decidir adecuadamente las cuestiones planteadas en la
sentencia acerca de la dinámica del hecho y responsabilidad penal del
TEMA imputado; y que, por ello, los agravios por la valoración inadecuada de la
prueba, deben ser acogidos.
HOMICIDIO CULPOSO-CULPA DE LA VICTIMA-RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR-
IMPRUDENCIA-EXCESO DE VELOCIDAD-PROCEDENCIA DEL RECURSO (Del voto en disidencia de la Dra. Sesto de Leiva)

El Juzgado Correccional condenó al imputado por el delito de Homicidio Culposo

que le era atribuido, a la pena de dos años de prisión en suspenso y cinco
años de inhabilitación especial para conducir vehículos automotores de REFERENCIAS
cualquier tipo.
Referencias Normativas: Ley 24.449 Art.42, Ley 24.449 Art.48
Contra la nominada sentencia, el defensor del imputado interpone este recurso
de casación.

Estoy de acuerdo con las consideraciones efectuadas por el Sr. Juez emisor FALLOS
del primer voto con relación a la culpa que en el hecho de la causa le cupo a
la propia víctima. Por ello, para evitar repeticiones innecesarias y no CORTE DE JUSTICIA , SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA, CATAMARCA
sobreabundar sobre el tema, a dichas consideraciones me remito.
(Luis Raúl Cippitelli José Ricardo Cáceres Amelia Sesto de Leiva)
Pero discrepo con los fundamentos en los que descansan los votos negativos
Segura, Luis Eduardo s/ Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Pedro Justiniano Vélez en Expte. 182/08: Segura, Luis Eduardo s/
sobre la cuestión en tratamiento: la inobservancia o errónea aplicación de las
Homicidio Culposo - Santa Rosa - Valle Viejo -fecha 15-05-12
reglas de la sana crítica racional en la apreciación de las pruebas con
relación a la responsabilidad que en el evento le cupo al imputado.
CASACION, 10/13 del 12 DE MARZO DE 2013
Encuentro que las huellas de frenado acreditan los dichos del imputado
Nro.Fallo: 13300033
reseñados en la sentencia, según los cuales, después de visualizar la
motocicleta que iba por su mismo carril, en la misma dirección, sobre el
margen derecho de la cinta asfáltica, siguió acercándose y se aprestó a
efectuar el sobrepaso, y que, en esas circunstancias, el motociclista, sin Identificación SAIJ : 70017391
previo aviso y sin luz de guiño ni de freno, giró abruptamente sobre su
izquierda. TEMA

Así las cosas, en tanto no fue desvirtuada con argumentos suficientes la HOMICIDIO CULPOSO-ACCIDENTE DE TRANSITO-EXCESO DE VELOCIDAD-APRECIACION DE LA
reseñada declaración del imputado según la cual la motocicleta se encontraba PRUEBA-CULPA DE LA VICTIMA-RECURSO DE CASACION:IMPROCEDENCIA
sobre el margen derecho de la vía, carecen de fundamentos los argumentos del
Juez a quo según los cuales, al haber notado que adelante suyo había otro El Juzgado Correccional declaró culpable al imputado como autor penalmente
vehículo, el imputado debería haber aminorado la marcha, y hasta detenerla, responsable del delito de Homicidio Culposo por el que viene incriminado (art.
para mantener una distancia de frenado acorde con lo establecido en el art. 48 84 segundo párrafo, art. 45 y concordantes del C. Penal, y arts. 407, 409 y
inc. g) y c) de la Ley Nacional de Tránsito, para concluir que la elevada concordantes del CPP), condenándolo en consecuencia a sufrir la pena de tres
velocidad a la conducía no le había permitido evitar la colisión. (03) años de prisión en suspenso y a una inhabilitación especial de ocho (08)
años para conducir cualquier tipo de vehículos automotores (arts. 26, 40, 41 y
Así lo considero debido que la presencia de dicha motocicleta en la vía no concordantes del C. Penal).
constituía una contingencia que justificara razonablemente que el conductor
del automóvil disminuyera la velocidad por debajo del límite permitido en la Contra el decisorio aludido, comparece el asistente técnico del imputado e
zona, y menos que se detuviera; y considero también que, en esas interpone recurso de casación.
circunstancias, encontrándose la motocicleta sobre el margen derecho de la
vía, la maniobra emprendida de sobrepaso por la izquierda era correcta según El recurrente centra su embate cuestionando la inobservancia o errónea
el art. 42 a) de la Ley Nacional de Tránsito, y debía efectuarse rápidamente aplicación de las reglas de la sana crítica en la apreciación de las pruebas.
para retomar luego la derecha de la vía (según lo dispuesto en el inc. d) del
Ingresando puntualmente al análisis de la cuestión traída a estudio, adelanto
mismo artículo.
teniendo en cuenta la forma en que han sido esbozados los agravios, que los
Por las razones expuestas, considero que las conclusiones del Tribunal sobre argumentos expuestos no resultan eficaces para conmover la decisión puesta en
la vinculación de la colisión y de la muerte de la víctima con la velocidad a crisis.

28 29
 En efecto, el recurrente sostiene que la causa generadora del hecho no fue la El Juzgado Correccional declaró culpable al imputado como autor penalmente
excesiva velocidad en la que se conducía su asistido sino consecuencia del responsable del delito de Homicidio Culposo por el que viene incriminado (art.
obrar de la propia víctima. 84 segundo párrafo, art. 45 y concordantes del C. Penal, y arts. 407, 409 y
concordantes del CPP), condenándolo en consecuencia a sufrir la pena de tres
Como punto de partida, debo decir que lo afirmado por el recurrente no (03) años de prisión en suspenso y a una inhabilitación especial de ocho (08)
encuentra sustento en las probanzas obrantes en la causa, en especial en el años para conducir cualquier tipo de vehículos automotores (arts. 26, 40, 41 y
Informe Técnico Accidentológico, debidamente incorporado a debate y ponderado concordantes del C. Penal).
por el tribunal.
Contra el decisorio aludido, comparece el asistente técnico del imputado e
En este contexto, también debo decir que no se ha logrado acreditar que haya interpone recurso de casación.
sido la víctima quién provocó que el imputado perdiera el control del
vehículo, como pretende el recurrente. El recurrente centra su embate cuestionando la inobservancia o errónea
aplicación de las reglas de la sana crítica en la apreciación de las pruebas.
Sin embargo, sí ha quedado plenamente constatada la velocidad
antirreglamentaria con la que conducía su rodado el imputado, con la Ingresando puntualmente al análisis de la cuestión traída a estudio, adelanto
consecuente falta de cuidado y control efectivo de su vehículo. De igual teniendo en cuenta la forma en que han sido esbozados los agravios, que los
modo, en materia penal la culpa de la víctima no excusa la que eventualmente argumentos expuestos no resultan eficaces para conmover la decisión puesta en
pudo caberle a otro en la producción del hecho. crisis.

En el control de la sentencia impugnada constato que esa actividad fue En efecto, el recurrente sostiene que la causa generadora del hecho no fue la
cumplida adecuadamente por el tribunal a quo y que sus conclusiones excesiva velocidad en la que se conducía su asistido sino consecuencia del
afirmativas de los extremos de la imputación formulada encuentran suficiente obrar de la propia víctima.
sustento en las pruebas invocadas en su respaldo. Constato asimismo, que los
argumentos recursivos no logran demostrar la irrazonabilidad que le atribuyen Como punto de partida, debo decir que lo afirmado por el recurrente no
a lo decidido y que, por ello, carecen de idoneidad a los fines de lograr la encuentra sustento en las probanzas obrantes en la causa.
modificación que del fallo pretenden.
Considero que fue correctamente establecido en el juicio que el imputado L.
conducía su vehículo superando la velocidad de 110 km/h permitida en ese
sector de la vía (contenida en el art. 51 de la Ley Nacional de Tránsito Nº
REFERENCIAS 24.449.

Referencias Normativas: Ley 11.179 - TEXTO ORDENADO POR DECRETO 3992/84 Sin embargo, la culpa de L. en la producción del hecho no descansa en una
Art.26, Ley 11.179 - TEXTO ORDENADO POR DECRETO 3992/84 Art.40 al 41, Ley mera infracción suya a la Ley de Tránsito sino en el hecho de haber conducido
11.179 - TEXTO ORDENADO POR DECRETO 3992/84 Art.45, Ley 11.179 - TEXTO de manera imprudente, creando un mayor riesgo que el razonablemente tolerable.
ORDENADO POR DECRETO 3992/84 Art.84, LEY 5.097 Art.407, LEY 5.097 Art.409
Así lo considero, puesto que la

mencionada norma legal se encuentra prevista en abstracto, para

FALLOS circunstancias normales de la vía y del tráfico; por lo que su vigencia debe
ceder ante sucesos concretos que objetivamente representen un mayor peligro,
en tanto ellos exigen una mayor prudencia y, como consecuencia, demandan
circular a una velocidad por debajo de aquella genérica y abstracta pauta
CORTE DE JUSTICIA , SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA, CATAMARCA legal.
(Luis Raúl Cippitelli José Ricardo Cáceres Amelia Sesto de Leiva) Por ello, lo decisivo en el caso es que, la velocidad en que se conducía L.
era excesiva, entendiendo por tal, la velocidad que de acuerdo con las
Lencina, Walter Darío s/ Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Luis A. Gandini en contra de la Sentencia Nº 131/12 de Expte.
particulares circunstancias de cada caso puede significar la pérdida del
Nº 117/09: Lencina, Walter Darío - Homicidio Culposo
control del vehículo, y que, por ello, no puede ser calculada con exactitud en
kilómetros, en abstracto y uniformemente para todos los casos.
SENTENCIA, 20/13 del 27 DE MAYO DE 2013
En esos términos, la velocidad mínima demostrable de 115 km/h. a la que
Nro.Fallo: 13300097
entonces conducía L. superaba con creces la que en la emergencia le exigía la
prudencia. En idéntica dirección, el juzgador argumentó que no se trata aquí
de un exceso en 5 km de los márgenes reglamentarios, sino de la velocidad
Identificación SAIJ : 70017392 precaucional en el contexto de la situación analizada.

TEMA En efecto, como bien lo señala el tribunal, la velocidad reglamentaria es la

adecuada según las circunstancias. Lo "reglamentario" debe ajustarse a las
HOMICIDIO CULPOSO-ACCIDENTE DE TRANSITO-EXCESO DE VELOCIDAD-CONDUCCION condiciones fácticas, tales como: el estado del suelo, la densidad del
RIESGOSA-RECURSO DE CASACION:IMPROCEDENCIA tránsito, la visibilidad, las condiciones climáticas, etc.

30 31
 Por lo tanto, corresponde no hacer lugar al recurso de casación interpuesto. Contrariamente a lo sostenido por la defensa, el sentenciante puntualizó que
descarta la posible confluencia del caso fortuito o fuerza mayor, ya que no se
vislumbran elementos tan siquiera indiciarios y/o presuncionales sobre este
aspecto; descartando también, la posible culpa de la víctima como determinante
REFERENCIAS
del resultado final, pues en su caso debe ser ésta preponderante o de
relevancia en desmedro de la relación causal.
Referencias Normativas: Ley 11.179 - TEXTO ORDENADO POR DECRETO 3992/84
Art.26, Ley 11.179 - TEXTO ORDENADO POR DECRETO 3992/84 Art.40 al 41, Ley En tal sentido, destacó el tribunal que, aún cuando pueda aceptarse alguna
11.179 - TEXTO ORDENADO POR DECRETO 3992/84 Art.45, Ley 11.179 - TEXTO conducta o maniobra de la víctima entorpeciendo el manejo conductivo de L. -
ORDENADO POR DECRETO 3992/84 Art.84, Ley 24.449 Art.51, LEY 5.097 Art.407, LEY hipótesis esta sostenida por el acusado y reiterada en esta instancia por el
5.097 Art.409 recurrente- jamás podrá verse diluido el reproche en tanto tengamos en cuenta
el exceso de velocidad con el que se desplazaba el imputado en la ocasión.

De este modo, resaltó que de haberse producido tal contingencia, nada hubiera
FALLOS
sucedido de haber L. transitado a una velocidad moderada y precaucional; de
CORTE DE JUSTICIA , SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA, CATAMARCA hecho lo hacía sobre una ruta sinuosa, con curvas y contracurvas, con una
oscuridad total en el lugar, sobre una calzada no uniforme y con pendiente en
(Luis Raúl Cippitelli José Ricardo Cáceres Amelia Sesto de Leiva) su trayecto.

Lencina, Walter Darío s/ Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Luis A. Gandini en contra de la Sentencia Nº 131/12 de Expte. Agréguese aquí, además, lo manifestado por el propio imputado al referir que,
Nº 117/09: Lencina, Walter Darío - Homicidio Culposo cuando pasaba los 100 km/h el auto empezaba a temblar por un problema de
balanceo.
SENTENCIA, 20/13 del 27 DE MAYO DE 2013
Es decir, que si se constató que el vehículo circulaba como mínimo a una
Nro.Fallo: 13300097 velocidad de 115 km/h, se encontraba en las condiciones descriptas por el
imputado.

En efecto, de la prueba allegada al proceso surge claramente que la pérdida

Identificación SAIJ : 70017393 total del control del vehículo por parte del imputado ha sido consecuencia de
la excesiva velocidad a la que entonces conducía. Por ende, estimo que ese
TEMA exceso fue correctamente valorado en la sentencia como la causa determinante
de la colisión y su resultado.
HOMICIDIO CULPOSO-ACCIDENTE DE TRANSITO-EXCESO DE VELOCIDAD-CONDUCCION
RIESGOSA-CASO FORTUITO-RECURSO DE CASACION:IMPROCEDENCIA Por las razones dadas, estimo que la culpabilidad de L. en la producción del
hecho de la causa y, por ende, la certeza apodíctica sobre su responsabilidad
El Juzgado Correccional declaró culpable al imputado como autor penalmente penal a título de autor fue acertadamente determinada por el tribunal a quo
responsable del delito de Homicidio Culposo por el que viene incriminado (art. con base en el cúmulo probatorio que presenta la causa y en la correcta
84 segundo párrafo, art. 45 y concordantes del C. Penal, y arts. 407, 409 y valoración de las comprobadas circunstancias que rodearon la ocurrencia del
concordantes del CPP), condenándolo en consecuencia a sufrir la pena de tres hecho.
(03) años de prisión en suspenso y a una inhabilitación especial de ocho (08)
años para conducir cualquier tipo de vehículos automotores (arts. 26, 40, 41 y Por lo tanto, corresponde no hacer lugar al recurso de casación interpuesto.
concordantes del C. Penal).

Contra el decisorio aludido, comparece el asistente técnico del imputado e

interpone recurso de casación. REFERENCIAS

El recurrente centra su embate cuestionando la inobservancia o errónea Referencias Normativas: Ley 11.179 - TEXTO ORDENADO POR DECRETO 3992/84
aplicación de las reglas de la sana crítica en la apreciación de las pruebas. Art.26, Ley 11.179 - TEXTO ORDENADO POR DECRETO 3992/84 Art.40 al 41, Ley
11.179 - TEXTO ORDENADO POR DECRETO 3992/84 Art.45, Ley 11.179 - TEXTO
Ingresando puntualmente al análisis de la cuestión traída a estudio, adelanto ORDENADO POR DECRETO 3992/84 Art.84, LEY 5.097 Art.407, LEY 5.097 Art.409
teniendo en cuenta la forma en que han sido esbozados los agravios, que los
argumentos expuestos no resultan eficaces para conmover la decisión puesta en
crisis.
FALLOS
En efecto, el recurrente sostiene que la causa generadora del hecho no fue la
excesiva velocidad en la que se conducía su asistido sino consecuencia del CORTE DE JUSTICIA , SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA, CATAMARCA
obrar de la propia víctima.
(Luis Raúl Cippitelli José Ricardo Cáceres Amelia Sesto de Leiva)
Como punto de partida, debo decir que lo afirmado por el recurrente no
Lencina, Walter Darío s/ Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Luis A. Gandini en contra de la Sentencia Nº 131/12 de Expte.
encuentra sustento en las probanzas obrantes en la causa.
Nº 117/09: Lencina, Walter Darío - Homicidio Culposo
32 33
SENTENCIA, 20/13 del 27 DE MAYO DE 2013 Nro.Fallo: 13070080

Nro.Fallo: 13300097

Identificación SAIJ : H0001413

TEMA

ACCIDENTE DE TRANSITO-EXCESO DE VELOCIDAD

Debe confirmarse la sentencia que hizo lugar a la demanda de daños y

perjuicios derivados de un accidente de tránsito y atribuyó total
responsabilidad al codemandado, pues se apoya fundamentalmente en los términos
de la pericia accidentológica que no ha sido cuestionada por la recurrente y
de la cual claramente se desprende que el co-demandado no sólo no respetó la
prioridad de paso del actor, sino que además conducía con exceso de velocidad,
mientras que ningún elemento surge de autos, que permita establecer que el
actor haya contribuido concausalmente al accidente, en tanto no se ha
acreditado que condujera de manera desaprensiva o que hubiera cometido una
infracción determinante del accidente.

FALLOS

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA , NEUQUEN, NEUQUEN

Sala 01 (Cecilia Pamphile Jorge Pascuarelli)

MABELLINI, PEDRO. c/ BOSSERO, SERGIO Y OTROS. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS POR USO DE AUTOMOTOR C/ LESION O MUERTE.

SENTENCIA, 370142/8 del 23 DE JULIO DE 2013

Nro.Fallo: 13070080

Identificación SAIJ : H0001414

TEMA

ACCIDENTE DE TRANSITO-EXCESO DE VELOCIDAD

Corresponde hacer lugar al reclamo por desvalorización del valor venal, en

tanto el dictamen pericial no ha merecido críticas en este aspecto,
fijándoselo, de conformidad a lo informado por el perito interviniente en un
5% del valor de venta del vehículo.

FALLOS

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA , NEUQUEN, NEUQUEN

Sala 01 (Cecilia Pamphile Jorge Pascuarelli)

MABELLINI, PEDRO. c/ BOSSERO, SERGIO Y OTROS. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS POR USO DE AUTOMOTOR C/ LESION O MUERTE.

SENTENCIA, 370142/8 del 23 DE JULIO DE 2013

34 35
 TRANSPORTE-ACCIDENTE DE TRANSITO-PRIORIDAD DE PASO-CRUCE DE CALLES
4) PRIORIDAD DE PASO
Como acertadamente afirman Félix A. TRIGO REPRESAS y Rubén COMPAGNUCCI de
CASSO: "Sin embargo nuestra jurisprudencia resuelve de manera casi uniforme, y
Identificación SAIJ : B0957991 en general correctamente, que la prioridad del que circula por la derecha sólo
juega cuando ambos vehículos se han presentado en el cruce en forma
simultánea, mas no si el que venía por la izquierda estaba considerablemente
TEMA adelantado".
DAÑOS Y PERJUICIOS-ACCIDENTE DE TRANSITO-PRIORIDAD DE PASO-DOCTRINA LEGAL
Es improcedente la demanda de daños y perjuicios interpuesta por los herederos
de un motociclista y por el acompañante de éste último al momento del
accidente, contra el propietario de la camioneta con la que colisionaron en un
cruce de calles, toda vez que el automovilista gozaba de la prioridad de paso FALLOS
a su favor para ingresar al cruce por la derecha del otro rodado y esta
circunstancia torna aplicable, en el particular, la doctrina que sustenta la CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA , PUERTO MADRYN, CHUBUT
Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, a estar a la cual, quien viene
por la izquierda al trasponer la bocacalle debe frenar hasta asi detenerse y (Heraldo Enrique Fiordelisi Mario Luis Vivas)
solo continuar si advierte que no circulan vehículos con prioridad de paso.
Máxime cuando no se han probado las conductas que se indican en la demanda, H. U. J. c/ A. G. y/u otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
tales como, que el demandado no uso los frenos ni redujo la velocidad con la
necesaria eficacia de evitar la colisión. SENTENCIA, 18-C-12 del 4 DE JUNIO DE 2012

FALLOS Nro.Fallo: 12150175

JUZGADO EN LO CIVIL Y COMERCIAL Nro 6 , LOMAS DE ZAMORA, BUENOS AIRES

(Cioffi)
Identificación SAIJ : U0013995
V. de A., N. c/ Holzmann, Jorge y Ots. s/ Daños y Perjuicios
SENTENCIA del 24 DE AGOSTO DE 2015 TEMA
Nro.Fallo: 15010050
ACCIDENTE DE TRANSITO-PRIORIDAD DE PASO
Identificación SAIJ : H0001859 El carácter absoluto que el art. 50 inciso b) de la ley de tránsito atribuye a
la regla de la prioridad de la derecho, no supone que no tenga excepciones,
TEMA sino que responde a la necesidad de rechazar la teoría jurisprudencial y
CULPA DE LA VICTIMA-ACCIDENTE DE TRANSITO-PRIORIDAD DE PASO doctrinal que había relativizado su aplicación, reduciéndola al supuesto de
Si bien la prioridad de paso la tenía el conductor de la moto (art. 41 de la presencia simultánea de ambos vehículos en la encrucijada. Cuando el Pretorio
Ley de Tránsito), lo cual en principio haría totalmente responsable al
de grado afirma que la prioridad de la derecha sólo se aplica cuando ambos
conductor del vehículo utilitario, surge acreditado que el motociclista
contribuyó a la producción del accidente, ello en función de haber circulado vehículos ingresan en forma simultánea o casi simultánea a la bocacalle,
por encima de la velocidad máxima permitida (30 km/h), lo que amerita restringe el ámbito de aplicación de la regla contrariando la normativa de
distribuir la responsabilidad entre los protagonistas del accidente, en un tránsito y su rígida interpretación actual.
sesenta por ciento a cargo del conductor del vehículo de mayor porte y un
cuarenta por ciento a cargo del demandado reconviniente (del voto en
disidencia del Dr. Ghisini).
REFERENCIAS
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.449 Art.41 Referencias Normativas: Ley 24.449 Art.50

FALLOS
FALLOS
CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA , NEUQUEN,
NEUQUEN CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO , MENDOZA, MENDOZA
Sala 03 (Ghisini - Medori)
Ricciardulli, Carlos Alberto c/ Garro, Víctor Fabián s/ Danos y perjuicios por uso autom. (sin lesión) (Furlotti - Marsala - Gianella)
SENTENCIA del 4 DE SETIEMBRE DE 2014
Nro.Fallo: 14070140 Clavero, Walter Hernán (y sus acumulados) c/ Cepparo, Mirko Eduardo s/ daños y perjuicios (accidente de tránsito)

SENTENCIA del 4 DE JULIO DE 2012

Identificación SAIJ : Q0027106 Nro.Fallo: 12190018

TEMA

36 37
Identificación SAIJ : H0001255

TEMA Identificación SAIJ : B0956551

PRIORIDAD DE PASO-ACCIDENTE DE TRANSITO TEMA

El conductor del camión demandado y el motociclista accionante deben responder RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR-CRUCE DE CALLES-PRIORIDAD DE PASO-CIRCULACION
de forma concurrente (50% c/u) por los daños derivados de la colisión que POR LA DERECHA
protagonizaron en un cruce de calles, en tanto el primero no respetó la
prioridad de paso de quien circulaba por la derecha, ni tomó las precauciones El automovilista demandado es responsable por los daños y perjuicios derivados
que el caso le exigía al conducir un camión pesado con el cual debía trasponer de la colisión que protagonizó en un cruce de calles con un motociclista, toda
un badén ubicado antes del cruce que pretendía traspasar, en una calle de vez que no existe prueba idónea encaminada a hacer ceder total o parcialmente
ripio, sin calcular acertadamente el tiempo que ello le llevaría, mientras que el derecho preferente de paso con que contaba el conductor de la motocicleta,
el segundo, transitó a velocidad antirreglamentaria que lo llevó a perder el ya que arribó al cruce a una baja velocidad.
completo control sobre su moto.

FALLOS
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , PERGAMINO, BUENOS AIRES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA , NEUQUEN, NEUQUEN
Sala 01 (Levato - Scaraffia)
Sala CIVIL (Kohon - Massei)
Luca, Federico Lucas c/ Barreto, Osmar Carlos y Otros s/ Daños y Perj.Autom. c/Les. o Muerte (Exc. Estado)
Marcilla, Marcelo Oscar c/ Avila, Manuel Gerardo y Otros s/ Daños y Perjuicios
SENTENCIA del 11 DE MARZO DE 2013
SENTENCIA del 13 DE MAYO DE 2013
Nro.Fallo: 13010149
Nro.Fallo: 13070012

Identificación SAIJ : U0014038

Identificación SAIJ : Q0027109
TEMA
TEMA
ACCIDENTE DE TRANSITO-PRIORIDAD DE PASO
TRANSPORTE-ACCIDENTE DE TRANSITO-PRIORIDAD DE PASO-CRUCE DE CALLES
El carácter absoluto que el art. 50 inciso b) de la ley de tránsito atribuye a
Se ha sostenido que la circulación por la derecha en una bocacalle, solo la regla de la prioridad de la derecho, no supone que no tenga excepciones,
acuerda en abstracto una prioridad de paso que no habilita para desentenderse sino que responde a la necesidad de rechazar la teoría jurisprudencial y
en concreto de las obligaciones generales y especiales que la ley prescribe, doctrinal que había relativizado su aplicación, reduciéndola al supuesto de
ya que no exime al conductor de proceder con el máximo de prudencia y pleno presencia simultánea de ambos vehículos en la encrucijada. Cuando el Pretorio
dominio del vehículo, en tanto es un derecho que debe ser ejercido de grado afirma que la prioridad de la derecha sólo se aplica cuando ambos
apropiadamente y en función de las circunstancias, pero que no autoriza a vehículos ingresan en forma simultánea o casi simultánea a la bocacalle,
barrer con todo lo que se encuentra en el trayecto, o a transitar a velocidad restringe el ámbito de aplicación de la regla contrariando la normativa de
excesiva confiando en que esa prioridad habrá de ser respetada prudentemente tránsito y su rígida interpretación actual.
por los demás.

REFERENCIAS
FALLOS
Referencias Normativas: Ley 24.449 Art.50 Bis
CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA , PUERTO MADRYN, CHUBUT

(Heraldo Enrique Fiordelisi Mario Luis Vivas)

FALLOS
H. U. J. c/ A. G. y/u otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO , MENDOZA, MENDOZA
SENTENCIA, 18-C-12 del 4 DE JUNIO DE 2012
(Furlotti- Marsala- Gianella)
Nro.Fallo: 12150175
Clavero, Walter Hernán c/ Cepparo, Mirko Eduardo s/ daños y perjuicios (accidente de tránsito) y sus acumulados
38 39
SENTENCIA del 4 DE JULIO DE 2012 Nro.Fallo: 12020210

Nro.Fallo: 12190038

Identificación SAIJ : B0956013

Identificación SAIJ : W0002132 TEMA

TEMA ACCIDENTE DE TRANSITO-PRIORIDAD DE PASO

INDEMNIZACION POR ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD DEL ESTADO PROVINCIAL- En un accidente de tránsito acaecido en una bocacalle entre una moto que
RESPONSABILIDAD OBJETIVA-RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR-AMBULANCIA circulaba por la derecha y un micro de transporte urbano, corresponde atribuir
el 100% de responsabilidad al conductor del micro, pues ni el presunto arribo
Corresponde atribuir al chofer de la ambulancia, la totalidad de la culpa por anterior a la bocacalle ni revestir la condición de embestido, son
el hecho dañoso, imponiéndose el progreso de la acción en contra de todos los circunstancias que excluyan la conducta culpable del conductor del ómnibus que
accionados. Contra el Sr. P.L. en su carácter de conductor de la cosa dañosa no respetó la prioridad de paso del motociclista.
(Art. 1109 y cctes. C.C. y arts. 48 inc d y j, 50, 64 y ccs. de la ley de
tránsito 24.449.) al haber sido la pérdida de control del vehículo por parte
del mismo la causa eficiente del daño y, contra el Estado Provincial, en
función de la responsabilidad objetiva que le cabe en virtud del dominio FALLOS
ejercido sobre el automotor en el que viajaban (Art. 1113 y cctes. C.C.).
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL (MAR DEL PLATA) , MAR DEL PLATA, BUENOS AIRES

(Monterisi - Trobo - Loustaunau)

FALLOS
Martinez Hector Leandro c/ Transportes 25 de mayo SRL y otro s/ daños y perjuicios
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , SAN SALVADOR DE JUJUY, JUJUY
SENTENCIA del 29 DE NOVIEMBRE DE 2012
Sala 03 (NORMA BEATRIZ ISSA y CARLOS MARCELO COSENTINI)
Nro.Fallo: 12011192
ONTIVEROS HUMBERTO GONZALO c/ LLAMPA, PABLO MARCELO y ESTADO PROVINCIAL s/ ORDINARIO POR DAñOS Y PERJUICIOS

SENTENCIA del 17 DE SETIEMBRE DE 2012

Identificación SAIJ : B0955943
Nro.Fallo: 12200080
TEMA

DAÑOS Y PERJUICIOS-ACCIDENTE DE TRANSITO-PRIORIDAD DE PASO

Identificación SAIJ : C0409561
Corresponde rechazar la demanda por los daños y perjuicios derivados de un
TEMA accidente de tránsito entre dos automóviles, pues surge acreditado que el
demandado circulaba por la derecha en relación con el rodado del actor, por lo
ACCIDENTE DE TRANSITO-PRIORIDAD DE PASO-DAÑOS Y PERJUICIOS-PRUEBA que le asistía el derecho de prioridad de paso, máxime cuando no existen
pruebas que acrediten que haya incurrido en exceso de velocidad, desatención
Es improcedente responsabilizar al automovilista demandado por el accidente de del tránsito, o violación de alguna de las normas contenidas en la ley 11.430
tránsito ocurrido en un cruce de calles con el vehículo del actor, pues se y modificatorias.
acreditó que el primero, arribó a la intersección desde la derecha, y no se ha
probado que el actor haya traspuesto antes la mitad de la calzada, máxime las
conclusiones del perito mecánico en cuanto a que el contacto entre ambas
unidades fue en forma rasante. REFERENCIAS

Referencias Normativas: LEY 11.430 - TEXTO ORDENADO POR DECRETO 690/03

FALLOS

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL FALLOS

Sala L (Liberman - Galmarini - Perez Pardo) CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , QUILMES, BUENOS AIRES

Páez, Diego Hernán c/ Páez, Diego Hernán y otro s/ daños y perjuicios Sala 02 (Reidel - Manzi - Cassanello)

SENTENCIA del 31 DE OCTUBRE DE 2012 Corsico Gastón Alfredo y otros c/ Catan Walter Víctor y otro s/ Daños y perjuicios

40 41
SENTENCIA, 13899 del 7 DE FEBRERO DE 2012 Ferrero, Eduardo Emmanuel c/ Vicens, Jimena Soledad s/ embargo preventivo - hoy ordinario

Nro.Fallo: 12011156 SENTENCIA del 11 DE ABRIL DE 2013

Nro.Fallo: 13160029

Identificación SAIJ : 50008423

TEMA Identificación SAIJ : I0078477

ACCIDENTE DE TRANSITO-PRIORIDAD DE PASO-RECHAZO DE LA DEMANDA TEMA

Quien se aproxima a otra vía cuya mano de tránsito va de su derecha a su ACCIDENTE DE TRANSITO-PREFERENCIA DE PASO
izquierda, debe aprontarse a frenar y ceder el paso, aun a quien llega con
notorio retraso, agregando que, se debe respetar el derecho de paso no sólo Como ocurre con la prioridad de paso de quien circula por la derecha, también
cuando los vehículos llegan al mismo tiempo, sino también cuando el obligado a lo legislado sobre las rotondas lo es para ordenar el tránsito evitando giros
esperar alcanza el cruce antes que el otro. No importa quien entre primero en bruscos y peligrosos, debe considerarse que si se respeta la sabia letra de la
el cruce, el derecho de paso preferente no caduca. ley, nunca jamás podría ocurrir un choque. Se ha dicho con razón, que si se
detiene la marcha y permite pasar a quien tiene la prioridad, físicamente es
Tal apreciación, no solo pone de relieve la importancia del respeto a la imposible que se produzca un embestimiento, sin que interese quien se
prioridad, sino que le da prevalencia aun cuando quien circula por izquierda. aproximaba antes al cruce o quien venía más o menos ligero, sino que lo
importante es quien tiene esa preferencia establecida por la ley.
Se incrementa la culpabilidad del actor, cuando se suman otras presunciones,
y que se refiere por ejemplo a la condición personal del actor, como es que no
estaba habilitado para conducir.
FALLOS

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL (GUALEGUAYCHU) , GUALEGUAYCHU, ENTRE RIOS

FALLOS
(Pauletti - Britos)
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA , SAN JUAN, SAN JUAN
Martinez Maria De Los Angeles c/ Nuñez Roque Alberto y otro s/ ordinario - daños y perjuicios
Sala 01 (Riveros, Gilberto Américo Sánchez, Octavio Augusto)
SENTENCIA del 22 DE OCTUBRE DE 2012
BALMACEDA Jorge Mario c/ Galdeano Mario Sergio y Otro s/ Daños y Perjuicios
Nro.Fallo: 12080148
SENTENCIA, 21431 del 19 DE NOVIEMBRE DE 2012

Nro.Fallo: 12280070
Identificación SAIJ : W0002219

TEMA
Identificación SAIJ : R0021051
ACCIDENTE DE TRANSITO-AMBULANCIA-RESPONSABILIDAD CONCURRENTE
TEMA
La provincia de Jujuy debe responder de forma concurrente con el aumovilista
ACCIDENTE DE TRANSITO-PRIORIDAD DE PASO que fue embestido por una ambulancia del Estado en un cruce de calles, por los
daños derivados del accidente, en tanto si bien, la ambulancia gozaba de
El derecho prioritario de paso no puede ser excluido o derogado de manera prioridad de paso no sólo por la urgencia sino por provenir del lado derecho
absoluta o total en su operatividad y aplicabilidad, esto es, aun cuando el de circulación, trasgredió el límite máximo de velocidad, tanto el fijado para
favorecido con el mismo circulara a excesiva velocidad al arribar al cruce, si una calle (40 km/h según Art. 51 inc. a) Ley 24.449), como el establecido para
el otro protagonista tampoco cumplió con un deber que estaba a su cargo las encrucijadas urbanas sin semáforo, mientras que, si bien el rodado
contribuyendo en algún modo también, como concausa, al originamiento del embestido ya había llegado al cruce de las arterias cuando fue impactado, se
accidente. desplazaba a una velocidad reducida que implicó para el conductor un mayor
tiempo de reacción, máxime con la existencia de un espejo en la esquina en el
que el actor debió observar la aproximación de la ambulancia.
FALLOS

CAMARA EN LO CIVIL, COMERCIAL, FAMILIA, CONTENC. ADM. , RIO CUARTO, CORDOBA

REFERENCIAS

(Ordoñez - Mola - Taddei)

42 43
 Referencias Normativas: Ley 24.449 Art.51 produciéndole lesiones a su conductora, dado que el hecho importó una
violación al deber de cuidado toda vez que el embistente no se encontraba en
la situación contemplada en el art. 61 de la ley 24.449 -Ley de Tránsito-
puesto que simplemente se dirigía a buscar a una profesional para efectuar el
FALLOS
traslado de un paciente con alta médica.
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , SAN SALVADOR DE JUJUY, JUJUY

Sala 03 (COSENTINI - ISSA) REFERENCIAS

ALBA, MARÍA GRISELDA y PAZ, RAFAEL RAMÓN c/ ESTADO PROVINCIAL s/ ORDINARIO POR DAÑOS Y PERJUICIOS Referencias Normativas: Ley 24.449 Art.61
SENTENCIA del 30 DE ABRIL DE 2013

Nro.Fallo: 13200017 FALLOS

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL

Identificación SAIJ : W0002220 Sala 07 (Juan Esteban Cicciaro - Mauro A. Divito)

TEMA M., P. M. s/ procesamiento. Lesiones culposas

ACCIDENTE DE TRANSITO-AMBULANCIA-RESPONSABILIDAD CONCURRENTE SENTENCIA, 62046101 del 28 DE MAYO DE 2013

La obligación que consagra el inc e) 1. del Art. 51 de la ley 24.449 de Nro.Fallo: 13060018
reducir sensiblemente la velocidad al llegar a las bocacalles, es una
obligación impuesta a todo conductor, incluso a la ambulancia, sea que
provenga de la derecha o de la izquierda.
Identificación SAIJ : G0032338

TEMA
REFERENCIAS
LESIONES CULPOSAS-ACCIDENTE DE TRANSITO-AMBULANCIA-VIOLACION AL DEBER DE
Referencias Normativas: Ley 24.449 Art.51 CUIDADO

Corresponde procesar por el delito de lesiones culposas al conductor de una

ambulancia que, a pesar de no encontrarse en situación de emergencia, embistió
FALLOS a un automóvil particular luego de haber iniciado el cruce de una avenida con
el semáforo en amarillo, dado que el resultado lesivo investigado habría sido
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , SAN SALVADOR DE JUJUY, JUJUY
determinado por la violación al deber objetivo de cuidado que el imputado
Sala 03 (COSENTINI - ISSA) tenía a su cargo al no haber detenido su marcha, pese a que la señal lumínica
le indicaba hacerlo, en tanto debió estimar que no alcanzaría a trasponer la
ALBA, MARÍA GRISELDA y PAZ, RAFAEL RAMÓN c/ ESTADO PROVINCIAL s/ ORDINARIO POR DAÑOS Y PERJUICIOS encrucijada antes de encenderse la luz roja (art. 44, apartado "a", punto 3,
de la ley 24.449).
SENTENCIA del 30 DE ABRIL DE 2013

Nro.Fallo: 13200017
REFERENCIAS

Referencias Normativas: Ley 24.449 Art.44

Identificación SAIJ : G0032337

TEMA
FALLOS
LESIONES CULPOSAS-ACCIDENTE DE TRANSITO-AMBULANCIA-VIOLACION AL DEBER DE
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL
CUIDADO
Sala 07 (Juan Esteban Cicciaro - Mauro A. Divito)
Debe confirmarse el procesamiento, en orden al delito de lesiones culposas,
del conductor de una ambulancia quien, a pesar de no encontrarse en situación
M., P. M. s/ procesamiento. Lesiones culposas
de emergencia, inició el cruce de una avenida con el semáforo en amarillo
impactando contra un automóvil particular, que avanzaba con luz verde, SENTENCIA, 62046101 del 28 DE MAYO DE 2013

44 45
Nro.Fallo: 13060018 REFERENCIAS

Referencias Normativas: Ley 340 Art.1111, Ley 340 Art.1113

Identificación SAIJ : H0001256

TEMA FALLOS

PRIORIDAD DE PASO-ACCIDENTE DE TRANSITO CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA , NEUQUEN, NEUQUEN

Corresponde casar parcialmente la sentencia por errónea interpretación del Sala 01 (Jorge Pascuarelli - Cecilia Pamphile)
artículo 41 de la Ley 24.449 y violación de los artículos 51, incisos a)-1 y
FERNANDEZ, AXEL LIONEL. c/ LEVICURA, CEFERINO. s/ D. Y P. POR USO AUTOMOTOR C/ LESION O MUERTE.
e)-1 de idéntica norma; 68, inc. e) de la Ordenanza Municipal de la ciudad de
Neuquén y 1111 del Código Civil -Art. 15º, incisos a) y b), de la Ley 1.406- y
SENTENCIA, 36/2013 del 14 DE MARZO DE 2013
en consecuencia atribuir responsabilidad concurrente al motociclista y al
conductor del camión demandado por los daños derivados del accidente que Nro.Fallo: 13070036
protagonizaron en un cruce de calles, pues el carácter absoluto que la norma
asigna a la prioridad de paso a quien circula por la derecha pretende poner
fin a la polémica que se plantea respecto de los pretendidos derechos de quien
llegó primero a la encrucijada, pero en modo alguno puede interpretarse que Identificación SAIJ : C0409876
otorga al que viene por la derecha la facultad de arrasar con todo a su paso,
porque ello no sólo sería injusto sino que pondría en peligro absoluto la TEMA
circulación por la vía pública, al llevar a la regla de la prioridad a una
desbordada aplicación. ACCIDENTE DE TRANSITO-PRIORIDAD DE PASO:LIMITES

La prioridad de paso no confiere un "bill" de indemnidad en tanto no autoriza

a dejar de lado elementales reglas de prudencia ni otorga a quien la goza un
REFERENCIAS derecho absoluto al punto de poder llevarse por delante cuanto encuentre a su
paso, agravando los riesgos propios de la circulación.
Referencias Normativas: Ley 340 Art.1111, Ley 24.449 Art.41, Ley 24.449 Art.51

FALLOS
FALLOS
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA , NEUQUEN, NEUQUEN
(RICARDO LI ROSI - SEBASTIÁN PICASSO - HUGO MOLTENI -)
Sala CIVIL (Kohon - Massei)
DELLA ROSCIA HUGO ALBERTO y otro c/ MICROOMNIBUS SAAVEDRA S.A.T.A.C.E.I. y otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS.
Marcilla, Marcelo Oscar c/ Avila, Manuel Gerardo y Otros s/ Daños y Perjuicios
SENTENCIA del 5 DE FEBRERO DE 2013
SENTENCIA del 13 DE MAYO DE 2013
Nro.Fallo: 13020053
Nro.Fallo: 13070012

Identificación SAIJ : C0409895

Identificación SAIJ : H0001310
TEMA
TEMA
ACCIDENTE DE TRANSITO-PRIORIDAD DE PASO
ACCIDENTE DE TRANSITO-PEATONES-CRUCE DE CALLES-EXIMENTES DE RESPONSABILIDAD-
CULPA DE LA VICTIMA-RESPONSABILIDAD DEL PEATON Debe rechazarse la demanda interpuesta por un motociclista contra conductor
del vehículo que lo embistió en un cruce de calles, pues resulta de aplicación
Corresponde confirmar la sentencia que rechazó la demanda por daños y la regla de prioridad de paso que emana del art. 41 de la ley 24.449
perjuicios derivados de un accidente tránsito ocurrido entre un automotor y un careciendo de relevancia que estuviera por girar a la izquierda, máxime cuando
peatón, toda vez que, enmarcada la responsabilidad objetiva (art. 1.113 del el accionante declaró que el demandado al llegar al cruce se detuvo para
CC), la accionada acreditó la culpa de la víctima (art. 1.111 CC), desde que verificar si tenía la marcha expedita.
la prueba demuestra que el actor no cruzó por la senda peatonal.

46 47
REFERENCIAS
5) MOTOCICLETA
Referencias Normativas: Ley 24.449 Art.41

Sumario nro. G0033156

FALLOS

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL TEMA

FALTA DE ACCION-CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE EBRIEDAD-ACCIDENTE DE
Sala G (Areán - Carranza Casares - Bellucci) TRANSITO-PRIORIDAD DE PASO-LESIONES

TEXTO
Martínez, Elías Eduardo y otros c/ Alberto, Nicolás Gabriel y otros s/ daños y perjuicios
En el caso, el imputado fue condenado en el fuero contravencional por haber
conducido un vehículo superando el límite de alcohol en sangre y, en la causa
SENTENCIA del 30 DE ABRIL DE 2013 que tramita ante éste fuero, se le imputa haber embestido a dos tripulantes de
una motocicleta al hacer caso omiso a la señal de "Pare" e infringir la
Nro.Fallo: 13020062 prioridad de paso porque cruzaban desde su derecha sin detenerse en una
encrucijada, resultando ambas personas con lesiones.

FALLOS
Identificación SAIJ : C0409932
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL
TEMA FEDERAL
Sala 05 (Hernán Martín López - Rodolfo Pociello Argerich - Ricardo Matías Pinto (por su voto))
M., J. L. s/ falta de acción
ACCIDENTE DE TRANSITO:REGIMEN JURIDICO-CRUCE DE AVENIDA SENTENCIA del 21 DE MARZO DE 2019

La lógica de la Ley de Tránsito y Seguridad Vial Nº 24.449 analizada en su

conjunto, permite interpretar que en caso de arribo de dos vehículos a la Identificación SAIJ : J0043194
intersección de una avenida de doble circulación con una calle de menor
jerarquía debe prevalecer el paso de quien circula por la avenida, pues ante TEMA
vías de distinta jerarquía debe tener prioridad quien circula por la de mayor RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD-QUEJA-INADMISIBILIDAD DEL RECURSO-ACCIDENTE DE
entidad. TRANSITO-MENORES DE EDAD
En relación al cuestionamiento del impugnante con respecto a las
manifestaciones de la Cámara sobre la incidencia que, en el caso, correspondía
atribuir a la circunstancia de que el conductor de la motocicleta fuera un
REFERENCIAS menor que no contaba con la edad necesaria para conducir dicho vehículo
portando un pasajero, los sentenciantes -lejos de demostrar una animosidad
Referencias Normativas: Ley 24.449 para con el actor y quien conducía la motocicleta-, advirtieron que era un
error de la A quo estimar que tal circunstancia constituía sólo una infracción
de tipo administrativo irrelevante a los efectos de establecer la
responsabilidad en el siniestro, puesto que la prohibición de conducir
FALLOS vehículos por parte de menores que no alcanzan las edades mínimas permitidas
no es una mera medida administrativa que pueda fijar cada municipio o comuna,
sino que emana de la Ley Nacional de Tránsito que estima que, por debajo de
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL
los límites establecidos se carece de las aptitudes técnicas y psíquicas para
la conducción. (Del voto de la mayoría. En disidencia: Dr. Falistocco)
Sala M (De Los Santos - Díaz de Vivar - Posse Saguier)

Mateos, Gabriel Adrián c/ Abad, Horacio Daniel y Otros s/ Daños y perjuicios

FALLOS

SENTENCIA del 27 DE FEBRERO DE 2013 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA , SANTA FE, SANTA FE
(SPULER - GUTIERREZ - GASTALDI - FALISTOCCO - ERBETTA)
Nro.Fallo: 13020070 GARCIA, FABIAN DANIEL c/ FERREYRA, EDGARDO Y OTRO s/ QUEJA POR DENEGACION
DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
SENTENCIA del 13 DE SETIEMBRE DE 2017
Nro.Fallo: 17090264

Identificación SAIJ : J0043192

48 49
TEMA resultado dañoso no se hubiera producido si hubiese conducido el vehículo con
RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD-QUEJA-INADMISIBILIDAD DEL RECURSO-SENTENCIA la atención y los cuidados debidos a una actividad propiamente riesgosa, como
SUFICIENTEMENTE FUNDADA-PRUEBA-ACCIDENTE DE TRANSITO-PRIORIDAD DE PASO- lo es la conducción automovilística, pues, claramente tal accionar aumentó el
MOTOCICLETA-VEHICULO EMBISTENTE riesgo para los bienes jurídicos ajenos y el resultado le era previsible.
La compareciente plantea su disconformidad con el alcance otorgado por los
Magistrados a los medios de confirmación producidos y la mayor o menor entidad FALLOS
que los mismos otorgaron a las distintas probanzas arrimadas a autos, mas sin
lograr demostrar que la Cámara hubiera incurrido en algún vicio con entidad
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA , NEUQUEN, NEUQUEN
para descalificar la decisión desde la óptica constitucional al concluir en el
rechazo íntegro de la demanda de daños y perjuicios, por entender que la Sala PENAL (LABATE - MARTÍNEZ DE CORVALÁN)
prioridad de paso asistía al demandado, lo que comprometía la responsabilidad LEMOS MARIO BARTOLOME s/ LESIONES CULPOSAS
exclusiva en el acaecimiento del siniestro al conductor de la motocicleta, a SENTENCIA del 31 DE OCTUBRE DE 2013
la que consideró vehículo embistente, ya que los daños que sufrió el automóvil Nro.Fallo: 13070113
de la accionada se encontraban localizados en su lateral derecho. (Del voto
de la mayoría. En disidencia: Dr. Falistocco)

REFERENCIAS Identificación SAIJ : B2960720

Referencias Normativas: Ley 24.449 Art.41
TEMA
FALLOS
DAÑOS Y PERJUICIOS-ACCIDENTE DE TRANSITO-CULPA DE LA VICTIMA-MOTOCICLETA-
ALCOHOLEMIA-RESPONSABILIDAD CIVIL
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA , SANTA FE, SANTA FE
(SPULER - GUTIERREZ - GASTALDI - FALISTOCCO - ERBETTA) El conductor del camión demandado no puede ser responsabilizado por el
GARCIA, FABIAN DANIEL c/ FERREYRA, EDGARDO Y OTRO s/ QUEJA POR DENEGACION accidente de tránsito en el que perdió la vida un motociclista, pues fue el
DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD propio comportamiento de la víctima el que se erigió como causa adecuada del
SENTENCIA del 13 DE SETIEMBRE DE 2017 siniestro, ya que transitando con exceso de velocidad y alcoholizado en altas
Nro.Fallo: 17090264 horas de la noche por una ruta, antes de llegar a su finalización y encuentro
con la arteria por la que circulaba el demandado, perdió el dominio de su
conducida e impactó contra el rodado, máxime cuando en el lugar existía una
Identificación SAIJ : C0410181 señalización que lo obligaba a parar, y no se comprobó que el accionado
condujera con exceso de velocidad o realizara una maniobra inapropiada.

TEMA
CONCESIONARIO VIAL-RESPONSABILIDAD DEL CONCESIONARIO VIAL
La concesionaria vial no puede ser responsabilizada por las lesiones que FALLOS
sufrió un motociclista al colisionar con un vehículo que se hallaba detenido
sobre la banquina por un desperfecto mecánico, en tanto no se advierte CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , PERGAMINO, BUENOS AIRES
obligación de prevención incumplida por su parte, ya que la detención del
automotor se encontraba totalmente justificada y, de la prueba colectada, no (Levato - Scaraffia)
surge que el tiempo que estuvo allí detenido impusiera la remoción por parte
de la concesionaria vial, la que -además- no fue avisada de esa circunstancia. Bettine, Miguel Ángel. c/ Gautero, Raúl Horacio y otros. s/ Daños y perjuicios.
Máxime cuando luego de acaecido el accidente, la empresa actuó con premura.
SENTENCIA, 1095 del 21 DE MARZO DE 2012
FALLOS
Nro.Fallo: 12010014
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL
FEDERAL
Sala H (Picasso - Abreut de Begher - Kiper)
Identificación SAIJ : B2960735
Villamonte, Luis Angel c/ Adot, Claudio y Otros s/ Daños y perjuicios (acc. trán. c/les. o muerte)
SENTENCIA del 21 DE AGOSTO DE 2014 TEMA
Nro.Fallo: 14020021
DAÑOS Y PERJUICIOS-ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD CONCURRENTE-
MOTOCICLETA-AUTOMOTORES
Identificación SAIJ : H0001495
El conductor del automóvil y el motociclista que colisionó con aquél, resultan
responsables en modo concurrente, pues la maniobra intempestiva de frenado
TEMA efectuada por el primero conllevó al embestimiento, en tanto que el segundo
LESIONES GRAVES-ACCIDENTE DE TRANSITO contribuyó a la causación ya que, o bien por no guardar la distancia
Corresponde confirmar la condena impuesta a un automovilista en orden al reglamentaria, o por no estar atento a las condiciones del tránsito
delito de lesiones graves culposas, en tanto embistió a un motociclista en una manteniendo el pleno dominio de la moto, no pudo evitar la colisión.
ruta de doble mano cuando emprendió un giro a la izquierda, es que, el
50 51
 FALLOS

FALLOS CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , PERGAMINO, BUENOS AIRES (RICARDO LI ROSI - SEBASTIÁN PICASSO - HUGO MOLTENI -)

(Levato Louise Degleue) DELLA ROSCIA HUGO ALBERTO y otro c/ MICROOMNIBUS SAAVEDRA S.A.T.A.C.E.I. y otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS.

Maillet, Sebastian c/ Navarro, Héctor Alfredo s/ Daños y perjuicios SENTENCIA del 5 DE FEBRERO DE 2013

SENTENCIA, 38430 del 8 DE FEBRERO DE 2012 Nro.Fallo: 13020053

Nro.Fallo: 12010032

Identificación SAIJ : B2960757

TEMA

DAÑOS Y PERJUICIOS-ACCIDENTE DE TRANSITO-CULPA CONCURRENTE-AUTOMOTORES-

MOTOCICLETA

El conductor del automóvil y el de la motocicleta resultan responsables

concurrentemente por los daños derivados del accidente, pues el primero
efectuó una maniobra de giro a la izquierda en un lugar prohibido, en tanto
que el conductor del ciclomotor iba a una velocidad inadecuada y no se
encontraba atento a las contingencias del tránsito, ello por cuanto, pese a
advertir la maniobra, no pudo evitar perder el dominio y caerse sobre la
calzada tras un largo intento de frenada.

FALLOS

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , PERGAMINO, BUENOS AIRES

(Scaraffia Levato)

Duarte, Maximiliano c/ Moron, Jorge Abel s/ Daños y Perjuicios

SENTENCIA, 57748 del 29 DE FEBRERO DE 2012

Nro.Fallo: 12010048

Identificación SAIJ : C0409877

TEMA

ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD OBJETIVA-PRESUNCION DE CULPA-

MOTOCICLETA-EXIMENTES DE RESPONSABILIDAD (CIVIL)

El solo hecho de haberse demostrado que el vehículo de mayor porte tomó

contacto con la motocicleta, determinó que la víctima tuviese a su favor una
presunción de responsabilidad que alcanza al dueño y guardián de la cosa
riesgosa, quien, para eximirse de tal atribución, debía demostrar que el
evento acaeció por culpa de la víctima, la de un tercero por quien no debía
responder, o el caso fortuito que fractura el nexo de causalidad.

52 53
 entregar el valor de la cosa destruida descontando lo obtenido de su venta
6) GASTOS DE REPARACION DEL AUTOMOTOR como rezago.

FALLOS
Identificación SAIJ : LL009218
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , AZUL, BUENOS AIRES
Sala 01 (Esteban Louge Emiliozzi - Ricardo César Bagú)
Iglesias, Graciela Marcelina; Telleria Victor Alejandro Y Telleria Barbara Deborah c/ Marquez, Alfredo
TEMA Alberto s/ Daños Y Perjuicios
GASTOS DE REPARACION DEL VEHICULO-LEGITIMACION ACTIVA
Debe confirmarse la sentencia que admitió el pedido de gastos de reparación de SENTENCIA del 7 DE NOVIEMBRE DE 2013
motocicleta cuando el reclamante no es el titular registral de la misma, pues Nro.Fallo: 13010240
probado el daño, independientemente de su carácter de propietario, el guardián
y/o quien posee, utiliza o explota la cosa de que se deriva el perjuicio, está
autorizado para reclamar la indemnización del perjuicio experimentado en la
cosa, de acuerdo al principio general del art. 1079 y 1110 del Código Civil
Identificación SAIJ : B0956588
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art.1079, Ley 340 Art.1110 TEMA

FALLOS GASTOS DE REPARACION DEL VEHICULO

Cabe denegar los gastos de reparación de un vehículo solicitados por el actor

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA , GENERAL
en su carácter de usuario del rodado, en razón de los daños derivados de un
PICO, LA PAMPA accidente de tránsito, pues de la documentación acompañada no surge acreditado
(Pérez Ballester - Constantino - Ibáñez) el uso continuo del mismo, tenerlo de hecho en su poder aunque sea a nombre de
Bellezze, Marcos Gerardo y Otro c/ Bessone, Alberto Nicolás y Otro s/ Daños y Perjuicios otra persona, haber efectuado el pago de patente, contar mínimamente con un
SENTENCIA del 18 DE OCTUBRE DE 2013 boleto de compraventa, haber requerido presupuesto a su nombre y conducido el
Nro.Fallo: 13340027 mismo como propietario al momento del accidente - art. 163 inc. 5 del Código
Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires-.

Identificación SAIJ : B0956799

REFERENCIAS

TEMA Referencias Normativas: DECRETO LEY 7425/68 Art.163

DAÑO EMERGENTE-PRIVACION DEL USO DEL AUTOMOTOR-DESTRUCCION TOTAL DEL AUTOMOTOR
En la determinación del daño emergente por la privación de uso del automotor,
en virtud del accidente de tránsito donde el vehículo sufrió destrucción
total, se debe considerar que un tiempo después del accidente también cesaron FALLOS
otros gastos fijos y forzosos, como el impuesto a los automotores y la prima
del seguro. CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , PERGAMINO, BUENOS AIRES

FALLOS (Graciela Scaraffia - Hugo Alberto Levato)

Sayal, Cristian Gabriel Y Otro/A c/ Giuliano, Raúl Horacio Y Otros s/ Daños Y Perj.Autom.C/Les.O Muerte (Exc.Estado)(99)
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , AZUL, BUENOS AIRES
Sala 01 (Esteban Louge Emiliozzi - Ricardo César Bagú) SENTENCIA del 13 DE JULIO DE 2013
Iglesias, Graciela Marcelina; Telleria Victor Alejandro Y Telleria Barbara Deborah c/ Marquez, Alfredo
Alberto s/ Daños Y Perjuicios Nro.Fallo: 13010166
SENTENCIA del 7 DE NOVIEMBRE DE 2013
Nro.Fallo: 13010240
Identificación SAIJ : B2960717
Identificación SAIJ : B0956798 TEMA

GASTOS DE REPARACION DEL VEHICULO-ACCIDENTE DE TRANSITO-PRUEBA PERICIAL-

PERICIA MECANICA-ACTA DE CHOQUE-FOTOGRAFIA-INDEMNIZACION
TEMA
ACCIDENTE DE TRANSITO-DESTRUCCION TOTAL DEL AUTOMOTOR
Si bien no se comprobó con fehaciencia mediante la prueba pericial mecánica la
La prueba de los costos de reparación del automóvil no resulta necesaria
cuando el mismo ha sufrido destrucción total y, por lo tanto, corresponde magnitud exacta de los detrimentos y precios de los repuestos y trabajos para

54 55
 el arreglo del rodado que participó en un accidente de tránsito, las actas de CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA , PUERTO MADRYN, CHUBUT
choque, las fotografías y los presupuestos agregados a la causa autorizan el
ejercicio de la facultad judicial para determinar el quantum, para reponer el (Mario Luis Vivas María Inés De Villafañe)
automotor a su estado anterior.
S., L. D. y otra c/ H., N. s/ Daños y Perjuicios

SENTENCIA, 25-C-12 del 28 DE JUNIO DE 2012

FALLOS
Nro.Fallo: 12150160
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , PERGAMINO, BUENOS AIRES

(Levato - Degleue - Louise)

Identificación SAIJ : 50008470
Marise, Enzo Ivo. c/ Lencina, Carlos Alberto. s/ Daños y perjuicios.
TEMA
SENTENCIA, 1059 del 13 DE FEBRERO DE 2012
ACCIDENTE DE TRANSITO-DAÑOS AL AUTOMOTOR-GASTOS DE REPARACION DEL AUTOMOTOR
Nro.Fallo: 12010011
Probados los daños del vehículo, el responsable debe resarcir al damnificado,
con abstracción de que los trabajos de reparación hayan sido o no efectuados.
Es decir que, acreditada la existencia de la colisión y los daños causado por
Identificación SAIJ : B0956552 ella, el resarcimiento es procedente, siendo irrelevante que los arreglos se
hubieren efectivizados y pagados.
TEMA
El monto de las reparaciones debe guardar relación con el daño causado y no
GASTOS DE REPARACION DEL AUTOMOTOR-REPUESTOS con su valor de reventa en el mercado de usados. Además debe tenerse en
cuenta que al no estar acreditado el pago, no corresponden intereses.
Resulta improcedente rechazar el rubro indemnizatorio de gastos de reparación
de vehículo por el sólo hecho de que no se requiriò al experto que se Los intereses legales correspondientes al resarcimiento, por los arreglos del
expidiera sobre el valor de plaza de los repuestos, cuando se encuentran vehículo, deben ser liquidados desde la fecha en que dichos gastos fueron
probados los daños, y los precios de los repuestos detallados en el pagados. Conceder intereses cuando no hubo pago, sería autorizar un
presupuesto aparecen prudentes. enriquecimiento sin causa de la actora.

FALLOS FALLOS

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , PERGAMINO, BUENOS AIRES CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA , SAN JUAN, SAN JUAN

Sala 01 (Levato - Scaraffia) Sala 03 (Caballero, Humberto Cuneo de García, Catalina Celia Olivares Yapur, Daniel)

Luca, Federico Lucas c/ Barreto, Osmar Carlos y Otros s/ Daños y Perj.Autom. c/Les. o Muerte (Exc. Estado) MANRIQUE Javier Martin c/ Farias Sergio Raul y Otro s/ Daños y Perjuicios

SENTENCIA del 11 DE MARZO DE 2013 SENTENCIA, 10764 del 7 DE MARZO DE 2013

Nro.Fallo: 13010149 Nro.Fallo: 13280014

Identificación SAIJ : Q0027027

TEMA

DAÑOS Y PERJUICIOS-ACCIDENTE DE AUTOMOTORES-GASTOS DE REPARACION DEL AUTOMOTOR

Si el vehículo fue reparado, el precio abonado por la reparación prevalece

sobre la estimación pericial, pero aquél debe ser reclamado por quien realizó
el desembolso dinerario.

FALLOS

56 57
 FALLOS
7) DESVALORIZACION DEL AUTOMOTOR
CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA , PUERTO MADRYN, CHUBUT

Identificación SAIJ : Q0027712 (Heraldo Enrique Fiordelisi María Inés De Villafañe)

TEMA D. F. E. c/ A. A. J. y/u otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

VALOR VENAL-PERDIDA DEL VALOR VENAL DEL AUTOMOTOR SENTENCIA, 07-C-12 del 15 DE MARZO DE 2012

Sabido es que doctrina y jurisprudencia admiten la indemnización con relación Nro.Fallo: 12150148
al tema en tratamiento, ya que todo automotor afectado por un choque sufre una
desvalorización respecto de otro que no colisionó, por ello como cualquier
otro daño debe ser resarcido cuando se pruebe el mismo (Art. 1068 CC). La
Identificación SAIJ : Q0027709
configuración del daño por desvalorización del automotor requiere la
demostración fehaciente de la existencia de vestigios de las reparaciones, es
TEMA
decir, de la existencia
VALOR VENAL-PERDIDA DEL VALOR VENAL DEL AUTOMOTOR
de secuelas que pudieran haber quedado luego de efectua-das, o de defectos
estructurales que disminuyan el valor de la unidad para lo cual la prueba El criterio jurisprudencial ha decidido en cuanto al rubro de desvalorización
pericial es la idónea. venal que al igual que cualquier otra faceta del daño resarcible, debe ser
efectiva, no hipotética. En este ítem la pericia resulta de suma importancia
por tratarse de una materia técnica y circunstanciada. Los daños que no dejan
secuelas determinan el rechazo del rubro desvalorización venal del rodado.
REFERENCIAS

Referencias Normativas: Ley 340 Art.1068

FALLOS

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA , COMODORO RIVADAVIA, CHUBUT

FALLOS

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA , COMODORO RIVADAVIA, CHUBUT Sala B (Nélida Susana Melero Marta Susana Reynoso de Roberts Graciela Mercedes García Blanco)

Sala B (Nélida Susana Melero Marta Susana Reynoso de Roberts Graciela Mercedes García Blanco) D., G. M. c/ C., O. A. y otros s/ SUMARIO (Daños y Perjuicios)

SENTENCIA, 15-C-13 del 24 DE ABRIL DE 2013

D., G. M. c/ C., O. A. y otros s/ SUMARIO (Daños y Perjuicios)

SENTENCIA, 15-C-13 del 24 DE ABRIL DE 2013 Nro.Fallo: 13150054

Nro.Fallo: 13150054

Identificación SAIJ : Q0027713

Identificación SAIJ : Q0026975 TEMA

VALOR VENAL-PERDIDA DEL VALOR VENAL DEL AUTOMOTOR

TEMA
"Respecto a la desvalorización de un rodado no pueden darse reglas generales
DESVALORIZACION DEL AUTOMOTOR:PROCEDENCIA
con pretendida universalidad: tan inexacto es sostener que todo choque la
No todo accidente de tránsito productor de daños al vehículo implica produce, como -su opuesto contradictorio- que solo concurre cuando se afectan
necesariamente la disminución o pérdida de su valor venal. Las pérdida de partes estructurales; todo depende de las circunstancias, variables en cada
valor de un automóvil no se produce por cualquier deterioro, sino sólo cuando, caso, antigüedad del automóvil, estado en que quedó al ser reparado,
no obstante la mejor reparación, continúa existiendo en alguna medida por etcétera".
estar localizado en partes sustanciales. Y ello es así porque el
resarcimiento por disminución del valor venal de un rodado es procedente Además, para establecer la desvalorización es necesario realizar la
cuando se afectan partes vitales o estructuras funcionales de él. comparación entre el estado del mismo antes y después del siniestro, para
saber si ostenta secuelas perceptibles que lo deprecien en el mercado de
Cuando los desperfectos sólo lo son en la carrocería, deben tener manifiesta usados, a cuyo fin es de utilidad el peritaje mecánico que permite elaborar
entidad para que se configure ese daño. conclusiones sobre bases concretas.

58 59
FALLOS
8) PRIVACION DEL USO DEL AUTOMOTOR
CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA , COMODORO RIVADAVIA, CHUBUT

Sala B (Nélida Susana Melero Marta Susana Reynoso de Roberts Graciela Mercedes García Blanco) Sumario nro. J0045117
D., G. M. c/ C., O. A. y otros s/ SUMARIO (Daños y Perjuicios)
TEMA
RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD-QUEJA-INADMISIBILIDAD DEL RECURSO-DAÑOS Y
SENTENCIA, 15-C-13 del 24 DE ABRIL DE 2013 PERJUICIOS-PERICIA MECANICA-PRIVACION DEL USO DEL RODADO-PRUEBA
Nro.Fallo: 13150054 TEXTO
En relación a las sumas indemnizatorias concedidas por daños emergentes y
privación del uso del rodado, si bien la recurrente invoca que no se exigió
elemento de confirmación alguno para hacer lugar a dichos rubros, lo cierto es
que con sus argumentaciones no logra demostrar irrazonabilidad en lo decidido
por la Alzada al juzgad -con cita doctrinal y jurisprudencial- que no es
obstáculo para admitir la indemnización por daños emergentes del rodado que no
se haya acreditado el pago de las reparaciones cuando se demostró la
existencia de daños y el costo de los arreglos fue estimado por el perito
mecánico y, respecto al daño por privación de uso, que no requiere prueba
bastando acreditar los días que efectivamente el rodado ha estado detenido.

FALLOS

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA , SANTA FE, SANTA FE

(SPULER - GUTIERREZ - GASTALDI - FALISTOCCO - ERBETTA)
MILLAN, FRANCO NICOLAS c/ HYON, ROBERTO ANTONIO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE
INCONSTITUCIONALIDAD
SENTENCIA del 13 DE AGOSTO DE 2019

Identificación SAIJ : LL009325

TEMA
PRIVACION DEL USO DEL AUTOMOTOR-INDEMNIZACION POR ACCIDENTE DE TRANSITO-
DESTRUCCION TOTAL DEL AUTOMOTOR
La privación de uso del vehículo asegurado -a causa de la destrucción total
producida en el siniestro-, constituye una delimitación objetiva del riesgo,
el incumplimiento del contrato de seguro por parte del asegurador, habilita al
asegurado a reclamar la misma como contenido de una pretensión de daños y no
como cumplimiento del objeto -riesgo- del contrato de seguro.

FALLOS

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM., LABORAL Y MINERIA 2da CIRC. , GENERAL PICO,
LA PAMPA
Sala B (IBAÑEZ - RODRÍGUEZ)
Sucesores de Mattio, Omar Arturo c/ Liderar Compañía General de Seguros s/ ordinario
SENTENCIA del 12 DE ABRIL DE 2017
Nro.Fallo: 17340002

Identificación SAIJ : LL009324

TEMA
PRIVACION DEL USO DEL AUTOMOTOR-INDEMNIZACION POR ACCIDENTE DE TRANSITO-
RESPONSABILIDAD DEL ASEGURADOR
En lo que respecta al rubro privación de uso del vehículo a causa de la
destrucción total producida por el siniestro, corresponde indemnizar a la
actora desde que se produjo la mora de la aseguradora demandada, ya que la
actora hubiera podido adquirir un vehículo para movilizarse si la aseguradora
hubiera abonado el monto correspondiente a la destrucción total del vehículo
asegurado dentro del plazo que el contrato le otorgaba, este rubro no hubiera

60 61
 podido ser reclamado por la limitación que se establece en la póliza, pero al "destrucción total". Así las cosas, toda vez que todos estos
caer en mora, la limitación también cae.
gastos fueron originados por la negativa infundada de la
FALLOS
demandada de aceptar el siniestro -al considerar que el
CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM., LABORAL Y MINERIA 2da CIRC. , GENERAL PICO,
automotor del accionante no presentaba "destrucción total"- no
LA PAMPA
Sala B (IBAÑEZ - RODRÍGUEZ) corresponde sino entender que debe ser esta última parte quien
Sucesores de Mattio, Omar Arturo c/ Liderar Compañía General de Seguros s/ ordinario
SENTENCIA del 12 DE ABRIL DE 2017 cargue con tales erogaciones. A su vez, corresponde incluir
Nro.Fallo: 17340002
también en esa condena todos los importes que hubiesen sido

Identificación SAIJ : R0021802 efectivamente abonados por este último en concepto de "patentes"

posteriores al acaecimiento del siniestro, en la medida que ese

TEMA
PRIVACION DEL USO DEL AUTOMOTOR extremo pueda ser debidamente acreditado, también con más sus
Para el cálculo de la indemnización por privación de uso del automotor, no
corresponde tomar solamente en cuenta los días que insumió la reparación del respectivos intereses a partir de la fecha en que cada uno de
vehículo, pues deben considerarse también los llamados "tiempos muertos", que
consisten en factores climáticos, demora para conseguir turno en un taller,
esos pagos hubiese sido realizado. En cuanto a las patentes que
etc.
se encuentran pendientes de cancelación, toda vez que constituye
FALLOS
requisito para el pago del seguro la baja del vehículo ante el
CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM. Y CONTENC. ADM. 1RA. NOM. , RIO CUARTO,
CORDOBA Registro Nacional de la Propiedad Automotor para lo cual se
(Cenzano - De Souza - Avalos)
exige a su vez la inexistencia de deudas en concepto de
La Adelaida S.A. c/ Expreso Rápido El Sur S.A. s/ Ordinario
SENTENCIA del 16 DE DICIEMBRE DE 2013 "patentes", incumbirá a la aseguradora arbitrar los mecanismos
Nro.Fallo: 13160261
para proceder a la cancelación del importe adeudado por dicho

Identificación SAIJ : N0018775 concepto a la Agencia de Recaudación de la Provincia de Buenos

Aires (ARBA), gestión que habrá de estar a su cargo.

TEMA

SEGUROS-SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES-AUTOMOTORES-PRIVACION DEL USO DEL

AUTOMOTOR-ASEGURADORA-INDEMNIZACION
FALLOS
Resulta improcedente rechazar la indemnización relativa al pago
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL
de patentes y al pago del "premio del seguro", por cuanto ambas
(Kölliker Frers - Uzal.)
erogaciones son consecuencia inmediata del incumplimiento del
GOMEZ MARIO DANIEL c/ CAJA DE SEGUROS SA s/ ORDINARIO.
contrato de seguro, toda vez que de haberse abonado el siniestro
SENTENCIA, 12156/08 del 29 DE JUNIO DE 2012
en tiempo y forma, el accionante no hubiese debido haber
Nro.Fallo: 12130610
continuado abonando los importes correspondientes a las

"patentes" del vehículo, en tanto el rodado debió,

Identificación SAIJ : N0018340
necesariamente, ser dado de baja ante el registro
TEMA
correspondiente para percibir la indemnización prevista en el
SEGUROS-SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES-AUTOMOTORES-PRIVACION DEL USO DEL
seguro, ni tampoco hubiese debido continuar abonando las cuotas AUTOMOTOR

del contrato de seguro, ya que el automotor presentaba La privación de uso del automotor alude a la imposibilidad
62 63
 material de utilizarlo y al consecuente daño que se infiere al SENTENCIA del 22 DE OCTUBRE DE 2012

titular del bien, impidiéndole su empleo. Su cuantía está dada Nro.Fallo: 12200059

por los gastos que el damnificado debió realizar para sustituir

al inmovilizado por otros medios (CNCom, sala B, "González Fidel Identificación SAIJ : N0018339
c/ Invercred Compañía Financiera s/ ordinario", 28.03.2007). TEMA

Constituye así un daño emergente, siendo una consecuencia SEGUROS-SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES-AUTOMOTORES-PRIVACION DEL USO DEL
AUTOMOTOR
inmediata y necesaria (CCiv: 520) del incumplimiento que
Procede desestimar la discriminación de los rubros "privación
justifica la reparación patrimonial del daño (analóg. CNCom.,
de uso" y "gastos en que incurrió el actor para reemplazar el
Sala B, "Baronti de Fernandez Elba c/ Dietrich José s/ sumario",
vehículo", ya que el reintegro de aquellas erogaciones que debió
09.05.1997).
hacer para reemplazar la utilización de su vehículo resultan ser

la consecuencia directa y más relevante de la privación de uso

REFERENCIAS
sufrida por aquél. En este marco, corresponde la integración del
Referencias Normativas: Ley 340 Art.520
rubro reconocido en concepto de gastos de traslado a fin de

reemplazar el vehículo siniestrado dentro del de privación de

FALLOS
uso y la fijación de una única indemnización por ambos, pues no
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL
se trata de dos rubros "perfectamente diferenciados" ni que
(Dieuzeide - Vassallo - Heredia.)
quepa una indemnización "independiente" para cada uno, ya que la
CASTAÑON ALFREDO JOSE c/ CAJA DE SEGUROS SA s/ ORDINARIO.
indemnización por privación de uso de automotor resarce las
SENTENCIA, 35510/09 del 9 DE ABRIL DE 2012
erogaciones efectuadas por la necesidad de utilizar otros medios
Nro.Fallo: 12130366
de transporte (CNCom. Sala D, 20.04.2010, "Ponce Horacio Raúl c/

Espasa S.A. s/ ordinario"; CNCom. Sala D, 19.12.2000, "Simison

Identificación SAIJ : W0002104
Diego Carlos c/ Ciadea SA s/ daños y perjuicios").
TEMA

INDEMNIZACION POR ACCIDENTE DE TRANSITO-PRIVACION DEL USO DEL AUTOMOTOR

FALLOS
Resulta procedente la indemnización por los daños y perjuicios derivados de la
privación del uso del automotor como consecuencia de un accidente de tránsito, CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL
pues aun cuando el actor no acreditó haber sufrido un daño concreto ante la
ausencia del rodado, la sola indisponibilidad del vehículo genera un daño per (Dieuzeide - Vassallo - Heredia.)
se.
CASTAÑON ALFREDO JOSE c/ CAJA DE SEGUROS SA s/ ORDINARIO.

SENTENCIA, 35510/09 del 9 DE ABRIL DE 2012

FALLOS
Nro.Fallo: 12130366
CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL , SAN SALVADOR DE JUJUY, JUJUY

Sala 01 (Farfan - Caballero de Aguiar - Paganini)

Identificación SAIJ : R0020834
Hernando Zinger c/ Gabriela Susana Ducloux s/ ordinario por daños y perjuicios

64 65
TEMA Identificación SAIJ : N0018341
PRIVACION DEL USO DEL AUTOMOTOR TEMA

La omisión del actor de acreditar, en orden a la prueba del tiempo de SEGUROS-SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES-AUTOMOTORES-PRIVACION DEL USO DEL
privación de uso del automotor, la demora del chapista en iniciar los trabajos AUTOMOTOR
de reparación sobre el rodado, pues omitió indicar concretamente el tiempo de
demora existente entre el momento en que solicitó el arreglo y la fecha en que La privación del uso del automotor conlleva, la eliminación de
se iniciaron efectivamente los trabajos de reparación, determina que deba
computarse, a los efectos de la fijación del monto de la indemnización, sólo gastos de combustible, lubricantes, estacionamiento, desgaste de
el tiempo que efectivamente el rodado estuvo en reparación.
neumáticos, de piezas mecánicas, etc., todo lo que determina una

parcial "compensatio lucri cum damno" que no puede dejar de ser

FALLOS
apreciada, aún de oficio, para no gravar indebidamente la
CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL Y CONTENCIOSO ADMINIST. , SAN FRANCISCO, CORDOBA
situación del responsable, quien debe pagar sólo por el
(Perrachione y Vanzetti)
"perjuicio efectivamente sufrido" por el damnificado (CCiv:
Becker, Lilia Andrea c/ Fuentes, Marcelino Oscar
1069).
SENTENCIA del 28 DE JUNIO DE 2012

Nro.Fallo: 12160117
REFERENCIAS

Referencias Normativas: Ley 340 Art.1069

Identificación SAIJ : B0956027

TEMA FALLOS

DAÑO EMERGENTE-LUCRO CESANTE-PRIVACION DEL USO DEL AUTOMOVIL CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL

La no disponibilidad del vehículo siniestrado determina la producción de un (Dieuzeide - Vassallo - Heredia.)

daño emergente, lo que se verifica cuando se demuestra que el damnificado ha
debido recurrir a medios de transporte sustitutivo para reemplazar la función CASTAÑON ALFREDO JOSE c/ CAJA DE SEGUROS SA s/ ORDINARIO.
que desempeñaba el vehículo propio. Por otra parte, en ciertas oportunidades
la privación de uso da origen a un lucro cesante, lo cual ocurre cuando el SENTENCIA, 35510/09 del 9 DE ABRIL DE 2012
automotor era instrumento de despliegue de una actividad productiva que no ha
podido continuarse, con la consiguiente frustración de ganancias. Siendo Nro.Fallo: 12130366
ambas pérdidas patrimoniales, el primero, daño emergente, entraña un
empobrecimiento (privación o egreso de valores patrimoniales), mientras que el
segundo, lucro cesante, representa la pérdida de un enriquecimiento, dejando
de ingresar beneficios patrimoniales que se habrían obtenido, dentro del curso Identificación SAIJ : R0020835
natural de las cosas, de no haber ocurrido el hecho dañoso.
TEMA

COSTAS AL VENCIDO-PRIVACION DEL USO DEL AUTOMOTOR

FALLOS
Si bien la regla del art. 132 CPC de la Provincia de Córdoba opera en
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , PERGAMINO, BUENOS AIRES concreto, siendo posible que en determinados casos el juez se aparte de ella y
la morigere mediante una valoración no sólo matemática sino prudencial del
(Scaraffia - Levato) asunto, decidiendo, por ejemplo, no imponerle las costas al actor pese al
rechazo total o parcial de un rubro resarcitorio reclamado, esta situación no
Nasta, Ricardo Manuel c/ Crespi Angel y otro/a s/ daños y perj.autom. c/les. o muerte (exc.estado) se presenta cuando el rechazo parcial del rubro -en el caso, privación de uso
del vehículo- es imputable al actor por su omisión de probar que la demora del
SENTENCIA del 23 DE NOVIEMBRE DE 2012 chapista en iniciar los trabajos comenzó en la fecha indicada,
correspondiendo, entonces, aplicar el referido criterio proporcional.
Nro.Fallo: 12011199

66 67
REFERENCIAS

Referencias Normativas: Ley 8.465 Art.132 FALLOS

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM. Y CONTENC. ADM. 1RA. NOM. , SAN FRANCISCO, CORDOBA

FALLOS (Perrachione - Vanzetti)

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL Y CONTENCIOSO ADMINIST. , SAN FRANCISCO, CORDOBA Boglione, Bartolo José c/ Municipalidad de la Ciudad de San Francisco s/ Abreviado

(Perrachione y Vanzetti) SENTENCIA del 7 DE NOVIEMBRE DE 2012

Becker, Lilia Andrea c/ Fuentes, Marcelino Oscar Nro.Fallo: 12160162

SENTENCIA del 28 DE JUNIO DE 2012

Nro.Fallo: 12160117 Identificación SAIJ : R0020833

TEMA

Identificación SAIJ : B2960752 PRIVACION DEL USO DEL AUTOMOTOR

TEMA La privación de uso del rodado es, en principio, un perjuicio indemnizable

automáticamente, porque se presume que durante el tiempo que no pudo usarse el
PRIVACION DEL USO DEL AUTOMOTOR-RESPONSABILIDAD CIVIL-ARBOLADO PUBLICO- vehículo por encontrarse en reparación, el actor debió recurrir a gastos para
FACULTADES DE LOS JUECES-VALORACION DE LA PRUEBA-DAÑOS Y PERJUICIOS disponer de otros medios de movilidad.

De acuerdo con lo dispuesto en el art. 165 del C.P.C.C. aún cuando no se

desprenda de la prueba cuáles serían los montos que en concepto de traslados
diarios habituales debería efectuar el actor durante el período en el cual se FALLOS
vio imposibilitado de utilizar el automotor, es dable pensar que ellos
debieron realizarse si de los presupuestos y de la pericia mecánica surge que CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL Y CONTENCIOSO ADMINIST. , SAN FRANCISCO, CORDOBA
habrían resultado dañadas varias e importantes piezas y secciones de
carrocería del automotor como consecuencia del siniestro, que lo tornaban (Perrachione y Vanzetti)
temporariamente inapropiado para su uso en tal estado de destrucción.
Becker, Lilia Andrea c/ Fuentes, Marcelino Oscar

SENTENCIA del 28 DE JUNIO DE 2012

FALLOS
Nro.Fallo: 12160117
CAMARA DE APEL. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO MAR DEL PLATA , MAR DEL PLATA, BUENOS AIRES

(Mora - Riccitelli - Sardo)

Identificación SAIJ : N0018597
De Cecco, Sergio David c/ Municipalidad de General Pueyrredón. s/ Pretensión indemnizatoria.
TEMA
SENTENCIA, 2658 del 17 DE ABRIL DE 2012
DAÑOS Y PERJUICIOS-INDEMNIZACION-AUTOMOTORES-PRIVACION DEL USO DEL AUTOMOTOR-
Nro.Fallo: 12010045 CONTRATO DE SEGURO

Si bien es cierto que el resarcimiento de la privación de uso

Identificación SAIJ : R0020969 del automotor luce excluido por una cláusula de las condiciones

generales de la póliza que instrumenta el contrato de seguro

TEMA
motivo de autos, ello no impide que dicho aspecto resarcitorio
PRIVACION DEL USO DEL AUTOMOTOR
deba ser admitido, dado que la virtualidad de dicha convención
Es inadmisible el gasto reclamado en concepto de privación del uso del
vehículo si no se ha aportado elemento alguno que demuestre cuál fue el lapso
exoneratoria de responsabilidad cede frente a la mora de la
por el cual el actor se vio impedido de utilizar su vehículo.
aseguradora. Por otra parte, es del caso aclarar que la admisión
68 69
 de ese rubro no constituye superposición con la reparación que Nro.Fallo: 13070032

provee el devengamiento de réditos sobre la indemnización a

abonar por el incumplimiento de la cobertura asegurativa. La Identificación SAIJ : H0001301

indisponibilidad material del rodado ocasionó un daño que, en TEMA

este caso, resulta acreditado. COMPRAVENTA DE AUTOMOTORES-AUTOMOTOR DEFECTUOSO-RESPONSABILIDAD CIVIL-

RESPONSABILIDAD OBJETIVA-DEFENSA DEL CONSUMIDOR-RESPONSABILIDAD DEL
FABRICANTE-RESPONSABILIDAD DE LA CONCESIONARIA-DAÑOS Y PERJUICIOS-
FALLOS INDEMNIZACION-DAÑOS PUNITIVOS-DAÑO MORAL-PRIVACION DEL USO DEL AUTOMOTOR-
DISIDENCIA
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL
Resultan de aplicación los artículos 12 y 13 de la ley 24.240 en cuanto
(Machin - Villanueva.) establecen que los fabricantes, importadores y vendedores de cosas muebles no
consumibles deben asegurar un servicio técnico adecuado y el suministro de
PEÑA LUIS MARIA c/ CAJA DE SEGUROS SA s/ ORDINARIO. partes y repuestos, y que son solidariamente responsables del otorgamiento y
cumplimiento de la garantía legal, los productores, importadores,
SENTENCIA, 22996/07 del 21 DE JUNIO DE 2012 distribuidores y vendedores. Ello, teniendo en cuenta que se encuentra
reconocido que el actor adquirió el vehículo a la firma demandada. (del voto
Nro.Fallo: 12130520 del Dr. Pascuarelli).

Identificación SAIJ : H0001300 REFERENCIAS

TEMA Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.12 al 13

COMPRAVENTA DE AUTOMOTORES-AUTOMOTOR DEFECTUOSO-RESPONSABILIDAD CIVIL-

RESPONSABILIDAD OBJETIVA-DEFENSA DEL CONSUMIDOR-RESPONSABILIDAD DEL
FABRICANTE-RESPONSABILIDAD DE LA CONCESIONARIA-DAÑOS Y PERJUICIOS- FALLOS
INDEMNIZACION-DAÑOS PUNITIVOS-DAÑO MORAL-PRIVACION DEL USO DEL AUTOMOTOR-
DISIDENCIA CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA , NEUQUEN, NEUQUEN

Corresponde confirmar la sentencia por la cual se hizo lugar a la demanda y se Sala 01 (Jorge Pascuarelli - Cecilia Pamphile - Federico Gigena Basombrio)
condenó a las accionadas a entregar al actor un vehículo nuevo VW Gol 1.6
DIJKSTRA, NICOLAS. c/ SAPAC S. A. Y OTRO. s/ SUMARÍSIMO ART. 321 CPCC.
sedán 3 puertas o el que en el futuro lo reemplace y abonar la suma de
$15.000, más intereses y costas, en tanto en lo principal se aprecia adecuada
SENTENCIA, 14/2013 del 26 DE FEBRERO DE 2013
la valoración efectuada por la sentenciante de grado de la experticia
practicada por el perito ingeniero mecánico, toda vez que el dictamen aparece Nro.Fallo: 13070032
fundado en principios técnicos y no existe prueba de parejo tenor que lo
desvirtúe, en cuanto el perito sostuvo que "...] se observa una diferencia en
las diagonales de 10 mm (1 cm), que se compadecen con las diferencias en los
latelares, esta diferencia en los puntos de apoyo de las ruedas delanteras Identificación SAIJ : H0001302
ocasionan problemas en la frenada (sobre todo bruscas o en ripio) lo que hace
que el vehículo tienda a irse sobre su costado derecho". (del voto del Dr. TEMA
Pascuarelli).
COMPRAVENTA DE AUTOMOTORES-AUTOMOTOR DEFECTUOSO-RESPONSABILIDAD CIVIL-
RESPONSABILIDAD OBJETIVA-DEFENSA DEL CONSUMIDOR-RESPONSABILIDAD DEL
FABRICANTE-RESPONSABILIDAD DE LA CONCESIONARIA-DAÑOS Y PERJUICIOS-
FALLOS INDEMNIZACION-DAÑOS PUNITIVOS-DAÑO MORAL-PRIVACION DEL USO DEL AUTOMOTOR-
DISIDENCIA
CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA , NEUQUEN, NEUQUEN
No resulta procedente el pedido de elevación del monto por este rubro daño
Sala 01 (Jorge Pascuarelli - Cecilia Pamphile - Federico Gigena Basombrio) punitivo, si el recurrente no demuestra de qué manera "la gravedad del hecho y
demás circunstancias del caso" (art. 52 bis) determinen que se deba aumentar
DIJKSTRA, NICOLAS. c/ SAPAC S. A. Y OTRO. s/ SUMARÍSIMO ART. 321 CPCC.
el monto y que fijar sus términos resulta facultad del juez, sin que baste
para ello resaltar su carácter disuasorio. (del voto del Dr. Pascuarelli).
SENTENCIA, 14/2013 del 26 DE FEBRERO DE 2013

70 71
 SENTENCIA, 14/2013 del 26 DE FEBRERO DE 2013

REFERENCIAS Nro.Fallo: 13070032

Referencias Normativas: LEY 912 Art.52 Bis

Identificación SAIJ : H0001304

FALLOS TEMA

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA , NEUQUEN, NEUQUEN COMPRAVENTA DE AUTOMOTORES-AUTOMOTOR DEFECTUOSO-RESPONSABILIDAD CIVIL-
RESPONSABILIDAD OBJETIVA-DEFENSA DEL CONSUMIDOR-RESPONSABILIDAD DEL
Sala 01 (Jorge Pascuarelli - Cecilia Pamphile - Federico Gigena Basombrio)
FABRICANTE-RESPONSABILIDAD DE LA CONCESIONARIA-DAÑOS Y PERJUICIOS-
INDEMNIZACION-DAÑOS PUNITIVOS-DAÑO MORAL-PRIVACION DEL USO DEL AUTOMOTOR-
DIJKSTRA, NICOLAS. c/ SAPAC S. A. Y OTRO. s/ SUMARÍSIMO ART. 321 CPCC.
DISIDENCIA
SENTENCIA, 14/2013 del 26 DE FEBRERO DE 2013
La procedencia del daño punitivo no puede ser determinada mecánicamente: ante
Nro.Fallo: 13070032 el incumplimiento, la sanción; sino que requiere de un análisis exhaustivo de
la conducta del responsable, a efectos de desentrañar si ha mediado un
desinterés manifiesto por los derechos de terceros o un abuso de posición
dominante, o un lucro indebido.
Identificación SAIJ : H0001303
De otro modo, incluyendo la multa por daño punitivo como un rubro
TEMA indemnizatorio más, siempre correríamos el riesgo de propiciar un
enriquecimiento ilícito a favor de la víctima, extremo no querido por el
COMPRAVENTA DE AUTOMOTORES-AUTOMOTOR DEFECTUOSO-RESPONSABILIDAD CIVIL- sistema de reparación de daños del derecho civil. (del voto de la Dra.
RESPONSABILIDAD OBJETIVA-DEFENSA DEL CONSUMIDOR-RESPONSABILIDAD DEL Pamphile).
FABRICANTE-RESPONSABILIDAD DE LA CONCESIONARIA-DAÑOS Y PERJUICIOS-
INDEMNIZACION-DAÑOS PUNITIVOS-DAÑO MORAL-PRIVACION DEL USO DEL AUTOMOTOR-
DISIDENCIA
FALLOS
Los hechos que fundan la pretensión de autos y la situación que vivió el actor
exceden una mera molestia o incomodidad, para tornarse en una situación en la CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA , NEUQUEN, NEUQUEN
cual el actor vio frustradas sus legítimas expectativas de obtener un adecuado
Sala 01 (Jorge Pascuarelli - Cecilia Pamphile - Federico Gigena Basombrio)
rendimiento del rodado recientemente adquirido, más aún, teniendo en cuenta
que compró un vehículo 0 km., mediante crédito bancario, y que resultaba DIJKSTRA, NICOLAS. c/ SAPAC S. A. Y OTRO. s/ SUMARÍSIMO ART. 321 CPCC.
sumamente razonable esperar que el vehículo funcionara en óptimas condiciones,
atento al costo económico que representa la adquisición de dicho bien y la SENTENCIA, 14/2013 del 26 DE FEBRERO DE 2013
especialidad que revisten en su fabricación y comercialización las demandadas.
Nro.Fallo: 13070032
Luego, dentro de los parámetros de prudente discrecionalidad que deben
orientar la labor judicial en estos casos (cfr. art. 165 del C.P.C. y C.),
considerando las circunstancias particulares del litigio, estimo adecuado
establecer la indemnización por este concepto en la suma de diez mil pesos, Identificación SAIJ : H0001305
$10.000. (del voto del Dr. Pascuarelli).
TEMA

COMPRAVENTA DE AUTOMOTORES-AUTOMOTOR DEFECTUOSO-RESPONSABILIDAD CIVIL-

REFERENCIAS RESPONSABILIDAD OBJETIVA-DEFENSA DEL CONSUMIDOR-RESPONSABILIDAD DEL
FABRICANTE-RESPONSABILIDAD DE LA CONCESIONARIA-DAÑOS Y PERJUICIOS-
Referencias Normativas: LEY 912 Art.165 INDEMNIZACION-DAÑOS PUNITIVOS-DAÑO MORAL-PRIVACION DEL USO DEL AUTOMOTOR-
DISIDENCIA

Para la aplicación de la sanción por daño punitivo se requiere más que el

FALLOS
incumplimiento de las obligaciones, algo que tiene que ver con la necesaria
CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA , NEUQUEN, NEUQUEN
existencia de un grave reproche sobre la conducta del deudor; y, desde allí,
que se exige un análisis exhaustivo de la conducta del responsable, a efectos
Sala 01 (Jorge Pascuarelli - Cecilia Pamphile - Federico Gigena Basombrio) de desentrañar si ha mediado un desinterés manifiesto por los derechos de
terceros o un abuso de posición dominante o un lucro indebido; es claro que
DIJKSTRA, NICOLAS. c/ SAPAC S. A. Y OTRO. s/ SUMARÍSIMO ART. 321 CPCC. los términos transcriptos no presentan el rigor requerido.
72 73
 Aunque no desconozco que la no reparación del automotor del actor se mantuvo
en el tiempo, sin embargo, no encuentro que la conducta de la concesionaria
9) RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR
demandada haya sido de desinterés en la situación. (del voto del a Dra.
Pamphile).
Identificación SAIJ : G0032539

FALLOS TEMA
LESIONES CULPOSAS-ACCIDENTE DE TRANSITO-VIOLACION AL DEBER DE CUIDADO-
CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA , NEUQUEN, NEUQUEN RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR-DISTANCIA DE FRENADO
Debe ser confirmado el procesamiento en orden al delito de lesiones culposas
Sala 01 (Jorge Pascuarelli - Cecilia Pamphile - Federico Gigena Basombrio)
de quien, conduciendo una grúa, impactó contra un automóvil y provocó que el
conductor de este último sufriera un síncope postraumático, puesto que la
violación al deber de cuidado obedeció a la falta de distancia prudencial
DIJKSTRA, NICOLAS. c/ SAPAC S. A. Y OTRO. s/ SUMARÍSIMO ART. 321 CPCC.
mínima reglamentaria que debió mantener el imputado con el vehículo que se
encontraba delante y en un mismo carril.
SENTENCIA, 14/2013 del 26 DE FEBRERO DE 2013

Nro.Fallo: 13070032
FALLOS

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL , CAPITAL

FEDERAL, CAPITAL FEDERAL
Sala 06 (Lucini - González Palazzo)
J. C. G. s/ Procesamiento
SENTENCIA del 29 DE JUNIO DE 2017
Nro.Fallo: 17060030

Identificación SAIJ : B0957983

TEMA
ACCIDENTE DE TRANSITO-MUERTE-MENORES-OBRAS EN LA VIA PUBLICA-COSA RIESGOSA
El camino en donde tuvo lugar el accidente que sufrió un menor mientras
conducía su bicicleta por la banquina y falleció al ser embestido por un
camión que transportaba y descargaba materiales para la obra vial que estaba a
cargo de la empresa constructora demandada, terminó siendo una ruta utilizada
intensivamente para ahorrar fletes, distancias y costos en relación al curso
natural que significaban otros accesos regulares y que habrían debido recorrer
los equipos viales destinados a rellenar sus terrenos, de ese modo se
desnaturalizó el normal destino de dicho camino convirtiéndolo en la "cosa"
riesgosa o peligrosa.

FALLOS

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA , LA PLATA, BUENOS AIRES

(Lázzari - Kogan - Genoud - Hitters - Negri)
Bogado, Juan Jorge y otro c/ Toledo, Víctor Adrián y otros s/ Daños y perjuicios
SENTENCIA del 15 DE JULIO DE 2015
Nro.Fallo: 15010048
Identificación SAIJ : B0957518

TEMA
DAÑOS Y PERJUICIOS-ACCIDENTE DE TRANSITO
Corresponde hacer lugar a la indemnización por los daños y perjuicios
derivados de un accidente producido por un camión con acoplado que, al
intentar sobrepasar la bicicleta en la que circulaba una menor, por una
arteria en la que no estaba permitida la circulación de camiones, dejó a la
víctima sin el espacio suficiente para seguir transitando sin sobresaltos,
motivando la caída de la bicicleta.

74 75
FALLOS Nro.Fallo: 13010240

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , JUNIN, BUENOS AIRES

(RICARDO MANUEL CASTRO DURAN - JUAN JOSE GUARDIOLA) Identificación SAIJ : B0956789
Alvarez, Nélida Noemí y otro/a c/ Rosales, Juan Ricardo y otros s/ daños y perj.autom. c/les. o muerte
(exc.estado)
SENTENCIA del 1 DE JULIO DE 2014
TEMA
Nro.Fallo: 14010091 ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR-CONDUCCION DE VEHICULO EN
ESTADO DE EBRIEDAD-CONDUCTA TEMERARIA-PRESUNCIONES
La temeraria maniobra emprendida por el conductor -giro a la izquierda en una
Identificación SAIJ : B0957012 ruta para tomar un camino transversal, invadiendo de ese modo el carril de
marcha del auto que circulaba en sentido contrario-, si bien puede ser un
indicio de su afección producto de la ingesta de alcohol, al tratarse de un
elemento único no arroja convicción sobre el estado de ebriedad de aquél -
TEMA doctr. art. 163 inc. 5to. 2do. párrafo del Código Procesal Civil y Comercial
ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD OBJETIVA de Buenos Aires-, atento a que la prueba indiciaria debe hallarse integrada
Corresponde confirmar la sentencia que responsabilizó de forma exclusiva a un por una serie de elementos que, por su número, trascendencia, univocidad,
automovilista por la muerte de un ciclista con el que colisionó en una calle, concordancia, etc., permitan que la inferencia presuncional resulte ágil,
pues se tuvo por cierto que asumió la calidad de embistente, que no guardó la espontánea o intuitiva.
debida distancia respecto de la bicicleta en que circulaba la víctima ni una
velocidad que le permitiera evitar el choque, máxime si no existe elemento
probatorio alguno que acredite la mala maniobra adjudicada al ciclista y el REFERENCIAS
Referencias Normativas: DECRETO LEY 7425/68 Art.163
propio conductor admitió que el siniestro ocurrió un día soleado con buena
visibilidad, que divisó el desplazamiento y lo embistió cuando intentaba
sobrepasarlo sin invadir el otro, lo que evidencia que fue él quien realizó la FALLOS
maniobra imprudente.
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , AZUL, BUENOS AIRES
FALLOS Sala 01 (Esteban Louge Emiliozzi - Ricardo César Bagú)
Iglesias, Graciela Marcelina; Telleria Victor Alejandro Y Telleria Barbara Deborah c/ Marquez, Alfredo
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL (MAR DEL PLATA) , MAR DEL Alberto s/ Daños Y Perjuicios
PLATA, BUENOS AIRES SENTENCIA del 7 DE NOVIEMBRE DE 2013
Sala 02 (Monterisi - Loustaunau) Nro.Fallo: 13010240
Nintzel, Sergio Fabián y Otros c/ García, Alejandro Angel s/ Daños y Perjuicios
SENTENCIA del 1 DE OCTUBRE DE 2013
Nro.Fallo: 13010317 Identificación SAIJ : C0410102

Identificación SAIJ : B0956786

TEMA
RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR-RESPONSABILIDAD DEL PEATON
La observancia de los reglamentos regulatorios del tránsito le corresponde
tanto al conductor como al peatón, por lo que, al haber este intentado el
TEMA cruce de la calzada fuera de la senda peatonal, sorprendiendo al conductor,
ACCIDENTE DE TRANSITO-CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE EBRIEDAD-EXCLUSION
que circulaba a velocidad reglamentaria y por su mano, constituye una
DE LA COBERTURA
La afirmación de los actores en la demanda relativa a que el conductor expresión de culpa del peatón habida cuenta que, si bien debe conservarse en
todo momento el dominio sobre el vehículo, tal extremo no puede ser exigido al
demandado por el accidente de tránsito se encontraba alcoholizado, tiene como
punto de responsabilizar al conductor por las manifiestas imprudencias
fin atribuirle responsabilidad en el infortunio, por lo que no puede
cometidas por los peatones.
proyectarse al campo del contrato de seguro para concluir que la cobertura de
la aseguradora quedó excluida por existir un caso no indemnizable como es la
conducción por persona con signos de alteración psíquica o trastornos de FALLOS
coordinación motora derivados de la ingestión de alcohol, drogas o
estupefacientes. CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL
FEDERAL
FALLOS Sala H (Sebastián Picasso, Liliana E. Abreut de Begher, Claudio M. Kiper)
Derito, Verónica Laura c/ Martiarena, Marcelo Daniel y otro s/ daños y perjuicios
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , AZUL, BUENOS AIRES SENTENCIA, 629290 del 11 DE DICIEMBRE DE 2013
Sala 01 (Esteban Louge Emiliozzi - Ricardo César Bagú) Nro.Fallo: 13020098
Iglesias, Graciela Marcelina; Telleria Victor Alejandro Y Telleria Barbara Deborah c/ Marquez, Alfredo
Alberto s/ Daños Y Perjuicios
SENTENCIA del 7 DE NOVIEMBRE DE 2013 Identificación SAIJ : B0955942
76 77
TEMA Identificación SAIJ : W0002042
DAÑOS Y PERJUICIOS-INDEMNIZACION POR ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD DEL TEMA
CONDUCTOR
DAñOS Y PERJUICIOS-ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD CIVIL-RESPONSABILIDAD
Es responsable exclusivo el conductor del vehículo que embistió a la víctima DEL CONDUCTOR-RELACION DE CAUSALIDAD
que atravesaba a pie una encrucijada de calles sobre la senda peatonal, pues
no ha producido prueba suficiente que acredite la existencia de algún factor El conductor que realizó una maniobra de embestimiento sobre la camioneta del
limitativo o excluyente de su responsabilidad en el evento, teniendo en cuenta actor, el resposnable por los daños derivados del accidente, ya que se ha
que el testimonio de quien declaró que el automóvil pasó "en verde", también demostrado que la única causa del infortunio fue la falta total de dominio y
afirmó no haber visto "el hecho en sí", lo que le quita credibilidad a sus de atención con que se desplazaba el automóvil del accionado, al punto que si
manifestaciones. éste hubiese circulado por su mano el suceso no habría acaecido.

FALLOS FALLOS

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , QUILMES, BUENOS AIRES CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL , SAN SALVADOR DE JUJUY, JUJUY

Sala 02 (Manzi - Cassanello - Reidel) (Paganini - Farfán- Caballero de Aguiar)

Gallo Gustavo y otros c/ Carpio de Castaño Cristina s/ Daños y perjuicios Zorrilla, Odilon c/ Salas Gustavo Walter s/ Ordinario por daños y perjuicios

SENTENCIA, 13058 del 5 DE JULIO DE 2012 SENTENCIA, 113807/04 del 29 DE JUNIO DE 2012

Nro.Fallo: 12011155 Nro.Fallo: 12200016

Identificación SAIJ : R0020661 Identificación SAIJ : C0409380

TEMA TEMA

TRANSPORTE BENEVOLO-ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR- DAÑOS Y PERJUICIOS-ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR-
OBLIGACION DE SEGURIDAD-RESPONSABILIDAD OBJETIVA:IMPROCEDENCIA CONDUCTA TEMERARIA-VEHICULO DETENIDO

No existiendo contrato de transporte, si el pasajero invitado sufre un daño Resulta responsable el conductor que detiene su automóvil sin señalización
ocasionado durante el viaje, no puede pretender un resarcimiento fundado en la lumínica ni balizas sobre la calzada, con lo que se constituyó en obstáculo
obligación objetiva de seguridad que existe tácitamente en aquel contrato generador de claro peligro para quienes transitaban por el lugar, no
(artículo 184, Código de Comercio). (del voto del Dr. García Alloco) pudiendo así ser advertido por el actor en las malas condiciones climáticas
imperantes. Ello así porque, no se acreditó conducta reprochable alguna
que pueda endilgarse a la víctima, obstruyendo el rodado de la demandada la
calzada durante una noche lluviosa, sin colocar balizas accesorias y
REFERENCIAS
no habiendo probado siquiera la utilización del sistema habitual de
iluminación.
Referencias Normativas: Ley 2.637 Art.184

FALLOS
FALLOS
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA , CORDOBA, CORDOBA
Sala K (AMEAL, HERNÁNDEZ.)
(Andruet (h) - García Alloco - Sesín)

BALBUENA RONDELI, César c/ SOTO ESPINOSA, Miguel Ángel s/ DAÑOSY PERJUICIOS.

Rodríguez, Nora Etel c/ Sucesión y/o Sucesores de Oliva, Juan Carlos s/ ordinario - daños y perjuicios - recurso de casación.
SENTENCIA del 28 DE FEBRERO DE 2012
SENTENCIA, 38 del 29 DE FEBRERO DE 2012
Nro.Fallo: 12020081
Nro.Fallo: 12160000

78 79
Identificación SAIJ : C0409609 Identificación SAIJ : B0956543

TEMA TEMA

DAÑOS Y PERJUICIOS-ACCIDENTE DE TRANSITO-AUTOMOTORES-BICICLETA-RESPONSABILIDAD ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR

DEL CONDUCTOR
Los conductores codemandados deben responder por los daños que sufrió el actor
El conductor de un vehículo que embistió a un ciclista en el cruce de una con motivo del accidente de tránsito que protagonizaron en una ruta -en un 80
avenida, debe responder por los daños y perjuicios derivados del infortunio, y 20% respectivamente -, en tanto el primero de aquellos con el fin de girar
pues no acreditó que el actor hubiese iniciado el cruce en momentos en que el hacia la izquierda obstaculizó temerariamante la fluidez del transito, en
semáforo existente le impedía el paso. violación a los arts. 51 inc 3); 59 incs 7), 8) y 24) y 82 inc 2) de la Ley de
Tránsito Nº 11.430 vigente al momento del hecho, mientras que, el segundo,
colisionó por detrás a éste último mientras estaba detenido, cuando podría
haber evitado el impacto, o al menos reducir sus consecuencias, de conducir
FALLOS
con la debida precaución y el pleno dominio de su rodado que exige la
normativa vigente en la materia.
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL

Sala L (Pérez Pardo - Galmarini - Liberman.)

FALLOS
Romero, Eduardo c/ Bogao, Miguel Antonio y otro s/ daños y perjuicios
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , PERGAMINO, BUENOS AIRES
SENTENCIA del 25 DE OCTUBRE DE 2012
Sala 01 (Scaraffia - Levato)
Nro.Fallo: 12020232
Castillo, Hugo Martín c/ Festa, Gustavo Fabian y Otro/A s/ Daños y Perjuicios. Autom. S/Lesiones (Exc.Estado) (100)

SENTENCIA del 13 DE MARZO DE 2013

Identificación SAIJ : 20006557
Nro.Fallo: 13010145
TEMA

ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR-AVENIDA

Identificación SAIJ : B0955951
El giro a la izquierda del actor en una avenida de doble mano tiene
incidencia en la relación causal del accidente de tránsito, por constituir una
TEMA
maniobra prohibida - art. 44, inc. f) de la ley 24.449- de máxima
peligrosidad, por interferir la circulación de vehículos que lo hacen por la DAÑOS Y PERJUICIOS-ACCIDENTE DE TRANSITO-INDEMNIZACION POR ACCIDENTE DE
mano contraria, e irresponsable, al violar los principios básicos de TRANSITO-RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR-MOTOCICLISTA
conducción.
El conductor de un automóvil debe indemnizar los daños ocasionados a la actora
durante un accidente de tránsito, puesto que no ha logrado acreditar como
causal exculpatoria que la demandante cruzó la calle con luz roja y que no
REFERENCIAS
resulta aplicable al caso el criterio del art. 54 inc. 4to. del Código de
Tránsito de la Provincia de Buenos Aires.
Referencias Normativas: Ley 24.449 Art.44

REFERENCIAS
FALLOS
Referencias Normativas: LEY 13.927 Art.54
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , FORMOSA, FORMOSA

(Bentancur - Boonman)
FALLOS
Maglietti, Alberto R. y otra c/ Arevalo, Victor Heraldo s/ ordinario
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , QUILMES, BUENOS AIRES
SENTENCIA del 4 DE OCTUBRE DE 2012
Sala 02 (Eleazar Abel Reidel - Horacio Carlos Manzi - Julio Ernesto Cassanello)
Nro.Fallo: 12250219
LEIVA MARIA ROSA c/ DISPENZA ROGER BRUNO Y OT. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

80 81
SENTENCIA, 18 del 27 DE AGOSTO DE 2012 El principal deber de todo conductor es guiar el rodado a una velocidad
prudente, que le permita, además, estar atento a las variadas contingencias
Nro.Fallo: 12011163 del tránsito y mantener el dominio de su rodado en toda circunstancia.

Identificación SAIJ : N0018467 FALLOS

TEMA CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , FORMOSA, FORMOSA

DAÑOS Y PERJUICIOS-RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL-COMPRAVENTA-AUTOMOTORES-CULPA (Bentancur - Boonman)

DEL CONDUCTOR
Maglietti, Alberto R. y otra c/ Arevalo, Victor Heraldo s/ ordinario
Más allá del incumplimiento de la concesionaria y del fabricante
SENTENCIA del 4 DE OCTUBRE DE 2012
por las fallas que presenta el vehículo en los mecanismos de
Nro.Fallo: 12250219
seguridad, el conductor debe ser dueño en todo momento de la

velocidad de la cosa peligrosa que maneja, debiendo conducir con

Identificación SAIJ : W0002170
atención y prudencia, encontrándose siempre en disposición de
TEMA
detener instantáneamente el vehículo que maneja, si algún
ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR
obstáculo se antepone en su marcha, pudiéndoselo considerar
El conductor del automóvil que embistió a un peatón que intentó cruzar una
incurso en culpa si así no lo hiciere (CNCiv Sala A, 8.11.1999, ruta debe responder por los daños derivados del siniestro, pues surge de la
causa penal que no tuvo en el momento del hecho el contro y dominio del
"Morel, Laura V. c/ Raviolo Velázquez, Miguel A. s/ daños y
automotor que conducía, a la par que está demostrado que la velocidad a la que
perjuicios", CNCiv., Sala H, 20.9.1996, "Gravilla, Herminia M. circulaba no era la adecuada de acuerdo a las circunstancias de tiempo, modo y
lugar, no habiéndose acreditado por otra parte en modo alguno responsabilidad
c/ Arteaga, Ernesto R. s/ daños y perjuicios"; ambos citados en de la víctima.

la obra de Daray, Hernán, Derecho de Daños en Accidentes de

Tránsito -Doctrina y Jurisprudencia sistematizada-, pág. 101, FALLOS

Buenos Aires, 2005). CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , SAN SALVADOR DE JUJUY, JUJUY

Sala 01 (Víctor E. farfán - Maria Rosa Caballero de Aguiar - Maria Virginia Paganini)

FALLOS Guaymas Pedro c/ Tastaca Mario, Ayala David Edmundo y Municipalidad de Palpala s/ Ordinario por Daños y Perjuicios

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL SENTENCIA del 23 DE FEBRERO DE 2012

(Vassallo - Dieuzeide - Heredia.) Nro.Fallo: 12200098

BUDANI CARLOS MARIA c/ BMW DE ARGENTINA SA Y OTRO s/ ORDINARIO.

SENTENCIA, 9416/04 del 16 DE MAYO DE 2012 Identificación SAIJ : B0956270

Nro.Fallo: 12130437 TEMA

ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR

Identificación SAIJ : 20006559 Cabe endilgarle responsabilidad al conductor que, invadiendo el carril de la
mano contraria, colisionó con un camión, vulnerando las reglas previstas en el
TEMA Código de Tránsito aplicable a la fecha del hecho, pues surge del dictamen
pericial y de la prueba testimonial que el contacto entre las dos unidades se
ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR produjo en la mano de normal marcha y sentido de circulación del camión, y el
recurrente no logró impugnar dicha valoración probatoria, en cuanto presentó
82 83
 una versión unilateral del acaecimiento fáctico.

FALLOS

FALLOS CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , SAN SALVADOR DE JUJUY, JUJUY

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , PERGAMINO, BUENOS AIRES (NORMA BEATRIZ ISSA - CARLOS MARCELO COSENTINI -ALEJANDRA MARIA LUZ CABALLERO)

(Scaraffia - Levato) MOHR DE MARTINEZ, BEATRIZ EUGENIA c/ EXPRESO BISONTE S.R.L s/ ORDINARIO POR DAÑOS Y PERJUICIOS

Tejera, Ricardo Osvaldo c/ Cardozo, Miguel Angel y Otros s/ Daños y Perj. Autom. c/Les. O Muerte (Exc.Estado) SENTENCIA del 30 DE ABRIL DE 2013

SENTENCIA del 4 DE FEBRERO DE 2013 Nro.Fallo: 13200033

Nro.Fallo: 13010023

Identificación SAIJ : B0956544

Identificación SAIJ : C0409777 TEMA

TEMA ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR-ESTACIONAMIENTO

TRANSITO FERROVIARIO-RESPONSABILIDAD DEL PEATON-RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR Cuando un conductor que circula en una ruta decide detener su vehiculo debe
hacerlo introduciendose íntegramente en la banquina para despejar totalmente
El tránsito ferroviario genera un peligro de modalidades distintas de las que el carril de circulación y no constituir un obstáculo para los vehículos que
surgen del tránsito automotor, pues los trenes circulan en un terreno propio circulan detrás, máxime tratándose de una ruta con un sólo carril en cada
por un camino de vías férreas. Dicho terreno es exclusivo, de modo que el mano, tal como prescribe el Código de Tránsito, que establece que ante un caso
área de riesgo queda limitada a ese lugar y sus adyacencias inmediatas. Los de inmovilización por fuerza mayor el conductor debe hacer lo necesario para
vehículos y peatones que pretenden cruzar las vías invaden un espacio colocar el vehículo de inmediato junto a la acera o banquina de la vía pública
reservado al ferrocarril, debiendo, en consecuencia, tomar todo tipo de de su mano donde no estorbe el tránsito -art. 82, inc. 2 del Cód. de Tránsito
precauciones como exigencia mínima elemental requerida por las circunstancias Ley 11.430-.
de tiempo y lugar.

FALLOS
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , PERGAMINO, BUENOS AIRES
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL
Sala 01 (Scaraffia - Levato)
Sala L (Flah - Liberman - Pérez Pardo)
Castillo, Hugo Martín c/ Festa, Gustavo Fabian y Otro/A s/ Daños y Perjuicios. Autom. S/Lesiones (Exc.Estado) (100)
Cornejo, María Elena c/ Trenes de Bs. As. SA y otro s/ daños y perjuicios
SENTENCIA del 13 DE MARZO DE 2013
SENTENCIA del 7 DE MAYO DE 2013
Nro.Fallo: 13010145
Nro.Fallo: 13020013

Identificación SAIJ : R0021394

Identificación SAIJ : W0002253
TEMA
TEMA
ACCIDENTE DE TRANSITO-CONCAUSA-RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR
ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR-RESPONSABILIDAD DEL
TITULAR DEL AUTOMOTOR El conductor del camión y la motociclista que falleció al colisionar con el
primero, resultan responsables por el hecho dañoso, pues el mayor porte del
El conductor demandado y el titular registral del rodado resultan responsable camión frente a la moto, supone mayor cuidado en su conducción, y si bien la
por los daños derivados del accidente, pues aquél reconoció haber embestido al ausencia de carnet de conducir y la omisión de llevar casco protector por
automóvil del actor, por lo que a su cargo estaba la prueba de que este último parte de la víctima configuran infracciones administrativas que, en principio,
hubiere contravenido las normas de tránsito o hubiere efectuado una maniobra no influyeron en el accidente, la sobrecarga con menores -tres niños entre los
antirreglamentaria, y no acreditó esta circunstancia. cuales se encontraba un bebé- , en la moto, sí puede considerarse como un
elemento generador de responsabilidad de la conductora. (del voto en
84 85
 disidencia del Dr. Fernández). brindada por el propio emplazado en las actuaciones penales.

FALLOS REFERENCIAS

CAMARA 7ma DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , CORDOBA, CORDOBA Referencias Normativas: Ley 340 Art.1113

(María Rosa Molina de Caminal - Rubén Atilio Remigio - Raúl E. Fernández)

Funes Pablo Ricardo Y Otro c/ Muñoz Diego Martín Y Otros s/ Ordinario - Daños Y Perj. - Accidentes De Tránsito FALLOS

SENTENCIA del 10 DE ABRIL DE 2012 CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL

Nro.Fallo: 12160205 Sala A (Picasso - Li Rosi - Molteni)

Bonadeo, Eduardo Hernán c/ Torres, Luis Alberto y Otros s/ Daños y perjuicios

Identificación SAIJ : C0409972 SENTENCIA del 28 DE SETIEMBRE DE 2012

TEMA Nro.Fallo: 12020263

ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR-RESPONSABILIDAD OBJETIVA

Si en un accidente de tránsito se ha reconocido el contacto material entre la

moto en la que circulaba el demandante y el automóvil del actor, existe a
favor de éste último la presunción de adecuación causal -art. 1.113, segundo
párrafo, segundo supuesto, del Código Civil-.

REFERENCIAS

Referencias Normativas: Ley 340 Art.1113

FALLOS

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL

Sala A (Picasso - Li Rosi - Molteni)

Bonadeo, Eduardo Hernán c/ Torres, Luis Alberto y Otros s/ Daños y perjuicios

SENTENCIA del 28 DE SETIEMBRE DE 2012

Nro.Fallo: 12020263

Identificación SAIJ : C0409974

TEMA

ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR

Corresponde confirmar la condena al conductor del vehículo, que colisiono la

moto del actor, por su responsabilidad en el accidente de tránsito -art. 1113,
segundo párrafo, segundo supuesto, del Código Civil- en virtud de que la moto
no circulaba a excesiva velocidad, ni embistió al automóvil como consecuencia
de haber perdido el equilibrio; siendo tales versiones contrapuestas a la

86 87
 del mismo.
10) RESPONSABILIDAD DEL DUEÑO O GUARDIAN Precisamente ha sido acreditado en la especie que el titular registral del
camión Mercedes Benz, Totalgaz Argentina
S.A. efectuó denuncia de venta del vehículo a Avimar Lubcom SRL en fecha 23
de septiembre de 2003, por lo que a la fecha del accidente se encontraba
Identificación SAIJ : C0410473 eximido de responder como titular registral del vehículo, como lo sostiene la
Señora Juez.

REFERENCIAS
TEMA Referencias Normativas: Ley 340 Art.1113, Ley 22.977 Art.27, Ley 6.582 - TEXTO
DAÑOS Y PERJUICIOS-ACCIDENTE DE TRANSITO-TRANSPORTE PUBLICO DE PASAJEROS- ORDENADO POR DECRETO 1114/97 Art.27
RELACION DE CONSUMO-CONTRATO DE TRANSPORTE
Corresponde admitir la demanda promovida, contra la empresa de transporte
público de pasajeros y el chofer del colectivo, por la pasajera que sufrió FALLOS
lesiones al caer al suelo del ómnibus como consecuencia del impacto del mismo
contra una columna de un puente, dado que la responsabilidad debe ser CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA , SAN JUAN, SAN JUAN
considerada dentro de una relación de consumo, originada en el contrato de Sala 03 (Pérez, Juan Carlos Olivares Yapyur, Daniel)
transporte. Cabe destacar que resulta de aplicación no sólo el mandato
constitucional referido en el art. 42 (protección de la salud y la seguridad
CABELLO Julio Cesar y Otros c/ Totalgaz Argentina S.A. s/ Sumario
de los consumidores y usuarios), sino también los Códigos Civil y de Comercio, SENTENCIA, 11.788 del 7 DE MARZO DE 2017
en tanto por estos últimos no aparezcan restringidos o modificados los Nro.Fallo: 17280002
principios generales del derecho del consumidor.
Identificación SAIJ : W0002688
FALLOS

JUZGADO NACIONAL EN LO CIVIL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL TEMA

RESPONSABILIDAD SOLIDARIA-RESPONSABILIDAD DEL DUEÑO O GUARDIAN DE LA COSA-
(Guillermo Dante González Zurro) DAÑOS Y PERJUICIOS-INDEMNIZACION-ACCIDENTE DE TRANSITO
Ávila, Magdalena Carolina c/ Dota S.A. de Transporte Automotor y otros s/ daños y perjuicios (acc. Procede condenar en forma solidaria a los codemandados -como dueña y guardián
tran. c/ les. o muerte) del vehículo sindicado como cosa peligrosa y causante del daño- a abonar al
SENTENCIA del 8 DE OCTUBRE DE 2018 actor la indemnización correspondiente por los daños sufridos en ocasión del
accidente de tránsito en el que fue partícipe, dado que por la mecánica del
Nro.Fallo: 18020018 siniestro y la consecuente responsabilidad, resulta aplicable la norma
contemplada en el art. 1113 del Cód. Civ., pues la circunstancia de haber
Identificación SAIJ : 50009568 estado involucrados dos vehículos en movimiento no es razón que justifique
considerar neutralizada la responsabilidad objetiva y sólo aplicar las normas
que gobiernan la responsabilidad subjetiva, es que de la prueba pericial surge
TEMA que ambos llevaban el mismo sentido de circulación -el vehículo del actor
ACCIDENTE AUTOMOTOR-CAMION-RESPONSABILIDAD CIVIL-TITULAR REGISTRAL precedía al del demandado-, produciéndose el impacto en el vértice de la parte
Respecto de la titularidad registral del camión partícipe del evento dañoso delantera derecha del vehículo del demandado sobre el ángulo trasero izquierdo
conforme lo dispone la ley 22.977, la propiedad de un automotor se adquiere del vehículo del actor, evidenciando que fue aquel y no éste, el vehículo
mediante la inscripción en el Registro Nacional de la Propiedad del Automotor, embistente.
siendo tal inscripción, constitutiva del dominio.
Y la responsabilidad civil del titular registral por los daños producidos por REFERENCIAS
el automotor cuya titularidad detenta, subsiste hasta tanto se inscriba su Referencias Normativas: **0.CCN C 026994 2014 10 01** Art.1113
transferencia. (Ley 22977 modif. del Art 27-Dto ley 6582/58).
Si se enajena el vehículo y entrega la posesión, el adquirente tiene diez FALLOS
días para registrar la venta (art 15) y si el comprador no anota la
adquisición, el vendedor puede efectuar, transcurrido aquel plazo, la
"denuncia de venta" conforme lo prevé el art 27 de la ley, actuando esa CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL , SAN SALVADOR DE JUJUY, JUJUY
denuncia de venta como eximente de responsabilidad respecto de los daños que Sala 03 (Caballero - Cosentini - Yécora)
el vehículo produjera con posterioridad. Martínez, Carlos Alberto c/ Cruz, Oscar Dante e Illanes, Graciela s/ Daños y Perjuicios
Resulta oportuno destacar que el art 27 de la ley 22.977 no ha modificado el
régimen de adquisición y trasmisión del dominio de los automotores, sino que
SENTENCIA del 20 DE MARZO DE 2017
se ha limitado a establecer el alcance que tienen las eximentes del art. 1113 Nro.Fallo: 17200005
del C. Civil, permitiendo que el titular registral, es decir el dueño, sin
perder tal calidad se desvincule de responsabilidad si con anterioridad al
hecho que la origina hubiere comunicado al Registro que hizo tradición del Identificación SAIJ : 50009648
automotor, en cuya hipótesis se reputará que el adquirente o quienes de éste
último hubieren adquirido el uso, tenencia o posesión de aquel, revisten con TEMA
relación al trasmitente el carácter de terceros por los que él no debe ACCIDENTE DE TRANSITO-BICICLETA-VICIO O RIESGO DE LA COSA
responder y que el automotor fue usado en contra de su voluntad. Partiendo de la premisa, esto es que la bicicleta -en el caso- no es una cosa
Es decir la presunción de culpa del titular registral en los términos del art riesgosa para terceros, y que el automotor sí lo es, se impone al caso la
1113 del C. Civil, solo cede ante la presencia del procedimiento previsto por aplicación del 1113 del C.Civil, que determina la responsabilidad (objetiva)
el art 27, es decir que el titular registral, con anterioridad al hecho del propietario o guardián del automóvil, de la que sólo podrá eximirse total
dañoso que motive su responsabilidad, comunique al Registro que hizo tradición o parcialmente, probando la culpabilidad de la víctima o de un tercero por
88 89
 quien no deba responder (inversión de la carga de la prueba). Referencias Normativas: Código Civil Art.111
Es aquí justamente, cuando la conducta reprochable del actor, violatoria de
la prohibición establecida por la ley (art. 46 inc.b) citado), va a determinar FALLOS
su culpabilidad en el 75%, sin que las críticas formuladas puedan modificar
esta conclusión.
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA , LA PLATA, BUENOS AIRES
REFERENCIAS (Lázzari - Kogan - Genoud - Hitters - Negri)
Referencias Normativas: Ley 340 Art.1113, Ley 24.449 Art.46 (inc. b) Bogado, Juan Jorge y otro c/ Toledo, Víctor Adrián y otros s/ Daños y perjuicios
SENTENCIA del 15 DE JULIO DE 2015
FALLOS Nro.Fallo: 15010048
Identificación SAIJ : B0956740
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA , SAN JUAN, SAN JUAN
Sala 01 (Alferillo, Pascual E. Riveros, Gilberto Américo)
FERRERO, Omar Otello c/ Lo Cascio, Laura Liliana y Otros s/ Daños y Perjuicios
SENTENCIA, 22.354 del 29 DE AGOSTO DE 2017 TEMA
RESPONSABILIDAD OBJETIVA-ACCIDENTE DE TRANSITO
Nro.Fallo: 17280046 Debe responsabilizarse al instructor de manejo codemandado por los daños
derivados del accidente de tránsito que protagonizó junto a su pupilo, pues la
responsabilidad del docente surge por la circunstancia de que el mismo se
Identificación SAIJ : B0957985 encuentra también al comando de dicho automotor y es en la emergencia su
guardián.

TEMA FALLOS
ACCIDENTE DE TRANSITO-MUERTE-MENORES-OBRAS EN LA VIA PUBLICA-RESPONSABILIDAD
DEL DUEÑO O GUARDIAN DE LA COSA CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , LA MATANZA, BUENOS AIRES
Concurren en la especial posición asumida por la empresa constructora Sala 01 (Posca - Alonso - Taraborrelli)
demandada en el hecho dañoso, los elementos tipificantes de la noción de
"guarda provecho", dado que se combinan en esta figura el provecho económico
Vera, Cristian Nelson s/ Romero, Sergio Daniel y Otro
final y el poder jurídico sobre la cosa, siendo quien obtiene el provecho el SENTENCIA del 5 DE NOVIEMBRE DE 2013
que debe cargar con los daños, y resultan indiscutibles los controles que Nro.Fallo: 13010226
ejercía la empresa demandada sobre las tareas de descarga de materiales para
ser utilizados en sus obras, así como de su personal y condiciones de
contratación de los mismos, de los que se desprenden los poderes de control
sobre dicho tránsito vehicular y movimiento de suelos.(del voto por su Identificación SAIJ : B0956741
fundamento del Dr. Hitters)

FALLOS
TEMA
RESPONSABILIDAD OBJETIVA-ACCIDENTE DE TRANSITO
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA , LA PLATA, BUENOS AIRES Los maestros, docentes, instructores o profesores de las clases de manejo de
(Lázzari - Kogan - Genoud - Hitters - Negri) automotores son responsables por el daño causado por sus alumnos o aprendices
Bogado, Juan Jorge y otro c/ Toledo, Víctor Adrián y otros s/ Daños y perjuicios a terceras personas (art. 1113 primer párrafo del Código Civil), toda vez que
SENTENCIA del 15 DE JULIO DE 2015 existe durante el dictado de la clase práctica una subordinación técnica,
disciplinaria, académica de dirección y orientación sobre la persona del
Nro.Fallo: 15010048 pupilo o alumno que recibe la clase práctica de manejo del automotor, que usa
de la cosa y se sirve de ella (instruido y dirigido por el profesor en el
propio interés del alumno) y serán exentos de toda responsabilidad si probaren
que no pudieron impedir el hecho con la autoridad que su calidad les confería
Identificación SAIJ : B0957981 y con el cuidado que era de su deber poner.

REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art.1113
TEMA
RESPONSABILIDAD DEL DUEÑO O GUARDIAN DE LA COSA-ACCIDENTE DE TRANSITO-MUERTE-
MENORES-OBRAS EN LA VIA PUBLICA FALLOS
Resulta responsable la empresa constructora a cargo del plan de reconstrucción
de calzada, bacheo y mejoramiento del entoscado de ruta, por el fallecimiento CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , LA MATANZA, BUENOS AIRES
de un menor que mientras conducía su bicicleta por la
Sala 01 (Posca - Alonso - Taraborrelli)
banquina fue embestido por un camión que transportaba y descargaba materiales
para dicha obra vial, dado que la empresa demandada reviste el carácter de Vera, Cristian Nelson s/ Romero, Sergio Daniel y Otro
guardián del vehículo embistente en los términos de lo dispuesto en el art. SENTENCIA del 5 DE NOVIEMBRE DE 2013
1113 primera parte del Código Civil, y no acreditó que hubiera existido culpa Nro.Fallo: 13010226
de la víctima o de un tercero por quien no debiera responder.

REFERENCIAS
90 91
Identificación SAIJ : B0956739 Identificación SAIJ : R0020944

TEMA

TEMA COSA RIESGOSA-ACCIDENTE DE TRANSITO

RESPONSABILIDAD OBJETIVA-ACCIDENTE DE TRANSITO
El instructor de manejo codemandado debe responder por los daños derivados del Acreditada la intervención del automotor en el accidente, no cabe exigir la
accidente de tránsito en el que participó su pupilo, toda vez que atendiendo a prueba de otros extremos ni de la forma concreta en que se produjo el
las circunstancias de los sujetos, del tiempo, y del lugar del accidente, el infortunio, pues al tratarse de un daño causado por el riesgo de la cosa -art.
mismo fue coprotagonista de la relación jurídica existente entre los sujetos
1113, ap. 2º, párrafo final, Cód. Civil- basta con que la actora, que
pasivos y el sujeto activo encontrándose obligado a reparar los daños
causados, siendo su causa fuente el propio hecho ilícito cometido en perjuicio circulaba en bicicleta al momento de ser embestida por el automóvil, demuestre
del actor. el daño causado y el contacto con aquél, quedando a cargo del dueño o guardián
del vehículo acreditar la culpa de la víctima o de un tercero por quien no
FALLOS deba responder.

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , LA MATANZA, BUENOS AIRES

Sala 01 (Posca - Alonso - Taraborrelli) REFERENCIAS
Vera, Cristian Nelson s/ Romero, Sergio Daniel y Otro
SENTENCIA del 5 DE NOVIEMBRE DE 2013 Referencias Normativas: Ley 340 Art.1113
Nro.Fallo: 13010226

FALLOS
Identificación SAIJ : R0021044
CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM. Y CONTENC. ADM. 1RA. NOM. , SAN FRANCISCO, CORDOBA
TEMA
(Horacio E. Vanzetti - Analía Griboff de Imahorn)
ACCIDENTE DE TRANSITO-VICIO O RIESGO DE LA COSA
Lencinas, Ana María c/ Caudana Víctor Hugo s/ Ordinario
Por aplicación del art. 1113 del Código Civil, el automovilista demandado debe
responder por las lesiones que sufrió un motociclista que cayó a la calzada, SENTENCIA del 12 DE DICIEMBRE DE 2012
luego de que aquél iniciara una maniobra de giro y se interpusiera en su línea
de marcha, pues aun cuando no haya habido contacto físico entre ambos Nro.Fallo: 12160154
vehículos, si se encuentra probada la intervención de la cosa y su conexión
causal con el daño producido, es dable presumir que el detrimento se ha
generado por el riesgo o vicio de aquella, y en el caso el demandado no ha
demostrado las eximentes previstas en el mentado artículo, en pos de eximirse Identificación SAIJ : B0955868
total o parcialmente de la susodicha presunción de causalidad, tales como el
alegado exceso de velocidad de la motocicleta y la falta de luces encendidas. TEMA

ACCIDENTE DE TRANSITO-DAÑOS Y PERJUICIOS-RESPONSABILIDAD OBJETIVA-

RESPONSABILIDAD DEL DUEÑO O GUARDIAN DE LA COSA
REFERENCIAS
Corresponde acoger parcialmente el recurso de apelación interpuesto, y en su
Referencias Normativas: Ley 340 Art.1113 mérito, revocar la sentencia atacada, haciendo lugar parcialmente a la demanda
destacando que nos hallamos ante un supuesto de responsabilidad objetiva
contemplado en el artículo 1113 segundo apartado "in fine" del C.C., en donde
resulta de aplicación la teoría del "riesgo creado" que constituye el
FALLOS principio rector en el tema. Ello, habida cuenta que en el suceso que
originara el juicio han intervenido un camión con acoplado de propiedad del
CAMARA EN LO CIVIL, COMERCIAL, FAMILIA, CONTENC. ADM. , RIO CUARTO, CORDOBA
demandado y por el guiado, y un automotor conducido por el actor, que se
tratan de cosas riesgosas; por lo tanto cada dueño o guardián deben responder
(Taddei - Mola - Ordoñez)
por los daños causados al otro.
Dominguez, Alejandro Ernesto c/ Gribaudo, Federico y Otro s/ Abreviado

SENTENCIA del 18 DE FEBRERO DE 2013

FALLOS
Nro.Fallo: 13160026
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , PERGAMINO, BUENOS AIRES

92 93
(Levato Scaraffia) todos modos integran el peligro de su tránsito.

CARDOSO, CLAUDIO JAVIER c/ AMICI, HÉCTOR ANTONIO Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM.C/LES.O MUERTE

SENTENCIA del 18 DE JUNIO DE 2012 FALLOS

Nro.Fallo: 12010117 CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL (GUALEGUAYCHU) , GUALEGUAYCHU, ENTRE RIOS

(Pauletti - Delrieux)

Identificación SAIJ : V0106440 Olivera, Juan Carlos c/ Facello, María Elena s/ ordinario

TEMA SENTENCIA del 30 DE MARZO DE 2012

ACCIDENTE DE TRANSITO-BICICLETA-DAÑO POR VICIO O RIESGO DE LA COSA Nro.Fallo: 12080021

Tratándose de un accidente entre un rodado y una bicicleta, debe encuadrarse

el caso en la parte 2& del párrafo 2º del art. 1113 del Cód. Civil, que
prescribe que si el daño hubiese sido causado por el riesgo o vicio de la Identificación SAIJ : R0020726
cosa, sólo se eximirá total o parcialmente de responsabilidad acreditando, el
dueño o guardián, la culpa de la víctima o de un tercero por quien no debe
responder.

TEMA
REFERENCIAS
DAÑOS Y PERJUICIOS-ACEPTACION DEL RIESGO-ACCIDENTE DE TRANSITO-TRANSPORTE
Referencias Normativas: Ley 340 Art.1113 BENEVOLO

El solo hecho de solicitar el transporte benévolo no impone, por sí, la

existencia de asunción del riesgo, salvo que se trate de situaciones tales que
FALLOS hagan previsible la ocurrencia del daño.
CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN , CONCEPCION, TUCUMAN

(Ibañez de Córdoba - Bravo) FALLOS

MEDINA RAMÓN CEFERINO Y OTRA c/ CAJAL RAMÓN BENITO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL , CORDOBA, CORDOBA

SENTENCIA del 23 DE ABRIL DE 2012 (Bustos Argañaraz - González de la Vega - Fernández)

Nro.Fallo: 12240034 R., F.R y otro c/ B., M. P y otro s/ ordinario, recurso de apelación.

SENTENCIA, 163 del 23 DE AGOSTO DE 2012

Identificación SAIJ : I0078125 Nro.Fallo: 12160028

TEMA

ACCIDENTE DE TRANSITO-GUARDIAN DE LA COSA-RIESGO DE LA COSA-RESPONSABILIDAD Identificación SAIJ : V0106764

CIVIL-EXIMICION DE RESPONSABILIDAD-PRUEBA
TEMA
No se deben buscar culpas para condenar, es el dueño o guardián quien según el
art. 1113 del C. Civ. tiene a cargo probar una causa ajena al riesgo o vicio, ACCIDENTE DE TRANSITO-COSA RIESGOSA
si pretende quedar eximido de responsabilidad, y el criterio para interpretar
la concurrencia y la acreditación de las eximentes, debe ser restrictivo, la El propietario de un automotor debe responder por los daños ocasionados al
prueba liberatoria tiene que ser fehaciente e indubitable, certera y sin conductor de una moto como consecuencia del accidente de tránsito
margen apreciable de dudas o estados de incertidumbre, ya que la norma con protagonizado al realizar una maniobra altamente peligrosa, prohibida por la
finalidad social típica, ha creado factores de atribución que deben cesar sólo ley de tránsito girando imprevistamente atravesando transversalmente la ruta y
en casos excepcionales, sobre todo en accidentes de tránsito, pues los obstruyendo la circulación del ciclomotor que se trasladaba por su mano, pues
conductores soportan la obligación de mantener pleno dominio y control de la demandada, ante la clara norma del art. 1113, 2do. párrafo del Código
vehículos, incluso para superar obstáculos extraños al hecho propio, pues de Civil, no demostró que el daño fue producido por culpa de la víctima de un
94 95
 tercero por quién no debe responder, cobrando plena vigencia la prioridad de Identificación SAIJ : B0955809
paso, que en el caso no queda duda que le correspondía al actor.
TEMA

DAÑOS Y PERJUICIOS-RESPONSABILIDAD CONCURRENTE-RESPONSABILIDAD DEL DUEÑO DE LA

REFERENCIAS COSA-DAÑO POR VICIO O RIESGO DE LA COSA-CONTENEDORES-ACCIDENTE DE TRANSITO-
FALTA DE SERVICIO PUBLICO-RESPONSABILIDAD DEL ESTADO-RESPONSABILIDAD DEL
Referencias Normativas: Ley 340 Art.1113
ESTADO PROVINCIAL

El propietario de un contenedor y el ente descentralizado a cargo del

alumbrado público deben responder de forma concurrente por la muerte de un
FALLOS
motociclista que colisionó en horario nocturno contra dicho volquete, en tanto
CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN , CONCEPCION, TUCUMAN el primero no respetó las medidas de seguridad que exige la ley 11.430 de la
Provincia de Buenos Aires para que la presencia de tales objetos pueda ser
Sala PENAL (BRAVO - IBAÑEZ DE CORDOBA) advertida con antelación suficiente, esto es, tener un sistema de balizas
luminosas con alimentación de energía propia, mientras que el segundo incurrió
ALVAREZ HECTOR MANUEL Y OTROS c/ REYES FAUSTINA ROSA Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS en falta de servicio, ya que es responsable del absoluto estado de penumbra
que se erigía sobre la calle al momento del siniestro y que constituyó un
SENTENCIA del 26 DE JUNIO DE 2013 escenario propicio para la producción de accidentes, dado que le correspondía
adoptar en tiempo oportuno las medidas de prevención adecuadas para hacer
Nro.Fallo: 13240198
frente a los concretos riesgos existentes en tal porción de la vía pública,
más cuando tenía pleno conocimiento de las carencias existentes.

Identificación SAIJ : W0002039

REFERENCIAS
TEMA
Referencias Normativas: Ley 11.430
TITULAR DEL AUTOMOTOR-POSEEDOR-RESPONSABILIDAD DEL GUARDIAN DE LA COSA-
RESPONSABILIDAD DEL DUEñO DE LA COSA-ACCIDENTE DE TRANSITO-DAñOS Y PERJUICIOS-
DENUNCIA DE VENTA
FALLOS
El titular registral debe responder junto con el poseedor del automotor por la
muerte de una persona que se accidentó en dicho rodado si no comunicó al CAMARA DE APEL. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO MAR DEL PLATA , MAR DEL PLATA, BUENOS AIRES
Registro de la Propiedad Automotor la compraventa celebrada entre ambos, como
exige el art. 27 de la ley 22.977, pues en tal caso se puede accionar (Mora - Riccitelli - Sardo)
conjuntamente contra el dueño y guardián, en razón de la duda acerca del
responsable. Castiglioni, Carlos H y otros c/ Municipalidad de General Pueyrredón y otros s/ pretensión indemnizatoria

SENTENCIA del 14 DE AGOSTO DE 2012

REFERENCIAS Nro.Fallo: 12010089

Referencias Normativas: Ley 22.977 Art.27

Identificación SAIJ : W0002098

FALLOS TEMA

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA , SAN SALVADOR DE JUJUY, JUJUY ACCIDENTE DE TRANSITO-DAñOS Y PERJUICIOS-RESPONSABILIDAD CIVIL-COSA RIESGOSA-
RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR
(Falcone- del Campo- Bernal- Jenefes- Paganini)
Resultan responsables la empresa de transporte de pasajeros por ser
Aguilar, María Del Valle c/ Nappa, Rubén y otros s/ daños y perjuicios propietaria de la cosa riesgosa en los términos del art. 1113 del Código
Civil, y el conductor del colectivo en los términos del art. 1109 del Código
SENTENCIA, 497/505 del 3 DE MAYO DE 2012 Civil, por el accidente de tránsito sufrido por los pasajeros, pues se ha
demostrado que el chofer invadió el carril de circulación de la mano contraria
Nro.Fallo: 12200014
sin causa alguna de justificación, embistiendo el guard-rial, para terminar
impactando en la estructura lateral de hormigón armado del puente,
provocándole serias lesiones físicas a los viajeros.

96 97
 su presencia es determinante de la relación de causalidad. Y en este caso, el
mismo se encuentra acreditado, y tampoco existe alguna otra prueba sobre un
REFERENCIAS nexo causal, que permita atribuir responsabilidad a la demandada. (del voto
de la Dra. Pamphile, en adhesión).
Referencias Normativas: Ley 340 Art.1109, Ley 340 Art.1113

FALLOS
FALLOS
CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA , NEUQUEN, NEUQUEN
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , SAN SALVADOR DE JUJUY, JUJUY
Sala 01 (Jorge Pascuarelli - Cecilia Pamphile)
Sala 03 (ISSA - COSENTINI)
ARMELINO, LUCAS LUJAN. c/ OLARTE MARIA MARCELA Y OTRO. s/ D. Y P. POR USO AUTOM. C/ LESION O MUERTE.
Huanca, Soledad Silvana y otros c/ Empresa De Transporte Público de Pasajeros Evelia S.A. s/ daños y perjuicios
SENTENCIA, 17/2013 del 26 DE FEBRERO DE 2013
SENTENCIA del 17 DE SETIEMBRE DE 2012
Nro.Fallo: 13070019
Nro.Fallo: 12200054

Identificación SAIJ : H0001266

Identificación SAIJ : R0021045

TEMA

ACCIDENTE DE TRANSITO-VICIO O RIESGO DE LA COSA

El automovilista demandado es responsable de las lesiones que sufrió un TEMA

motociclista al caer del rodado cuando trató de evitar una colisión entre
ambos, ya que aun cuando no haya habido contacto físico entre ellos, se ACCIDENTE DE TRANSITO-BICICLETA-COSA RIESGOSA-RELACION DE CAUSALIDAD-PRUEBA-
acreditó que fue la maniobra desplegada por el conductor del automotor la PRUEBA PERICIAL-APRECIACION DE LA PRUEBA-FACULTADES DEL JUEZ
causa eficiente de producción del accidente, dado que, en momentos en que
Si el actor, para fundar su pretensión, sostuvo en la demanda que ".] cuando
circulaba en una calle de doble mano y con el fin de ingresar a su domicilio,
se encontraba finalizando el cruce que la arteria mencionada forma con la
inició un giro sin la debida señalización y se interpuso en la línea de marcha
calle Formosa, es violentamente embestido por un vehículo .]", lo cual fue
del motociclista, obligando a frenar abruptamente y motivando la caída.
expresamente negado por la demandada, y en autos no se produjo prueba que
permita tener por acreditado ese hecho conforme la carga establecida en el
art. 377 del C.P.C. y C., resulta improcedente, porque se afectaría el
FALLOS principio de congruencia, el agravio del recurrente formulado en esta etapa
para que se condene a la contraria ".] aún en el supuesto de que el contacto
CAMARA EN LO CIVIL, COMERCIAL, FAMILIA, CONTENC. ADM. , RIO CUARTO, CORDOBA entre ambos rodados no se hubiese producido .]"(cfr. arts. 34, 3.4; 163, 6º y
277 del C.P.C. y C.). (del voto del Dr. Pascuarelli).
(Taddei - Mola - Ordoñez)

Dominguez, Alejandro Ernesto c/ Gribaudo, Federico y Otro s/ Abreviado

REFERENCIAS
SENTENCIA del 18 DE FEBRERO DE 2013
Referencias Normativas: LEY 912 Art.34, LEY 912 Art.163, LEY 912 Art.277, LEY
Nro.Fallo: 13160026 912 Art.377

Identificación SAIJ : H0001267 FALLOS

TEMA CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA , NEUQUEN, NEUQUEN

ACCIDENTE DE TRANSITO-BICICLETA-COSA RIESGOSA-RELACION DE CAUSALIDAD-PRUEBA- Sala 01 (Jorge Pascuarelli - Cecilia Pamphile)

PRUEBA PERICIAL-APRECIACION DE LA PRUEBA-FACULTADES DEL JUEZ
ARMELINO, LUCAS LUJAN. c/ OLARTE MARIA MARCELA Y OTRO. s/ D. Y P. POR USO AUTOM. C/ LESION O MUERTE.
Aún cuando se pudiera considerar que, genéricamente, la falta de contacto no
constituye un argumento dirimente para rechazar la demanda, lo cierto es que SENTENCIA, 17/2013 del 26 DE FEBRERO DE 2013

98 99
Nro.Fallo: 13070019

Identificación SAIJ : C0409888

Identificación SAIJ : H0001268 TEMA

TEMA RESPONSABILIDAD DEL DUEÑO O GUARDIAN DE LA COSA-ACCIDENTE DE TRANSITO

ACCIDENTE DE TRANSITO-BICICLETA-COSA RIESGOSA-RELACION DE CAUSALIDAD-PRUEBA- Corresponde rechazar la demanda de daños y perjuicios dirigida contra la
PRUEBA PERICIAL-APRECIACION DE LA PRUEBA-FACULTADES DEL JUEZ empresa propietaria de la pala mecánica que embistió al automóvil los actores
luego de que se desprendiera el trailler del camión que la transportaba, pues
Si bien no es necesario el contacto "material" con la cosa riesgosa, sí el objeto revistió en la emergencia el rol de un mero agente pasivo, que se
resulta indispensable que se pruebe el mismo en sentido amplio, de manera tal transformó en dañoso al ser impulsado a través de la calzada por la
que pueda existir entre el hecho inicial -contacto en sentido amplio- y el negligencia del conductor del camión; razón por la cual, al constituirse la
daño, una relación de causalidad adecuada, la cual tampoco se ha probado. conducta de éste último en generador exclusivo del daño, se ha producido la
Siendo ello así, se impone en el caso en análisis el rechazo del recurso de ruptura del nexo causal entre la cosa y el daño irrogado a los actores.
apelación, pues ha quedado dicho que era carga del actor acreditar la
intervención activa de la cosa en el evento dañoso (ibídem). (del voto de la
Dra. Pamphile, en adhesión).
FALLOS

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL

FALLOS
(Mauricio Luis Mizrahi - Omar Luis Diaz Solimine - Claudio Ramos Feijoo)
CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA , NEUQUEN, NEUQUEN
Simonassi Hugo Rolando c/ Sigma Construcciones S.R.L Y Otros s/ Daños Y Perjuicios
Sala 01 (Jorge Pascuarelli - Cecilia Pamphile)
SENTENCIA del 7 DE MARZO DE 2013
ARMELINO, LUCAS LUJAN. c/ OLARTE MARIA MARCELA Y OTRO. s/ D. Y P. POR USO AUTOM. C/ LESION O MUERTE.
Nro.Fallo: 13020057
SENTENCIA, 17/2013 del 26 DE FEBRERO DE 2013

Nro.Fallo: 13070019

Identificación SAIJ : C0409887

TEMA

RESPONSABILIDAD DEL DUEÑO O GUARDIAN DE LA COSA-ACCIDENTE DE TRANSITO

En el accidente ocurrido por haberse desprendido del camión el trailler que

llevaba una pala mecánica que terminó embistiendo al automóvil de los actores,
no le cabe responsabilidad alguna a la empresa propietaria de esa pala, pues
no se ha probado que el chofer del camión fuera dependiente de esa empresa, ni
que ésta haya intervenido de algún modo en la logística del transporte.

FALLOS

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL

(Mauricio Luis Mizrahi - Omar Luis Diaz Solimine - Claudio Ramos Feijoo)

Simonassi Hugo Rolando c/ Sigma Construcciones S.R.L Y Otros s/ Daños Y Perjuicios

SENTENCIA del 7 DE MARZO DE 2013

Nro.Fallo: 13020057

100 101
 11) DEBER DE OBRAR CON PRUDENCIA CORTE DE JUSTICIA , SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA, CATAMARCA
(Luis Raúl Cippitelli - Amelia Sesto de Leiva - José Ricardo Cáceres)
Autos Corte Nº 43/16, caratulado: "Recurso de Casación interpuesto p/Dr. Raúl Rolando Barrionuevo en
Expte. Nº 36/14 "Bazán, Luís Edgardo s/ Homicidio culposo agravado por la conducción imprudente y
Identificación SAIJ : J0044122 antirreglamentaria de un vehículo automotor (un hecho), Lesiones culposas agravadas por la conducción
imprudente y antirreglamentaria de un vehículo automotor (un hecho), Lesiones culposas (dos hechos),
TEMA todo en concurso ideal - Polcos - Dpto. Valle Viejo".
RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD-QUEJA-ACCIDENTE DE TRANSITO-CONDUCTOR-CULPA- SENTENCIA del 23 DE MARZO DE 2017
PRUEBA-DEBER DE CUIDADO-PENA-INHABILITACION PARA CONDUCIR
Se impone la admisibilidad del presente recurso, en tanto se invoca que la Nro.Fallo: 17300005
Alzada se basó en criterios "objetivos", con inobservancia al "principio de
culpabilidad", al no haberse probado en el caso cuál era la violación al deber
de cuidado que se le atribuyera; y también en relación al cuestionamiento por
Identificación SAIJ : H0001498
la imposición de la pena de inhabilitación, habiendo transcurrido más de nueve
años del hecho sin que se hubieran cometido otros delitos vinculados a la TEMA
conducción imprudente -siendo que en razón de su actividad laboral debe viajar LESIONES GRAVES-ACCIDENTE DE TRANSITO
por distintos puntos del país-, violentándose con ello la finalidad También se han comprobado las exigencias del tipo subjetivo y de allí que la
resocializadora de la pena. (De la disidencia de la Dra. Gastaldi). sentencia condenatoria no se basó en parámetros propios de la responsabilidad
objetiva, sino que, por el contrario, se sustentó en la ilicitud intrínseca de
REFERENCIAS la conducta reprochada, la relación de causalidad, y el nexo de determinación
Referencias Normativas: Constitución Nacional, Constitución Nacional Art.1, existente entre la antinormatividad (violación del deber objetivo de cuidado y
Constitución Nacional Art.18 al 19, Constitución Nacional Art.33, Constitución de las reglas del tránsito vehicular) y el resultado.
Nacional Art.75, Ley 23.054 Art.5, Ley 23.054 Art.8, Ley 23.054 Art.11, Ley
23.313 Art.10, Declaración Universal de Derechos humanos Art.11 FALLOS
FALLOS TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA , NEUQUEN, NEUQUEN
Sala PENAL (LABATE - MARTÍNEZ DE CORVALÁN)
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA , SANTA FE, SANTA FE LEMOS MARIO BARTOLOME s/ LESIONES CULPOSAS
(SPULER - GUTIERREZ - NETRI - GASTALDI - FALISTOCCO - ERBETTA) SENTENCIA del 31 DE OCTUBRE DE 2013
CUFONE, HECTOR EDGARDO LUJAN s/ HOMICIDIO CULPOSO -SENTENCIA Nro.Fallo: 13070113
CONDENATORIA-
SENTENCIA del 19 DE JUNIO DE 2018
Nro.Fallo: 18090198
Identificación SAIJ : H0001499
Identificación SAIJ : 70084330
TEMA
LESIONES GRAVES-ACCIDENTE DE TRANSITO-RECURSO DE CASACION-DEBER DE OBRAR CON
TEMA PRUDENCIA
RECURSO DE CASACION-ACCIDENTE DE TRANSITO-EXCESO DE VELOCIDAD-DEBER DE OBRAR Si bien la ley no prohíbe virar a la izquierda en vías de doble circulación,
CON PRUDENCIA lo cierto es que requiere de precauciones a cargo de quien intenta realizar
El agravio del recurrente vinculado con la inexistencia de carteles dicho giro, máxime en casos -como en el de autos-, en el que la maniobra
indicadores de la calidad de zona urbana del lugar del hecho, teniendo consiste en emprender el abandono de una ruta nacional con tránsito intenso,
especialmente en cuenta su conocimiento previo del lugar por parte del para cruzarla completamente e invadir la vía de circulación por la que se
imputado no resulta de recibo, careciendo asimismo de fundamento su argumento desplazaba el motociclista, quien además circulaba por la derecha -maniobra
pretendiendo que, por no tratarse de zona urbana, la velocidad a la que que, por la semejanza en el riesgo resulta asimilable al sobrepaso de
circulaba entonces el imputado (81.07 km/h) no contravenía la reglamentación vehículos-.
del tránsito; postura con la que, además, se desentiende de la obligación de
cuidado y prevención que dicha reglamentación pone a cargo de todo conductor, FALLOS
conservando en todo momento el dominio efectivo del vehículo, teniendo en
cuenta los riesgos propios de la circulación y demás circunstancias del
tránsito (art. 39 de la Ley 24.449) y en el caso, la debida atención a las TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA , NEUQUEN, NEUQUEN
antes mencionadas circunstancias del lugar del hecho -considerando, además, la Sala PENAL (LABATE - MARTÍNEZ DE CORVALÁN)
oscuridad que presentaba la zona, por la hora y la ausencia de iluminación LEMOS MARIO BARTOLOME s/ LESIONES CULPOSAS
artificial adecuada-, exigían entonces del imputado la mayor prudencia, y en SENTENCIA del 31 DE OCTUBRE DE 2013
ese marco, reducir la velocidad, como factor condicionante de una reacción
oportuna y eficaz
Nro.Fallo: 13070113

REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.449 Art.39 Identificación SAIJ : H0001497
FALLOS

102 103
TEMA constancias probatorias surge que el camión realizó la maniobra sin
LESIONES GRAVES-ACCIDENTE DE TRANSITO-RECURSO DE CASACION-DEBER DE OBRAR CON cerciorarse de la presencia de la víctima, cerrándole el paso y, por lo súbito
PRUDENCIA de la maniobra, impidió que pudiera evadir exitosamente el impacto.
En relación a la tipicidad objetiva advierto que se trata de un tipo culposo
activo de resultado, y que la acción ha generado un aumento del riesgo para el
bien jurídico protegido, de carácter antinormativo, que comportó una violación
del deber objetivo de cuidado. Por ello, la realización de una maniobra de FALLOS
riesgo sin precaución y afectando la fluidez del carril contrario de
circulación es, de por sí, un acto antinormativo (art. 39 inc. b), de la ley CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , NECOCHEA, BUENOS AIRES
24.449), que tiene entidad suficiente como para desechar que se trate de un
riesgo permitido.
(Garate - Loiza)

REFERENCIAS Sallago, Andrea I. y otros c/ Baigorria Javier F y otra s/ daños y perjuicios

Referencias Normativas: Ley 24.449 Art.39
SENTENCIA del 13 DE NOVIEMBRE DE 2012
FALLOS
Nro.Fallo: 12011202
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA , NEUQUEN, NEUQUEN
Sala PENAL (LABATE - MARTÍNEZ DE CORVALÁN)
LEMOS MARIO BARTOLOME s/ LESIONES CULPOSAS
SENTENCIA del 31 DE OCTUBRE DE 2013 Identificación SAIJ : I0078128
Nro.Fallo: 13070113 TEMA

ACCIDENTE DE TRANSITO-IMPRUDENCIA-CULPA DE LA VICTIMA-VALORACION DE

Identificación SAIJ : Q0027019 CIRCUNSTANCIAS DE HECHO Y PRUEBA

TEMA Si bien es cierto que se exige al conductor del rodado el máximo de diligencia
para evitar una colisión como la que finalmente tuvo lugar, ese dominio debe
ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR-MANIOBRAS IMPRUDENTES ser interpretado en función de las circunstancias de tiempo y lugar, y no
conlleva la obligación de superar contingencias producidas por violaciones de
Se ha resuelto que toda maniobra de conducción que importa un cambio de
terceros a las normas de circulación, lo cual implica que estar estacionado en
sentido de la que hasta entonces se cumplía no debe realizarse sin asegurarse
la banquina, subido a la moto, conversando con otras personas, en las
previamente que tal gesto está expedito en tanto que su realización no
condiciones en que lo hizo la víctima, resulta una decisión de suma
implique un riesgo para alguien o un entorpecimiento de tránsito.
imprudencia, que expone a esos individuos a daños como los sufridos y la culpa
de la víctima se presume, pues cometió una infracción relacionada con la causa
del accidente, en el caso, necesariamente gravitó en el resultado dañoso.
FALLOS

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA , PUERTO MADRYN, CHUBUT

FALLOS
(Mario Luis Vivas María Inés De Villafañe)
CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL (GUALEGUAYCHU) , GUALEGUAYCHU, ENTRE RIOS
S., L. D. y otra c/ H., N. s/ Daños y Perjuicios
(Pauletti - Delrieux)
SENTENCIA, 25-C-12 del 28 DE JUNIO DE 2012
Olivera, Juan Carlos c/ Facello, María Elena s/ ordinario
Nro.Fallo: 12150160
SENTENCIA del 30 DE MARZO DE 2012

Nro.Fallo: 12080021
Identificación SAIJ : B0956030

TEMA
Identificación SAIJ : Q0027020
DAÑOS Y PERJUICIOS-INDEMNIZACION POR ACCIDENTE DE TRANSITO-MANIOBRAS
IMPRUDENTES TEMA

El chofer de un camión que giró imprudentemente sobre el flanco por el que ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR-MANIOBRAS IMPRUDENTES
circulaba una motocicleta, provocando una colisión con el rodado menor, debe
Se ha sostenido que debe presumirse la culpa del automovilista que invade la
responder por los daños y perjuicios derivados del siniestro, pues de las
mano contraria, sea por adelantamiento, por giro a la izquierda o por
104 105
 cualquier otra causa y en tales supuestos, la prueba de la contribución FALLOS
culposa de quien es embestido en su mano reglamentaria de tránsito, debe ser
categórica. CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA , PUERTO MADRYN, CHUBUT

(Mario Luis Vivas María Inés De Villafañe)

FALLOS S., L. D. y otra c/ H., N. s/ Daños y Perjuicios

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA , PUERTO MADRYN, CHUBUT SENTENCIA, 25-C-12 del 28 DE JUNIO DE 2012

(Mario Luis Vivas María Inés De Villafañe) Nro.Fallo: 12150160

S., L. D. y otra c/ H., N. s/ Daños y Perjuicios

SENTENCIA, 25-C-12 del 28 DE JUNIO DE 2012 Identificación SAIJ : Q0027021

Nro.Fallo: 12150160 TEMA

ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR-MANIOBRAS IMPRUDENTES

Identificación SAIJ : W0002105 El viraje a la izquierda en la vía pública es una maniobra de riesgo, lo cual
implica que quien la realiza debe verificar si ella es posible sin interferir
TEMA la marcha de los vehículos que circulan.

INDEMNIZACION POR ACCIDENTE DE TRANSITO-DEBER DE OBRAR CON PRUDENCIA

El chofer de un camión que condujo imprudentemente ocasionando un accidente de FALLOS

tránsito, debe responder por los daños y perjuicios derivados del siniestro,
pues incurrió en evidente contravención al principio que exige el más absoluto CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA , PUERTO MADRYN, CHUBUT
dominio del automotor que debía llevarlo no sólo a reducir la velocidad, sino
a tomar todas las precauciones del caso, y aún detener por completo el (Mario Luis Vivas María Inés De Villafañe)
movimiento en razón de las circunstancias y disposiciones del lugar.
S., L. D. y otra c/ H., N. s/ Daños y Perjuicios

SENTENCIA, 25-C-12 del 28 DE JUNIO DE 2012

FALLOS
Nro.Fallo: 12150160
CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL , SAN SALVADOR DE JUJUY, JUJUY

Sala 01 (Farfan - Caballero de Aguiar - Paganini)

Identificación SAIJ : 20006558
Hernando Zinger c/ Gabriela Susana Ducloux s/ ordinario por daños y perjuicios
TEMA
SENTENCIA del 22 DE OCTUBRE DE 2012
ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR-AVENIDA-MANIOBRAS
Nro.Fallo: 12200059 IMPRUDENTES

La maniobra de girar hacia la izquierda en una avenida de doble mano,

interponiéndose en la línea de marcha del otro vehículo; sin cerciorarse
Identificación SAIJ : Q0027022 debidamente que no circulan vehículos por la contramano, es una conducta
imprudente que provoca el accidente de tránsito, pues es una norma de
TEMA prudencia esperar a que se produzca una interrupción en el tránsito a fin de
realizar el giro a la izquierda sin riesgo para el automovilista que intenta
ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR-MANIOBRAS IMPRUDENTES doblar y para los que conducen por la mano contraria.

Cuando un conductor intenta girar a la izquierda debe tomar las máximas

precauciones inherentes a la maniobra, dejando paso a quienes circulan en su
sentido contrario, pues no hacerlo significa una grave imprudencia, ya que se FALLOS
trata de una maniobra de suma peligrosidad, constituye un obstáculo para los
demás conductores y altera el normal desarrollo del tránsito vehicular. CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , FORMOSA, FORMOSA

(Bentancur - Boonman)

106 107
Maglietti, Alberto R. y otra c/ Arevalo, Victor Heraldo s/ ordinario MEDINA RAMÓN CEFERINO Y OTRA c/ CAJAL RAMÓN BENITO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

SENTENCIA del 4 DE OCTUBRE DE 2012 SENTENCIA del 23 DE ABRIL DE 2012

Nro.Fallo: 12250219 Nro.Fallo: 12240034

Identificación SAIJ : Q0027023 Identificación SAIJ : 70017241

TEMA TEMA

ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR-MANIOBRAS IMPRUDENTES- PROCESO CORRECCIONAL-HOMICIDIO CULPOSO-ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD

VELOCIDAD MAXIMA DEL CONDUCTOR-IMPRUDENCIA-INOBSERVANCIA DE REGLAMENTOS O DEBERES-RECHAZO DEL
RECURSO
El conductor de un rodado debe tener siempre presente que la velocidad máxima
impuesta a su vehículo no debe significar un peligro para sí y los demás, El Juzgado Correccional declaró culpable a D., J. C. como autor penalmente
conservando el más absoluto dominio sobre dicho rodado y si el accidente se responsable del delito de Homicidio Culposo Agravado por el que viene
produjera por la interferencia en el itinerario del conductor, de otro incriminado (Art. 84 apartado segundo, 45 y concordantes del C. Penal);
vehículo, la culpa consiste en conducir a una velocidad con la cual cualquier condenándolo en consecuencia a sufrir la pena de dos (2) años de prisión en
posible contingencia en el tránsito pueda redundar en un hecho dañoso para un suspenso y la inhabilitación especial de cinco (5) años para conducir
tercero ante la imposibilidad de detenerlo a cualquier tipo de vehículos automotores (arts. 40, 41, 26 y concordantes del
C. Penal y arts. 407, 409 y concordantes del CPP).
tiempo para evitar el accidente.
Contra el decisorio aludido, comparece el asistente técnico del imputado e
interpone recurso de casación esgrimiendo el motivo previsto en el inc. 2º del
art. 454 del C.P.P.
FALLOS
Consecuentemente, dirige sus críticas denunciando inobservancia o errónea
CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA , PUERTO MADRYN, CHUBUT aplicación de las reglas de la sana crítica en la apreciación de las pruebas.
Sostiene que no se acreditaron debidamente los extremos legales que tipifican
(Mario Luis Vivas María Inés De Villafañe)
la figura penal por la que fue condenado su defendido.
S., L. D. y otra c/ H., N. s/ Daños y Perjuicios
El análisis del memorial recursivo permite adelantar, teniendo en cuenta la
SENTENCIA, 25-C-12 del 28 DE JUNIO DE 2012 forma en que han sido esbozados los agravios, que los argumentos expuestos no
resultan eficaces para conmover la decisión puesta en crisis.
Nro.Fallo: 12150160
Advierto que no han sido claros los argumentos brindados en torno al grado de
incidencia que tuvo la víctima en el hecho en cuestión, puesto que luego de
transcribir un párrafo de la sentencia que ataca, argumenta que si el hecho se
Identificación SAIJ : V0106441 podría haber evitado se debe analizar (quién tuvo mayor responsabilidad de
hacerlo, el conductor del vehículo o la víctima que en este caso, cruzó la
TEMA calle por un lugar que no debía?.

ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR-DEBER DE OBRAR CON Sin embargo, más allá del interrogante que plantea, no esboza conclusión
PRUDENCIA alguna ni refuta con argumentos adecuados las conclusiones arribadas por el
tribunal al respecto.
Cabe declarar la responsabilidad de quien en la oportunidad conducía el
camión, toda vez que era éste a quien se le exigía una adecuada ponderación de Consecuentemente con lo expuesto al inicio del presente examen, cabe poner de
las circunstancias y un obrar alerta y prudente, debiendo estar atento, antes resalto que el tribunal puntualmente destacó que si bien la conducta de la
de iniciar la maniobra de sobrepaso, asegurarse que la vía se encontraba víctima fue una causal concomitante y/o complementaria en cuanto al resultado
expedita, ya que estaba al mando de un rodado de gran porte que tenía un final constatado, consideró que de ninguna manera ésta desplaza el reproche
acoplado. sobre el accionar del prevenido, pues fue él quien puso el riesgo
preponderante y determinante en la ocasión manejando su vehículo Siam Di Tella
sin la debida atención y cuidado, lo que en definitiva sustenta la acusación
en su contra, aún -aclaró-, cuando la misma deviene como atemperada -
FALLOS ponderación que además, se ve reflejada en el monto de pena impuesto al
acusado, el cual coincidió con el solicitado subsidiariamente por la defensa
CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN , CONCEPCION, TUCUMAN
técnica del acusado al concluir su alegato-.
(Ibañez de Córdoba - Bravo)
108 109
 En este orden de ideas, el tribunal resaltó que el imputado en ningún momento
frenó su vehículo, pese a que vio con antelación a la víctima cuando cruzaba
la calle (en tal sentido, coincidieron los e incluso el mismo imputado, ya que Identificación SAIJ : B0956555
manifestó que nervioso por lo sucedido, dejó a sus amigos en sus domicilios y
se dirigió al de él a contarle a su padre lo acontecido). TEMA

Sumado a ello, también se logró constatar que el sistema de frenos del ACCIDENTE DE TRANSITO-CULPA DE LA VICTIMA-CIRCULACION A CONTRAMANO-CAUSA
automóvil que conducía el acusado se encontraba en mal estado de ADECUADA-DEBER DE CUIDADO-PRINCIPIO DE CONFIANZA
funcionamiento y conservación (Examen Técnico Mecánico, Croquis Planimétrico e
Informe Pericial Accidentológico). El automovilista que embistió a una motocicleta no debe responder por los
daños derivados del accidente, pues la circulación de la motocicleta a
De este modo, el a quo destacó que ante la posibilidad de detener incluso su contramano -transportando una ventana- con deficiencias en sus frenos se tornó
rodado por completo, el imputado continuó su marcha, nunca frenó. En esta en una valla infranqueable, inevitable por imprevisible para aquel, es que, el
dirección señaló que: "El deber de cuidado y el deber de precaución que atañe deber de cuidado no comprende la diligencia de cerciorarse que no venían
a todos aquellos que conducen vehículos automotores, importa no sólo una vehículos de contramano por la calle transversal, atento el principio de
debida preparación e ilustración sobre reglas básicas y elementales del confianza obra como un límite entre los deberes de precacución entre los
tránsito vehicular; sino también la debida pericia conductiva y la puesta en actores del tránsito.
ejecución de una conducta diligente, precavida y cuidadosa en cada caso en
particular; y nada autoriza un "bill de impunidad" más allá de la reprochable
conducta que pudieran asumir quienes luego resultaran víctimas".
FALLOS
En efecto, debo decir que los débiles argumentos expuestos por la defensa del
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , PERGAMINO, BUENOS AIRES
acusado, no logran desestabilizar en lo más mínimo las conclusiones arribadas
por el tribunal en el fallo en cuestión, la que ha dado correcta solución al
Sala 01 (Levato - Scaraffia)
hecho investigado al atribuir su autoría al imputado, en tanto ha valorado
integralmente la prueba reunida, dando expreso tratamiento a los puntos que Mazzei, Santiago Fabián c/ Bernarda, Gabriel Herminio y Otro/A s/ Daños y Perj. Estado (Uso Autom. c/ Les. O Muerte)(95)
aparecían más débiles.
SENTENCIA del 18 DE MARZO DE 2013
Esta labor de integración no tuvo correlato en la argumentación del
recurrente, quien se limitó a formular genéricas críticas que desoyen la Nro.Fallo: 13010150
convergencia puesta en evidencia por el juzgador, la que sustenta con
suficiencia la conclusión alcanzada.

Por lo manifestado, corresponde no hacer lugar al recurso de casación Identificación SAIJ : C0409855
interpuesto.
TEMA

DAÑOS Y PERJUICIOS-ACCIDENTE DE TRANSITO-TRANSPORTE DE PASAJEROS-MANIOBRAS

REFERENCIAS IMPRUDENTES

Referencias Normativas: Ley 11.179 - TEXTO ORDENADO POR DECRETO 3992/84 La empresa de transporte de pasajeros es totalmente responsable por los daños
Art.26, Ley 11.179 - TEXTO ORDENADO POR DECRETO 3992/84 Art.40 al 41, Ley y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido cuando un
11.179 - TEXTO ORDENADO POR DECRETO 3992/84 Art.45, Ley 11.179 - TEXTO automovilista chocó contra un ómnibus de pasajeros que iba en la dirección
ORDENADO POR DECRETO 3992/84 Art.84, LEY 5.097 Art.407, LEY 5.097 Art.409, LEY contraria e intentó girar, invadiendo el carril por donde avanzaba el
5.097 Art.454 automóvil, toda vez que dicha maniobra le imponía al conductor del colectivo
una extrema prudencia, cediendo el paso a quienes, como el damnificado,
circulaban en dirección contraria.
FALLOS

CORTE DE JUSTICIA , SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA, CATAMARCA FALLOS

(Luis Raúl Cippitelli José Ricardo Cáceres Amelia Sesto de Leiva) CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL

Delgado, Juan Carlos s/ Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Claudio S. Contreras, en contra de Sentencia Nº 32/2012 de Sala L (Pérez Pardo, Liberman, Flah)
Expte. Nº 016/08 - Delgado, Juan Carlos - Homicidio Culposo Agravado - Capital - Catamarca
Guida, Fabio c/ Línea 123 S.A. s/ daños y perjuicios
CASACION, 713 del 11 DE ABRIL DE 2013
SENTENCIA, 612.374 del 5 DE AGOSTO DE 2013
Nro.Fallo: 13300028
Nro.Fallo: 13020045
110 111
 DELLA ROSCIA HUGO ALBERTO y otro c/ MICROOMNIBUS SAAVEDRA S.A.T.A.C.E.I. y otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS.

Identificación SAIJ : 33016936 SENTENCIA del 5 DE FEBRERO DE 2013

TEMA Nro.Fallo: 13020053

HOMICIDIO CULPOSO-RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR-IMPRUDENCIA

Corresponde absolver al condenado por homicidio culposo, agravado por la Identificación SAIJ : R0021391
conducción imprudente de un vehículo automotor, si el imputado -quien conducía
a la velocidad reglamentaria, por lugar permitido, prestando atención al TEMA
tráfico, habilitado por el semáforo- no fue quien conducía de manera
imprudente y, por tanto, no concurrió a incrementar el riesgo permitido, sino EXIMENTES DE RESPONSABILIDAD-ACCIDENTE DE TRANSITO-CULPA DE LA VICTIMA-
quien sí lo hizo y con su accionar determinó la muerte del peatón fue el otro IMPRUDENCIA
conductor prófugo. El voto concurrente agregó que al verificarse un supuesto
Queda eximida la aplicación de la responsabilidad objetiva del artículo 1113
de duda, se impone la estricta aplicación del principio in dubio pro reo (art.
del Código Civil en cabeza del conductor demandado, pues la conducta de la
3 CPPN).
víctima, quien circulaba en una motocicleta llevando tres niños de corta edad
e incluso uno en brazos en contravención con la regulación vigente, resultó
severa y temerariamente imprudente, existiendo de esta manera culpabilidad de
REFERENCIAS su parte, más aún cuando hubiese bastado cierta precaución para evitarlo.

Referencias Normativas: Ley 23.984 Art.3

REFERENCIAS

FALLOS Referencias Normativas: Ley 340 Art.1113

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL FALLOS

(Figueroa - Cabral - Madueño)

Seijas, Carlos Norberto s/ Recurso de Casación CAMARA 7ma DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , CORDOBA, CORDOBA

SENTENCIA del 14 DE MAYO DE 2013 (María Rosa Molina de Caminal - Rubén Atilio Remigio - Raúl E. Fernández)

Nro.Fallo: 13261246 Funes Pablo Ricardo Y Otro c/ Muñoz Diego Martín Y Otros s/ Ordinario - Daños Y Perj. - Accidentes De Tránsito

SENTENCIA del 10 DE ABRIL DE 2012

Identificación SAIJ : C0409879 Nro.Fallo: 12160205

TEMA

ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD OBJETIVA-CHOFER DE COLECTIVOS-DEBER DE Identificación SAIJ : R0021389

OBRAR CON PRUDENCIA
TEMA
Se ha señalado la necesidad de exigir al conductor profesional un nivel mayor
de diligencia, superior al corriente, la más leve negligencia es suficiente ACCIDENTE DE TRANSITO-EXIMENTES DE RESPONSABILIDAD-CULPA DE LA VICTIMA-
para comprometer su responsabilidad, situación ésta que adquiere especial IMPRUDENCIA
justificación si se tiene en cuenta que el conductor del colectivo maneja una
El conductor del camión que colisionó con una mujer que conducía una
cosa riesgosa y que, por tal motivo, debe extremar los recaudos para no causar
motocicleta, debe ser eximido de responsabilidad por la existencia de culpa de
daños a terceros.
la víctima, ya que el hecho se produjo por las condiciones objetivas -
sobrecarga, ausencia de casco protector y de carnet habilitante - y subjetivas
- impericia - en que circulaba el biciclo y a la extrema imprudencia,
FALLOS negligencia, desidia y desaprensión la conductora del mismo.

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL

(RICARDO LI ROSI - SEBASTIÁN PICASSO - HUGO MOLTENI -) FALLOS

112 113
CAMARA 7ma DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , CORDOBA, CORDOBA
12) CULPA CONCURRENTE
(María Rosa Molina de Caminal - Rubén Atilio Remigio - Raúl E. Fernández)

Funes Pablo Ricardo Y Otro c/ Muñoz Diego Martín Y Otros s/ Ordinario - Daños Y Perj. - Accidentes De Tránsito
Identificación SAIJ : J0990803
SENTENCIA del 10 DE ABRIL DE 2012

Nro.Fallo: 12160205 TEMA

RESPONSABILIDAD CIVIL-ACCIDENTE DE TRANSITO
El chofer del colectivo que trasladaba a alumnos de un colegio debe responder
de forma concurrente -30%- por los daños y perjuicios derivados del accidente
Identificación SAIJ : R0021392 que protagonizó en una ruta al colisionar con un camión, en tanto si bien
conducía a una velocidad reglamentaria, le
TEMA correspondía el deber de cuidado como conductor profesional, porque frente a
circunstancias objetivas que debían alertarlo, como lo fue la aproximación en
FALTA DE USO DE CASCO-ACCIDENTE DE TRANSITO-CULPA DE LA VICTIMA-IMPRUDENCIA sentido contrario del camión zigzagueante, con luces altas inmutables, que
encandilaban, y con una caravana de vehículos por detrás, que no podía
Si bien la falta de uso del casco y la ausencia de licencia para conducir por adelantarlo, no disminuyó la velocidad, ni adoptó comportamientos de cuidado
que las distancias mediantes aún le permitían, como bajar a la banquina a
parte de la motociclista que falleció al ser embestida por el conductor
escasa velocidad, o hacer el intento detener el colectivo.
demandado, no resulta suficiente para responsabilizar a la primera, debe
concluirse que el hecho dañoso se produjo por la culpa de la víctima, dado que
FALLOS
conducía el biciclo con tres menores de escasa edad, uno de ellos bebé, lo
cual configura una imprudencia grave y una desatención de la seguridad de los
CAMARA DE APELACION EN LO PENAL , RAFAELA, SANTA FE
transportados y no una mera "sobrecarga", sino un dato relevante que deriva en
la conclusión de que no tenía el adecuado control de su conducido. (Del voto
(Juan Manuel Oliva - Rodolfo Luis Roulet - Hugo Alberto Degiovanni)
de la Dra. Molina de Caminal). Atamañuk, Oscar Eduardo s/ homicidio culposo, lesiones culposas
SENTENCIA del 4 DE DICIEMBRE DE 2014
Nro.Fallo: 14090019
FALLOS

CAMARA 7ma DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , CORDOBA, CORDOBA Identificación SAIJ : Q0000759
(María Rosa Molina de Caminal - Rubén Atilio Remigio - Raúl E. Fernández)

Funes Pablo Ricardo Y Otro c/ Muñoz Diego Martín Y Otros s/ Ordinario - Daños Y Perj. - Accidentes De Tránsito TEMA
ACCIDENTE DE TRANSITO-CULPA DE LA VICTIMA-RESPONSABILIDAD CONCURRENTE
SENTENCIA del 10 DE ABRIL DE 2012 Corresponde confirmar la sentencia que atribuyó un 70 % de responsabilidad al
peatón que fue fatalmente embestido por un colectivo cuando intentaba cruzar
Nro.Fallo: 12160205 una avenida, pues si bien la víctima circulaba por la senda peatonal, lo hizo
en un momento en que tenía vedado el paso, por tenerlo franqueado su
contraria, que disponía de semáforo en verde. Agrega que en el caso, la
imprudencia del peatón, ha implicado una grave violación a la ley de tránsito
-24.449-, relevante y relacionada causalmente en forma adecuada y
preponderante con el daño que se reclama; no obstante ello no implica que el
embistente pueda liberarse de responsabilidad, habida cuenta que la senda
peatonal es un territorio que todo conductor debe mirar con prevención,
buscando evitar desenlaces luctuosos. Máxime cuando el occiso ya había
avanzado en el cruce más de cuatro metros, lo que hizo que su presencia
debiera ser advertida por el conductor del colectivo, aun tardíamente,
pudiendo realizar una maniobra para evitar o amenguar el impacto.

REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.449

FALLOS

CAMARA DE APELACIONES , TRELEW, CHUBUT

Sala A (López Mesa - Spoturno)
González, A.E. y Otros c/ Santander, J.C. y Otro s/ Daños y perjuicios
SENTENCIA del 11 DE JULIO DE 2014
114 115
Nro.Fallo: 14150002 TEMA
ACCIDENTE DE TRANSITO-CULPA CONCURRENTE
Corresponde confirmar la sentencia que declaró responsable en un 80% a la
víctima menor de edad que fue embestida por un colectivo al cruzar un calle y
Identificación SAIJ : Q0000760 en un 20% al conductor del ómnibus, toda vez que la misma no resulta
arbitraria ni alejada de las constancias de la causa, de donde surge que la
conducta del menor lesionado tuvo mayor incidencia causal en el daño, al
cruzar corriendo, sin mirar y fuera de la senda peatonal.
TEMA
ACCIDENTE DE TRANSITO-CULPA DE LA VICTIMA-RESPONSABILIDAD CONCURRENTE FALLOS
Toda vez la víctima intentó cruzar la avenida por la senda peatonal cuando
tenía vedado el paso, por estar el semáforo en verde para la contraria, esta
sola circunstancia hace que se le deba endilgar corresponsabilidad -en el SUPREMA CORTE DE JUSTICIA , MENDOZA, MENDOZA
caso, un 70%- respecto del accidente en el que fue fatalmente embestido, pues Sala 01 (PEREZ HUALDE - PALERMO - NANCLARES)
la circunstancia de haber sido peatón, no lo exime de actuar con cuidado y Olivera, Facundo Gerardo en jº 152.029/43.583 Olivera, Sergio Alberto y ot. P.S.H.M. Facundo
previsión, es que, resulta evidente que dicho actuar que le era exigible no Gerardo c/ Andrades, Valdés Walter Delfín y ots. p/ d. y p. (acc. de transito) s/ inc. cas.
fue respetado desde que en franca violación a las normas de tránsito cruzó -o
intentó cruzar- la avenida con el paso vedado. La prudencia aconsejaba SENTENCIA del 3 DE DICIEMBRE DE 2013
esperar a tener el paso habilitado por la luz verde. (Del voto de la Dra. Nro.Fallo: 13190061
Sportuno)

FALLOS Identificación SAIJ : B0955782

CAMARA DE APELACIONES , TRELEW, CHUBUT TEMA

Sala A (López Mesa - Spoturno)
DAÑOS Y PERJUICIOS-ACCIDENTE DE TRANSITO-CULPA CONCURRENTE-DAÑO MATERIAL
González, A.E. y Otros c/ Santander, J.C. y Otro s/ Daños y perjuicios
SENTENCIA del 11 DE JULIO DE 2014 El reclamo de daño material incoado por la hija mayor de edad de la víctima
Nro.Fallo: 14150002 fatal, no puede prosperar, ya que no ha sido acompañado de la claridad y
contundencia que se requería en materia de alegación y prueba, y si bien la
Identificación SAIJ : B0956809 muerte de un progenitor genera un daño que viene dado por la pérdida de
consejos, apoyo y afianzamiento, ello, en principio, ha de ser valorado en el
ámbito del daño moral y no del daño material.

TEMA
INDEMNIZACION POR ACCIDENTE DE TRANSITO-CULPA CONCURRENTE
Corresponde endilgarle responsabilidad en un cincuenta por ciento para cada FALLOS
uno de los protagonistas de un accidente de tránsito - conductor de la
motocicleta y del automóvil respectivamente-, pues teniendo en cuenta que en CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , AZUL, BUENOS AIRES
la especie han intervenido dos cosas riesgosas, rige una responsabilidad de
tipo objetiva conforme la teoría del riesgo creado - art. 1113 2do. Apartado Sala 01 (Ricardo César Bagú - Esteban Louge Emiliozzi - Lucrecia Inés Comparato)
in fine del C.C.-, por lo que ante la ausencia de otras probanzas para recrear
el accidente, cabe concluir que ambos conductores contribuyeron en igual Tomasco, María Haydee y otros c/ Cabrera, José Luis y otros s/ Daños y perjuicios
medida al desenlace dañoso.
SENTENCIA del 7 DE AGOSTO DE 2012
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art.1113 Nro.Fallo: 12010079

FALLOS

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , PERGAMINO, BUENOS AIRES Identificación SAIJ : B0955936
(Levato - Scaraffia)
Ubillos, Carolina Andrea c/ Mastroberardino, Domingo Y Otro/A s/ Daños Y Perj.Autom.C/Les.O TEMA
Muerte (Exc.Estado)(99)
INDEMNIZACION POR ACCIDENTE DE TRANSITO-CULPA CONCURRENTE:IMPROCEDENCIA-
SENTENCIA del 4 DE NOVIEMBRE DE 2013
RELACION DE CAUSALIDAD
Nro.Fallo: 13010243
No existe culpa concurrente de la víctima de un accidente de tránsito, pues no
obstante la falta de licencia puede hacer presumir en quien no la posee
Identificación SAIJ : U0014209 ausencia de pericia para conducir un vehículo, y aun cuando ello, sumado a la
no utilización de casco protector, pudiera implicar un desprecio para las
normas de tránsito, tal reprochable conducta no resulta determinante en la
producción del evento, por lo que se interrumpe la relación de causalidad.
116 117
 costas.

FALLOS

FALLOS

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , QUILMES, BUENOS AIRES CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , AZUL, BUENOS AIRES

Sala 02 (Cassanello - Manzi - Reidel) Sala 01 (Ricardo César Bagú - Esteban Louge Emiliozzi - Lucrecia Inés Comparato)

Plaza Fanny Elena y ot. c/ Ramírez Manuel Alfredo y ot. s/ Daños y perjuicios Tomasco, María Haydee y otros c/ Cabrera, José Luis y otros s/ Daños y perjuicios

SENTENCIA, 13713 del 14 DE JUNIO DE 2012 SENTENCIA del 7 DE AGOSTO DE 2012

Nro.Fallo: 12011151 Nro.Fallo: 12010079

Identificación SAIJ : B0956362 Identificación SAIJ : B0955783

TEMA TEMA

CULPA CONCURRENTE-ACCIDENTE DE TRANSITO DAÑOS Y PERJUICIOS-ACCIDENTE DE TRANSITO-CULPA CONCURRENTE-DAÑO PSICOLOGICO

En un accidente de tránsito acaecido entre un automotor y un ciclomotor en una Si bien la regla es que, ante el fallecimiento de la víctima, los legitimados
encrucijada, en el que el menor circulaba por la derecha, corresponde solo pueden reclamar la indemnización del daño material y el daño moral, si
endilgarle responsabilidad concurrente a ambas partes, pues por un lado, si el reclamante logra acreditar que el fallecimiento del ser querido le produjo
bien el demandado frenó logrando no colisionar contra la moto, su aparición un menoscabo psíquico con incidencia en su propia capacidad para actuar o en
ocasionó que el actor debiera practicar una maniobra de esquive para evitar el su potencialidad laboral, cabría la procedencia del "daño psicológico", como
impacto y, a su vez, éste último no poseyó en la emergencia el pleno dominio rubro excepcional, aunque subsumido en la partida del daño material.
de la motocicleta, dado que, sea por desatención, impericia o velocidad
inapropiada para el lugar, ante el obstáculo que se le presentó culminó
impactando contra el cordón, por lo que ambos contribuyeron a la producción
FALLOS
del hecho.
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , AZUL, BUENOS AIRES

FALLOS Sala 01 (Ricardo César Bagú - Esteban Louge Emiliozzi - Lucrecia Inés Comparato)

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , PERGAMINO, BUENOS AIRES Tomasco, María Haydee y otros c/ Cabrera, José Luis y otros s/ Daños y perjuicios

SENTENCIA del 7 DE AGOSTO DE 2012

(Degleue - Levato - Scaraffia)

Murray, Daniela c/ Pellieri, Oscar y Otros s/ Daños y Perjuicios Nro.Fallo: 12010079

SENTENCIA del 17 DE ABRIL DE 2013

Nro.Fallo: 13010077 Identificación SAIJ : V0106723

TEMA

Identificación SAIJ : B0955784 ACCIDENTE DE TRANSITO-CULPA CONCURRENTE

El automovilista demandado y el accionante resultan responsables en modo

TEMA
concurrente -en un 70% y un 30% respectivamente- por los daños ocasionados en
DAÑOS Y PERJUICIOS-ACCIDENTE DE TRANSITO-CULPA CONCURRENTE-COSTAS razón del accidente de tránsito protagonizado por ambas partes, toda vez que
del informe pericial surge que ambos vehículos avanzaron sin considerar
Corresponde mantener impuestas las costas a las demandas y la aseguradora consecuencias, máxime si el recurrente no incorporó a la causa otros elementos
vencidas, no obstante la admisión parcial de los agravios de aquellas; ya que que permitan desvirtuar las conclusiones.
la circunstancia de que la demanda no prospere en su totalidad en razón de la
atribución de responsabilidad concurrente con la víctima del accidente de
tránsito, no quita al demandado la calidad de vencido a los efectos de las
118 119
FALLOS Sala M (De Los Santos - Díaz de Vivar - Posse Saguier)

CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN , CONCEPCION, TUCUMAN Correa, Marta del Valle y Otro c/ Gómez, Carlos Osvaldo y Otros s/ Daños y perjuicios

(Posse - Ibañez de Córdoba - Bravo) SENTENCIA del 18 DE FEBRERO DE 2013

Escarlata, Guillermo Manuel y Otro c/ David, Juan Carlos y Otros s/ Daños y Perjuicios Nro.Fallo: 13020067

SENTENCIA del 13 DE JUNIO DE 2013

Nro.Fallo: 13240132 Identificación SAIJ : B0955781

TEMA

Identificación SAIJ : B0956627 DAÑOS Y PERJUICIOS-ACCIDENTE DE TRANSITO-CULPA DE LA VICTIMA-CULPA CONCURRENTE

TEMA El ciclista que falleció al ser embestido por un camión, y el conductor de

éste, resultan responsables concurrentemente por el accidente -en un 30% y un
INDEMNIZACION POR ACCIDENTE DE TRANSITO-CULPA CONCURRENTE 70% respectivamente-, pues el primero transitaba por una ruta cuando la ley
vigente al momento del hecho prohibía hacerlo, en una zona netamente rural y
Corresponde endilgar responsabilidad concurrente por los daños y perjuicios muy alejada de los centros urbanos, lo cual tornaba su presencia más
derivados de un accidente de tránsito al conductor de un automóvil, y a la sorpresiva aún, en tanto que el segundo efectuó una maniobra de adelantamiento
actora, que circulaba en una motocicleta, pues ambos vehículos brindaron un altamente imprudente.
aporte causal de entidad - el primero, por violar la prioridad de paso, y el
segundo por conducir a una excesiva velocidad-, incurriendo ambos
protagonistas en conductas inapropiadas, careciendo del control y dominio
adecuado para prevenir el siniestro. FALLOS

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA , LA PLATA, BUENOS AIRES

FALLOS (HITTERS - SORIA - GENOUD - KOGAN- NEGRI)

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , PERGAMINO, BUENOS AIRES M., M, C y otro s/ acción de amparo

(Degleue - Levato) SENTENCIA, 111706 del 8 DE AGOSTO DE 2012

Aquilano, Favio c/ Bascovich, Jorge y Otro/a s/ Daños y Perjuicios Nro.Fallo: 12010078

SENTENCIA del 6 DE AGOSTO DE 2013

Nro.Fallo: 13010189 CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , AZUL, BUENOS AIRES

Sala 01 (Ricardo César Bagú - Esteban Louge Emiliozzi - Lucrecia Inés Comparato)

Identificación SAIJ : C0409913 Tomasco, María Haydee y otros c/ Cabrera, José Luis y otros s/ Daños y perjuicios

TEMA SENTENCIA del 7 DE AGOSTO DE 2012

ACCIDENTE DE TRANSITO-CULPA CONCURRENTE Nro.Fallo: 12010079

Los automovilistas que colisionaron en un cruce de calles regulado por

semáforos, resultan responsables de modo concurrente por el hecho, toda vez
que ni el demandado ni las co- actoras reconvenidas lograron probar Identificación SAIJ : U0013974
acabadamente una causal de exoneración de la responsabilidad, resultando así
recíprocamente responsables por los daños reclamados. TEMA

ACCIDENTE DE TRANSITO-PEATONES-RESPONSABILIDAD DEL PEATON-CULPA CONCURRENTE-

DAÑOS Y PERJUICIOS-RESPONSABILIDAD CIVIL
FALLOS
El conductor y el peatón embestido resultan responsables en modo concurrente
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL por los daños y perjuicios derivados del infortunio, pues si bien la víctima
debió haber cruzado la avenida por la senda peatonal y no por el medio de la

120 121
 cuadra, el conductor pudo apreciar la trayectoria de aquélla ya que la misma responsables de forma concurrente por los daños derivados del accidente (70 y
había traspuesto la mitad de la calzada, máxime considerando que en el lugar 30%) en tanto uno de ellos si bien tenía prioridad de paso, transitaba a
del accidente la visual no se encontraba obstaculizada y que en esa zona velocidad antirreglamentaria y tenía exceso de alcohol en sangre, lo cual hace
cruzan peatones en forma permanente. presumir que ello le impidió reaccionar con sus reflejos en forma adecuada en
la emergencia, mientras que, el otro rodado emprendió derechamente el cruce,
sin parar y sin frenar, intentando atravesarlo sin atinar siquiera, como
recaudo, a mirar que a su derecha viniera transitando algún rodado a una
FALLOS
prudencial proximidad.
CAM. DE APEL. CIV, COM, MINAS, PAZ, TRIB. Y FLIA (SAN RAFAEL) , SAN RAFAEL, MENDOZA

(Gaitán - Rigo) FALLOS

Cáceres, María Inés c/ Yaquelina L. Galeano Lorenzoni s/ Ds y Ps CAMARA EN LO CIVIL, COMERCIAL, FAMILIA, CONTENC. ADM. , RIO CUARTO, CORDOBA

SENTENCIA, 25.075 del 25 DE JUNIO DE 2012 (Ordoñez - Mola - Taddei)

Nro.Fallo: 12190010 Ferrero, Eduardo Emmanuel c/ Vicens, Jimena Soledad s/ embargo preventivo - hoy ordinario

SENTENCIA del 11 DE ABRIL DE 2013

Identificación SAIJ : C0409767 Nro.Fallo: 13160029

TEMA

ACCIDENTE DE TRANSITO-CULPA CONCURRENTE-PEATONES-RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR Identificación SAIJ : N0018470

Debe atribuirse la responsabilidad de un accidente de tránsito en un 50% al
TEMA
peatón atropellado y en el 50 % restante al conductor del automotor
embistente, dado que si bien el damnificado no cruzó por la calle por la senda DAÑOS Y PERJUICIOS-RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL-ACCIDENTE DE TRANSITO-CULPA
peatonal sino que lo hizo por la mitad de la cuadra, el mismo no vio al rodado CONCURRENTE-INTERESES
lo cual da cuenta de lo repentino de la aparición del automóvil y de la alta
velocidad con la que giró para tomar la avenida con doble sentido de Corresponde distribuir la responsabilidad de cada parte en un
circulación en donde ocurrió el siniestro, y el conductor debió tener en
cuenta que su manejo no puede significar un peligro para sí mismo, así como 50%, esto es por la excesiva velocidad del vehículo previa al
tampoco para los peatones y otros vehículos que transitan.
accidente que le produjo al conductor la incapacidad total y

permanente, como asimismo la de los demandados (vendedor y del

FALLOS
fabricante del automotor) por las fallas en los mecanismos de

seguridad que presentó el rodado. Así por tratarse de

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL
obligaciones ilíquidas, cabe autorizar el curso de los intereses
Sala L (Pérez Pardo, Liberman, Galmarini)
a partir que cada perjuicio se haya ocasionado; ello conforme la
Rivarola, Juana Isabel c/ Sáez, Guillermo s/ daños y perjuicios
solución aplicada en la doctrina plenaria de la Cámara Civil
SENTENCIA, 601.088 del 7 DE MARZO DE 2013
para el caso de injurias derivadas de delitos y cuasidelitos
Nro.Fallo: 13020009
(CNCiv en pleno, 16.12.1958, "Gómez, Esteban c/ Empresa Nacional

de Transportes, LL 93-667; CNCom Sala D, 21/10/1983, "Marcini,

Identificación SAIJ : R0021050 Rubén c/ Banco Alas Cooperativo Limitado).

TEMA Disidencia del Dr. Dieuzeide:.

ACCIDENTE DE TRANSITO-CULPA CONCURRENTE En el caso, la atribución de responsabilidad a los codemandados

Los automovilistas que colisionaron en una intersección de calles son se sustenta en la ley 24240: 40, la constitución en mora a
122 123
 partir del hecho dañoso causado por el vicio de la cosa se

sustenta en el principio de reparación integral que inspira REFERENCIAS

dicha ley, su modificación por la ley 26361: 54, 3er. párrafo y Referencias Normativas: Ley 17.454 Art.1113

en la construcción de un sistema de responsabilidad por producto

elaborado de base objetiva, con autonomía del régimen FALLOS

resarcitorio respecto de las clásicas órbitas de responsabilidad CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , PERGAMINO, BUENOS AIRES

contractual y extracontractual del derecho civil. Ratifica esta (Roberto Manuel Degleue - Hugo Alberto Levato - Graciela Scaraffia)

conclusión el hecho de que gran parte de sus disposiciones en Chamorro Braian c/ Osuna Miguel Y Otros s/ Daños Y Perjuicios

este aspecto derivan de la construcción efectuada por la SENTENCIA del 1 DE AGOSTO DE 2013

doctrina judicial sobre la base del CCiv: 1113 (v. Hernández, Nro.Fallo: 13010199

C.y Frustagli, S, en "Ley de defensa del consumidor comentada y

anotada", dirigida por Picasso, S. y Vazquez Ferreyra, R.A., t.

I, ed. 2009, art. 40, nro. III, p. 500 y nota nro. 1146; id.

Santarelli, F.G., op. y t. cit. precedentemente, Título I, nro.

II.c. p. 24).

REFERENCIAS

Referencias Normativas: Ley 340 Art.1113, Ley 24.240 Art.40, LEY 26.361 Art.54

FALLOS

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL

(Vassallo - Dieuzeide - Heredia.)

BUDANI CARLOS MARIA c/ BMW DE ARGENTINA SA Y OTRO s/ ORDINARIO.

SENTENCIA, 9416/04 del 16 DE MAYO DE 2012

Nro.Fallo: 12130437

Identificación SAIJ : B0956643

TEMA

ACCIDENTE DE TRANSITO-CULPA CONCURRENTE

Corresponde paraigualar la responsabilidad que le cabe al conductor de un

vehículo y al actor motociclista, pues surge acreditado que éste último superó
la velocidad permitida, por lo que tal conducta despreciativa ha interrumpido
en forma parcial el nexo de causalidad - art. 1113 del Código Procesal Civil
de la Provincia de Buenos Aires-

124 125
 13) CULPA DE LA VICTIMA Castiglioni, Carlos Humberto y otro c/ Municipalidad de General Pueyrredón y otros s/ Pretensión
indemnizatoria. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley
SENTENCIA del 29 DE MARZO DE 2017
Nro.Fallo: 17010066
Sumario nro. G0033278
Identificación SAIJ : LL009322
TEMA
CAMBIO DE CALIFICACION LEGAL-ACCIDENTE DE TRANSITO TEMA
INDEMNIZACION POR ACCIDENTE DE TRANSITO-CULPA DE LA VICTIMA-FALTAS DE TRANSITO
TEXTO Corresponde atribuir un 10% de responsabilidad a la actora en ocasión del
La defensa propuso modificar la calificación porque entendió que su ahijado accidente en el que fue partícipe, pues su conducta -violatoria del art. 48
procesal no actuó con dolo eventual, ya que la víctima violó sus deberes de incs. b) y c) de la ley 24.449-, contribuyó a la producción de los daños que
autopreservación mientras que el imputado actuó con la debida diligencia. reclama y por lo tanto en ese porcentaje debe disminuirse la indemnización que
fue acordada en Primera Instancia.
FALLOS

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL REFERENCIAS

FEDERAL Referencias Normativas: Ley 24.449 Art.48
Sala 06 (Julio Marcelo Lucini - Mariano González Palazzo)
E., L. F. s/ procesamiento FALLOS
SENTENCIA del 24 DE MAYO DE 2019
CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM., LABORAL Y MINERIA 2da CIRC. , GENERAL PICO,
Identificación SAIJ : B0960952 LA PAMPA
Sala B (IBAÑEZ - MARTÍN)
TEMA Escanilla, Daniela Belén c/ Contreras, Roberto Armando y otro s/ ordinario
RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY-ABSURDO-ACCIDENTE DE TRANSITO-DAÑOS Y SENTENCIA del 12 DE ABRIL DE 2017
PERJUICIOS Nro.Fallo: 17340001
Tanto el análisis de las circunstancias y de las pruebas que llevan a
establecer la responsabilidad ante un evento lesivo, como determinar la Identificación SAIJ : H0001863
relación de causalidad entre éste y el daño, o reconocer en su caso la culpa
de la víctima, conforman como quiera que se trata de un estudio fáctico-
típicas cuestiones de hecho extrañas a la competencia de esta Corte a menos
que a su respecto concurra la denuncia y consecuente demostración del vicio de TEMA
absurdo.(doctor Pettigiani, sin disidencia) ACCIDENTE DE TRANSITO
El conductor de un automotor no resulta responsable por la muerte de un peatón
que cruzó la calle fuera de la senda peatonal y con un alto grado de ingesta
FALLOS alcohólica, toda vez que si bien es cierto que el camión se desplazaba a una
velocidad superior a la permitida, quedó acreditado que la conducta de la
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA , LA PLATA, BUENOS AIRES víctima al momento de su muerte ha sido intempestiva, inexplicable y
(Pettigiani - Negri - Soria - Kogan) sorpresiva y aun cuando resulta cierto que no todas las personas ebrias
Castiglioni, Carlos Humberto y otro c/ Municipalidad de General Pueyrredón y otros s/ Pretensión reaccionan de la misma manera, no puede negarse el alto nivel de alcohol en
sangre que presentaba el sujeto y que el estado de percepción y comportamiento
indemnizatoria. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley de los consumidores es modificado por el alcohol a medida que se aumenta la
SENTENCIA del 29 DE MARZO DE 2017 dosis.
Nro.Fallo: 17010066
FALLOS

Identificación SAIJ : B0960953 CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE

MINERIA , NEUQUEN, NEUQUEN
(Pascuarelli - Pamphile)
TEMA
RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY-ACCIDENTE DE TRANSITO Cardozo, Denis Ivan y Otros c/ Cangros, Jorge Arturo y Otros s/ Daños y perjuicios por uso autom.
Establecer si en un accidente de tránsito ha existido "culpa" de la víctima es c/Lesión o muerte
una facultad privativa de los jueces de la instancia ordinaria y su conclusión SENTENCIA del 18 DE NOVIEMBRE DE 2014
está exenta de revisión por vía de la casación, salvo el supuesto excepcional Nro.Fallo: 14070143
de haberse alegado y puesto de manifiesto que se ha incurrido en absurdo en la
valoración de la prueba.(doctor Pettigiani, sin disidencia)
Identificación SAIJ : B0957388
FALLOS

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA , LA PLATA, BUENOS AIRES

(Pettigiani - Negri - Soria - Kogan) TEMA

126 127
 ACCIDENTE DE TRANSITO-CULPA DE LA VICTIMA-PEATONES-RUTAS De la prueba surge claramente que la pérdida total del control del vehículo
El comportamiento del peatón de no transitar en la zona rural en sentido por parte del imputado ha sido consecuencia de la inadecuada velocidad a la
opuesto al de circulación de los vehículos lo más alejado posible de la que era conducido. Por ende, estimo que ese exceso fue correctamente
calzada (art. 50 inc. 3 Ley 11.430) constituye una infracción a las normas valorado en la sentencia como la causa determinante de la colisión y su
pero que "no acarrea automáticamente su responsabilidad por los accidentes que resultado.
pudiere sufrir". Pese a no haberse discutido en esta instancia la relación causal, estimo
acertado el análisis efectuado por el sentenciante, al descartar la culpa de
FALLOS la víctima como determinante del resultado final, aclarando que, si bien es
cierto que S. no llevaba puesto cinturón de seguridad y por esa razón se
infiere sus graves lesiones, de hecho si M. hubiese transitado el vehículo a
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , AZUL, BUENOS AIRES una velocidad adecuada y prudente, en el marco del deber objetivo de cuidado
Sala 02 (Galdós - Peralta Reyes) que atañe a todo conductor, el resultado no se
M.,S.V. c/ Criado, Miguel Angel - Sarlo, Gustavo H. y Cia. Océano de Seguros S.A. s/ Daños y hubiera producido.
perjuicios (causa Nº 58.514) De este modo, resaltó que la conducta de la víctima pudo haber tenido alguna
incidencia mínima en orden al resultado del evento, pero ésta de ninguna
SENTENCIA del 17 DE JUNIO DE 2014 manera desplaza o exime del reproche básico endilgado al accionar del
Nro.Fallo: 14010070 encartado M.; el que a todas luces resulta con natural preponderancia causal,
y en el que en definitiva se sustentó la acusación.
Por las razones dadas, la culpabilidad de M. en la producción del hecho de la
Identificación SAIJ : B0956936 causa y, por ende, la certeza apodíctica sobre su responsabilidad penal a
título de autor fue acertadamente determinada por el tribunal a quo con base
en el cúmulo probatorio que presenta la causa y en la correcta valoración de
las comprobadas circunstancias que rodearon la ocurrencia del hecho.
TEMA Por lo tanto, dado que las conclusiones del juez a quo armonizan plenamente
ACCIDENTE DE TRANSITO-CULPA DE LA VICTIMA-DEBER DE PREVISION-RESPONSABILIDAD con el plexo probatorio cargoso invocado e interpretado en el fallo, de
CONCURRENTE conformidad con las reglas generales de la sana crítica racional, el agravio
El chofer del ómnibus que atropelló a una mujer que se interpuso en su línea expuesto no es de recibo.
de marcha, debe responder parcialmente por el accidente -80%- en tanto su
conducta resultó violatoria de lo dispuesto en el art. 51 inc. 3 de la ley FALLOS
11.430 de la Provincia de Buenos Aires, pues debió prever la posibilidad de la
aparición de un peatón al observar la presencia de otro micro de igual porte
estacionado en la vía contraria en una arteria angosta, lo que hacía presumir, CORTE DE JUSTICIA , SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA, CATAMARCA
según su experiencia diaria, que la detención obedeció al descenso de algún (Luis Raúl Cippitelli José Ricardo Cáceres Amelia Sesto de Leiva)
pasajero, con el consecuente riesgo de un cruce desaprensivo, ello lo obligaba Martínez, Jorge Antonio s/ Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Herman Lídoro Zalazar en contra
a extremar los cuidados y las medidas tendientes a evitar riesgos probables,
como ser, reducir la velocidad y detener la marcha hasta contar con visual
de Sentencia Nº 082/2012 de Expte. Nº 083/08 - Martínez, Jorge Antonio - Homicidio Culposo - El
suficiente para corroborar que la inexistencia de peatones que pudieran Desmonte - Santa María
iniciar un cruce distraído. CASACION, 49/13 del 31 DE OCTUBRE DE 2013
Nro.Fallo: 13300187
REFERENCIAS
Referencias Normativas: LEY 11.430 - TEXTO ORDENADO POR DECRETO 1237/95 Art.51

FALLOS Identificación SAIJ : C0410103

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , MAR DEL PLATA, BUENOS

AIRES TEMA
Sala 01 (Méndez - Valle) RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR-PEATON EMBESTIDO-EXIMENTES DE RESPONSABILIDAD-
CULPA DE LA VICTIMA
Urrutia, Juan y otra c/ Barrios, Pablo y otros s/ daños y perj. por del. y cuasid. sin uso autom.(sin resp.
El conductor que atropelló a un peatón que atravesaba la calle por la mitad de
est.) cuadra debe ser eximido de responsabilidad, toda vez que la conducta
SENTENCIA del 22 DE OCTUBRE DE 2013 imprudente de la actora ha fracturado el nexo de causalidad que el artículo
Nro.Fallo: 13010290 1113 del Código Civil presume contra el propietario o guardián de la cosa
riesgosa, ya que el hecho se ha producido por culpa de la víctima.

REFERENCIAS
Identificación SAIJ : 70017621 Referencias Normativas: Ley 340 Art.1113

FALLOS
TEMA
HOMICIDIO CULPOSO-ACCIDENTE DE TRANSITO-RECURSO DE CASACION:IMPROCEDENCIA- CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL
DOMINIO-EXCESO DE VELOCIDAD-CULPA DE LA VICTIMA FEDERAL
El Juzgado Correccional declaró culpable a M. como autor penalmente Sala H (Sebastián Picasso, Liliana E. Abreut de Begher, Claudio M. Kiper)
responsable del delito de Homicidio Culposo por el que viene incriminado.
Contra el decisorio aludido, el asistente técnico del imputado interpone
Derito, Verónica Laura c/ Martiarena, Marcelo Daniel y otro s/ daños y perjuicios
recurso de casación. SENTENCIA, 629290 del 11 DE DICIEMBRE DE 2013
128 129
Nro.Fallo: 13020098 Identificación SAIJ : B0955966

TEMA
Identificación SAIJ : R0020763
DAÑOS Y PERJUICIOS-ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD OBJETIVA-EXIMENTES DE
TEMA RESPONSABILIDAD (CIVIL)-RESPONSABILIDAD DE LA VICTIMA

CINTURON DE SEGURIDAD-CULPA DE LA VICTIMA-ACCIDENTE DE TRANSITO De la descripción fáctica efectuada en el fallo absolutorio se desprende que
la conducta de la víctima ha interrumpido totalmente el nexo causal entre el
El automovilista víctima del accidente de tránsito debe responder en un 50 % hecho y el daño . En efecto, la maniobra "imprevista e injustificada" del
por los lesiones derivadas del siniestro si al momento del hecho no utilizó el menor que se proyectó hacia la línea de marcha del automóvil, se erige en la
cinturón de seguridad, pues ello implicó la asunción de un riesgo en la exclusiva y excluyente causa del evento dañoso. Y como bien lo ha señalado el
producción o agravamiento de las lesiones, ya que se trata de un hecho de judicante anterior, si bien no cabe endilgar culpa o imprevisión a la conducta
preponderante relevancia causal respecto del resultado dañoso, que no tiene de un menor, dado que, con menos de diez años, las personas carecen de
que ver con la "culpa" en la producción del choque. discernimiento (art. 921 del Código Civil), lo cierto es que basta con que esa
forma de actuar pueda ser considerada como "hecho" productor del daño.

FALLOS
REFERENCIAS
CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL , CORDOBA, CORDOBA
Referencias Normativas: Ley 340 Art.921
Cámara Cámara Sexta (PALACIO DE CAEIRO - ZARZA - SIMES)

Porta, José Pedro Camilo y otros c/ Caminos de las Sierras S.A. s/ ordinario
FALLOS
SENTENCIA del 27 DE NOVIEMBRE DE 2012
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , LA PLATA, BUENOS AIRES
Nro.Fallo: 12160067
(María Cristina Mendivil y Ricardo Daniel Sosa Aubone)

C. T., A. Y OTRA c/ B. O. D. Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS.

Identificación SAIJ : C0409825
SENTENCIA del 26 DE ABRIL DE 2012
TEMA
Nro.Fallo: 12011167
ACCIDENTE DE TRANSITO-CULPA DE LA VICTIMA

Debe rechazarse la demanda de daños y perjuicios interpuesta contra una

empresa prestadora del servicio de transporte público, por los herederos de un Identificación SAIJ : Q0027057
hombre que falleció al ser arrollado por un colectivo, pues se acreditó que la
víctima intentó ascender al ómnibus cuando el vehículo estaba en movimiento, TEMA
con las puertas cerradas y fuera de la respectiva parada, lo cual configura
TRANSPORTE-ACCIDENTE DE TRANSITO-CINTURON DE SEGURIDAD-RESPONSABILIDAD DE LA
notoriamente la culpa de la víctima en la ocurrencia del siniestro.
VICTIMA

La infracción a la normativa de tránsito consistente en no colocarse el

FALLOS cinturón de seguridad, podrá constituir el hecho de la víctima o de un
tercero, liberatorio -en todo o en parte- de la responsabilidad del causante
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL del accidente (art. 1111 y 1113, Código Civil), pero no con relación a la
mecánica del hecho ilícito sino con los daños en sí mismos (lesiones o
Sala L (Flah - Perez Pardo - Liberman) muerte).

M. c/ F. s/ años y perjuicios (acc. tran. c/ les. o muerte)

SENTENCIA del 31 DE JULIO DE 2013 REFERENCIAS

Nro.Fallo: 13020032 Referencias Normativas: Ley 340 Art.1111, Ley 340 Art.1113

FALLOS
130 131
CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA , PUERTO MADRYN, CHUBUT CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL

(Mario Luis Vivas Heraldo Enrique Fiordelisi) Sala L (PEREZ PARDO - GALMARINI - LIBERMAN)

F. J. A. y otro c/ V. M. I. y/u otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS Ayuza, Diego Marcelo c/ Kulesz, Víctor Jorge s/ daños y perjuicios

SENTENCIA, 19-C-12 del 4 DE JUNIO DE 2012 SENTENCIA del 23 DE OCTUBRE DE 2012

Nro.Fallo: 12150166 Nro.Fallo: 12020226

Identificación SAIJ : C0409764 Identificación SAIJ : H0001376

TEMA TEMA

ACCIDENTE DE TRANSITO-CULPA DE LA VICTIMA-MOTOCICLISTA RESPONSABILIDAD CONCURRENTE-ACCIDENTE DE TRANSITO-PEATONES-CULPA DE LA VICTIMA

Corresponde responsabilizar totalmente por los daños derivados de un accidente La víctima del accidente de tránsito y el automovilista que lo embistió deben
de tránsito al conductor de una motocicleta que fue embestido por un automotor responder por los daños derivados del accidente, pues no obstante que el
dado que, si bien el embistente venía circulando por la derecha y el peatón realizó el cruce por fuera de la senda peatonal, y esta imprudencia
motociclista lo hacía por una avenida, éste -quien llevaba a bordo dos acarrea que tenga parte de responsabilidad en el acaecimiento del hecho
acompañantes, una de ellas menor de edad, y, además, presentaba aliento dañoso, el conductor del rodado también contribuyó a la producción del
etílico- debió haber detenido su marcha y permitir que el referido automóvil siniestro, dado que, de haber guardado la prudencia y atención requeridas por
lograra finalizar el cruce de la intersección, habída cuenta que lo había el lugar en el que transitaba, debió advertir la presencia del actor, y
iniciado con anterioridad. detener el vehículo, cediéndole el paso. Más aún, cuando no puede discutirse
que el actor se encontró dentro del campo de visión de la conductora del
rodado, no habiéndose acreditado que haya aparecido abruptamente en la
calzada.
FALLOS

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL

FALLOS
Sala L (Pérez Pardo, Liberman, Galmarini)
CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA , NEUQUEN, NEUQUEN
Almada, Jesús Raúl y otro c/ Tomasini, Ricardo y otros s/ daños y perjuicios (acc. tran. c/les. o muerte)
Sala 02 (Patricia Clerici - Cecilia Pamphile)
SENTENCIA, 607.593 del 11 DE MARZO DE 2013
Del Egido Jose c/ A.V. Group S. A. Y Otro s/ D. Y P. X Uso Autom. C/ Lesion O Muerte
Nro.Fallo: 13020007
SENTENCIA del 15 DE AGOSTO DE 2013

Nro.Fallo: 13070068
Identificación SAIJ : C0409590

TEMA
Identificación SAIJ : C0409592
DAÑOS Y PERJUICIOS-ACCIDENTE DE TRANSITO-CULPA DE LA VICTIMA-NEXO CAUSAL
TEMA
Corresponde rechazar la demanda por daños y perjuicios por el accidente
sufrido por un motociclista que colisionó con un automóvil, pues no se ACCIDENTE DE TRANSITO-DAÑOS Y PERJUICIOS-CULPA DE LA VICTIMA-MOTOCICLISTA
acreditó debidamente la existencia del mismo en cuanto a la participación
causal del automóvil del demandado en su producción, y en la hipótesis de que Debe atribuirse responsabilidad a la víctima en los términos del art. 1113
se confiriera eficacia probatoria a la prueba testimonial, y se tuviera por párrafo segundo, segunda parte del Código Civil, por el accidente ocasionado
probado el accidente, se configuraría la culpa de la victima que quebraría el por un motociclista que circulaba por una avenida y embistió a un taxi
nexo causal, pues la conducta de transitar en motocicleta por un pasillito, conducido por el demandado, pues se ha demostrado que, circulando la moto por
entre medio de dos rodados, uno de gran porte, habría sido la única causa que detrás del taxi y a mayor velocidad, no vio la maniobra de giro del demandado
ocasionó el siniestro. y colisionó contra éste.

FALLOS REFERENCIAS
132 133
 Referencias Normativas: Ley 340 Art.1113 los datos precisos que permiten atribuir al conductor del toda la culpa del
accidente, a la mera presunción de que la víctima pudo haber sufrido una
lesión menor se hubiera utilizado el cinturón de seguridad.

FALLOS

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL FALLOS

Sala L (Pérez Pardo - Liberman - Galmarini) CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA , GENERAL PICO, LA PAMPA

Amaya, Carlos Alberto c/ Díaz, Ángel José y otros s/ daños y perjuicios (Perez Ballester - Costantino)

SENTENCIA del 25 DE OCTUBRE DE 2012 Kloster, Aurelia c/ Aravena, Luciano Daniel s/ Daños y perjuicios

Nro.Fallo: 12020227 SENTENCIA, 4788 del 2 DE MAYO DE 2012

Nro.Fallo: 12340003

Identificación SAIJ : Q0027058

TEMA Identificación SAIJ : H0001420

ACCIDENTE DE TRANSITO-CULPA DE LA VICTIMA-EXIMICION DE RESPONSABILIDAD TEMA

Si bien la falta de casco (que bien vale para los supuestos de ausencia de ACCIDENTE DE TRANSITO-CULPA DE LA VICTIMA-FALTA DE PRUEBA-DAÑOS Y PERJUICIOS-
colocación de los cinturones de seguridad) por parte de los damnificados, en VALORACION DE LA PRUEBA
un accidente de tránsito, no opera como eximente de responsabilidad, por
carecer de incidencia en la causación del accidente, dicha circunstancia No resulta procedente el agravio del actor, referido al monto reconocido como
deberá ser ponderada al evaluar los montos indemnizatorios en el caso de que gastos de farmacia, resultando ajustada a derecho la suma otorgado por la
su carencia haya contribuido causalmente en la producción o agravamiento de sentenciante de $150, pues, conforme surge de las constancias de autos,
los daños por los que se reclama. inmediatamente después de sufrido el accidente, el actor fue atendido en el
Hospital Provincial Neuquén, dado de alta a escasas horas de ingresado al
nosocomio y no adjuntó ni ofreció prueba alguna a los fines de acreditar
nuevas consultas o tratamientos médicos o gastos farmacéuticos.
FALLOS

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA , PUERTO MADRYN, CHUBUT

FALLOS
(Mario Luis Vivas Heraldo Enrique Fiordelisi)
CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA , NEUQUEN, NEUQUEN
F. J. A. y otro c/ V. M. I. y/u otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Sala 01 (Jorge Pascuarelli Cecilia Pamphile)
SENTENCIA, 19-C-12 del 4 DE JUNIO DE 2012
PARRA, MATIAS ROBERTO. c/ VICTORIA ZAMORA, ESTEBAN DARIO Y OTRO. s/ D. Y P. X USO AUTOM C/ LESION O MUERTE.
Nro.Fallo: 12150166
SENTENCIA, 411950/10 del 30 DE JULIO DE 2013

Nro.Fallo: 13070083
Identificación SAIJ : LL008998

TEMA
Identificación SAIJ : H0001424
CULPA DE LA VICTIMA-ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD CONCURRENTE-CINTURON
DE SEGURIDAD-PRESUNCION LEGAL TEMA

Si bien el hecho de que la víctima del accidente de tránsito no haya utilizado ACCIDENTE DE TRANSITO-CULPA DE LA VICTIMA-FALTA DE PRUEBA-DAÑOS Y PERJUICIOS-
el cinturón de seguridad configura una presunción hominis de que las VALORACION DE LA PRUEBA
consecuencias del impacto hubieran sido menos graves, no obstante ello, al
ignorarse las consecuencias reales de dicha omisión, por carecerse de El tratamiento médico futuro debe ser rechazado, si el experto en medicina
dictámenes periciales que permitan llegar a conclusiones más precisas, a la legal señala que la cicatriz en frente se puede corregir a través de una
hora de graduar de la responsabilidad de los protagonistas del accidente,-se cirugía estética, cuyo costo aproximado es de $ 10.000, pero no brinda mayor
le atribuyó un 20% de responsabilidad a la víctima- el análisis debe oponer información al respecto, como por ejemplo como incidiría la misma en la lesión
134 135
 y como arriba a dicho monto. Por otra parte, el actor no ha aportado otros en la individualización de la sanción a imponer, atenuación que en el caso se
elementos que permitan conocer mayores datos sobre la intervención quirúrgica. ha visto reflejada en el monto de pena impuesto a G.

Por ello, corresponde no hacer lugar al recurso interpuesto.

FALLOS

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA , NEUQUEN, NEUQUEN FALLOS

Sala 01 (Jorge Pascuarelli Cecilia Pamphile) CORTE DE JUSTICIA , SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA, CATAMARCA

PARRA, MATIAS ROBERTO. c/ VICTORIA ZAMORA, ESTEBAN DARIO Y OTRO. s/ D. Y P. X USO AUTOM C/ LESION O MUERTE. (Luis Raúl Cippitelli José Ricardo Cáceres Amelia Sesto de Leiva)

SENTENCIA, 411950/10 del 30 DE JULIO DE 2013 Gómez, Sergio Gabriel s/ Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Luciano A. Rojas en contra de Sentencia Nº 109/2012 de Expte.
Nº 225/10 - Gómez Gabriel - Homicidio Culposo
Nro.Fallo: 13070083
CASACION, 33/13 del 4 DE SETIEMBRE DE 2013

Nro.Fallo: 13300133
Identificación SAIJ : 70017501

TEMA
Identificación SAIJ : B0955781
HOMICIDIO CULPOSO-ACCIDENTE DE TRANSITO-RECURSO DE CASACION:IMPROCEDENCIA-
CULPA DE LA VICTIMA TEMA

El Juzgado Correccional declaró culpable al imputado como autor penalmente DAÑOS Y PERJUICIOS-ACCIDENTE DE TRANSITO-CULPA DE LA VICTIMA-CULPA CONCURRENTE
responsable del delito de Homicidio culposo agravado y Lesiones culposas en
concurso ideal por el que viene incriminado, condenándolo en consecuencia a El ciclista que falleció al ser embestido por un camión, y el conductor de
sufrir la pena de dos años de prisión en suspenso y a la inhabilitación éste, resultan responsables concurrentemente por el accidente -en un 30% y un
especial de seis años para conducir cualquier tipo de vehículos automotores. 70% respectivamente-, pues el primero transitaba por una ruta cuando la ley
vigente al momento del hecho prohibía hacerlo, en una zona netamente rural y
Denuncia en primer término, la inobservancia o errónea aplicación de las muy alejada de los centros urbanos, lo cual tornaba su presencia más
reglas de la sana crítica en la apreciación de las pruebas, al sostener que la sorpresiva aún, en tanto que el segundo efectuó una maniobra de adelantamiento
conducta realizada por el imputado no fue la causa de la muerte del menor altamente imprudente.
víctima.

No puede tener acogida favorable el argumento de la defensa respecto a que la

muerte del bebé era evitable si hubiese ido en el asiento de atrás y con las FALLOS
medidas de seguridad exigidas, intentando de este modo excluir el nexo causal
existente entre la conducta de G. y la muerte del niño. SUPREMA CORTE DE JUSTICIA , LA PLATA, BUENOS AIRES

La certeza a la que arribó el tribunal no se conmueve con la mención de la (HITTERS - SORIA - GENOUD - KOGAN- NEGRI)
conducta de quien conducía su rodado Peugeot 505 -embistente-, con exceso de
M., M, C y otro s/ acción de amparo
ocupantes, llevando un niño en el sector delantero, lo que está vedado por la
ley, a una velocidad al menos inadecuada por ese contexto de situación, y con SENTENCIA, 111706 del 8 DE AGOSTO DE 2012
distracción y/o falta de concentración conductiva; pues, no obstante ello, ha
quedado en claro que tal proceder no ha sido la causa determinante del Nro.Fallo: 12010078
resultado final.

Por ello, el juzgador destacó que no se está juzgando la conducta de la

conductora del vehículo sino la de G., y justamente se le achacó haber CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , AZUL, BUENOS AIRES
estacionado su camión en un lugar prohibido, incurriendo de este modo en
violación a las normas de tránsito, y que en la ocasión significó poner en la Sala 01 (Ricardo César Bagú - Esteban Louge Emiliozzi - Lucrecia Inés Comparato)
vía de circulación, un elemento de peligro con el cual impactó el vehiculo en
el que se trasladaban las victimas, siendo esa, y no otra, la causal Tomasco, María Haydee y otros c/ Cabrera, José Luis y otros s/ Daños y perjuicios
determinante del hecho.
SENTENCIA del 7 DE AGOSTO DE 2012
En idéntica dirección, cabe referir que si bien la culpa concurrente en el
Nro.Fallo: 12010079
accidente de tránsito no compensa la responsabilidad penal del imputado en
orden al delito de homicidio culposo, aquélla sí puede configurar un atenuante
136 137
 Sala 01 (DR. JORGE LUIS RIMONDI, ALFREDO BARBAROSCH, LUIS MARIA BUNGE CAMPOS. Ante mí: Silvia Alejandra Biuso,
Secretaria.)
Identificación SAIJ : B0956267
V. H., G. s/ Sobreseimiento
TEMA
SENTENCIA, 42456 del 30 DE MAYO DE 2012
CULPA DE LA VICTIMA-INDEMNIZACION POR ACCIDENTE DE TRANSITO:IMPROCEDENCIA
Nro.Fallo: 12060011
El conductor de un minibús que colisionó con una motocicleta resulta exento de
la responsabilidad objetiva prevista en el artículo 1113 del Código Civil, en
virtud de la culpa exclusiva de la víctima en la causación del accidente, pues
la actora no guardó la distancia reglamentaria del vehículo que lo precedía, o Identificación SAIJ : LL008999
no iba atento a las contingencias del tránsito al impactar en la parte trasera
del colectivo apenas reiniciada la marcha luego de la habilitación del TEMA
semáforo, máxime cuando el croquis, fotografías y dictamen pericial indican
ACCIDENTE DE TRANSITO-CULPA DE LA VICTIMA-CINTURON DE SEGURIDAD-
que el ómnibus, tras la colisión, se ubicaba a la derecha del carril de
RESPONSABILIDAD CONCURRENTE
circulación.
El hecho que la víctima se condujera de noche por una ruta omitiendo colocarse
el cinturón de seguridad, implica la asunción de un riesgo en la producción o
REFERENCIAS agravamiento de las lesiones, por lo que se trata de un hecho de preponderante
relevancia causal respecto del resultado dañoso, teniendo incidencia para
Referencias Normativas: Ley 340 Art.1113 valorar el daño a resarcir, en la medida que haya sido causa idónea para
agravarlo, aspecto que nada tiene que ver con la "culpa" en la producción del
accidente de tránsito. (Del voto del Dr. Pérez Ballester)

FALLOS

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , PERGAMINO, BUENOS AIRES FALLOS

(Levato - Scaraffia) CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA , GENERAL PICO, LA PAMPA

Nicolau, Carlos Alberto c/ Martinez, Luis María y Otro s/ Daños y Perj.Autom.C/Les.O Muerte (Exc.Estado) (99) (Perez Ballester - Costantino)

SENTENCIA del 7 DE FEBRERO DE 2013 Kloster, Aurelia c/ Aravena, Luciano Daniel s/ Daños y perjuicios

Nro.Fallo: 13010024 SENTENCIA, 4788 del 2 DE MAYO DE 2012

Nro.Fallo: 12340003

Identificación SAIJ : G0032236

TEMA Identificación SAIJ : V0106466

LESIONES CULPOSAS-ACCIDENTE DE TRANSITO-CULPA DE LA VICTIMA-SOBRESEIMIENTO TEMA

La Sala confirma el sobreseimiento del conductor de un rodado que embistió a ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD CONCURRENTE-CULPA DE LA VICTIMA
una persona que se encontraba apostada para sacar una fotografía y le provocó
lesiones. El conductor que embistió a un ciclista, y éste, son responsables
concurrentemente por el accidente -en un 50% cada uno- , puesto que la
Precisan los magistrados que la supuesta conducta negligente que la querella conducta de la víctima, al transitar por una ruta por un lugar indebido, sin
le atribuye al imputado, no se ha podido acreditar y que el resultado lesivo luces de noche y con nula visibilidad, violando las reglas de tránsito,
solo se explica por la conducta de la propia víctima, quien voluntariamente se configuró un hecho con características de imprevisibilidad e inevitabilidad en
colocó muy próximo al vehículo al tiempo en que éste se desplazaba e intentaba relación con el conductor del vehículo que la embistió, con aptitud para
ingresar en la circulación vehicular, poniéndose en una posición riesgosa para interrumpir el nexo causal parcialmente.
lograr una fotografía del imputado.

FALLOS
FALLOS
CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN , SAN MIGUEL DE TUCUMAN, TUCUMAN
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL
138 139
(Bravo - Ibañez) REFERENCIAS

Medina, Luis y otro c/ Fanjul, Héctor y otro s/ daños y perjuicios Referencias Normativas: Ley 340 Art.1113, Ley 24.449

SENTENCIA del 19 DE ABRIL DE 2012

Nro.Fallo: 12240055 FALLOS

CAMARA EN LO CIVIL, COMERCIAL, FAMILIA, CONTENC. ADM. , RIO CUARTO, CORDOBA

Identificación SAIJ : W0002150 (Ordoñez - Gaspar - Taddei)

TEMA Suarez, Aurora Teresa c/ Oggero, Mario Jose Y Otro s/ Ordinario (Expdte. Nro. 422253)

DAñOS Y PERJUICIOS-ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD CONCURRENTE- SENTENCIA del 25 DE MARZO DE 2013

RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR-CULPA DE LA VICTIMA
Nro.Fallo: 13160059
El conductor del vehículo y la víctima, resultan responsables de forma
concurrente por las lesiones sufridas por la menor de edad que fue embestida
al cruzar la calle, en tanto se acreditó que el demandado no evitó el golpe y,
que la actora cruzó la arteria sin hallarse al cuidado de algún adulto, pues
Identificación SAIJ : LL009118
si bien el conductor actuó como agente productor del daño, la falta de
TEMA
vigilancia y cuidado sobre la menor generó que la misma actuara como concausa,
coadyuvando a la producción del suceso dañoso. ACCIDENTE DE TRANSITO-CULPA DE LA VICTIMA

Cabe endilgarle responsabilidad al conductor de un automóvil por los daños

derivados de un accidente acaecido en una ruta de una zona rural, pues si bien
FALLOS
debe atribuirse una culpa mayor al propietario del animal porcino que
CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL , SAN SALVADOR DE JUJUY, JUJUY
inesperadamente se cruzó en su trayecto, la impericia y la excesiva velocidad
a la que conducía el damnificado, contribuyeron a la producción del siniestro,
Sala 03 (Cosentini - Issa) pues es innegable que a menor velocidad, los efectos de su maniobra de esquive
hubieran sido distintos y mayor la posibilidad de controlar el vehículo.
Perea, Pablo Sebastián y Gomez, Natalia Susana en nombre y representación de su hijo menor V.T.P. c/ Villatarco, Desiderio s/
ordinario por daños y perjuicios

SENTENCIA del 11 DE NOVIEMBRE DE 2012 FALLOS

Nro.Fallo: 12200092 CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA , GENERAL PICO, LA PAMPA

(Sonia Edith Fontanillo - Alejandro Pérez Ballester - Horacio A. Costantino)

Bonini, Osvaldo Emilio c/ Cassidy, Juan Carlos Y Otro s/ Daños Y Perjuicios

Identificación SAIJ : R0021096
SENTENCIA del 2 DE MAYO DE 2013
TEMA
Nro.Fallo: 13340002
RESPONSABILIDAD OBJETIVA-TITULAR REGISTRAL-ACCIDENTE DE TRANSITO-CULPA DE LA
VICTIMA

El titular registral del colectivo que participó en un accidente de tránsito

ocurrido en una ruta no debe responder en los términos del art. 1113 del
Identificación SAIJ : B0956554
Código Civil por los daños derivados del accidente, en tanto se acreditó que
TEMA
fue la culpa de la víctima la que ocasionó el siniestro, al realizar una
maniobra imprudente y temeraria sin justificación, esto es, invadir el carril ACCIDENTE DE TRANSITO-CULPA DE LA VICTIMA-CIRCULACION A CONTRAMANO-CAUSA
contrario con el fin de ingresar a la banquina contraria, trasgrediendo lo ADECUADA
dispuesto por los arts. 40 inc. b) y 51 incs. C) e i) del Código de Tránsito
provincial, Ley 8560 y la Ley nacional de tránsito 24.449 y transformándose en El conductor demandado no debe responder por los daños que sufrió el
un obstáculo insalvable de ser sorteado para el conductor del ómbibus. motociclista al que colisionó, en tanto medió culpa de la víctima, quien
circulaba en su motocicleta a contramano, maxime cuando el comportamiento del
embistente resultó ajustado a las disposiciones de tránsito y no fue
negligente imprudente ni imperito.
140 141
 de la localidad de Juan Bautista Alberdi de esta Provincia; que fue provocado
por la conducta imprudente de la víctima, que transitaba por calle Moreno de
FALLOS Norte a Sur, por la izquierda y sin prioridad de paso, en tanto conforme al
art. 41 de la Ley Nacional de Tránsito 24449 y 26363 y la norma de adhesión
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , PERGAMINO, BUENOS AIRES provincial, Ley Nº 6.836 y sus modificatorias consagran la prioridad de paso
del móvil que circula por la derecha; que reviste el carácter de embistente
Sala 01 (Levato - Scaraffia)
conforme a daños y lugar de ubicación de los mismos tanto en el vehículo de la
Mazzei, Santiago Fabián c/ Bernarda, Gabriel Herminio y Otro/A s/ Daños y Perj. Estado (Uso Autom. c/ Les. O Muerte)(95) víctima (solo su frente aparece dañado "rotura del manubrio lado izquierdo y
faro delantero") como en el del demandado (se localizan en la "parte trasera"
SENTENCIA del 18 DE MARZO DE 2013 hundimiento en la parte baja de la puerta trasera izquierda y un raspón en la
parte superior); encuentran suficiente respaldo en los elementos de prueba
Nro.Fallo: 13010150 rendidos en la causa.

DRES.: ESTOFAN (CON SU VOTO) - GANDUR - POSSE.

Identificación SAIJ : C0409835

TEMA REFERENCIAS

ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD OBJETIVA:IMPROCEDENCIA-CULPA DE LA Referencias Normativas: Ley 24.449 Art.41, LEY 26.363
VICTIMA-MOTOCICLISTA

La moto en la que circulaban los actores cruzó la calle en forma

FALLOS
antirreglamentaria, sin respetar la prioridad de paso que consagra el art. 57,
inciso 2º de la ley 11.430 de la Provincia de Buenos Aires. En consecuencia,
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA , SAN MIGUEL DE TUCUMAN, TUCUMAN
quedó acreditado un hecho de la víctima que desvirtua la presunción de
adecuación causal que surge del art. 1113, segunda parte, segundo supuesto, Sala CIVIL Y PENAL (ESTOFAN (CON SU VOTO) - GANDUR - POSSE)
del Código Civil.
ZAMORANO, MARIO DANIEL. c/ FERNANDEZ, VICTOR HUGO. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS.

SENTENCIA, 70 del 12 DE MARZO DE 2013

REFERENCIAS
Nro.Fallo: 13240094
Referencias Normativas: Ley 340 Art.1113

Identificación SAIJ : B0956612

FALLOS
TEMA
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL
ACCIDENTE DE TRANSITO-CULPA DE LA VICTIMA
(SEBASTIÁN PICASSO - HUGO MOLTENI - CARLOS ALBERTO DOMINGUEZ)
Cabe revocar la sentencia que le endilga responsabilidad a la víctima de un
Ruiz, Elpidio y otros c/ López, Francisco Jorge y otros s/ Daños y perjuicios
accidente de tránsito, pues del informe técnico mecánico no surge que el
SENTENCIA del 28 DE FEBRERO DE 2013 accionante, conductor de la motocicleta, hubiera realizado alguna maniobra que
hubiera contribuido en la causación del evento, interrumpiendo el nexo de
Nro.Fallo: 13020038 causalidad, sino que la prueba pericial confirma que el demandado, que
circulaba en un automóvil, realizó una maniobra de "cierre de la línea de
marcha" del biciclo, provocando el siniestro.

Identificación SAIJ : V0001451

TEMA FALLOS

DAÑOS Y PERJUICIOS-ACCIDENTE DE TRANSITO-CULPA DE LA VICTIMA-RECURSO DE CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , PERGAMINO, BUENOS AIRES
CASACION:IMPROCEDENCIA
(Degleue - Scaraffia - Levato)
La construcción lógica de la sentencia impugnada y las premisas alcanzadas en
Castañares Ana Laurac c/ Aviles Pedro Ventura Y Otros s/ Daños Y Perj.Autom. C/Les. O Muerte (Exc.Estado)
ella, exhiben una adecuada fundamentación, en tanto que la interpretación de
que el accidente se produjo en la intersección de calles Rivadavia y Moreno
SENTENCIA del 31 DE JULIO DE 2013
142 143
Nro.Fallo: 13010176 Lapenta, Arturo Antonio c/ GRANA S.R.L. y Otro s/ Abreviado - Cobro de pesos

SENTENCIA del 16 DE MAYO DE 2013

Identificación SAIJ : H0001377 Nro.Fallo: 13160156

TEMA

RESPONSABILIDAD CONCURRENTE-ACCIDENTE DE TRANSITO-PEATONES-CULPA DE LA VICTIMA Identificación SAIJ : I0078789

Los casos más claros de causalidad imputable a la víctima serán esos sucesos TEMA
inesperados e irresistibles. Sin embargo para excluir o siquiera aminorar la
responsabilidad, es suficiente que aquélla se haya puesto en situación CULPA DE LA VICTIMA-ACCIDENTE DE TRANSITO
indebida de peligro que el automovilista no tenga carga de asumir ni sortear.
Por eso desde un estricto enfoque teórico, debería bastar causalidad del Corresponde eximir de responsabilidad al demandado por los daños y perjuicios
afectado aunque no signifique caso fortuito. (Del voto de la Dra. Pamphile) derivados de un accidente de tránsito que le provocó la muerte a un ciclista,
pues se advierte que la víctima fue el único y exclusivo culpable del
siniestro, en tanto circulaba en el velocípedo sobre la calzada de una ruta,
en horas en que no hay luz natural ni artificial, y sin que el rodado cuente
FALLOS con los elementos de seguridad necesarios, además de requeridos legalmente, lo
que evidencia una conducta desaprensiva de su parte, impidiendo al demandado
CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA , NEUQUEN, NEUQUEN percatarse de su presencia con la antelación suficiente para realizar una
maniobra adecuada para no embestirlo.
Sala 02 (Patricia Clerici - Cecilia Pamphile)

Del Egido Jose c/ A.V. Group S. A. Y Otro s/ D. Y P. X Uso Autom. C/ Lesion O Muerte
FALLOS
SENTENCIA del 15 DE AGOSTO DE 2013
CAMARA DE APELACIONES , CONCORDIA, ENTRE RIOS
Nro.Fallo: 13070068
Sala CIVIL Y COMERCIAL (Mansilla - Taborda - Galimberti)

Mendez Marta Ines y Otros c/ Cornalo Pablo Jorge y Otros s/ Sumario

Identificación SAIJ : R0021361
SENTENCIA del 30 DE AGOSTO DE 2013
TEMA
Nro.Fallo: 13080071
ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR-CULPA DE LA VICTIMA

El conductor de la camioneta que, circulando por detrás del camión en igual

sentido intentó imprudentemente sobrepasarlo por la derecha cuando el Identificación SAIJ : C0409878
conductor de éste, previo a colocar el guiño correspondiente, se encontraba
doblando hacia su derecha, con lo cual el paragolpes del rodado mayor impactó TEMA
a la caja de la camioneta, es responsable exclusivo en la producción del
accidente, por existir culpa de la víctima -segundo párrafo del art. 1113 del ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD OBJETIVA-EXIMENTES DE RESPONSABILIDAD
C. Civil- que fractura la presunción de causalidad o de responsabilidad (CIVIL)-COLECTIVO DE LINEA-MOTOCICLISTA-CULPA DE LA VICTIMA
objetiva.
Resulta reprochable la actitud asumida por el actor, quien no pudo dejar de
observar el colectivo de gran porte que estaba arribando al cruce y, no
obstante, especuló a ganarle el paso emprendiendo una maniobra francamente
REFERENCIAS desafortunada, sin respetar el privilegio que gozaba el otro vehículo y que le
imponía la detención del automóvil. Esta conclusión revela que el accidente
Referencias Normativas: Ley 340 Art.1113 se produjo por una importante participación culposa de la víctima que conformó
una conducta reprensible con incidencia causal en el ilícito y, por tanto, con
eficacia para desvirtuar parcialmente la presunción de responsabilidad que
alcanza al dueño y guardián de la cosa riesgosa.
FALLOS

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM., FLIA. Y CONT. ADM. 2da. NOM. , RIO CUARTO, CORDOBA
FALLOS
(Mola - Taddei - Ordoñez)

144 145
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL FALLOS

(RICARDO LI ROSI - SEBASTIÁN PICASSO - HUGO MOLTENI -)

DELLA ROSCIA HUGO ALBERTO y otro c/ MICROOMNIBUS SAAVEDRA S.A.T.A.C.E.I. y otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS. CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA , NEUQUEN, NEUQUEN

SENTENCIA del 5 DE FEBRERO DE 2013 Sala 01 (Jorge Pascuarelli Cecilia Pamphile)

Nro.Fallo: 13020053 PARRA, MATIAS ROBERTO. c/ VICTORIA ZAMORA, ESTEBAN DARIO Y OTRO. s/ D. Y P. X USO AUTOM C/ LESION O MUERTE.

SENTENCIA, 411950/10 del 30 DE JULIO DE 2013

Identificación SAIJ : H0001419 Nro.Fallo: 13070083

TEMA

ACCIDENTE DE TRANSITO-CULPA DE LA VICTIMA-FALTA DE PRUEBA-DAÑOS Y PERJUICIOS- Identificación SAIJ : H0001422

VALORACION DE LA PRUEBA
TEMA
Corresponde condenar al titular del automotor conforme la regla del artículo
1113 del Código Civil, si como en el caso de autos no ha quedado acreditada la ACCIDENTE DE TRANSITO-CULPA DE LA VICTIMA-FALTA DE PRUEBA-DAÑOS Y PERJUICIOS-
culpa de la víctima en el evento dañoso, toda vez que el demandado y la citada VALORACION DE LA PRUEBA
en garantía no probaron que el actor al momento del evento dañoso conduciera
su motocicleta sin luces reglamentarias, y tampoco que lo hiciera a exceso de Cabe desestimar la queja del accionante en relación a que la Sra. Jueza, al
velocidad. valorar el daño estético, no lo hizo de forma autónoma tomando el porcentaje
de incapacidad otorgado por el perito médico, pues si bien en la pericial se
describen las cicatrices, como las menciona el recurrente, el experto se
limita a decir que las mismas le producen al actor una incapacidad física del
REFERENCIAS 22%, pero no señala cuales son las acciones que se ve impedido de realizar
como consecuencia de la cicatriz que describe.
Referencias Normativas: Ley 340 Art.1113
Tampoco han declarado testigos en autos que permitan corroborar la conclusión
del perito en cuanto a la incidencia en su capacidad física.

FALLOS Por lo tanto, se comparte lo afirmado en el fallo respecto a que no resultan

acreditadas consecuencias disvaliosas en la esfera patrimonial de las
CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA , NEUQUEN, NEUQUEN cicatrices, sin perjuicio de su consideración en otro rubro. Por ello, debido
a la falta de acreditación de una incapacidad física por el daño estético, los
Sala 01 (Jorge Pascuarelli Cecilia Pamphile)
perjuicios que ocasiona se consideran comprendidos en el daño moral.
PARRA, MATIAS ROBERTO. c/ VICTORIA ZAMORA, ESTEBAN DARIO Y OTRO. s/ D. Y P. X USO AUTOM C/ LESION O MUERTE.

SENTENCIA, 411950/10 del 30 DE JULIO DE 2013

FALLOS
Nro.Fallo: 13070083
CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA , NEUQUEN, NEUQUEN

Sala 01 (Jorge Pascuarelli Cecilia Pamphile)

Identificación SAIJ : H0001421 PARRA, MATIAS ROBERTO. c/ VICTORIA ZAMORA, ESTEBAN DARIO Y OTRO. s/ D. Y P. X USO AUTOM C/ LESION O MUERTE.

TEMA SENTENCIA, 411950/10 del 30 DE JULIO DE 2013

ACCIDENTE DE TRANSITO-CULPA DE LA VICTIMA-FALTA DE PRUEBA-DAÑOS Y PERJUICIOS- Nro.Fallo: 13070083

VALORACION DE LA PRUEBA

Si no surge en autos que el actor haya tenido que afrontar tratamiento alguno
o concurrir a efectuar consultas médicas que justifiquen los gastos de Identificación SAIJ : H0001423
traslado que alega, como así tampoco que la ropa que portaba al momento del
accidente hubiera sufrido daño alguno, deviene lógico la desestimación del TEMA
agravio.
ACCIDENTE DE TRANSITO-CULPA DE LA VICTIMA-FALTA DE PRUEBA-DAÑOS Y PERJUICIOS-
VALORACION DE LA PRUEBA
146 147
 Corresponde rechazar el agravio referido al tratamiento psicológico, si los Tampoco se aportó prueba testimonial alguna que permitiera corroborar lo
dichos del perito psicólogo no se encuentran corroborados por ninguna otra expuesto por el actor a la perito psicóloga en la entrevista a la que fue
prueba, y por ello, consecuentemente, los gastos de tratamiento (80 sesiones citado por ella. En definitiva, el demandante no ha logrado probar que el
de psicoterapia). accidente haya provocado un vuelco drástico en su vida, como alega.

FALLOS FALLOS

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA , NEUQUEN, NEUQUEN CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA , NEUQUEN, NEUQUEN

Sala 01 (Jorge Pascuarelli Cecilia Pamphile) Sala 01 (Jorge Pascuarelli Cecilia Pamphile)

PARRA, MATIAS ROBERTO. c/ VICTORIA ZAMORA, ESTEBAN DARIO Y OTRO. s/ D. Y P. X USO AUTOM C/ LESION O MUERTE. PARRA, MATIAS ROBERTO. c/ VICTORIA ZAMORA, ESTEBAN DARIO Y OTRO. s/ D. Y P. X USO AUTOM C/ LESION O MUERTE.

SENTENCIA, 411950/10 del 30 DE JULIO DE 2013 SENTENCIA, 411950/10 del 30 DE JULIO DE 2013

Nro.Fallo: 13070083 Nro.Fallo: 13070083

Identificación SAIJ : H0001425

TEMA

ACCIDENTE DE TRANSITO-CULPA DE LA VICTIMA-FALTA DE PRUEBA-DAÑOS Y PERJUICIOS-

VALORACION DE LA PRUEBA

Debe ser desestimada la queja del actor respecto al monto otorgado en concepto
de privación de uso, si resulta ajustada a derecho la justipreciación
efectuada por la A-quo, desde que tuvo en cuenta los daños que arroja el
informe técnico, el tiempo de reparación señalado por el perito y la carencia
de prueba respecto a los gastos que tal privación traería aparejados al
accionante.

FALLOS

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA , NEUQUEN, NEUQUEN

Sala 01 (Jorge Pascuarelli Cecilia Pamphile)

PARRA, MATIAS ROBERTO. c/ VICTORIA ZAMORA, ESTEBAN DARIO Y OTRO. s/ D. Y P. X USO AUTOM C/ LESION O MUERTE.

SENTENCIA, 411950/10 del 30 DE JULIO DE 2013

Nro.Fallo: 13070083

Identificación SAIJ : H0001426

TEMA

ACCIDENTE DE TRANSITO-CULPA DE LA VICTIMA-FALTA DE PRUEBA-DAÑOS Y PERJUICIOS-

VALORACION DE LA PRUEBA

Corresponde que sean rechazados los agravios en relación a la apreciación del

daño moral y el monto fijado por la A-quo, pues no ha quedado acreditado que
el actor haya sufrido padecimientos por haber sido sometido a tratamientos y,
además, recibió el alta a escasas horas de haber ingresado.
148 149
 aplicación del art 1.113 C. Civil , que exime de responsabilidad al demandado
14) EXIMENTES DE RESPONSABILIDAD por culpa del tercero por quien no debe responder.

REFERENCIAS
Sumario nro. C0410493 Referencias Normativas: Ley 340 Art.1113

FALLOS
TEMA
DAÑOS Y PERJUICIOS-ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD DEL CONCESIONARIO CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA , SAN JUAN, SAN JUAN
VIAL-EXIMENTES DE RESPONSABILIDAD-CULPA DE TERCEROS-RESPONSABILIDAD DEL PEATON Sala 01 (Alferillo, Pascual Eduardo Victoria, Juan José)
CIGNETTI Irma Rene c/ Massaccesi Adriana Violeta s/ Daños y Perjuicios" (Conexidad con Expte Nº
TEXTO
Corresponde rechazar la demanda contra una empresa concesionaria de
105.896)
autopistas, interpuesta por un motociclista que cayó del vehículo mientras SENTENCIA, 22.093 del 23 DE DICIEMBRE DE 2015
circulaba por la ruta, como consecuencia de que se le cruzara un peatón que Nro.Fallo: 15280116
venía corriendo velozmente, dado que éste último invadió una vía de tránsito
rápido por donde circula una importante cantidad de vehículos a toda hora y
por donde el tránsito peatonal no está permitido, incurriendo en graves
violaciones a las reglas de tránsito, por lo que resulta acreditada la ruptura Identificación SAIJ : R0022002
del nexo causal que exime a la concesionaria de responder por las
consecuencias del accidente, es decir, el hecho de un tercero por quien no
debe responder.
TEMA
FALLOS DAÑOS Y PERJUICIOS-CONCESIONARIO VIAL-ACCIDENTE DE TRANSITO
La concesionaria demandada debe indemnizar al conductor de un vehículo que
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL
sufrió un accidente a causa de derrumbes y desmoronamientos en la ruta por la
(Beatriz Alicia Verón - Patricia Barbieri - Gabriela Mariel Scolarici)
Paredes, Gabriel Ivan c/Autopistas Urbanas S.A. y otro s/ daños y perjuicios
que se desplazaba, pues aquélla, al momento de tomar la concesión, realizó
SENTENCIA del 5 DE JULIO DE 2019 obras en los caminos a los fines de evitar acontecimientos como el ocurrido,
lo que implica que no puede luego alegar que era inevitable o irresistible, en
tanto pudieron realizarse más obras para evitarlo.
Sumario nro. C0410494
FALLOS
TEMA
RESPONSABILIDAD DEL CONCESIONARIO VIAL-DEBER DE SEGURIDAD CAMARA 5ta DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , CORDOBA, CORDOBA
(Zalazar - Ferrer - Aranda)
TEXTO Pereyra, Franklin Antonio c/ Empresa Caminos de las Sierras S.A. s/ Ordinario - Daños y Perj. -
El concesionario de la autopista no puede asegurar una indemnidad absoluta y, Accidentes de Tránsito - Recurso de Apelación - Expte. Nº 628073/36
en orden a la consideración genérica del deber de seguridad, es necesario
ponderar que éste no es un asegurador frente a todo riesgo que pueda sufrir el
SENTENCIA del 15 DE SETIEMBRE DE 2014
usuario. Se trata, más bien, de imponer un estándar de seguridad más elevado Nro.Fallo: 14160030
que se encuentra a cargo de la empresa para que ésta construya y controle una
carretera razonablemente segura, pero no frente a toda hipótesis eventual.

FALLOS
Identificación SAIJ : R0022003
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL
(Beatriz Alicia Verón - Patricia Barbieri - Gabriela Mariel Scolarici)
Paredes, Gabriel Ivan c/Autopistas Urbanas S.A. y otro s/ daños y perjuicios TEMA
SENTENCIA del 5 DE JULIO DE 2019 DAÑOS Y PERJUICIOS-CONCESIONARIO VIAL-ACCIDENTE DE TRANSITO
La concesionaria vial resulta responsable por los daños sufridos por un
automovilista debido a un derrumbe en la ruta concesionada, dado que no puede
Identificación SAIJ : 50009391 considerarse que medió un caso fortuito, si la concesionaria ordenó realizar
las obras tendientes a evitar los derrumbes meses antes del accidente, pues
surge de su propia actitud al contratar dichos trabajos que el infortunio era
absolutamente previsible.
TEMA
ACCIDENTE DE TRANSITO-CULPA DE TERCEROS FALLOS
Una vez más, el tercero citado contestó demanda respecto de las pretensiones
del actor, ofreció prueba, absolvió posiciones, cuestionó pericias, etc no
habiendo invocado la existencia de restricción alguna derivada de la calidad CAMARA 5ta DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , CORDOBA, CORDOBA
en que fue incorporado al proceso; por ello su posición durante todo el curso (Zalazar - Ferrer - Aranda)
del mismo resultó equiparada a la de la parte principal, en uso de todas las Pereyra, Franklin Antonio c/ Empresa Caminos de las Sierras S.A. s/ Ordinario - Daños y Perj. -
prerrogativas, derechos y deberes que legalmente le Accidentes de Tránsito - Recurso de Apelación - Expte. Nº 628073/36
competen, por lo que la sentencia debió condenarlo, congruente con la
SENTENCIA del 15 DE SETIEMBRE DE 2014
150 151
Nro.Fallo: 14160030 actor no pudo detenerse a tiempo, por lo que es posible concluir que el
accionante no tenía dominio efectivo del vehículo, siendo dicho accionar la
causa determinante para la causación del evento (del voto del Dr. Degleue).
Identificación SAIJ : B0957392

FALLOS
TEMA
RESPONSABILIDAD DEL ASEGURADOR-MORA-ACCIDENTE DE TRANSITO-PAGO-SUSPENSION DE CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , PERGAMINO, BUENOS AIRES
LA COBERTURA-RESPONSABILIDAD DEL DUEÑO DE LA COSA-DENUNCIA DE VENTA
El dueño registral de un automotor puede eximirse de responsabilidad frente a
(Degleue - Levato - Scaraffia)
un siniestro producido con el vehículo, acreditando que pese a no haber
cumplimentado la denuncia administrativa de venta, transfirió su guarda
Murray, Daniela c/ Pellieri, Oscar y Otros s/ Daños y Perjuicios
jurídica a un tercero (art. 27 dec./ley 5682/58 -T.O. ley 22.977-).
SENTENCIA del 17 DE ABRIL DE 2013
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 22.977
Nro.Fallo: 13010077

FALLOS

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , AZUL, BUENOS AIRES Identificación SAIJ : B0955965
Sala 02 (Longobardi - Galdós - Peralta Reyes)
Sanucci, Ana María c/ Lasarte, Marcelo Oscar y Otra s/ Daños y Perjuicios (Sumario) TEMA
SENTENCIA del 11 DE JUNIO DE 2014
Nro.Fallo: 14010071 DAÑOS Y PERJUICIOS-ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD OBJETIVA-EXIMENTES DE
RESPONSABILIDAD CIVIL-PROCESO PENAL

En orden a lo prescripto por el art. 1103 del Código Civil, solamente cuando
Identificación SAIJ : V0106776 la absolución o el sobreseimiento criminal estuvieran basados en la
inexistencia del hecho o en la no autoría del acusado y no en la falta o
ausencia de responsabilidad, puede ser invocado en sede civil para impedir una
condena que aparecería como escandalosa.
TEMA
ACCIDENTE DE TRANSITO-LESIONES CULPOSAS
Corresponde absolver al automovilista imputado por el delito de lesiones
culposas cometido en perjuicio de la víctima de un accidente de tránsito REFERENCIAS
ocurrido en una intersección donde no funcionaba el semáforo, pues no se
verificó el nexo de causalidad entre la pretensa violación normativa - Referencias Normativas: Ley 340 Art.1113
velocidad excesiva- y el resultado, dado que la velocidad de circulación del
encartado se encuentra dentro de los parámetros permitidos establecidos por la FALLOS
norma municipal reguladora del tránsito, lo cual conduce obligadamente a la
absolución por aplicación del beneficio de la duda
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , LA PLATA, BUENOS AIRES

FALLOS (María Cristina Mendivil y Ricardo Daniel Sosa Aubone)

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA , SAN MIGUEL DE TUCUMAN, TUCUMAN C. T., A. Y OTRA c/ B. O. D. Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS.
Sala CIVIL Y PENAL (Estofán - Gandur - Posse)
U., R.A. s/ Lesiones culposas (art. 94 C.P.) SENTENCIA del 26 DE ABRIL DE 2012
SENTENCIA del 21 DE OCTUBRE DE 2013 Nro.Fallo: 12011167
Nro.Fallo: 13240202

Identificación SAIJ : B0956363

TEMA Identificación SAIJ : H0001110

EXIMICION DE RESPONSABILIDAD-ACCIDENTE DE TRANSITO TEMA

Cabe eximir de responsabilidad al conductor de un automotor por el daño DAÑOS Y PERJUICIOS-ACCIDENTE DE TRANSITO-EXIMENTES DE RESPONSABILIDAD (CIVIL)-
derivado de la caída de la moto del accionante, porque la demandada frenó en CASO FORTUITO
la encrucijada, logrando no colisionar contra el ciclomotor, mientras que el

152 153
 La aparición imprevista de un perro sobre la ruta constituye caso fortuito. Identificación SAIJ : R0020725
Si bien es normal la presencia de animales en las banquinas de las rutas de la
región, lo anormal, en el caso de autos, es la forma de la aparición del TEMA
animal. Si bien el caso fortuito no se encuentra expresamente contemplado en
el art. 1113 del Código Civil como eximente de responsabilidad del dueño o DAÑOS Y PERJUICIOS-ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD DE LOS PADRES-MENORES
guardián, está aceptado mayoritariamente que su acaecimiento, por su DE EDAD-CARNET DE CONDUCIR-EXIMICION DE RESPONSABILIDAD
imprevisibilidad e irresistibilidad, coloca el resultado fuera del ámbito del
riesgo o vicio de la cosa, constituyéndose en un factor interruptivo de la El hecho de que el menor que protagonizara un accidente de tránsito contara
cadena causal. con carnet habilitante para conducir, no exonera per se de responsabilidad a
los padres por el siniestro -en un 80%-, habida cuenta que la legislación
aplicable en la Provincia de Córdoba exige para el otorgamiento de la licencia
la autorización del representante legal y prevé su posibilidad de
REFERENCIAS retractación, con efecto anulatorio de la otorgada, lo que evidencia la
intención del legislador de mantener la exigencia de control paterno sobre la
Referencias Normativas: Ley 340 Art.1113 actividad de un hijo al volante.

FALLOS FALLOS

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA , NEUQUEN, NEUQUEN CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL , CORDOBA, CORDOBA

Sala 02 (Clerici - Gigena Basombrio) (Bustos Argañaraz - González de la Vega - Fernández)

González, Viviana y otro. c/ A. Evangelista S. A. y otros s/ daños y perjuicios R., F.R y otro c/ B., M. P y otro s/ ordinario, recurso de apelación.

SENTENCIA, 376751 del 22 DE MAYO DE 2012 SENTENCIA, 163 del 23 DE AGOSTO DE 2012

Nro.Fallo: 12070001 Nro.Fallo: 12160028

Identificación SAIJ : W0002040 Identificación SAIJ : C0409812

TEMA TEMA

DAñOS Y PERJUICIOS-HECHOS NATURALES-ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD DEL ACCIDENTE DE TRANSITO-EXIMENTES DE RESPONSABILIDAD

CONDUCTOR-CASO FORTUITO-FUERZA MAYOR-FENOMENO METEOROLOGICO-INUNDACION
Cabe hacer lugar al recurso de apelación tendiente a cuestionar la
El conductor que, en un día lluvioso, invadió el carril contrario y colisionó responsabilidad que se le endilgara al recurrente por los daños y perjuicios
con otro rodado, resulta responsable por el accidente, pues si bien alegó que derivados de un accidente de tránsito, pues surge debidamente acreditado que
un lodazal proveniente del desborde de un arroyo lo empujó a la mano el siniestro se produjo por la exclusiva culpa del otro conductor demandado,
contraria, no se acreditó el carácter extraordinario del hecho natural quien invadió el carril de circulación del apelante, lo embistió y luego
denunciado -que por otra parte es común en esa época del año-, que fuera siguió su marcha para finalmente colisionar contra el vehículo del actor,
inevitable o imprevisible para el accionado, ni que tal hecho fuera configurando una de las eximentes de responsabilidad prevista en la segunda
insuperable, a punto tal que un conductor prudente no lo pudiera sortear. parte del artículo 1113 del Código Civil.

FALLOS REFERENCIAS

CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL , SAN SALVADOR DE JUJUY, JUJUY Referencias Normativas: Ley 340 Art.1113

(Caballero de Aguiar - Farfán - Rondón)

Díaz, Beatriz Inés c/ Rivera Alfredo Hilarión, Rivera Rodrigo Gonzalo s/ Indemnización de daños y perjuicios FALLOS

SENTENCIA, 151.923/06 del 5 DE JULIO DE 2012 CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL

Nro.Fallo: 12200015 (Eduardo A. Zannoni - Fernando Posse Saguier - Jose Luis Galmarini)

Fridman Mechonska David c/ Peraza Leandro Hernan Y Otros s/ Daños Y Perjuicios

154 155
SENTENCIA del 13 DE FEBRERO DE 2013
15) DAÑO MORAL
Nro.Fallo: 13020029

Identificación SAIJ : W0002689

TEMA
DAÑO MORAL-FALTA DE PRUEBA-ACCIDENTE DE TRANSITO
En relación al pedido del actor en cuanto al resarcimiento de daño moral,
corresponde desestimarlo, pues no ha acreditado que lo padeció como
consecuencia del deterioro del vehículo o del solo hecho de haber
protagonizado el accidente sin haber padecido -afortunadamente- lesiones
físicas de ninguna naturaleza, la indisponibilidad del vehículo y la necesidad
de afrontar el costo de la reparación que menciona al fundar su pretensión,
son objeto de resarcimiento como daño material y "el disgusto, la mala sangre
y los malos momentos" que menciona -aun cuando evidentemente son sentimientos
comunes en quienes atraviesan tales circunstancias-, no tienen entidad
suficiente como para provocar una afrenta de orden espiritual que amerite
resarcimiento.

FALLOS

CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL , SAN SALVADOR DE JUJUY, JUJUY

Sala 03 (Caballero - Cosentini - Yécora)
Martínez, Carlos Alberto c/ Cruz, Oscar Dante e Illanes, Graciela s/ Daños y Perjuicios
SENTENCIA del 20 DE MARZO DE 2017
Nro.Fallo: 17200005

Identificación SAIJ : A0078541

TEMA
DAÑOS Y PERJUICIOS-ACCIDENTE DE TRANSITO-DAÑO MORAL-DAMNIFICADO INDIRECTO-
DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD:IMPROCEDENCIA
Corresponde revocar parcialmente la sentencia que, en el marco de una demanda
de daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito por el cual la
actora sufrió diversas incapacidades, si bien hizo lugar a la acción, declaró
la inconstitucionalidad del art. 1078 del antiguo Código Civil, en cuanto no
prevé que los damnificados indirectos (hermanos y padres de la actora)
perciban indemnización por daño moral ante las lesiones padecidas por la
damnificada directa, dado que la referida norma no importa una restricción
inconstitucional al principio de reparación integral, pues la decisión del
legislador de acotar la legitimación para reclamar el daño moral obedece a
criterios objetivos y razonables y procura la realización de un fin legítimo
vinculado con la previsibilidad de los riesgos y cobertura de los daños de los
hechos ilícitos. (Del dictamen del Procurador Fiscal al que adhirió la Corte)

REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art.1078

FALLOS

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL

(Lorenzetti - Highton de Nolasco - Maqueda - Rosenkrantz)
Recurso de hecho deducido por Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada en la causa "Lima,
Maira Joana y otros c/ Agon, Alfredo; Sastre, María Patricia y otros s/ daños y perjuicios"
SENTENCIA del 5 DE SETIEMBRE DE 2017
Nro.Fallo: 17000044

Identificación SAIJ : B0956978

156 157
 Identificación SAIJ : H0001182
TEMA
DAÑO MORAL-ACCIDENTE DE TRANSITO-DAÑO MATERIAL TEMA
Debe confirmarse la indemnización otorgada en concepto daño moral y material
al hijo de la víctima fatal, pues el a quo ha ponderado para su cuantificación DAÑOS Y PERJUICIOS-ACCIDENTE DE TRANSITO-INDEMNIZACION-DAÑO MORAL-TASAS DE
la edad que tenía al momento del deceso de su madre, la edad de ésta INTERES-GASTOS MEDICOS
fallecida, computando el tiempo razonable en el cual se extendería la
prestación alimentaria, así como la asistencia material y afectiva, que Corresponde modificar lo resuelto en el fallo apelado, debiendo aplicarse al
probablemente se continuara hasta la mayor edad, y la estrecha vinculación crédito indemnizatorio reconocido por daño moral a valor actual por el
espiritual y biológica que se tiene con la madre. sentenciante, intereses desde la fecha del accidente (27/11/2006) y hasta la
fecha de este pronunciamiento a la tasa pura del 6% anual; y en adelante y
FALLOS hasta el efectivo pago a la tasa activa que publica mensualmente el Banco de
la Provincia del Neuquén (cfr. CTF SMAndes, 18-11-2010, "Siracusa, Lorenzo y
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , PERGAMINO, BUENOS AIRES otro c/ Landini, Jorge Carlos s/ cobro ordinario de pesos", Expte. CSM Nro.
(Scaraffia - Levato - Degleue) 235/2010, SD Nº 95/2010).
Suarez, Marta Del Valle y Otro/A c/ Loos, Jose María y Otros s/ Daños y Perj. Autom. C/Les. O Muerte
(Exc. Estado)
SENTENCIA del 19 DE NOVIEMBRE DE 2013
FALLOS
Nro.Fallo: 13010307

Identificación SAIJ : H0001183 CAMARA DE TODOS LOS FUEROS , SAN MARTIN DE LOS ANDES, NEUQUEN

TEMA Cámara IV Circuns. Judicial. Sala CIVIL (FEDERICO A. SOMMER GLADYS MABEL FOLONE MARIA JULIA BARRESE)

DAÑOS Y PERJUICIOS-ACCIDENTE DE TRANSITO-INDEMNIZACION-DAÑO MORAL-TASAS DE CHÁVEZ, PAOLO Y OTRO. c/ DURAN, MARIANO GABRIEL. s/ Daños y perjuicios.
INTERES-GASTOS MEDICOS
SENTENCIA, 161/12 del 7 DE FEBRERO DE 2012
En cuanto a los gastos médicos, no resulta razonable el razonamiento
desarrollado por el sentenciante para el rechazo de dichos gastos con Nro.Fallo: 12070015
fundamento tanto en la falta de prueba como en que el progenitor de la víctima
es un empleado público que cuenta con una obra social que debía cubrir dichos
gastos.
Identificación SAIJ : C0409771
En dicho inteligencia, se ha pronunciado la Cámara de Apelaciones de la I
Circunscripción Judicial determinando que "la procedencia de este rubro, será TEMA
admitido aunque no en la cuantía pretendida, teniendo en cuenta que si bien no
DAÑO MORAL-ACCIDENTE DE TRANSITO
se requiere prueba fehaciente en cuanto a los gastos que se reclaman, ya que
cabe presumirlos en razón de las lesiones sufridas, habiendo omitido la parte El daño moral, cuando proviene de la ocurrencia de un accidente de tránsito,
actora detallar cómo se compone el monto reclamado, se encuentra que la existe "in re ipsa" por el sólo hecho del evento dañoso, sin necesidad de
estimación de los mismos deberá hacerse con un criterio razonable y probanza alguna tendiente a demostrarlo y su admisión se encuentra amparada
equitativo" (autos "ROGA JULIAN C/ SIGLIANO NAHUEL RICARDO S/ DAÑOS y por el art. 1078 del Código Civil
PERJUICIOS"; Expte. Nº 292716-CA-3).

REFERENCIAS
FALLOS
Referencias Normativas: Ley 340 Art.1078
CAMARA DE TODOS LOS FUEROS , SAN MARTIN DE LOS ANDES, NEUQUEN

Cámara IV Circuns. Judicial. Sala CIVIL (FEDERICO A. SOMMER GLADYS MABEL FOLONE MARIA JULIA BARRESE)
FALLOS
CHÁVEZ, PAOLO Y OTRO. c/ DURAN, MARIANO GABRIEL. s/ Daños y perjuicios.
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL
SENTENCIA, 161/12 del 7 DE FEBRERO DE 2012
Sala L (Galmarini - Pérez Pardo)
Nro.Fallo: 12070015
Tévez, Gloria Alejandra c/ Transporte Automotor Riachuelo S.A s/ daños y perjuicios (acc. tran. c/ les. o muerte)

SENTENCIA, 608.926 del 11 DE MARZO DE 2013

158 159
Nro.Fallo: 13020011 Sala 02 (Cassanello - Manzi - Reidel)

Domínguez, Aranda Epifania c/ Alanis, Gustavo Javier s/ Daños y Perjuicios

Identificación SAIJ : B0955938 SENTENCIA del 11 DE JUNIO DE 2013

TEMA Nro.Fallo: 13010206

INDEMNIZACION POR ACCIDENTE DE TRANSITO-DAÑO MORAL-DAÑO PSICOLOGICO

El hecho de que se otorgue la víctima una reparación por daño moral y otra por Identificación SAIJ : B0956553
daño psicológico no configura una duplicidad indemnizatoria, pues al
indemnizar el primero de dichos rubros se busca compensar los sufrimientos TEMA
espirituales que debió soportar el damnificado como consecuencia del siniestro
- art. 1078 Cód. Civil-, en tanto que bajo el rubro "daño psicológico" se INDEMNIZACION POR ACCIDENTE DE TRANSITO-DAÑO MORAL
contempla el resarcimiento de los gastos que habrá de demandar el tratamiento
Para la determinación del daño moral en un accidente de tránsito constituyen
del estrés postraumático diagnosticado en la pericia psicológica - art. 1068 y
elementos mensurativos los padecimientos físicos, angustias, aflicciones,
1083 Cód. Civil-.
consecuencia directa del accidente, y de las intervenciones quirúrgicas y
tratamientos posteriores a los que se debió someter la víctima, sumado a la
inferiorizante situación de verse obligado a exhibir probablemente durante
REFERENCIAS toda su existencia la incapacidad que le ha quedado, que lo afectará
anímicamente en su vida de relación y práctica de deportes, considerando
Referencias Normativas: Ley 340 Art.1068, Ley 340 Art.1078, Ley 340 Art.1083 además la edad al momento del accidente y la renguera constatada por la
forense a más de dos años de la fecha del hecho.

FALLOS
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , QUILMES, BUENOS AIRES
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , PERGAMINO, BUENOS AIRES
Sala 02 (Cassanello - Manzi - Reidel)
Sala 01 (Levato - Scaraffia)
Plaza Fanny Elena y ot. c/ Ramírez Manuel Alfredo y ot. s/ Daños y perjuicios
Luca, Federico Lucas c/ Barreto, Osmar Carlos y Otros s/ Daños y Perj.Autom. c/Les. o Muerte (Exc. Estado)
SENTENCIA, 13713 del 14 DE JUNIO DE 2012
SENTENCIA del 11 DE MARZO DE 2013
Nro.Fallo: 12011151
Nro.Fallo: 13010149

Identificación SAIJ : B0956657

Identificación SAIJ : C0409977
TEMA
TEMA
INDEMNIZACION POR ACCIDENTE DE TRANSITO-DAÑO MORAL
INDEMNIZACION POR ACCIDENTE DE TRANSITO-INCAPACIDAD SOBREVINIENTE-DAÑO
A efectos de determinar el importe indemnizatorio que le corresponda a la EXTRAPATRIMONIAL
víctima de un accidente de tránsito en concepto de "Daño Moral", cabe
considerar la edad, sexo, estado civil y condición socioeconómica de la El rubro indemnizatorio por incapacidad sobreviniente no puede tener
actora, el natural temor que de ordinario siente toda persona al ser víctima repercusiones en la esfera extrapatrimonial de la víctima, ya que dicho ámbito
de un siniestro, el tipo de lesiones sufridas y las secuelas que le han se identifica con el daño moral y englobar bajo el citado rubro a las
quedado, las consultas médicas que tuvo que realizar, los estudios e consecuencias patrimonial como a las espirituales implicaría generar un doble
intervenciones que se le hicieron y el lapso que demandó su curación y resarcimiento por el mismo perjuicio.
convalecencia.

FALLOS
FALLOS
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , QUILMES, BUENOS AIRES
Sala A (Picasso - Li Rosi - Molteni)
160 161
Bonadeo, Eduardo Hernán c/ Torres, Luis Alberto y Otros s/ Daños y perjuicios Nro.Fallo: 12150166

SENTENCIA del 28 DE SETIEMBRE DE 2012

Nro.Fallo: 12020263 Identificación SAIJ : C0409625

TEMA

Identificación SAIJ : B0955777 DAÑO MORAL-ACCIDENTE DE TRANSITO

TEMA El responsable del accidente de tránsito y la aseguradora citada en garantía,

deben indemnizar el daño moral que sufrió la accionante ante la pérdida de la
DAÑOS Y PERJUICIOS-ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD CIVIL-RESPONSABILIDAD vida de su hijo por causa del siniestro, pues se trata de una persona de 82
CONCURRENTE-CULPA DE LA VICTIMA-RELACION DE CAUSALIDAD-DAÑO MORAL-PERDIDA DE años, que debió soportar la pérdida como consecuencia del evento dañoso con
LA CHANCE-CHOFER PROFESIONAL los consecuentes padecimientos, angustias, inquietud espiritual que ello
implica.
No puede imputarse responsabilidad alguna por mantener una conversación con el
chofer del micro al pasajero que resulta víctima en el accidente de
tránsito, puesto que ello no determina que quien conduce deje de atender a las
contingencias del tránsito y si lo hace resulta atribuible al conductor, FALLOS
máxime si se trata de uno profesional.
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL

Sala L (LIBERMAN - GALMARINI)

FALLOS
Olguín, María Orfelina c/ Núñez, Claudia Mariela s/ daños y perjuicios
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , PERGAMINO, BUENOS AIRES
SENTENCIA del 5 DE NOVIEMBRE DE 2012
(Hugo A. Levato - Bernardo Louise - Roberto Manuel Degleue)
Nro.Fallo: 12020240
Erausquin, Mauricio Carlos y otra - y su acumulada Clerc, Ana María y otros c/ Gimenez, Calos Alberto y otros s/Daños y Perjuicios -
c/ OLAF TOURS y otros s/ Daños y Perjuicios

SENTENCIA, 71/2012 del 10 DE JULIO DE 2012 Identificación SAIJ : C0409319

Nro.Fallo: 12010076 TEMA

ACCIDENTE DE TRANSITO-DAÑO MORAL-LEGITIMACION ACTIVA-HEREDEROS FORZOSOS

Identificación SAIJ : Q0027061 Los hermanos de un menor fallecido en un accidente de tránsito carecen de
legitimación para reclamar el daño moral. Ello, toda vez que el art. 1078
TEMA del Código Civil limita el número de personas que pueden demandar la
indemnización, el que determina que si del hecho hubiere resultado la
ACCIDENTE DE TRANSITO-DAÑO MORAL:CARACTER muerte de la víctima, solamente los herederos forzosos se hayan
legitimados, de modo que quedan excluidos los hermanos, y colaterales -
La reparación del daño moral está dirigida a compensar los padecimientos, conf. arts. 1084, 1085, 3565 al 4569, 4569 bis, 3591 y 3592 del Código
molestias e inseguridades, únicamente desde el plano espiritual, cobrando Civil-. (Del voto del Dr. Díaz Solimine)
especial importancia la índole de las lesiones y el grado de las secuelas que
dejaren, para mostrar en qué medida queda afectada la personalidad y el
sentimiento de autovaloración.
REFERENCIAS

Referencias Normativas: Ley 340 Art.1078, Ley 340 Art.1084 al 1085, Ley 340
FALLOS Art.3565 al 3569, Ley 340 Art.3591 al 3592

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA , PUERTO MADRYN, CHUBUT

(Mario Luis Vivas Heraldo Enrique Fiordelisi) FALLOS

F. J. A. y otro c/ V. M. I. y/u otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL

SENTENCIA, 19-C-12 del 4 DE JUNIO DE 2012 Sala C (ALVAREZ JULIA, DÍAZ SOLIMINE, CORTELEZZI.)
162 163
CARRIZO, Eliseo Nicolás y otro c/ MORALES, Diego y otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS. Nro.Fallo: 13020010

SENTENCIA del 26 DE MARZO DE 2012

Nro.Fallo: 12020023 Identificación SAIJ : W0002250

TEMA

Identificación SAIJ : B0956016 DAÑO MORAL:PROCEDENCIA;ALCANCES-MUERTE DE LA VICTIMA-ACCIDENTE DE TRANSITO

TEMA El daño moral no sólo se extiende al sufrimiento, dolor y aflicción causados

por la desaparición de la víctima, sino que también influyen en la lesión
INDEMNIZACION POR ACCIDENTE DE TRANSITO-DAÑO PSICOLOGICO-DAÑO MORAL espiritual las circunstancias que rodearon a la tragedia, como fue que el hijo
haya debido encontrar a su padre tendido ya sin vida, teniendo que concurrir
El daño psicológico atañe a la integridad física de la víctima de un accidente luego a retirar su cuerpo a la morgue para darle sepultura, además de la
de tránsito, se sufre hacia el futuro, a partir del hecho, y está determinado incertidumbre respecto del responsable de la muerte, dado que por la fuga del
por la prueba de su existencia y extensión, mientras que el daño moral no conductor, inicialmente no se supo de quién se trataba, con la duda adicional
requiere demostración de ambos aspectos, por lo que al sólo efecto de un mejor de no saber a ciencia cierta cuál hubiese sido la suerte del occiso si hubiese
desarrollo, es posible su tratamiento separado, con el cuidado pertinente de sido inmediatamente atendido.
no caer en la doble indemnización.

FALLOS
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , SAN SALVADOR DE JUJUY, JUJUY
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL (MORON) , MORON, BUENOS AIRES
(NORMA BEATRIZ ISSA - CARLOS MARCELO COSENTINI - DELIA FILOMENA ORTIZ .)
Sala 03 (Rojas Molina - Castellanos)
LAIME, ERNESTO RAéL c/ VARGAS, JACINTO y VARGAS, NELSON ANÍBAL. s/ ORDINARIO POR DAÑOS Y PERJUICIOS.
P., M. C. c/ Los Constituyentes S.A. de Transportes y otro s/ daños y perjuicios
SENTENCIA del 27 DE MARZO DE 2013
SENTENCIA del 18 DE OCTUBRE DE 2012
Nro.Fallo: 13200032
Nro.Fallo: 12011193

Identificación SAIJ : W0002251

Identificación SAIJ : C0409769
TEMA
TEMA
INDEMNIZACION-DAÑO MORAL-CUANTIFICACION DEL DAÑO:ALCANCES-ACCIDENTE DE
DAÑO MORAL-DAÑO PSIQUICO-DAÑO FISICO-ACCIDENTE DE TRANSITO TRANSITO-FUGA DEL CONDUCTOR
Se ha definido al daño moral como una modificación disvaliosa del espíritu en Al momento de cuantificar el monto del daño moral derivado de la muerte de un
el desenvolvimiento de su capacidad de entender, querer o sentir, que se peatón, cabe atribuirle a la apreciación pecuniaria un carácter no sólo
traduce en un modo de estar de la persona, diferente al que se hallaba antes resarcitorio, sino sancionatorio de la conducta indolente del dañador, que
del hecho, como consecuencia de éste y anímicamente perjudicial. Por abandonó a la víctima a su suerte luego de atropellarlo y se dio a la fuga.
consiguiente, habiéndose acreditado daños psicofísicos en la víctima como
consecuencia de un accidente de tránsito, el daño moral surge "in re ipsa".

FALLOS

FALLOS CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , SAN SALVADOR DE JUJUY, JUJUY

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL (NORMA BEATRIZ ISSA - CARLOS MARCELO COSENTINI - DELIA FILOMENA ORTIZ .)

Sala L (Pérez Pardo - Liberman (voto) - Galmarini (en disidencia parcial)) LAIME, ERNESTO RAéL c/ VARGAS, JACINTO y VARGAS, NELSON ANÍBAL. s/ ORDINARIO POR DAÑOS Y PERJUICIOS.

Kurtinaitis, Gabriela c/ Línea 22 S.A. y otro s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les. o muerte) SENTENCIA del 27 DE MARZO DE 2013

SENTENCIA, 607.657 del 4 DE FEBRERO DE 2013 Nro.Fallo: 13200032

164 165
 16) VALOR VIDA
Identificación SAIJ : W0002254

TEMA Identificación SAIJ : B0957389

DAÑO MORAL:IMPROCEDENCIA-ACCIDENTE DE TRANSITO-CONDUCTOR

Es improcedente daño moral pretendido por el conductor accidentando, en tanto TEMA

no surge probado y no corresponde presumirlo al no haberse producido lesiones DAÑO MATERIAL-ACCIDENTE DE TRANSITO
que afecten al protagonista del evento, siendo este tipo de accidentes una A los fines de cuantificar el daño material correspondiente a los herederos de
cuestión previsible en las contingencias del tránsito vehicular. quien perdió la vida en un accidente de tránsito, debe ponderarse, la edad de
la víctima y su ingreso laboral -en el caso, como cartero-, que era sostén del
hogar, la probable edad útil que puede postergarse hasta más de 70 años, la
edad de la esposa y su profesión de ama de casa, la de los hijos al momento
FALLOS
del fallecimiento y el tiempo que el matrimonio llevaba casado.

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , SAN SALVADOR DE JUJUY, JUJUY FALLOS

(NORMA BEATRIZ ISSA - CARLOS MARCELO COSENTINI -ALEJANDRA MARIA LUZ CABALLERO) CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , AZUL, BUENOS AIRES
Sala 02 (Galdós - Peralta Reyes)
MOHR DE MARTINEZ, BEATRIZ EUGENIA c/ EXPRESO BISONTE S.R.L s/ ORDINARIO POR DAÑOS Y PERJUICIOS M.,S.V. c/ Criado, Miguel Angel - Sarlo, Gustavo H. y Cia. Océano de Seguros S.A. s/ Daños y
SENTENCIA del 30 DE ABRIL DE 2013
perjuicios (causa Nº 58.514)
SENTENCIA del 17 DE JUNIO DE 2014
Nro.Fallo: 13200033 Nro.Fallo: 14010070

Identificación SAIJ : B0956793

TEMA
ACCIDENTE DE TRANSITO-DAÑO MATERIAL-VALOR VIDA
En la cuantificación del daño material por accidente de tránsito el rubro
valor vida ha de atender la edad de la víctima, su situación laboral y su
remuneración -ingresos mensuales y aguinaldos-.

FALLOS

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , AZUL, BUENOS AIRES

Sala 01 (Esteban Louge Emiliozzi - Ricardo César Bagú)
Iglesias, Graciela Marcelina; Telleria Victor Alejandro Y Telleria Barbara Deborah c/ Marquez, Alfredo
Alberto s/ Daños Y Perjuicios
SENTENCIA del 7 DE NOVIEMBRE DE 2013
Nro.Fallo: 13010240

Identificación SAIJ : B0956792

TEMA
ACCIDENTE DE TRANSITO-DAÑO MATERIAL-MENORES DE EDAD
En la determinación del daño material por la muerte en un accidente de
tránsito cuando los hijos de la víctima alcanzan la mayoría de edad no se
encuentran alcanzados por la presunción de daño -arts. 1079, 1084, 1085 y
conc. del Código Civil- siendo insuficiente el dictamen pericial que hace
referencia al anhelo familiar de que los hijos pudieran recibir instrucción
universitaria para extender este rubro más allá de la mayoría de edad.

REFERENCIAS
166 167
 Referencias Normativas: Ley 340 Art.1079, Ley 340 Art.1084 al 1085 Identificación SAIJ : B0956031
FALLOS TEMA

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , AZUL, BUENOS AIRES DAÑOS Y PERJUICIOS-INDEMNIZACION POR ACCIDENTE DE TRANSITO-VALOR VIDA
Sala 01 (Esteban Louge Emiliozzi - Ricardo César Bagú)
La indemnización por el valor vida que corresponde a la viuda e hijos de la
Iglesias, Graciela Marcelina; Telleria Victor Alejandro Y Telleria Barbara Deborah c/ Marquez, Alfredo
víctima de un accidente de tránsito, debe ser estimada teniendo en cuenta sus
Alberto s/ Daños Y Perjuicios aportes dinerarios como sostén económico del hogar, y los múltiples pequeños
SENTENCIA del 7 DE NOVIEMBRE DE 2013 servicios que en el seno de una familia se prestan los miembros entre sí, los
Nro.Fallo: 13010240 que constituyen bienes susceptibles de apreciación pecuniaria.

Identificación SAIJ : C0409449

FALLOS
TEMA
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , NECOCHEA, BUENOS AIRES
DAÑOS Y PERJUICIOS-ACCIDENTE DE TRANSITO-INDEMNIZACION POR MUERTE-VALOR VIDA-
PERDIDA DE LA CHANCE (Garate - Loiza)

1- La pérdida de la vida de un hijo debe ser resarcida teniendo en cuenta Sallago, Andrea I. y otros c/ Baigorria Javier F y otra s/ daños y perjuicios
el efectivo detrimento material que le irroga a los damnificados indirectos
SENTENCIA del 13 DE NOVIEMBRE DE 2012
por la falta de aporte material que les produce la desaparición de quien debía
pagarles tales beneficios. 2- La indemnización procede siempre y cuando
Nro.Fallo: 12011202
represente un detrimento económico para quien reclama la reparación.
Por tanto, se trata de establecer la pérdida experimentada por los padres
que contaban y podrían contar en el futuro con la ayuda material, derivada
de los ingresos que la víctima percibiera a la época de su deceso. 3- La Identificación SAIJ : B0955934
pérdida de la "chance" es un daño actual, no hipotético, indemnizable
cuando implica una probabilidad suficiente de beneficio económico que TEMA
resulta frustrada. 4- La muerte de niños de corta edad resulta indemnizable
dentro del concepto de daño material. 5- Aun cuando en supuestos de muerte INDEMNIZACION POR ACCIDENTE DE TRANSITO-VALOR VIDA
de niños de corta edad la certidumbre del perjuicio puede reducirse
mínimamente, ello no significa que sólo tenga visos de eventualidad o La indemnización por "Valor Vida" que cabe otorgar a la cónyuge y la hija de
pueda ser catalogado de meramente hipotético. La única distinción que la víctima de un accidente de tránsito, debe buscar sustituir las reales y
correspondería sustentar radicaría en que la mayor proximidad del hijo a concretas ventajas que el occiso aportaba o estaba en condiciones de aportar a
una edad que le permitiera cooperar económicamente con sus padres, su núcleo familiar, según el curso ordinario y normal de las cosas -art. 901
otorgaría derecho a un resarcimiento numéricamente superior en la del Cód. Civil-.
medida que otorga máximas certezas a la pérdida de esa chance. 6- No resulta
adecuado efectuar un cálculo lineal exacto de posibles aportes mensuales,
ya que lo indemnizable no es la pérdida patrimonial concreta, sino la
REFERENCIAS
posibilidad cierta de asistencia futura. Por lo que no se puede asegurar
cuál sería el desempeño laboral de la víctima ni sus posibles ingresos Referencias Normativas: Ley 340 Art.901
mensuales, ni mucho menos una actividad laboral ininterrumpida.

FALLOS
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , QUILMES, BUENOS AIRES
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL
Sala 02 (Julio Ernesto Cassanello - Eleazar Abel Reidel)
Sala C (ALVAREZ JULIA, DÍAZ SOLIMINE, CORTELEZZI.)
Carniello Luisa y otra c/ T.A.L.P. s/ Daños y perjuicios
CARRIZO, Eliseo Nicolás y otro c/ MORALES, Diego y otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS.
SENTENCIA, 7499 del 20 DE MARZO DE 2012
SENTENCIA del 26 DE MARZO DE 2012
Nro.Fallo: 12011149
Nro.Fallo: 12020142

168 169
Identificación SAIJ : B0956444 Nro.Fallo: 13010115

TEMA

VALOR VIDA-ACCIDENTE DE TRANSITO-DAÑOS Y PERJUICIOS

La desaparición de una persona puede perjudicar a otras personas, y consiste

en la privación de beneficios actuales o futuros que la vida de una persona
reportaba a otros seres humanos que gozaban o podrían gozar de aquélla y
constituye un daño cierto; y si se lesiona o ataca así un interés legítimo de
un tercero, el responsable de esa muerte debe resarcir el perjuicio causado,
que se mide por la cuantía del daño efectivamente causado.

FALLOS

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , LA MATANZA, BUENOS AIRES

(Ramón Domingo Posca - Eduardo Angel R. Alonso - José Nicolás Taraborrelli)

Orsini Liliana Patricia y Otro s/ Dirección de Vialidad de la Provincia de Buenos Aires

SENTENCIA del 14 DE JUNIO DE 2013

Nro.Fallo: 13010115

Identificación SAIJ : B0956445

TEMA

VALOR VIDA-ACCIDENTE DE TRANSITO-DAÑOS Y PERJUICIOS

Para cuantificar la indemnización del valor económico de la vida humana está

facultado el juez para considerar las circunstancias particulares del caso "in
concreto" que giran en torno a la víctima y excepcionalmente en torno al
victimario (arts. 907 y 1069 del Código Civil), a saber entre otras 1)
ingresos percibidos al momento del deceso; 2) evolución probable de sus
actividades rentables; 3) edad al momento de su muerte; 4) años de vida que
estadísticamente podía vivir o años de vida útil; 5) estado de salud,
enfermedades evolución, gastos que efectuaba en su persona;6) miembros de la
familia que deja, sexo y edad de cada uno de ellos, situación socioeconómica
de los mismos y nivel y grado de estudio, actividades de esparcimiento y
recreación; 8) sexo del fallecido; 9) educación, habilidades hedonísticas,
profesión; 10) modos de vida, condición social; 10) beneficios previsionales
para los familiares.

FALLOS

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , LA MATANZA, BUENOS AIRES

(Ramón Domingo Posca - Eduardo Angel R. Alonso - José Nicolás Taraborrelli)

Orsini Liliana Patricia y Otro s/ Dirección de Vialidad de la Provincia de Buenos Aires

SENTENCIA del 14 DE JUNIO DE 2013

170 171
 sociales que fueron defraudadas con el comportamiento del imputado,
17) HOMICIDIO CULPOSO reafirmando la vigencia de la norma por él infringida, por tanto desde el
punto de vista comunicacional y pedagógico del sistema penal, en el caso
concreto la pena no se presenta como una decisión irracional, porque aparece
como un medio apto para cumplir la función social de ejercitar en la confianza
Sumario nro. A0079436 de la norma, ejercitar en la fidelidad al derecho y ejercitar en la aceptación
de sus consecuencias.

TEMA FALLOS
REVOCACION DE SENTENCIA-ACCIDENTE DE TRANSITO-HOMICIDIO AGRAVADO-
FUNDAMENTACION DE SENTENCIAS
CAMARA DE CASACION PENAL , PARANA, ENTRE RIOS
TEXTO (Perotti - Davite - Chaia)
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que declaró la extinción de la Viollaz, Daniel Amilcar s/ Homicidio s/Recurso de casación
acción penal por prescripción y revocó la condena del conductor del ómnibus, SENTENCIA del 4 DE JUNIO DE 2015
en orden a los delitos responsable de homicidio culposo múltiple agravado y
lesiones culposas agravadas múltiples, en la causa por la cual se investigaba
Nro.Fallo: 15080009
un accidente de tránsito en el que fallecieron doce personas, diez de las
cuales eran alumnos de un colegio secundario, puesto que la decisión recurrida
carece de la adecuada fundamentación que se exige a los pronunciamientos Identificación SAIJ : I0079211
judiciales y, además, correspondía al a quo evaluar si la divergencia de
motivaciones entre los magistrados que conformaron la mayoría que dispuso la
revocación de la condena dictada, afectaba la unidad de fundamentos que TEMA
requiere toda respuesta jurisdiccional a la que las partes tienen derecho, en ACCIDENTE DE TRANSITO-HOMICIDIO CULPOSO-CUMPLIMIENTO DE LA PENA
cuyo caso debía descalificar la sentencia impugnada y ordenar el dictado de Es válida la sentencia que dispuso el cumplimiento efectivo de la pena de
una nueva. (Del Dictamen de la Procuración, al que adhirió la mayoría de la prisión si se considera que la legislación utiliza penas relativas que
Corte). establecen un marco legal fijado entre un mínimo y un máximo; que la función
de estos marcos es establecer un rango entre las normas y una escala de
FALLOS valores entre los bienes jurídicos; que en el caso concreto, el marco penal
tiene un mínimo de dos y un máximo de cinco años de prisión por tratarse de un
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL triple homicidio imprudente doblemente agravado (porque hubo más de una
(Rosenkrantz (en disidencia) Highton de Nolasco - Maqueda - Lorenzetti - Rosatti) víctima fatal y por la conducción antirreglamentaria de vehículo automotor) y
Recurso de hecho deducido por el Fiscal de Cámara en la causa Atamañuk, Oscar Eduardo s/ homicidio culposo (art. 84, 2º párrafo) lesiones imprudentes también agravadas por la conducción antirreglamentaria de
SENTENCIA del 11 DE JULIO DE 2019 vehículo automotor; y que al determinar la pena se debe tener en cuenta además
del marco legal, el contenido del ilícito culpable y la personalidad del autor
Identificación SAIJ : B0960367 valorados de acuerdo a las pautas del art. 41 del CP, verificar el
cumplimiento de los fines de la pena y convertir todas esas valoraciones en
una pena concreta, se llega sin dificultad alguna a la conclusión de que la
TEMA pena impuesta es proporcional y adecuada a la gravedad del injusto y la
HOMICIDIO CULPOSO-ACCIDENTE DE TRANSITO-VIOLACION AL DEBER DE CUIDADO-EXCESO culpabilidad.
DE VELOCIDAD
Corresponde condenar por el delito de homicidio culposo al imputado que
vulneró el deber objetivo de cuidado que le incumbía por conducir a una
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Código Penal Art.4
velocidad aproximada de los 140 km/h. lo que implicó una elevación del riesgo
más allá de lo tolerable y de esa manera contribuyó en forma determinante a
la producción del resultado causando la muerte de la víctima. FALLOS

FALLOS CAMARA DE CASACION PENAL , PARANA, ENTRE RIOS

(Perotti - Davite - Chaia)
JUZGADO EN LO CORRECCIONAL Nro 3 , SAN ISIDRO, BUENOS AIRES Viollaz, Daniel Amilcar s/ Homicidio s/Recurso de casación
(Ocampo) SENTENCIA del 4 DE JUNIO DE 2015
Divito, Felipe José s/ Homicidio culposo Nro.Fallo: 15080009
SENTENCIA del 22 DE JUNIO DE 2017
Nro.Fallo: 17010022
Identificación SAIJ : I0079212
Identificación SAIJ : I0079210
TEMA
ACCIDENTE DE TRANSITO-HOMICIDIO CULPOSO-CUMPLIMIENTO DE LA PENA
TEMA Corresponde confirmar la sentencia que impuso la pena de prisión de
ACCIDENTE DE TRANSITO-HOMICIDIO CULPOSO-CUMPLIMIENTO DE LA PENA
cumplimiento efectivo al imputado en orden al delito de homicidio culposo
Debe ser confirmada la sentencia que impuso la pena de prisión de cumplimiento
agravado, por resultar más de una víctima fatal y por conducción
efectivo al imputado en orden al delito de homicidio culposo agravado, por
antirreglamentaria, y lesiones culposas agravadas, pues el a quo al graduar el
resultar más de una víctima fatal y por conducción antirreglamentaria, y
ilícito culpable tuvo en cuenta que se trató de un delito doblemente
lesiones culposas agravadas, ya que el a quo explicó que con la aplicación de
calificado; la altísima probabilidad de que ocurriera un accidente como éste,
la pena se podrán satisfacer -aunque sea mínimamente- las expectativas
172 173
 teniendo en cuenta las circunstancias de circulación y el conocimiento por Referencias Normativas: Código Penal Art.4 al
parte del imputado por transitar por allí habitualmente; el grave resultado
que costó la vida de tres personas y causó graves lesiones a una cuarta FALLOS
víctima; la intensidad del emprendimiento peligroso y la posibilidad de
evitarlo con tan sólo abstenerse de conducir estando ebrio.
CAMARA DE CASACION PENAL , PARANA, ENTRE RIOS
FALLOS (Perotti - Davite - Chaia)
Viollaz, Daniel Amilcar s/ Homicidio s/Recurso de casación
CAMARA DE CASACION PENAL , PARANA, ENTRE RIOS SENTENCIA del 4 DE JUNIO DE 2015
(Perotti - Davite - Chaia) Nro.Fallo: 15080009
Viollaz, Daniel Amilcar s/ Homicidio s/Recurso de casación
SENTENCIA del 4 DE JUNIO DE 2015 Identificación SAIJ : I0079153
Nro.Fallo: 15080009
TEMA
ACCIDENTE DE TRANSITO-PENA-MONTO DE LA PENA
A efectos de determinar la pena correspondiente al autor del delito de
Identificación SAIJ : I0079213 homicidio culposo agravado y lesiones graves, debe ponderarse que se está en
presencia de un injusto grave que es atenuado por el daño sufrido por el
TEMA propio imputado y su familia que viajaban junto a él, el arrepentimiento por
ACCIDENTE DE TRANSITO-HOMICIDIO CULPOSO-CUMPLIMIENTO DE LA PENA él mostrado en la audiencia, las condiciones socioeconómicas humildes, que se
La sentencia que impuso la pena de prisión de cumplimiento efectivo al trata de un hombre joven, que carece de antecedentes penales, que con el
imputado en orden al delito de homicidio culposo agravado, por resultar más de producto su trabajo ocasional sostiene a su esposa y dos hijos menores.
una víctima fatal y por conducción antirreglamentaria, y lesiones culposas
agravadas, debe ser confirmada, pues el a quo también consideró circunstancias FALLOS
relacionadas con la personalidad del encartado, y lo hizo en clave de
disminución del reproche al punto que atenuó la pena hasta reducirla al
TRIBUNAL DE JUICIO Y APELACIONES , NOGOYA, ENTRE RIOS
tercio medio de la escala penal y, por ello, valoró su situación personal y
familiar, su buena conducta precedente, que el hecho apareció como una (Jorge Sebastián Gallino)
circunstancia aislada en su vida, y su comportamiento posterior puesto que, ALVAREZ Francisco Ariel s/ HOMICIDIO CULPOSO y LESIONES CULPOSAS MULTIPLES EN
según su percepción, mostró un sincero y profundo arrepentimiento. CONCURSO IDEAL
SENTENCIA del 11 DE MAYO DE 2015
FALLOS Nro.Fallo: 15080003
CAMARA DE CASACION PENAL , PARANA, ENTRE RIOS
(Perotti - Davite - Chaia) Identificación SAIJ : I0079152
Viollaz, Daniel Amilcar s/ Homicidio s/Recurso de casación
SENTENCIA del 4 DE JUNIO DE 2015
Nro.Fallo: 15080009 TEMA
ACCIDENTE DE TRANSITO-HOMICIDIO CULPOSO-LESIONES GRAVES
Corresponde condenar en orden a los delitos de homicidio culposo agravado y
lesiones graves culposas, en concurso real, al automovilista que colisionó
Identificación SAIJ : I0079214 frontalmente con otro vehículo en una ruta tras realizar una maniobra de
adelantamiento prohibida, pues el accidente se produjo a consecuencia de la
conducción imprudente del imputado, quien inició el sobre paso, en violación a
TEMA las normas de tránsito, por cuanto lo hizo en un lugar donde se encontraba
ACCIDENTE DE TRANSITO-HOMICIDIO CULPOSO-CUMPLIMIENTO DE LA PENA prohibido hacerlo, por estar señalizado con línea amarilla la cinta asfáltica
No puede tildarse de arbitraria la sentencia que impuso la pena de prisión de del lado por el que circulaba.
cumplimiento efectivo al imputado en orden al delito de homicidio culposo
agravado, por resultar más de una víctima fatal y por conducción FALLOS
antirreglamentaria, y lesiones culposas agravadas, toda vez que bajo los
criterios mensuradores de los artículos 40 y 41 del Código Penal, el Tribunal
a quo evaluó los antecedentes del caso, el tenor de los hechos enjuiciados, el TRIBUNAL DE JUICIO Y APELACIONES , NOGOYA, ENTRE RIOS
daño y lesión causado a los bienes jurídicos protegidos, la conducción en (Jorge Sebastián Gallino)
estado de ebriedad lo que constituye, el tipo de vehículo que conducía, la ALVAREZ Francisco Ariel s/ HOMICIDIO CULPOSO y LESIONES CULPOSAS MULTIPLES EN
densidad del tránsito, la velocidad, la desatención del derecho al no cumplir CONCURSO IDEAL
con las expectativas reglamentarias que regulan el tránsito automotor y la
maniobra realizada, entre otros aspectos relevantes y relevados lo que SENTENCIA del 11 DE MAYO DE 2015
sopesado con las cualidades personales del autor, su instrucción, ausencia de Nro.Fallo: 15080003
antecedentes, situación familiar y demás datos condensados en la emergencia, Identificación SAIJ : F0004338
permitió la mensuración racional de la respuesta brindando suficientes y
acabados argumentos. (Del voto del Dr. Chaia)
TEMA
REFERENCIAS DELITO CULPOSO-ACCIDENTE DE TRANSITO-AUTOMOTOR DECOMISADO-SECUESTRO DE BIENES

174 175
 Queda evidenciado así el desatino del a quo al estimar que el vehículo que
conducía la procesada] podría "resultar sujeto a decomiso", ya que, .] no se
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA , VIEDMA, RIO NEGRO
trata de un bien que sirvió intencionalmente para la comisión de algún delito.
Por otra parte, en ambas decisiones cuestionadas por la Defensa, la magistrada (Zaratiegui - Piccinini - Apcarian - Barotto)
ha invocado el art. 491 del Código Procesal Penal, el que, a mi entender, no Barria Oyarzún, René Orlando s/ Homicidio culposo (Ex. J.Inst. 6-S-11-11-0055) s/Casación
resulta de aplicación al caso, no solo en su último párrafo, al que se hizo SENTENCIA del 2 DE SETIEMBRE DE 2014
expresa referencia, sino tampoco en ninguno de los dos restantes. (Voto del Nro.Fallo: 14050058
Dr. Mansilla sin disidencia).
Identificación SAIJ : 70017620
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 2.107 de Río Negro Art.49

FALLOS TEMA
HOMICIDIO CULPOSO-ACCIDENTE DE TRANSITO-RECURSO DE CASACION:IMPROCEDENCIA-
VALORACION DE LA PRUEBA-SANA CRITICA RACIONAL
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA , VIEDMA, RIO NEGRO El Juzgado Correccional declaró culpable a M. como autor penalmente
Sala PENAL (MANSILLA - APCARIAN - PICCININI - BAROTTO - CHIRONI (Subrogante).) responsable del delito de Homicidio Culposo por el que viene incriminado.
N., P. s/ Lesiones graves culposas agravadas por la conducción imprudente de vehículo automotor s/ Contra el decisorio aludido, el asistente técnico del imputado interpone
recurso de casación.
Casación" (Expte. Nº 27072/14 STJ). Ha quedado constatado que el accidente se produjo debido a la pérdida de
SENTENCIA, 155/14 del 22 DE OCTUBRE DE 2014 dominio y control del vehículo que conducía M., ya que salió de la calzada
Nro.Fallo: 14050069 para ingresar a la banquina, derrapó 55 metros intentando volver a la calzada
mediante maniobras que no logró concretar con acierto.
Y, si bien es cierto que no se han logrado determinar los factores que
incidieron en el conductor del vehículo a perder el control y dominio del
Identificación SAIJ : F0084293 mismo, ninguna duda cabe, ya que ha quedado fehacientemente demostrado a la
luz del material probatorio examinado, que la causa del accidente fue
precisamente "la falta de control y dominio del vehículo por parte del
conductor del rodado", quien asumió una conducta arriesgada, omitiendo el
TEMA deber de cuidado que imponía el contexto de situación.
PRINCIPIO DE CONFIANZA-ACCIDENTE DE TRANSITO-HOMICIDIO CULPOSO Digo ello, porque luego de derrapar 55 mts. sin lograr reincorporarse a la
Considero que la presencia de menores a la vera de la ruta es un indicador más calzada, el conductor del vehículo colisiona con el guardarrail perdiendo por
que válido para no mantener el principio de confianza y que, por tanto, obliga completo la estabilidad y el control de la camioneta, a raíz de lo cual
a adoptar una velocidad precaucional, más allá de las máximas permitidas, por comienza a dar vuelcos, de costado, logrando la inmovilidad total a los 40
lo que aun cuando la víctima no se encontraba en un lugar habilitado para mts., desde donde comienza el guardarrail. Es decir, que desde que salió de
cruzar la ruta, el imputado debió conducir a una velocidad que le permitiera la calzada hasta lograr la detención final, la camioneta se desplazó por un
evitar el luctuoso resultado (del voto en disidencia del Dr. Mansilla). espacio de 95 mts.
En tal sentido, el juez a quo ponderó que de hecho puede inferirse una
FALLOS velocidad inadecuada al contexto de situación, lo que se extrae de la magnitud
y envergadura de los daños constatados en el rodado y los vuelcos de la
camioneta. Sumado a ello, también ponderó la falta de visibilidad en el
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA , VIEDMA, RIO NEGRO lugar.
(Zaratiegui - Piccinini - Apcarian - Barotto) Téngase presente, que era de noche y que no había iluminación artificial por
Barria Oyarzún, René Orlando s/ Homicidio culposo (Ex. J.Inst. 6-S-11-11-0055) s/Casación lo que la oscuridad era total, así como que M. conocía la zona por estar
trabajando allí (en debate manifestó trabajar en un empresa, en la que
SENTENCIA del 2 DE SETIEMBRE DE 2014 justamente, desde hacía cinco meses, estaba haciendo la pavimentación y
Nro.Fallo: 14050058 cunetas en la ruta 40), lo que denota -enfatizó el tribunal- que conducía a
una velocidad decididamente inadecuada en ese momento, vislumbrando una
conducta arriesgada y violatoria del deber de cuidado.
Repárese aquí, que el imputado al ejercer su derecho de defensa refirió
Identificación SAIJ : F0084292 haberse parado previamente a correr unos burros; es decir, ya estaba advertido
de la posible presencia de animales en el lugar, lo que imponía, en su caso,
mayores recaudos ante el obstáculo en la circulación. No obstante lo dicho,
descarto -como ya lo analizara- que la causa del accidente haya sido el
TEMA invocado impacto de un caballo, desde atrás, en la cola de la camioneta que
PRINCIPIO DE CONFIANZA-ACCIDENTE DE TRANSITO-HOMICIDIO CULPOSO conducía, conforme lo manifestara el acusado, pues tal circunstancia no
Cabe absolver al conductor de un ómnibus condenado por el homicidio culposo de encuentra respaldo probatorio.
un menor que fue atropellado mientras cruzaba una ruta de una zona rural, pues En efecto, de la prueba surge claramente que la pérdida total del control del
de las declaraciones de los menores que acompañaban a la víctima surge que no vehículo por parte del imputado ha sido consecuencia de la inadecuada
hubo señales de advertencia más que la mera presencia del menor en el medio de velocidad a la que era conducido. Por ende, estimo que ese exceso fue
la ruta, lugar al que arribó luego de correr desde un costado de ella, sin que correctamente valorado en la sentencia como la causa determinante de la
hayan existido razones que habiliten a dejar de lado el principio de confianza colisión y su resultado.
según el cual la víctima se iba a comportar correctamente, esperando el cruce Por ello, cabe calificar como justa la condena dictada en contra de M. puesto
de los vehículos a la vera de la ruta. que -reitero- quedó debidamente acreditado que la pérdida de control del
vehículo fue lo que provocó que la víctima S., por la constatadas graves
FALLOS lesiones sufridas, falleciera.
Por lo tanto, dado que las conclusiones del juez a quo armonizan plenamente
176 177
 con el plexo probatorio cargoso invocado e interpretado en el fallo, de CAMARA PENAL , SAN SALVADOR DE JUJUY, JUJUY
conformidad con las reglas generales de la sana crítica racional, el agravio
expuesto no es de recibo. Sala 02 (Llermanos - Kamada - Cau Loureyro)

FALLOS J.R.L s/ Abandono de persona

CORTE DE JUSTICIA , SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA, CATAMARCA SENTENCIA, 202/2010 del 11 DE ABRIL DE 2012
(Luis Raúl Cippitelli José Ricardo Cáceres Amelia Sesto de Leiva)
Nro.Fallo: 12200007
Martínez, Jorge Antonio s/ Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Herman Lídoro Zalazar en contra
de Sentencia Nº 082/2012 de Expte. Nº 083/08 - Martínez, Jorge Antonio - Homicidio Culposo - El
Desmonte - Santa María
CASACION, 49/13 del 31 DE OCTUBRE DE 2013 Identificación SAIJ : 70017019
Nro.Fallo: 13300187
TEMA

HOMICIDIO CULPOSO-ACCIDENTE DE TRANSITO-RECURSO DE CASACION

Identificación SAIJ : S0008225
El Juzgado Correccional condenó al imputado a sufrir la pena de tres años y
ocho meses de prisión de cumplimiento efectivo más siete años y seis meses de
inhabilitación especial para conducir vehículos automotores de cualquier tipo,
TEMA
ACCIDENTE DE TRANSITO-RELACION DE CAUSALIDAD como autor penalmente responsable del delito de Homicidio Culposo Agravado
La acción del chofer de un servicio urbano de pasajeros de conducir con la (art. 84 2º párrafo del Código Penal).
puerta delantera del vehículo abierta que desencadenó la muerte de un pasajero
que, en estado de ebriedad, perdió el equilibrio y cayó por la puerta Contra la nominada sentencia, el defensor del imputado interpone este recurso
golpeando su cabeza contra el pavimento, configura el delito de homicidio de casación.
culposo, pues surge innegable la infracción a la normativa de tránsito y,
consecuentemente, el nexo de causalidad con el resultado acaecido, toda vez La crítica efectuada a la pena impuesta tampoco puede ser acogida debido a
que el accionar del acusado supuso una trasgresión de los deberes de cuidado que el recurso no proporciona argumentos que demuestren la irrazonabilidad del
que debía observar como conductor de un vehículo automotor, y esa omisión lo mérito efectuado por el Tribunal a quo para determinar la que en el caso
llevó a efectuar un aporte causal indispensable para que se concrete el
estimó como justa.
resultado que se le atribuye, máxime cuando el modo de prevenir el hecho
acaecido estaba a su alcance y bajo su pleno dominio.
Quien recurre señala que el daño ocasionado en el delito de homicidio es la
privación de la vida de la víctima, por lo que, en tanto se encuentra
FALLOS
comprendido en la calificación legal del hecho, no puede ser considerado en la
cuantificación de la pena.
CORTE DE JUSTICIA , SALTA, SALTA
(Posadas - Catalano - Díaz - Cornejo - Kauffman de Martinelli - Vittar) Sin embargo, en rigor, de los fundamentos de la sentencia resulta que lo que
Flores, Carlos Eduardo s/ recurso de casación el Tribunal tuvo en cuenta como circunstancia agravante es el peligro causado
SENTENCIA del 27 DE NOVIEMBRE DE 2013 por el imputado que con su hecho no sólo privó de la vida a la víctima sino
Nro.Fallo: 13170047 que también puso en riesgo la vida de otras personas, de todo el que se
cruzara por su camino en esa zona densamente poblada donde ocurrió el evento,
según los términos consignados en la sentencia y no desvirtuados en el
Identificación SAIJ : W0002027 recurso.

TEMA En cuanto al agravio por el "escape" del imputado (el entrecomillado es de

quien recurre), constato que las quejas presentadas no ponen en evidencia la
ACCIDENTE DE TRANSITO-HOMICIDIO CULPOSO-ABANDONO DE PERSONAS-CONDUCTA DEL improcedencia de su valoración como agravante de la pena.
CONDENADO-CALIFICACION DE CONDUCTA DEL CONDENADO
Así lo considero puesto que, aunque posterior al hecho, en casos como el de
Quien embistió fatalmente a un motociclista en una ruta y luego se dio a la autos, en abstracto, esa conducta revela un déficit de la personalidad de su
fuga, debe ser condenado en orden al delito de homicidio culposo y no de autor en tanto traduce indiferencia por el daño causado a un semejante y por
abandono de persona seguido de muerte, si el fallecimiento se produjo como las posibilidades de evitar que sean mayores, al tiempo que trasunta intención
consecuencia de las heridas derivadas del siniestro, pues aún cuando la del actor de eludir la responsabilidad por las consecuencias del propio obrar.
víctima se encontrara con vida luego del infortunio, sus esperanzas de vida
eran verdaderamente nulas a causa de las lesiones.(Del voto del Dr. Kamada) Por último, contrariamente a lo que dice quien recurre, constato en la
sentencia que sí fueron considerados los datos favorables al imputado que
surgen del informe socio-ambiental y sobre sus antecedentes penales, y también
observo que fueron valorados como insuficientes para superar el peso de los
FALLOS agravantes computados.

178 179
 Asimismo, que la pena discernida resulta coherente con esa ponderación en importantes dimensiones que conducía, sin encender las luces indicadoras de
tanto fue fijada apenas por encima de la media de la escala prevista para el tal detención, en una Avenida con gran fluidez de tránsito, omitiendo respetar
delito imputado. el cartel indicativo que prohibía estacionar allí, así como, sin hacer uso de
la dársena dispuesta a tal fin, todo lo cual ha sido la causa determinante del
Por ello, en tanto la mera discrepancia con ese criterio no basta para resultado dañoso.
descalificarlo, toda vez que quien recurre no demuestra que la medida en que
la pena fue discernida excede la culpabilidad del autor, su agravio sobre el En este sentido, debo decir que ninguna duda cabe respecto a la conducción
punto no es de recibo. imprudente y antirreglamentaria en la que ha incurrido G. atento haberse
acreditado de modo palmario que, de no haber sido colocado el camión como
obstáculo en la vía de circulación, el impacto no se hubiera producido.

REFERENCIAS Es así que la condena al imputado como autor penalmente responsable del
delito de Homicidio culposo tiene adecuado fundamento de hecho y de derecho en
Referencias Normativas: Ley 11.179 - TEXTO ORDENADO POR DECRETO 3992/84 Art.84 el aporte esencial que tuvo en la producción del acontecimiento.

Por ello, corresponde no hacer lugar al recurso interpuesto.

FALLOS

CORTE DE JUSTICIA , SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA, CATAMARCA REFERENCIAS

(Amelia Sesto de Leiva José Ricardo Cáceres Luis Raúl Cippitelli) Referencias Normativas: LEY 5.097 Art.454
Vázquez, Diego Ariel s/ Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Víctor M. Pinto en Expte. 61/07: Vázquez, Diego Ariel s/
Homicidio Culposo Agravado - Loc. Tres Puentes - Valle Viejo
FALLOS
CASACION, 6612 del 27 DE DICIEMBRE DE 2012
CORTE DE JUSTICIA , SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA, CATAMARCA
Nro.Fallo: 12300253
(Luis Raúl Cippitelli José Ricardo Cáceres Amelia Sesto de Leiva)

Gómez, Sergio Gabriel s/ Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Luciano A. Rojas en contra de Sentencia Nº 109/2012 de Expte.
Identificación SAIJ : 70017502 Nº 225/10 - Gómez Gabriel - Homicidio Culposo

TEMA CASACION, 33/13 del 4 DE SETIEMBRE DE 2013

HOMICIDIO CULPOSO-ACCIDENTE DE TRANSITO Nro.Fallo: 13300133

El Juzgado Correccional declaró culpable al imputado como autor penalmente

responsable del delito de Homicidio culposo agravado y Lesiones culposas en
concurso ideal por el que viene incriminado, condenándolo en consecuencia a Identificación SAIJ : 70017537
sufrir la pena de dos años de prisión en suspenso y a la inhabilitación
especial de seis años para conducir cualquier tipo de vehículos automotores. TEMA

Contra el decisorio aludido, comparece el asistente técnico del imputado e HOMICIDIO CULPOSO-ACCIDENTE DE TRANSITO-RECURSO DE CASACION:IMPROCEDENCIA
interpone recurso de casación.
Por Auto Interlocutorio, el Juzgado Correccional no hizo lugar al nuevo
Subsidiariamente, el recurrente denuncia inobservancia o errónea aplicación planteo de Nulidad Absoluta del Auto Nro. 09/2013 que incoara la defensa
de la ley sustantiva (art. 454 inc. 1º C.P.P.). técnica (del imputado por homicidio culposo), por resultar manifiestamente
improcedente y dilatorio.
Más allá del esfuerzo argumentativo brindado por la defensa, no debe ser
atendido el agravio relativo a la falta de adecuación de la conducta de G. a La articulación sistemática de recursos por parte del abogado defensor,
la figura penal, por considerar que no se trató de un acto de conducción de repitiendo incluso los planteos que ya han sido resueltos oportunamente,
vehículo propiamente dicho; tal afirmación no encuentra sustento en las conlleva a suponer que aquéllos están siendo utilizados como instrumentos
probanzas debidamente incorporadas y analizadas por el juez a quo en el fallo destinados a retardar injustificadamente el curso del proceso, vulnerando el
puesto en crisis. derecho a la tutela judicial efectiva, además de exhibir una conducta
obstructiva, evidentemente dilatoria y reñida con la buena fe procesal, lo que
Y es que el recurrente erradamente interpreta que no incurre en conducción provoca un dispendio jurisdiccional improcedente, razón por la cual, cabe
antirreglamentaria quien solamente puede ser cuestionado por no cumplir los recomendar al citado letrado que ajuste su proceder a la ley que informa el
reglamentos de tránsito vigentes. ejercicio de su profesión.

En este caso, G. dejó estacionado en un lugar prohibido, el camión de

180 181
 juicio, el derecho a ser oído, mas omite especificar cuáles son las
pretensiones u ofrecimientos (mejorar la propuesta de trabajos comunitarios)
FALLOS de los que se ha visto privado de realizar el imputado, así como, la
relevancia de aquéllos a fin de impactar favorablemente en la
CORTE DE JUSTICIA , SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA, CATAMARCA
decisión del tribunal.
(Luis Raúl Cippitelli José Ricardo Cáceres Amelia Sesto de Leiva)
Por ello, corresponde no hacer lugar al recurso de casación interpuesto.
Vega, Mario del Valle s/ Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Luciano A. Rojas en contra de Auto Nº 14/13 de Expte. Nº
148/09 - Vega, Mario del Valle - Homicidio Culposo

CASACION, 38/13 del 18 DE SETIEMBRE DE 2013 FALLOS

Nro.Fallo: 13300144 CORTE DE JUSTICIA , SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA, CATAMARCA

(Luis Raúl Cippitelli José Ricardo Cáceres Amelia Sesto de Leiva)

Identificación SAIJ : 70017534 Vega, Mario del Valle s/ Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Luciano A. Rojas en contra de Auto Nº 14/13 de Expte. Nº
148/09 - Vega, Mario del Valle - Homicidio Culposo
TEMA
CASACION, 38/13 del 18 DE SETIEMBRE DE 2013
HOMICIDIO CULPOSO-ACCIDENTE DE TRANSITO-RECURSO DE CASACION:IMPROCEDENCIA-
NULIDAD DE SENTENCIA Nro.Fallo: 13300144

Por Auto Interlocutorio, el Juzgado Correccional no hizo lugar al nuevo

planteo de Nulidad Absoluta del Auto Nro. 09/2013 que incoara la defensa
técnica (del imputado por homicidio culposo), por resultar manifiestamente Identificación SAIJ : W0002026
improcedente y dilatorio.
TEMA
Contra dicha resolución, comparece el asistente técnico del imputado e
interpone recurso de casación. ABANDONO DE PERSONAS-ACCIDENTE DE TRANSITO-HOMICIDIO CULPOSO-CONDUCTA DEL
CONDENADO
Denuncia la nulidad absoluta de los autos Nº 14/2013 y Nº 9/2013 por
considerar que violan garantías constitucionales y afectan al debido proceso. Incurre en el delito de homicidio culposo y no de abandono de persona seguido
de muerte, el automovilista que luego de embestir en una ruta a dos
Califica de inusual el trámite dado por el juez a quo a la solicitud de motociclistas se dio a la fuga, pues las lesiones derivadas de tal colisión
probation. Critica que se haya analizado este pedido por escrito y no en fueron las que determinaron inequívocamente el deceso,y el insignificante
audiencia única, que es lo establecido por la ley, afectando de esta manera lapso de tiempo transcurrido desde el impacto hasta la asistencia brindada a
principios constitucionales. las víctimas, no permite afirmar que estas se encontraran en situación de
desamparo.
Conforme surge del memorial recursivo, lo que postula la defensa es la
declaración de nulidad absoluta de los Autos Interlocutorios Nº 2/2013, Nº
9/2013 y Nº 14/2013.
FALLOS
El Máximo Tribunal ha dicho que "en materia de nulidades procesales prima el
criterio de interpretación restrictiva y sólo cabe anular las actuaciones CAMARA PENAL , SAN SALVADOR DE JUJUY, JUJUY
cuando el vicio afecte un derecho o interés legítimo y cause un perjuicio
irreparable, sin admitirlas cuando no existe una finalidad práctica, que es Sala 02 (Llermanos - Kamada - Cau Loureyro)
razón ineludible de su procedencia (C.S.J.N. "Bianchi", B. 66. XXXIV).
J.R.L s/ Abandono de persona
Razón por la cual, las nulidades quedan subsanadas cuando quienes tengan
SENTENCIA, 202/2010 del 11 DE ABRIL DE 2012
derecho a oponerlas hayan consentido, expresa o tácitamente, los efectos del
acto. La denuncia del vicio invocado por el casacionista sólo procede en Nro.Fallo: 12200007
tanto y en cuanto vaya acompañada de la necesaria demostración de una
vulneración efectiva de las posibilidades defensivas del imputado que
evidencie que la anomalía se ha traducido en un perjuicio concreto a sus
intereses" (S. nº 16, 18/08/2009). Identificación SAIJ : R0020770
En el caso, el presunto vicio denunciado no puede tener acogida favorable TEMA
puesto que se ha omitido su demostración y fundamentación. En efecto, el
recurrente denuncia genéricamente que se ha vulnerado el derecho de defensa en ACCIDENTE DE TRANSITO-HOMICIDIO CULPOSO-ARBITRARIEDAD-RECURSO DE CASACION
182 183
 Debe rechazarse el recurso de casación interpuesto contra la sentencia que G. no ha sido antirreglamentario se presenta como una crítica parcializada del
condenó al joven conductor de un automóvil en orden al delito de homicidio material probatorio y tampoco se hace cargo el recurrente de plantear cuál es
culposo agravado y lesiones culposas agravadas, e impuso la pena de cuatro el yerro en el que habría incurrido el tribunal en la ponderación de los
años y diez meses de prisión, y la de ocho años de inhabilitación especial mismos.
para conducir todo tipo de vehículos automotores, pues atendiendo a que fueron
tres las personas muertas y tres las lesionadas, considerando las Por otra parte, constato que los cuestionamientos del recurso ya han sido
circunstancias atenuantes (la juventud de imputado, su condición de considerados y han recibido respuesta concreta por parte de la jurisdicción,
delincuente primario, la ingesta previa de alcohol ) y agravantes (la compra sin que ahora se propongan nuevos argumentos, diferentes de los brindados al
de abundante bebida alcohólica en lugares no habilitados por el horario, su momento de alegar, que demuestren el manifiesto error en la valoración de la
transporte en el rodado bebiendo parte de ellas mientras conducía), se prueba.
advierte que el ejercicio de la facultad de fijar la pena por parte del a quo,
Estimo acertado el razonamiento del juzgador, en tanto la infracción a los
no ha sido ejercida de manera arbitraria, adecuándose a una consideración
reglamentos de tránsito en la que incurrió G., al estacionar un vehículo de
razonable de las constancias de autos.
gran porte en un lugar prohibido -en el que además, existían dársenas que
permitían detenerse sin riesgo para terceros- tiene la entidad necesaria para
generar responsabilidad penal, puesto que ha quedado palmariamente evidenciado
FALLOS que, de haberse observado las normas reglamentarias de tránsito, el resultado
no se hubiera producido.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA , CORDOBA, CORDOBA
En efecto, fue él quien puso el riesgo preponderante y determinante en la
Sala PENAL (Tarditti - Cafure de Battistelli - Blanc G. de Arabel) ocasión, sin la debida atención y cuidado, lo que en definitiva sustentó la
acusación en su contra.
Castro, Matias Daniel s/ p.s.a. homicidio simple -recurso de casación-

SENTENCIA del 10 DE DICIEMBRE DE 2012

FALLOS
Nro.Fallo: 12160073
CORTE DE JUSTICIA , SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA, CATAMARCA

(Luis Raúl Cippitelli José Ricardo Cáceres Amelia Sesto de Leiva)

Identificación SAIJ : 70017500
Gómez, Sergio Gabriel s/ Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Luciano A. Rojas en contra de Sentencia Nº 109/2012 de Expte.
TEMA Nº 225/10 - Gómez Gabriel - Homicidio Culposo

HOMICIDIO CULPOSO-ACCIDENTE DE TRANSITO-RECURSO DE CASACION:IMPROCEDENCIA CASACION, 33/13 del 4 DE SETIEMBRE DE 2013

El Juzgado Correccional declaró culpable al imputado como autor penalmente Nro.Fallo: 13300133
responsable del delito de Homicidio culposo agravado y Lesiones culposas en
concurso ideal por el que viene incriminado, condenándolo en consecuencia a
sufrir la pena de dos años de prisión en suspenso y a la inhabilitación
especial de seis años para conducir cualquier tipo de vehículos automotores. Identificación SAIJ : 70017532

Contra el decisorio aludido, comparece el asistente técnico del imputado e TEMA

interpone recurso de casación.
HOMICIDIO CULPOSO-ACCIDENTE DE TRANSITO-RECURSO DE CASACION:IMPROCEDENCIA-
Denuncia en primer término, la inobservancia o errónea aplicación de las NULIDAD DE SENTENCIA:REQUISITOS
reglas de la sana crítica en la apreciación de las pruebas, al sostener que la
conducta realizada por el imputado no fue la causa de la muerte del menor Por Auto Interlocutorio, el Juzgado Correccional no hizo lugar al nuevo
víctima ni de las lesiones sufridas por las otras víctimas. planteo de Nulidad Absoluta del Auto Nro. 09/2013 que incoara la defensa
técnica (del imputado por homicidio culposo), por resultar manifiestamente
El análisis del agravio expuesto permite adelantar, teniendo en cuenta la improcedente y dilatorio.
forma en que el mismo ha sido esbozado, que los argumentos brindados no
resultan eficaces para conmover la decisión puesta en crisis. Y es que el Contra dicha resolución, comparece el asistente técnico del imputado e
recurrente se limita a plantear cuestionamientos aislados y interpone recurso de casación.
descontextualizados que no encuentran respaldo en las constancias de la causa.
Conforme surge del memorial recursivo, lo que postula la defensa es la
La ponderación en conjunto del material probatorio debidamente incorporado a declaración de nulidad absoluta de los Autos Interlocutorios Nº 2/2013, Nº
debate con la anuencia de las partes descarta la pretendida falta de 9/2013 y Nº 14/2013.
responsabilidad del imputado en el hecho.
Un examen integral de las resoluciones cuestionadas, permite constatar que,
Digo ello, porque la afirmación sostenida con respecto a que el accionar de la construcción impugnativa se ha formulado reiterando idénticos argumentos a

184 185
 los ya expuestos al momento de plantear los incidentes en la instancia Nro.Fallo: 13300144
anterior; los que han sido considerados y han recibido respuesta concreta por
parte del tribunal a quo.

En efecto, no sólo no se advierten nuevos fundamentos que demuestren la Identificación SAIJ : 70017533
afectación a las garantías constitucionales que se denuncia sino que, además,
el planteo efectuado denota a todas luces una evidente estrategia dilatoria TEMA
por parte de la defensa, la que en modo alguno puede tener acogida favorable.
HOMICIDIO CULPOSO-ACCIDENTE DE TRANSITO-RECURSO DE CASACION:IMPROCEDENCIA-
Es que la sentencia deviene nula sólo cuando el defecto formal que a ella se NULIDAD DE SENTENCIA:REQUISITOS
atribuye es dirimente, en el sentido que su eventual corrección posee aptitud
suficiente para conducir a una conclusión diferente de la que se impugna. Por Auto Interlocutorio, el Juzgado Correccional no hizo lugar al nuevo
planteo de Nulidad Absoluta del Auto Nro. 09/2013 que incoara la defensa
Por ello, la demostración del valor decisivo del vicio es requerida tanto técnica (del imputado por homicidio culposo), por resultar manifiestamente
para la procedencia formal del recurso como para su procedencia sustancial. improcedente y dilatorio.

En tal sentido, este Tribunal reiteradamente ha declarado que no hay nulidad Contra dicha resolución, comparece el asistente técnico del imputado e
por la nulidad misma, sino sólo cuando hay una lesión efectiva al interés de interpone recurso de casación.
las partes, y que tal exigencia tiene por objeto evitar el establecimiento de
un sistema de nulidades puramente formales, acogiendo sólo aquellas que por su Denuncia la nulidad absoluta de los autos Nº 14/2013 y Nº 9/2013 por
posible efecto corrector, tengan idoneidad para enervar los errores capaces de considerar que violan garantías constitucionales y afectan al debido proceso.
perjudicar realmente aquel interés (S. n 58, 12/11/2012; S. nº 35, 03/07/2012;
Califica de inusual el trámite dado por el juez a quo a la solicitud de
S. nº 30, 29/06/2012).
probation. Critica que se haya analizado este pedido por escrito y no en
En esa dirección, el tribunal ha sostenido que "... no puede existir audiencia única, que es lo establecido por la ley, afectando de esta manera
declaración de nulidad, sea ésta genérica o específicamente conminada, principios constitucionales.
absoluta o relativa, sino existe un interés afectado. Esa condición que ha
Conforme surge del memorial recursivo, lo que postula la defensa es la
sido expresamente establecida para las nulidades relativas (arts. 169 C.P.P.N.
declaración de nulidad absoluta de los Autos Interlocutorios Nº 2/2013, Nº
y 188 C.P.P.Cat.), rige también para las nulidades absolutas, toda vez que ni
9/2013 y Nº 14/2013.
la insubsanabilidad ni la oficiosidad con que la ley resguarda la situación
del imputado tiene por objetivo crear a su favor un Un examen integral de las resoluciones cuestionadas, permite constatar que,
la construcción impugnativa se ha formulado reiterando idénticos argumentos a
sistema de nulidades puramente formales, al margen del 'principio del
los ya expuestos al momento de plantear los incidentes en la instancia
interés', en virtud del cual una nulidad sólo puede declararse cuando sea
anterior; los que han sido considerados y han recibido respuesta concreta por
susceptible de beneficiar procesalmente a la parte en cuyo favor se hace.
parte del tribunal a quo.
Ese beneficio concurre cuando la declaración de nulidad absoluta tiene un
En efecto, no sólo no se advierten nuevos fundamentos que demuestren la
efecto corrector, porque ha existido una efectiva afectación de la garantía
afectación a las garantías constitucionales que se denuncia sino que, además,
constitucional resguardada y, por tanto, ello encuentra reparación a través de
el planteo efectuado denota a todas luces una evidente estrategia dilatoria
la retrogradación" (S. nº 16, 18/08/2009).
por parte de la defensa, la que en modo alguno puede tener acogida favorable.
Por ello, corresponde no hacer lugar al recurso de casación interpuesto.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dicho que, aún tratándose de
nulidades absolutas, la nulidad procesal requiere un perjuicio concreto para
alguna de las partes, porque cuando se adopta en el sólo interés del formal
REFERENCIAS cumplimiento de la ley importa un manifiesto exceso ritual no compatible con
el buen servicio de justicia (C.S.J.N., Fallos 295:961, 298:1413, 311:2337,
Referencias Normativas: Ley 23.984 Art.169, LEY 5.097 Art.188 entre muchos otros).

En materia recursiva, dicho principio tiene expresa acogida en el artículo

430 del C.P.P., según el cual ".El derecho de recurrir corresponderá tan sólo
FALLOS a quien le sea expresamente acordado, siempre que tuviere un interés directo".

CORTE DE JUSTICIA , SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA, CATAMARCA En consecuencia, esta condición no sólo es un requisito para la procedencia
formal, sino también, para la procedencia sustancial de la impugnación.
(Luis Raúl Cippitelli José Ricardo Cáceres Amelia Sesto de Leiva)
Por ello, en relación a lo primero, es necesario que en su escrito el
Vega, Mario del Valle s/ Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Luciano A. Rojas en contra de Auto Nº 14/13 de Expte. Nº
recurrente procure demostrar qué perjuicio concreto le ocasiona el defecto que
148/09 - Vega, Mario del Valle - Homicidio Culposo
denuncia; con respecto a lo segundo, corresponde analizar -en un examen
concerniente al fondo del asunto- si, sorteada aquella primera valla, el
CASACION, 38/13 del 18 DE SETIEMBRE DE 2013
agravio es susceptible de ser reparado a través del recurso.
186 187
 Es decir que el interés existe en la medida que la materia controvertida recurso de casación; a más de dos meses de la referida notificación, haya
puede tener incidencia en la parte dispositiva del pronunciamiento, anulándolo logrado recién advertir, con fecha 22 de mayo de 2013, el
o modificándolo, o bien cuando el recurso deducido resulta ser el medio
adecuado para excluir el agravio que aparece como posible. perjuicio nulidificante planteando la nulidad absoluta de la resolución
2/2013.
Por ello, corresponde no hacer lugar al recurso de casación interpuesto.
Como bien lo ha señalado el judicante, el Auto Nº 02/2013 por el que se
denegara la suspensión del juicio a prueba está firme y consentido, puesto que
la defensa pese a estar debidamente notificada no interpuso oportunamente
REFERENCIAS recurso de casación, lo que evidencia la voluntad de la defensa de generar
nuevos episodios incidentales a fin de impedir la concreción del plenario.
Referencias Normativas: LEY 5.097 Art.430
En este orden de ideas, resulta importante recordar la denominada teoría de
los actos propios, en cuanto plasma la máxima venire contra factum propium non
valet, receptada en la fórmula acuñada por la Corte Suprema de Justicia de la
FALLOS
Nación, según la cual "nadie puede ponerse en contradicción con sus propios
CORTE DE JUSTICIA , SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA, CATAMARCA actos ejerciendo una conducta incompatible con una anterior, deliberada y
jurídicamente eficaz" (Augusto Morello y Rubén S. Stiglitz, "La doctrina del
(Luis Raúl Cippitelli José Ricardo Cáceres Amelia Sesto de Leiva) acto propio", L.L., 1984-A, p. 871/872).

Vega, Mario del Valle s/ Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Luciano A. Rojas en contra de Auto Nº 14/13 de Expte. Nº Por ello, corresponde no hacer lugar al recurso de casación interpuesto.
148/09 - Vega, Mario del Valle - Homicidio Culposo

CASACION, 38/13 del 18 DE SETIEMBRE DE 2013

FALLOS
Nro.Fallo: 13300144
CORTE DE JUSTICIA , SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA, CATAMARCA

(Luis Raúl Cippitelli José Ricardo Cáceres Amelia Sesto de Leiva)

Identificación SAIJ : 70017535
Vega, Mario del Valle s/ Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Luciano A. Rojas en contra de Auto Nº 14/13 de Expte. Nº
148/09 - Vega, Mario del Valle - Homicidio Culposo
TEMA
CASACION, 38/13 del 18 DE SETIEMBRE DE 2013
HOMICIDIO CULPOSO-ACCIDENTE DE TRANSITO-RECURSO DE CASACION:IMPROCEDENCIA-
NULIDAD DE SENTENCIA-DOCTRINA DE LOS PROPIOS ACTOS
Nro.Fallo: 13300144
Por Auto Interlocutorio, el Juzgado Correccional no hizo lugar al nuevo
planteo de Nulidad Absoluta del Auto Nro. 09/2013 que incoara la defensa
técnica (del imputado por homicidio culposo), por resultar manifiestamente
Identificación SAIJ : 70017536
improcedente y dilatorio.
TEMA
Contra dicha resolución, comparece el asistente técnico del imputado e
interpone recurso de casación. HOMICIDIO CULPOSO-ACCIDENTE DE TRANSITO-RECURSO DE CASACION-NULIDAD DE
SENTENCIA:IMPROCEDENCIA
Denuncia la nulidad absoluta de los autos Nº 14/2013 y Nº 9/2013 por
considerar que violan garantías constitucionales y afectan al debido proceso. Por Auto Interlocutorio, el Juzgado Correccional no hizo lugar al nuevo
planteo de Nulidad Absoluta del Auto Nro. 09/2013 que incoara la defensa
Califica de inusual el trámite dado por el juez a quo a la solicitud de
técnica (del imputado por homicidio culposo), por resultar manifiestamente
probation. Critica que se haya analizado este pedido por escrito y no en
improcedente y dilatorio.
audiencia única, que es lo establecido por la ley, afectando de esta manera
principios constitucionales. Contra dicha resolución, comparece el asistente técnico del imputado e
interpone recurso de casación.
Conforme surge del memorial recursivo, lo que postula la defensa es la
declaración de nulidad absoluta de los Autos Interlocutorios Nº 2/2013, Nº Denuncia la nulidad absoluta de los autos Nº 14/2013 y Nº 9/2013 por
9/2013 y Nº 14/2013. considerar que violan garantías constitucionales y afectan al debido proceso.
La explicación lógica del recurso planteado es la dilación del proceso, Califica de inusual el trámite dado por el juez a quo a la solicitud de
puesto que, luego de haber dejado transcurrrir la defensa 67 días desde la probation. Critica que se haya analizado este pedido por escrito y no en
notificación de la resolución 2/2013, y habiendo consentido los efectos del audiencia única, que es lo establecido por la ley, afectando de esta manera
acto, ya que pese a haber sido debidamente notificado, el ahora recurrente principios constitucionales.
omitió oportunamente cuestionar dicha resolución mediante el pertinente
188 189
 Conforme surge del memorial recursivo, lo que postula la defensa es la
declaración de nulidad absoluta de los Autos Interlocutorios Nº 2/2013, Nº
18) SEGUROS
9/2013 y Nº 14/2013.

No le asiste razón al recurrente cuando afirma que el tribunal a quo omitió Identificación SAIJ : A0078970
correr vista al Ministerio Público Fiscal del planteo de nulidad articulado.
Y es que este planteo ya fue resuelto por el tribunal al resolver el segundo
planteo de nulidad (Auto Nº 14/2013) formulado por quien ahora recurre en
casación, puntualmente argumentó que el art. 189 C.P.P, en su último apartado, TEMA
prescribe que los incidentes de nulidad seguirán el trámite previsto por el RESPONSABILIDAD DEL ESTADO-SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION-PODER DE
Recurso de Reposición contemplado en el art. 444 del mencionado cuerpo POLICIA-SEGURO DE TRANSPORTE-TRANSPORTE DE PASAJEROS-TRANSPORTE INTERNACIONAL-
ACCIDENTE DE TRANSITO-COBERTURA
normativo, ello sin perjuicio de lo estatuido en el art. 190 del C.P.P. Debe ser revocada la sentencia que había condenado a la Superintendencia de
Seguros de la Nación por los daños padecidos por los familiares de las
Asimismo aclaró que la referida norma determina en forma clara e inequívoca víctimas de un accidente de tránsito en el que fallecieron 42 personas que se
que este tipo de incidentes producidos en la fase preliminar del juicio se dirigían hacia la localidad de Camboriú, en Brasil, durante un viaje en
resuelven sin trámite y que la resolución que recaiga hace ejecutoria pues no ómnibus organizado por una empresa de turismo nacional, dado que no cabe
corresponde aquí Recurso de Apelación (art. 445 C.P.P.). responsabilizar al organismo por las consecuencias dañosas producidas con
motivo de un hecho extraño a su intervención directa, cuando dicha solución no
En esta dirección, el juzgador puso de resalto que de lo expuesto se encuentra sustento en el alcance de las atribuciones legalmente acordadas para
"esplende diáfanamente la total y manifesta improcedencia del planteo incoado el ejercicio de su poder de policía. La potestad genérica de control
establecida en el artículo 25 de la ley 20.091 no resulta suficiente para
por la defensa, que sólo tiende a obstruir el accionar de la Justicia, a
responsabilizar al organismo por los montos de la condena que pesa sobre la
impedir la concreción del Plenario de Ley con el consiguiente juzgamiento del organizadora del viaje y la compañía de seguros; y el mínimo de cobertura
encausado y el dictado de sentencia consiguiente; pues en el afán de la fijado en la Resolución 25.281/97 para los seguros de responsabilidad civil
Justicia luce la sustanciación debida y la evitación de un eventual marco de del transportador carretero en viaje internacional por los territorios del
impunidad inaceptable, y todo ello sin perjuicio de las razones éticas que cono sur tenía sustento en el Acuerdo de Transporte Internacional Terrestre
lucen también como elocuente reprochables". inscripto como Acuerdo de Alcance Parcial en el marco de la ALADI. (Del
dictamen de la Procuración General, al que adhirió la mayoría)
En idéntica dirección, cabe agregar que no encuentra sustento en autos, la
afirmación del recurrente al sostener que no se le ha dado participación a la REFERENCIAS
víctima de la solicitud de suspensión del juicio puesto que de las constancias Referencias Normativas: Ley 20.091 Art.25
obrantes en autos surge evidente que el tribunal notificó de dicho pedido a la
víctima. FALLOS

Por ello, corresponde no hacer lugar al recurso de casación interpuesto. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL
(Rosenkrantz (según su voto) - Highton de Nolasco - Lorenzetti - Maqueda - Rosatti)
Recurso de hecho deducido por la Superintendencia de Seguros de la Nación en la causa Albo, Modesta
del Valle y otros c/ Giménez Viajes SRL y otros s/ daños y perjuicios
REFERENCIAS
SENTENCIA del 6 DE NOVIEMBRE DE 2018
Referencias Normativas: LEY 5.097 Art.189 al 190, LEY 5.097 Art.444 al 445 Nro.Fallo: 18000093

Identificación SAIJ : W0002690

FALLOS
TEMA
CORTE DE JUSTICIA , SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA, CATAMARCA TERCERO CITADO EN GARANTIA-RESPONSABILIDAD DEL ASEGURADOR-ACCIDENTE DE
TRANSITO-POLIZA-EXTENSION DE LA RESPONSABILIDAD
(Luis Raúl Cippitelli José Ricardo Cáceres Amelia Sesto de Leiva) Corresponde hacer extensiva la condena a la empresa aseguradora -en relación a
la citación en garantía- en los límites del seguro, por los daños que reclama
Vega, Mario del Valle s/ Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Luciano A. Rojas en contra de Auto Nº 14/13 de Expte. Nº el actor, en tanto ha reconocido el contrato que la vinculaba con la
148/09 - Vega, Mario del Valle - Homicidio Culposo codemandada y su vigencia a la fecha del siniestro, precisamente por los
límites y las condiciones generales de la póliza respectiva.
CASACION, 38/13 del 18 DE SETIEMBRE DE 2013
FALLOS
Nro.Fallo: 13300144
CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL , SAN SALVADOR DE JUJUY, JUJUY
Sala 03 (Caballero - Cosentini - Yécora)
Martínez, Carlos Alberto c/ Cruz, Oscar Dante e Illanes, Graciela s/ Daños y Perjuicios
SENTENCIA del 20 DE MARZO DE 2017
Nro.Fallo: 17200005

190 191
 Sucesores de Mattio, Omar Arturo c/ Liderar Compañía General de Seguros s/ ordinario
Identificación SAIJ : LL009323 SENTENCIA del 12 DE ABRIL DE 2017
Nro.Fallo: 17340002
TEMA
RESPONSABILIDAD DEL ASEGURADOR-ACCIDENTE DE TRANSITO-DESTRUCCION TOTAL DEL Identificación SAIJ : J0041993
AUTOMOTOR
La aseguradora debe indemnizar al actor por la destrucción total de su
vehículo como consecuencia del accidente sufrido -en concepto de pago de la TEMA
póliza de seguro contratada-, pues ante la denuncia realizada del siniestro y ACCIDENTE DE TRANSITO-SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL
la falta de efectiva respuesta por parte de la compañía demandada, el silencio La Corte Suprema de Justicia Nacional sostuvo que -conforme la ley 17418- el
importa la aceptación del siniestro, lo que impide invocar en el juicio asegurador se obliga a mantener indemne al asegurado por cuanto deba a un
circunstancias obstativas al derecho del asegurado, máxime que no puede tercero en razón de la responsabilidad prevista en el contrato; e indicó que,
obviarse la circunstancia de que la demandada es una organización profesional, sin perjuicio de señalar que el acceso a una reparación integral de los daños
dotada de todos los elementos técnicos y administrativos como para poder sufridos por las víctimas de accidentes de tránsito constituye un principio
pronunciarse inmediatamente sobre el siniestro denunciado, asimismo teniendo constitucional que debe ser tutelado, ello no implica desconocer que el
en cuenta que la duda juega en favor del asegurado, por lo tanto debería haber contrato de seguro rige la relación jurídica entre los otorgantes y los
cumplido con su obligación en forma inmediata y no, más de 30 días después de damnificados revisten la condición de terceros frente a los mismos porque no
haber recibido la denuncia y sin acreditar la efectiva notificación del participaron de su realización, por lo que si desean invocarlo deben
rechazo del siniestro. circunscribirse a sus términos; añadiendo a continuación que la función social
que debe cumplir el seguro no implica, empero, que deban repararse todos los
daños producidos al tercero víctima sin consideración a las pautas del
FALLOS contrato que se invoca.

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM., LABORAL Y MINERIA 2da CIRC. , GENERAL PICO, REFERENCIAS
LA PAMPA Referencias Normativas: LEY 17.418
Sala B (IBAÑEZ - RODRÍGUEZ)
Sucesores de Mattio, Omar Arturo c/ Liderar Compañía General de Seguros s/ ordinario FALLOS
SENTENCIA del 12 DE ABRIL DE 2017
Nro.Fallo: 17340002 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA , SANTA FE, SANTA FE
(SPULER - GUTIERREZ - NETRI - FALISTOCCO)
C., S. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Identificación SAIJ : LL009326 SENTENCIA del 14 DE JUNIO DE 2016
Nro.Fallo: 16090185
TEMA
IMPROCEDENCIA DEL RECURSO-RESPONSABILIDAD DEL ASEGURADOR-INDEMNIZACION POR
ACCIDENTE DE TRANSITO Identificación SAIJ : B0958142
Corresponde rechazar el recurso de apelación interpuesto por la compañía
aseguradora y debe abonar a la actora la indemnización correspondiente a la
destrucción total de su vehículo a causa del siniestro del que fuera
partícipe, pues existen dos tipos de cláusulas que coexisten en un contrato de TEMA
seguro, unas son las que regulan la delimitación del riesgo -cláusulas de EXCLUSION DE LA COBERTURA-ACCIDENTE DE TRANSITO-PRIMA
exclusión de cobertura, de no seguro o no garantía- y otras que propenden a Cabe hacer lugar a la exclusión de cobertura por falta de pago opuesta por una
limitar los derechos del asegurado -cláusulas de caducidad o de suspensión aseguradora en el marco de un juicio por los daños y perjuicios derivados de
de cobertura-, que generan como consecuencia que el asegurado no perciba la un accidente de tránsito, en tanto se encuentra acreditado que a la fecha del
prestación comprometida por el asegurador, el caso refiere justamente a las de siniestro la prima del seguro no estaba paga y que, de acuerdo a los términos
caducidad, las cuales importan un riesgo que siempre estuvo cubierto pero que del contrato, el lugar de pago era la parada de taxi, por lo que si bien el
por una contingencia no se cumplió con la carga contractual, por lo que la asegurado alega que el acreedor no compareció a efectos del cobro, no realizó
aseguradora tiene el deber de pronunciarse en función del art. 56 de la ley de el menor esfuerzo probatorio sobre tales recaudos, siendo que su propio
seguros, ya que opera como una carga en el marco de un contrato de seguro ante trabajo exige constantes desplazamientos, por lo que también él debía prestar
la denuncia del siniestro, debiendo tenerse en cuenta que el supuesto en su deber colaborativo -y acreditarlo- para realizar el pago, concurriendo a
tratamiento no configura una excepción a esa regla. (del voto por su trabajar ese día -en horarios normales- , permaneciendo o dejando el dinero de
fundamento del Dr. Rodríguez). la cuota a alguien encargado para hacerlo.

REFERENCIAS FALLOS
Referencias Normativas: LEY 17.418 Art.56
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL (JUNIN) , JUNIN, BUENOS AIRES
FALLOS (Guardiola - Castro Duran)
Ruiz, Mónica Viviana c/ Bongiorno, Ilda y Otro/a s/ Daños y perj. Estado (Uso autom. c/les. o muerte)
CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM., LABORAL Y MINERIA 2da CIRC. , GENERAL PICO, SENTENCIA del 10 DE DICIEMBRE DE 2015
LA PAMPA Nro.Fallo: 15010097
Sala B (IBAÑEZ - RODRÍGUEZ)
192 193
 aceptar, con carácter restrictivo y casi de excepción, la prueba de que -pese
a la ausencia de inscripción registral- antes del hecho dañoso operó la
Identificación SAIJ : B0957390 referida transferencia mediante una prueba contundente y categórica.

REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art.1113, Ley 22.977, Ley 22.977 Art.27
TEMA
RESPONSABILIDAD DEL ASEGURADOR-MORA-ACCIDENTE DE TRANSITO-PAGO
La aseguradora no puede ser responsabilizada por un accidente de tránsito si
FALLOS
existía mora en el pago de las cuotas de la póliza contratada, pues ésta
supone la suspensión de la cobertura, dado que la falta de abono de la prima CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , AZUL, BUENOS AIRES
generalmente funciona como sanción a la mora del asegurado. Sala 02 (Longobardi - Galdós - Peralta Reyes)
Sanucci, Ana María c/ Lasarte, Marcelo Oscar y Otra s/ Daños y Perjuicios (Sumario)
FALLOS SENTENCIA del 11 DE JUNIO DE 2014
Nro.Fallo: 14010071
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , AZUL, BUENOS AIRES
Sala 02 (Longobardi - Galdós - Peralta Reyes)
Sanucci, Ana María c/ Lasarte, Marcelo Oscar y Otra s/ Daños y Perjuicios (Sumario) Identificación SAIJ : A0076435
SENTENCIA del 11 DE JUNIO DE 2014
Nro.Fallo: 14010071
TEMA
SEGUROS-ACCIDENTE DE TRANSITO-REPARACION DEL DAÑO:ALCANCES-OPONIBILIDAD A
TERCEROS
Identificación SAIJ : B0957391 La función social que debe cumplir el seguro -y el hecho de que el acceso a
una reparación integral de los daños sufridos por las víctimas de accidentes
de tránsito constituye un principio constitucional que debe ser tutelado- no
implica que deban repararse todos los daños producidos al tercero víctima sin
TEMA consideración a las pautas del contrato que se invoca, máxime cuando no podía
RESPONSABILIDAD DEL ASEGURADOR-MORA-ACCIDENTE DE TRANSITO-PAGO-SUSPENSION DE pasar inadvertido para los damnificados que estaban viajando en un lugar no
LA COBERTURA habilitado para el transporte de personas y que de tal modo podían contribuir,
Corresponde confirmar la sentencia que dispuso la suspensión de la cobertura como efectivamente ocurrió, al resultado dañoso cuya reparación reclaman. - La
por mora en el pago de la prima, pues la obligación que el art. 56 de la ley jueza Argibay, en disidencia, consideró que el recurso extraordinario era
17.418 establece a cargo del asegurador a fin de que se pronuncie acerca del inadmisible (art. 280 CPCCN)-.
derecho del asegurado, supone la vigencia de la cobertura, por lo que no es
invocable el eventual incumplimiento de esa obligación cuando la mora en el
REFERENCIAS
pago de la prima originó la suspensión de la garantía.
Referencias Normativas: Ley 17.454 Art.280

REFERENCIAS FALLOS
Referencias Normativas: LEY 17.418 Art.56

FALLOS CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL

(LORENZETTI, HIGHTON, FAYT, MAQUEDA, ZAFFARONI)
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , AZUL, BUENOS AIRES Buffoni, Osvaldo Omar c/ Castro, Ramiro Martín s/ daños y perjuicios
Sala 02 (Longobardi - Galdós - Peralta Reyes) SENTENCIA del 8 DE ABRIL DE 2014
Sanucci, Ana María c/ Lasarte, Marcelo Oscar y Otra s/ Daños y Perjuicios (Sumario) Nro.Fallo: 14000051
SENTENCIA del 11 DE JUNIO DE 2014
Nro.Fallo: 14010071
Identificación SAIJ : V0106824
Identificación SAIJ : B0957393
TEMA
ACCION DE AMPARO-ACCIDENTE DE TRANSITO-GASTOS MEDICOS
TEMA La acción de amparo constitucional interpuesta por los padres de un menor
RESPONSABILIDAD DEL ASEGURADOR-MORA-ACCIDENTE DE TRANSITO-PAGO-SUSPENSION DE accidentado contra una aseguradora a fin de obtener el pago de los gastos
LA COBERTURA-RESPONSABILIDAD DEL DUEÑO DE LA COSA-DENUNCIA DE VENTA realizados por las lesiones que sufrió en un accidente de tránsito, es
Más allá de las interpretaciones que procuran armonizar el art. 1113 Código procedente, pues de las pruebas adjuntadas surgen acreditadas el acaecimiento
Civil y el régimen del automotor previsto por la reforma de la ley 22.977, la del siniestro, las lesiones y la falta de pago de la accionada y, si bien la
finalidad tuitiva del sistema legal vigente procura proteger primordialmente a víctima fue atendida y operada en un hospital público por carecer de obra
la víctima de los siniestros viales operando una suerte de desaprobación de social, no está comprobado que la institución cubriera el costo de todos los
conducta de quien omitió acudir al mecanismo legal previsto por el art.27 tratamientos, máxime cuando, la urgencia ínsita, por el tipo de lesión, y la
citado para acreditar la transferencia del automotor. Pero ello no excluye experiencia común, llevan a suponer lo contrario.

194 195
FALLOS contrato.

CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN , CONCEPCION, TUCUMAN

(Ibáñez de Córdoba - Posse - Bravo) FALLOS
Hernandez Daniel Alfredo Y Otra c/ Seguros Rivadavia s/ Amparo
SENTENCIA del 11 DE DICIEMBRE DE 2013 CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL
Nro.Fallo: 13240222
Sala F (ZANNONI, POSSE SAGUIER, GALMARINI.)

VILLEGAS, Mirta Alicia y otros c/ LAGO MADERO, Jorge Daniel yotros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS.
Identificación SAIJ : W0002135
SENTENCIA del 10 DE FEBRERO DE 2012
TEMA
Nro.Fallo: 12020082
ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD DEL ASEGURADOR:ALCANCES;PROCEDENCIA

Respecto del accionado que resulta obligado al pago, recordemos que el Art. 68
de la ley 24.449 impone una obligación autónoma en contra de la aseguradora Identificación SAIJ : C0409671
por los daños que se produjeran en un accidente de tránsito; obligación que no
es erga omnes, sino con relación a un asegurado y conforme las condiciones, TEMA
vigencia y cobertura de la póliza de seguros, por lo que el débito en cabeza
de una aseguradora será exigible, en tanto y en cuanto el siniestro tenga ACCIDENTE DE TRANSITO-SEGURO CON FRANQUICIA-INOPONIBILIDAD A TERCEROS-PLANTEO
cobertura. EXTEMPORANEO-FALLO PLENARIO

Si la víctima de un accidente de tránsito no realizó ningún planteo en los

momentos procesales oportunos respecto de la limitación de cobertura que alegó
REFERENCIAS la aseguradora en virtud de la franquicia pactada con su asegurado, su
comportamiento implica un allanamiento tácito o una renuncia voluntaria a
Referencias Normativas: Ley 24.449
defenderse y, en esos supuestos, no corresponde aplicar la doctrina del
plenario "Obarrio".
FALLOS

FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , SAN SALVADOR DE JUJUY, JUJUY
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL
Sala 03 (NORMA BEATRIZ ISSA y CARLOS MARCELO COSENTINI)
Sala A (SEBASTIÁN PICASSO - HUGO MOLTENI (EN DISIDENCIA PARCIAL) - RICARDO LI ROSI)
VARGAS, ESTELA MABEL c/ COPACABA PORCO, LUCAS, TRANSPORTE FURLONG S.A., QBE LA BUENOS AIRES Y BVVA BANCO
FRANCÉS S.A s/ MEDIDA AUTOSATISFACTIVA
García, Josefina c/ Transporte Escalada S.A.T. y otro s/ daños y perjuicios
SENTENCIA del 21 DE SETIEMBRE DE 2012
SENTENCIA, 598.408 del 19 DE JUNIO DE 2012
Nro.Fallo: 12200082
Nro.Fallo: 12020256

Identificación SAIJ : C0409381 Identificación SAIJ : I0078093

TEMA
TEMA
DAÑOS Y PERJUICIOS-INDEMNIZACION POR ACCIDENTE DE TRANSITO-ASEGURADOR-CITACION
DAÑOS AL AUTOMOTOR-DAÑO EMERGENTE-DAÑO MATERIAL-SINIESTRO
EN GARANTIA-SUSPENSION DE LA COBERTURA
Es insuficiente a los efectos del art. 257 del CPCC limitarse a calificar de
1- La compañía de seguros, citada en garantía en un accidente de tránsito,
excesivos los daños materiales sin, a la par, rebatir los argumentos del a quo
no es responsable por el siniestro ocurrido cuando la póliza se encuentra
basados en el informe pericial; de manera que si el apelante quiso atacar el
suspendida por falta de pago. 2- La suspensión de la cobertura constituye el
daño material reconocido para resarcir el daño emergente generado por los
efecto normal que acarrea la falta de pago de la prima, y en el eventual
montos necesarios para reparar el vehículo y volverlo al estado en que se
caso de que el asegurado hubiese pagado lo debido, la rehabilitación de la
encontraba con anterioridad al siniestro, debió impugnar de manera directa y
cobertura no tendría efecto retroactivo. 3- La cobertura se suspende, aún
precisa las conclusiones del perito por las cuales arribó a la suma que en
cuando la aseguradora no denuncie la falta de pago ni, por ende, rescinda en
definitiva condenó el Magistrado.
196 197
 recibida como consecuencia de las lesiones sufridas en el infortunio, pues la
negativa de la demandada es indudablemente una omisión que en forma actual o
FALLOS inminente, lesiona, amenaza o restringe un derecho garantizado por la
Constitución Nacional -derecho a la salud- y leyes dictadas en su consecuencia
y tal negativa se presenta como manifiestamente ilegítima o arbitraria,
violatoria de la obligación legal establecida en el art. 68 de la ley 24.449
CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL (GUALEGUAYCHU) , GUALEGUAYCHU, ENTRE RIOS
que impone el deber de abonar de inmediato los gastos de sanatorio.
(Britos - Pauletti)

Covato, Alfredo Luis c/ Valenzuela, Federico Agustín s/ ordinario

REFERENCIAS
SENTENCIA del 14 DE MARZO DE 2012
Referencias Normativas: Ley 24.449 Art.68
Nro.Fallo: 12080009

FALLOS

Identificación SAIJ : W0002205 CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN , CONCEPCION, TUCUMAN

TEMA (Fdo Dra Mirtha I. Ibañez de Córdoba, Dra María Isabel Bravo, Dra María José Posse)

DAÑOS Y PERJUICIOS-ACCIDENTE DE TRANSITO-SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL- ALBORNOZ LEONARDO ANTONIO Y OTRO c/ COMPAÑIA ASEGURADORA BERNARDINO RIVADAVIA s/ AMPARO
RESPONSABILIDAD DE LA MUNICIPALIDAD
SENTENCIA del 7 DE AGOSTO DE 2012
El incumplimiento de la Municipalidad con su obligación legal expresa de
control sobre la actividad de transporte público desarrollado por la empresa Nro.Fallo: 12240041
accionada, ha implicado la inejecución de su poder de policía administrativa
permitiendo la prestación de servicios por la unidad no asegurada, lo que
acarrea necesariamente su responsabilidad por no haber implementado las
medidas adecuadas de control. Concretamente, la irregular prestación del Identificación SAIJ : W0002203
servicio -en tanto el concesionario no cumplimentaba los recaudos para
circular- se ha transformado en fuente de daños a la damnificada, quien se ve TEMA
ahora en completo estado de desprotección al no existir cobertura del
siniestro acaecido. DAÑOS Y PERJUICIOS-ACCIDENTE DE TRANSITO-SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL-
RESPONSABILIDAD DE LA MUNICIPALIDAD

La Municipalidad resulta responsable por el accidente en el que intervino un

FALLOS colectivo destinado al transporte público de pasajeros que se hallaba sin
cobertura al momento del accidente, pues se advierte aun obrar omisivo de la
CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL , SAN SALVADOR DE JUJUY, JUJUY comuna y la falta a un deber concreto de verificación, dado que ningún control
ejerció sobre dicha empresa, ya que, de haberlo hecho, hubiese debido
Sala 03 (Issa - Cosentini) desafectar la unidad no asegurada hasta la subsanación de dicha falencia,
teniendo en cuenta que ningún deber debe ser más primario y sustancial para el
Vilte, Zulma Liliana c/ Empresa de Transporte Trans Mil SRL; Huanca Miguel; Reyes Carlos Alberto y Protección Mutual de Seguro Estado que el de cuidar la vida y la seguridad de sus gobernados.
del Transporte Público de Pasajeros y acumulado s/ ordinario por daños y perjuicios: Vilte, Zulma Liliana por si y su hija menor
c/Municipalidad de Perico

SENTENCIA del 8 DE MARZO DE 2013 FALLOS

Nro.Fallo: 13200010 CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL , SAN SALVADOR DE JUJUY, JUJUY

Sala 03 (Issa - Cosentini)

Identificación SAIJ : V0106451 Vilte, Zulma Liliana c/ Empresa de Transporte Trans Mil SRL; Huanca Miguel; Reyes Carlos Alberto y Protección Mutual de Seguro
del Transporte Público de Pasajeros y acumulado s/ ordinario por daños y perjuicios: Vilte, Zulma Liliana por si y su hija menor
TEMA c/Municipalidad de Perico

AMPARO-ACCIDENTE DE TRANSITO-SEGURO DE AUTOMOTORES-GASTOS DE SEPELIO-LESIONES SENTENCIA del 8 DE MARZO DE 2013

Es procedente la acción de amparo deducida por la víctima de un accidente de Nro.Fallo: 13200010

tránsito a fin de que la aseguradora abone los gastos por asistencia médica
198 199
 (Bustos Argañaraz - González de la Vega - Fernández)

Identificación SAIJ : W0002204 R., F.R y otro c/ B., M. P y otro s/ ordinario, recurso de apelación.

SENTENCIA, 163 del 23 DE AGOSTO DE 2012

Nro.Fallo: 12160028

TEMA
Identificación SAIJ : 50008383
DAÑOS Y PERJUICIOS-ACCIDENTE DE TRANSITO-SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL-
RESPONSABILIDAD DE LA MUNICIPALIDAD
TEMA
Dado que el transporte público no es más que una concesión efectuada por el
SEGUROS-RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR-RESPONSABILIDAD DEL ASEGURADO
ente municipal de un servicio público propio y esencial, de alta prioridad
dada su influencia en el desarrollo de la actividad humana, siendo su "Cuando asegurado y asegurador pactan expresamente la extensión de los efectos
prestación continua y obligatoria por el interés colectivo involucrado, el del contrato de seguro de responsabilidad civil a quien conduzca el vehículo
Municipio se halla comprometido en forma directa al contralor de dicho con autorización, este último no puede considerarse tercero a los fines de la
servicio a fin de no dejar desguarnecidos o en estado de indefensión a los cobertura del seguro y pretender ser resarcido por la compañía aseguradora.
beneficiarios de la siniestralidad propia de tales vehículos.
Ello, toda vez que se produce una equiparación entre tomador y conductor en
cuanto a que la responsabilidad de ambos frente a terceros -por daños causados
por el vehículo- se encuentra cubierta en idénticos términos. Una
FALLOS interpretación contraria importaría aislar la cláusula de exclusión de la
naturaleza misma del contrato.
CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL , SAN SALVADOR DE JUJUY, JUJUY
Es decir, que el conductor, cuando difiere de la persona del asegurado, asume
Sala 03 (Issa - Cosentini)
en el contrato de seguro la misma posición que el titular de la póliza.
Vilte, Zulma Liliana c/ Empresa de Transporte Trans Mil SRL; Huanca Miguel; Reyes Carlos Alberto y Protección Mutual de Seguro
del Transporte Público de Pasajeros y acumulado s/ ordinario por daños y perjuicios: Vilte, Zulma Liliana por si y su hija menor
c/Municipalidad de Perico FALLOS

SENTENCIA del 8 DE MARZO DE 2013 CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA , SAN JUAN, SAN JUAN

Nro.Fallo: 13200010 Sala 03 (Cuneo de García, Catalina Celia Otiñano, Oscar Roberto)

ACIAR Carlos Enrique y Otra c/ Vargas Sebastián y Otro s/ Daños y Perjuicios

Identificación SAIJ : R0020728 SENTENCIA, 10820 del 10 DE AGOSTO DE 2012

TEMA Nro.Fallo: 12280057

DAÑOS Y PERJUICIOS-ACCIDENTE DE TRANSITO-SEGURO DE AUTOMOTORES-EXCLUSION DE LA

COBERTURA
Identificación SAIJ : W0002119
Es válida la cláusula de "no seguro" con relación a los daños que sufriera el
tercero transportado en la caja de una camioneta, en tanto no refleja que sea TEMA
una condición abusiva, ya que no es equívoca y resulta clara la distinción
entre un ámbito totalmente protegido y otro excluido. Más aun si se considera PROCEDIMIENTO-DECLARACION DE INCOMPETENCIA-ACCIDENTE DE TRANSITO-ASEGURADORA-
la función social del contrato de seguro, dado que habrá que tenerse en cuenta CITACION EN GARANTIA
también qué clausulas de este estilo se encuentran enderezadas a evitar la
multiplicación de accidentes con el objetivo de restringir la tendencia de los La Justicia de la Provincia de Jujuy resulta incompetente para entender en la
conductores a llevar personas en sitios no diseñados por la industria acción de daños y perjuicios por un accidente de tránsito ocurrido en una ruta
automotriz. provincial de Mendoza, pues el domicilio del accionado, el lugar donde se
produjo el siniestro y el lugar de celebración del contrato de seguro,
coinciden en la jurisdicción territorial de la Provincia de Mendoza, por lo
que la sola existencia de una delegación o sucursal de la aseguradora citada
FALLOS en garantía en la Provincia de Jujuy, no puede ser atributiva de competencia
alguna, toda vez que con el mismo criterio, la actora podría haber iniciado la
CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL , CORDOBA, CORDOBA
200 201
 demanda en la Provincia de Salta o en cualquier lugar del país donde dicha
aseguradora tuviera una agenda o dependencia.
19) PRUEBA

Sumario nro. A0079535

FALLOS

CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL , SAN SALVADOR DE JUJUY, JUJUY

TEMA
DESTITUCION DE JUECES-CAUSALES DE REMOCION DEL JUEZ-ACCIDENTE DE TRANSITO-
Sala 03 (Cosentini - Issa - Del Valle Coronel - Chorolque - Aizama)
PRUEBA DE ALCOHOLEMIA-DEBIDO PROCESO
Martinez Alejo Silverio y Nosa Garnica Eugenia c/ Mical Nievas, José Antonio s/ incidente de excepción de incompetencia en expte.
TEXTO
nº B-259520/11 Debe desestimarse el recurso de queja deducido por un ex magistrado, que se
negó a realizar un control de alcoholemia luego de protagonizar un accidente
SENTENCIA del 15 DE OCTUBRE DE 2012 de tránsito y se alejó alejado del lugar del siniestro sin prestar auxilio a
las víctimas, contra la sentencia del Tribunal Superior provincial que
Nro.Fallo: 12200072 confirmó su destitución al cargo dispuesta por el Tribunal de Enjuiciamiento
por la causal de mal desempeño, habida cuenta que el enjuiciado fue imputado
por cargos definidos en base a conductas descriptas con suficiente precisión,
que pudo ejercer su derecho de defensa, que su conducta fue evaluada y juzgada
dentro de un plazo razonable, y que fue destituido por el órgano en el cual la
Constitución provincial puso el ejercicio exclusivo de dicha atribución, con
una integración que no ofende garantía alguna de la Constitución Nacional,
tras tener por acreditadas las causales contempladas en el ordenamiento
provincial por la cual el magistrado fue acusado y oído. Por consiguiente, no
hay materia federal que habilite la intervención de la Corte en el marco de
los rigurosos límites de su competencia que le imponen los arts. 31, 116 y 117
de la Constitución Nacional y el art. 14 de la ley 48

REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constituci¢n de la Naci¢n Argentina Art.31,
Constituci¢n de la Naci¢n Argentina Art.116 al 117, LEY 48 Art.14

FALLOS

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL

(Rosenkrantz (según su voto) - Highton de Nolasco - Maqueda - Lorenzetti (según su voto) - Rosatti)
Recurso de hecho deducido por el actor en la causa Muñoz, Marcelo Germán s/ jurado de enjuiciamiento
SENTENCIA del 10 DE SETIEMBRE DE 2019

Sumario nro. I0080219

TEMA
DAÑOS AL AUTOMOTOR-LEGITIMACION ACTIVA-INDEMNIZACION

TEXTO
En los daños al automotor, si bien el usuario cuenta con legitimación activa
para promover la acción resarcitoria, debe demostrar la lesión patrimonial
sufrida en forma directa (acreditando el pago de las reparaciones) para así
subrogarse en los derechos del acreedor propietario o bien, que está obligado
por las mismas ante este último. Esa posición, tiene anclaje legal actual en
los arts. 1737, 1738, 1739 y 1772 del CCC

REFERENCIAS
Referencias Normativas: **0.CCN C 026994 2014 10 01** Art.1737 al 1739,
**0.CCN C 026994 2014 10 01** Art.1772

FALLOS

CAMARA DE APELACIONES CIVIL COMERCIAL , GUALEGUAYCHU, ENTRE RIOS

Sala 01 (ANA CLARA PAULETTI - VALERIA M. BARBIERO DE DEBEHERES)
Cortesi, Lisandro Damián c/ Michel, Marcelo Gabriel y otra s/ ordinario daños y perjuicios
SENTENCIA del 11 DE MARZO DE 2019

202 203
Identificación SAIJ : G0032707 hospital público que la reconoció expuso ".sin signos de lesion intra ni
extrarial, ventana ósea no muestra fractura en calota. TAC de columna cervico
dorso lumbar alineada (.) sin signos de fractura, se retira collar cervical.
TEMA Paciente sin conducta de urgencia.", por lo que, a su criterio, el hecho era
LESIONES CULPOSAS-ACCIDENTE DE TRANSITO atípico.
Carlos Alberto González, a cuyo voto adhirió Juan Esteban Cicciaro, precisó
que como consecuencia del suceso la víctima sufrió un traumatismo encéfalo FALLOS
craneano sin pérdida de conocimiento y politraumatismos, conforme se
desprendía de las constancias de atención médica y del informe del Cuerpo
Médico Forense. Por su parte, el vocal Cicciaro agregó que "(...) en el marco CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL , CAPITAL
de comprensión del concepto de daño en la salud a que alude el tipo de FEDERAL, CAPITAL FEDERAL
lesiones previstas en el Código Penal, se inscribe el dolor, pues como dice Sala 04 (Carlos Alberto González - Ricardo Matías Pinto - Juan Esteban Cicciaro)
Soler, "causar dolor físico constituye lesión" (Derecho Penal Argentino, Tea, C., C. M. s/ sobreseimiento-lesiones culposas
Buenos Aires, 1978, tomo 3, p. 112)".
SENTENCIA del 23 DE MARZO DE 2018
FALLOS Nro.Fallo: 18060057

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL , CAPITAL Identificación SAIJ : J0043306

FEDERAL, CAPITAL FEDERAL
Sala 04 (Carlos Alberto González - Ricardo Matías Pinto - Juan Esteban Cicciaro) TEMA
C., C. M. s/ sobreseimiento-lesiones culposas RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD-PROCEDENCIA DEL RECURSO-EXCESIVO RIGOR FORMAL-
SENTENCIA del 23 DE MARZO DE 2018 ACCIDENTE DE TRANSITO-DENUNCIA DE VENTA-PRUEBA
Si bien el artículo 27 del Régimen de la Propiedad Automotor (según reforma de
Nro.Fallo: 18060057 la ley 22977) creó un expeditivo procedimiento para eximir de responsabilidad
a aquéllos que formulen la denuncia unilateral de haber hecho tradición del
vehículo al adquirente, dicho mecanismo no excluye la posibilidad de acreditar
Identificación SAIJ : G0032706 en juicio que el titular registral había perdido la guarda del vehículo con
anterioridad al hecho dañoso, debiendo tal extremo ser evaluado en orden a
decidir si subsistía o no la responsabilidad que le atribuye la primera parte
TEMA del art. 27 de la ley 22977, tesis esta que -expresó la Corte- se sustenta en
LESIONES CULPOSAS-REVOCACION DEL SOBRESEIMIENTO-ACCIDENTE DE TRANSITO una interpretación de la ley que atiende al propósito que la inspira y asegura
El fallo de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y su finalidad, pues si la ley exime de responsabilidad a quien efectúa una
Correccional de la Capital Federal en autos "C., M. s/sobreseimiento-lesiones denuncia unilateral de venta -cuya sinceridad no es objeto de comprobación- no
culposas" (causa nº 71.701/2017) rta. 23/3/18, donde la Sala interviene con cabe privar del mismo efecto a quien demuestra efectivamente que se encuentra
motivo del recurso de apelación interpuesto por el fiscal contra el auto del en idéntica situación, es decir que no dispone del vehículo por haberlo
juez de la instancia de origen que dispuso el sobreseimiento de quien fuera enajenado y hallarse el automotor en poder del adquirente o de terceros que de
imputado de haber provocado lesiones culposas a una persona que cruzaba éste hubiesen recibido el uso, tenencia o posesión, criterio que se reafirma
correctamente por la senda peatonal. Los vocales, por mayoría, revocaron el al reparar en que la ley no establece una praesumptio iuris et de iure de que
sobreseimiento y dispusieron el procesamiento. el propietario que no denunció haber vendido y entregado el automotor conserva
su guarda, por lo que configuraría un exceso ritual privar al titular
FALLOS registral de la posibilidad -jurídicamente relevante- de demostrar si concurre
tal extremo. - CITAS: CSJN: Fallos 310:149, 203, 267, 311:143 y 401.

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL , CAPITAL REFERENCIAS

FEDERAL, CAPITAL FEDERAL Referencias Normativas: Ley 22.977 Art.27
Sala 04 (Carlos Alberto González - Ricardo Matías Pinto - Juan Esteban Cicciaro)
C., C. M. s/ sobreseimiento-lesiones culposas FALLOS
SENTENCIA del 23 DE MARZO DE 2018
Nro.Fallo: 18060057 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA , SANTA FE, SANTA FE
(SPULER - GUTIERREZ - NETRI - FALISTOCCO)
AGUIRRE, MARIA c/ PEREYRA, JORGE ALBERTO s/ RECURSO DE
Identificación SAIJ : G0032708 INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)
SENTENCIA del 31 DE OCTUBRE DE 2017
TEMA Nro.Fallo: 17090311
SOBRESEIMIENTO-LESIONES CULPOSAS-ACCIDENTE DE TRANSITO
Ricardo Matías Pinto, en disidencia, votó por confirmar el sobreseimiento
señalando que para que exista lesión debe constatarse un daño en la salud.
Precisó que los informes médicos sólo daban cuenta que la víctima había Identificación SAIJ : B0957984
sufrido "politraumatismo" y "las imágenes de Rx de rutina, TAC encéfalo+
tórax abdomen y columna cervicodorsolumbar (.) no evidencian lesiones óseas o
parenquimatosas en las mismas" e inclusive al ser reevaluada se la encontró
"sin lesiones óseas ni parenquimatosas", siendo su examen físico "de TEMA
características normales que no evidenció estigmas de trauma" e inclusive el ACCIDENTE DE TRANSITO-MUERTE-MENORES-OBRAS EN LA VIA PUBLICA-PRUEBA
204 205
 INSUFICIENTE-RESPONSABILIDAD CIVIL-CONTRATISTA Sala 01 (Esteban Louge Emiliozzi - Ricardo César Bagú)
Procede rechazar la responsabilidad endilgada a los codemandados -contratista
Iglesias, Graciela Marcelina; Telleria Victor Alejandro Y Telleria Barbara Deborah c/ Marquez, Alfredo
y Municipalidad- por el accidente sufrido por un menor que mientras conducía
su bicicleta por la banquina de la ruta en remodelación fue embestido por un Alberto s/ Daños Y Perjuicios
camión que transportaba y descargaba materiales para dicha obra vial, pues los SENTENCIA del 7 DE NOVIEMBRE DE 2013
planteos recursivos consistieron en la insuficiencia de la prueba producida Nro.Fallo: 13010240
para demostrar los distintos supuestos de responsabilidad planteados y -en
última instancia- en la ausencia del presupuesto relativo al vínculo causal
que debe mediar entre las acciones o situaciones a ellas enrostradas y el
hecho dañoso que produjo el lamentable fallecimiento del hijo de los Identificación SAIJ : B0956796
accionantes.

FALLOS
TEMA
ACCIDENTE DE TRANSITO-DICTAMEN PERICIAL-APRECIACION DE LA PRUEBA
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA , LA PLATA, BUENOS AIRES El dictamen pericial que afirma que la actora -víctima del accidente de
(Lázzari - Kogan - Genoud - Hitters - Negri) tránsito- presenta una incapacidad física, parcial y permanente del 17% y que
Bogado, Juan Jorge y otro c/ Toledo, Víctor Adrián y otros s/ Daños y perjuicios -no obstante ello- puede hacer una vida normal no resulta contradictorio, pues
SENTENCIA del 15 DE JULIO DE 2015 si bien está en condiciones de realizar actividades cotidianas ello no implica
que lo haga con la plenitud física de quien no sufrió un accidente, o que no
Nro.Fallo: 15010048 padezca dolores, sólo una incapacidad muy elevada, o total, le impediría a la
víctima hacer una vida normal.

Identificación SAIJ : TF001616 FALLOS

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , AZUL, BUENOS AIRES

TEMA
DECLARACION TESTIMONIAL-DAÑOS Y PERJUICIOS-ACCIDENTE DE TRANSITO Sala 01 (Esteban Louge Emiliozzi - Ricardo César Bagú)
Las primeras declaraciones que se suelen formular luego del acaecimiento del Iglesias, Graciela Marcelina; Telleria Victor Alejandro Y Telleria Barbara Deborah c/ Marquez, Alfredo
accidente de tránsito ante las autoridades policiales, deben prevalecer sobre Alberto s/ Daños Y Perjuicios
las posteriores y aún las formuladas en el juicio civil, porque por la fecha SENTENCIA del 7 DE NOVIEMBRE DE 2013
en que se realizaron suponen una memoria mejor, en el sentido del recuerdo de
los hechos y una mayor espontaneidad en el declarante.
Nro.Fallo: 13010240

FALLOS
Identificación SAIJ : B0956787
CAMARA DE APELACIONES , RIO GRANDE, TIERRA DEL FUEGO
(Löffler - Torre - Martin)
Morganti, Alberto Guillermo c/ Aguila Vidal, Hernan Alberto s/ Daños Y Perjuicios (Ordinario) TEMA
SENTENCIA del 30 DE OCTUBRE DE 2014 ACCIDENTE DE TRANSITO-CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE EBRIEDAD-SEGURO DE
Nro.Fallo: 14350011 AUTOMOTORES-CULPA GRAVE-CARGA DE LA PRUEBA
El estado de ebriedad del conductor, que genera su responsabilidad por el
accidente por ser subjetivamente reprochable e implicar graves infracciones a
Identificación SAIJ : B0956790 las leyes de tránsito, no implica per se la configuración de la culpa grave en
general a los efectos previstos por el art. 114 de la Ley de Seguros Nº 17418,
ya que la aseguradora es quien debe probar que la ingestión de alcohol le
había provocado alteración psíquica o trastornos de coordinación motora -
TEMA doctr. art. 375 del Código Procesal Civil y Comercial de Buenos Aires-.
ACCIDENTE DE TRANSITO-RUBROS INDEMNIZATORIOS-ACTUALIZACION MONETARIA
En la cuantificación de los rubros resarcitorios por un accidente de tránsito REFERENCIAS
deben tomarse los valores más actualizados posibles al momento de la Referencias Normativas: Ley 17.454 Art.375, LEY 17.418 Art.114
sentencia, como modo de lograr una reparación integral, valorando la
documentación adjuntada con los alcances concretos que correspondan para cada FALLOS
rubro -ya que mediante dicha prueba se pretende demostrar la entidad del daño
a valores actuales -art. 255 inc. 3ro. y 5to. ap. "a" del Código Procesal
Civil y Comercial de Buenos Aires-. CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , AZUL, BUENOS AIRES
Sala 01 (Esteban Louge Emiliozzi - Ricardo César Bagú)
REFERENCIAS Iglesias, Graciela Marcelina; Telleria Victor Alejandro Y Telleria Barbara Deborah c/ Marquez, Alfredo
Referencias Normativas: DECRETO LEY 7425/68 Art.255 Alberto s/ Daños Y Perjuicios
SENTENCIA del 7 DE NOVIEMBRE DE 2013
FALLOS Nro.Fallo: 13010240
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , AZUL, BUENOS AIRES

206 207
Identificación SAIJ : B0956788 elementos.

FALLOS

TEMA CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM. Y CONTENC. ADM. 1RA. NOM. , RIO CUARTO,
ACCIDENTE DE TRANSITO-CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE EBRIEDAD-PRUEBA CORDOBA
PERICIAL-PERICIA QUIMICA
La prueba pericial bioquímica, referida al estado de ebriedad del conductor, (Cenzano - De Souza - Avalos)
no resulta determinante cuando el perito se abstiene de contestar sobre las La Adelaida S.A. c/ Expreso Rápido El Sur S.A. s/ Ordinario
consecuencias o efectos que produce en una persona manejar en estado de SENTENCIA del 16 DE DICIEMBRE DE 2013
ebriedad y los valores de alcoholemia posibles que informó fueron Nro.Fallo: 13160261
suministrados sin conocer datos específicos, que el propio experto aclara que
son relevantes -peso, tiempo entre la ingesta y el momento del hecho.-

FALLOS Identificación SAIJ : B0957066

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , AZUL, BUENOS AIRES

Sala 01 (Esteban Louge Emiliozzi - Ricardo César Bagú) TEMA
Iglesias, Graciela Marcelina; Telleria Victor Alejandro Y Telleria Barbara Deborah c/ Marquez, Alfredo TESTIGO EXCLUIDO-ACCIDENTE DE TRANSITO
Alberto s/ Daños Y Perjuicios Corresponde prescindir de la declaración del testigo aportado por la demandada
SENTENCIA del 7 DE NOVIEMBRE DE 2013 en un accidente de tránsito, en razón de su contradicción con los testimonios
proporcionados por la demandada, y con el propio relato de los hechos vertidos
Nro.Fallo: 13010240 por el accionado, pues si bien el demandado alegó no haber participado del
accidente, al contestar demanda no mencionó a este testigo que sería
"especialmente valioso" por haber declarado que en el momento en que se
Identificación SAIJ : B0956975 produjo el supuesto siniestro estaba transitando junto al demandado en otro
lugar de la ciudad, lo que le quita credibilidad a su testimonio, máxime
cuando su participación en el hecho fue activa o calificada.

TEMA FALLOS
LUCRO CESANTE-DAÑO EMERGENTE-ACCIDENTE DE TRANSITO
Corresponde revocar la sentencia que otorgó una indemnización en concepto de CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , AZUL, BUENOS AIRES
lucro cesante y daño emergente a la víctima de un accidente de tránsito, pues Sala 01 (Comparato - Bagú - Emiliozzi)
no se encuentra justificada la valoración efectuada por el sentenciante,
sumado a la pobre fundamentación que al respecto evidencia la demanda, donde PARRA, NESTOR JAVIER c/ MENDIZABAL, RAMON OMAR s/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM.
ni siquiera se ofrece la prueba correspondiente y que estaba fácilmente a su S/LESIONES
alcance, como sería la de una pericia contable sobre los libros que debe SENTENCIA del 11 DE FEBRERO DE 2014
llevar la actora, en su carácter de transportista. Nro.Fallo: 14010001
FALLOS
Identificación SAIJ : I0078126
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , PERGAMINO, BUENOS AIRES
(Degleue - Scaraffia) TEMA
Piccini, Susana c/ Previte, Gustavo y Otros
SENTENCIA del 28 DE NOVIEMBRE DE 2013 RESPONSABILIDAD CIVIL-ACCIDENTE DE TRANSITO-PRUEBA
Nro.Fallo: 13010304
No es preciso arribar a una absoluta certeza sobre la mecánica del accidente,
y que si la duda surge sobre la importancia de una causa ajena, el juez debe
fallar contra quien debía probar y no lo hizo.
Identificación SAIJ : R0021800

FALLOS
TEMA
MECANICA DEL ACCIDENTE-PRUEBA TESTIMONIAL CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL (GUALEGUAYCHU) , GUALEGUAYCHU, ENTRE RIOS
Para determinar la mecánica de un accidente de tránsito, y atendiendo al
recelo que en juicios derivados de tales accidentes despierta la prueba (Pauletti - Delrieux)
testimonial, corresponde atender en primer término a los restantes medios
probatorios aportados y que, en principio, pueden ofrecer mayores garantías de
Olivera, Juan Carlos c/ Facello, María Elena s/ ordinario
objetividad y veracidad para la reconstrucción del evento lo más
fidedignamente posible, para recién después meritar la prueba testimonial a la
SENTENCIA del 30 DE MARZO DE 2012
luz de los principios de la sana crítica racional, acordando mayor eficacia
convictiva a aquellos testigos que más se conformen y conjuguen con dichos
208 209
Nro.Fallo: 12080021

Identificación SAIJ : I0078127

Identificación SAIJ : B2960786 TEMA

TEMA DAÑO-RESARCIMIENTO-ACCIDENTE DE TRANSITO-FALTA DE PRUEBA-PERITOS-

RESPONSABILIDAD CIVIL
ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD CIVIL-ESTADO DE EBRIEDAD-DOSIMETRIA
ALCOHOLICA-VALORACION DE LA PRUEBA Si no se cuenta con un croquis de lo acontecido, ya que los vehículos
involucrados fueron movidos antes de que llegara la autoridad policial y ésta
La circunstancia de que la pericial alcoholimétrica practicada al conductor no encontró indicio alguno, importando ello la ausencia de huellas de frenado
demandado arrojara un resultado positivo - de 0,35%-no resulta suficiente para tal como lo destacó luego el perito accidentológico en su informe, la orfandad
atribuirle responsabilidad civil por el accidente protagonizado en una ruta, probatoria de la mecánica del hecho no es un obstáculo para la determinar la
pues no se vislumbra que la ingesta de alcohol haya podido tener incidencia responsabilidad civil de la accionada pues no media ningún tipo de
causal en el siniestro, habida cuenta que un testigo que lo sobrepasó momentos prejudicialidad en la actuación penal, y por tanto nada condiciona ni impide
antes declaró que aquél circulaba sin exceso de velocidad y que le contestó el que la conducta de los intervinientes en el hecho dañoso que motiva el
saludo, de modo que ningún elemento se extrae de esta declaración que permita litigio, sea juzgada desde la órbita de la responsabilidad civil para el
inferir que el chofer del camión venía conduciendo imprudentemente, sino todo resarcimiento del daño causado.
lo contrario.

FALLOS
FALLOS
CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL (GUALEGUAYCHU) , GUALEGUAYCHU, ENTRE RIOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , AZUL, BUENOS AIRES
(Pauletti - Delrieux)
(Bagú - Louge Emiliozzi - Comparato)
Olivera, Juan Carlos c/ Facello, María Elena s/ ordinario
Maistruarena, José Abel c/ Capaz, Sergio y otros s/ Daños y perjuicios
SENTENCIA del 30 DE MARZO DE 2012
SENTENCIA, 1-56038 del 6 DE MARZO DE 2012
Nro.Fallo: 12080021
Nro.Fallo: 12010057

Identificación SAIJ : B2960780

Identificación SAIJ : V0106450
TEMA
TEMA
DAÑOS Y PERJUICIOS-ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD OBJETIVA-CARGA DE LA
ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR-PRUEBA PRUEBA

Se presume culpable al conductor que con su vehículo embiste de frente a otro El automovilista que embistió a un motociclista debe responder por los daños y
en la parte media. La ubicación de los deterioros no deja dudas que es así perjuicios derivados del infortunio, pues no ha demostrado que el hecho
pues había comenzado a cruzar la calzada, o sea que llegó primero a la hubiese ocurrido por la culpa de la víctima, aunque sea parcialmente, o de un
esquina. tercero por quien no deba responder.

FALLOS FALLOS

CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN , CONCEPCION, TUCUMAN CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , SAN MARTIN, BUENOS AIRES

(Ibáñez de Córdoba - Bravo - Posse) (Sirvén - Lami)

ZAMORANO MARIO DANIEL c/ FERNÁNDEZ VÍCTOR HUGO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS Gil, Irene Betriz c/ Chapado, Ángel Aurelio s/ Daños y perjuicios

SENTENCIA del 9 DE ABRIL DE 2012 SENTENCIA, 65.107 del 15 DE MAYO DE 2012

Nro.Fallo: 12240040 Nro.Fallo: 12010054

210 211
 Así las cosas, las circunstancias reseñadas le proporcionaron al testigo una
posición privilegiada para ver al vehículo protagonista de la colisión, más
Identificación SAIJ : 70016340 aún teniendo en cuenta que en el lugar había buena visibilidad por la luz
artificial y la noche estaba despejada y con luna llena; y ninguna dificultad
TEMA en la visión fue acreditada ni alegada con relación al declarante del que, por
su juventud (de 31 años de edad, a esa fecha), cabe admitir que no padecía
PROCESO CORRECCIONAL-CONDENA POR HOMICIDIO CULPOSO-ACCIDENTE DE TRANSITO- insuficiencia alguna a ese nivel.
PRUEBA TESTIMONIAL-CORRECTA VALORACION DEL TRIBUNAL-CORROBORACION POR PRUEBA
FOTOGRAFICA-INSUFICIENCIA DEL AGRAVIO-RECURSO DE CASACION POR INOBSERVANCIA O
ERRONEA APLICACION DE LAS REGLAS DE LA SANA CRITICA EN LA APRECIACION DE LA
PRUEBA:IMPROCEDENCIA-RECHAZO DEL RECURSO POR ESTE AGRAVIO Por ende, debido también a que no constato motivo alguno de sospecha de
mendacidad del testigo o de malicia en su testimonio, las imprecisiones en las
El Juzgado Correccional declaró culpable al imputado como autor del delito de que habría incurrido en el juicio no invalidan su declaración debido a que
Homicidio culposo y lo condenó a sufrir la pena de dos años de prisión en encuentran lógica explicación en lo sorpresivo del hecho, la conmoción por
suspenso y a la de inhabilitación especial para conducir cualquier tipo de haber presenciado su ocurrencia y hasta en el tiempo transcurrido desde
vehículo automotor. entonces.

Contra la nominada resolución, el asistente técnico interpone este recurso de Por ello, estimo acertado el mérito de ese testimonio en la sentencia, al
casación por inobservancia o errónea aplicación en el caso de las reglas de la tenerlo como fiable y, habida cuenta de la coincidencia sustancial de las
sana crítica en la apreciación de la prueba para tener por acreditado que el características que aportó el testigo con las de la camioneta del imputado,
hecho de la causa fue cometido con la camioneta del imputado y que éste la como categóricamente lo demuestran las fotografías que obran en el legajo y
conducía en esa oportunidad y también como excesiva la pena impuesta por la que fueron incorporadas al juicio, también es acertada la conclusión del a quo
falta de consideración de circunstancias atenuantes. de tener a dicho vehículo como aquél con el que fue arrollada la víctima del
hecho de la causa.

Después de examinar los agravios expuestos, concluyo que no logran conmover

los fundamentos que sustentan la resolución impugnada. Por lo expuesto, corresponde no hacer lugar al recurso de casación
interpuesto por este agravio.

Así lo considero en tanto el recurrente se desentiende de la totalidad de las

razones suministradas por el a quo para decidir como lo hizo con lo que, por FALLOS
falta de crítica, deja incólumes argumentos que le confieren fundamento
adecuado a la resolución impugnada. CORTE DE JUSTICIA , SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA, CATAMARCA

(Amelia Sesto de Leiva José Ricardo Cáceres Luis Raúl Cippitelli)

Por una parte, uno de los testigos del hecho, describió al vehículo que Villafañez, Felipe Daniel s/ Recurso de Casación interpuesto por el Dr. René F. Contreras, en contra de sentencia Nº 46/10 de Expte.
embistió a los peatones como una camioneta tipo pick up, marca Ford F-100, de Nº 04/2008: Villafañez, Felipe Daniel - Homicidio Culposo
color crema claro, con cerramiento alto y "buche", caja oscura de madera y
patente vieja con terminación "01"; y no aprecio, ni estableció el a quo en el CASACION, 112 del 8 DE FEBRERO DE 2012
juicio, no obstante las ventajas de la inmediación, y tampoco acusa el
recurrente, motivo alguno para desconfiar de los dichos de este testigo. Nro.Fallo: 12300004

De manera que resultó suficientemente acreditado en el juicio que el nombrado Identificación SAIJ : C0409973
testigo presenció la ocurrencia del hecho cuando él circulaba por la ruta en
sentido contrario al que llevaban los protagonistas, que observó el modo en TEMA
que era conducida la camioneta antes de colisionar a la víctima y cómo
ACCIDENTE DE TRANSITO-DECLARACION TESTIMONIAL-DECLARACION EN SEDE PENAL
transitaba ésta en los momentos previos; que enseguida se cruzó con esa
camioneta que había continuado con la marcha luego de la ocurrencia del hecho; En un accidente de tránsito la declaración de un testigo que no ha prestado
y que, después de girar él en "U", se estacionó al testimonio en sede penal y que recién lo hizo en el proceso civil debe ser
analizada con cuidado, pues en la generalidad de los casos quien ha
lado de dicho vehículo que se había detenido 100 m. más adelante del lugar
presenciado un accidente con repercusión en lo penal presta su colaboración no
del impacto.
solo en la investigación que se realiza en ese fuero sino también en las
actuaciones que se originan en el ámbito civil.

212 213
 D. F. E. c/ A. A. J. y/u otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

FALLOS SENTENCIA, 07-C-12 del 15 DE MARZO DE 2012

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL Nro.Fallo: 12150148

Sala A (Picasso - Li Rosi - Molteni)

Bonadeo, Eduardo Hernán c/ Torres, Luis Alberto y Otros s/ Daños y perjuicios Identificación SAIJ : R0020662
SENTENCIA del 28 DE SETIEMBRE DE 2012 TEMA

Nro.Fallo: 12020263 TRANSPORTE BENEVOLO-ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR-CARGA

DE LA PRUEBA

En el caso de resultar dañada, en ocasión de un accidente de tránsito, al ser

Identificación SAIJ : Q0027026 transportada en un automóvil por cortesía, la víctima, para obtener la
reparación del perjuicio sufrido, debe probar que el accidente en el
TEMA transporte tuvo lugar por culpa o negligencia del transportador. No siendo
contratante, ni considerándose el daño producido por el hecho de las cosas, no
PRUEBA-PRODUCCION DE LA PRUEBA-ACCIDENTE DE TRANSITO
hay causa para presumir la culpa del conductor, la que, en todos los casos,
Cierto es que acreditado los deterioros del rodado, incumbirá al demandado que debe justificarse por quien se dice víctima del acto ilícito. (del voto del
así lo pretenda, demostrar que ellos no provienen del mismo accidente o Dr. Anduret (h))
colisión; pero cuando la reparación ha sido efectivamente realizada, la prueba
consiste en las pertinentes facturas abonadas por quien las llevó a cabo.
FALLOS

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA , CORDOBA, CORDOBA

FALLOS
(Andruet (h) - García Alloco - Sesín)
CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA , PUERTO MADRYN, CHUBUT
Rodríguez, Nora Etel c/ Sucesión y/o Sucesores de Oliva, Juan Carlos s/ ordinario - daños y perjuicios - recurso de casación.
(Mario Luis Vivas María Inés De Villafañe)
SENTENCIA, 38 del 29 DE FEBRERO DE 2012
S., L. D. y otra c/ H., N. s/ Daños y Perjuicios
Nro.Fallo: 12160000
SENTENCIA, 25-C-12 del 28 DE JUNIO DE 2012

Nro.Fallo: 12150160

Identificación SAIJ : B2960714

TEMA
Identificación SAIJ : Q0026973
PRIVACION DEL USO DE LA COSA-DAÑOS Y PERJUICIOS-ACCIDENTE DE TRANSITO-CARGA DE
TEMA
LA PRUEBA
CARGA DE LA PRUEBA-ACCIDENTE DE TRANSITO
Debe desestimarse el rubro privación de uso reclamado por el propietario de un
Las reglas sobre la carga de la prueba se dan para descartar la posibilidad de camión dedicado al transporte con actividad comercial, si no existen elementos
que el juez llegue a un non liquet (no fallo) con respecto a la cuestión de que respalden el pedido, en tanto no se trata de un daño in re ipsa y no
derecho a causa de lo dudoso de los hechos; ayudan a aquél a formarse un escapa a la regla relativa a que todo daño debe ser probado.
juicio, afirmativo o negativo, con respecto a las circunstancias de hecho,
porque le indican el modo de llegar a una decisión en semejante caso.
FALLOS

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , PERGAMINO, BUENOS AIRES

FALLOS
(Levato - Scaraffia-)
CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA , PUERTO MADRYN, CHUBUT
García, Raúl. c/ Santa Sofía SA y otros. s/ Daños y Perjuicios.
(Heraldo Enrique Fiordelisi María Inés De Villafañe)

214 215
SENTENCIA, 1172 del 20 DE MARZO DE 2012 Referencias Normativas: Ley 340 Art.1113, Ley 17.454 Art.375, Ley 17.454
Art.384, Ley 17.454 Art.456
Nro.Fallo: 12010009

FALLOS
Identificación SAIJ : Q0026974
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , PERGAMINO, BUENOS AIRES
TEMA
(Levato Degleue Louise)
ACCIDENTE DE TRANSITO-CARGA DE LA PRUEBA-MONTO DE LA INDEMNIZACION
AUBEL, ANA NOEMÍ c/ FONTANA, LAURA NOEMÍ Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM.C/LES.O MUERTE (EXC.ESTADO) (99)
Cuando se tiene acreditada la existencia del daño, pero media prueba
insuficiente, imperfecta o aun falta total de ella en cuanto al importe o SENTENCIA, 1307 del 6 DE SETIEMBRE DE 2012
monto de aquél, el juzgador ha de aplicar el artículo 165 del Código Procesal,
Nro.Fallo: 12010133
que difiere la fijación del monto del resarcimiento al prudente y soberano
arbitrio judicial, que también puede emanar de las propias máximas de
experiencia del titular del órgano.

Es decir, mientras la existencia del daño es de prueba indispensable, no

Identificación SAIJ : S0008796
pudiendo otorgarse indemnización si falta esta comprobación, en cambio, la
TEMA
cuantía puede ser suplida por prudente arbitrio judicial (art. 165, inc. 5º,
Cód. Procesal). RECURSO DE APELACION (PROCESAL)-FUNDAMENTACION DEL RECURSO-LIMITES DEL
PRONUNCIAMIENTO-ACCIDENTE DE TRANSITO-DERECHO CIVIL-DICTAMEN PERICIAL-CODIGO
CIVIL
REFERENCIAS
Que, conforme lo han señalado tanto la doctrina como la jurisprudencia en
Referencias Normativas: LEY XIII - Nº 5 (Antes Ley 2.203) Art.165 criterio que en la actualidad es mayoritario, en casos como el aquí analizado
rige la responsabilidad establecida por el art. 1113, 2º parte, 2º apartado
del Código Civil.

FALLOS En razón de ello, cada propietario o guardián debe afrontar los gastos que
causó al otro, salvo que pruebe que el daño proviene de una causa que le es
CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA , PUERTO MADRYN, CHUBUT extraña (el hecho de la víctima o de un tercero por quien no debe responder,
del caso fortuito o fuerza mayor extraña al vehículo mismo).
(Heraldo Enrique Fiordelisi María Inés De Villafañe)
Al respecto se ha señalado: "Tratándose de dos vehículos en movimiento, que
D. F. E. c/ A. A. J. y/u otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS son intrínsecamente riesgosos, son plenamente aplicables en la especie las
disposiciones del art. 1113 del Código Civil, segundo supuesto, segunda parte:
SENTENCIA, 07-C-12 del 15 DE MARZO DE 2012 concurriendo los riesgos recíprocos, la responsabilidad objetiva se mantiene y
el dueño o guardián para eximirse de responsabilidad total o parcial en el
Nro.Fallo: 12150148
evento, debe demostrar la culpa de éste o de un tercero por el cual no debe
responder o el caso fortuito" (CCyC, Sala 3º, fallo del 30/10/97, "Soto,
Víctor c/ Konning, Horacio"; Revista de Derecho de Daños 2 - Accidente de
Identificación SAIJ : B0955860 Tránsito II -ed. Rubinzal Culzoni- 1998, p. 288; CACyC 1º Nom. De Córdoba,
"Villarroel, Julio C. C. Pedernera, Luis O. Y otro", 03/08/10, La Ley
TEMA Online AR/JUR/45990/2010).

ACCIDENTE DE TRANSITO-RELACION DE CAUSALIDAD-PRUEBA

Se rechaza la demanda atento la falta de demostración de que la demandada REFERENCIAS

condujera y fuera dueña o guardián de un automotor que colisionara a la
motocicleta guiada por la actora en el lugar y fecha indicados al deducirse la Referencias Normativas: Ley 340 Art.1113
acción -artículos 1113 C.C.; 375, 384, 456 y ccds. C.P.C.-. Tampoco se
acreditó la relación de causalidad entre las lesiones de la actora y el hecho
invocado como originante. FALLOS

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , SALTA, SALTA

REFERENCIAS Cámara Sala I Sala CIVIL Y COMERCIAL (Adriana Rodríguez de López Mirau - Marcelo Ramón Domínguez)
216 217
Burgos, Rosa Magdalena c/ Vaca Salazar, Omar Gonzalo y otro s/ Recurso de Apelación probatorios provistos de mayor eficacia para provocar la convicción acerca de
la verdad de los hechos controvertidos (Fallos Sala I año 1993 fs. 532/536;
INTERLOCUTORIO del 7 DE FEBRERO DE 2013 1994 fs. 169/174; 1996 fs. 550/551; 1999 fs. 147/351; 2002 fs. 756/759).

Nro.Fallo: 13170028

FALLOS

Identificación SAIJ : S0008797 CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , SALTA, SALTA

TEMA Cámara Sala I Sala CIVIL Y COMERCIAL (Adriana Rodríguez de López Mirau - Marcelo Ramón Domínguez)

RECURSO DE APELACION (PROCESAL)-FUNDAMENTACION DEL RECURSO-LIMITES DEL Burgos, Rosa Magdalena c/ Vaca Salazar, Omar Gonzalo y otro s/ Recurso de Apelación
PRONUNCIAMIENTO-ACCIDENTE DE TRANSITO-DERECHO CIVIL-DICTAMEN PERICIAL-CODIGO
CIVIL INTERLOCUTORIO del 7 DE FEBRERO DE 2013

El actor debe probar el hecho, el daño sufrido, su vinculación causal con la Nro.Fallo: 13170028
conducta del demandado, el factor de atribución y la antijuricidad.

Al demandado corresponde acreditar una causa ajena que interrumpa la relación

de causalidad, pues de lo contrario -por tratarse de una responsabilidad Identificación SAIJ : S0008799
objetiva- debe responder.
TEMA
Sobre la base normativa reseñada, y al versar la apelación sobre el grado de
culpabilidad que le cupo a cada uno de los protagonistas en el suceso RECURSO DE APELACION (PROCESAL)-FUNDAMENTACION DEL RECURSO-LIMITES DEL
corresponde entonces analizar las constancias probatorias producidas en el PRONUNCIAMIENTO-ACCIDENTE DE TRANSITO-DERECHO CIVIL-DICTAMEN PERICIAL-CODIGO
"sub discussio". CIVIL-PUNTOS DE LA PERICIA-PEDIDO DE EXPLICACIONES-PRUEBA

"No es el perito o su informe quien decide el pleito, en general, sino que

dicho informe será analizado con el resto de las constancias y de acuerdo con
FALLOS las reglas de la sana crítica valorado prudentemente, a fin de determinar la
fuerza de convicción" (Daray - Accidentes de Tránsito - T. 1- pág. 556- ap.4).
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , SALTA, SALTA
"La circunstancia de que la pericia exprese que la mecánica del choque
Cámara Sala I Sala CIVIL Y COMERCIAL (Adriana Rodríguez de López Mirau - Marcelo Ramón Domínguez) relatada por la parte actora (en este caso de la demandada) debe ser
considerada la más verosímil, no significa acordar a ello un carácter
Burgos, Rosa Magdalena c/ Vaca Salazar, Omar Gonzalo y otro s/ Recurso de Apelación absoluto.

INTERLOCUTORIO del 7 DE FEBRERO DE 2013 En efecto, hay que juzgar la aseveración interconectada con las demás piezas
probatorias" (Daray -Ob. cit. pág. 558- ap.14; CACC Salta, Sala I año 2002 fs.
Nro.Fallo: 13170028 460/461; 756/759).

Identificación SAIJ : S0008798 FALLOS

TEMA CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , SALTA, SALTA

RECURSO DE APELACION (PROCESAL)-FUNDAMENTACION DEL RECURSO-LIMITES DEL Cámara Sala I Sala CIVIL Y COMERCIAL (Adriana Rodríguez de López Mirau - Marcelo Ramón Domínguez)
PRONUNCIAMIENTO-ACCIDENTE DE TRANSITO-DERECHO CIVIL-DICTAMEN PERICIAL-CODIGO
CIVIL-PRUEBA-PUNTOS DE LA PERICIA Burgos, Rosa Magdalena c/ Vaca Salazar, Omar Gonzalo y otro s/ Recurso de Apelación

Se ha dicho que: "Cuando el peritaje aparece fundado en principios técnicos INTERLOCUTORIO del 7 DE FEBRERO DE 2013
inobjetables y no existe otra prueba que lo desvirtúe, la sana crítica
aconseja frente a la imposibilidad de oponer argumentos científicos de mayor Nro.Fallo: 13170028
valor, aceptar las conclusiones de aquél" (CACC Salta, Sala I año 1996 fs.
550/551; 1998 fs. 489/493; 1999 fs. 347/351; 2002 fs. 756/759).

El apartamiento del dictamen deba basarse en razones serias, es decir, en Identificación SAIJ : 50008473
fundamentos objetivamente demostrativos de que la pericia se halla reñida con
principios lógicos o no es exacta o que existen en el proceso elementos TEMA

218 219
 ACCIDENTE DE TRANSITO-PRUEBA PERICIAL:ALCANCES (Carlos Marcelo Cosentini - Silvia Fiesta)

Cuando no hay prueba contundente que sea demostrativa del exceso en la Chumacero María Loredo c/ Farfán Carlos Alberto s/ Ordinario Por Daños Y Perjuicios
velocidad del motorista, al menos con entidad de causa eficiente para la
producción del siniestro, y el dictamen pericial carece, de los requisitos SENTENCIA del 15 DE FEBRERO DE 2013
necesarios al no decir "las operaciones técnicas ni principios científicos"
(art. 437 del C.P.C.) por los que llega a determinar la velocidad de la moto, Nro.Fallo: 13200044
se debe descartar el dictamen pericial, en esta conclusión.

Identificación SAIJ : C0409832

REFERENCIAS
TEMA
Referencias Normativas: LEY 7942 Art.437
ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD OBJETIVA-REBELDIA:EFECTOS-CARGA DE LA
PRUEBA

FALLOS Los efectos que se propagan de la rebeldía del accionado no resultan

suficientes para liberar al actor de la carga de tener que acreditar el
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA , SAN JUAN, SAN JUAN acaecimiento del siniestro, puntualmente el contacto con la cosa riesgosa y el
daño para tornar aplicable la presunción de responsabilidad que emana del
Sala 01 (Victoria, Juan José Riveros, Gilberto Américo) encuadre jurídico explicitado previamente.

MUÑOZ Fabio Daniel c/ Martínez Daniel Alberto y Otro s/ Daños y Perjuicios

SENTENCIA, 21519 del 21 DE MARZO DE 2013 FALLOS

Nro.Fallo: 13280016 CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL

Sala A (RICARDO LI ROSI - HUGO MOLTENI - SEBASTIÁN PICASSO)

Identificación SAIJ : W0002277 "GONZALEZ LANDOLFI EDUARDO IGNACIO c/ KRAUS HUGO ANSELMO Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC. TRAN. C/ LES. O
MUERTE).
TEMA
SENTENCIA del 5 DE FEBRERO DE 2013
ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR-RECONOCIMIENTO DE LOS
HECHOS-INCOMPARECENCIA DEL DEMANDADO-CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE Nro.Fallo: 13020036
EBRIEDAD

El conductor demandado que embistió a dos peatones que cruzaban la calle,

resulta responsable por el accidente, pues el reconocimiento de los hechos por Identificación SAIJ : R0021362
parte de aquél -arts. 917, 920 y c. del Código Civil-, que manifestó haber
tocado sin querer con su vehículo a los damnificados, no obstante haber TEMA
frenado el rodado, permite concluir que no prestó suficiente atención y
ocasionó el impacto generador de las lesiones al perder el control del rodado, ACCIDENTE DE TRANSITO-DECLARACION TESTIMONIAL-APRECIACION DE LA PRUEBA
máxime si presentaba ligera influencia alcohólica con capacidad para conducir
El testigo de un accidente de tránsito que manifiesta ver el accidente sin
comprometida, en abierta violación a la Ley Nacional de Tránsito Nº 24.449 y
explicitar debidamente en dónde se encontraba ubicado ni la mecánica previa al
modificatorias -arts. 39 inc. b), 41 inc. e), 48 y c.-.
choque concreto entre los rodados, carece de fuerza de convicción y no
impresiona por tanto como veraz, pues tal circunstancia hace dudar de su
presencia en el lugar de los hechos.
REFERENCIAS

Referencias Normativas: Ley 340 Art.917, Ley 340 Art.920, Ley 24.449, Ley
24.449 Art.39, Ley 24.449 Art.41, Ley 24.449 Art.48 FALLOS

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM., FLIA. Y CONT. ADM. 2da. NOM. , RIO CUARTO, CORDOBA

FALLOS (Mola - Taddei - Ordoñez)

CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL , SAN SALVADOR DE JUJUY, JUJUY Lapenta, Arturo Antonio c/ GRANA S.R.L. y Otro s/ Abreviado - Cobro de pesos

220 221
SENTENCIA del 16 DE MAYO DE 2013 Nro.Fallo: 12160205

Nro.Fallo: 13160156

Identificación SAIJ : C0409889

Identificación SAIJ : R0021364 TEMA

TEMA CARGA DE LA PRUEBA-ACCIDENTE DE TRANSITO-SEMAFORO

ACCIDENTE DE TRANSITO-ABSOLUCION DE POSICIONES-RESPUESTAS EVASIVAS Si bien la recepción jurisprudencial de la teoría del riesgo creado determina
que en materia probatoria, la víctima está relevada de acreditar el carácter
La contestación del conductor de la camioneta en la absolución de posiciones riesgoso del automóvil, que se presume "iure et de iure" y sólo tiene la carga
que, ante la afirmación de ser cierto que en el mismo sentido y delante suyo de demostrar la existencia del hecho, el daño y la relación de causalidad,
circulaba el camión -con el que se produjo el choque- manifestó "que no cuando la colisión se ha producido en una intersección en la que el tráfico
recuerda", siendo esta una circunstancia esencial y relevante en el accidente vehicular se halla regulado por semáforos, también deberá acreditar que su
de tránsito, constituye un indicio de gravedad para desmerecer la contrario ha sido quien ha violado la indicación de aquel que facultada o
verosimilitud o credibilidad de su pretensión. vedaba el avance.

FALLOS FALLOS

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM., FLIA. Y CONT. ADM. 2da. NOM. , RIO CUARTO, CORDOBA CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL

(Mola - Taddei - Ordoñez) (Areán - Bellucci - Carranza Casares)

Lapenta, Arturo Antonio c/ GRANA S.R.L. y Otro s/ Abreviado - Cobro de pesos H.S.B.C. La Buenos Aires Seguros S.A. c/ Aramburu, Aníbal Norberto y Otros s/ Daños y Perjuicios

SENTENCIA del 16 DE MAYO DE 2013 SENTENCIA del 9 DE ABRIL DE 2013

Nro.Fallo: 13160156 Nro.Fallo: 13020058

Identificación SAIJ : R0021393 Identificación SAIJ : C0409890

TEMA TEMA

ACCIDENTE DE TRANSITO-FACTORES ATRIBUTIVOS DE RESPONSABILIDAD-TESTIGO UNICO- CARGA DE LA PRUEBA-ACCIDENTE DE TRANSITO-SEMAFORO

RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR
En una bocacalle en la que el ordenamiento de tránsito urbano se encuentra
De conformidad con la regla de atribución objetiva, existe quiebre parcial de regulado por semáforos, las respectivas velocidades de los automotores y el
la relación de causalidad, concluyendo que no toda la responsabilidad del carácter de embestidor carece de significación, pues lo que evita accidentes
accidente puede atribuirse a la conductora de la moto, sino que el conductor es el estricto acatamiento a la señal lumínica, especialmente la amarilla que
es parcialmente responsable, puesto que el hecho esencial en autos, no fue es advertencia de detención y no de avance ante cualquier circunstancia.
percibido por todos los sentidos de la testigo única, y considerando que el
mayor porte del camión frente a la moto, supone mayor cuidado en su
conducción, resultando lógico pensar que de aquel puede provenir un daño
mayor. (Del voto en disidencia parcial del Dr. Fernández). FALLOS

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL

FALLOS (Areán - Bellucci - Carranza Casares)

CAMARA 7ma DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , CORDOBA, CORDOBA H.S.B.C. La Buenos Aires Seguros S.A. c/ Aramburu, Aníbal Norberto y Otros s/ Daños y Perjuicios

(María Rosa Molina de Caminal - Rubén Atilio Remigio - Raúl E. Fernández) SENTENCIA del 9 DE ABRIL DE 2013

Funes Pablo Ricardo Y Otro c/ Muñoz Diego Martín Y Otros s/ Ordinario - Daños Y Perj. - Accidentes De Tránsito Nro.Fallo: 13020058

SENTENCIA del 10 DE ABRIL DE 2012

222 223
Identificación SAIJ : C0409931 CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL

TEMA Sala A (Picasso - Li Rosi - Molteni)

VEHICULO EN MOVIMIENTO-CARGA DE LA PRUEBA Bonadeo, Eduardo Hernán c/ Torres, Luis Alberto y Otros s/ Daños y perjuicios

La atribución de responsabilidad en caso de accidentes de tránsito entre SENTENCIA del 28 DE SETIEMBRE DE 2012
vehículos en movimiento, cuya pauta rectora está dada por el artículo 1113 del
Código Civil, remite necesariamente al modo en que las partes deben soportar Nro.Fallo: 12020263
la carga de la prueba y a su valoración, razón por la cual recae en el dueño o
guardián demandado el deber de demostrar la culpa de la víctima o de un
tercero por quien no deba responder, para así exonerarse de la responsabilidad
legalmente asignada.

REFERENCIAS

Referencias Normativas: Ley 340 Art.1113

FALLOS

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL

Sala M (De Los Santos - Díaz de Vivar - Posse Saguier)

Mateos, Gabriel Adrián c/ Abad, Horacio Daniel y Otros s/ Daños y perjuicios

SENTENCIA del 27 DE FEBRERO DE 2013

Nro.Fallo: 13020070

Identificación SAIJ : C0409981

TEMA

INDEMNIZACION POR ACCIDENTE DE TRANSITO-INCAPACIDAD SOBREVINIENTE-OMISION DE

APORTAR PRUEBAS

Ante la ausencia de prueba del monto de perjuicio por la incapacidad

sobreviniente en virtud del accidente sufrido, debido a la falta de
acreditación de los ingresos mensuales de la víctima, el juez puede estimarlos
evitando que la suma pueda redundar en un enriquecimiento indebido -art. 165
del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación-, entendiendo que el actor
es quien debe cargar con las consecuencias del incumplimiento de ese onus pues
él tiene la carga de la prueba del daño -art. 377 del Código Procesal Civil y
Comercial de la Nación

REFERENCIAS

Referencias Normativas: Ley 17.454 Art.165, Ley 17.454 Art.377

FALLOS

224 225
 vehículo al adquirente, dicho mecanismo no excluye la posibilidad de acreditar
20) RECURSOS PROCESALES en juicio que el titular registral había perdido la guarda del vehículo con
anterioridad al hecho dañoso, debiendo tal extremo ser evaluado en orden a
decidir si subsistía o no la responsabilidad que le atribuye la primera parte
del art. 27 de la ley 22977, tesis esta que -expresó la Corte- se sustenta en
Sumario nro. J0045268 una interpretación de la ley que atiende al propósito que la inspira y asegura
su finalidad, pues si la ley exime de responsabilidad a quien efectúa una
TEMA denuncia unilateral de venta -cuya sinceridad no es objeto de comprobación- no
RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD-QUEJA-INADMISIBILIDAD DEL RECURSO-ACCIDENTE DE cabe privar del mismo efecto a quien demuestra efectivamente que se encuentra
TRANSITO-FALTA DE PRUEBA en idéntica situación, es decir que no dispone del vehículo por haberlo
enajenado y hallarse el automotor en poder del adquirente o de terceros que de
TEXTO éste hubiesen recibido el uso, tenencia o posesión, criterio que se reafirma
No pueden trasponer el umbral de admisibilidad recursiva los planteos sobre al reparar en que la ley no establece una praesumptio iuris et de iure de que
omisión de pronunciamiento respecto de ciertos agravios apelatorios y el propietario que no denunció haber vendido y entregado el automotor conserva
prescindencia de supuestas infracciones de la víctima fallecida a diversas su guarda, por lo que configuraría un exceso ritual privar al titular
normas de tránsito, toda vez que los interesados no demuestran siquiera registral de la posibilidad -jurídicamente relevante- de demostrar si concurre
mínimamente cómo su consideración expresa a la hora de la cuantificación del tal extremo. - CITAS: CSJN: Fallos 310:149, 203, 267, 311:143 y 401.
daño resarcible hubiese conducido a modificar el resultado del pleito, al no
hacerse cargo -siquiera de manera tangencial- de lo considerado por el A quo
REFERENCIAS
en su sentencia en el sentido de que, en atención a las particulares
Referencias Normativas: Ley 22.977 Art.27
circunstancias del caso allí reseñadas y computadas, el monto indemnizatorio
reconocido en baja instancia ya lucía, en principio, reducido.
FALLOS
FALLOS
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA , SANTA FE, SANTA FE
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA , SANTA FE, SANTA FE (SPULER - GUTIERREZ - NETRI - FALISTOCCO)
(SPULER - NETRI - GASTALDI - FALISTOCCO - ERBETTA)
PERALTA, MARTA ELENA c/ SCIANCA, LUCIANA VANESA s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE AGUIRRE, MARIA c/ PEREYRA, JORGE ALBERTO s/ RECURSO DE
INCONSTITUCIONALIDAD INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)
SENTENCIA del 2 DE OCTUBRE DE 2019 SENTENCIA del 31 DE OCTUBRE DE 2017
Nro.Fallo: 17090311
Identificación SAIJ : W0002723
Identificación SAIJ : 70084334
TEMA
CODIGO PENAL-RESPONSABILIDAD PENAL-ACCIDENTE DE TRANSITO-NEXO CAUSAL TEMA
En materia de conducción automovilística, el sistema del Código Penal castiga RECURSO DE CASACION-ACCIDENTE DE TRANSITO-FUNDAMENTACION DEL RECURSO-FALTA DE
el resultado siempre subordinado a una conducción imprudente, negligente, FUNDAMENTACION SUFICIENTE
inexperta o antirreglamentaria de un vehículo -artículo 84, segundo párrafo-, Corresponde no hacer lugar al recurso de casación interpuesto, toda vez que
por lo que no todo accidente de tránsito con secuela de lesiones o muerte los argumentos presentados en esta instancia no demuestran el grave desacierto
constituye un delito sino en la medida en que ese resultado sea producto del que el recurrente le atribuye a la sentencia impugnada, en la apreciación de
carácter imprudente del hecho causal. la prueba invocada en sustento de lo decidido y, como consecuencia, en el
Derecho aplicado.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 11.179 - TEXTO ORDENADO POR DECRETO 3992/84 Art.84 FALLOS
FALLOS CORTE DE JUSTICIA , SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA, CATAMARCA
(Luis Raúl Cippitelli - Amelia Sesto de Leiva - José Ricardo Cáceres)
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA , SAN SALVADOR DE JUJUY, JUJUY
Autos Corte Nº 43/16, caratulado: "Recurso de Casación interpuesto p/Dr. Raúl Rolando Barrionuevo en
(José Manuel del Campo - Pablo Baca - Federico Francisco Otaola) Expte. Nº 36/14 "Bazán, Luís Edgardo s/ Homicidio culposo agravado por la conducción imprudente y
H., J. C. s/ recurso de inconstitucionalidad interpuesto
antirreglamentaria de un vehículo automotor (un hecho), Lesiones culposas agravadas por la conducción
SENTENCIA del 2 DE FEBRERO DE 2018
imprudente y antirreglamentaria de un vehículo automotor (un hecho), Lesiones culposas (dos hechos),
Nro.Fallo: 18200007
todo en concurso ideal - Polcos - Dpto. Valle Viejo".
SENTENCIA del 23 DE MARZO DE 2017
Nro.Fallo: 17300005
Identificación SAIJ : J0043306

TEMA Identificación SAIJ : 70084333

RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD-PROCEDENCIA DEL RECURSO-EXCESIVO RIGOR FORMAL-
ACCIDENTE DE TRANSITO-DENUNCIA DE VENTA-PRUEBA
Si bien el artículo 27 del Régimen de la Propiedad Automotor (según reforma de TEMA
la ley 22977) creó un expeditivo procedimiento para eximir de responsabilidad RECURSO DE CASACION-ACCIDENTE DE TRANSITO-FUNDAMENTACION DEL RECURSO-FALTA DE
a aquéllos que formulen la denuncia unilateral de haber hecho tradición del FUNDAMENTACION SUFICIENTE

226 227
 No es de recibo el agravio enunciado como omisión de mérito de prueba extracontractual, aunque la Nación, sus empresas o entidades autárquicas sean
decisiva; debido a que el recurrente no precisa la prueba a la que se refiere parte, siempre que deriven de accidentes de tránsito, aun ferroviarios.
ni demuestra el carácter decisivo que le atribuye, e idéntico déficit exhibe
su pretensión sobre la supuesta prueba ilegal en la que -según su opinión- fue FALLOS
basado el fallo: no indica a qué prueba se refiere ni demuestra su ilegalidad.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL
FALLOS
(LORENZETTI - HIGHTON de NOLASCO - MAQUEDA)
Escaris, Sergio Roberto c/ EN - DNV - OCCOVI y otros s/ daños y perjuicios
CORTE DE JUSTICIA , SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA, CATAMARCA
SENTENCIA del 12 DE ABRIL DE 2016
(Luis Raúl Cippitelli - Amelia Sesto de Leiva - José Ricardo Cáceres)
Autos Corte Nº 43/16, caratulado: "Recurso de Casación interpuesto p/Dr. Raúl Rolando Barrionuevo en Nro.Fallo: 16000062
Expte. Nº 36/14 "Bazán, Luís Edgardo s/ Homicidio culposo agravado por la conducción imprudente y
antirreglamentaria de un vehículo automotor (un hecho), Lesiones culposas agravadas por la conducción
imprudente y antirreglamentaria de un vehículo automotor (un hecho), Lesiones culposas (dos hechos), Identificación SAIJ : A0077502
todo en concurso ideal - Polcos - Dpto. Valle Viejo".
SENTENCIA del 23 DE MARZO DE 2017 TEMA
Nro.Fallo: 17300005 COMPETENCIA POR CONEXIDAD-COMPETENCIA PROVINCIAL-ACCIDENTE DE TRANSITO
Resulta razonable declarar la conexidad de los pleitos y atribuir al juez
provincial el conocimiento de las actuaciones dado que allí se notificó
primero la demanda si de las constancias emerge que ambos procesos se refieren
Identificación SAIJ : 70084332 al mismo accidente de tránsito y media identidad de demandadas. (Del dictamen
de la Procuración General al que la Corte remite)

TEMA FALLOS
RECURSO DE CASACION-ACCIDENTE DE TRANSITO-TEORIA DE LOS ACTOS PROPIOS-MONTO DE
LA INDEMNIZACION
Carece de idoneidad para desvirtuar los fundamentos de la sentencia el agravio CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL
vinculado con la condena civil, pues de la sentencia y del acta del debate (LORENZETTI - HIGHTON de NOLASCO - MAQUEDA)
surge que la parte ahora recurrente, aunque solicitó el rechazo de la demanda Provincia de Buenos Aires c/ Silva, Sergio Miguel y otros s/ Ley de desalojo
por falta de delito o de culpa de Bazán, ante el eventual acogimiento de la
SENTENCIA del 29 DE MARZO DE 2016
acción no cuestionó los rubros ni los montos reclamados, y los dejó
expresamente a criterio del tribunal, resultando por ello tardío su planteo en Nro.Fallo: 16000072
esta instancia para que revise este tribunal la justicia los montos
indemnizatorios determinados en la sentencia con base en la exclusiva culpa de Identificación SAIJ : J0041172
Bazán, sin consideración alguna al reproche que -según criterio del
recurrente- merecía el conductor de la motocicleta, ya que no cabe admitir
que parte alguna del proceso pueda ponerse en contradicción con sus propios TEMA
actos mediante el ejercicio de una conducta incompatible con otra anterior RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD-QUEJA-INADMISIBILIDAD DEL RECURSO-SENTENCIA
deliberada, jurídicamente relevante y plenamente eficaz. SUFICIENTEMENTE FUNDADA-ACCIDENTE DE TRANSITO-CONDUCTOR-DEBER DE CUIDADO-
CINTURON DE SEGURIDAD-DAÑO-NEXO CAUSAL
FALLOS La impugnación no ha de prosperar, pues a pesar del intento de la citada en
garantía de adecuar sus cuestionamientos a supuestos de arbitrariedad, el
recurso no pasa de ser una mera manifestación de disconformidad de la parte
CORTE DE JUSTICIA , SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA, CATAMARCA con los criterios de interpretación de los Magistrados, que entendieron en
(Luis Raúl Cippitelli - Amelia Sesto de Leiva - José Ricardo Cáceres) primer lugar, que correspondía atribuirle el ciento por ciento de
Autos Corte Nº 43/16, caratulado: "Recurso de Casación interpuesto p/Dr. Raúl Rolando Barrionuevo en responsabilidad subjetiva al conductor al haber violado el deber de cuidado,
Expte. Nº 36/14 "Bazán, Luís Edgardo s/ Homicidio culposo agravado por la conducción imprudente y actuando con negligencia e imprudencia, siendo que si se notó cansado o con
sueño -como él mismo reconoció- debió detener el vehículo y abstenerse de
antirreglamentaria de un vehículo automotor (un hecho), Lesiones culposas agravadas por la conducción conducir -no resultando hecho interruptivo del nexo causal la invocada
imprudente y antirreglamentaria de un vehículo automotor (un hecho), Lesiones culposas (dos hechos), aceptación de viajar por parte del actor sabiendo que el conductor estaba
todo en concurso ideal - Polcos - Dpto. Valle Viejo". cansado-; y en segundo lugar, que la accionada no logró levantar la carga de
SENTENCIA del 23 DE MARZO DE 2017 acreditar que el actor hubiese asumido libremente un riesgo extraordinario al
omitir el uso del cinturón, ya que se encuentra probado que no fue
Nro.Fallo: 17300005 determinante para producir una lesión de gravedad como la de autos, puesto que
aquél no sujeta el cuello y parte superior del tronco, posibilitando el
Identificación SAIJ : A0077485 denominado latigazo cervical.

FALLOS
TEMA
CUESTIONES DE COMPETENCIA-COMPETENCIA CIVIL-ACCIDENTE DE TRANSITO-ACCIDENTE
FERROVIARIO CORTE SUPREMA DE JUSTICIA , SANTA FE, SANTA FE
Corresponden a la competencia de la justicia nacional en lo civil las causas (SPULER - GUTIERREZ - NETRI - GASTALDI - FALISTOCCO - ERBETTA)
iniciadas en la Capital Federal que versen sobre acciones civiles o GOROSITO, JULIO CESAR c/ TIVANO, ALEJANDRO O. Y/O TIVANO, OMAR A. Y OTRO s/
comerciales, concernientes a la responsabilidad contractual o QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
228 229
SENTENCIA del 8 DE SETIEMBRE DE 2015
Nro.Fallo: 15090221
Identificación SAIJ : A0077314
Identificación SAIJ : J0041174 TEMA
CUESTIONES DE COMPETENCIA-RESPONSABILIDAD DEL ESTADO-ACCIDENTE DE TRANSITO-
COMPETENCIA CIVIL
TEMA La justicia nacional en lo civil -y no la civil y comercial federal- es
RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD-QUEJA-INADMISIBILIDAD DEL RECURSO-SENTENCIA
competente para intervenir en las causas iniciadas en la Capital Federal que
SUFICIENTEMENTE FUNDADA-ACCIDENTE DE TRANSITO-DAÑOS Y
versen sobre acciones civiles y comerciales, relativas a responsabilidad
PERJUICIOS-INDEMNIZACION-ASISTENCIA MEDICA-OBRAS SOCIALES
contractual o extracontractual, aunque la Nación o sus empresas y entidades
La presente queja no ha de prosperar desde que, si bien resulta aceptado
autárquicas sean partes, siempre que deriven de accidentes de tránsito, aun
doctrinaria y jurisprudencialmente la postura del actor en orden a que la sola
ferroviarios, en función de lo dispuesto por el art. 43 del inc. b) del
circunstancia que un reclamante se encuentre cubierto por los servicios de una
decreto-ley 1285/58. (Del dictamen de la Procuración General al que la Corte
obra social no autoriza a desestimar o reducir su pretensión, lo cierto es que
remite)
la procedencia del resarcimiento resulta aceptable en aquellos supuestos en
que la cobertura es parcial o se trate de una entidad que no cubra
determinadas prestaciones, lo que no acontece en el caso de autos en donde ha REFERENCIAS
sido acreditada la cobertura total de los gastos asistenciales futuros que el Referencias Normativas: Decreto Ley 1.285/58 Art.4
demandante reclama, sin que el mismo hubiera intentado siquiera demostrar que
frente a alguna petición de su parte hubiera ocurrido lo contrario; por lo que FALLOS
el rechazo de la procedencia de dichos gastos no evidencia que la Alzada se
hubiera apartado del derecho vigente, ni soslayado principios de doctrina y
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL
jurisprudencia aplicables al caso sino que dio razones fundadas de sus
conclusiones, que podrán o no ser compartidas por el recurrente, pero en modo (Lorenzetti - Highton - Maqueda)
alguno configuran un supuesto de arbitrariedad. (Del voto de la mayoría. En Uriona Caraballo, Juan Carlos c/ La Veloz del Norte S.A. y otro s/ Lesión y/o muerte de pasaj. transp.
disidencia: Dres. Netri y Falistocco) terrestre
SENTENCIA del 15 DE SETIEMBRE DE 2015
FALLOS Nro.Fallo: 15000220
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA , SANTA FE, SANTA FE
(SPULER - GUTIERREZ - NETRI - GASTALDI - FALISTOCCO - ERBETTA)
GOROSITO, JULIO CESAR c/ TIVANO, ALEJANDRO O. Y/O TIVANO, OMAR A. Y OTRO s/ Identificación SAIJ : F0004337
QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
SENTENCIA del 8 DE SETIEMBRE DE 2015
Nro.Fallo: 15090222 TEMA
RECURSO DE CASACION-ERRONEA APLICACION DE LA LEY-DELITO CULPOSO-ACCIDENTE DE
TRANSITO-DECOMISO-INTERPRETACION DE LA LEY
Identificación SAIJ : A0077306 Teniendo en consideración los agravios recursivos así como también los
argumentos vertidos por el a quo al mantener su decisión de no entregar
definitivamente el vehículo a la imputada, advierto que le asiste razón a la
TEMA Defensa, por lo que el recurso debería prosperar. Ello así en virtud de que,
CUESTIONES DE COMPETENCIA-RESPONSABILIDAD DEL ESTADO-ACCIDENTE DE TRANSITO- al denegar tal entrega definitiva, la magistrada lo hizo fundando su decisión
COMPETENCIA CIVIL - de modo muy escueto, por cierto - en que el vehículo podría "resultar sujeto
La justicia nacional en lo civil es competente para intervenir en las causas a decomiso", con lo cual se advierte que aplicó erróneamente la ley sustantiva
iniciadas en la Capital Federal que versen sobre acciones civiles y al caso, específicamente la figura prevista en el art. 23 del Código Penal,
comerciales, relativas a responsabilidad contractual o extracontractual, más allá de que no mencionó dicha norma en ninguna de sus dos decisiones -
aunque la Nación o sus empresas y entidades autárquicas sean partes, siempre decreto y resolución - .
que deriven de accidentes de tránsito, aun ferroviarios, en función de lo En efecto, la doctrina y la jurisprudencia son prácticamente unánimes
dispuesto por el art. 43 del inc. b) del decreto-ley 1285/58 (Del dictamen de respecto de la inaplicabilidad de la pena accesoria de decomiso cuando se
la Procuración General al que la Corte remite) trata de delitos culposos, en virtud de que este instituto recae sobre los
bienes que intencionalmente fueron utilizados por el autor para cometer el
REFERENCIAS hecho, o bien sobre aquellos que son el producto del delito El texto actual de
Referencias Normativas: Decreto Ley 1.285/58 Art.4 la norma es claro en ese sentido, al establecer que "en todos los casos en que
recayese condena por delitos previstos en este Código o en leyes penales
especiales, la misma decidirá el decomiso de las cosas que han servido para
FALLOS
cometer el hecho y de las cosas o ganancias que son el producto o el provecho
del delito.".
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL Más adelante reitera tales conceptos, al aludir a las medidas cautelares que
(Lorenzetti - Highton - Maqueda) podrían adoptarse en relación con bienes que, "por tratarse de instrumentos o
Lorente, Juan Ignacio c/ Alaniz, José Luis y otro s/ Daños y perjuicios efectos relacionados con el o los delitos que se investigan, el decomiso
presumiblemente pueda recaer" (art. 23 párrafos primero y noveno C.P.).
SENTENCIA del 15 DE SETIEMBRE DE 2015 Así, se advierte que la misma norma legal citada, al hacer referencia a los
Nro.Fallo: 15000214 "instrumentos" y a bienes que "han servido para cometer el hecho", se está

230 231
 refiriendo a elementos utilizados por el autor para llevar a cabo la conducta SENTENCIA del 31 DE OCTUBRE DE 2013
delictiva, denotando así la existencia de una finalidad e intencionalidad en
Nro.Fallo: 13070113
su utilización, lo que no se advierte cuando se trata de un delito culposo
(lesiones cometidas en accidente de tránsito), como el que está siendo
investigado en el presente caso. (Voto del Dr. Mansilla sin disidencia)
Identificación SAIJ : B0956981
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Código Penal Art.2
TEMA
INCAPACIDAD SOBREVINIENTE-ACCIDENTE DE TRANSITO
FALLOS La indemnización otorgada en concepto de incapacidad sobreviniente a la
víctima de un accidente de tránsito, debe ser confirmada, dado que el recurso
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA , VIEDMA, RIO NEGRO de apelación evidencia un disgusto o disconformidad con la suma fijada, y
Sala PENAL (MANSILLA - APCARIAN - PICCININI - BAROTTO - CHIRONI (Subrogante).) estando ella inserta dentro del prudente arbitrio judicial, la utilización del
N., P. s/ Lesiones graves culposas agravadas por la conducción imprudente de vehículo automotor s/ baremo que menciona de la total obrera no puede constituir razonable
fundamento para modificarla.
Casación" (Expte. Nº 27072/14 STJ).
SENTENCIA, 155/14 del 22 DE OCTUBRE DE 2014 FALLOS
Nro.Fallo: 14050069
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , PERGAMINO, BUENOS AIRES
Identificación SAIJ : U0014258 (Scaraffia - Degleue)
Zeballos, Patricia c/ Aguilar, Luis y Otro s/ Daños y Perjuicios
TEMA SENTENCIA del 22 DE NOVIEMBRE DE 2013
COSTAS-COSTAS POR SU ORDEN-ACCIDENTE DE TRANSITO Nro.Fallo: 13010309
Las costas derivadas de la acción de daños y perjuicios por el accidente de
tránsito del que fue víctima un menor de edad, deben ser impuestas en el orden
causado, pese a que la demanda no prosperó, en razón de las particulares
situaciones de la causa, la vulnerabilidad del menor, la dificultad probatoria
Identificación SAIJ : B0956564
y el daño efectivamente sufrido por la víctima.
TEMA
FALLOS RECURSO DE APELACION (PROCESAL)-ACCIDENTE DE TRANSITO

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA , MENDOZA, MENDOZA Cabe desestimar el recurso de apelación tendiente a impugnar la sentencia que
Sala 01 (Perez Hualde - Nanclares) condenó al recurrente por los daños y perjuicios derivados de un accidente de
Pinillos, Luis Rafael en Jº 119.461/12.612 M. E. J. y Ots. c/ Pinillos, Luis Rafael s/ D. y P. (Acc. de tránsito, en tanto introduce un nuevo argumento a su defensa - la aludida
Tránsito) s/ Inc. circunstancia de que la víctima estaba "acostada" cuando fue embestida por su
SENTENCIA del 19 DE MAYO DE 2014 automóvil que circulaba marcha atrás, y que ello contribuyó a la causación del
Nro.Fallo: 14190010 evento -, que no fue propuesto a conocimiento del juez de primera instancia,
por lo que se haya vedado su tratamiento en esta instancia de apelación.

Identificación SAIJ : H0001496

FALLOS

TEMA CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , PERGAMINO, BUENOS AIRES

LESIONES GRAVES-ACCIDENTE DE TRANSITO-RECURSO DE CASACION
Corresponde rechazar el recurso de casación contra la sentencia dictada por el
(Degleue - Levato - Scaraffia)
Juzgado Correccional de la Segunda Circunscripción Judicial en lo concerniente
a la errónea aplicación de la ley sustantiva ( Art. 94 del C.P.) ya que del
caso bajo examen se desprende que el resultado no se habría producido si el Barreto, Gustavo Ramón c/ Lopez, Roberto Ricardo s/ daños y perjuicios estado (uso autom.c/les.o muerte) (95)
imputado hubiese conducido el vehículo con la atención y los cuidados debidos
a una actividad propiamente riesgosa, como lo es la conducción SENTENCIA del 14 DE JUNIO DE 2013
automovilística.
Nro.Fallo: 13010157
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 11.179 - TEXTO ORDENADO POR DECRETO 3992/84 Art.94

FALLOS Identificación SAIJ : 70017356

TEMA
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA , NEUQUEN, NEUQUEN
Sala PENAL (LABATE - MARTÍNEZ DE CORVALÁN) RECURSO DE CASACION-ACCIDENTE DE TRANSITO-DAÑOS Y PERJUICIOS-LEY APLICABLE-
LEMOS MARIO BARTOLOME s/ LESIONES CULPOSAS SENTENCIA NO DEFINITIVA
232 233
 Llegan estos autos a esta Corte en virtud de un recurso de casación defensa y ésta no había interpuesto recurso alguno en su contra.
interpuesto por la parte demandada con el objeto de impugnar la sentencia
dictada por el Ad quem, que no hizo lugar a excepción de prescripción Luego, se decretó y notificó a las partes la fijación de una nueva fecha de
interpuesta por la misma parte. debate. En esa oportunidad, el defensor solicitó la suspensión de la
audiencia de juicio adjuntando un certificado médico que le indicaba reposo
En cuanto a ello, en oportunidad de emitir pronunciamiento sobre la absoluto por una dolencia odontológica, lo que fue atendido, y se fijó nueva
viabilidad formal de la cuestión planteada en autos Corte Nº 73/12 "Camprovín, fecha, día en el que el letrado resistió el juicio, con la presentación de la
Eduardo Antonio c/Empresa de Transporte General Urquiza y Otros s/Daños y nulidad del Auto Interlocutorio Nº 4/13 que ya estaba firme y consentido por
Perjuicios s/Recurso de Casación" expresé que no correspondía la viabilidad no haber sido cuestionado a tiempo.
formal del recurso intentado por cuanto la sentencia no revestía el carácter
de definitiva, habiendo señalado que: ". la excepción de prescripción de la Tal derrotero fue interpretado por el juzgador como revelador de la voluntad
acción cuando es receptada cierra toda posibilidad de continuar el proceso y de la defensa de generar planteos dilatorios y conducentes.
consiguientemente reviste carácter de definitiva, inversamente ocurre cuando
la misma es rechazada por cuanto los litigantes pueden continuar el proceso y Ello se justifica por la vigencia de la teoría de los actos propios, en
cuanto plasma la máxima venire contra factum propium non valet, receptada en
plantear todas las defensas que consideraren pertinentes con el objeto de
la fórmula acuñada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, según la
lograr el reconocimiento del derecho que crean asistirles.". ". la sentencia
cual "nadie puede ponerse en contradicción con sus propios actos ejerciendo
rechaza la excepción de prescripción articulada por la parte demandada, con lo
una conducta incompatible con una anterior, deliberada y jurídicamente eficaz"
cual el requisito de mención no se configura por cuanto con el dictado de la
misma no se concluyó el proceso y no obstaculiza la continuidad del mismo, (Augusto Morello y Rubén S. Stiglitz, "La doctrina del acto propio", L.L.,
quedando los litigantes en el pleno ejercicio del derecho de defensa, por lo 1984-A, p. 871/872).
que podrán en el transcurso del proceso interponer y hacer valer todos los
En el caso, la primera conducta válida y jurídicamente relevante adoptada por
derechos y garantías que crean convenientes.".
el imputado consistió en no cuestionar oportunamente el rechazo de la
suspensión del juicio a prueba que pretendía.
Tratándose en el sub lite de un cuestionamiento que reviste las mismas
características de los autos de mención, mantengo mi posición al respecto, en
Por lo demás, el examen integral de estos acontecimientos me demuestra que la
cuanto a que la sentencia interlocutoria que se pretende impugnar no reviste
presentación de la defensa es esencialmente idéntica en cuanto a los planteos
carácter de definitiva, por lo que el recurso no es formalmente admisible.
que efectúa y la secuencia de los hechos que determinaron la última decisión
del juez Correccional de Segunda Nominación, con los analizados recientemente
(Del voto del Dr. Cippitelli, en disidencia)
por este Tribunal en causa Expte. Corte Nº 87/13, caratulados: "RECURSO DE
CASACIÓN interpuesto por el letrado en contra de Auto Nº 74/13, caratulados:
"RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el
FALLOS
Dr. Luciano A. Rojas en contra de Auto Nº 14/13, de Expte. Nº 148/09 -
CORTE DE JUSTICIA , SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA, CATAMARCA Vega, Mario del Valle -Homicidio culposo", por lo que considero que resulta
aplicable al caso, en lo pertinente, lo resuelto mediante Sentencia Nº
(Luis Raúl Cippitelli José Ricardo Cáceres Amelia Sesto de Leiva) 38/2013, cuyos términos doy por reproducidos y a los cuales corresponde
remitirse en razón de la brevedad y para evitar inútiles repeticiones.
Durán, Elizabeth Raquel c/ Empresa de Transporte General Urquiza S.R.L., Protección Mutual de Seguro del Transporte Público de
Pasajeros y/o Q.R.R. s/ Daños y Perjuicios - RECURSO DE CASACION Por ello, corresponde rechazar el recurso de casación interpuesto.

INTERLOCUTORIO, 32/13 del 23 DE ABRIL DE 2013

Nro.Fallo: 13300086 FALLOS

CORTE DE JUSTICIA , SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA, CATAMARCA

Identificación SAIJ : 70017544 (Luis Raúl Cippitelli José Ricardo Cáceres Amelia Sesto de Leiva)

TEMA Tula Garín, Omar Atilio s/ Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Luciano A. Rojas en contra de Auto Nº 19/13, de Expte. Nº
126/11 - Tula Garín, Omar Atilio - Lesiones Culposas - Capital - Catamarca
LESIONES CULPOSAS-ACCIDENTE DE TRANSITO-RECURSO DE CASACION-TEORIA DE LOS
ACTOS PROPIOS CASACION, 41/13 del 7 DE SETIEMBRE DE 2013

Mediante recurso de casación, el defensor (del imputado por lesiones culposas) Nro.Fallo: 13300147
reclama la nulidad absoluta del Auto Interlocutorio Nº 19/13, por el que el
juzgador no hizo lugar a la nulidad articulada contra el auto interlocutorio
4/13, por el que el juez Correccional de Segunda Nominación decidió no hacer
lugar al pedido de suspensión del juicio a prueba. Identificación SAIJ : S0008641

El juzgador apoyó lo decidido en que ese rechazo había sido notificado a la TEMA
234 235
 RECURSO DE APELACION (PROCESAL)-AGRAVIO CONCRETO-INDEMNIZACION POR ACCIDENTE Este último con fundamento en el incumplimiento del deber del ejercicio de
DE TRANSITO-DAÑOS Y PERJUICIOS-LUCRO CESANTE policía, al haber permitido que la unidad circule sin seguro.

Los juicios de accidentes de tránsito deben resolverse de acuerdo a lo normado En la primera instancia se hace lugar parcialmente a la acción y se condena a
por el art. 1113, 2& parte, párrafo segundo del código civil que incorporó la pagar únicamente a las menores, a los tres demandados, aunque al Estado
responsabilidad objetiva por el riesgo creado. Provincial, hasta el límite de la cobertura de seguro que debió tener la
empresa para este tipo de siniestro. La empresa y el Estado Provincial apelan
La disposición citada establece que en los supuestos de daños causados por el y la Cámara confirma lo resuelto para la empresa de transporte y deja sin
riesgo o vicio de la cosa, el dueño o guardián, "solo se eximirá total o efecto lo decidido en relación al Estado Provincial.
parcialmente de responsabilidad acreditando la culpa de la víctima o de un
tercero por El fracaso del recurso no obedece únicamente a sus defectos técnicos, toda
vez que de haber superado el vallado de las formalidades su resultado a mi
quien no debe responder". entender no se habría modificado.

El artículo establece de ese modo una responsabilidad objetiva tanto del Y solo porque su resultado es así, voy a permitirme introducirme en el
dueño como del guardián, aislada de toda introspección psicológica de planteo de fondo y añadir que no está en discusión que el Estado no ejerció el
retribución moral. deber de controlar y que el colectivo circulaba sin seguro.

La confrontación en esta acción de daños y perjuicios se instala en torno a

si esta conducta de abstención atribuida al Estado integra el nexo causal para
REFERENCIAS que cobre operatividad la responsabilidad indemnizatoria de su parte.
Referencias Normativas: Ley 340 Art.1113 La actora con insistencia afirma que se encuentra probado y lo cierto es que
no se observa que en este caso, ese no hacer sea condición apta para que el
desmedro se haya producido.
FALLOS
La omisión de controlar, al margen de ser cierta nada tiene que ver en el
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , SALTA, SALTA hecho luctuoso ocurrido, pues el accidente no se produce por que el colectivo
circulaba sin seguro. El reconocer la falta de control por parte del Estado
Cámara Sala V Sala CIVIL Y COMERCIAL (O.KOEHLE - M.D'JALLAD) no es contradictorio con el hecho de no aceptar la extensión de
responsabilidad, pues son cuestiones distintas.
CRUZ, JULIA CLEMENTINA - CALPANCHAY, MARIO VALENTIN c/ LUZCO, ENRIQUE Y/O ; MUNICIPALIDAD DE SAN ANTONIO DE LOS
COBRES s/ POR DAÑOS Y PERJUICIOS POR ACCIDENTE DE TRANSITO En tal sentido no resulta atendible la afirmación de la recurrente de que el
Estado resulta responsable porque al no hacer el control ante la producción
INTERLOCUTORIO del 8 DE MARZO DE 2012 del hecho dañoso no evitó que los daños estén cubiertos.

Nro.Fallo: 12170166 Son factores diferentes como el fallo con claridad explica y que además,
después puntualiza que la falta de servicio por parte del Estado solo puede
comportar un antecedente válido para un eventual reclamo ante la conjetural
imposibilidad que la actora no haga efectivo su crédito de los directamente
Identificación SAIJ : 70017235 responsables.

TEMA Por todo lo expuesto considero que el recurso debe ser rechazado

DAÑOS Y PERJUICIOS-ACCIDENTE DE TRANSITO-MUERTE DE LA VICTIMA-RECURSO DE

CASACION:IMPROCEDENCIA
FALLOS
La parte actora interpone recurso de casación en contra de la sentencia
definitiva Nº 32/11, pronunciada por la Cámara de Apelación de Primera CORTE DE JUSTICIA , SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA, CATAMARCA
Nominación, en la que por unanimidad resuelve desestimar el recurso articulado
por la demandada, Empresa "El Nene", con costas a su cargo, hacer lugar al (Luis Raúl Cippitelli Amelia Sesto de Leiva Enrique Ernesto Lilljedahl (S.L.))
recurso deducido por el Estado Provincial y dejar sin efecto su
Cabrera, María S. del Carmen c/ Lontoya, Héctor Eliberto Y Otros s/ Daños y Perjuicios - CASACION
responsabilidad en el caso, con costas por el orden causado en ambas
instancias.
CASACION, 4/13 del 12 DE ABRIL DE 2013
Del relato de los hechos se extrae que la controversia se origina a raíz del
Nro.Fallo: 13300027
accidente en el que perdiera la vida L., de ello resultan demandados por C.
por sí y en representación de sus dos hijas menores, el conductor del
colectivo, la empresa "El Nene" a la cual pertenece el medio de transporte y
el Estado Provincial. Identificación SAIJ : 70017237
236 237
TEMA En sintonía con ello, de la falta de seguro de los vehículos no se deriva el
deber de reparar del Estado en tanto y en cuanto no se ha probado que el
ACCIDENTE DE TRANSITO-TRANSPORTE PUBLICO DE PASAJEROS-MUERTE DE LA VICTIMA- accidente tenga la necesaria relación causal con dichos hechos.
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO-RECURSO DE CASACION:IMPROCEDENCIA
En tal sentido, se ha expresado que, "resulta absurdo atribuirle
La parte actora interpone recurso de casación en contra de la sentencia responsabilidad al Estado por un accidente de tránsito con base en la
definitiva Nº 32/11, pronunciada por la Cámara de Apelación de Primera supuesta omisión en el ejercicio de poder de policía que ejerce respecto del
Nominación, en la que por unanimidad resuelve desestimar el recurso articulado transporte de pasajeros en la Provincia SCJBA, Ac. 90.664 S, 11-4-2007, "Acuña
por la demandada, Empresa "El Nene", con costas a su cargo, hacer lugar al , Luís E. y otros c/ Rosano Mariano E. y otros s/ Daños y Perjuicios".
recurso deducido por el Estado Provincial y dejar sin efecto su
responsabilidad en el caso, con costas por el orden causado en ambas No está de más aclarar que "La omisión antijurídica no se configura con el
instancias. solo incumplimiento de una norma legal, incluso aunque ésta sea de rango
constitucional habrá que analizar en cada supuesto cual es el tipo de norma
Del relato de los hechos se extrae que la controversia se origina a raíz del conculcada y muy especialmente cual es la relación de causalidad entre la
accidente en el que perdiera la vida L., de ello resultan demandados por C. omisión y el daño. SCJBA, AC. 90664, 11-4. 2007, "Acuña, Luis E. y otros c/
por sí y en representación de sus dos hijas menores, el conductor del Rosano Mariano E. y otros Daños y Perjuicios".
colectivo, la empresa "El Nene" a la cual pertenece el medio de transporte y
el Estado Provincial. Por todo lo expuesto considero que el recurso debe ser rechazado

Este último con fundamento en el incumplimiento del deber del ejercicio de

policía, al haber permitido que la unidad circule sin seguro.
FALLOS
En la primera instancia se hace lugar parcialmente a la acción y se condena a
pagar únicamente a las menores, a los tres demandados, aunque al Estado CORTE DE JUSTICIA , SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA, CATAMARCA
Provincial, hasta el límite de la cobertura de seguro que debió tener la
empresa para este tipo de siniestro. La empresa y el Estado Provincial apelan (Luis Raúl Cippitelli Amelia Sesto de Leiva Enrique Ernesto Lilljedahl (S.L.))
y la Cámara confirma lo resuelto para la empresa de transporte y deja sin
Cabrera, María S. del Carmen c/ Lontoya, Héctor Eliberto Y Otros s/ Daños y Perjuicios - CASACION
efecto lo decidido en relación al Estado Provincial.
CASACION, 4/13 del 12 DE ABRIL DE 2013
La actora con insistencia afirma que se encuentra probado y lo cierto es que
no se observa que en este caso, ese no hacer sea condición apta para que el Nro.Fallo: 13300027
desmedro se haya producido. La omisión de controlar, al margen de ser cierta
nada tiene que ver en el hecho luctuoso ocurrido, pues el accidente no se
produce por que el colectivo circulaba sin seguro.
Identificación SAIJ : 70017238
El reconocer la falta de control por parte del Estado no es contradictorio
con el hecho de no aceptar la extensión de responsabilidad, pues son TEMA
cuestiones distintas.
DAÑOS Y PERJUICIOS-ACCIDENTE DE TRANSITO-TRANSPORTE PUBLICO DE PASAJEROS-
En esa línea de razonamiento, en el caso, los responsables del daño que se MUERTE DE LA VICTIMA-RESPONSABILIDAD DEL ESTADO-RECURSO DE
traduce en el lamentable suceso del fallecimiento de L., son el chofer del CASACION:IMPROCEDENCIA
colectivo y la empresa de transporte, y ello no está en discusión, pero son
los únicos que deben hacerse cargo de la indemnización. La parte actora interpone recurso de casación en contra de la sentencia
definitiva Nº 32/11, pronunciada por la Cámara de Apelación de Primera
De esta manera me parece de sumo acierto la conclusión del fallo en cuanto a Nominación, en la que por unanimidad resuelve desestimar el recurso articulado
que el Estado carece de legitimación pasiva para ser demandado por este hecho por la demandada, Empresa "El Nene", con costas a su cargo, hacer lugar al
en la presente causa. recurso deducido por el Estado Provincial y dejar sin efecto su
responsabilidad en el caso, con costas por el orden causado en ambas
En ese orden de ideas resulta interesante la cita jurisprudencial que
instancias.
proclama, "Para apreciar si un cierto acto de abstención puede caracterizarse
como causa de determinado daño es menester verificar si ese factor negativo Del relato de los hechos se extrae que la controversia se origina a raíz del
estaba dotado de virtualidad suficiente para producir el efecto que sobrevino. accidente en el que perdiera la vida L., de ello resultan demandados por C.
por sí y en representación de sus dos hijas menores, el conductor del
Pues causa adecuada de un cierto resultado es el antecedente que lo produce
colectivo, la empresa "El Nene" a la cual pertenece el medio de transporte y
normalmente, según el curso natural y normal de las cosas" (SCJBA, Ac. 81.917,
el Estado Provincial.
30-4-2003, D.J.B.A. 165-180).
Este último con fundamento en el incumplimiento del deber del ejercicio de
En esa inteligencia el no contar el transporte con el seguro correspondiente
policía, al haber permitido que la unidad circule sin seguro.
no es la causa del daño, es claramente una circunstancia ajena al accidente.-
En la primera instancia se hace lugar parcialmente a la acción y se condena a

238 239
pagar únicamente a las menores, a los tres demandados, aunque al Estado hacer efectivo el crédito por el daño derivado del accidente no da lugar a
Provincial, hasta el límite de la cobertura de seguro que debió tener la demandar a quien nada tuvo que ver en el hecho por la sola razón de asegurar
empresa para este tipo de siniestro. La empresa y el Estado Provincial apelan su cobro. El Estado no es responsable por el daño que eventualmente puede ser
y la Cámara confirma lo resuelto para la empresa de transporte y deja sin el cobro de la indemnización.
efecto lo decidido en relación al Estado Provincial.
Bueno sería recapacitar y poder reflexionar porque arremeter de ante mano
La actora con insistencia afirma que se encuentra probado y lo cierto es que contra el Estado por el hecho de que como siempre es solvente evitaría los
no se observa que en este caso, ese no hacer sea condición apta para que el quizás intrincados trastornos que demandarían las diligencias del cobro del
desmedro se haya producido. crédito indemnizatorio a los responsables directos.

La omisión de controlar, al margen de ser cierta nada tiene que ver en el Por que no, cada uno atender su juego y asumir sus responsabilidades cada
hecho luctuoso ocurrido, pues el accidente no se produce por que el colectivo cual a su tiempo, y así lo digo, pues vale tener presente que la
circulaba sin seguro. El reconocer la falta de control por parte del Estado responsabilidad no funciona en abstracto. La responsabilidad resarcitoria
no es contradictorio con el hecho de no aceptar la extensión de cobra operatividad ante un daño cierto.
responsabilidad, pues son cuestiones distintas.
Entonces si ello es así, cuando la imposibilidad de efectivizar el crédito
En esa línea de razonamiento, en el caso, los responsables del daño que se sea cierta y no una mera incertidumbre, recién ante la concreta falta de pago
traduce en el lamentable suceso del fallecimiento de L., son el chofer del de la indemnización haría entrar en juego la responsabilidad del Estado de no
colectivo y la empresa de transporte, y ello no está en discusión, pero son haber efectuado los controles pertinentes y responder si así corresponde.
los únicos que deben hacerse cargo de la indemnización.
Por todo lo expuesto considero que el recurso debe ser rechazado.
De esta manera me parece de sumo acierto la conclusión del fallo en cuanto a
que el Estado carece de legitimación pasiva para ser demandado por este hecho
en la presente causa.
FALLOS
Siempre es importante examinar y tener en cuenta la situación real y las
particularidades de cada caso y en ese contexto y en causas como ésta, tener CORTE DE JUSTICIA , SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA, CATAMARCA
presente que para que se concrete la responsabilidad del Estado es
(Luis Raúl Cippitelli Amelia Sesto de Leiva Enrique Ernesto Lilljedahl (S.L.))
imprescindible la concurrencia de: a) imputabilidad del acto o hecho
administrativo a un órgano del Estado en ejercicio u ocasión de sus funciones, Cabrera, María S. del Carmen c/ Lontoya, Héctor Eliberto Y Otros s/ Daños y Perjuicios - CASACION
b) falta de servicio por cumplir de manera irregular los deberes y
obligaciones impuestos por la Constitución, la ley o reglamento; c) la CASACION, 4/13 del 12 DE ABRIL DE 2013

existencia de un daño cierto; d) la conexión causal entre el hecho o acto Nro.Fallo: 13300027
administrativo y el daño ocasionado al particular.-

En este aspecto, tratándose de una omisión, la ausencia de actividad debe

producir un daño que sea consecuencia directa de la misma. Resultan aplicable Identificación SAIJ : V0106676
a la abstención ilícita los mismos requisitos derivados del régimen general de
responsabilidad. TEMA

En consecuencia, como en toda pretensión indemnizatoria que involucre una RECURSO DE NULIDAD:IMPROCEDENCIA-ACCIDENTE DE TRANSITO-MUERTE-FUNDAMENTACION
reparación de daños y perjuicios no puede estar ausente el nexo causal entre DEL RECURSO
el daño invocado y la prescindencia estatal, de manera que pueda serle
objetivamente imputado. Corresponde rechazar el recurso de nulidad deducido contra la sentencia que
condenó al recurrente a abonar a los padres de quien falleció en un accidente
Así solo deberá responder si el perjuicio es consecuencia de la omisión en de tránsito, los daños derivados del infortunio, pues aquél sólo plantea
una relación de causa a efecto sin elementos extraños que pudieran fracturar situaciones dudosas, mediante el cuestionamiento de los medios de prueba
la vinculación causal. aislados (informe técnico e informe químico), sin siquiera indicar de qué
manera se rebate lo afirmado por el a quo a ese respecto.
Dentro de este ámbito, quien reclame la correspondiente indemnización deberá
probar como principio, esa relación de causalidad.

El estado resultará civilmente responsable siempre que se acredite una FALLOS

relación causal adecuada entre el incumplimiento de su obligación y el daño
producido, es decir cuando el damnificado demuestre la existencia de un obrar CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN , CONCEPCION, TUCUMAN
u omisión de un deber a cargo del Estado a consecuencia de lo cual hubiera
sufrido un perjuicio. (María Isabel Bravo - Juana Corroto de González)

Este es el punto que la actora no entiende o evita entender, la incógnita en Cabrera Caceres Jose Antonio Y Otros c/ Carrizo Maturano Roque Antonio Y Otros s/ Daños Y Perjuicios, Por
Recusacion(De.S.S)Juzg.Civil.Y C.Comun Ia.Nom.. EXPTE. 200/00
240 241
SENTENCIA del 12 DE ABRIL DE 2013 recurso cuyas exigencias podrán ser valoradas nuevamente al momento de tratar
la procedibilidad del mismo.
Nro.Fallo: 13240064
(Del voto de los Dres. Sesto de Leiva y Cáceres, por la mayoría)

Identificación SAIJ : 70017355

REFERENCIAS
TEMA
Referencias Normativas: Ley 340 Art.3, Ley 340 Art.1113, Ley 2.637 Art.855,
RECURSO DE CASACION-ACCIDENTE DE TRANSITO-DAÑOS Y PERJUICIOS-LEY APLICABLE- Ley 24.240 Art.50
SENTENCIA DEFINITIVA

Se interpone recurso de casación en contra de la Sentencia Interlocutoria

dictada por la Cámara de Apelaciones que resolvió revocar el decisorio del FALLOS
juez de grado y rechazar la excepción de prescripción opuesta por la parte
CORTE DE JUSTICIA , SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA, CATAMARCA
demandada.
(Luis Raúl Cippitelli José Ricardo Cáceres Amelia Sesto de Leiva)
El apelante expresa en relación a los antecedentes de la causa, que la actora
inició demanda por daños y perjuicios en contra de la Empresa de Transportes
Durán, Elizabeth Raquel c/ Empresa de Transporte General Urquiza S.R.L., Protección Mutual de Seguro del Transporte Público de
General Urquiza, con fecha 24 de octubre de 2.008, a efectos de lograr la
Pasajeros y/o Q.R.R. s/ Daños y Perjuicios - RECURSO DE CASACION
reparación de los supuestos daños que habría sufrido por un accidente de
circulación ocurrido el día 3 de mayo de 2.007. INTERLOCUTORIO, 32/13 del 23 DE ABRIL DE 2013

Su parte interpuso excepción de prescripción de la acción en contra de la Nro.Fallo: 13300086

misma por considerar que había transcurrido el plazo de un año establecido por
el art. 855 del Código de Comercio entre el hecho y la interposición de la
acción, sosteniendo que es un típico caso de responsabilidad contractual
previsto por la norma de mención sin posibilidad que sea considerado
extracontractual a los fines del art. 1113 y subs. del Código Civil.

Critica el fallo expresando que la sentencia se basa en un fundamento

inaplicable al caso, que no fue mencionada por ninguna de las partes
intervinientes en autos, como es la prescripción trienal prevista por el art.
50 de la Ley de Defensa al Consumidor. Alega que el fallo ha incurrido en
los vicios de errónea aplicación de la ley y de arbitrariedad, por
incongruencia y por aplicación retroactiva puesto que dicha ley fue
publicada un año después de ocurrido el accidente, por lo que vulnera el
principio de irretroactividad consagrado en el art. 3 del Código Civil.

Corresponde en primer término determinar si la sentencia que se pretende

impugnar a través del presente recurso reviste el carácter de definitiva para
que este Tribunal pueda abrir la instancia extraordinaria, como también
controlar los demás requisitos formales propios de este medio excepcional de
impugnación.

En cuanto a ello este Tribunal, en mayoría, ha expresado en los autos Corte

Nº 72/12 "Camprovín, Eduardo Antonio c/Empresa de Transporte Urquiza y Otros
s/Daños y Perjuicios s/Recurso de Casación" , causa en la que se cuestionó,
como en la presente, cuáles son las normas legales que deben regir en estos
casos para determinar el plazo de prescripción de la acción, en la que se
dijo: "que la decisión que rechazó la excepción de prescripción interpuesta
por la parte demandada, cancela la posibilidad de renovar la cuestión en otra
oportunidad procesal o en otro juicio, ya que el demandado no podrá plantear
la extinción del derecho invocado por la parte actora nuevamente en otro
proceso".

Conforme a ello, y atento a que prima facie se encuentran cumplidos los

requisitos formales, corresponde declarar la viabilidad del recurso intentado,
sin que ello signifique abrir juicio definitivo sobre la formalidad del
242 243
 22) REGISTRO DE CONDUCIR FALLOS

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA , LA PLATA, BUENOS AIRES

Sumario nro. G0033194 (Pettigiani - Negri - Soria - Kogan)
Castiglioni, Carlos Humberto y otro c/ Municipalidad de General Pueyrredón y otros s/ Pretensión
TEMA indemnizatoria. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley
PRISION PREVENTIVA-REASEGURO-CAUCION REAL-ACCIDENTE DE TRANSITO SENTENCIA del 29 DE MARZO DE 2017
Nro.Fallo: 17010066
TEXTO
Por último, rechazaron el planteo de la defensa referido al pedido de
reaseguros menos gravosos que la prisión preventiva, o una caución real con Identificación SAIJ : Q0000941
entrega voluntaria de pasaporte y licencia de conducir.

FALLOS TEMA
FALTA DE LICENCIA DE CONDUCIR-INFRACCIONES ADMINISTRATIVAS-ACCIDENTE DE
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL TRANSITO
FEDERAL Se ha decidido que la falta de registro habilitante no es por sí sola, en
Sala 04 (Carlos Alberto González - Ignacio Rodríguez Varela) principio, prueba concluyente de la culpa del conductor en infracción
P., G. s/ excarcelación administrativa. Para que funcione la presunción de culpabilidad por esa
SENTENCIA del 27 DE FEBRERO DE 2019 transgresión debe haber una relación entre ella y el evento.

Sumario nro. G0033280 FALLOS

TEMA CAMARA DE APELACIONES , COMODORO RIVADAVIA, CHUBUT

ACCIDENTE DE TRANSITO-PROCESAMIENTO-TRANSPORTE DE PASAJEROS
Sala A (Alonso - Hayes - Garcia Blanco)
TEXTO Y.S.A. Y OTRAS en autos, D.P.y Otros s/ ACCIÓN DE AMPARO
Finalmente, refirieron que "(...) debido a las circunstancias personales del SENTENCIA del 20 DE ENERO DE 2017
imputado debe informarse lo actuado al registro de automotores de La Matanza Nro.Fallo: 17150015
Provincia de Buenos Aires que le otorgó la licencia para conducir un
transporte público de pasajeros y a la autoridad que lo autorizó a estar a
cargo del colectivo en reemplazo del servicio de trenes actualmente suspendido
a nivel de la ciudad (artículos 20 de la Ley 24.449 y 19 y 20 del Anexo II del Identificación SAIJ : Q0000938
Decreto Ley 532/09 reglamentario de la Ley 13.927 que adhirió a la norma
nacional enunciada). (...)".

REFERENCIAS TEMA
Referencias Normativas: Ley 24.449 Art.20, DECRETO NACIONAL 532/2009 Art.19 al FALTA DE LICENCIA DE CONDUCIR-CARNET DE CONDUCIR-CULPA-ACCIDENTE AUTOMOTOR-
20 RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
La carencia de registro habilitante para conducir no exculpa al otro
FALLOS protagonista si esta presunción de culpa queda desvirtuada por la forma en que
se produjo la colisión, imputable al exclusivo obrar de quien estaba
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL habilitado.
FEDERAL
Sala 06 (Julio Marcelo Lucini - Mariano González Palazzo)
E., L. F. s/ procesamiento FALLOS
SENTENCIA del 24 DE MAYO DE 2019
CAMARA DE APELACIONES , COMODORO RIVADAVIA, CHUBUT
Sala A (Alonso - Hayes - Garcia Blanco)
Identificación SAIJ : B0960954 Y.S.A. Y OTRAS en autos, D.P.y Otros s/ ACCIÓN DE AMPARO
SENTENCIA del 20 DE ENERO DE 2017
TEMA Nro.Fallo: 17150015
RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY-DEMOSTRACION DEL AGRAVIO-ACCIDENTE DE
TRANSITO
Resulta sustancial que el impugnante demuestre el pretendido yerro valorativo
que en estos casos imputa al decisorio del tribunal de alzada, cuando -si bien Identificación SAIJ : Q0000939
constituyen infracciones a normas de tránsito- ni la mera ausencia de carnet
habilitante para conducir, ni la ausencia de casco protector, ni el estado de
ebriedad de la víctima, resultan determinantes de la causa del accidente y/o
de su responsabilidad, pues aún frente a tales circunstancias el juzgador debe TEMA
atender a la forma en que se produjo el hecho generador del perjuicio, frente FALTA DE LICENCIA DE CONDUCIR-CARNET DE CONDUCIR-CULPA-ACCIDENTE AUTOMOTOR-
a una atribución legal de responsabilidad de carácter objetivo.(doctor RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL-PRESUNCIONES
Pettigiani, sin disidencia) La carencia de registro habilitante para conducir no exculpa al otro
protagonista si esta presunción de culpa queda desvirtuada por la forma en que
244 245
 se produjo la colisión, imputable al exclusivo obrar de quien estaba
habilitado.

FALLOS
II.- DOCTRINA
CAMARA DE APELACIONES , COMODORO RIVADAVIA, CHUBUT Los seguros y las relaciones de consumo. La figura del
Sala A (Alonso - Hayes - Garcia Blanco)
Y.S.A. Y OTRAS en autos, D.P.y Otros s/ ACCIÓN DE AMPARO
tercero expuesto en el Código Civil y Comercial. La acción
SENTENCIA del 20 DE ENERO DE 2017 directa de las víctimas contra las aseguradoras
Nro.Fallo: 17150015 SHINA, FERNANDO
Publicación: www.saij.gob.ar, 17 DE AGOSTO DE 2018

Identificación SAIJ : Q0000942

TEMA
SEGUROS-ASEGURADOR-RELACION DE CONSUMO-CONSUMIDORES-ACCIDENTE DE TRANSITO-
VICTIMA DEL ACCIDENTE
TEMA
FALTA DE LICENCIA DE CONDUCIR-REGISTRO DE CONDUCTOR-CARNET DE CONDUCIR- TEXTO
RESPONSABILIDAD CIVIL-RELACION DE CAUSALIDAD-CULPA-IMPERICIA-ACCIDENTE A. La universalidad de la ley 24.240.
AUTOMOTOR
Por más que la carencia de registro de conductor traiga aparejada la 1) Introducción. La simple lectura del art. 1 de la LDC alcanza para
presunción de impericia en el manejo, no deja de ser primordialmente una comprender que la ley de defensa del consumidor es un estatuto con la
infracción administrativa; y si en circunstancias de duda, puede adquirir pretensión universalista de incluir y beneficiar a la mayor cantidad de
relevancia decisiva como elemento de juicio, es intrascendente cuando de las personas posibles.
características del caso puede inferirse que no hubo relación de causalidad
entre esa transgresión o impericia presunta y la culpabilidad determinante del En nuestra opinión, no se trata de una ley diseñada para proteger a los
hecho dañoso, por poder atribuirse esta última al otro protagonista de la usuarios y consumidores sino que debemos entender que ese sentido
colisión. proteccionista sobrepasa el interés particular de los consumidores como clase
y adquiere un sentido social. La ley 24.240 es, en definitiva, una ley de
FALLOS protección de la sociedad de consumo.
Una sociedad de consumo es un inmenso conglomerado humano que describe una
organización, de tipo capitalista, cuya característica central es el consumo
CAMARA DE APELACIONES , COMODORO RIVADAVIA, CHUBUT masivo de los bienes y servicios (demanda) que masivamente se producen
Sala A (Alonso - Hayes - Garcia Blanco) (oferta) para ser comercializados libremente; es decir: con la menor
Y.S.A. Y OTRAS en autos, D.P.y Otros s/ ACCIÓN DE AMPARO intervención oficial (mercado).
SENTENCIA del 20 DE ENERO DE 2017 A pesar de que el empresariado nacional, siempre corto de iniciativas y muy
Nro.Fallo: 17150015 poco competitivo, siempre vio a la LDC como una nefasta manifestación del
Estado reglamentario que, al proteger a los consumidores de los bienes y
servicios (ByS), inevitablemente iba a perjudicar al sector de la producción.

Esa mirada corta, que aún conservan algunos doctrinarios, impide comprender
que la Ley de Defensa del Consumidor tiene una finalidad que excede el
proteccionismo individual y no se agota en evitar individualismos inevitables.
Se trata, por el contrario, de una ley fundamental que regula las complicadas
relaciones de la oferta y la demanda de ByS y su distribución en el mercado en
los términos más libres y más equitativos que sea posible. Las leyes que
regulan las relaciones de consumo son indispensables en todos los
ordenamientos jurídicos porque los Estados organizados necesitan que exista un
equilibrio sustentable entre quienes producen y quienes consumen los bienes y
servicios que circulan en el mercado. Se calcula que, a nivel mundial, cerca
de 2 mil millones de personas (aprox. el 30% de la población mundial) gastan
en sus consumos aproximadamente U$ 20 mientras que alrededor de 4 mil millones
de personas pasan su jornada con apenas 2 dólares (aprox. el 55% de la
población mundial)(2).

Esto quiere decir, sin que sea razonable oponer mayores debates, que el
problema no es de consumo sino de falta de consumo o de falta de acceso al
consumo, situación que aún padecen miles de millones de personas en la aldea
global. Entre nosotros, Lorenzetti, tiempo atrás, reflexionaba acertadamente:
Hemos señalado que la cuestión del paradigma del acceso es trascendente en la
reformulación del Derecho Privado. El funcionamiento del mercado actual
presenta una falla estructural, puesto que es incapaz para satisfacer a un
grupo de gente que queda excluido, cuya magnitud es variable. Esa falla

246 247
produce uno de los problemas centrales del orden económico nacional y global: correcto, pues la tutela no va dirigida a un sector de la población, sino a
se producen riqueza y bienes, pero una gran parte de la población no puede toda persona que halle en ese supuesto"(6).
gozar de ellos (3).
Pero, más allá de los entusiasmos y las exageraciones iniciales que esta
Es por estas razones que la ley de defensa del consumidor asume una condición figura suscitó en la doctrina, lo cierto es que la noción de tercero expuesto
universal y de orden público: el consumo de ByS es mucho más que un contrato o estuvo desde sus orígenes destinada a romper las fronteras estrechas del
una relación entre proveedores y consumidores; se trata de una cuestión de contrato para llenarlo de contenido social. En nuestra opinión, el texto
Estado. Las leyes intervencionistas, como la que estamos examinando, buscan constitucional adopta esta expresión no porque dude de que existe un contrato,
templar estas asimetrías atroces, antes que beneficiar a grupos particulares. ya que hay una oferta y una aceptación, sino para referirse, con una visión
más amplia, a todas las circunstancias que rodean o se refieren o constituyen
El sentido universal de la LDC tiene distintas manifestaciones. En primer un antecedente o son una consecuencia de la actividad encaminada a satisfacer
lugar, se incluye en la categoría de usuarios y consumidores a sujetos que no la demanda de bienes y servicios para destino final de consumidores y
forman parte del contrato, rompiendo de esta forma con una regla ancestral : usuarios...La ley 26.361, con criterio amplio, incorpora la expresión
el efecto relativo de los contratos establecido en el art. 959 CCyC (4). 'relación de consumo'...(7).

2) El tercero expuesto a la relación de consumo (El bystander). No podemos A pesar de la aparente exageración del texto no estamos seguros de que la
referirnos al principio de la universalidad del derecho del consumidor sin norma, aún bajo esa formulación extrema, estuviera equivocada. De lo que sí
hacer un recorrido evolutivo por las distintas normas -vigentes, modificadas y estamos seguros es que aquel enunciado era mejor que el actual.
derogadas - que participaron en la formación y actual vigencia de la figura
del tercero expuesto a la relación de consumo. Más allá de afinidades personales, la figura del tercero expuesto nunca fue
bien vista por buena parte de la doctrina nacional y, mucho menos, por los
En primer lugar, nos sentimos obligados a señalar que el sujeto expuesto es poderosos proveedores de bienes y servicios (particularmente las
una de las instituciones jurídicas más importantes de nuestro ordenamiento y aseguradoras). Estos grupos siempre pensaron que la norma marcaba un avance
que, muy lamentablemente, el legislador reformista, seguramente presionado por en materia de responsabilidad que tarde o temprano los iba a perjudicar.
muy poderos grupos de la economía real (Compañías de seguros, particularmente)
hizo enormes esfuerzos por aplazarla. No caben dudas que la inclusión de un sujeto abstracto denominado 'expuesto a
la relación de consumo' aumenta los límites en los que se desarrolla la teoría
El bystander es, ni más ni menos, un sujeto que sin ser parte de un contrato general de la responsabilidad porque incrementa -y mucho -las posibilidades de
de consumo está expuesto a las consecuencias de ese contrato celebrado entre que las víctimas de accidentes tramiten un reclamo contra sujetos que, en
terceros; la sola condición de estar expuesto a esa contratación ajena le da principio, no tienen ninguna vinculación jurídica. Por otra parte, la
derechos que puede invocar. exposición a un relación de consumo en rigor no constituye ninguna regla de
legitimación, legitima a todos frente a un daño cuya causalidad se acredite
En suma; el bystander hace trizas el efecto relativo de los contratos al ocasionada por algún objeto, actividad o cosa que pueda ser denominada
permitir que quien no es parte invoque derechos propios de los contratantes. producto; claro está sin que se tal término encuentre precisión en alguna
En sus días de doctrinario, Ricardo Lorenzetti sostenía sin filtros: El fuente del sistema jurídico (8).
Derecho Civil diseñó el principio de los efectos relativos de los contratos.
El Derecho del consumo lo destruyó al sugerir la imputación por daños al Tiene razón Santarelli, la noción de tercero expuesto, dada su extensión,
fabricante, al distribuidor, al mayorista, al titular de la marca, que han legitima a un amplio universo de sujetos para que sean titulares de eventuales
celebrado contrato alguno con el consumidor...(5) El tercero expuesto ni acciones de responsabilidad contra proveedores de bienes y servicios.
siquiera es el consumidor directo o indirecto; es un tercero ajeno al contrato
que, sin embargo, tendrá el mismo derecho a la indemnidad que tiene el Sin embargo, esto no obedece a una mera exageración legislativa porque no
contratante. puede soslayarse que uno de los pilares que sostiene a esta rama del derecho
es, justamente, facilitar el acceso a la justicia de los usuarios. Y, por
3) Las normas en juego. Antes de meternos de lleno en el tema, es necesario añadidura, facilitar también la reparación de los daños con independencia de
pasar rápida revista por las normas, vigentes y derogadas, relacionadas con que exista una responsabilidad contractual o extracontractual.
este sujeto que, indistintamente, vamos a llamar tercero expuesto o bystander.
La tutela real de los derechos fundamentales del consumidor exige la
a.-El art. 1 de la ley 24.240, modificado por la ley 26.361; reparación de los daños, con fundamento en el principio genérico de no dañar a
b.- El art. 1 de la ley 24.240, reformado por la ley 26.994; otro.
c.-El art. 1094 del Código Civil y Comercial.
d.- El art. 1096 del Código Civil y Comercial. En días que hoy parecen muy lejanos, pero que no lo son tanto, el jurista
Lorenzetti expresaba un pensamiento que merece ser analizado: El principio
4) El art. 1 de la ley 24.240 modificado por la ley 26.361. Esa norma genérico de no dañar a otro tiene rango constitucional, conforme lo ha
establecía una formulación muy amplia para definir el universo de sujetos que señalado la doctrina en forma coincidente. Esta afirmación tiene una gran
debían ser considerados usuarios o consumidores. El texto legal, en su importancia en dos aspectos los ámbitos de responsabilidad y la
segundo párrafo, disponía: Se considera asimismo consumidor o usuario a quien, tipicidad....(9). Desde luego, coincidimos con el autor y pensamos que las
sin ser parte de una relación de consumo, como consecuencia o en ocasión de víctimas de accidentes de tránsito también son beneficiarias del derecho
ella adquiere o utiliza bienes o servicios como destinatario final, en genérico a no ser dañadas.
beneficio propio o de su grupo familiar o social, y a quien de cualquier
manera está expuesto a una relación de consumo. Lorenzetti avanza con esta idea sosteniendo: Esta mudanza responde a la
necesidad de dar respuesta a nuevos intereses merecedores de tutela, con lo
La universalidad de esta norma impedía que hubiera una relación jurídica que cual la responsabilidad dejó de girar alrededor del acto ilícito para admitir
no fuera, en simultáneo, una relación de consumo. En su momento, la doctrina progresivamente la regla de que se responde cada vez que se lesiona un interés
nacional intentó explicar la extensión -admitimos que un poco exagerada- de la merecedor de protección...(10). Volvemos a coincidir con esta reflexión; y,
norma desarrollando argumentos de tipo constitucional. Así, se sostuvo que: en ese orden, pensamos que la figura del bystander, precisamente, unifica los
"El art. 42 de la Constitución Nacional, se refiere a los derechos de los ámbitos de responsabilidad en torno a la noción de un daño injustamente
consumidores y usuarios en la relación de consumo. Entendemos que es lo padecido y que, como tal, merece tutela y resarcimiento.
248 249
 destinatario final, en beneficio propio o de su grupo familiar o social.
El citado autor culminaba su idea señalando que, La aplicación del principio
genérico de no dañar a otro como cláusula general de responsabilidad, la La irreductible maquinaria del lobby empresario -en complicidad con el
unificación de la responsabilidad contractual y extracontractual, la admisión progresismo apócrifo y regresivo de cierta escuela - borró de un plumazo la
de actos ilícitos atípicos, el resarcimiento de los nuevos intereses última oración del art. 1 de la LDC que incluía, como sujeto consumidor, al
individuales y colectivos, son reglas apropiadas en la responsabilidad tercero expuesto a una relación de consumo. Fin del bystander. (Fin del
extracontractual en el derecho del consumo (11). bystander?

Esto es, exactamente, lo que justificaba la amplitud del universo de sujetos 7)Los casos dudosos. Antes de seguir adelante con nuestro desarrollo, vale
tutelados que proponía la figura del tercer expuesto: la indemnización basada la pena recordar que en el derecho del consumidor las dudas siempre se
en el deber genérico de no dañar y en una ilicitud atípica que obliga a las resuelven en el sentido más favorable al consumidor. Ese principio general,
compañías de seguros a ofrecer el resarcimiento a las víctimas del accidente. que originariamente estaba contenido en el art. 3 de la LDC fue reforzado por
Esto último, desde luego, sin perjuicio de la acción de regreso que siempre el art. 1094 del CCyC que dispone: Las normas que regulan las relaciones de
conservarían para repetir lo pagado de su propio cliente si la repetición consumo deben ser aplicadas e interpretadas conforme con el principio de
fuera procedente. protección del consumidor y el de acceso al consumo sustentable. En caso de
duda sobre la interpretación de este Código o las leyes especiales, prevalece
5) El bystander y el mayor acceso a la justicia. Por otra parte, y en la más favorable al consumidor.
adición a argumento desarrollado en el antecedente, cabe agregarse que el
verdadero acceso a la justicia consiste en, no solo permitir que el usuario se Por lo tanto, si en un caso concreto existieran dudas acerca de si un sujeto
queje sino alentarlo, desde el Estado, a que lo haga. es un tercero o un consumidor se deberá optar por asignarle la condición de
usuario. La idea de protección del sujeto es más próxima a la Constitución
La organización internacional de Naciones Unidas sostiene que es inherente al Nacional que aquella que la restringe o anula; por eso, la duda -fáctica o
derecho del consumidor la creación, por parte de los Estados, de normativa - siempre beneficia al usuario o consumidor: El Derecho de los
procedimientos -judiciales y administrativos - que faciliten y estimulen los consumidores es un microsistema legal de protección que gira dentro del
reclamos de los usuarios. En ese sentido, las Directrices para la para la sistema de Derecho Privado, con base en el Derecho Constitucional. Por lo
protección del consumidor, tanto en su primera formulación del año 1985 como tanto, las soluciones deben buscarse, en primer lugar, dentro del propio
en la última reforma del pasado mes de julio de 2015, sostienen la necesidad sistema, y no por recurrencia a la analogía, ya que lo propio de un
de aceitar los mecanismos públicos para hacer reclamos apropiados. microsistema es su carácter autónomo, y aún derogatorios de normas generales
(13).
Así, en el punto F. nº 37 en el acápite denominado Solución de controversias
y compensación, se establece: Los Estados Miembros deben alentar el El Derecho del consumidor ha logrado una centralidad protagónica dentro de
establecimiento de mecanismos justos, efectivos, transparentes e imparciales nuestro ordenamiento jurídico y el código Civil y Comercial, a pesar de
para atender las reclamaciones de los consumidores, por medios algunos yerros, asume esa centralidad. Por eso pensamos que la eliminación
administrativos, judiciales y alternativos de solución de controversias, del bystander, o su confusa limitación, marca un inaceptable retroceso de esa
incluidos los casos transfronterizos. tendencia tan saludable.
Los Estados Miembros deben establecer o mantener medidas legales o
administrativas para permitir que los consumidores o, en su caso, las 8) El bystander en el nuevo Código Civil y Comercial. A pesar de que la
organizaciones competentes obtengan compensación mediante procedimientos figura del tercero expuesto quedó severamente debilitada luego de la
oficiales o extraoficiales que sean rápidos, justos, transparentes, poco modificación que le impuso la ley 26.994, el bystander aún subsiste en nuestro
costosos y accesibles. Tales procedimientos deben tener especialmente en ordenamiento.
cuenta las necesidades de los consumidores en situación vulnerable y de
desventaja. Los Estados Miembros deben facilitar a los consumidores el acceso El Libro III, Título III, Capítulos 1 a 4, artículos 1092 a 1122 del Código
a vías de recurso que no supongan costos o demoras ni impongan cargas Civil y Comercial regula los contratos de consumo y entre allí incluye una
excesivas para el valor económico en juego y que, al mismo tiempo, no impongan nueva versión del bystander. Resulta esclarecedor, para entender la regresión
cargas excesivas o indebidas a la sociedad y las empresas (12). que este instituto tuvo, analizar detenidamente los fundamentos ofrecidos la
Comisión Redactora en ocasión de presentar el anteproyecto del que sería el
La directiva de Naciones Unidas es clara: los Estados deben asegurar el Código unificado hoy vigente.
acceso de los consumidores a la justicia, facilitar los reclamos y ampliar la
base para que las víctimas obtengan indemnizaciones. Al referirse al contrato de consumo y particularmente al sujeto consumidor
que la ley debe proteger, la Comisión Redactora expone una larga reflexión que
Es clave para la buena marcha de las relaciones de consumo que existan muchas vamos a fraccionar en cuatro apartados para facilitar su compresión:
quejas de usuarios enojados y procedimientos ágiles que las contengan. El a.- Estas definiciones receptan las existentes en la legislación especial,
instituto del bystander va en esa dirección; en definitiva, todos sus secretos depurando su redacción y terminología conforme a observaciones efectuadas por
se resumen en la creación de una hiperbólica legitimación activa para efectuar la doctrina. En especial cabe mencionar la figura del "consumidor expuesto",
reclamos. Por supuesto que la hipérbole podía limitarse aplicando los incluido en la ley especial dentro de la definición general de consumidor(14).
principios generales del derecho, tales como el abuso de derecho o la buena En primer lugar, para la Comisión legislativa, la figura del tercero expuesto
fe. No era necesario derogar la norma; era suficiente que se aplicara con llega a nuestro derecho a partir de la experiencia del Código de Consumo de
equilibrio y coherencia dentro del ordenamiento jurídico. Pero, lo cierto es Brasil. Nuestro derecho lo incluye sin limitaciones equiparando al bystander
que las corporaciones empresarias más poderosas no querían - y no quieren - ni con el consumidor. Es decir: para nuestro derecho, en su primera versión (Ley
oír hablar del tercero expuesto a la relación de consumo como sujeto de 26.361) existía una absoluta identidad entre el tercero expuesto y el sujeto
derecho. El legislador reformista cumplió con obediencia ese reclamo. directo del acto de consumo.
b.- Ello ha sido una traslación inadecuada del Código de Defensa del
6) El art. 1 de la Ley de defensa del consumidor luego de la reforma de la Consumidor de Brasil (artículo 29), que contempla esta noción en relación a
ley 26.994. Luego de la reforma de la ley 26.994, el segundo párrafo del art las prácticas comerciales, pero no como noción general. Como se advierte, la
1 de la LDC quedó redactado así: Queda equiparado al consumidor quien, sin ser fuente, si bien amplía la noción de consumidor, la limita a quien se halla
parte de una relación de consumo como consecuencia o en ocasión de ella, expuesto a prácticas abusivas, lo que aparece como absolutamente razonable
adquiere o utiliza bienes o servicios, en forma gratuita u onerosa, como (15). La Comisión interpreta que esa confusión entre el sujeto de consumo y
250 251
el sujeto expuesto al acto de consumo se debió a una mala traducción del art. acepta una figura similar al bystander, como se lo conoce en el Derecho
29 del Código de consumo brasilero. anglosajón (18).
c.- En cambio, la redacción de la ley 26.361, carece de restricciones por lo
que, su texto, interpretado literalmente, ha logrado una protección carente de El bystander es una persona que resulta ser víctima de una relación de
sustancialidad y de límites por su amplitud (16). En este apartado queda consumo ajena, pero causalmente vinculada al daño que sufre. Esa es la clave
claramente establecido que nuestros legisladores no comparten el criterio de la figura del tercero expuesto: la relación causal entre el daño padecido y
amplio que la Ley 26.361 le había dado al bystander vernáculo. El temor de la el hecho dañoso. Desgraciadamente, los reformistas dejaron de lado una regla
Comisión era que esa universalidad de la noción de 'consumidor' convirtiera a jurídica básica: lo único importante a la hora de encender responsabilidades y
todos los sujetos en eventuales usuarios y consumidores amparados por una repartir indemnizaciones es la vinculación causal entre el hecho dañoso y el
legal netamente proteccionista, de orden pública y de marcada intervención daño padecido por la víctima (19).
oficial. Para los redactores del Código esta amplitud resultaba incompatible
con un sistema legal más equilibrado. El bystander, por más amplio que el concepto resultara para algunos juristas,
d.-Un ejemplo de lo expuesto lo constituye el hecho que alguna opinión y es un sujeto que padece un daño antijurídico causalmente vinculado con la
algún fallo que lo recepta, con base en la frase "expuestas a una relación de persona a quien dirige su reclamo.
consumo", han considerado consumidor al peatón víctima de un accidente de b.- Los motivos reales que limitaron la legitimación del tercero expuesto.
tránsito, con relación al contrato de seguro celebrado entre el responsable La Comisión Redactora del Anteproyecto del CCyC señalaba que en Brasil la
civil y su asegurador. La definición que surge del texto constituye una figura del bystander se utiliza como una noción referida a las prácticas
propuesta de modificación de la ley especial. De todos modos, y tomando como comerciales abusivas concretas y no como una noción general. Así, según lo
fuente el artículo 29 del Código de Defensa del Consumidor de Brasil, la hemos explicara la Comisión Legislativa, el malentendido se ocasionó por un defecto
reproducido al regular las "Prácticas abusivas" toda vez que, en ese caso, su en la traducción de las normas que rigen en Brasil (Ello ha sido una
inclusión aparece como razonable (17). Finalmente, en un párrafo de traslación inadecuada del Código de Defensa del Consumidor de Brasil (artículo
antología, la Comisión revela cuáles fueron los verdaderos motivos que la 29), que contempla esta noción en relación a las prácticas comerciales, pero
llevaron al aplazamiento de la figura del tercero expuesto: privilegiar a las no como noción general)(20).
compañías de seguros aún al costo de perjudicar a millones de víctimas de
accidentes. Ese y no otro fue el motivo de la restricción del bystander tal Ese tratamiento general fue, según la Comisión, el principal defecto de
como lo habíamos conocido a partir de su creación por la Ley 26.361. Es nuestro art. 1 de la LDC. Por eso dice: Como se advierte, la fuente, si bien
vergonzoso, pero cierto. amplía la noción de consumidor, la limita a quien se halla expuesto a
prácticas abusivas, lo que aparece como absolutamente razonable... Por el
Vamos a analizar los aspectos más relevantes de estas reflexiones que son, ni contrario, nuestro art. 1 de la LDC no contenía esa limitación haciendo que la
más ni menos, los antecedentes más directos que hay sobre las nuevas normas. norma fuera de una amplitud insostenible. En cambio, la redacción de la ley
a.-La definición de consumidor y los recursos idiomáticos. En primer lugar, 26.361, carece de restricciones por lo que, su texto, interpretado
la Comisión Redactora explica el artículo el art. 1 de la LDC, luego de la literalmente, ha logrado una protección carente de sustancialidad y de límites
modificación de la ley 26.361, ofrecía una definición excesivamente amplia del por su amplitud...(21).
universo integrado por los usuarios y consumidores. Hay en ello una posición
ideológica que puede ser compartida o rechazada. No estamos de acuerdo con la Para nosotros esta argumentación no es sostenible porque, por más que el art.
propuesta restrictiva del reformista y mucho menos con los argumentos que se 1 de la LDC no lo dijera, no hay ni puede haber dudas acerca de que se refería
ofrecieron para concretar esa modificación tan regresiva para los derechos del a un sujeto que había padecido una práctica abusiva (antijurídica) que,
consumidor. Veamos esta cuestión más detenidamente. Para la Comisión además, estaba causalmente vinculada con el daño sufrido. Es una obviedad
Redactora del CCyC la excesiva amplitud que había asumido la figura del decir que nadie puede reclamar por un daño que no esté causalmente emparentado
tercero expuesto se debió, no a una cuestión de política legislativa del con un hecho. Sin relación causal entre el hecho y el daño no hay reparación
anterior legislador, sino a una traducción defectuosa del artículo 29 del ni en Brasil ni en Argentina.
Código de del Consumidor de Brasil. (...Ello ha sido una traslación
inadecuada del Código de Defensa del Consumidor de Brasil (artículo 29), que No es verdad que el problema del tercero expuesto propuesto en el viejo art.
contempla esta noción en relación a las prácticas comerciales, pero no como 1 de la LDC tuviera alguna relación con la traducción del código brasilero.
noción general...). El dilema real no es idiomático, sino que recae sobre la extensión de la
legitimidad activa que la ley les otorga a las personas para que ellas sean
De acuerdo a este peculiar argumento, luego de varios años de vigencia de la titulares de derechos. Nuestro legislador reformista quiso restringir esa
figura del bystander (Ley 26.361) nos venimos a enterar que todo el revuelo legitimación y quitársela al tercero expuesto.
que este instituto había ocasionado no se debía a su concepción revolucionaria
de la teoría contractual clásica sino a un defecto de traducción idiomático. Una vez que descartamos que la restricción se haya debido a la intención del
Esta idea es, además de frágil en su contenido, un tanto cínica porque intenta legislador de corregir error idiomático sólo nos resta descubrir el motivo
disimular los verdaderos motivos que determinaron la restricción de la figura real que motivó la decapitación del bystander propuesto por el art. 1 de la
que estamos analizando. LDC. Y ese motivo es reconocido por el propio legislador: el bystander
representaba una amenaza para las compañías de seguros.
El art. 1 de la LDC, en su versión más amplia, era una norma buena. Su
intención era lograr que un mayor número de personas recibieran los amparos de En efecto, la modificación del art. 1 de la LDC se debió exclusivamente a la
una ley que protege a un sujeto colectivo que es universal. El art. 1 de la conveniencia de un poderoso sector empresario que ejerció la presión
LDC protegía a todos los ciudadanos del mercado expuestos al consumo y no hay suficiente para lograr su objetivo. El propio legislador lo admite con una
en esa concepción un error de traducción o una exageración legislativa, sino inocencia que nos sorprende muy negativamente: Un ejemplo de lo expuesto lo
una lectura sociológica distinta. constituye el hecho que alguna opinión y algún fallo que lo recepta, con base
en la frase "expuestas a una relación de consumo", han considerado consumidor
En sus días de notable jurista Lorenzetti, explicaba con entusiasmo las al peatón víctima de un accidente de tránsito, con relación al contrato de
bondades del bystander: Debe interpretarse que se trata de personas que están seguro celebrado entre el responsable civil y su asegurador (22).
expuestas, sin tener la finalidad de consumidor, incluyendo a las víctimas de
un daño derivado de productos, de publicidades, de prácticas comerciales. En A buen entendedor, pocas palabras.
estos casos la relación de consumo es un hecho lícito o ilícito que está Para nosotros, por motivos estrictamente jurídicos, nos parece razonable y
vinculado causalmente con un daño sufrido por una persona. De este modo se justo que las víctimas de accidentes de tránsito tengan acción directa contra
252 253
las compañías aseguradoras. Pero el punto no radica en la extensión del que lo limita antojadizamente y que en muchos casos convierte a la ley 24.449
término consumidor sino en que atropellar a una persona es un acto dañoso y y al sentido común en letra muerta.
antijurídico que legitima la reacción jurídica de la víctima. En ese orden,
cabe recordar que el artículo 1716 del CCyC dispone: "La violación del deber La concepción amplia del tercero expuesto que proponía el art. 1 de la LDC
de no dañar a otro, o el incumplimiento de una obligación, da lugar a la antes de la reforma le ponía fin a esa absurda situación tan perjudicial para
reparación del daño causado, conforme con las disposiciones de este código". las víctimas como conveniente para las compañías aseguradoras (27). Y ese fue
el único motivo que determinó la reforma derogativa que la ley 26.994 le
En la nueva concepción de la reparación de daños, la fuente de la obligación impuso a la figura del tercero expuesto: mantener indemne el interés y la
indemnizatoria no surge de la condición de usuario sino del daño mismo. renta de las empresas aseguradoras.
Fernando Ubiría explica muy bien esta situación que se acentúo a partir de la
vigencia del código unificado: En suma, tal como propiciaba la doctrina, el 9)Un bystander vaciado de contenido. Ahora sí veamos cómo quedó configurado
daño se ha convertido en el 'núcleo' del sistema normativo de manera expresa, el bystander criollo luego de las correcciones idiomáticas que le hizo la ley
en su centro de gravedad, pues por su intermedio se concreta la protección más 26.994.
completa posible de intereses que hacen a la dignidad del ser humano (23).
En primer lugar, vamos a examinar el artículo 1096 del CCyC que dispone: Las
Para Lorenzetti la cuestión es todavía más aguda, pues concluye que la idea normas de esta Sección y de la Sección 2a del presente Capítulo son aplicables
de daño, como núcleo de una remozada teoría general de la responsabilidad, ha a todas las personas expuestas a las prácticas comerciales, determinables o
modificado la noción de antijuridicidad: En cuanto a la tipicidad, se ha no, sean consumidores o sujetos equiparados conforme a lo dispuesto en el
producido una mudanza relevante: de la antijuridicidad formal y típica, a la artículo 1092.
antijuricidad material, y de allí a la introducción de una cláusula general de
responsabilidad. Un análisis del derecho comparado muestra sistemas basados La norma establece que los sujetos protegidos de las prácticas abusivas son:
en una tipicidad rígida y otros prácticamente sin tipicidad, las diferencias 'todas las personas expuestas a las prácticas comerciales, determinables o
se van diluyendo en el campo de las soluciones concretas (24). no... " Sinceramente no se aprecia en esta fórmula alguna diferencia
conceptual con lo que proponía el viejo art. 1 de la LDC cuando establecía que
La antijuridicidad material significa, ni más ni menos, que el daño es lo era consumidor quien: ... de cualquier manera está expuesto a una relación de
antijurídico y la obligación de no dañar una fuente de responsabilidad consumo....
general.
Decir todas las personas expuestas a las prácticas comerciales es exactamente
Y, volviendo al tema que examinamos, no parece incierto sostener que la mejor lo mismo que decir cualquier persona expuesta a una relación de consumo. No
manera de acceder a la reparación integral es permitir la posibilidad de que parece que la nueva traducción propuesta por el legislador sea verdaderamente
las víctimas de accidentes puedan demandar directamente a la compañía de superadora de la anterior. El art. 1096 del CCyC incluye el mismo universo de
seguros del tomador de la póliza. Ello, por más que el único vínculo jurídico personas que incluía el modificado art. 1 de la LDC. La diferencia no hay que
y causalmente relevante entre el accidentado y la compañía de seguros sea el buscarla no en el universo de sujetos sino en las condiciones requeridas para
daño (25). Por más que, como es obvio, las compañías de seguros se opongan a que ese grupo pueda ser titular de una acción.
perder este inusual e inexplicable privilegio que tienen en Argentina.
En ese orden, el artículo 1096 CCC dice que los expuestos a la relación de
Además, tampoco debe olvidarse que el titular de un seguro (automotor) lo consumo tendrán acción si son afectados por informaciones insuficientes o
tomó precisamente para beneficiar a un tercero que no conoce y que, desde publicidades engañosas. Esto significa que habrá bystander o tercero expuesto
luego, es ajeno al contrato que celebra con la aseguradora. a la relación de consumo siempre que la cuestión involucre informaciones
defectuosas o publicidades engañosas.
Por otra parte, tampoco debe perderse de vista que el seguro automotor para
cubrir eventuales daños causados a terceros es obligatorio conforme lo dispone Por los motivos antes señalados (privilegiar a las compañías de seguros) se
el art. 68 de la ley 24.449. Este dato no constituye una cuestión menor, pues limitó la figura del bystander a las situaciones previstas en los artículos
solamente la existencia de un tercero expuesto a eventuales daños determina la 1096 a 1103 del CCyC. Empero, los legisladores no explicaron por qué se
obligatoriedad del seguro. Esto significa que sin ese tercero, al que el protege a las personas contra los efectos nocivos de una publicidad engañosa
sistema determinó que hay que proteger, la obligatoriedad de este seguro que anuncia un desinfectante para baños y se le restringe la tutela a quien es
perdería todo sentido. atropellado por un automóvil.

No hay motivos reales que sirvan para explicar por qué una ley (24.449) En síntesis, bajo el nuevo sistema normativo el tercero expuesto existe pero
establece que el contrato de seguro automotor es obligatorio para cubrir daños el legislador quiso que su participación sea mucho más limitada; es decir, no
a terceros y luego no se le permite a ese tercero la legitimación activa quiso que entorpeciera los negocios de las aseguradoras que operan en el país.
necesaria para que exija el derecho que la ley le ha acordado. Empero, como hecho positivo hay que señalar que el bystander, como sujeto
indeterminado y ajeno a la contratación directa de bienes y servicios, sigue
En esa incongruencia incurre con preocupante obstinación la CSJ. vivo dentro de nuestro ordenamiento. En el tópico siguiente se hará una
Recientemente, esta terquedad quedó expuesta en el caso Díaz v Evangelista propuesta doctrinaria tendiente a incorporar la acción directa de las víctimas
(12-06-2018) en cuyo considerando 9) el Tribunal dispuso que: El seguro de accidentes contra las aseguradoras.
obligatorio de responsabilidad civil para automotores tiene, como muchas otras
instituciones jurídicas, una finalidad social que excede el interés individual B. La acción directa de las víctimas de accidentes de tránsito contra las
de los particulares que se encuentran vinculados por el contrato de seguro. aseguradoras.
Ahora bien, una mera referencia a la "función social del seguro", tal como la
que realiza la Cámara Civil en los fallos plenarios "Obarrio" y "Gauna" -en 1) Introducción. A pesar de lo dicho en los tópicos anteriores, vamos a
los que se funda la sentencia recurrida- no autoriza per se a los jueces a formular una idea para solucionar la enorme injusticia que supone que las
sustituir a las autoridades administrativas y declarar inoponible al víctimas de un accidente de tránsito no tengan acción directa contra las
damnificado la franquicia pactada entre aseguradora y asegurado cuando ella aseguradoras. Para ello, y con dosis equivalentes de convicción y optimismo,
fue contratada de acuerdo con las normas emitidas por la Superintendencia vamos a proponer una interpretación innovadora del art. 1027 del CCyC. Esta
(26). Esto significa que en nuestro sistema conviven simultáneamente una ley norma, según pensamos, le abre las puertas a la acción directa que proponemos.
que le asigna derechos a las víctimas de accidentes y un criterio pretoriano
254 255
 Esta interpretación, que sin dudas favorece a las personas que sufrieron de lo que ha convenido con el estipulante. El estipulante puede revocar la
accidentes de tránsito, debería ser receptada favorablemente en los tribunales estipulación mientras no reciba la aceptación del tercero beneficiario; pero
porque está basada en los siguientes fundamentos: no puede hacerlo sin la conformidad del promitente si éste tiene interés en
que sea mantenida. El tercero aceptante obtiene directamente los derechos y
a. Es congruente con el art. 1 del CCyC, en tanto respeta la mayor cercanía las facultades resultantes de la estipulación a su favor. Las facultades del
que los usuarios y consumidores tienen a la Constitución Nacional y, sobre tercero beneficiario de aceptar la estipulación, y de prevalerse de ella luego
todo, la mayor cercanía que las víctimas de accidentes de tránsito tienen a de haberla aceptado, no se transmiten a sus herederos, excepto que haya
los tratados internacionales que versan sobre Derechos Humanos. Como bien cláusula expresa que lo autorice. La estipulación es de interpretación
señalaba Lorenzetti unos años atrás: La responsabilidad civil actual ha restrictiva.
reformulado sus finalidades: ya no es sólo resarcitoria, sino también
preventiva. La evolución se ha basado en la mudanza de una serie de La norma regula la introducción de terceros (beneficiarios) a un contrato
paradigmas: "de responsabilidad como deuda a la responsabilidad como crédito a celebrado entre personas con las que no tiene ninguna vinculación jurídica.
la indemnización" del "daño a la propiedad" al "daño a la persona", del daño Por ese motivo sostenemos que el art. 1027 constituye una ruptura de la teoría
individual al daño colectivo , de la reparación a la prevención (28); general del contrato en la medida que determina una excepción al efecto
b.- También es congruente con el art. 2 del CCyC en tanto se protege a la relativo de los contratos.
persona y sus derechos fundamentales por sobre otros derechos, también de
rango constitucional, pero de menor jerarquía. Esta interpretación armónica El artículo se refiere a tres sujetos; a saber: a) el beneficiario; b) el
de los derechos en juego es compartida por buena parte de la doctrina promitente; y c) el estipulante.
vernácula. Lidia Garrido, por caso, postula que: El Código Civil y Comercial
toma muy en cuenta los tratados en general y en particular los de derechos a.- (Quién es el beneficiario? El párrafo primero de la norma se refiere al
humanos y todos los derechos reconocidos en el bloque de constitucionalidad. beneficiario determinado o determinable: Si el contrato contiene una
Se establece así una comunidad de principios entre la Constitución Nacional, estipulación a favor de un tercero beneficiario, determinado o determinable...
el derecho público y el derecho privado, situación ampliamente reclamada por La norma distingue dos categorías de personas que pueden ser las
la doctrina argentina, como ya lo hemos expresado. Se protege a la persona beneficiarias de la estipulación a su favor. En primer lugar, el texto legal
humana y los intereses de incidencia colectiva a través de los derechos menciona al sujeto previamente identificado y determinado por el promitente.
fundamentales que son reflejados en normas particulares. Se receptan ciertos En segundo lugar, el art. 1027 dispone que también puede ser beneficiario un
valores y principios, como el de la constitucionalización del derecho privado, sujeto, a priori indeterminado, pero que en el futuro podrá ser determinado
el respeto a una sociedad multicultural, la ética de los vulnerables y el (el sujeto indeterminado pero determinable).
paradigma no discriminatorio (29).
c.- La interpretación del art. 1027 que proponemos también es congruente con Es este último sujeto el que nos importa destacar porque esta persona
la regla de progresividad de los derechos fundamentales. Ello así porque la indeterminada es, en la interpretación que proponemos, el peatón anónimo que
figura del tercero expuesto estaba regulada en forma amplia en el ordenamiento resultó accidentado en un siniestro automotor. En el momento de sufrir el
y aceptada favorablemente por los tribunales, razón por la cual la accidente ese transeúnte desconocido se convierte en el sujeto determinado y
modificación del art. 1 de la LDC no implica el aplazamiento o la regresión de beneficiario del contrato.
un derecho que afecta directamente a la persona.
En ese orden de ideas, Sahián sostiene que: Una de las manifestaciones que Conforme esta interpretación, el caminante callejero es uno de los sujetos
genera la pauta de progresividad es la de "no regresividad" o "prohibición de más destacados que resultan incorporados al contrato de seguros. Es fácil
retroceso", en virtud de la cual no pueden admitirse retracciones ni fácticas advertir que nuestra intención es lograr que las víctimas de accidentes de
ni normativas en las políticas públicas destinadas a dotar de vigencia tránsito tengan legitimación activa suficiente para demandar, en forma
efectiva a los derechos sociales establecidos en los tratados de derechos directa, a la empresa aseguradora sin tener que pasar por el engorroso sistema
humanos (30). procesal de la citación prevista en los artículos 90 y siguientes del Código
Es que, como dice este autor, la reducción o restricción de derechos de Procedimiento Civil y Comercial de la Nación.
asignados a la persona (como lo era el reconocimiento de la figura del tercero
expuesto como titular de derechos) es contraria a la política que deben seguir b.-(Quién es el promitente? Este sujeto es quien cede al beneficiario los
los Estados que, como el argentino (art. 75, inc. 22 CN), asumen compromisos derechos que había acordado con el estipulante. El artículo que examinamos
internacionales con los DDHH (31). dispone que. ...el promitente le confiere los derechos o facultades
2) El art. 1027 CCyC y la teoría general del contrato. La norma que vamos a resultantes de lo que ha convenido con el estipulante. El promitente,
examinar y de la que aún la doctrina no se ha ocupado demasiado, tomó el lugar entonces, es el titular de una póliza que será cedida al beneficiario
del viejo art. 504 del Código Civil derogado. Sin embargo, las normas indeterminado. Dicho de otro modo: el promitente es el titular de la póliza
presentan importantes diferencias. En primer lugar, difiere su ubicación que será cedida al sujeto indeterminado en el preciso momento en que éste se
sistemática dentro del código. Vélez Sarsfield optó por poner la estipulación convierta en la víctima del accidente.
en favor de terceros en la parte general de las obligaciones mientras que el
Código vigente la ubicó dentro de la teoría general del contrato (32). c.- (Quién es el estipulante? Es el sujeto con quien el promitente ha
celebrado el contrato de base que beneficia al tercero. El estipulante es,
La nueva organización sistemática nos parece más acertada porque la sin dudas, la compañía de seguros. En nuestro desarrollo, el asegurador
estipulación está contenida dentro de un contrato; el acuerdo es la fuente de establece una doble vinculación jurídica. Veamos. En primer término,
la obligación exigible por el tercero beneficiario. La estipulación en favor establece una vinculación contractual con el titular de la póliza; y, en
de un tercero es, necesariamente, una relación contractual. segundo término, ese contrato determina la existencia de una segunda
El artículo vigente tiene derivaciones muy importantes que resultan vinculación jurídica con la víctima del daño que deberá reparar integralmente,
aplicables al contrato de seguros. Es por eso que, en primer lugar, vamos a si correspondiere según las circunstancias fácticas en las que ocurrió el
dejar sentado que lo establecido en el art. 1027 es una regla indisponible que siniestro.
no puede ser alterada por la voluntad de las partes ni renunciada por la parte
que se beneficia con sus efectos. d.-La aceptación y el rechazo del beneficiario: Conforme lo establecido por
3) Análisis del texto legal. Primero vamos a examinar el texto legal la norma, el beneficiario puede aceptar o rechazar el beneficio asignado en la
completo: Art. 1027. Estipulación a favor de tercero. Si el contrato norma. Para entender cómo funciona la aceptación y el rechazo debemos
contiene una estipulación a favor de un tercero beneficiario, determinado o considerar que el sujeto beneficiado puede ser determinado (identificado desde
determinable, el promitente le confiere los derechos o facultades resultantes la celebración del contrato) o indeterminado pero determinable.
256 257
 se mediría por millones (33).
El beneficiario indeterminado es la víctima del siniestro quien, a partir de
ese hecho, se convertirse en el beneficiario directo un contrato, derecho que Es indudable que el contrato de seguro de automotor tiene trascendencia
recibe por la cesión efectuada por el promitente al suscribir la póliza. social que supera el mero interés individual de los contratantes. Por eso
dirigimos todos nuestros esfuerzos a incrementar los derechos de las víctimas
Por lógica, la víctima del siniestro no podrá ni aceptar ni rechazar este de accidentes.
beneficio hasta que no se convierta en el titular del derecho. O sea:
únicamente podrá repudiar la cesión luego de haber sufrido el accidente. Sin 5) Las víctimas de accidentes como usuarios del servicio. La teoría de Waldo
embargo, sería nulo y sin ningún valor que renuncie a su derecho de accionar Sobrino. Por su parte, este reconocido autor nacional llega a idénticas
en forma directa a la empresa asegurada que le garantiza cobrar su conclusiones que las nuestras, pero partiendo de un presupuesto distinto. En
resarcimiento. La renuncia no sería válida porque -sin dudas - violaría las efecto, para nuestro querido amigo Waldo la víctima no es un tercero expuesto
prescripciones contenidas en los arts. 988, 1117, 1094 y demás concordantes a la relación de consumo sino que es, lisa y llanamente, un consumidor de
del Código Civil y Comercial, y del artículo 3 y 37 y demás concordantes de la servicios asegurativos. Y, como tal, le corresponden todos los derechos y las
ley 24.240. Dicho en otras palabras: cualquier renuncia al derecho de acciones que tiene frente al contrato del seguro el propio (34).
convertirse en cesionario de los beneficios establecidos en el art. 1027 CCyC
sería nula por abusiva. Dicho en otros términos para Sobrino la víctima es uno de los sujetos
comprendidos en el art. 1 de la LDC y el art. 1092 del CCyC. La idea, muy
e.-La revocación del estipulante. Uno de los párrafos del artículo 1027 CCyC acertada, del autor es que un sujeto que no es parte de un contrato de consumo
dice: El estipulante puede revocar la estipulación mientras no reciba la puede ser parte de la relación de consumo; el sólo hecho de ser integrante de
aceptación del tercero beneficiario; pero no puede hacerlo sin la conformidad esta relación jurídica que es mucho más amplia que la noción de contrato le da
del promitente si éste tiene interés en que sea mantenida. los mismos derechos que le corresponden al contratante. Así, Sobrino explica
que, Si bien la Ley 24.240 hacía mención al contrato de consumo, es menester
Esta parte del artículo pone en juego dos cuestiones. Primero, el resaltar que la Ley 26.361 modificó dicha posición. En efecto, la Ley 26.361
estipulante no puede recibir la aceptación antes de que ocurra el siniestro y el Código Civil y Comercial, introdujeron la noción de relación de consumo.
que transforma al sujeto indeterminado en beneficiario. En segundo lugar, De esta forma, el art. 1 de la Ley 24.240...y el art. 1092 del Código Civil y
para revocar la estipulación deberá contar con la aceptación del promitente Comercial..., establecieron que son considerados consumidores: quien es parte
(cuando éste tenga interés en mantener el beneficio). de una relación de consumo...quien no es parte, pero como consecuencia de una
relación de consumo, utiliza bienes o servicios...Como consecuencia de ello,
Esto significa que la revocación está sujeta a una serie de condiciones: una persona que no es parte de la relación contractual, igualmente puede
1) El estipulante debe ejercer la revocación con posterioridad al suceso integrar la relación de consumo, en carácter de consumidor (35).
dañoso. En el ejemplo propuesto, la compañía de seguros debería revocar el
beneficio en el mismo momento que debe hacerse cargo de los gastos que supone El planteo de Sobrino es correcto de principio a fin. También para nosotros
ese mismo beneficio; es evidente que cuando el art. 1092 del CCyC define a los consumidores incluye
2) En segundo término, para que la revocación sea eficaz se requiere que la a quienes utilizan servicios 'como destinatario final'. Las víctimas de
víctima del suceso no acepte el beneficio luego de sufrir el accidente. accidentes de tránsito son los destinatarios finales de los servicios
Sería, pensamos, una renuncia inverosímil, o forzada; nadie espontáneamente asegurativos que, obligado por el art. 68 de la Ley 24.449, tomó el titular de
renuncia a la posibilidad de demandar a un deudor solvente. Por tanto, sería la póliza. La otra pauta legal para estudiar si la víctima de un accidente de
una renuncia abusiva y viciada de nulidad. (art. 988 del CCyC y 37 de la tránsito puede ser considerado un consumidor es el análisis respecto de la
LDC). calidad de destinatario final...Es menester resaltar que la pauta respecto del
3) Que el promitente, luego de ocurrido el accidente, autorice esa destino final, en principio, se la suele interpretar a través del prisma del
revocación. Nos parece impensable que el prominente quiera desobligar al lucro, de manera tal que si quienes forman parte de la relación de consumo no
asegurador justo cuando tiene que pagar la indemnización para la cual fue lucran con el bien o servicios, es que pueden ser considerados como
contratado. Desde luego, si esa renuncia apareciera como una cláusula del consumidores. En este punto corresponde señalar que ni el propio asegurado, y
contrato, ella sería nula conforme las disposiciones que regulan las cláusulas - menos aún - la víctima de un accidente de tránsito pueden lucrar con el
abusivas. (arts. 988, 989, 1117, 1122 del CCyC y 37 de la LDC). seguro obligatorio de responsabilidad civil(36).
4) Reflexiones críticas. Frente a la interpretación que proponemos del art.
1027 CCyC pronosticamos resistencias de todos los sectores interesados en La construcción lógica de Sobrino no tiene fisuras. La víctima de un
restringir los alcances de esa norma. accidente de tránsito reúne en su desdichada persona todos los elementos para
ser considerada como usuaria de los servicios asegurativos contratados por el
En primer lugar, habrá que vencer la resistencia de la propia Comisión titular de la póliza. Veamos: a) Los arts. 1 de la LDC y 1092 del CCyC
Redactora del anteproyecto del Código Civil y Comercial que, como antes definen al consumidor como el destinatario final del uso de un bien o
explicamos hizo todos los esfuerzos necesarios para evitar que exista una servicio; b) La víctima de un accidente de tránsito es, sin dudas, ese sujeto
acción directa de las víctimas de accidentes contra las aseguradoras. Por el que hará uso final del seguro toma por el titular de la póliza; c) Ni la
contrario, para nosotros la creación de una acción directa es un imperativo de víctima del siniestro ni el tomador lucran con el seguro.
justicia que, inexplicablemente, sigue demorado con argumentos inverosímiles.
En segundo lugar habrá que vencer una resistencia aún más obstinada: la de la 6) La posición intermedia de Alejandro Chamatropulos. Este destacado autor
Corte Suprema de Justicia que, cada vez que puede, deja ver que no está nacional es otro de los juristas que se ha ocupado del tema, llegando a
dispuesta, en sentido figurado, a soltarle la mano a las compañías conclusiones similares. Para Chamatropulos, el damnificado es consumidor
aseguradoras. directo del seguro, pero limita esa condición a que se trate de un seguro
obligatorio. Por mi parte, si bien admito la posibilidad de que el tercero
A todo esto, es bueno recordarle, sobre todo a los señores magistrados, que pueda ser consumidor, lo hago con argumentos propios y circunscribiendo la
en Argentina se producen miles de muertes por año en accidentes de tránsito. protección a los casos de seguros de carácter obligatorio (37).
Según datos de la organización Luchemos por la Vida, las muertes ocurridas en
ocasión de accidentes automovilísticos en el año 2014 alcanzaron el vergonzoso La distinción que hace el autor radica en que cuando el seguro es obligatorio
número de 7613 personas. Esa cifra trepa a 175.050 personas si se pone de manifiesto que el tercero y eventual damnificado es el sujeto que se
contabilizan los últimos 23 años. Si se incluyera en esa muestra los quiere proteger. Es decir, es el destinatario final de la indemnidad que
accidentes que dejaron víctimas sobrevivientes, la magnitud de este desastre otorga un seguro. La instauración de seguros de carácter obligatorio, sin
258 259
perjuicio de garantizar indemnidad al asegurado, apuntan fundamentalmente a la
protección de terceros damnificados. Son seguros sociales...Como una lógica Es por eso que, en forma complementaria, proponemos llegar al mismo objetivo
derivación de mi postura expresada en algún punto anterior..., sostengo que utilizando, como antes explicamos, la figura de la estipulación en favor del
cuando se esté ante seguros de responsabilidad civil de carácter obligatorio, tercero contemplada en el art. 1027 del CCyC. Además, y como suele decir
el tercero damnificado, al ser sujeto al cual la norma que lo creó busca nuestro entrañable amigo Waldo, no son argumentos excluyentes sino
fundamentalmente proteger, podrá invocar siempre la existencia de una relación complementarios. Es decir, quien intente el relamo directo de víctimas contra
de consumo frente a la aseguradora de su dañador...(38). aseguradoras podrá optar por el camino propuesto por Sobrino, que es el más
completo y formal, y complementarlo con la propuesta subsidiaria que surge de
7) Nuestra posición. Desafortunadamente, acierta Chamatropulos cuando la interpretación del art. 1027 del CCyC que hemos propuesto en los párrafos
sostiene que la tendencia de la Corte Suprema es congruente con la eliminación que preceden.
de la figura del tercero expuesto: ..., es importante decir también que la
jurisprudencia reiterada de la CSJN de los últimos años pareciera ir tomando Por si quedaba alguna duda del criterio de la CSJ, en junio de 2018 volvió a
partido por la exclusión de estos sujetos como consumidores, aun cuando no expedirse con mayor rigurosidad y con mayor regresividad a la hora de regular
resuelva expresamente esto. En precedentes, el Alto Tribunal, al realzar los las relaciones entre los usuarios y las compañías de seguros. Así, en los
efectos relativos del contrato de seguro y declarar su oponibilidad frente a autos Díaz, Graciela vs.
los damnificados, deja poco margen para que éstos puedan ser considerados
consumidores, solicitando, por ejemplo, la declaración de abusividad de alguna Evangelista, Jorge, dijo:
cláusula del contrato de seguro del cual no fueron partícipes (39). ... 11) Sin perjuicio de lo expuesto en el considerando anterior, es de
recordar que el contrato de seguro solamente rige la relación jurídica entre
Por ese motivo pensamos que nuestra solución, referida a la aplicación del las partes que lo celebran (arts. 1137 y 1197 del Cód. Civil; actuales arts.
art. 1027 del CCyC, es superadora del debate entre las ideas doctrinarias de 957 y 959 del Cód. Civil y Comercial). Por lo tanto, la víctima de un daño
Sobrino y las que sostienen Chamatropulos y otros autores. es un tercero con relación al contrato firmado entre la aseguradora y quien
causó el daño, desde que no fue parte de ese contrato (arg. art. 109 de la ley
Nuestro argumento no hace distingos entre seguros voluntarios u obligatorios, 17.418). El contrato, entonces, no puede perjudicar a la víctima, pero
ni si el damnificado es o no es destinatario final de la relación o si el tampoco podría beneficiarla más allá de sus términos y de lo dispuesto en las
titular de la póliza es o no es consumidor de seguros. En la medida que se normas aplicables. En consecuencia, si la víctima, en virtud de lo dispuesto
den los requisitos de la estipulación en favor del tercero éste tendrá acción por el art. 118 de la ley 17.418, desea invocar el contrato de seguro en su
directa contra la compañía aseguradora. beneficio y citar en garantía al asegurador en el juicio de daños deducido
contra el asegurado, en principio debe circunscribir su reclamo a los términos
Nuestro argumento apunta a desafiar el criterio que actualmente sostiene la de la póliza (arts. 1195 y 1199 del Cód. Civil; actuales arts. 1021 y 1022
Corte Suprema ofreciendo un acercamiento distinto para lograr que las víctimas del Cód. Civil y Comercial; Fallos 337:329; 338:1252)(43).
de accidentes tengan acción directa contra las compañías de seguros. Ello
asumiendo una realidad incontrastable: en reiteradas ocasiones la CSJ se ha Esto quiere decir que, a partir de junio de 2018, según esta Corte Suprema,
pronunciado en contra de las víctimas de accidentes favoreciendo a las el contrato de seguro es un acuerdo paritario. Pero, los dislates supremos no
empresas aseguradoras (40). terminan ahí, porque en el considerando siguiente (nº 12) resolvió el
conflicto entre los derechos de la víctima y el derecho de propiedad de las
Veamos tres ejemplos emblemáticos de esta situación: compañías aseguradoras:
En el considerando 9) del caso Buffoni (abril de 2014) la Corte Suprema dijo: ... 12) Desde esa perspectiva, debe recordarse que la propiedad tiene
... Que sin perjuicio de señalar que el acceso a una reparación integral de protección constitucional (art. 17, Constitución Nacional) y que ella se
los daños sufridos por las víctimas de accidentes de tránsito constituye un extiende a los derechos que nacen de los contratos (Fallos 137:47; 294:152;
principio constitucional que debe ser tutelado, y que esta Corte Suprema ha 304:856; 331:2006; entre otros). Por ello, la sentencia de cámara, al obligar
reforzado toda interpretación conducente a su plena satisfacción, ello no a la aseguradora a afrontar el pago de los daños sufridos por la víctima más
implica desconocer que el contrato de seguro rige la relación jurídica entre allá de las condiciones fijadas en la póliza autorizada por la
los otorgantes (arts. 1137 y 1197 del Código Civil) y los damnificados Superintendencia, alegando la supuesta desnaturalización de la "función social
revisten la condición de terceros frente a los mismos porque no participaron del seguro", viola su derecho de propiedad (44).
de su realización, por lo que si desean invocarlo deben circunscribirse a sus
términos (arts. 1195 y 1199 del Código Civil, voto del juez Lorenzetti en la Esto significa que la regla 'pro homine', emergente del art. 1 del CCyC y de
causa "Cuello" y Fallos: 330:3483) (41). diversos tratados internacionales sobre derechos humanos, cede, a criterio de
esta Corte Suprema, resultando preferible proteger el derecho de propiedad de
Y el mismo criterio quedo consolidado en el caso Flores (6 de junio de 2017), la compañía asegurada sobre los derechos fundamentales de las víctimas de
cundo el considerando 10 de este bochornoso fallo establece: accidentes de tránsito. Se trata, según nuestro modo de ver, de un nuevo
... Que, al respecto, cabe reiterar que los contratos efectos entre las fallo escandalosamente regresivo dado por la Corte Suprema de Justicia de la
partes contratantes y no pueden beneficiar ni perjudicar a terceros, excepto Nación.
en los casos previstos en la ley. Es por ello que aquellos deben ser
interpretados en su integridad, lo cual excluye toda exégesis aislada de una La reseña de los fallos que presentamos nos permite formular una conclusión
cláusula o expresión del negocio. Se impone el deber de observar el lazo prácticamente irrevocable. Hasta que no cambie la actual composición de la
íntimo que une a todas las cláusulas, pues no resulta aceptable fraccionar lo CSJ, las teorías que sostienen que las víctimas de accidentes son o deben ser
convenido únicamente para acatar las estipulaciones que favorecen al tercero considerados como si fueran usuarios de los servicios asegurativos que
damnificado y desechar otras que ponen límites a la obligación del asegurador contrató el agente dañador, no van a prosperar.
(42).
Por ese motivo es que pensamos, sobre todo luego del fallo dictado en Díaz v.
8) Epílogo. Ya para terminar este tópico nos gustaría aclarar que la única Evangelista, que las víctimas de accidentes de tránsito que quieran demandar
divergencia que nos separa del pensamiento de Sobrino es de estrategia en forma directa a las compañías de seguros deberán hacer uso de la
jurídica y no la forma en que ambos pensamos el asunto. El problema es que, herramienta prevista en el art. 1027 del CCyC.
hasta ahora, el argumento de considerar a la víctima como un usuario de los
servicios asegurativos contratados por el asegurado no es receptado C. Terminaciones.
favorablemente por la doctrina especializada y por el Supremo Tribunal.
260 261
 Se presentan algunas conclusiones con la finalidad de ordenar las ideas Universidad del Rosario; y Tutela Judicial del Consumidor, Buenos Aires, 20XII
presentadas a lo largo de este ensayo: Grupo Editorial. En 2016 publicó (junto con Silvio Battello) Fundamentos para
1. La ley 24.240 no fue diseñada solamente para proteger a los usuarios y la protección del Consumidor, San Joséo, CR, Editorial Jurídica Continental.
consumidores; su finalidad proteccionista sobrepasa el interés particular de En 2016 publicó Sistema legal para la defensa del consumidor, Buenos Aires,
los consumidores como clase y adquiere un sentido social. Es, según nuestra Astrea. En 2015 publicó Código Civil y Comercial concordado, Buenos Aires,
opinión, una ley que regula el funcionamiento de la sociedad de consumo. Astrea. En 2014 publicó Daños al consumidor, Buenos Aires, Astrea. En 2009
2. La Ley de defensa del consumidor tiene sentido y vocación universal. publicó La Libertad de expresión y otros derechos personalísimos, Buenos
Esta afirmación tiene distintas manifestaciones. En primer lugar, se incluye Aires, Editorial Universidad. Puede ser contactado en
en la categoría de usuarios y consumidores a sujetos que no forman parte del [email protected].
contrato, quebrando de esta forma el principio del efecto relativo de los 2) En el mundo la sociedad de consumo la integran 1.728 millones de personas,
contratos establecido en el art. 959 CCyC. el 28% de la población mundial: 242 millones viven en los Estados Unidos (el
3. El bystander (o tercero expuesto) es un sujeto que, sin ser parte de un 84% de su población), 349 millones en Europa Occidental (el 89% de la
contrato de consumo, está expuesto a sus consecuencias. Esa condición le da población), 120 millones en Japón (95%), 240 millones en China (apenas el 19%
legitimación activa para reclamar contra un sujeto con el que no está de su población), 122 millones en India (12%), 61 millones en Rusia (43%), 58
vinculado por una relación contractual. Por ejemplo, la víctima de accidentes millones en Brasil (33%) y sólo 34 millones en el África subsahariana (el 5%
de tránsito, invocando su condición de tercero expuesto al contrato celebrado de la población). En total en los países industrializados viven 816 millones
entre la compañía de seguros y el tomador de la póliza, queda legitimada para de consumidores (el 80% de la población) y 912 millones en los países en
demandar directamente a la empresa de seguros. desarrollo (sólo el 17% de la población del Tercer mundo).Mientras los 1.700
4. La figura del bystander fue desde siempre muy resistida por el sector millones de consumidores gastan diariamente más de 15.000 pesos (20 euros),
empresario en general y, muy en particular, por las aseguradoras que quieren hay 2.800 millones de personas que tienen que vivir con menos de 1.500 pesos
evitar que las víctimas de accidentes de tránsito tengan legitimación para (2 euros) diarios (lo mínimo para satisfacer las necesidades más básicas) y
reclamarles indemnizaciones. 1.200 millones de personas viven con menos de 700 pesos (1 euro) diarios en la
5. El bystander todavía existe en el Código Civil y Comercial, pero el extrema pobreza.
legislador quiso que sus alcances sean mucho más acotados que los previstos en Fuente:
la Ley 26.361. http://www.profesorenlinea.cl/geografiagral/PoblacionEconomiaSocial8U1.htm,
6. Lamentablemente, los reformistas del Código Civil y Comercial no Captura: 4-08-2018.
quisieron que esta figura, tan benéfica para las personas, entorpeciera el Estos informes son compatibles con cifras que se manejan desde los organismos
suculento negocio de las aseguradoras que operan en el país. internaciones más prestigiosos del mundo. Ver Naciones Unidas en,
7. Sin perjuicio de lo dicho en el antecedente, y como hecho positivo, hay https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/economic-growth/, Captura: 4-08-
que señalar que el bystander sigue vivo dentro de nuestro ordenamiento porque 2018.
está específicamente contemplado en el art. 1096 del CCyC. 3)Ricardo L. Lorenzetti. Consumidores, Buenos Aires, Rubinzal- Culzoni,
8. En el sistema legal vigente, el tercero expuesto podrá invocar sus 2009, pg. 19.
derechos en todo lo relacionado con: el trato digno, la libertad de contratar, 4)Art. 959 CCyC. Efecto vinculante. Todo contrato válidamente celebrado es
la información y la publicidad. obligatorio para las partes. Su contenido sólo puede ser modificado o
9. A lo largo del trabajo, hemos presentado una idea para solucionar la extinguido por acuerdo de partes o en los supuestos en que la ley lo prevé.
enorme injusticia que supone que las víctimas de un accidente de tránsito no 5)Ricardo L. Lorenzetti. Consumidores..., pg. 61.
tengan acción directa contra las aseguradoras. Para ello, intentamos realizar 6)Juan M. Farina. Defensa del consumidor y del usuario. Buenos Aires,
una interpretación armoniosa del art. 1027 del CCyC que respete las fuentes Astrea, 2009, p. 21.
establecidas en el art. 1 del CCyC y las pautas hermenéuticas establecidas en 7)Farina, juan, Defensa del consumidor..., pg. 21
el art. 2 del CCyC. 8)Santarelli, Fulvio en Picasso - Vázquez Ferreyra. Ley Defensa del
10. Nosotros pensamos que el art. 1027 del CCyC, que regula la estipulación Consumidor, T 1. Buenos aires, La Ley, 2013, p. 53.
a favor de terceros, le abre las puertas a la acción directa que proponemos. 9)Lorenzetti, Ricardo Luis, Fundamento constitucional de la reparación de los
11. La idea de concebir la acción directa de las víctimas de accidentes, por daños, Buenos Aires, La Ley, 01-01-207, Citar online: AR/DOC/9055/2001.
la vía interpretativa del art. 1027 CCyC es original y superadora de otras 10) Lorenzetti, Ricardo Luis, Fundamento constitucional de la reparación de
ideas doctrinarias que, aun siendo muy interesantes, ya fueron rechazadas por los daños, Buenos Aires, La Ley, 01-01-207, Citar online: AR/DOC/9055/2001.
la doctrina del CSJ. En ese sentido, no podemos soslayar que la Corte nunca 11) Lorenzetti, Ricardo Luis, Fundamento constitucional de la reparación de
va a aceptar que las víctimas de accidentes formen parte del contrato que los daños, Buenos Aires, La Ley, 01-01-207, Citar online: AR/DOC/9055/2001.
vincula jurídicamente al tomador de la póliza con la compañía de seguros. 12) Fuente:
12. La Corte Suprema, a partir de la sentencia dada en el caso Buffoni http://unctad.org/es/PublicationsLibrary/ditccplpmisc2016d1_es.pdf, Captura,
(8/04/2014) en el caso Flores (6/06/2017) y más recientemente en el caso Díaz 5-08-2018.
(12/06/2018) viene sosteniendo con insistencia una posición profundamente 13) Lorenzetti, Ricardo, Consumidores..., p. 50.
regresiva y perjudicial para los derechos humanos de las víctimas de 14) Zannoni, E., Mariani de Vidal, M., Zunino, J., Shina, F., Ramos, G.,
accidentes de tránsito. Código Civil y Comercial, Buenos Aires, Astrea, 2015, p. 318.
13. No vemos con optimismo que en el futuro inmediato ese criterio vaya a 15) Zannoni, E., Mariani de Vidal, M., Zunino, J., Shina, F., Ramos, G.,
cambiar con la actual composición de la Corte Suprema Nacional. Código Civil y Comercial, ... p. 318.
16) Zannoni, E., Mariani de Vidal, M., Zunino, J., Shina, F., Ramos, G.,
Notas al pie: Código Civil y Comercial, ... p. 318.
1) Abogado (UBA - 1987); especialista en relaciones de consumo. Actualmente 17) Zannoni, E., Mariani de Vidal, M., Zunino, J., Shina, F., Ramos, G.,
se desempeña como Auxiliar Letrado de la Cámara de Apelaciones de Trelew. Fue Código Civil y Comercial, ... p. 318.
Asesor legal de la Dirección General de Defensa y Protección de los 18) Ricardo L. Lorenzetti. Consumidores..., p. 127.
Consumidores y Usuarios de la provincia de Chubut. Se ha desempeñado como 19) La relación de causalidad, o nexo causal entre la conducta del
docente del área de Estudios Sociales para el Providence School Department, responsable y el daño causado, es la base de la responsabilidad civil. Si no
Rhode Island (Estados Unidos - 2002-2004). Es Profesor invitado de la se puede trazar un nexo de causalidad adecuada entre la antedicha conducta y
Maestría en derecho Civil Patrimonial, en la materia Derecho el Consumidor de el daño acreditado, no queda más que la resignación cristiana de la víctima,
la Pontificia Universidad Católica Argentina y Profesor del Curso de Posgrado pues ella no puede obtener resarcimiento de quien no se halla unido al daño
sobre Defensa del consumidor en Pontificia Universidad Católica Argentina. En por un nexo adecuado de causalidad. (Marcelo J. López Mesa. Presupuestos de
2017 publicó, Estatuto del Consumidor, Bogotá, Editorial Astrea SAS - la responsabilidad civil. Buenos Aires, Astrea, año 2013, p. 375).
262 263
 20) Zannoni, E., Mariani de Vidal, M., Zunino, J., Shina, F., Ramos, G., 435.
Código Civil y Comercial, Buenos Aires, Astrea, 2015, p. 318. 37) Chamatropulos, Alejandro, Estatuto del Consumidor comentado, Buenos
21) Zannoni, E., Mariani de Vidal, M., Zunino, J., Shina, F., Ramos, G., Aires, La Ley, 2016, Tº I p. 87.
Código Civil y Comercial, Buenos Aires, Astrea, 2015, p. 318. 38) Chamatropulos, Alejandro, Estatuto..., Tº I p. 87 y 88.
22) Zannoni, E., Mariani de Vidal, M., Zunino, J., Shina, F., Ramos, G., 39) Chamatropulos, Alejandro, Estatuto..., Tº I p. 89
Código Civil y Comercial, Buenos Aires, Astrea, 2015, p. 318. 40) El lector interesado en profundizar este tema puede consultar dos
23) Ubiría, Fernando, Derecho de daños en el Código Civil y Comercial de la artículos doctrinarios que hemos publicado tiempo atrás: Shina, Fernando, El
Nación, Buenos Aires, Abeledo Perrot, 2015, p. 15. Caso Buffoni. La resucitación de la Autonomía de la Voluntad. La regresión
24) Lorenzetti, Ricardo Luis, Fundamento constitucional de la reparación de de la Corte Suprema. Del milagro bíblico al anacronismo jurídico, Buenos
los daños, Buenos Aires, La Ley, 01-01-207, Citar online: AR/DOC/9055/2001. Aires, elDial, 5 -09-2016, Citar: DC1D77 y Shina, Fernando, Los estados
25) Esta concepción, desde luego, da por terminado el ancestral principio del regresivos y la neurosis jurídica. La Corte Suprema y la regresión judicial,
efecto relativo de los contratos. Ese es uno de los principales de la Buenos Aires, elDial, 3/11/2017, Citar: DC2431.
irrupción del derecho del consumidor en nuestro ordenamiento jurídico: la 41) Buffoni, Osvaldo Ornar el Castro, Ramiro Martin s/ daños y perjuicios,
desaparición del efecto relativo de los contratos como principio general CSJ, 8-04-2014, B. 915. XLVII. Recurso de hecho.
predominante. Como decía Lorenzetti tiempo atrás: El Derecho Civil diseño el 42) Flores, Lorena Romina el Giménez, Mareelino Osvaldo s/ daños y
principio de los efectos relativos de los contratos. El Derecho del consumo perjuicios, CSJ, 6-06-2017, 678/2013 (49-F)/CSJ.
lo destruyó al sugerir la imputación por daños al ... que no han celebrado 43) Díaz, Graciela Luisa c. Evangelista, Jorge Daniel Pascual y otros s/
contrato alguno con el consumidor... (Lorenzetti, Consumidor..., p. 61). daños y perjuicios, Corte Suprema de Justicia de la Nación,12/06/2018, La Ley
26)Díaz, Graciela Luisa c. Evangelista, Jorge Daniel Pascual y otros s/ 27/06/2018, Cita Online: AR/JUR/22795/2018.
daños y perjuicios, Corte Suprema de Justicia de la Nación,12/06/2018, La Ley 44) Díaz, Graciela Luisa c. Evangelista, Jorge Daniel Pascual y otros s/
27/06/2018, Cita Online: AR/JUR/22795/2018. daños y perjuicios, Corte Suprema de Justicia de la Nación,12/06/2018, La Ley
27) Es sabido que, en Argentina, a diferencia de lo que ocurre en otros 27/06/2018, Cita Online: AR/JUR/22795/2018.
países, no se reconoce acción dirceta al damnificado en el contrato de seguro
contra la aseguradora, quien sólo puede hacerla comparecer a juicio catándola DATOS DE PUBLICACION
en garantía, según lo previsto en el artículo 118 de la Ley de Seguros. A la Publicación: www.saij.gob.ar
luz de los nuevos enunciados de la ley 26.361 el tercero beneficiario y el Fecha: 17 DE AGOSTO DE 2018
damnificado, sin formar parte de la relación de consumo que se concibe :
originariamente entre el asegurado y quien contrató los servicios de cobertura Editorial:
de riesgos, se encuentran alcanzados y amparados por el microsistema
protectorio del consumidor de seguros, y por ende merecen idéntica tutela por
parte del Estatuto del Consumidor. Federico R. Moykens, Federico, R., en
REFERENCIAS
Referencias Normativas: **0.CCN C 026994 2014 10 01**, **0.CCN C 026994 2014
Picasso - Vázquez Ferreyra, Ley Defensa del Consumidor, Buenos Aires, La Ley,
10 01** Art.1, **0.CCN C 026994 2014 10 01** Art.2, **0.CCN C 026994 2014 10
2013, T II, p. 482.
01** Art.957, **0.CCN C 026994 2014 10 01** Art.959, **0.CCN C 026994 2014 10
28) Lorenzetti, Ricardo Luis, Fundamento constitucional de la reparación de
01** Art.988, **0.CCN C 026994 2014 10 01** Art.989, **0.CCN C 026994 2014 10
los daños, Buenos Aires, La Ley, 01-01-207, Citar online: AR/DOC/9055/2001.
01** Art.1021 al 1022, **0.CCN C 026994 2014 10 01** Art.1027, **0.CCN C
29) Garrido Cordobera, Lidia M. R., La perspectiva constitucional de los
026994 2014 10 01** Art.1092 al 1122, **0.CCN C 026994 2014 10 01** Art.1094,
contratos, LA LEY 27/02/2018, 27/02/2018, 1 - LA LEY2018-A, 1045, Cita Online:
**0.CCN C 026994 2014 10 01** Art.1096, **0.CCN C 026994 2014 10 01** Art.1096
AR/DOC/198/2018.
al 1103, **0.CCN C 026994 2014 10 01** Art.1117, **0.CCN C 026994 2014 10 01**
30) Sahián, José, Principios de progresividad y no regresividad en los
Art.1122, **0.CCN C 026994 2014 10 01** Art.1716, Ley 340 Art.504, Ley 340
derechos de los consumidores, Buenos Aires, La Ley, 26/12/2017, Cita Online:
Art.1137, Ley 340 Art.1195, Ley 340 Art.1197, Ley 340 Art.1199, Constitución
AR/DOC/3067/2017.
Nacional Art.17, Constitución Nacional Art.42, Constitución Nacional Art.75,
31) A priori, la derogación o reducción de derechos vigentes contradice el
Ley 17.454 Art.90, LEY 17.418 Art.109, LEY 17.418 Art.118, Ley 24.240, Ley
compromiso estatal asumido al suscribir los tratados de derechos humanos. Es
24.240 Art.1, Ley 24.240 Art.3, Ley 24.240 Art.37, Ley 24.449, Ley 24.449
que, la no regresividad está implícita en los pactos de derechos humanos como
Art.68, LEY 26.361
deber negativo inherente a las obligaciones positivas que acompañan a los
Ref. Jurisprudenciales: "Buffoni, Osvaldo Omar c/ Castro, Ramiro Martín s/
derechos fundamentales.
daños y perjuicios", CSJN, 08/04/2014, "Flores, Lorena Romina c/ Giménez,
(Sahián, José, Principios de progresividad y no regresividad en los derechos
Marcelino Osvaldo y Otro s/ Daños y perjuicios (acc. trán. c/ les. o muerte)",
de los consumidores, Buenos Aires, La Ley, 26/12/2017, Cita Online:
CSJN, 06/06/2017, "Díaz, Graciela Luisa c/ Evangelista, Jorge Daniel Pascual y
AR/DOC/3067/2017).
otros s/ daños y perjuicios", CSJN, 12/06/2018
32) Sabedor de estas críticas, el nuevo Código ubica certeramente a la
estipulación a favor de tercero en la teoría general del contrato, dentro de
la sección dedicada a la incorporación de terceros, en donde se consagran dos
normas generales (arts. 1027 y 1028), que se integran junto a otras dedicadas
a la aplicación especial de la figura, tales como las relativas a los
contratos de donación, cesión, fideicomiso y renta vitalicia. (Hernández,
Carlos, Código Civil y Comercial de la Nación, Buenos Aires, Rubinzal-
Culzoni, 2015, T VI, p. 28).
33) Los datos fueron tomados de las estadísticas publicadas por la
organización Luchemos por la Vida en:
http://www.luchemos.org.ar/es/estadisticas/muertosanuales.
34) Por tanto, luego de estas breves disquisiciones, nos abocamos al
desarrollo del presente Capítulo, en el sentido que la Víctima de un Accidente
de tránsito, es un consumidor. (Sobrino, Waldo, Seguros y el Código Civil y
Comercial, Buenos Aires, La Ley, 2018, Tº I, p.427).
35) Sobrino, Waldo, Seguros y el Código Civil y Comercial...Tº I, p.428 y
429.
36) Sobrino, Waldo, Seguros y el Código Civil y Comercial..., Tº I, p.434 y
264 265
 Para los jóvenes abogados, casi como un tema historiográfico, para tener una
El Fallo "Flores" de la Corte Suprema de Justicia: su referencia meramente aproximada, recordamos que en el año 1992 el valor del
Dólar era de un peso ($ 1) y al momento del dictado de la Sentencia de la
inaplicabilidad con la vigencia del Código Civil y Corte Suprema de Justicia (Junio de 2017), cotizaba a alrededor de dieciséis
pesos ($ 16).
Comercial O, para decirlo en valores de hoy en día, la suma asegurada de Treinta mil
SOBRINO, WALDO AUGUSTO pesos ($ 30.000), equivalían a Treinta mil dólares (U$S 30.000), es decir
Publicación: LA LEY, 31 DE AGOSTO DE 2017 alrededor de $ 500.000 (Quinientos mil pesos) al cambio de la fecha del
dictado de la Sentencia del Tribunal Cimero en el caso "Flores".

TEMA 3)Preliminar:.
CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION-DAÑOS Y PERJUICIOS-CONTRATO DE SEGURO- 3.1) Es pertinente señalar que hemos leído varios comentarios favorables a la
RESPONSABILIDAD DEL ASEGURADOR-INDEMNIZACION POR ACCIDENTE DE TRANSITO Sentencia "Flores vs. Giménez", escrito por destacados doctrinarios como
Rubén Stiglitz y Fabiana Compiani (3); Felipe Aguirre (4); Nicolás Wittwer
Pruyas (5); María José Sanchez (6); etc.
TEXTO Incluso, en muchos de dichos artículos (7), se señala que la Sentencia
1) Advertencia fundamental:. "Flores vs. Giménez", se trataría de una continuidad de "Buffoni vs. Castro"
(8).
1.1) Con fecha 6 de Junio de 2017 la Corte Suprema de Justicia de la Nación En nuestra opinión, ello no sería tan así, dado que es menester recordar que
dictó el fallo "Flores, Lorena vs. Giménez, Marcelo y Otro s/daños y en la Sentencia Buffoni vs. Castro de la Corte Suprema de Justicia de la
Perjuicios" (1), donde se tilda de arbitraria la Sentencia dictada por la Nación (9), por un lado, el Procurador Fiscal, propuso la aceptación del
prestigiosa Sala "K", de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil.
Recurso; y -por otro lado- existió voto mayoritario de cuatro (4) Ministros
1.2) La Cámara de Apelaciones dictó su sentencia en el mes de Mayo de 2013, (Lorenzetti, Highton de Nolasco; Fayt y Maqueda), mientras que la Dra.
con relación a un accidente de tránsito ocurrido el 6 de noviembre de 2007. Argibay, declaró inadmisible el Recurso Extraordinario.
1.3) Ello claramente implica que la Sentencia "Flores vs. Giménez" que vamos
3.2) En cambio, en el caso Flores vs. Giménez, existen dos cuestiones que
a analizar se dictó con las pautas legales del viejo Código Civil de Dalmacio merecen destacarse.
Vélez Sarsfield del año 1871. 3.2.1) Por un lado, se debe señalar que el Procurador Fiscal, entendió que no
1.4) Es muy importante legalmente realizar esta aclaración, dado que más allá
existía arbitrariedad en la Sentencia de la Sala "K" de la Cámara de
de algunas citas del Código Civil y Comercial que se realizan en la Sentencia
Apelaciones en lo Civil, que establecía la irrazonabilidad y la inoponibilidad
sub examine, la realidad es que no se aplicó normativamente el Nuevo Código de la suma asegurada de $ 30.000 (10).
Civil y Comercial.
3.2.2) Por otro lado, también se debe resaltar que la posición mayoritaria en
De manera tal, que es sustancial señalar que la Sentencia "Flores" no tiene
el caso Flores, tuvo tres (3) votos (Lorenzetti, Highton de Nolasco y
una proyección para el futuro, dado que el sustento normativo fue el antiguo
Rosenkrantz) y dos (2) Ministros votaron por declararlo inadmisible.
Código Civil de 1871.
Si bien la minoría determinó que el Recurso Extraordinario era inadmisible,
1.5) Por ello, analizaremos la Sentencia, realizando un análisis crítico de
nosotros entendemos que -justamente- se rechaza porque la Sentencia de la
la misma, de acuerdo a las pautas legales del Código Civil y Comercial.
Cámara de Apelaciones no era arbitraria.
Ello es básico, dado que el Nuevo Código Civil y Comercial, produjo cambios 3.2.3) Entendemos muy importante remarcar que el Dr. Juan Carlos Maqueda,
estructurales y modificaciones de fondo, en especial, para proteger a los
había votado favorablemente en el fallo "Buffoni", pero que en el caso
consumidores y a los más vulnerables, que va a tener una aplicación "Flores" votó por la minoría.
determinante para el análisis del presente caso. Al respecto, el prestigioso doctrinario Felipe Aguirre (11). manifiesta que
Por ello, es que la final del presente trabajo, haremos una breves
"...el Dr. Maqueda postuló la aplicación del Art. 280 CPCCN, lo que parece
consideraciones sobre lo que nosotros denominamos las Sentencias que se insinuar su posible cambio de postura (total o parcial) respecto de
dictarán en el futuro...
pronunciamientos anteriores... " (como "Buffoni", agregamos nosotros) (12).
Compartimos la posición del distinguido doctrinario, dado que nosotros
2) Síntesis conceptual de la Sentencia Flores vs. Giménez:. también vislumbramos que ya se produjeron -y también van a suceder en el
2.1) El eje central de la Sentencia sub examine es que la destacada Sala "K" futuro- varios cambios positivos en los criterios antes adoptados.
de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, consideró irrazonable la suma
3.2.4) También es interesante recordar lo enseñado por el Dr. Horacio Daniel
asegurada de un seguro obligatorio, estableciendo su inoponibilidad a la
Rosatti, cuando escribiera la obra Derecho de Tránsito Ley 24.449 (13), en
víctima de un accidente de tránsito.
coautoría con una de los doctrinarios que más ha influido en varias
2.2) El Procurador Fiscal en su dictamen determinó que dicha sentencia no era
generaciones de abogados y jueces, como es el admirado Jorge Mosset Iturraspe.
arbitraria.
En dicha obra, cuando Rossatti y Mosset Iturraspe, analizan el seguro
2.3) En cambio, la Corte Suprema de Justicia de la Nación, por mayoría obligatorio de responsabilidad civil de automotores (Art. 68 de la Ley
simple, determinó que "...el límite de la respectiva póliza contratada por el
24.449), señalan que dicho seguro además de brindarle cobertura al asegurado,
demandado ($ 30.000)... " (Treinta mil pesos) (2), para indemnizar "...muerte
también "...se destaca el propio interés de esas víctimas, de tener frente a
o incapacidad total...", que fuera establecida por la Superintendencia de sí un patrimonio solvente que ha de asumir el deber de resarcir...".
Seguros de la Nación (Resolución nº 21.999), en el año "...1992...", debe
Luego señalan Rosatti y Mosset Iturraspe que la finalidad del seguro
permanecer fija e inamovible, un cuarto de siglo después, al dictarse la
'obligatorio' es "...que no haya víctimas que queden sin una condigna
sentencia en el año 2017. indemnización de sus daños...".
2.4) He aquí el nudo gordiano de la cuestión sub examine, respecto si tiene Respecto al interés que tienen las víctimas de accidentes de tránsito
razón la Sala "K" de la Cámara Nacional de Apelaciones en los Civil, cuando
respecto al seguro, los distinguidos autores parafraseados enseñan que el
determina que es irrazonable mantener inmodificable durante veinticinco (25) seguro obligatorio de responsabilidad civil de automotores (Art. 68, Ley
años el monto de la suma asegurada a pesar del proceso inflacionario 24.449) se trata de "...una innegable medida de protección para las víctimas
transcurrido. de los accidentes automovilísticos o del tránsito...".
O, si tiene razón la Corte Suprema de Justicia de la Nación, cuando establece Y, finalmente, con relación a la suma asegurada Rosatti y Mosset Iturraspe
que es arbitrario el criterio de la Cámara de Apelaciones y ordena respetar a enseñan que "...la norma pretende alcanzar a los daños del tercero-víctima,
rajatabla el monto de Treinta mil pesos ($ 30.000), fijados en el año 1992,
tanto personales como materiales...".
para responder por siniestros de muerte e incapacidad en el año 2017. Luego agregan que "...no alude a "límites"; se trata entonces de un seguro
266 267
obligatorio que, respecto de terceros-víctimas, no tiene límites...", contratos, etc.
finalizando el párrafo afirmando que "...su cobertura es "sin límites"... " Sin perjuicio de ello, es que a continuación, analizaremos el fallo "Flores
(14). vs. Giménez" y los veintitrés (23) fundamentos del Código Civil y Comercial
3.2.5) De esta forma, en nuestra opinión, se vislumbra una modificación de que avalan la inoponiblidad de la suma asegurada irrazonable.
criterios tanto de la Procuración Fiscal, como así también de algunos de los Señalamos que por la violación de cualquiera de las pautas que seguidamente
miembros de la Corte Suprema de Justicia. se desarrollarán, la Sentencia "Flores vs. Giménez" resultará inaplicable por
3.3) Finalmente, volvemos a insistir, que el fundamento legal del fallo conculcar el Código Civil y Comercial.
"Flores" se realizó sobre la plataforma normativa del viejo Código Civil del Pero, en nuestra opinión, la doctrina judicial del fallo analizado, viola
hijo de Amboy de 1871. todos y cada uno de los Veintitrés (23) fundamentos del Código Civil y
Comercial que seguidamente se expondrán.
4) Los Veinte (20) argumentos de la Corte Suprema en el fallo Flores vs. 1) Art. 1º: Inconstitucionalidad.
Gimenez (basándose en el Código Civil de Dalmacio Vélez Sarsfield de 1871 -Ley 2) Art. 1º: Inconvencionalidad.
340-):. 3) Art. 2: Equidad.
Según hemos señalado, entendemos que atento que la Sentencia Flores se 4) Art. 3º: Razonabilidad.
sustentó en un Código Civil derogado, es que no va a tener mucha aplicabilidad 5) Art. 51: Dignidad de la persona.
y tampoco va a gozar de repercusiones legales para el futuro. 6) Art. 984: Contrato de Adhesión.
Sin perjuicio de ello, es que estimamos que igualmente amerita que se realice 7) Art. 988, inciso .a) Cláusulas Abusivas: Desnaturalización.
un análisis del fallo sub examine con la finalidad de efectuar un análisis 8) Art. 988, inciso .b) Cláusulas Abusivas: restricción de los derechos del
crítico de dicha sentencia. adherente.
Atento lo límites del presente trabajo, es que para el análisis específico de 9) Art. 988 inciso .c) Cláusulas Abusivas: irrazonabilidad.
las veinte (20) principales consideraciones y fundamentos de los votos de la 10) Art. 989: Control judicial de las cláusulas abusivas.
mayoría en el fallo "Flores vs. Giménez" (que seguidamente solo 11) Art.1.092: Relación de Consumo.
mencionaremos), nos remitimos a la próxima actualización de nuestra obra 12) Art. 1.093: Contrato de Consumo.
Seguros y el Código Civil y Comercial, Editorial La Ley . 13) Art. 1.094: Prelación Normativa del Derecho de Consumo.
Por ello, ahora sólo mencionaremos los títulos de las principales veinte 14) Art. 1.100: Deber de Información; Deber de Consejo y Deber de
consideraciones del fallo sub examine de la Corte Suprema Advertencia.
4.1) Art. 109 de la Ley de Seguros (Considerando 8º) (Fs. 4). 15) Art. 1.118: Cláusulas Abusivas: negociadas individualmente y aprobadas
4.2) Art. 118 de la Ley de Seguros (Considerando 8º) (Fs. 4). expresamente.
4.3) El Contrato de Seguros es un Contrato Paritario (Considerando 9º) (Fs. 16) Art. 1.119: Cláusulas Abusivas: Desequilibrio significativo.
4). 17) Art. 1.122: Control Judicial de las Cláusulas Abusivas con aprobación
4.4) Función social del seguro (Considerando 6º) (Fs 4) (Fs. 16). Administrativa.
4.5) Los damnificados son terceros (Considerando 9º) (Fs. 4). 18) Art. 1.743: Nulidad del límite de indemnización: conculcar Derechos
4.6) Código Napoleón (Considerando 11º) (Fs. 5). Indisponibles.
4.7) Suma asegurada superior a la contratada, se viola la Ley de Seguros 19) Art. 1.743: Nulidad del límite de indemnización: violación de la Buena
(Considerando 11º). Fe.
4.8) Obligatoriedad del seguro (Considerando 6º de Rosenkrantz). 20) Art. 1.743: Nulidad del límite de indemnización: contrariar las Buenas
4.9) Equidad (Considerando 7º de Rosenkrantz). Costumbres.
4.10) El seguro obligatorio tiene como finalidad social proteger a las 21) Art. 1.743: Nulidad del límite de indemnización: no respetar Leyes
víctimas de accidentes de tránsito (Considerando 9º de Rosenkrantz) (Fs. 15). Imperativas.
4.11) Razonabilidad (Considerando 9º de Rosenkrantz) (Fs. 16) (Fs. 18 y 19). 22) Art. 1.743: Nulidad del límite de indemnización: aplicación de Cláusulas
4.12) Desnaturalización de la función social del seguro (Considerando 9º de Abusivas.
Rosenkrantz) (Fs. 16) (Fs. 21). 23) Art. 1.746: Violación de las pautas normativas de Indemnización por
4.13) Menor cobertura, menor precio del seguro (Considerando 9º, Rosenkrantz) Lesiones.
(Fs. 16/17). 5.1) Art. 1º: Inconstitucionalidad:.
4.14) Limitación de $ 30.000 por muerte "...no se ha demostrado que esa El Art. 1º del Código Civil y Comercial referido a las Fuentes, determina que
limitación sea irrazonable... " (Considerando 10º de Rosenkrantz) (Fs. 19). los casos que rige el Código deben ser resueltos conforme a la Constitución
4.15) Límite de la suma asegurada fue acordado entre en el asegurado y la Nacional. Y, en el caso en particular de la Sentencia "Flores vs. Giménez"
Compañía (Considerando 11º de Rosenkrantz) (Fs. 20) resulta claro que se conculca en forma palmaria la Justicia, de acuerdo a las
4.16) Art. 1.137 del Código Civil (Considerando 12º de Rosenkrantz) (Fs. 21). pautas del Preámbulo.
4.17) Art. 1.197 del Código Civil (Considerando 12º de Rosenkrantz) (Fs. 21). Resulta claro que la determinación que la suma asegurada de $ 30.000
4.18) Arts. 1.195 y 1.199 del Código Civil (Considerando 12º de Rosenkrantz) establecida en el año 1992 para responder por muerte o incapacidad total y
(Fs. 21). permanente, se aplique en el año 2017 (y en el futuro), sin ninguna
4.19) La Ley de Defensa del Consumidor no modifica la Ley de Seguros modificación, resulta absolutamente injusta
(Considerando 14º de Rosenkrantz) (Fs. 22). Por ello, es que tanto a pedido de parte, como de oficio, debe declararse la
4.20) Franquicia oponible (Considerando 15º de Rosenkrantz) (Fs. 22/23). inconstitucionalidad de la Resolución Nº 21.999 dictada en el año 1992 por la
Superintendencia de Seguros de la Nación, dado que los montos establecidos de
5) Los Veintitrés (23) fundamentos del Código Civil y Comercial que tornan $ 30.000, en la actualidad violan la Constitución Nacional por ser injustos
inaplicable la Sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación:. (Preámbulo de la Carta Magna) (15).
Según señalamos en forma precedente, la Sentencia "Flores vs. Giménez" de la 5.2) Art. 1º: Inconvencionalidad:.
Corte Suprema de Justicia de la Nación, fue dictada sobre la base y vigencia También se debe recordar que el Art. 1º del Código Civil y Comercial, ordena
del Código Civil de Vélez Sarsfield. que los casos se resuelvan de acuerdo a los Tratados de Derechos Humanos en
De manera tal que su aplicación para el futuro resulta imposible legalmente, los que la República sea parte.
dado que se encuentra vigente el Código Civil y Comercial de la Nación (Ley Es conveniente recordar que le asiste la razón a Ricardo Lorenzetti cuando
26.994). enseña que "...los derechos del consumidor son una especie del género
Y, obvio es decirlo, que ambos Códigos, en muchas cuestiones, son 'derechos humanos'... " (16), de manera tal, que la violación de los Derechos
absolutamente incompatibles, en especial en lo referente a los contratos de del Consumidor implica una abierta conculcación de los Derechos Humanos (Art.
adhesión, contratos de consumo, consumidores, efecto relativo de los 72 inciso 22 de la Carta Magna).
268 269
 Dentro de los distintos principios de los Tratados Internacionales de dignidad y al libre desarrollo de su personalidad'...".
Derechos Humanos, podemos mencionar: (i) Operatividad; (ii) Progresividad; Por ello, es que las pautas del fallo "Flores vs. Giménez" donde se
(iii) No Regresión y (iv) "Pro Hominis", que como bien enseñan Juan Pablo beneficia sin causa a las Compañías de Seguros y no brinda una indemnización
Cafiero y Marisa Graham "...debe aplicarse al caso concreto la norma más real y efectiva a la persona accidentada, viola las pautas que ordenan
favorable al ser humano, es decir, la aplicación del principio 'pro proteger la dignidad de las personas.
hominis'... " (17). En nuestra opinión, la doctrina judicial de la sentencia "Flores" conculca la
Así entonces, resulta claro y evidente que el fallo "Flores vs. Giménez" dignidad de la persona expresamente amparada en la Constitución Nacional y en
viola el Principio "Pro Hominis" dado que no se protege al ser humano, sino el Art. 51 del Código Civil y Comercial.
que -por el contrario- se beneficia a las Compañías de Seguros al establecer Así, recordando El Juguete Rabioso, es que en el caso que se mantenga las
que sigue vigente e incólume el monto de $ 30.000 fijados hace un cuarto de pautas del fallo sub examine, si se nos permite la paráfrasis, a la dignidad
siglo. de la persona le sucederá lo mismo que al personaje de Roberto Arlt, va a
Por ello, es que a pedido de parte o de oficio, se debe determinar que la quedar "...muerto para toda la vida... " (21).
aplicación de la suma de $ 30.000, sin modificaciones, después de veinticinco 5.6) Art. 984: Contrato de Adhesión:.
años es Inconvencional dado que viola el Principio "Pro Hominis". El Art. 984 del Código Civil y Comercial determina que son contratos de
5.3) Art. 2: Equidad:. adhesión aquellos en los cuales uno de los contratantes adhiere a las
El Art. 2º del Código Civil y Comercial ordena que deben aplicarse los cláusulas generales que son predispuestas unilateralmente por la otra parte o
Principios cuando se deba interpretar la ley. Y, entre los principios un tercero, sin que el adherente haya participado en su redacción, dado que
fundamentales deben mencionarse la Equidad y la Dignidad del ser humano. "...las partes no negocian sus cláusulas... " (22).
Así, por un lado, recordando que la Equidad es dar a cada uno lo suyo, en Es por ello que la doctrina judicial del caso "Flores vs. Giménez" jamás se
cada caso en particular, es que resulta evidente que las pautas del caso podrá aplicar con la vigencia del nuevo Código Civil y Comercial, dado que no
"Flores vs. Giménez" son evidentemente inequitativas. puede existir ninguna duda que el contrato celebrado por un asegurado /
Recordamos que la exigencia de "...equidad..." también se encuentra persona física (v.gr. Giménez), no es un contrato paritario regido por las
expresamente determinada en el Art. 25 del Ley 20.091, donde se exige que las viejas pautas de los Arts. 1.137 y 1.197 del Código Velezano, sino que -sin
cláusulas y condiciones de las Pólizas de seguros deben ser equitativas. hesitaciones- es un Contrato de Adhesión (23).
Y, obviamente, ello también se encuentra avalado por la pacífica y uniforme Como consecuencia de ello, al ordenar la normativa vigente que el contrato de
jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que enseña que seguros es un contrato de adhesión (en contra: Lopez Saavedra) (24), es que
"...la equidad -según la teoría aristotélica- es una virtud que consiste en resulta absolutamente inaplicable la doctrina judicial del caso "Flores vs.
el hábito permanente para interpretar y aplicar la ley, determinando lo que es Giménez".
justo en cada caso particular... " (in re: "Ministerio de Cultura y Educación 5.7) Art. 988, inciso .a): Desnaturalización:.
de la Nación", Considerando Nº 11, de fecha 27 de Mayo de 1999). El inciso .a) del Art.988 del Código Civil y Comercial, tilda de Cláusulas
Es por ello, que al violar sin hesitaciones el Art. 2º del Código Civil y Abusivas aquellas que "...desnaturalizan las obligaciones del
Comercial, es que la doctrina judicial del caso "Flores vs. Giménez" resulta predisponente...", es decir aquellas "...alteran o desfiguran el vínculo
totalmente inaplicable. obligacional... " (25).
5.4) Art. 3º: Razonabilidad:. Parecería que está haciendo expresa referencia al caso "Flores vs. Giménez",
El Art. 3º del Código Civil y Comercial determina que las decisiones de los dado que existe una desnaturalización clara y evidente de la finalidad del
Jueces deben ser regidas por las pautas de la razonabilidad, y la experiencia seguro obligatorio de responsabilidad civil de automotores.
de los años, nos indica que el cartabón de la razonabilidad es básico y Ello es así, dado que como bien enseña Juan Carlos Rezzónico (26), existe una
fundamental en la aplicación del Derecho. desnaturalización de las obligaciones cuando se violan los deberes esenciales
Resulta evidente que la doctrina judicial conculca el Art. 3º, dado que la o la naturaleza del contrato, cuando vayan en contra del fin del contrato.
solución que brinda la Corte Suprema no es razonable, al determinar que una Y, en el caso sub examine no hay duda alguna que se frustró la finalidad del
suma asegurada se mantiene incólume durante veinticinco años, a pesar de los contrato (27), ya que el objetivo de dicho seguro obligatorio de automotores
nefastos procesos inflacionarios. de indemnizar a las víctimas, claramente no se cumple bajo ningún punto de
En efecto, no se debe bucear mucho en el análisis, para determinar que choca vista, con una suma asegurada de $ 30.000.
contra cualquier criterio de razonabilidad que la única cuestión que se ha Por todo ello, es que la suma asegurada de $ 30.000 es una Cláusula Abusiva
mantenido con un monto inalterable en pesos durante un cuarto de siglo sea la en los términos del Art. 988, inciso .a) del Código Civil y Comercial.
suma asegurada de $ 30.000 establecida en el año 1992. 5.8) Art. 988, inciso .b): Restricción de los derechos:.
Por ello, es que atento que la doctrina judicial del fallo "Flores vs. El inciso .b) del Art. 988 del Código Civil y Comercial, tacha como Cláusulas
Giménez" no puede pasar por el filtro de la razonabilidad, es que no podrá Abusivas aquellas que impliquen una "...restricción a los derechos del
aplicarse a la luz del Código Civil y Comercial adherente...".
5.5) Art. 51: Dignidad de la persona humana:. Justamente es el caso sub examine, dado que el asegurado pagó con una moneda
El Art. 51 es uno de los pilares del Código Civil y Comercial, dado que valorizada el precio del seguro, pero después de varios (muchos) años, la suma
determina que la persona humana es inviolable y ordena el respeto a su asegurada le fue disminuyendo en su poder adquisitivo, restringiendo sus
Dignidad, dado que -como bien sostiene Robert Alexy- se encuentra dentro de derechos.
los derechos fundamentales de las personas (18). Nótese que con la doctrina judicial del fallo "Flores" en forma simultánea se
Así, en el caso sub examine, deviene evidente que es absolutamente le restringen los derechos a la víctima y al asegurado.
insuficiente el monto depreciado de la suma asegurada ($ 30.000), fijado hace Ello es así, dado -por un lado- que el damnificado ve restringido su 'derecho
veinticinco años, dado que es claro que no se respeta la Dignidad de las a la indemnización' por no recibir una compensación lógica y actualizada; y -
víctimas, que -además- como bien enseña Carlos Ghersi, la dignidad es "...un por otro lado- el asegurado también sufre una restricción de su 'derecho a la
principio general del derecho..." que se expande sobre todo el ordenamiento indemnidad', dado que la suma asegurada que contrató oportunamente, se ha
jurídico (19). visto depreciada sin su culpa por el mero transcurso del tiempo.
Obvio es resaltar que el concepto de dignidad también ha sido expresamente Como consecuencia de ello, es que la doctrina judicial del caso "Flores vs.
avalado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación (20), al determinar que Giménez" resulta totalmente inaplicable, por violar en forma expresa el Art.
"...la dignidad de la persona humana constituye el centro sobre el que gira la 988, inciso ,b) del Código Civil y Comercial.
organización de los derechos fundamentales del orden constitucional (Fallos: 5.9) Art. 988 inciso .c): Expectativas Razonables:.
314:424, 441/442, considerando 8º), y haga presente el art. 22 de la El inciso .c) del Art. 988 del Código Civil y Comercial, determina que son
Declaración Universal de Derechos Humanos: toda persona tiene derecho a la Cláusulas Abusivas, aquellas que no sean razonables.
satisfacción de los derechos económicos y sociales 'indispensables a su Dicha pauta es utilizada en el ámbito de los seguros (28), tanto la doctrina
270 271
internacional (29), como la de nuestro país (por todos:. Isaac Halperín) referido al Contrato de Consumo (41).
(30), bajo la denominación de las "Expectativas Razonables" (31), que se Nuevamente aquí se demuestra la absoluta inaplicabilidad del Fallo "Flores"
aplica de manera habitual (32), para proteger a los más vulnerables, ya que en los casos que se rijan por el Nuevo Código Civil y Comercial, dado que la
"la doctrina de las expectativas razonables es usada por las Cortes para plataforma legal será la establecida por el Contrato de Consumo, regulado en
proteger a los consumidores" (33). el Art. 1.093 y complementarios de la Ley 26.994.
Por ello, al no cumplir con las Expectativas Razonables del asegurado ni de En efecto, en el criticado fallo "Flores" la Corte Suprema de Justicia, hacía
la víctima del accidente de tránsito, es que la suma asegurada de $ 30.000 expresa referencia a los Arts. 1.137 y 1.197 del Código Civil de Vélez
deviene una Cláusula Abusiva, en los términos del Art. 988, inciso .c). Sarsfield, que regula los contratos paritarios, pero con la vigencia del
5.10) Art. 989: Aprobación Administrativa:. Código Civil y Comercial, no existe ninguna duda que el contrato de seguro, se
En el Art. 989 del Código Civil y Comercial, en forma expresa se ordena que enmarca dentro de las expresas pautas del Art. 1.093 referido al contrato de
"...la aprobación administrativa de las cláusulas generales no obsta su consumo.
control judicial...". 5.13) Art. 1.094: Prelación Normativa:.
Dicha norma alcanza -sola- para dejar sin efecto las nefastas consecuencias En forma por demás clara el Art. 1.094 ordena que "...las normas que regulan
de la aplicación de la irrazonable y abusiva suma asegurada de $ 30.000 para las relaciones de consumo deben ser aplicadas..conforme con el principio de
responder en los casos de pérdidas de vidas humanas. protección del consumidor...".
Pero, en la Sentencia "Flores" que se dictó de acuerdo a las pautas del Nótese la contundencia de la orden legal, en el sentido que las normas que
Código Civil de Vélez Sarsfield, es que la Corte Suprema de Justicia de la protegen al Consumidor tienen "...Prelación Normativa..." por sobre todas las
Nación determinó que dicha suma asegurada debe aplicarse siempre, dado que la demás normas que se pudieren aplicar.
determinó "...la Superintendencia, en uso de sus facultades regulatorias Obvio es decir que dentro de la gran cantidad de normas sobre las cuales la
conferidas por la ley (leyes 20.091 y 24.449)..." y que debe respetarse dado normativa consumerista tiene Prelación Normativa, también se encuentran la Ley
que no se ha pedido ni declarado "...la inconstitucionalidad de la norma de Seguros, las Resoluciones de la Superintendencia de Seguros de la Nación,
regulatoria que fija dicho límite... " (34). etc.
En cambio, con la aplicación del Art. 989, se debe declarar la abusividad de Es muy importante recordar que en los Fundamentos del Código Civil y
dicho tope de indemnización irrazonable, dado que como bien se enseña en la Comercial, se establece que los principios consumeristas son el "piso mínimo"
obra Código Civil y Comercial de la Nación, bajo la Dirección de Ricardo Luis y "núcleo duro" para la protección de los consumidores y ello se ve
Lorenzetti, el control judicial "...subsiste aún con relación a los contratos normativamente avalado por el Art. 1.094 que establece la "Prelación
que, a título de ejemplo, como los de medicina prepaga y seguros, requieran Normativa".
una autorización previa de la autoridad de control... " (35). Es más, tanta es la trascendencia e importancia del Art. 1.094, que nos llevó
Por ello, por la directa aplicación del Art. 989 del Código Civil y a crear un nuevo principio legal, en el sentido que la Ley General (Código
Comercial, se debe tachar de abusiva el monto de $ 30.000, aunque lo hubiera Civil y Comercial) puede modificar a una Ley Especial (Ley de Seguros) (42) y
determinado la Superintendencia de Seguros de la Nación hemos desarrollado un nuevo sistema de derecho que llamamos "Bloque Legal de
5.11) Art. 1.092: Relación de Consumo:. Derecho de Consumo" (43).
Es pertinente resaltar que en los casos de seguros de responsabilidad civil Por ello, resulta claro que las anquilosadas pautas del Código Civil de Vélez
existen tres (3) centros de interés: (i) la Compañía de Seguros; (ii) el Sarsfield, que fueran el sustento normativo de la Corte Suprema de Justicia de
Asegurado y (iii) la Víctima del siniestro que se encuentran dentro de una la Nación en el caso "Flores" (v.gr. contratos paritarios, utilización del
relación de consumo (Art. 42 de la Constitución Nacional y Art. 1.092 del principio del efecto relativo de los contratos a los consumidores, etc.) son
Código Civil y Comercial). absolutamente inaplicables a la luz de las pautas del Código Civil y
Ello es así, dado que como bien explica nuestra Corte Suprema de Justicia de Comercial, que establece la "Prelación Normativa" de todo el andamiaje
la Nación en "Arcadia vs. Hesslegrave" (36), dictado con fecha 22 de Mayo de jurídico protectorio de los consumidores por sobre cualquier otra norma legal
1986, en los juicios de accidentes de tránsito, donde participa una Compañía (como, por ejemplo, la Ley de Seguros) (44).
de Seguros "...ante el mismo juez se esgrimen dos pretensiones. Una, la del 5.14) Art. 1.100: Deber de Información.
damnificado contra el presunto responsable civil. Otra, la de éste contra su Si bien excede los límites del presente trabajo, es que señalamos que dentro
asegurador...". del Art. 1.100 del Código Civil y Comercial, nosotros entendemos que se
Así, en nuestra opinión la Víctima del siniestro (muy en especial, en los encuentran incluidos tres (3) Deberes (45) de las empresas: (i) Deber de
casos de Seguros Obligatorios, Art. 68 de la Ley 24.449), son Consumidores de Información; (ii) Deber de Consejo y (iii) Deber de Advertencia .
Seguros (37), de manera tal, que el damnificado va a tener la protección que Y, en el caso sub examine se violan todas la pautas del Art.1.100, dado que
le brinda la normativa consumerista la Compañía de Seguros no cumplió con el Deber de Información, dado que jamás
En efecto, ora la Víctima de un Accidentes de Tránsito (38), ora el le informó al asegurado durante el proceso judicial, que la suma se iba a
Asegurado, ora la Compañía de Seguros, se encuentran dentro de una relación de mantener fija e inamovible durante diez (10) años sin ningún tipo de
consumo, de manera tal que en forma directa y específica se aplica las pautas actualización monetaria
establecidas por el Art. 42 de la Constitución Nacional; el Art. 1º de la Ley Asimismo, la Aseguradora no cumplió con el Deber de Consejo, dado que no
de Defensa del Consumidor y los Arts. 1.093 a 1.122 del Código Civil y asesoró al asegurado, respecto a la posibilidad de contratar un seguro en
Comercial. exceso del seguro obligatorio, para que tenga mayor cobertura.
Por ello, al ser la Víctima de un Accidente de tránsito, que es el De esta forma, la Compañía de Seguros, no cumplió con el Deber de Consejo
beneficiario del seguro obligatorio ordenado por el Art. 68 de la Ley 24.449, (46) que es "...una opinión motivada...", donde se "... orienta la acción
es que podrá plantear en su favor toda la normativa tuitiva, en especial, las racional hacia un sentido específico..." como bien enseña Ricardo Lorenzetti
establecidas en los Art. 988, 989, 1.118, 1.119, 1.743 y complementarios del (47).
Código Civil y Comercial (39). El incumplimiento del "Deber de Consejo" de la Compañía de Seguros, al no
5.12) Art. 1.093: Contrato de Consumo:. asesorar adecuadamente al asegurado, resulta muy evidente, dado que como con
Complementando el acápite anterior, deviene una verdad de a puño, que el toda precisión explica Rubén Stiglitz, la obligación del Deber de Consejo es
asegurado, en especial, las personas humanas, son consumidores de seguros, "...más pesada que la simple obligación de información... " (48).
amparados por la Ley de Defensa del Consumidor y la parte pertinente del Y, tampoco cumplió la Compañía de Seguros con el Deber de Advertencia (49)
Código Civil y Comercial (Arts. 1.093 a 1.122) (40). que es un paso más que el Deber de Consejo, dado que se refiere a los riesgos
Así, por un lado, es casi innecesario señalar que en el contrato de seguros, y los perjuicios de índole económica que se le pueden generar a los
donde participa un consumidor de seguros (v.gr. el asegurado), es que no se asegurados.
trata de un contrato paritario (Arts. 1.197 y 1.137 del viejo Código Este es -justamente- el caso sub examine, donde resulta claro que la
velezano), sino que -derechamente- se aplican las pautas del Art. 1.093 Aseguradora no cumplió con el Deber de Advertencia, en el sentido de señalarle
272 273
en forma expresa al asegurado los grandes riesgos que implicaba la extensión Complementando lo antes expuesto con relación al Art. 989 del Código Civil y
casi indefinida (durante diez años), en perjuicio del cliente, donde va Comercial, es que hay que resaltar que el Art. 1.122, en forma expresa, a
disminuyendo el poder adquisitivo de la suma asegurada como consecuencia de la través del título de "Control Judicial", con toda claridad resalta la absoluta
depreciación monetaria. potestad de los Tribunales de estudiar la abusividad de las cláusulas.
Es que como bien enseña Marcelo Quaglia (50) existe una clara y estrecha Y, en forma particular, en el Inciso .a) del Art. 1.122, se determina que "la
relación entre el Deber de Advertencia y la Obligación de Seguridad (51); de aprobación administrativa de los contratos o de sus cláusulas no obsta su
forma tal que la licuación de la suma asegurada es una prueba iure et de iure control" por parte de los Jueces.
de la palmaria violación de la Compañía de Seguros del Deber de Advertencia, De esta forma queda sin sustento legal lo expuesto en la Sentencia de la
en claro perjuicio del asegurado. Corte Suprema de Justicia de la Nación, cuando determina que debe respetarse
Por todo ello, es que el fallo "Flores" de la Corte Suprema de Justicia de en el año 2017 el irrazonable límite de $ 30.000 fijado en el año 1992, dado
la Nación, no puede ser aplicado a la luz del nuevo Código Civil y Comercial, que ello fue realizado por "...la Superintendencia, en uso de sus facultades
dado que se conculcan las expresas mandas de Deber de Información; Deber de regulatorias conferidas por la ley (leyes 20.091 y 24.449)...".
Consejo y Deber de Advertencia, expresamente previstos en el Art. 1.100 (52). Al respecto, deviene muy oportuno tener presente lo determinado en la obra
5.15) Art. 1.118: Cláusulas Abusivas negociadas individualmente o aprobadas Código Civil y Comercial de la Nación, bajo la Dirección de Ricardo Luis
expresamente. Lorenzetti, donde se expone con toda claridad que -justamente- se aplica el
En la Sentencia "Flores" de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, se Art. 1.120 "...en el contrato de seguro, según facultades reconocidas por la
afirma que "...el límite de cobertura...ha sido acordado entre asegurado y ley 20.091 a la Superintendencia de Seguros de la Nación... " (57).
aseguradora... " (53). Además, también queda sin fundamento normativo, cuando el Tribunal Cimero
Por un lado, resulta un hecho público y notorio, que las Cláusulas y expone que dicho límite de $ 30.000, debe respetarse ya que no se ha requerido
Condiciones de los seguros, en general, y -muy en especial- los límites de la ni decretado "...la inconstitucionalidad de la norma regulatoria que fija
suma asegurada de los seguros obligatorios, bajo ningún punto de vista han dicho límite... " (58).
sido acordados entre asegurado y aseguradora. En efecto, dichas pautas establecidas por la Corte Suprema de Justicia de la
Y, por otro lado, analizando dicha cuestión como un caso de laboratorio, Nación, devienen totalmente inaplicables a la luz del nuevo Código Civil y
imposible de encontrar en la práctica (un verdadero 'cisne negro', de Nassim Comercial, por expresas mandas del Art. 1.122, inciso .a).
Taleb) (54), es que tampoco resulta más aplicable el argumento del Tribunal 5.18) Art. 1.743: Derechos Indisponibles:.
Cimero. En nuestra opinión el Art. 1.743 va a ser una de las normas sobre las cuales
Ello es así, dado que con precisión de cirujano, con una norma realmente de la doctrina de responsabilidad civil y consumidores, más va a ir
avanzada, el Código Civil y Comercial, en el Art. 1.118 determina que las desarrollando, dado que tiene una riqueza conceptual de carácter superlativo,
cláusulas siguen siendo abusivas aunque hayan sido negociadas individualmente debiendo recordarse lo explicado por Carlos Ghersi en el sentido que las
o aprobadas expresamente. pautas establecidas se tratan de supuestos ejemplificativos, dado que en
Al respecto es correcto e ilustrativo lo expuesto en la obra Código Civil y realidad las mismas se contienen dentro de las cláusulas abusivas (59).
Comercial de la Nación, bajo la Dirección de Ricardo Luis Lorenzetti, donde se Así, en el caso sub examine resulta clara la aplicación del Art. 1.743,
determina que el Art. 1.118 es superador a las Directivas Europeas cuando afirma que son inválidas las cláusulas que limitan la obligación de
"...expresando una postura más acertada y justa...", dado que al no distinguir indemnizar cuando afectan "...derechos indisponibles...".
entre cláusulas abusivas negociadas y no negociadas, es que se "...evita toda Parecería que esta norma fue pensada para ser aplicada en el caso Flores,
discusión al respecto... " (55). dado que resulta harto evidente, que la aplicación lisa y llana en el año
Como consecuencia de ello, es que ya no se pueden aplicar las pautas de la 2017, de un tope de indemnización de $ 30.000 fijado en el año 1992, viola
Sentencia Flores, respecto a que se trata de una suma asegurada que fue palmariamente los "derechos indisponibles", ora del asegurado, ora de la
acordada entre el asegurado y la aseguradora, dado que el Art. 1.118 fulmina víctima.
dichas pautas cuando se traten de cláusulas abusivas. El Art. 1.743 menciona los "derechos indisponibles" vinculados con lo que
5.16) Art. 1.119: Desequilibrio significativo:. bien enseña Ricardo Lorenzetti, respecto al "orden público de protección de la
La sentencia Flores es un caso claro donde se aplica el Art. 1.119 del Código parte débil", donde menciona a la clase de personas más vulnerables que se
Civil, dado que existe un evidente desequilibrio significativo de las deben proteger, como "...los asegurados... " (60).
prestaciones entre el asegurado y la Compañía de Seguros. En efecto, en nuestra opinión, las consecuencias de la doctrina judicial de
En efecto, el premio que pagó el asegurado en el año 2007, equivalía al valor la Sentencia Flores, implica que el "asegurado" vea conculcados varios
de la suma asegurada de $ 30.000 que asumió la Compañía de Seguros, también en 'Derechos Indisponibles' (Art. 1.743), como es el derecho a la propiedad, el
el año 2007. derecho a un proceso justo, el derecho a la dignidad, el derecho a la
Y, la no actualización monetaria de dicho monto hasta el año 2017, generó un protección del más débil, como -asimismo- el derecho a la indemnidad
evidente desequilibrio significativo, dado que la Aseguradora cobró -a valores expresamente amparado en el Art. 109 de la Ley de Seguros (61).
de 2007- con una moneda apreciada, pero produciendo un desequilibrio evidente Por su lado, a la "Víctima" del siniestro (62) también se le violan 'Derechos
paga en el año 2017 con moneda depreciada. Indisponibles' (Art. 1.743), como -por ejemplo- el derecho a la reparación
Respecto a esta cuestión, resulta plenamente aplicable lo expuesto en la obra integral, dado que sin fundamentos legales valederos, es que a pesar de la
Código Civil y Comercial de la Nación, bajo la Dirección de Ricardo Luis existencia de un seguro obligatorio, es que el beneficiario principal del Art.
Lorenzetti, donde se enseña ocon respecto al Art. 1.119 que la fórmula pone el 68 de la Ley 24.449 (63), no va a poder ver satisfechas sus legítimas
acento en el "...resultado práctico del contrato...", es decir "...en la expectativas y también se conculca al damnificado el derecho a la
alteración del equilibrio de su ecuación económica del contrato... " (56). indemnización, expresamente previsto en la Ley de Seguros, donde el Art. 118
Justamente es el caso de la Sentencia "Flores" donde se destroza el tiene el sugerente y profundo título de "Privilegio del Damnificado" (64).
equilibrio de la ecuación económica, dado que el asegurado paga con moneda de 5.19) Art. 1.743: Buena Fe:.
valor al 2007, pero la Compañía de Seguros paga con una moneda depreciada diez En la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, siempre me costó
(10) años después (año 2017)... muchísimo explicarle a mis alumnos que todos los libros de Seguros hacen
Como consecuencia de ello, es que la sentencia Flores no puede aplicarse con referencia, que los seguros se caracterizan por la uberrimae bona fides (65).
las pautas del nuevo Código Civil y Comercial, dado que existe un Pero luego cuando analizamos el seguro en muchos casos particulares, y en
desequilibrio significativo claro y evidente, entre las obligaciones asumidas especial en situaciones como la que estamos analizando en el fallo Flores, es
por el asegurado y las prestaciones (depreciadas y desvalorizadas) que se hace que resulta muy difícil de explicar.
cargo la Compañía de Seguros. Por ello, es que con el nuevo Código Civil y Comercial, existe una
5.17) Art. 1.122: Control judicial de las cláusulas con aprobación herramienta que si bien no es novedosa ni original, sirve para equilibrar
administrativa. estas situaciones tan desiguales, a través del Art. 1.743, cuando determina
274 275
que son inválidas las cláusulas que "...atentan contra la buena fe... "(66). Comercial, en cuanto anatematiza las cláusulas que violan las leyes
No me cabe la menor duda que la no actualización de la suma asegurada durante imperativas (como son el Art. 68 de la Ley 24.449; el Art. 1.092 de la Ley
diez (10) años, (por parte de la Compañía de Seguros), que es el plazo entre 26.994, el Art. 42 de la Constitución Nacional y demás normativas imperativas
que ocurrió el accidente de tránsito (2007) y la Sentencia de la Corte Suprema del "Bloque Legal de Derecho de Consumo"-) (74).
de Justicia de la Nación (2017) viola en forma palmaria los pautas de la buena 5.22) Art. 1.743: Cláusulas Abusivas.
fe. En consonancia con todo lo que venimos desarrollando, también se debe
En efecto, para decirlo muy claramente: en nuestro criterio la no resaltar que son inválidas las cláusulas que "....limitan la obligación de
actualización monetaria de la suma asegurada durante diez (10) años, haciendo indemnizar..." cuando se trata de Cláusulas abusivas (75).
que los nefastos efectos de la inflación endémica de nuestro país, sea Para no realizar reiteraciones innecesarias, es que nos remitimos a todo lo
soportada por el asegurado y por la víctima del siniestro, es una evidente antes desarrollado, respecto a las Cláusulas Abusivas vinculadas con los Arts.
violación de la buena fe. 988, 989, 1118, 1.119 y concordantes del Código Civil y Comercial y lo que con
Es por ello, que el fallo Flores de la Corte Suprema de Justicia de la Nación anterioridad escribimos en otras obras (76).
no podrá ser aplicado a la luz del nuevo Código Civil y Comercial, por Ahora tan solo recordamos que el hecho de no actualizar la suma asegurada que
violentar en forma clara las pautas del Art. 1.743, referido a la buena fe. se había establecido hace un cuarto de siglo (v.gr. 1992), produce una
5.20) Art. 1.743: Buenas Costumbres. evidente desnaturalización de las obligaciones de la Compañía de Seguros (Art.
Quienes somos abuelos, fuimos educados con los conceptos del valor de la 988, inciso .a); implica una clara restricción a los derechos del asegurado;
palabra y la trascendencia de las buenas costumbres (aunque -cual mea culpa- genera una obvia ampliación de los derechos de la Aseguradora (Art. 988,
debemos reconocer que con el tiempo, fuimos una generación que fue olvidando inciso .b) y -por supuesto- viola las expectativas razonables que tenía el
las enseñanzas de nuestros padres y abuelos... ) (67). asegurado (Art. 988, inciso .c) (77).
Y, una de las buenas costumbres era que "se hace a la palabra, el honor de la Como consecuencia de ello, es que tampoco puede ser aplicado el fallo
sangre", es decir que los compromisos se cumplían a rajatabla. Es decir, se "Flores" de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, dado que sus límites
trataba de principios y valores fundamentales (68). irrazonables son ilegales por tratarse de cláusulas abusivas en los términos
No me cabe duda que la Compañía de Seguros se comprometió a defender y del Art. 1.743 del Código Civil y Comercial.
mantener indemne al asegurado, por medio de la contratación de la Póliza de 5.23) Art. 1.746: pautas legales de Indemnización.
Seguros obligatorio de responsabilidad civil. Más allá de las crítica que se pueden llegar a realizar respecto a las
Pues bien, deviene un hecho ineluctable afirmar que la Compañía de Seguros no fórmulas matemáticas utilizadas en el Art. 1.746 del Código Civil y Comercial,
cumplió con el compromiso asumido frente a su asegurado (y la víctima), dado es que se debe resaltar que dicha norma se ha convertido en un cartabón para
que al no actualizar la suma asegurada (de acuerdo a la inflación), es que establecer el piso mínimo de indemnización de las víctimas.
está violando claramente su obligación, de manera tal que conculcan Por ello, por una básica y sencilla cuestión de coherencia del sistema legal,
inveteradas mores maiorum es que jamás -bajo ningún punto de vista-, las sumas aseguradas de los seguros
Resulta muy evidente la Sentencia "Flores" de la Corte Suprema de Justicia de obligatorios de automotores, pueden ser inferiores a lo establecido por el
la Nación no puede aplicarse con la vigencia del nuevo Código Civil y Art. 1.746 .
Comercial, dado que el no cumplimiento como corresponde de la obligación de la Hace un tiempo, propusimos la Teoría de la "Transpolación funcional
Compañía de Seguros, conculca palmariamente el Art. 1.743 ya que se violan las analógica" (78) para establecer los montos mínimos de las sumas asegurada
buenas costumbres. 5.21) Art. 1.743: Leyes Imperativas. (actualizadas) que deberían tener los seguros.
Con la Sentencia "Flores" de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, se Así, teniendo a la vista los Arts. 1.745 y 1.746, decíamos que "...a los
viola en forma expresa el Art. 1.743 del Código Civil y Comercial, dado que se efectos que las Compañías de Seguros puedan tener una pauta objetiva del monto
infringen varias leyes imperativas de nuestro ordenamiento legal. mínimo de la suma asegurada, se puede hacer una transpolación de las pautas
En efecto, por un lado, a no dudarlo, la Ley 24.449, que en el Art. 68 establecidas en el Código Civil y Comercial (Arts. 1.745 y 1.746) (79), de
establece el seguro obligatorio, es una ley imperativa, que es violada dado manera que resulte funcional para aplicarlo a los seguros obligatorios, en
que la aceptación de una depreciada suma asegurada pétrea e inmodificable forma analógica, de acuerdo a los expresamente previsto en el Art. 2 del
durante alrededor de un cuarto de siglo (v.gr. desde 1992 hasta 2017), Código Civil y Comercial...".
evidentemente la vacía de contenido Concretamente, las Compañías de Seguros (los Profesionales) deben establecer
Por otro lado, además de la clara conculcación del Art. 42 de la Constitución sumas aseguradas que estén en consonancia con las pautas normativas que
Nacional, también se ha violado su derivación puntual y específica, como es la establece el Código Civil y Comercial (Arts. 1.745, 1.746 y concordantes).
Ley de Defensa del Consumidor, dado que uno de los casos de consumidor por De esta manera proponemos que exista seguridad jurídica, en nuestra opinión
antonomasia (v.gr. el asegurado) y el beneficiario de dicha normativa (avalado no es certeza sin valores, sino que implica previsibilidad con contenido
por el Art. 1.092 del Código Civil y Comercial) (69), han sido desprotegidos y axiológico.
desamparados en sus derechos. O, para decirlo con palabras de Atilio Aníbal Alterini "...la seguridad
Es pertinente recordar lo explicado por Ricardo Lorenzetti (70), cuando jurídica depende de la vigencia plena del derecho... " (80).
enseñaba bajo el título de "Consumidores No Contratantes: Terceros, Así resulta evidente que el monto de cobertura del seguro que se aplica en el
Víctimas..." y el subtítulo de "...el tercero beneficiado..." que "...en estos fallo sub examine, no tiene absolutamente ninguna relación con las pautas de
casos también hubo discusión ya que un contrato puede establecer un beneficio indemnización, que expresamente determina el Código Civil y Comercial (81).
a favor de un tercero...". Como consecuencia de lo antes expuesto, es que la Sentencia "Flores" de
Agregando Lorenzetti que "...por ejemplo: en un contrato de seguro, se Máximo Tribunal Federal no puede aplicarse con la vigencia del Código Civil y
celebra entre dos partes y hay un tercero beneficiado, que no ha intervenido Comercial, por implicaría una abierta violación de las pautas establecidas en
en la celebración... " (71). el Art. 1.746.
Señalando a continuación Lorenzetti que "...es un contrato a favor de
terceros, en el que el consumidor tiene acciones directas basadas en ese 6) El Código Civil y Comercial modifica la Ley de Seguros
beneficio aceptado, el que, siendo accesorio de la relación base y siendo ésta Atento la profundidad del tema del epígrafe y los límites del presente
de consumo, también lo es... " (72). trabajo (82), es que no podemos desarrollarlo de manera específica,
Así, en nuestra opinión, las víctimas de un siniestro de tránsito, al ser los remitiéndonos brevitatis causae a lo que ya hemos escrito al respecto en otras
beneficiarios del seguro obligatorio de responsabilidad civil de automotores publicaciones y nuestra obra Seguros y el Código Civil y Comercial ("Tercer
(Art. 68 de la Ley 24.449), son consumidores en los términos del Art. 1.092 Principio: La Ley General puede tener preeminencia sobre la Ley Especial. El
del Código Civil y Comercial (73). Código Civil y Comercial -Ley General- modifica a la Ley de Seguros -Ley
Por ello, es que la Sentencia "Flores" del Tribunal Cimero, tampoco se puede Especial-") (83).
aplicar, dado que conculca claramente el Art. 1.743 del Código Civil y
276 277
 7) Otras consideraciones a tener en cuenta para la crítica del fallo "Flores" significativo; .17) Art. 1.122: Control Judicial de las Cláusulas Abusivas con
de la Corte Suprema de Justicia de la Nación:. Aprobación Administrativa; .18) Art. 1.743: Nulidad del límite de
Lamentablemente, nos hemos excedido largamente en los límites para una indemnización: conculcar Derechos Indisponibles; .19) Art. 1.743: Nulidad del
publicación de estas características. límite de indemnización: violación de la Buena Fe; .20) Art. 1.743: Nulidad
Por ello, a continuación, solamente a guisa de títulos, señalaremos otras del límite de indemnización: contrariar las Buenas Costumbres; .21) Art.
cuestiones que ya hemos escrito (pero que no podemos volcarlas en el presente 1.743: Nulidad del límite de indemnización: no respetar Leyes Imperativas:
trabajo), que deben ser tenidas muy en cuenta, remitiéndonos a la próxima .22) Art. 1.743: Nulidad del límite de indemnización: aplicación de Cláusulas
actualización de nuestra obra Seguros y el Código Civil y Comercial (Editorial Abusivas; .23) Art. 1.746: Violación de las pautas normativas de
La Ley) y a las nuevas publicaciones que tengamos el honor de realizar en el Indemnización por Lesiones.
Diario La Ley en las próximas ediciones. Ya habíamos señalado que la mera violación individual de cualquiera de los
7.1) El verdadero nudo gordiano que se debe analizar: la actualización veintitrés (23) artículos antes mencionados del Código Civil y Comercial, era
monetaria de las sumas aseguradas. suficiente para que no se pudiera dictar otra Sentencia "Flores" con las
7.2) La actualización monetaria en los Seguros. Doctrina. Jurisprudencia. mismas pautas criticadas por nosotros.
Superintendencia de Seguros de la Nación. Fallo Plenario:. Pero, hay que resaltar que en las circunstancias fácticas y legales del caso
7.2.1) El retorno del análisis de la Actualización Monetaria. "Flores", en forma puntual y específica: se violan todos y cada uno de los
7.2.2) Superintendencia de Seguros la Nación. veintitrés (23) fundamentos normativos del Código Civil y Comercial de la
7.2.3) Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Nación.
7.2.4) Doctrina Nacional. 8.3) Somos de los abogados de la vieja guardia que a pesar de los vaivenes
7.2.5) Fallo Plenario "Mussa de Gomez de la Vega vs. La Defensa Compañía de que pueda tener la vida profesional, siempre creemos y tenemos fe en nuestros
Seguros Generales". jueces.
7.3) La actualización monetaria en los Reaseguros:. Y, algunos de los miembros de nuestra Corte Suprema de Justicia de la Nación,
7.4) Ley 25.561: Su Inconstitucionalidad. Su Inconvencionalidad. fueron los hacedores del Código Civil y Comercial, que más allá de las
7.5) Deuda de Valor (Art. 772 del Código Civil y Comercial). críticas que podemos hacerle, en el balance final, implica un avance para la
7.6) Las posibles condenas en exceso de la suma asegurada. protección de los derechos de los más vulnerables.
7.7) La contradicción de intereses del Abogado de la Compañía de Seguros y el Por ello, somos optimistas de las futuras sentencias de la Corte Suprema de
asegurado (en la Dirección del Proceso). Justicia de la Nación, cuando vuelquen por escrito en los fallos, todos los
Reiteramos que todos los temas antes señalados en el Capítulo .7) "Otras valores y principios establecidos en el nuevo Código Civil y Comercial (y
consideraciones a tener en cuenta para la crítica del fallo "Flores" de la siempre teniendo a la vista el leading case "Santa Coloma" del Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nación" serán desarrollados en futuras Cimero, que es un orgullo para la Justicia de nuestro país), es que se va a
publicaciones. modificar dicha doctrina judicial aplicando las pautas protectorias de los
consumidores (84).
8) Las próximas Sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
8.1) Según expresáramos al comienzo del presente trabajo, la Sentencia 9) Las futuras Sentencias de los Jueces de nuestra Patria:.
"Flores" fue dictada por la Corte Suprema basándose normativamente en el viejo 9.1) Otra pregunta que podemos hacernos es : ( Cómo dictarán en el futuro sus
Código Civil del hijo de Amboy. Sentencias los diversos Jueces de nuestro país ?.
También se debe resaltar que no fue un fallo unánime, sino que fueron tres Aquí tampoco tenemos una respuesta...
votos (Lorenzetti, Highton y Rosenkrantz) contra dos votos (Maqueda y 9.2) Sin perjuicio de ello, es que creo que ya sea a pedido de parte o ex
Rosatti). officio, en las futuras Sentencias (85), se puede tener en cuenta ciertas
Incluso, el voto de los Jueces Maqueda y Rosatti, a través del Art. 280 del cuestiones:.
Código Civil y Comercial, indicaría que no consideraron arbitraria la (i) Las Sentencias de la Corte Suprema de Justicia no son obligatorias para
Sentencia dictada por la Sala "K" de la Cámara Nacional de Apelaciones. los Jueces de nuestra patria.
Además, que no es poca cosa desde nuestro punto de vista, se debe tener (ii) Incluso, más importante que el punto anterior, se debe recordar que la
presente que los fundamentos de Lorenzetti y Highton de Nolasco, fueron Sentencia "Flores" fue dictada con las pautas del Código Civil de Vélez
análogos a lo expuestos en el fallo "Buffoni", donde Maqueda había votado con Sarsfield.
la mayoría. (iii) Como consecuencia de ello el fallo "Flores", no marca absolutamente
Y, en el fallo "Flores" en circunstancias semejantes, nos parecería entrever ninguna pauta o doctrina judicial para los Jueces, dado que se fundamentó en
que habría un cambio de criterio del Dr. Maqueda. un Código derogado.
Pero, reiteramos, el fallo "Flores" fue dictado sustentándose en el derogado (iv) Entendemos que la primera aproximación al tema de las sumas aseguradas
Código de Dalmacio Vélez Sarsfield. es la aplicación de la desvalorización monetaria.
8.2)( Cómo fallará en el futuro la Corte Suprema de Justicia de la Nación en (v) En los casos en que corresponda, habría que analizar la declaración de
un caso análogo a "Flores" aplicando el Nuevo Código Civil y Comercial ?. oficio de inconstitucionalidad e inconvencionalidad de la Ley 25.561.
Nosotros no tenemos la respuesta... (vi) Se debe aplicar el Art. 772 del Código Civil y Comercial de la Nación,
Pero, legalmente, podemos vislumbrar algunas cuestiones. considerando a las sumas aseguradas como obligaciones de valor.
Así, cuando desarrollamos "Los Veintitrés (23) fundamentos del Código Civil y (vii) Debemos recordar que durante muchos años (y avalado por Jurisprudencia
Comercial que tornan inaplicable la Sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación), se realizó la actualización
de la Nación", entre otros, mencionábamos los siguientes:. monetaria de las sumas aseguradas de los seguros.
1) Art. 1º: Inconstitucionalidad; .2) Art. 1º: Inconvencionalidad;. 3) Art.
2º: Equidad ; .4) Art. 3º: Razonabilidad; .5) Art. 51: Dignidad de la persona; (viii) Se debe tener presente que cuando se realizaba la actualización
.6) Art. 984: Contrato de Adhesión; .7) Art. 988, inciso .a) Cláusulas monetaria de las sumas aseguradas, ninguna Compañía de Seguros alegaba que se
Abusivas: Desnaturalización; .8) Art. 988, inciso .b) Cláusulas Abusivas: violaba "...la medida del seguro..." del Art. 118 de la Ley de Seguros, dado
restricción de los derechos del adherente; .9) Art. 988 inciso .c) Cláusulas que dicha actualización monetaria, no es un incremento de la deuda o
Abusivas: irrazonabilidad; .10) Art. 989: Control judicial de las cláusulas responsabilidad de la Compañía de Seguros, sino -solamente- un mera adecuación
abusivas: .11) Art.1.092: Relación de Consumo; .12) Art. 1.093: Contrato de de guarismos, para que la suma asegurada mantenga su capacidad de cobertura
Consumo; .13) Art. 1.094: Prelación Normativa del Derecho de Consumo; .14) que el asegurado había contratado originalmente.
Art. 1.100: Deber de Información; Deber de Consejo y Deber de Advertencia; (ix) En los casos en que existe conflicto de intereses del abogado que es
.15) Art. 1.118: Cláusulas Abusivas: negociadas individualmente y aprobadas apoderado en forma simultánea del asegurado y la Compañía de Seguros, se
expresamente; .16) Art. 1.119: Cláusulas Abusivas: Desequilibrio debería declarar ex officio la nulidad o abusividad de las Cláusulas que el
278 279
asegurado no pudo plantear oportunamente en el pleito (entre ellas, las que is=737889&interno=1.
corresponden a límites de la suma asegurada, o el pedido de actualización de 11) AGUIRRE, Felipe; "Los límites de Suma Máxima del Seguro Obligatorio
la suma asegurada, etc). (x) En los Expedientes que corresponda, también se automotor, en una Sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación",
debería aplicar a pedido de parte o de oficio los Daños Punitivos para publicado en "El Seguro en Acción", de fecha 15 de Junio de 2017.
sancionar a las Compañías de Seguros que no actuaron de acuerdo a Derecho. 12) SOBRINO, Waldo; "Adios 'Buffoni' (y la inaplicabilidad de la Sentencia de
(xi) En los casos en que se hubieran violado alguno de los veintitrés (23) la Corte Suprema de Justicia de la Nación)", publicado en S.A.I.J. (Sistema
fundamentos del Nuevo Código Civil y Comercial (Art. 1º; Art. 2º; Art. 3º; Argentino de Información Jurídica); www.saij.gob.ar, de Junio de 2017.
Art. 51; Art. 984; Art. 988; Art. 989; Art.1.092; Art. 1.093; Art. 1.094; Art. 13) ROSATTI, Horacio Daniel - MOSSET ITURRASPE, Jorge; Derecho de Tránsito
1.100; Art. 1.118; Art. 1.119; Art. 1.122; Art. 1.743; Art. 1.743; Art. 1.746; Ley 24.449, Capítulo XV "Accidentes de Tránsito", Acápite 4 "Seguro
etc.), se podrá declarar la inoponibilidad o la nulidad del tope de la suma Obligatorio", subacápite A) "El Seguro. Su celebración obligatoria. El
asegurada. alcance de un viejo anhelo. Su razón de ser", páginas 270 y siguientes,
(xii) Finalmente, somos optimistas iure et de iure en el sistema de justicia, Editorial Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 1995.
que es el último bastión de libertad y justicia para los ciudadanos comunes y 14) ROSATTI, Horacio Daniel - MOSSET ITURRASPE, Jorge; Derecho de Tránsito
-además- porque siguiendo a Daniel Herrendorfw confiamos en El Poder de los Ley 24.449, Capítulo XV "Accidentes de Tránsito", Acápite 4 "Seguro
Jueces (86). Obligatorio", subacápite A) "El Seguro. Su celebración obligatoria. El
alcance de un viejo anhelo. Su razón de ser", página 273, agregando también
10) A modo de epílogo:. que "...obviamente olas condiciones del seguro', más allá de lo señalado en la
10.1) Por un lado, debemos señalar que nos encontramos en una época de mucho norma, se dejan a la determinación de la autoridad en materia aseguradora, la
descreimiento y desconfianza de la población frente a los Poderes del Estado . Superintendencia de Seguros de la Nación...", Editorial Rubinzal-Culzoni,
10.2) Por otro lado, debemos hacer un mea culpa y tener muy presente que la Santa Fe, 1995.
situación actual de nuestro país en general y de la Justicia en particular, se 15) SOBRINO, Waldo; Consumidores de Seguros, Acápite II.3.2 "El Art. 42 de la
resume en el título de un artículo escrito por el gran periodista Martín Constitución Nacional", Subacápite II.3.2.3 "Tiene prelación jerárquica dentro
Caparrós ("La culpa es de nuestra generación") (87). de la Carta Magna", páginas 67 a 70, Editorial La Ley, Noviembre de 2009.
10.3) También debemos señalar que otra particularidad del Siglo XXI, es que 16) LORENZETTI, Ricardo Luis; Consumidores, Segunda Edición actualizada,
se caracteriza por el desigual conflicto: Corporaciones vs. Consumidores. páginas 136, Editorial Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 2009.
10.4) Asimismo, es pertinente recordar las enseñanzas de Bobbio cuando 17) CAFIERO, Juan Pablo - GRAHAM, Marisa; "Tratados sobre Derechos Humanos",
explicaba que el Siglo XIX, fue el siglo de los Parlamentos; el Siglo XX en Jerarquía Constitucional de los Tratados Internacionales, Capítulo II,
correspondió al Poder Ejecutivo y que el siglo XXI es "...el siglo de los página 40 (la letra en negrita, es nuestra), Editorial Astrea, Buenos Aires,
Jueces... " (88). 1996.
10.4) En definitiva, como en todos los órdenes de la vida y muy especialmente 18) ALEXY, Robert; Teoría de los Derechos Fundamentales, "Introducción",
en las Sentencias, siempre hay una opción de hierro: Justicia o Injusticia páginas 5 y 6, traducido por Carlos Bernal Pulido; Editorial Centro de
(89). Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, España, 2008.
19) GHERSI, Carlos; "La Dignidad como principio general del Derecho",
publicado en el Diario La Ley, con fecha 8 de Agosto de 2014.
Notas al pie: 20) Ver: Corte Suprema de Justicia de la Nación; in re: "Aquino, Isacio vs.
1) Ver: CSJ 678/2013 (49-F) / CS1 . Cargo Servicios Industriales S.A." de fecha 21 de Septiembre de 2004; Cita
2) Ver: Voto del Señor Ministro Doctor Don Carlos Fernando Rosenkrantz, Fallos Corte: 327:3753; Cita online: AR/JUR/2113/2004.
Considerando 1º, Fojas 9. 21) ARLT, Roberto; El Juguete Rabioso, página 84, Ed. Arte Gráfico Editorial
3) STIGLITZ, Rubén y COMPIANI, Fabiana; "La razonabilidad del límite de la Argentino, Buenos Aires, 2014.
obligación el asegurador en el seguro automotor obligatorio", publicado en el 22) LORENZETTI, Ricardo Luis (Director); Código Civil y Comercial Comentado,
Diario 'La Ley', página 4 y siguientes, donde exponen que "...es enteramente Tomo V, Art. 984, página 638, comentado por Rubén Stiglitz, Editorial
compartible la resolución del máximo Tribunal...", de fecha 19 de Junio de Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 2015.
2017. 23) SOBRINO, Waldo; Seguro y el Código Civil y Comercial, Tomo I, Capítulo I
4) AGUIRRE, Felipe; "Los límites de Suma Máxima del Seguro Obligatorio "Consumidores y el Código Civil y Comercial", acápite .13.3) "Contrato de
automotor, en una Sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación", Adhesión", páginas 47 y siguientes, Editorial La Ley, Buenos Aires, Abril de
donde afirma que "...coincidimos con la decisión adoptada por la Corte Suprema 2018.
en el caso 'Flores'...", publicado en "El Seguro en Acción", de fecha15 de 24) En contra: LÓPEZ SAAVEDRA, Domingo; Ley de Seguros (Comentada y Anotada),
Junio de 2017. página 74, Nota 143, Editorial La Ley, Buenos Aires, Octubre de 2007.
5) WITTWER PRUYAS, Nicolás; "Inoponibilidad al límite de cobertura: los 25) LORENZETTI, Ricardo Luis (Director); Código Civil y Comercial Comentado,
argumentos económicos del fallo de Rosenkrantz", publicado en "El Seguro en Tomo V, Art. 988, página 652, comentado por Rubén Stiglitz, Editorial
Acción", de fecha 6 de Julio de 2017 . Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 2015.
6) SANCHEZ, María José; "Un fallo catedrático en materia de seguros. 26) REZZONICO, Juan Carlos; Contratos con cláusulas predispuestas
Comentario al fallo 'Flores, Lorena Romilda vs. Giménez, Marcelino Osvaldo y (Condiciones negociales generales), páginas 378/379, Editorial Astrea, Buenos
otro s/daños y perjuicios (acc. trán. c/les. o muerte)' de la C.S.J.N.", Aires, 1987.
publicado en El.Dial.com, Cita: ElDial DC2358, de fecha 22 de Junio de 2017. 27) MOSSET ITURRASPE, Jorge; La frustración del contrato, página 58,
7) AGUIRRE, Felipe; "El Seguro de Responsabilidad Civil y el principio de Editorial Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 1991.
reparación integral", publicado en el Diario 'La Ley', página 5 y siguientes, 28) ANDERSON, Eugene - STANZLER, Jordan - MASTERS, Lorelie; Insurance
de fecha 26 de Junio de 2017. Coverage Litigation, Capítulo 2 "Rules of Insurance Policy Interpretation",
8) SOBRINO, Waldo; "Un retroceso en la protección de los Consumidores acápite 2.01 (B), página 2-19, Editorial Wolters Kluwer Law and Business, 2nd
(crítica al fallo "Buffoni" de la Corte Suprema de Justicia de la Nación)", edition, New York, 2015.
publicado en la 'Revista de Responsabilidad Civil y Seguros', del mes de 29) DONNELLY, Thomas - BROWN, Craig; Insurance Contract Interpretation,
Octubre de 2014. Chapter 9 "Circumvention of Policy Language", acápite 5 "Reasonable
9) SOBRINO, Waldo; Seguro y el Código Civil y Comercial, Tomo I, Capítulo XII Expectations", (b) Reasonable Expectations in the United States, página 177,
"El fallo 'Buffoni' de la Corte Suprema de Justicia de la Nación", páginas 939 Ed. Carswell - Thomson Reuters, Canadá, 2014.
y siguientes, Editorial La Ley, Buenos Aires, Abril de 2018. 30) HALPERIN, Isaac; "El Juez y la aplicación del Contrato de Seguro", en la
10) Ver: "Revista del Derecho Comercial y de las Obligaciones", página 9, Ediciones
http://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumento.html?idAnalis Depalma, Buenos Aires, 1970.
280 281
 31) JORDAN, Leo J.; en Property Insurance Litigator's Handbook, bajo la 50) QUAGLIA, Marcelo; "El Deber de Información en el marco de las Relaciones
Coordinación de Leonard E. Murphy; Andrew B. Downs and Jay M. Levin; de Consumo", página 7, publicado en la Revista de Derecho Comercial y las
Capítulo 11.05 'Policy Interpretation', página 324, donde analizan doctrina de Obligaciones, RDCO 272-561.
las expectativas razonables del asegurado; American Bar Association, Chicago, 51) GHERSI, Carlos; "La responsabilidad por violación de la Obligación de
Estados Unidos, 2007. Seguridad. Aporte en la interpretación del Código Civil y Comercial",
32) DOBBYN, John F.; Insurance Law, página 96, Ed. West Publishing Company, publicado en 'El Dial', DC2288, de fecha 8 de Febrero de 2017.
Minnesota, Estados Unidos, segunda reimpresión, 1993. 52) SOBRINO, Waldo; "El 'Deber de Información, 'Deber de Consejo' y 'Deber de
33) JERRY II, Robert H.; Understanding Insurance Law, Capítulo I, parágrafo Advertencia' en materia de Seguros", publicado en el Diario 'La Ley', de fecha
25 D, "The Doctrine of Reasonable Expectations", página 106 y siguientes, Ed. 1º de Febrero de 2017.
Mathew Bender & Co. Inc., New York, Estados Unidos, 1987. 53) Ver: Voto del Señor Ministro Doctor Don Carlos Fernando Rosenkrantz,
34) Ver: Voto del Señor Ministro Doctor Don Carlos Fernando Rosenkrantz, Considerando 11, Fojas 20.
Considerando 10, Fojas 19 y 20. 54) TALEB, Nassim Nicholas; El Cisne Negro (el impacto de lo altamente
35) LORENZETTI, Ricardo Luis (Director); Código Civil y Comercial Comentado, improbable), Editorial Paidos, Buenos Aires, 2016.
Tomo V, Art. 989, página 658, comentado por Rubén Stiglitz (el subrayado y la 55) LORENZETTI, Ricardo Luis (Director); Código Civil y Comercial Comentado,
letra negrita, es nuestra), Editorial Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 2015. Tomo VI, Art. 1.118, páginas 300 y 301, comentado por Carlos Hernandez,
36) Ver: Corte Suprema de Justicia de la Nación: in re: "ARCADIA, Compañía Editorial Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 2015.
Argentina de Seguros vs. HESSLEGRAVE, Carlos", cita on line: 56) LORENZETTI, Ricardo Luis (Director); Código Civil y Comercial Comentado,
AR/JUR/2060/1986. Tomo VI, Art. 1.119, página 305, comentado por Carlos Hernández, Editorial
37) SOBRINO, Waldo; "Las Víctimas de Accidentes de Tránsito siguen siendo Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 2015.
Consumidores en el Proyecto de Código", publicado en el Diario 'La Ley', de 57) LORENZETTI, Ricardo Luis (Director); Código Civil y Comercial Comentado,
fecha 30 de Agosto de 2012. Tomo VI, Art. 1.122, página 313, comentado por Carlos Hernandez, Editorial
38) SOBRINO, Waldo; Seguro y el Código Civil y Comercial, Tomo I, Capítulo Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 2015.
VIII "Las Víctimas de Siniestros y el Código Civil y Comercial", apartado 58) Ver: Voto del Señor Ministro Doctor Don Carlos Fernando Rosenkrantz,
VIII.1) "Las Víctimas de Accidentes de Tránsito son Consumidores", páginas 425 Considerando 10, Fojas 19 y 20.
y siguientes, Editorial La Ley, Buenos Aires, Abril de 2018. 59) GHERSI, Carlos - WEINGARTEN, Celia (Directores), en Código Civil y
39) SOBRINO, Waldo; "Las Víctimas de Accidentes de Tránsito siguen siendo Comercial (Análisis jurisprudencial. Comentado, Concordado y Anotado),
Consumidores en el Código Civil y Comercial", publicado en www.saij.gob.ar; de comentario realizado por Carlos Ghersi, Tomo V, Art. 1.743, página 153,
fecha Junio de 2017. Editorial Nova Tesis, Rosario, 2015.
40) COMPIANI, Fabiana; "El Código Civil y Comercial", en "Actualidad en 60) LORENZETTI, Ricardo; Consumidores, Segunda Edición Actualizada, Parte
Derecho de Seguros", donde explica que "...en principio, el contrato de seguro General, Capítulo Primero 'El Derecho del Consumidor', Segunda Parte
será alcanzado por la normativa de los contratos de adhesión y en ciertos 'Vulnerabilidad y Orden Público Protectorio'', acápite II "El Orden Público
supuestos, podrá ser alcanzado también por el régimen de los contratos de Protectorio de la parte débil", página 27 y siguientes, , Editorial Rubinzal
consumo...", Diario 'La Ley', (la letra en negrita, es nuestra), de fecha 26 Culzoni, Santa Fe, 2009.
de Noviembre de 2014. 61) SOBRINO, Waldo; GAVA, Adriel y TORTORELLI, Mercedes (Directores); Ley de
41) SOBRINO, Waldo; Seguro y el Código Civil y Comercial, Tomo I, Capítulo IV Seguros Comentada, comentarios al Art. 109, publicada en
"Los Nuevos Principios y el Código Civil y Comercial", acápite IV.3) "Tercer www.laleyonline.com.ar .
Principio: La Ley General puede tener preeminencia sobre la Ley Especial. El 62) SOBRINO, Waldo; "Las Víctimas de Accidentes de Tránsito siguen siendo
Código Civil y Comercial (Ley General) modifica a la Ley de Seguros (Ley Consumidores en el Proyecto de Código", publicado en el Diario 'La Ley', de
Especial)", páginas 275 y siguientes, Editorial La Ley, Buenos Aires, Abril de fecha 30 de Agosto de 2012.
2018. 63) SOBRINO, Waldo; Seguro y el Código Civil y Comercial, Tomo I, Capítulo
42) SOBRINO, Waldo; "La Ley General (Código Civil y Comercial) puede VIII "Las Víctimas de Siniestros y el Código Civil y Comercial", apartado
modificar una Ley Especial (Ley de Seguros) (Nuevos Principios Legales)", VIII.1) "Las Víctimas de Accidentes de Tránsito son Consumidores", páginas 425
publicado en www.saij.gob.ar; de fecha Junio de 2017. y siguientes, Editorial La Ley, Buenos Aires, Abril de 2018.
43) SOBRINO, Waldo; Seguro y el Código Civil y Comercial, Tomo I, Capítulo I 64) SOBRINO, Waldo; GAVA, Adriel y TORTORELLI, Mercedes (Directores); Ley de
"Consumidores y el Código Civil y Comercial", apartado 1.1) "Bloque Legal de Seguros Comentada, comentarios al Art. 118, publicada en
Derecho de Consumo", páginas 1 a 169, Editorial La Ley, Buenos Aires, Abril de www.laleyonline.com.ar .
2018. 65) DOWNS, Andrew B. and MURPHY, Leonard; en Property Insurance Litigator's
44) SOBRINO, Waldo; Seguro y el Código Civil y Comercial, Tomo I, Capítulo VI Handbook; Capítulo 1.01 'Nature of Property Insurance', páginas 6 y 7, "Good
"Las Modificaciones a la Ley de Seguros por el Código Civil y Comercial", Faith and Fair Dealing", American Bar Association, Chicago, Estados Unidos ,
páginas 317 y siguientes, Editorial La Ley, Buenos Aires, Abril de 2018. 2007.
45) SOBRINO, Waldo; "Seguros: el 'Deber de Información', el 'Deber de 66) LOO, Roger; "The duty of the utmost good faith: is the duty expanding?",
Consejo' y el 'Deber de Advertencia'", publicado en www.saij.gob.ar, en el mes publicado en www.aar.com.au/ pubs/insur/insmay01.htm .
de Junio de 2017. 67) CAPARROS, Martín; "La culpa es de nuestra generación", publicado en el
46) SOBRINO, Waldo; "El 'Deber de Información, 'Deber de Consejo' y 'Deber de Diario "Clarín", Sección 'Cultura', página 10, de fecha 22 de Julio de 2017.
Advertencia' en materia de Seguros", publicado en el Diario 'La Ley', de fecha 68) ALEXY, Robert; Teoría de los Derechos Fundamentales, Editorial Centro de
1º de Febrero de 2017. Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, España, 2008.
47) LORENZETTI, Ricardo; Consumidores, Segunda Edición Actualizada, página 69) SOBRINO, Waldo; "Las Víctimas de Accidentes de Tránsito siguen siendo
216 y siguientes, "El Deber de Consejo: escribanos, asesores financieros", Consumidores en el Proyecto de Código", publicado en el Diario 'La Ley', de
Editorial Rubinzal Culzoni, Santa Fe, 2009. fecha 30 de Agosto de 2012.
48) STIGLITZ, Rubén; Derecho de Seguros, Tomo I, parágrafo nº 333 "El Deber 70) LORENZETTI, Ricardo; Consumidores, Segunda Edición Actualizada, "Parte
de Consejo. La Obligación precontractual y contractual de Consejo", página General", Capítulo Tercero 'Relación de Consumo. Derechos del Consumidor',
401, Quinta Edición actualizada y ampliada, Editorial La Ley, Buenos Aires, Primera Parte 'La Relación de Consumo', Punto .III '"Sujetos de la relación de
2008. consumo: el consumidor", sub punto .2) 'El elemento material', apartado .D)
49) ZENTNER, Diego; Contrato de Consumo, Capítulo V Consentimiento en el "Consumidores No Contratantes: Terceros, Víctimas, afectados por prácticas
Contrato de Consumo, acápite .5.3.1) "Deber de Información" donde hace expresa comerciales", página 100 (la letra en negrita, es nuestra), Editorial Rubinzal
referencia al "Deber de Advertencia", página 100, Editorial La Ley, Buenos Culzoni, Santa Fe, 2009.
Aires, 2010. 71) LORENZETTI, Ricardo; Consumidores, página 100 (la letra en negrita, es
282 283
 nuestra), Editorial Rubinzal Culzoni, Santa Fe, 2009. Editorial:
72) LORENZETTI, Ricardo; Consumidores, página 100 (la letra en negrita, es
nuestra), Editorial Rubinzal Culzoni, Santa Fe, 2009. REFERENCIAS
73) SOBRINO, Waldo; "Las Víctimas de Accidentes de Tránsito siguen siendo Referencias Normativas: **0.CCN C 026994 2014 10 01**, **0.CCN C 026994 2014
Consumidores en el Código Civil y Comercial", publicado en www.saij.gob.ar; Id 10 01** Art.1, **0.CCN C 026994 2014 10 01** Art.2, **0.CCN C 026994 2014 10
SAIJ: DACF170268, de fecha Junio de 2017 . 01** Art.3, **0.CCN C 026994 2014 10 01** Art.51, **0.CCN C 026994 2014 10
74) SOBRINO, Waldo; Seguro y el Código Civil y Comercial, Tomo I, Capítulo I, 01** Art.772, **0.CCN C 026994 2014 10 01** Art.984, **0.CCN C 026994 2014 10
'Consumidores y el Código Civil y Comercial', subcapítulo I.1) "Bloque Legal 01** Art.988, **0.CCN C 026994 2014 10 01** Art.989, **0.CCN C 026994 2014 10
de Derecho de Consumo", páginas 1 a 169, Editorial La Ley, Buenos Aires, Abril 01** Art.1092, **0.CCN C 026994 2014 10 01** Art.1093, **0.CCN C 026994 2014
de 2018. 10 01** Art.1094, **0.CCN C 026994 2014 10 01** Art.1100, **0.CCN C 026994
75) SOBRINO, Waldo; Seguro y el Código Civil y Comercial, Tomo II, Capítulo 2014 10 01** Art.1118, **0.CCN C 026994 2014 10 01** Art.1119, **0.CCN C
XIII, "Cláusulas Abusivas en los Seguros: Parte General", páginas 1.069 y 026994 2014 10 01** Art.1122, **0.CCN C 026994 2014 10 01** Art.1137, **0.CCN
siguientes, Editorial La Ley, Buenos Aires, Abril de 2018. C 026994 2014 10 01** Art.1197, **0.CCN C 026994 2014 10 01** Art.1743,
76) SOBRINO, Waldo; Seguro y el Código Civil y Comercial, Tomo II, Capítulo **0.CCN C 026994 2014 10 01** Art.1746, Ley 340, Constitución Nacional Art.42,
XIV, "Cláusulas Abusivas en los Seguros: Parte Especial", páginas 1.113 y Constitución Nacional Art.72, Ley 17.454 Art.280, LEY 17.418 Art.109, LEY
siguientes, Editorial La Ley, Buenos Aires, Abril de 2018. 17.418 Art.118, Ley 20.091 Art.25, Ley 24.240, Ley 24.449, Ley 24.449 Art.68,
77) JORDAN, Leo J.; en Property Insurance Litigator's Handbook, bajo la LEY 25.561
Coordinación de Leonard E. Murphy; Andrew B. Downs and Jay M. Levin; Ref. Jurisprudenciales: "Aquino, Isacio c/ Cargo Servicios Industriales S.A.
Capítulo 11.05 'Policy Interpretation', página 324, American Bar Association, s/ accidentes ley 9688", CSJN, 21/09/2004, "Flores, Lorena Romina c/ Giménez,
Chicago, Estados Unidos, 2007. Marcelino Osvaldo y Otro s/ Daños y perjuicios (acc. trán. c/ les. o muerte)",
78) SOBRINO, Waldo; Seguro y el Código Civil y Comercial, Tomo I, "Teoría de CSJN, 6/06/2017
las Transpolación funcional analógica", páginas 700 y siguientes, Editorial La
Ley, Buenos Aires, Abril de 2018.
79) ACCIARI, Hugo; "La cuantificación de indemnizaciones por incapacidad en
el Nuevo Código. Su lógica juridico-económica", publicado en la Revista de
Responsabilidad Civil y Seguros, página 291, del mes de Julio de 2015.
80) ALTERINI, Atilio Anibal; "Previsibilidad de la Responsabilidad Civil de
la Empresa", en la oRevista de Responsabilidad Civil y Seguros', publicado en
el mes de Febrero de 2017.
81) LÓPEZ HERRERA, Edgardo, en Código Civil y Comercial de la Nación
Comentado, Directores: Julio César Rivera y Graciela Medina; Art. 1.745, Tomo
IV, página 1.230, Editorial La Ley, Buenos Aires, 2014, donde pone ejemplos
concretos siguiendo a Acciari e Yrigoyen Testa.
82) SOBRINO, Waldo; "La 'Ley General (Código Civil y Comercial)' puede
modificar una 'Ley Especial (Ley de Seguros)': Nuevos Principios Legales",
publicado en S.A.I.J. (Sistema Argentino de Información Jurídica);
www.saij.gob.ar, de fecha Junio de 2017.
83) SOBRINO, Waldo; Seguro y el Código Civil y Comercial, Tomo I, Capítulo
IV, 'Los nuevos Principios y el Código Civil y Comercial', subcapítulo IV.3
"Tercer Principio: La Ley General puede tener preeminencia sobre la Ley
Especial. El Código Civil y Comercial (Ley General) modifica a la Ley de
Seguros (Ley Especial)", páginas 275 y siguientes, Editorial La Ley, Buenos
Aires, Abril de 2018.
84) SOBRINO, Waldo; Seguro y el Código Civil y Comercial, Tomo I, Capítulo I
"Consumidores y el Código Civil y Comercial", apartado 1.1) "Bloque Legal de
Derecho de Consumo", páginas 1 a 169, Editorial La Ley, Buenos Aires, Abril de
2018.
85) HOLMES, Oliver Wendell; La Senda del Derecho, página 21, donde enseñaba
que "...yo entiendo por Derecho las profecías acerca de los que los tribunales
harán en concreto; nada más ni nada menos...", Editorial Abeledo-Perrot,
Buenos Aires, 1975.
86) HERRENDORF, Daniel; El Poder de los Jueces (como piensan los Jueces que
piensan), Editorial Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1994.
87) Diario "Clarín", Sección 'Cultura', página 10, de fecha 22 de Julio de
2017.
88) CATALANO, Mariana y CARNOTA, Walter; "La Corte Suprema reafirma su rol de
Tribunal final de las causas", publicado en el Diario 'La Ley', página 6, de
fecha 28 de marzo de 2017.
89) SOBRINO, Waldo; Seguro y el Código Civil y Comercial, Tomo I, Capítulo
XIII "El Fallo 'Flores' de la Corte Suprema de Justicia de la Nación", páginas
983 a 1.067, Editorial La Ley, Buenos Aires, Abril de 2018.

DATOS DE PUBLICACION
Publicación: LA LEY
Fecha: 31 DE AGOSTO DE 2017
:

284 285
 1.2) Algo así ocurren en nuestro Código Civil y Comercial y las
Las Víctimas de Accidentes de Tránsito siguen siendo modificaciones legales que introduce en la Ley de Defensa del Consumidor, a
través de distintas derogaciones.
Consumidores en el Código Civil y Comercial" Así, por un lado, el Código sigue la buena senda, ratificando la postura de
Ponencia presentada en el XIII Congreso Internacional de Derecho de Daños, realizado la doctrina y jurisprudencia, ordenando que los Accidentes de Tránsito deben
juzgarse a través de la "responsabilidad objetiva" Art. 1769, de acuerdo a las
en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (15 y 16 de Septiembre de pautas del Art. 1757.
2016) Pero, por otro lado, esta correcta postura legal, va a pretender vaciarla
SOBRINO, WALDO AUGUSTO casi de contenido, cuando deroga del Art. 1º al "Tercero Expuesto", con la
Publicación: www.saij.gob.ar, JUNIO DE 2017 finalidad que la Víctima de un accidente de tránsito no sea considerado un
consumidor.
1.3) Sin perjuicio de ello, es que adelantamos que más allá de las
aspiraciones de los hacedores del Código Civil y Comercial, es que con
TEMA estricto fundamento normativo las Víctima de Accidentes de Tránsito siguen
ACCIDENTE DE TRANSITO-VICTIMA DEL ACCIDENTE-CONSUMIDORES-CODIGO CIVIL Y siendo Consumidores.
COMERCIAL DE LA NACION
2) Preliminar.
TEXTO 2.1) A guisa de recuerdo de la sentencia de Catón, cuando en todas sus
Abstract: disertaciones manifestaba "delenda est Carthago", es que en todas las
intervenciones que realizamos respecto a seguros y los accidentes de tránsito
El Seguro Obligatorio de Responsabilidad Civil de Automotores es uno de los insistimos que se debe regir por una normativa especial y particular para este
instrumentos legales más importantes para el ciudadano común, dado que es una tipo de cuestiones (1).
manera de brindar protección contra la epidemia de los accidentes de tránsito. 2.2) Por ello, el sistema legal especial y autónomo de seguros obligatorios
de accidentes de tránsito que entendemos que debería establecerse, podría
En primer lugar, se debe resaltar que en nuestra opinión, la forma más tener algunas de las siguientes características:.
eficiente para otorgar una cobertura real, sería a través de una legislación i) mantener la responsabilidad objetiva.
específica que creara un sistema legal específico y autónomo (como por ejemplo ii) restringir la causales de eximición de responsabilidad del dañador.
la Ley Badinter), en forma independiente del Código Civil y Comercial. iii) las causales de eximición de pago por parte de la Compañía de Seguros,
deben ser absolutamente restrictivas (por ejemplo, podría ser, dolo de la
Hasta que se dicte dicha nueva normativa, es que debemos utilizar nuestro víctima).
nuevo Código Civil y Comercial, aplicándolo en consonancia y en forma iv) la víctima es el primer beneficiario de este sistema.
sistemática con la Ley de Tránsito (Ley 24.449) y la Ley de Defensa del v) rapidez en el cobro de la indemnización.
Consumidor. vi) importancia de la vía administrativa (para intentar que no se
judicialicen los reclamos).
Respecto a las pautas y normativas del Código Civil y Comercial (Ley 26.994), vii) algunas indemnizaciones podrían ser realizados en forma de renta
debemos señalar que pretendió -equivocada e inconvencionalmente- quitarle a la (brindando a la víctima las garantías pertinentes).
Víctima de un accidente de tránsito, su categoría de Consumidor, a través de viii) aplicación de sanciones, si no se produce un 'pronto pago'.
la derogación de los "Terceros Expuestos" del Art. 1º de la Ley de Defensa del ix) aplicabilidad de daños punitivos.
Consumidor. x) creación de un Fondo de Garantía, para los casos que los dañadores no
tengan seguro o fueran autores desconocidos o se hubieran dado a la fuga o se
Decimos que solamente se "pretendió" eliminarlo de dicha categoría y que en hubiera anulado la Póliza.
la realidad no pudo lograrse, dado que -según explicaremos más adelante- la xi) inoponibilidad a la víctimas del incumplimiento de las cargas por parte
víctima de un siniestro vial, sigue siendo normativamente un consumidor. del asegurado.
xii) plazo de prescripción de cinco (5) años.
También decimos que se trató de una idea "equivocada", dado que los motivos xiii) ampliación, a favor de la víctima, las pautas para la elección de la
que se exponen en los "Fundamentos" del Código Civil y Comercial expresan competencia.
cuestiones genéricas y vagas, sin sustento en la realidad concreta de nuestros xiv) mecanismos para controlar el cumplimiento de la obligatoriedad de la
Tribunales. contratación del seguro.
xv) en caso de incumplimiento de la Aseguradora, el reclamo vía judicial al
Y, también manifestamos que al eliminar a los "Terceros Expuestos" de la Ley Fondo de Garantía y/o la Aseguradora se realizará por el proceso más abreviado
de Defensa del Consumidor, el Código Civil y Comercial no resiste el Control de la jurisdicción donde tramite el proceso.
de Convencionalidad, dado que en forma palmaria viola de manera expresa el xvi) pago de las indemnizaciones aunque exista culpa grave del dañador (con
Principio de No Regresión. posibilidad de repetición contra el causante del perjuicio).
xvii) establecimiento de franquicias (con un tope razonable), que NO sean
Como consecuencia de todo lo antes expuesto, es que en nuestra opinión, con oponibles a las víctimas.
la normativa legal vigente: la Víctima de un Accidente de Tránsito sigue xviii) etc.
siendo un Consumidor. 2.3) No obstante lo antes expuesto, es que mientras exista esta diferencia en
el ser y el deber ser, es que debemos seguir aplicando, estudiando y
1) Introducción. analizando las pautas aplicables del Código Civil y Comercial.
1.1) Quizás uno de los mayores errores que tenemos desde la doctrina, es que
muchas veces, se proponen interpretaciones legales y/o modificaciones 3) Los Arts. 1769 y 1757 del Código Civil y Comercial:
normativas que no tienen en cuenta al ser humano de carne y hueso. 3.1) De manera correcta el Art. 1757 establece la normativa respecto a la
O, para decirlo con la terminología legal vigente de los Tratados responsabilidad objetiva, incluso ampliando su aplicación a la actividad
Internacionales (Art. 75, inciso 22 de la Carta Magna y el Art. 1º del Código empresaria.
Civil y Comercial), no se respeta el Principio "Pro Hominis". Asimismo, para que no existan dudas, es que en forma docente el Art. 1769, de
Ello es así, dado que en muchos casos existe una brecha entre la teoría y la manera expresa resalta que en los Accidentes de Tránsito se deben aplica las
práctica, que nos aleja de los reclamos de justicia de nuestros conciudadanos. pautas de las responsabilidad objetiva (Art. 1757).
286 287
 3.2) Así entonces el marco general normativo, el Código Civil y Comercial consiste en dejar definitivamente indemne al tercero (S.T.S. 1 de Diciembre de
mantiene las pautas que se venían siguiendo desde la doctrina y la 1989)...".
jurisprudencia nacional a lo largo de los últimos años. 4.5) Como consecuencia de todo lo antes expuesto, es que de acuerdo a las
3.3) Mas, como veremos seguidamente, en nuestra opinión, existe cierto pautas del Art. 1.092 del Código Civil y Comercial y el Art.1º de la Ley de
divorcio conceptual entre lo establecido por el Código Civil y Comercial y las Defensa del Consumidor, al ser la Víctima de un accidente de tránsito el
pautas normativas y filosóficas del Seguro obligatorio (Art. 68 de la Ley Beneficiario Directo y el Destinario Final, es que no hay duda que se
24.449), la Ley de Defensa del Consumidor y los Tratados Internacionales de encuentra dentro de la categoría de Consumidor (8).
Derechos Humanos (Art. 75, inciso 22 de la Carta Magna). 5) Consecuencias Legales concretas y Prácticas específicas que las Víctima de
un Accidente de Tránsito sea considerado un Consumidor:
4) Las Víctimas de Accidentes de Tránsito son Consumidores: 5.1) Atento que el desarrollo del tema de las Consecuencias en particular
4.1) Desde hace alrededor de quince años (2), sostenemos que de acuerdo a las excede los límites del presente trabajo, es que ahora solamente mencionaremos
pautas de la Ley 24.240 y el Art. 68 de la Ley 24.449, las Víctimas de dichas consecuencias legales y prácticas, remitiéndonos brevitatis causae a lo
Accidentes de Tránsito, son Consumidores. que hemos escrito al respecto (9).
4.2) Luego ello se vio profundizado y potenciado por las pautas legales 5.2) Por ello, de manera asaz sintética, podemos señalar que algunas de las
introducidas por la Ley 26.361, que modificó a la original Ley de Defensa del consecuencias legales y prácticas, pueden ser las siguientes:.
Consumidor (Ley 24.240) (3) - Juicios abreviados.
4.3) Ello se encuentra corroborado en forma expresa por la Superintendencia - Gratuidad del procedimiento.
de Seguros de la Nación, que de manera específica, en su página web, al - Aplicación de las Cargas Probatorias Dinámicas.
momento de la escritura del presente trabajo (27 de Agosto de 2016) (4), - Acción Directa contra las Compañías de Seguro.
establece:. - Daños Punitivos.
"...En el caso del seguro, se considera que pueden ser consumidores o - Aplicación de Daño Directo:.
usuarios con la consiguiente tutela particular que la ley acuerda: - Prescripción de Cinco (5) años.
- asegurados. - Ampliación de causales de interrupción de la Prescripción.
- asegurables. - Publicación de las condenas a las empresas.
- beneficiarios. - Efecto vinculante de la Publicidad.
- terceros o damnificados...". - Sanciones a las empresas .
4.4) En la misma senda se encuentra la normativa del Art. 1092 del Código - Responsabilidad solidaria de la cadena de comercialización.
Civil y Comercial, que establece que es consumidor (5). - Inoponibilidad de ciertas defensas de las Compañías de Seguros.
- quién es el beneficiario directo (del seguro obligatorio de responsabilidad - Interpretación del seguro a favor del consumidor (víctima).
civil de automotores). - Inaplicabilidad del principio del efecto relativo de los contratos.
- quien es el destinatario final (del seguro obligatorio del Art. 68 de la - Declaración de Cláusulas Abusivas.
Ley 24.449).
4.4.1) "Beneficiario Directo" del Seguro Obligatorio (Art. 1 de la Ley 24.240 5.3) Como corolario de todas las consecuencias legales y prácticas a favor de
y Art. 1.092 del Código Civil y Comercial):. las Víctimas de Accidentes de Tránsito, es que se comprende el motivo por el
Resulta claro que en los seguros "obligatorios" el "beneficiado directo" es cual las Compañías de Seguros se oponen en forma férrea e inflexible a nuestra
la víctima del siniestro y el beneficiado indirecto es el propio asegurado. postura.
Ello no solo surge de la sencilla interpretación de la norma (según se
aconseja a través de la Navaja de Ockam), sino que se encuentra corroborado 6) Las modificaciones del Código Civil y Comercial a la Ley de Defensa del
expresamente en el mismo Art. 68 de la Ley de Tránsito, cuando establece la Consumidor: la eliminación del "Tercero Expuesto":.
Obligación Legal Autónoma derivada de Gastos de Sanatorio a favor de la 6.1) Según adelantáramos en el Código Civil y Comercial, se eliminan a los
"víctima del Accidente de Tránsito" aunque existieran no existiera "Terceros Expuestos" del Art. 1º de la Ley de Defensa del Consumidor con la
responsabilidad del asegurado. confesa finalidad que las Víctimas de Accidentes de Tránsito no puedan ser
consideradas consumidores (10).
4.4.2) "Destinatario Final" (Art. 1º de la Ley 24.240 y Art. 1092 del Código Así, en la parte pertinente de los Fundamentos, se señala que:
Civil y Comercial):. "...En cambio, la redacción de la ley 26.361, carece de restricciones por lo
Respecto a la cuestión que la Víctima de un Accidentes de tránsito es el que, su texto, interpretado literalmente,
"Destinatario Final" de los seguros Obligatorios, es un tema que no se discute ha logrado una protección carente de sustancialidad y de límites por su
en la doctrina internacional desde hace muchos años. amplitud...".
En efecto, dicha filosofía protectoria a favor de la víctima fue resaltado Y, luego se agrega en los "Fundamentos":.
desde siempre por uno de los mayores doctrinarios de seguros de Latinoamérica, "...Un ejemplo de lo expuesto lo constituye el hecho que alguna opinión y
como fuera Isaac Halperín, quien destacaba la "función social del seguro" (6). algún fallo que lo recepta, con base en a la frase "expuestas a una relación
Y, en la doctrina extranjera, también el tema que la víctima de un accidente de consumo", han considerado consumidor al peatón víctima de un accidente de
de tránsito de un seguro obligatorio sea considerada como destinatario final, tránsito, con relación al contrato de seguro celebrado entre el responsable
fue resuelta en Europa hace alrededor medio siglo, ora por la doctrina, ora civil y su asegurador...".
por la jurisprudencia. 6.2) De alguna manera nos sentimos identificados con lo que se señala en los
Así lo sostenía el maestro español Ernesto Caballero Sanchez (7), quien Fundamentos, dado que desde el año 2000 (11) venimos planteando que la Víctima
compartía en forma plena la tradicional y unánime Jurisprudencia del Supremo de un Accidente de Tránsito es un Consumidor; y después lo ratificamos en
Tribunal de España, que viene resolviendo pacíficamente que:. distintas publicaciones (12) y en nuestra Tesis Doctoral (13).
"...el seguro de responsabilidad civil se configura hoy, más que como 6.3) En la Jurisprudencia se comparte esta tesitura en numerosos fallos (14).
instrumento de protección del asegurado (a lo que respondía
originariamente),como institución destinada a tutelar los intereses del 6.4) Respecto a la eliminación de los "Terceros Expuestos" del Art. 1º de la
perjudicado (S.T.S., 3 de Julio de 1981...". Ley de Defensa del Consumidor, se deben hacer algunas reflexiones:.
Ratificando dicha postura es que Ernesto Caballero Sanchez, siguiendo la 6.4.1) Una parte importante de la doctrina sostenía que el concepto de
senda del Supremo Tribunal de España, enseña que: "...las relaciones entre el "Terceros Expuestos" no tenía límites ni restricciones y que como consecuencia
perjudicado y el asegurador han pasado a ocupar el primer plano (S.T.S., 26 de de ello, se iba a producir una avalancha de juicios y reclamos absurdos e
Diciembre de 1986)...", resaltando que ello es así dado que:. impropios.
"...la finalidad principal del contrato de seguro de responsabilidad civil A ello, se le contesta fácilmente, que la experiencia jurisprudencial de
288 289
varios años nos demuestra que no existió ningún tipo de juicios en cascada; Código Civil y Comercial", páginas 381 a 444, Editorial La Ley, Buenos Aires,
sino que -por el contrario- este concepto fue aplicado en forma muy medida y Julio de 2016.
prudente, sin absolutamente ningún tipo de exceso. 6) Ver: HALPERIN, Isaac (actualizado por Juan Carlos Félix MORANDI); Seguros
6.4.2) Por otro lado, se trata de una eliminación o derogación de carácter (Exposición crítica de las Leyes 17.418 y 20.091), quien desde el mismísimo
Inconvencional, dado que viola en forma palmaria el Principio de No Regresión "Prólogo de la Primera Edición" de su obra, resalta la importancia de la
que es uno de los pilares fundamentales de los Tratados Internacionales de "función social del seguro", al afirmar que "...las nuevas normas se toman
Derechos Humanos (Art. 75, inciso 22 de la Constitución Nacional). como punto de partida de una nueva evolución, fundada en un acentuado criterio
En efecto, la consideración de los "Terceros Expuestos" como Consumidores de función social del seguro...", página IX, Editorial Depalma, Buenos Aires,
implica un retroceso legal de importancia, que puede tener repercusión en 1983.
situaciones análogas al leading case "Mosca". 7) CABALLERO SANCHEZ, Ernesto; "El Consumidor de Seguros: protección y
6.4.3) Finalmente, en el tema que más nos interesa, la derogación de los defensa", Capítulo 3, "Protección Informativa y Publicitaria"; Punto .4) "El
Terceros Expuestos no tiene absolutamente ninguna aplicación ni consecuencia Seguro como instrumento de protección de terceros", página 91 (la letra
legal en el tema de las Víctimas de Accidentes de Tránsito (según negrita y el subrayado, es nuestro) Editorial Mapfre, Madrid, España, 1997.
desarrollaremos en el acápite siguiente). 8) SOBRINO, Waldo; Seguros y el Código Civil y Comercial (su relación con la
Responsabilidad Civil, el Derecho de Consumo, la Constitución Nacional y los
7) La derogación del concepto de "Terceros Expuestos" no tiene ninguna Tratados Internacionales), Capítulo VIII "Las Víctimas de Siniestros y el
consecuencia legal en las Víctimas de Accidentes de Tránsito como Código Civil y Comercial", páginas 381 a 444, Editorial La Ley, Buenos Aires,
Consumidores:. Julio de 2016.
7.1) A los efectos prácticos y legales, deviene fundamental resaltar que la 9) SOBRINO, Waldo; Seguros y el Código Civil y Comercial (su relación con la
derogación y eliminación del concepto de Terceros Expuestos no tiene Responsabilidad Civil, el Derecho de Consumo, la Constitución Nacional y los
absolutamente ninguna trascendencia en la cuestión que analizamos de las Tratados Internacionales), Capítulo VIII "Las Víctimas de Siniestros y el
Víctimas de Accidentes de Tránsito. Código Civil y Comercial", Acápite .7) "Consecuencias Legales y Prácticas",
7.2) En efecto, según analizamos con anterioridad las Víctimas de Accidentes páginas 392 a 421, Editorial La Ley, Buenos Aires, Julio de 2016 .
de Tránsito son Consumidores porque son los "Beneficiarios Directos" y 10) STIGLITZ, Rubén; "La Teoría del Contrato en el Proyecto de Código Civil y
"Destinatarios Finales" del Seguro Obligatorio de Responsabilidad Civil de Comercial de la Nación", publicado en el Diario La Ley, de fecha 13 de Junio
Automotores. de 2012.
7.3) Y, las pautas de los "Beneficiarios Directos" y "Destinatarios Finales" 11) SOBRINO, Waldo; Ponencia "Las 'Víctimas de los Accidentes de Tránsito'
continúan plenamente vigentes tanto en el Art.1.092 del Código Civil y como 'Consumidores de Seguros' (y sus consecuencias frente a la 'Acción
Comercial, como en el Art. 1º de la Ley de Defensa del Consumidor. Directa Autónoma' y las 'Causales de Eximición de responsabilidad')";
7.4) Ello implica que la derogación de los Terceros Expuestos podrá tener - publicado en el Libro "X Jornada Nacional de Derecho de Seguros - III Jornada
quizás- algún tipo de eventual consecuencia en situaciones análogas al caso Latinoamericana de Derecho de Seguros - VIII Conferencia Internacional",
"Mosca", pero no va a tener absolutamente ninguna aplicación a las Víctimas de realizadas en la Ciudad de La Plata, en el mes de Septiembre de 2002.
Accidentes de Tránsito. 12) SOBRINO, Waldo - GAVA, Adriel - TORTORELLI, Mercedes (Directores); Ley
7.5) Todo ello es así, porque -reiteramos- las bases y fundamentos que la de Seguros Comentada, Art. 1º, www.laleyonline.com.ar .
Victima de un Accidente de Tránsito sea considerado un Consumidor son las 13) SOBRINO, Waldo; Consumidores de Seguros, Editorial La Ley, Noviembre de
pautas de "Beneficiarios Directos" y "Destinatarios Finales" que se encuentran 2009 .
plenamente vigentes en el Art. 1º de la Ley de Defensa del Consumidor y en el 14) Entre algunos de ellos, podemos citar:# Cámara Nacional de Apelaciones en
Art. 1092 y concordantes del Código Civil y Comercial. lo Civil, Sala "L", en los autos "Griessi vs. Empresa de Transporte
Micrómnibus Saenz Peña", de fecha 12 de Marzo de 2012; # Cámara Nacional de
8) Conclusiones:. Apelaciones en lo Comercial, Sala "C", en los autos "Empresa Bartolomé Mitre
Como consecuencia de todo lo antes expuesto, es que a pesar de la eliminación s/quiebra (s/inc de verificación por González, Nélida)", de fecha 17 de
de los Terceros Expuestos, las Víctimas de Accidentes de Tránsito siguen Noviembre de 2011; # Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala "H", en
siendo Consumidores por aplicación directa de lo ordenado por la los autos "Bustamante, Omar Rubén vs. Ortega, Santiago Nicolás y otros s/
Superintendencia de Seguros de la Nación, del Art. 68 de la Ley 24.449; del daños y perjuicios", de fecha 12 de Agosto de 2011
Art. 1º de la Ley de Defensa del Consumidor y de los Arts. 1.092 y 1.094 del También corresponde resaltar que prestigiosas Cortes Supremas de importantes
Código Civil y Comercial (15). Provincias, también siguen dichas pautas interpretativas, como por ejemplo: #
Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Jujuy, en los autos "Laime,
Notas al pie: Carolina Luciana y Otros vs. Pacheco, Jorge Daniel, Ingeniería e Industrias y
1) SOBRINO, Waldo; Seguros y el Código Civil y Comercial (su relación con la Paraná Seguros S.A. s/ Ordinario por daños y perjuicios", de fecha 26 de Abril
Responsabilidad Civil, el Derecho de Consumo, la Constitución Nacional y los de 2011; # Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Río Negro, en los
Tratados Internacionales), Capítulo VIII "Las Víctimas de Siniestros y el autos "Baffoni, Laura C. vs. La Segunda Cooperativa Limitada de Seguros
Código Civil y Comercial", páginas 381 a 444, Editorial La Ley, Buenos Aires, Generales", de fecha 29 de Marzo de 2006 ; etc.
Julio de 2016. Y, entre diversos Tribunales, también se pueden citar: # Cámara de
2) SOBRINO, Waldo; Ponencia "Las 'Víctimas de los Accidentes de Tránsito' Apelaciones en lo Civil y Comercial de Posadas, Sala II, en los autos
como 'Consumidores de Seguros' (y sus consecuencias frente a la 'Acción "Caballero, Catalino, vs. Ricardo Orlando Lima y otros s/ daños y
Directa Autónoma' y las 'Causales de Eximición de responsabilidad')"; perjuicios", de fecha 3 de Junio de 2011; # Cámara 5a de Apelaciones en lo
publicado en el Libro "X Jornada Nacional de Derecho de Seguros - III Jornada Civil, Comercial, Minas, de Paz y Tributaria de Mendoza, en los autos
Latinoamericana de Derecho de Seguros - VIII Conferencia Internacional", "Ferreyra, José Aníbal y otros por sí y p/sus hijas menores y otros vs.
realizadas en la Ciudad de La Plata, en el mes de Septiembre de 2002. Murad, Marisa Gladys y otros", de fecha 5 de Julio de 2011; # Juzgado Nacional
3) SOBRINO, Waldo - GAVA, Adriel - TORTORELLI, Mercedes (Directores); Ley de de 1a Instancia en lo Civil Nro. 31; Fecha: 13/05/2004; Partes: "A., A. M. y
Seguros Comentada, Art. 1º, www.laleyonline.com.ar . otras c. G., D. G. y otro"; publicado en La Ley 02/10/2006 , 7, con nota de
4) http://www2.ssn.gob.ar/index.php/asegurados-usuarios/glosario (el Carlos A. Ghersi; La Ley 2006-E, 680, con nota de Carlos A. Ghersi; Cita
subrayado y la letra en negrita, es nuestra) (Captura de fecha: 27 de Agosto Online: AR/JUR/7165/2004; # Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y
de 2016). Minería de San Juan, sala I ; Fecha: 30/11/2004; Partes: "Cosentino, Pablo
5) SOBRINO, Waldo; Seguros y el Código Civil y Comercial (su relación con la A."; publicado en Revista de Responsabilidad Civil y Seguros 2005, 861; Cita
Responsabilidad Civil, el Derecho de Consumo, la Constitución Nacional y los Online: AR/JUR/5003/2004; # Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y
Tratados Internacionales), Capítulo VIII "Las Víctimas de Siniestros y el Minería de San Juan, sala I; fecha: 21/11/2005; Partes: "Quinsacara, Nicolás
290 291
 S."; publicado en La LeyGran Cuyo 2006 (junio) , 639, con nota de Luis Armando
Carello; La Ley Gran Cuyo2006 (febrero), 127 - Revista de Responsabilidad
Civil y Seguros 2006, 776; Cita Online: AR/JUR/5518/2005; # Superior Tribunal
Ley 27.347 (arts. 84, 84 bis, 94, 94 bis, 193 bis del C.P.).
de Justicia de la Provincia de Río Negro; Fecha: 29/03/2006; Partes:
"Baffoni, Laura vs. La Segunda Cooperativa Limitada de Seguros Generales";
Visión dogmática
publicado en La Ley Patagonia 01/01/1900, 579; Cita Online: AR/JUR/1780/2006; FIGARI, RUBÉN ENRIQUE
# Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, en pleno; fecha: 13/12/2006; Publicación: www.eldial.com, 3 DE ABRIL DE 2017
Partes: "Obarrio, María P. c. Microómnibus Norte S.A. y otro"; publicado en
La Ley 20/12/2006, 3 - La Ley 2007-A, 168 - DJ27/12/2006, 1244 - Revista de
Responsabilidad Civil y Seguros 2007, 605 ; Cita Online: AR/JUR/7402/2006; # TEMA
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala L ; Fecha: 31/10/2007; ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR-GRADUACION DE LA PENA-
Partes: "Nieto, Nicolasa del Valle c. La Cabaña S.A."; publicado en Revista HOMICIDIO CULPOSO-CONDUCCION RIESGOSA
de Responsabilidad Civil y Seguros 2007, 1114; Cita Online: AR/JUR/7267/2007;
# Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala L ; fecha: 13/11/2007;
Partes: "Fernández, María T. vs. Transportes América S.A. y otros"; publicado TEXTO
A partir de la ley 27.347 (B.O 6/01/17) se introducen las siguientes
en La Ley 07/12/2007, 4 - La Ley 2007-F, 743 - Revista de Responsabilidad
modificaciones: Art. 84: "Será reprimido con prisión de uno a cinco años e
Civil y Seguros 2007, 1122; Cita Online: AR/JUR/7266/2007; # Cámara Nacional
inhabilitación especial, en su caso, por cinco a diez años el que por
de Apelaciones en lo Civil, sala M ; Fecha: 06/04/2009; Partes: "DoAmato, J.
imprudencia, negligencia, impericia en su arte o profesión o inobservancia de
L. F. c. Microómnibus Norte S.A."; publicado en La Ley 14/05/2009, 4, con
los reglamentos o de los deberes a su cargo causare a otro la muerte. El
nota de Waldo A. R. Sobrino; LA LEY 2009-C , 381, con nota de Waldo A. R.
mínimo de la pena se elevará a dos años si fueren más de una las víctimas
Sobrino; DJ07/10/2009, 2852: Cita Online: AR/JUR/3925/2009; # Cámara Nacional
fatales".
de Apelaciones en lo Civil, sala J; fecha: 26/08/2010; Partes: "Gioncardo,
María y otro c. Acosta Flores, Eri y otros"; Publicado en: La Ley Online;
Art. 84 bis: "Será reprimido con prisión de dos a cinco años e inhabilitación
Cita Online: AR/JUR/45011/2010; # Superior Tribunal de Justicia de la
especial, en su caso, por cinco a diez años el que por la conducción
Provincia de Jujuy ; Fecha: 26/04/2011; Partes: "Laime, Carolina Luciana;
imprudente, negligente o antirreglamentaria de un vehículo con motor causare a
Laime, Silvia Beatriz, Laime, María Fernanda y Palavecino, María Antonia vs.
otro la muerte. La pena será de prisión de tres a seis años, si se diera
Pacheco, Jorge D., Ingeniería e Industrias y Paraná Seguros S.A. s/ Ordinario
alguna de las circunstancias previstas en el párrafo anterior y el conductor
por daños y perjuicios"; publicado en: La Ley Online; Cita Online:
se diere a la fuga o no intentase socorrer a la víctima siempre y cuando no
AR/JUR/24397/2011; # Tribunal Colegiado de Responsabilidad Extracontractual 6º
incurriere en la conducta prevista en el artículo 106, o estuviese bajo los
Nominación de Rosario ; Fecha: 05/08/2011; Partes: "Aimaretti, Diego A. c.
efectos de estupefacientes o con un nivel de alcoholemia igual o superior a
Duarte, Horacio y Otros s/daños y perjuicios"; publicado en: La Ley Litoral
quinientos miligramos por litro de sangre en el caso de conductores de
2012 (febrero), 32, con nota de José M. Fidelibus; Cita Online:
transporte público o un gramo por litro de sangre en los demás casos, o
AR/JUR/54734/2011; # Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala H ;
estuviese conduciendo en exceso de velocidad de más de treinta kilómetros por
fecha: 12/08/2011; Partes: "Bustamante, Omar Rubén y otro c. Ortega, Santiago
encima de la máxima permitida en el lugar del hecho, o si condujese estando
N. otros s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les. o muerte)"; Cita Online:
inhabilitado para hacerlo por autoridad competente, o violare la señalización
AR/JUR/50952/2011; # Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, sala C ;
del semáforo o las señales de tránsito que indican el sentido de circulación
fecha: 17/11/2011; Partes: Empresa Bartolomé Mitre s/ quiebra (s/ inc de
vehicular o cuando se dieren las circunstancias previstas en el artículo 193
verificación por González, Nelida); publicado en La Ley 28/03/2012, 11; Cita
Online: AR/JUR/87533/2011; etc. bis, o con culpa temeraria, o cuando fueren más de una las víctimas fatales".
15) SOBRINO, Waldo; Seguros y el Código Civil y Comercial (su relación con la
Art. 94: "Se impondrá prisión de un mes a tres años o multa de mil a quince
Responsabilidad Civil, el Derecho de Consumo, la Constitución Nacional y los
Tratados Internacionales), Capítulo VIII "Las Víctimas de Siniestros y el mil pesos e inhabilitación especial por uno a cuatro años, el que por
imprudencia o negligencia, por impericia en su arte o profesión, o por
Código Civil y Comercial", páginas 381 a 444, Editorial La Ley, Buenos Aires,
inobservancia de los reglamentos o deberes a su cargo, causare a otro un daño
Julio de 2016.
en el cuerpo o en la salud. Si las lesiones fueran de las descriptas en los
artículos 90 o 91 y fueren más de una las víctimas lesionadas, el mínimo de la
DATOS DE PUBLICACION pena prevista en el primer párrafo, será de seis meses o multa de tres mil
Publicación: www.saij.gob.ar pesos e inhabilitación especial por dieciocho meses".
Fecha: JUNIO DE 2017
: Art. 94 bis: "Será reprimido con prisión de uno a tres años e inhabilitación
Editorial: SISTEMA ARGENTINO DE INFORMACIÓN JURÍDICA especial por dos a cuatro años, si las lesiones de los artículos 90 o 91
fueran ocasionadas por la conducción imprudente, negligente o
REFERENCIAS antirreglamentaria de un vehículo con motor. La pena será de dos a cuatro
Referencias Normativas: **0.CCN C 026994 2014 10 01**, **0.CCN C 026994 2014 años de prisión si se verificase alguna de las circunstancias previstas en el
10 01** Art.1, **0.CCN C 026994 2014 10 01** Art.1092, Constitución Nacional párrafo anterior y el conductor se diese a la fuga, o no intentare socorrer a
Art.75, Ley 24.240, Ley 24.240 Art.1, Ley 24.449, Ley 24.449 Art.68, LEY la víctima siempre y cuando no incurriera en la conducta prevista en el
26.361 artículo 106, o estuviese bajo los efectos de estupefacientes o con un nivel
de alcoholemia igual o superior a quinientos miligramos por litro de sangre en
el caso de conductores de transporte público o un gramo por litro de sangre en
los demás casos, o estuviese conduciendo en exceso de velocidad de más de
treinta kilómetros por encima de la máxima permitida en el lugar del hecho, o
si condujese estando inhabilitado para hacerlo por autoridad competente, o
violare la señalización del semáforo o las señales de tránsito que indican el
sentido de circulación vehicular, o cuando se dieren las circunstancias
previstas en el artículo 193 bis, o con culpa temeraria, o cuando fueren más
de una las víctimas lesionadas".

292 293
 Art. 193 bis: "Será reprimido con prisión de seis meses a tres años e los arts. 84, agregó el 84 bis, modificó el art. 94, agregó el 94 bis y
inhabilitación especial para conducir por el doble del tiempo de la condena, también modificó el art.193 bis del C.P..
el conductor que creare una situación de peligro para la vida o la integridad
física de las personas, mediante la participación en una prueba de velocidad o Según se advierte en la nota 1 se habían presentado varios proyectos respecto
de destreza con un vehículo con motor, realizada sin la debida autorización de a la reformulación de la norma. De ellos se deduce que había tres posturas
la autoridad competente. La misma pena se aplicará a quien organizare o nítidamente diferenciables: a) una destinada a incrementar exclusivamente la
promocionare la conducta prevista en el presente artículo, y a quien penalidad de los delitos culposos manteniendo la formalidad tradicional del
posibilitare su realización por un tercero mediante la entrega de un vehículo Código Penal que eran los proyectos de los diputados nacionales Carlos O.
con motor de su propiedad o confiado a su custodia, sabiendo que será Menem, Miguel Pichetto, Martín Illia, Luis Rubeo, Orlando Gallo y Luis Polo,
utilizado para ese fin". quienes con diferentes argumentos entendían que no creían conveniente hacer
una innovación en la figura y en cambio sólo aumentaban las penas; b) otra
Anteriormente han habido una serie de proyectos ingresados al Parlamento a destinada a aumentar la penalidad de los tipos culposos pero realizando una
partir de 1995 para finalmente el 25 de marzo de 1997 la Cámara de Diputados, nueva regulación que consistía en crear una figura básica y tipos agravados,
por despacho unánime aprueba el texto que luego se convirtió en la ley 25.189 posición en la que ubicaba la diputada nacional Silvia Martínez, quien
(B.O.28/10/99) con el siguiente texto: "Será reprimido con prisión de seis específicamente incursionaba en la problemática de los accidentes de tránsito
meses a cinco años e inhabilitación especial, en su caso, por cinco a diez y tipificaba diversos supuestos - mencionados en la nota 1 del texto adjunto -
años el que por imprudencia, negligencia, impericia en su arte o profesión o incorporando el art. 84 bis con una pena sustancial que iba de los cuatro a
inobservancia de los reglamentos o los deberes a su cargo causare a otro la nueve años de prisión e inhabilitación perpetua. En esta posición también se
muerte. El mínimo de la pena se elevará a dos años si fueran más de una de inscribían los diputados nacionales José I. Cafferata Nores y Guillermo
las víctimas fatales, o si el hecho hubiese sido ocasionado por la conducción Aramburu quienes también contemplaban un segundo y tercer párrafo con la
imprudente, negligente, inexperta, o antirreglamentaria de un vehículo hipótesis agravada en el art. 84 y c) la postura de incrementar la punibilidad
automotor". de los delitos culposos, pero incorporando a la parte general del Código Penal
la posibilidad de atenuar la escala penal de cualquier delito, posición que
Posteriormente hubieron diferentes proyectos: de la senadora Michetti (4090- estuvo representada por el dictamen de la Comisión de Asuntos Penales y
S-2015), del senador Martínez (508-S-2016), de la senadora Giménez (3163-S- Regímenes Carcelarios de la Cámara de Senadores de la Nación donde, al margen
2016), de la senadora González (4001- S-2016), del senador Irrazábal (4102-S- de incrementar la penalidad de los delitos culposos, se introducían en el
2016) y del senador Guastavino (4274-S-2016). campo del régimen de la responsabilidad penal por imprudencia e imputabilidad
disminuida formulándose sustanciales reformas en los arts. 35, 36, 37, 38, 39,
Como se advierte y se analizará pormenorizadamente de yuzo, ahora en el art. se sustituía el 44, el inc. 2º del primer párrafo del 72, se sustituían los
84 se concentra cualquier delito culposo - con excepción de los producidos con arts. 81, 84, 94, 108, 189, 196, 203 y 56 de la ley 24.051, todo esto signado
un vehículo a motor para los cuales se destina una norma aparte como la por los senadores Bernardo T. Quinzio, Jorge A. Agúndez, Augusto J. M.
siguiente - que el actor produzca por imprudencia, negligencia, impericia en Alasino, Ernesto R. Oudin, Cristina E. Fernández de Kirchner, Angel F.
su arte o profesión o en observancia o reglamento o deberes a su cargo y que Pardo, Raúl A. Galván, José Genoud, Pedro G. Villarroel y la disidencia
cause la muerte, aumentándose la pena el mínimo a un año de prisión quedando parcial de Jorge R. Yoma.
el máximo, como antes, en cinco años, también se mantiene la inhabilitación
especial conjunta de cinco a diez años. Sigue en vigencia el aumento del En conclusión, luego del trámite parlamentario, se aprobó lo que en
mínimo de la pena a dos años en el supuesto de que fueran más de una las definitiva vendría a ser la ley 25.189 vigente hasta la sanción de la ley
víctimas fatales. 27.347 del 6/01/17, luego de los proyectos presentados por los senadores
también mencionados ut-supra.
En el nuevo art. 84 bis se en detalla el delito cometido en la conducción
imprudente, negligente o antirreglamentaria de un vehículo con motor y que se La parte básica del art. 84 se mantiene en su redacción original también en
cause la muerte, en tal caso ya en la pena va dos a cinco años de prisión e cuanto a las especies de pena pues antes se establecía una pena conjunta de
inhabilitación especial de cinco a diez años y el hecho se reagrava llevando prisión e inhabilitación especial pasándose a la pena de uno - antes era de
la pena de tres a seis años si se dieran algunas de las circunstancias seis meses - a cinco años de prisión sin modificación de la inhabilitación
alternativas descriptas en la norma - fuga del conductor o falta de intento de especial - de cinco a diez años -. Se conserva como último párrafo
socorrer a la víctima siempre que no incurriera en la conducta del art. 106; estableciendo un supuesto de agravamiento (por el resultado - más de una
estar bajo efectos estupefacientes; con un nivel de alcoholemia igual o víctima fatal -) en el que el mínimo de la pena se eleva a dos años.
superior a quinientos miligramos por litro de sangre en el caso de los
conductores de transporte público o un gramo por litro en los demás casos; Las formas de culpa tradicionales - imprudencia, negligencia, impericia en el
conducción a exceso de velocidad de más de treinta kilómetros por encima de la arte o profesión o inobservancia de los reglamentos o deberes a cargo - no van
máxima permitida; conducción sin estar habilitado por la autoridad competente; a ser materia de análisis debido a su conocido tratamiento, pero es menester
violación del semáforo o las señales de tránsito que indican el sentido de decir que si bien como ya se ha dicho ut-supra la finalidad de esta reforma
circulación vehicular; cuando se dan las circunstancias prevista en el art. era la de "resolver" la problemática de los accidentes de tránsito, se ve a
193 bis; cuando se conduce con culpa temeraria; cuando fueren más de una de simple vista que el aumento de la pena del delito básico abarca otras
las víctimas fatales. actividades riesgosas que pueden causar la muerte de una persona, ello
consigna toda violación al deber de cuidado que produzca tal resultado. Tal
También se modifican las lesiones culposas del art. 94 y se agrega otra es el caso de las actividades, por ejemplo, de los médicos, de los
norma, en 94 bis referido también a las lesiones culposas producidas por la constructores o de todos aquéllos que desarrollen una actividad en sí
conducción del vehículo con motor. riesgosa.

Y como se hace alusión al art. 193 bis también se efectúa una modificación Se advierte entonces que la primera agravante o calificante incorporada en el
muy tenue en su redacción. La ley 27.347 no sólo incrementa, como se ha art. 84 es la referida al número de víctimas fatales en el homicidio culposo.
puesto de manifiesto ut-supra, las penas contenidas en el art. 84 sino que
conserva la agravante en el último párrafo al aumentar el mínimo a dos años de Es así que se requiere por lo menos un número mínimo de víctimas fatales que
prisión si las víctimas fatales fueran más de una. la norma lo estabiliza en que debe ser "más de una", de ello se colige que sí
acontece el óbito de una sola persona se estará en presencia de la modalidad
Es necesario ahondar en los efectos que trae aparejada dicha ley que reformó básica del primer párrafo, siempre teniendo presente que se deben dar algunas
294 295
de las cuatro formas de culpa contenidas en ese primer párrafo. Si bien el homicidio culposo conformado al primer párrafo del art. 84 áhora segundo
objetivo primordial de esta reforma, como ya se dijo, tendía a reprimir con párrafo], donde mediante un hecho, se produce más de una muerte con
mayor severidad el homicidio con motivo de accidente de tránsito, aquí se da independencia de la previsión propia del autor. "Es difícil en este caso
un caso que se agrava simplemente por el número de víctimas que puede ser encontrar un ejemplo ya que al quedar excluido el accidente de tránsito, del
ocasionado por otro comportamiento riesgoso, ya que las cuestiones referidas a primer párrafo, el agravante juega para las demás formas de homicidio.
los incidentes de tránsito con vehículo a motor han pasado a regularse en el Estamos convencidos que el legislador quiso implementar esta agravante aún
nuevo art. 84 bis. para el homicidio múltiple producido mediante conducción de automotores y no
redactó bien la disposición ésta reflexión queda desactualizada ante la
Según indica Zaffaroni en lo referente a la función del resultado en los reforma]. En definitiva, se aumentará la pena en el caso de alguien que
tipos culposos, los planteamientos que se han hecho de la teoría de la culpa a imprudentemente manipula explosivos y produce la muerte de varias personas
partir del resultado, consideran que han sido completamente erróneos, porque (dos o más). Claro que en este caso se justificaría el incremento de pena en
por sobrevalorar la función del mismo, que en tipo culposo no tiene otra que el mayor riesgo existente y que el autor no previó que generaba. Otro ejemplo
delimitar los alcances de la prohibición. De esta manera el resultado es un válido, sería el de una clínica donde se realizan diálisis o transfusiones y
delimitador de la tipicidad objetiva culposa que algunos han llamado por negligencia, se transmitiera un virus mortal a varios pacientes muriendo
"componente de azar" y que responde a la propia función garantizadora que debe al menos dos de ellos". Por otra parte se ha expresado que la norma
cumplir el tipo en un sistema de tipo legales. Así, reflexiona el jurista, agravatoria consagraría una responsabilidad objetiva, dejando de lado la
que el resultado no puede considerarse fuera del tipo objetivo culposo, ni culpabilidad.
puede pretenderse que es una "condición objetiva de punibilidad", sino que es
una delimitación a la tipicidad objetiva, pero que se halla dentro del tipo Recientemente Terragni realiza una crítica bastante acerva a la modalidad en
objetivo y si se considerase el resultado fuera del tipo, los elementos del que se ha legislado con respecto a la ley 27.347 y principia por expedirse
tipo objetivo culposo quedarán muy reducidos y el tipo culposo quedaría sobre la agravante referida a la pluralidad de víctimas fatales y textualmente
estructurado a un conjunto de elementos normativos y subjetivos con lo que se dice: "La sanción de todo delito atiende a los aspectos subjetivos dolo o
afectaría seriamente la seguridad jurídica. De allí que concluye en que el culpa y a la importancia del resultado. En orden a los delitos contra las
resultado integra el tipo porque así lo exige la función garantizadora que personas, el dolo de matar hace que la pena sea más severa (art. 79 Cód.
cumple el tipo y la ley penal en general, por no decir que todo el derecho. Penal) que es la de provocar la muerte por culpa (art. 84 Cód. Penal). Si el
En definitiva, la cuestión debe centrarse en la violación del deber de cuidado resultado muerte no aparece y sí el de lesiones, las penas respectivas son más
y ésta debe ser determinante del resultado no siendo una relación de leves (arts. 89, 90, 91 y 94 C.P.). Sin embargo, que sean más de una las
causalidad. "Causalidad hay cuando la conducta de conducir un vehículo causa víctimas fatales de los respectivos hechos no debería determinar un cambio
a alguien la muerte, haya o no violación del deber de cuidado. Lo que aquí se respecto del marco temporal de la pena privativa de la libertad. Si se
requiere es que en una conducta que haya causado el resultado y que sea descarta la posibilidad de concurso real, un solo acto doloso con pluralidad
violatoria del deber de cuidado, el resultado venga determinado por la de víctimas fatales, no determina una variación del ámbito temporal - mínimo y
violación del deber de cuidado ... debe acudirse a una hipótesis mental: máximo - de la pena del homicidio básico (art. 79 Cód. Penal). Con mayor
debemos imaginar la conducta cuidadosa en el caso concreto, y si el resultado razón ese cambio no debería producirse si una única imprudencia, negligencia,
no hubiese sobrevenido, habrá una relación de determinación entre la violación etc. produce más de una muerte.".
del deber de cuidado y el resultado; por el contrario, si aún en el caso en
que la conducta hubiese sido cuidadosa, el resultado se hubiese producido, no Tazza en atinencia esta cuestión refiere que si bien se trata de una cuestión
existirá relación de determinación entre la violación del cuidado debido y el de política legislativa, no se alcanza a comprender acabadamente la agravación
resultado. El fundamento legal para exigir la relación de determinación en de tipo penal culposo cuando son varias las víctimas y negar esa posibilidad
nuestro derecho lo hallamos en el "por" del art. 84 ("el que por imprudencia, cuando el homicidio sea cometido con dolo.
negligencia... o inobservancia de los deberes a su cargo"), que implica que
para nuestra ley no basta con que el resultado se haya causado, sino que
requiere que se lo haya causado en razón de la violación del deber de SUPUESTO EN QUE EL CONDUCTOR SE DIERE A LA FUGA O NO INTENTASE SOCORRER A LA
cuidado". VÍCTIMA SIEMPRE Y CUANDO NO INCURRIERE EN LA CONDUCTA PREVISTA EN EL ART. 106.
En varias legislaciones comparadas la omisión de socorro se ve consustanciada
En igual sentido y siguiendo dichas argumentaciones Edwards manifiesta que con el sentimiento de fuga. Tal son los casos que prevén, por ejemplo, el
"en realidad, en los delitos culposos lo fundamental radica en la violación Código Penal alemán que en la Sección Séptima. "Hechos punibles contra el
del deber de cuidado. En ese esquema el resultado forma parte del tipo orden público" en el u 142 regula el alejamiento no permitido del sitio del
culposo, ya que, precisamente, permite diferenciar la conducta típica de la accidente (Verkehrsunfallflucht) y en la Sección Vigesimoctava. "Hechos de
atípica; el conductor de un automotor que cruza con luz roja un semáforo está peligro público" en el u 323 c la omisión del deber de prestar ayuda
violando el deber de cuidado que otro conductor que también atraviesa en rojo (Unterlassew Hilfeleistung).
el semáforo, pero que atropella y mata a un peatón que cruzaba. La diferencia
está en que en el primer caso la conducta es atípica, mientras que merecerá También seguía este diseño el Proyecto de 1960 y de 1979. El Código Penal
reproche penal en la segunda hipótesis. Por ende, el resultado no puede jugar Belga en el Capítulo II. -"Del homicidio y lesiones corporales involuntarias"
como una agravante del homicidio culposo, ya que integra este tipo penal". bajo la rúbrica "de algunas abstenciones culpables" en el art. 422 bis
Por otra parte afirmaba, en tono de crítica, que "construir una agravante de establece cuáles son esas abstenciones culpables. En Italia el "Nuovo codice
homicidio imprudente a partir de sus resultados no luce ni conveniente ni della strada" en título V "Norme di Comportamento" art. 189 "Comportamento in
correcto, ya que no corresponde a la estructura de los delitos culposos, en caso di incidente" trata justamente del comportamiento que debe observar el
los cuales la función del resultado es integrar el tipo culposo; por ende, el automovilista en caso de accidente. Este catálogo legal ha sido reformado
resultado no puede desempeñar el rol de calificante". recientemente. La Ley No. 41, de 23/03/2016, introdujo modificaciones de
importancia en el Código penal. El Código Penal Suizo en el Libro Secondo:
Se suma a esta crítica Villada al manifestar que entiende que es altamente "Disposizioni Speciali" Titolo primo: "Dei reati contro la vita e l'integrità
incompatible un incremento de la represión que no esté basado en el incremento della persona" (De los delitos contra la vida y la integridad de la persona)
del reproche penal desde el punto de vista subjetivo, que es en cierta forma el art. 128 - omisión de socorro - trata la cuestión.
violatorio del principio universal que rige el principio "nulla poena sine
culpa". Aduna que esta situación ya estaba prevista en el art. 41 que impone Como se puede apreciar la omisión de socorro y la fuga tienen diversos
merituar la extensión del daño causado para mensurar la pena. Por último tratamientos en la legislación comparada pero son diferentes como delitos, no
refiere que el homicidio culposo del resultado múltiple sigue siendo un obstante, se observa algunos puntos de contacto. En efecto, en todos aquellos
296 297
casos en que la producción de la víctima tiene como causa un automóvil en se está en presencia de un homicidio culposo, de modo que esta circunstancia
movimiento, se impone indirectamente al sujeto un deber de detención, puesto podría ser de aplicación para el caso del art. 94 bis, pero no tiene mayor
que sólo mediante ésta puede procederse a la prestación del auxilio debido: un sentido para el supuesto del art. 84 bis.
amplio grupo de casos presenta una típica combinación entre omisión de socorro
y fuga. Pero, por ejemplo, en el Código Penal Alemán se diferencia bien la Volviendo a Terragni, este autor también objeta la remisión al art. 106 del
omisión de socorro y la fuga porque responde a diferentes bienes jurídicos C.P. pues lo considera inútil y genera confusión ya que el abandono de
protegidos: La doctrina alemana considera la fuga como un ataque a la personas es un delito doloso, por ende no puede existir una superposición
administración de justicia - eliminación de datos históricos necesarios para típica entre él y los nuevos arts. 84 bis y 94 bis. Agrega el siguiente
la pureza de la prueba - o como un delito de peligro para las pretensiones o razonamiento: sí una persona causa por culpa la muerte o lesiona por culpa a
intereses económicos de los participantes en el accidente. El delito de fuga otra, dependerá de la circunstancias de los respectivos sucesos sí, además,
se separa desde el punto de vista del bien jurídico de la omisión de socorro, puede haber incurrido en el delito de abandono de personas, lo que considera
en la que ha de verse una ofensa a la seguridad pública, la humanidad o la casi imposible ya que el art. 106 comienza diciendo "el que pusiere en peligro
solidaridad humana, 1o que determina la posibilidad de un concurso entre la vida o la salud de otro" y quien esté imputado o acusado de homicidio
ambos. En igual sentido lo proyectaba Soler en el Proyecto de 1960 y se culposo o de lesiones culposas ya mató a la víctima o ya la lesionó, según sea
plasmaba en el de 1979. En cambio, en nuestro caso parece que ambas el caso. De modo que tendría que haber un intervalo entre el hecho y la
situaciones se complementan - la fuga y la omisión de auxilio - aunque las muerte o las lesiones para que, además de provocarle las heridas que llevarían
situaciones estén separadas por la conjunción "o", cuando en realidad deberían a la víctima a morir o a sufrir el daño en el cuerpo o en la salud, el autor
haber constituido infracciones independientes y por consiguiente poder aplicar obrase dolosamente como lo señala el art. 106 para "poner en peligro la vida o
las reglas del concurso teniendo en consideración que se está en presencia de la salud" del otro, abandonándolo "a su suerte" a quien "el mismo autor" lo
la conjunción de una conducta dolosa y una culposa, tal como lo señala "haya incapacitado".
agudamente Terragni.
Coincido con la opinión de Tazza en que la mención del art. 106 del C.P. debe
Buompadre con respecto a este álgido tema expresa que la agravante meramente restringirse al último párrafo de dicha norma - abandono seguido de muerte -
reprime al conductor que, habiendo causado la muerte de otra persona por la que tiene una pena de cinco a quince años de prisión y no a la primera parte
conducción negligente, imprudente o antirreglamentaria de un vehículo con de la misma, pues si el nuevo art. 84 bis regula la causación de muerte,
motor, se diere a la fuga del lugar del siniestro, sin que resulte resultaría un tanto incongruente que acontecido ello, además el agente pudiera
imprescindible a la tipificación penal que el sujeto haya adoptado, al mismo poner en riesgo a la víctima por su fuga u omisión de socorro, de allí que
tiempo, otra determinación, por ej. que desaparezca sin dejar rastros o queda resaltado que la única alternativa factible que impide la aplicación del
permanezca oculto en las inmediaciones, pues es posible que haya sido art. 84 bis sería aquella situación contenida en la última parte del art. 106
identificado - tanto él mismo como el automóvil objeto del siniestro - por "si ocurriere la muerte, la pena será de cinco a quince años de reclusión o
testigos o telecámaras ubicadas en las cercanías. Parece que lo que la ley prisión".
pretende, es que el autor del hecho permanezca en el lugar una vez producido
el accidente de tráfico pensando, no sólo en lograr que se determine con mayor Antes de la reforma al Código Penal español la jurisprudencia había entendido
facilidad y precisión la autoría del hecho sino en la propia situación de la que el delito de omisión de socorro a la víctima del accidente existía aunque
víctima, quien podría recibir del propio autor socorro inmediato evitándose, sólo hubieran daños patrimoniales e incluso no hubiere desamparo para la
de ese modo, mayores riesgos de muerte. La norma no busca -directamente y en víctima del accidente porque estuvieren presentes otras personas que pudieran
forma inmediata - el auxilio de la víctima, ya sea que fuere prestado por el prestarle auxilio o porque, la víctima hubiera muerto; lo esencial era - según
propio generador del accidente o por un tercero en demanda de éste, sino que esta jurisprudencia - la fuga del lugar del hecho por quien había ocasionado
el autor no se ausente del lugar en el que ocurrió el accidente, nada más que el accidente con el afán de evitar la identificación o eludir la
eso, sin ninguna otra finalidad. El auxilio a la víctima implica otra responsabilidad. A partir de la nueva regulación establecida en el art. 195.3
exigencia que se independiza de la situación de fuga - son dos circunstancias ya no bastaba con la mera fuga del lugar del accidente, sino que era preciso
conductuales diferentes y autónomas -, pero tampoco dejan de estar vinculadas que existiera un peligro manifiesto y grave y un desamparo de la víctima
muy estrechamente, pues la fuga del lugar del hecho siempre habrá de provocar, ocasionada por el accidente y si no se daba esta situación, ya sea porque la
aunque fuere mínimamente, una situación de desamparo de la víctima. No víctima había fallecido en el lugar o porque otras personas distintas a la que
obstante ello, la sola fuga del lugar es suficiente para la aplicación de la ocasiona el accidente atendían inmediatamente al lesionado, no podía
mayor penalidad. Evidencia la descripción de esta conducta una apreciarse este delito. "El deber de socorro viene en este caso fundamentado,
autoincriminación. "En rigor de verdad, la hipótesis que introduce la reforma aparte de por la idea de solidaridad humana, por el hecho de haber sido el
no deja de ser peligrosa para las garantías constitucionales del imputado sujeto activo el causante de la situación de peligro (pensamiento de la
(pues le prohíbe la fuga bajo pena de prisión), como así para el proceso injerencia) castigándose al autor del accidente independientemente del
penal, toda vez que dicha imposición hará que los conductores, ante un resultado que se produzca a consecuencia de su omisión y de la responsabilidad
accidente de tráfico, prefieran la fuga a permanecer en el lugar del hecho, que pueda derivarse del mismo, caso de que el accidente se haya producido por
evitando así su identificación, circunstancia que habrá de generar, imprudencia del omitente (STS 27 noviembre 1975). El apartado 3 del art. 195
seguramente, difíciles problemas probatorios al Ministerio Público". constituye, por tanto, también un delito de omisión pura". Esta norma hace
referencia tanto a los accidentes imprudentes como fortuitos con lo que se
Asimismo, plantea algunos cuestionamientos con referencia a la omisión de deja de lado una antigua discusión engendrada en la doctrina española.
socorro en el contexto del primer párrafo de las reagravantes. Es así que Asimismo, la referencia expresa al accidente protagonizado con imprudencia
estima que la frase "no intenta socorrer" a la víctima no es muy afortunada deja fuera de duda que el fundamento de esta agravación del delito de omisión
pues describe una conducta de difícil constatación y el "intento" de auxilio, pura previsto en los otros apartados subsiste con independencia de que la
se debe amalgamar con otros elementos probatorios que no devengan del propio causa del accidente sea un hecho fortuito o imprudente y de la responsabilidad
autor del ilícito. Quizás considera que hubiera sido de mejor talante en que por resultado puede incurrir el conductor, ya que la misma puede
establecer una obligación de socorro, por ej. "no socorrer" o "no prestar provenir de la acción o de la omisión en base a lo dispuesto por el art. 11 y
auxilio" a la víctima y con ello - mediante una redacción más depurada - consiguientemente da lugar a un concurso entre el delito imprudente y el
soslayar perfiles no deseados que llevarían a una cuestionable aplicación de previsto en este apartado 3 del art. 195 pues el fundamento de éste está dada
la agravante o directamente a no poder llevarlo a cabo, pues bastará con que por la incriminación de la falta de asistencia con independencia de las
el autor del hecho alegue en su defensa que intentó auxiliarla dirigiéndose a consecuencias que produzca. En cuanto a la penalidad la misma se desdobla si
la zona del accidente, pero terceros extraños comenzaron a agredirlo, el accidente es ocasionado fortuitamente - seis meses a un año de prisión y
obligándolo a retirarse rápidamente del lugar. No se debe perder de vista que multa de seis a doce meses - o si fuere por imprudencia - seis meses a dos
298 299
años y multa de seis meses a veinticuatro meses -. Esto se lo tilda de Capítulo V "Accidentes" en el art. 65 "Obligaciones" preceptúa: "Es
cuestionable ya que se entiende que el dato de la previa imprudencia del obligatorio para participes de un accidente de tránsito: a) Detenerse
conductor no añade ningún disvalor al injusto que en forma específica inmediatamente; b) Suministrar los datos de su licencia de conductor y del
contempla la calificación: la posterior omisión del deber de socorro. Apunta seguro obligatorio a la otra parte y a la autoridad interviniente... ; c)
Gómez Rivero que con ello no sólo se fomenta la confusión entre los puntos de Denunciar el hecho ante cualquier autoridad de aplicación; d) Comparecer y
referencia de los distintos títulos de responsabilidad en los que pueda declarar ante la autoridad del juzgamiento o de investigación administrativa
incurrir el autor - omisión del deber del socorro y resultado producido por cuando sean citados".
la conducción imprudente -, sino que al agravar la penalidad de la omisión por
la ilicitud de la previa actuación del conductor se convierte en una expresión
trasnochada del viejo versari in re ilícita. Con este proceder se termina EL CONDUCTOR QUE ESTUVIERE BAJO LOS EFECTOS ESTUPEFACIENTES.
midiendo la gravedad de un injusto que nace y se agota en la mera omisión del De acuerdo al art. 77 del C.P. del término "estupefacientes" comprende los
deber de socorro conforme al título subjetivo de un delito distinto, de estupefacientes psicotrópicos y demás sustancias susceptibles de producir
resultado, por el que adicionalmente pueda responder el sujeto y, en dependencia física o psíquica, que se incluyen en las listas que se elaboran y
definitiva, condicionando la penalidad de la conducta omisiva al dato del actualicen periódicamente por decreto del Poder Ejecutivo Nacional. En este
previo origen ilícito o lícito de la actuación del agente. caso se debe apelar para tener conocimiento de las sustancias que son
consideradas ilegales al decreto 69/2017 (B.O 26/01/2017). De hecho que se
En el ámbito latinoamericano, por ejemplo, el Código Penal paraguayo en el debe acreditar el nexo causal directo entre la ingesta de estupefacientes y el
Título I "Hechos punibles contra la persona", Capítulo II "Hechos punibles accidente que provoca la muerte de la víctima.- "En cualquier caso, estas
contra la integridad física" el art. 117 trata la omisión de auxilio y en el sustancias deben haber provocado en el agente activo efectos en su psiquis que
Capítulo III "Exposición de determinada persona a peligro de vida e hayan sido el factor determinante del accidente de tráfico. Vale decir, que
integridad física" en el art. 119 trata el abandono con una interesante no es suficiente para la concurrencia de la agravante con la sola ingestión o
redacción. El Código Penal peruano en el Título I "Delitos contra la vida, el consumo de estas sustancias, sino que es necesario que, al momento del hecho,
cuerpo y la salud", Capítulo IV "Exposición a peligro o abandono de personas el autor "estuviese bajo los efectos de estupefacientes", esto es, que por el
en peligro" en el art. 126 regula la omisión de socorro y exposición a peligro influjo de estas sustancias se haya alterado negativamente la capacidad de
y en el Titulo XII "Delitos contra la seguridad pública" en el Capítulo I conducción del agente activo (atención, percepción, concentración, disminución
"Delitos de peligro común" en el art. 274 se pune la conducción en estado de de las facultades, etc.), de manera que no sólo habrá de tenerse en cuenta el
ebriedad o drogadicción. El Código Penal de México en el subtitulo segundo hecho objetivo de la ingesta de la sustancia sino, fundamentalmente, la
"Delito de peligro contra las personas" en el capítulo IV "Omisión de auxilio influencia que la impregnación del tóxico ha tenido en la conducción del
a lesionados" en el art. 255 prevé la situación que especifica el capítulo y automotor. Por lo tanto, en el proceso penal deberá acreditarse - por parte
en el capítulo V trata la "Omisión de auxilio" en el art. 256. El Código del Ministerio Público - que el conductor, al momento de producirse el
Penal de Chile en el Título décimo "De los cuasidelitos" en el art. 490 accidente de tráfico, se encontraba "bajo los efectos de estupefacientes", y
establece un singular sistema punitivo y en el art. 492 sanciona a los que que estos efectos - junto a la acción imprudente o antirreglamentaria del
ocasionan homicidios o lesiones con vehículos a tracción mecánica o animal, sujeto - han sido los factores causales del mismo".
luego en el título Primero "De las faltas" en el art. 494 inc. 14 habla de la
omisión de auxilio genérica. El Código Penal de Costa Rica en el título I
"Delitos contra la vida" en la sección I en el art. 117 legisla sobre el EL CONDUCTOR QUE ESTUVIERE CON UN NIVEL DE ALCOHOLEMIA IGUAL O SUPERIOR A
homicidio culposo y en la sección VII en los arts.142 y 144 regula el abandono QUINIENTOS MILIGRAMOS POR LITRO DE SANGRE EN EL SUPUESTO DE LOS CONDUCTORES DE
de personas. El Código Orgánico Integral Penal de Ecuador tiene una TRANSPORTE PéBLICO O UN GRAMO POR LITRO DE SANGRE EN LOS DEMÁS CASOS.
particular legislación pues en el Capítulo octavo "Infracciones de tránsito" Esta falta grave prevista en la ley 24.449 y sus modificatorias en el art. 48
en el art. 374 contempla las agravantes de dicha infracciones y expresamente establece: "Está prohibido en la vía pública: a) Queda prohibido
específicamente en el inc. 3 castiga la huida del lugar del accidente y en la conducir con impedimentos físicos o psíquicos, sin la licencia especial
Sección segunda "Delitos contra la integridad personal" en el art. 153 se correspondiente, habiendo consumido estupefacientes o medicamentos que
trata del abandono de personas en la forma tradicional. El Código Penal de disminuyan la aptitud para conducir. Conducir cualquier tipo de vehículos con
Honduras regula el abandono de persona sin mayores modificaciones en el título una alcoholemia superior a 500 miligramos por litro de sangre. Para quienes
I "Delitos contra la vida y la integridad corporal" en el capítulo IV conduzcan motocicletas o ciclomotores queda prohibido hacerlo con una
"Abandono de niños y de personas desvalidas" art. 139. Finalmente, y sin alcoholemia superior a 200 miligramos por litro de sangre. Para vehículos
agotar obviamente el catalogo de la legislación latinoamericana, el Código destinados al transporte de pasajeros de menores y de carga, queda prohibido
Penal de El Salvador en el Título II "Delitos relativos a la integridad hacerlo cualquiera sea la concentración por litro de sangre. La autoridad
personal", Capítulo II "Delitos de peligro para la vida y la integridad competente realizará el respectivo control mediante el método adecuado
personal" en el art. 147 - e legisla sobre la conducción temeraria de vehículo aprobado a tal fin por el organismo sanitario. (Inciso sustituido por art. 17
de motor y en el Título V "Delitos relativos a la seguridad personal" en el de la Ley Nº 24.788 B.O. 03/04/1997)es elevada, de acuerdo al art. 84 bis a la
Capítulo único "Del deber del socorro" en el art. 175 se regula la omisión de categoría de delito pero con una tolerancia mayor en los niveles de
socorro. alcoholemia, como uno de los elementos que agrava la pena. Tal como en el
caso anterior, el estado de alcoholización debe ser la causa eficiente del
Estas referencias al derecho comparado tienen como objeto exhibir un pequeño accidente que provoca la muerte de la víctima. Es atinada la observación que
muestrario de cómo se ha abordado el tema del deber de socorro u omisión del realiza Tazza en cuanto a que la distinta valoración en los términos de nivel
mismo y la cuestión referente a la fuga del lugar del accidente, quedando en alcoholemia que la norma establece - y que también lo hace la ley de tránsito
claro que en realidad el que califica como delito a ambas conductas es el 24.449 - según el transporte sea público o privado, es discutible porque si el
Código penal alemán pero bajo diferentes títulos, es decir que pone de resalto fundamento del agravante está dado por la perturbación que genera la ingesta
los distintos bienes jurídicos protegidos: en uno la ofensa a la seguridad de tales sustancias en una persona, la razón de la distinción es inocua, ya
pública, la humanidad o la solidaridad humana y en el otro la administración que el consumo de alcohol genera las mismas consecuencias para unos y otros
de justicia. Y ahora también lo hace el Código penal italiano en los con independencia que conduzcan un transporte público pasajero o un vehículo
artículos que se han mencionado ut-supra. particular.

La ley 24.449 alude en el Título VIII "Régimen de sanciones", Capítulo II Buompadre aporta una visión particular de esta agravante en el sentido que en
"Sanciones" hace pasible de arresto en el art. 86 inc. g al que pretenda fugar esta figura, contrariamente a la analizada en el párrafo anterior, no es
habiendo participado de un accidente y en el Título VI "La circulación", necesario a los fines típicos que el alcohol haya provocado - aun cuando se
300 301
haya podido determinar en el caso concreto una incidencia real en la conducta lesión de una persona, mientras que la infracción administrativa se configura
del agente -, efectos negativos afectando la capacidad de conducción del con el solo hecho de traspasar el límite de velocidad permitido por las normas
sujeto activo. Es suficiente para la consumación de la agravante que se que regulan el tránsito automotor". Se está también ante una presunción iure
acredite una ingestión igual o mayor de alcohol a los niveles permitidos et de iure de culpabilidad, ya que no será necesario en el proceso judicial
legalmente. Dada estas cantidades, iure et de iure concurre la agravante. que se acredite prueba alguna vinculada a la relación causal entre el exceso
Estima que se está en presencia de una infracción de carácter formal, ya que, de velocidad con el resultado producido.
no es necesario que en el proceso judicial se acredite que el conductor se
encontraba en estado de ebriedad ni que el alcohol ha sido el factor
determinante del resultado acaecido, es decir, que haya afectado la capacidad CONDUCIR ESTANDO INHABILITADO POR AUTORIDAD COMPETENTE.
de conducción del autor del accidente de tráfico. "La situación descripta Seguramente que la inhabilitación para conducir en este caso puede provenir
revela una notable diferencia con la infracción administrativa, la cual como consecuencia de una sanción conjunta a una pena privativa de la libertad
consiste en "conducir en estado de intoxicación alcohólica", estado no emanada de una autoridad judicial por la comisión de un hecho delictivo
requerido por la norma penal, aunque tampoco en la norma administrativa se inherente a un accidente de tránsito. Como referencia la ley 24.449 en el
exige que el alcohol haya alterado de algún modo la capacidad del conductor art. 86 conmina con arresto en el inc. c) "Por hacerlo estando inhabilitado o
para guiar un vehículo - algo que no puede presumirse contra reo por la sola con la habilitación suspendida". Tazza extiende la agravante al supuesto de
acreditación de una situación de intoxicación -, circunstancia que se acerca a quien no se encuentra habilitado para conducir por no haber cumplido con las
lo establecido por la Ley 27.347 en torno a la ingesta de alcohol". exigencias y trámites correspondientes para adquirir la autorización para
conducir y a los casos del que conduce un vehículo para el cual no está
autorizado porque la habilitación es para otro tipo o clase de vehículo con
CONDUCIR CON EXCESO DE VELOCIDAD DE MÁS TREINTA KILÓMETROS POR ENCIMA DE LA motor, como sería el caso de quien está habilitado para conducir automotores y
MÁXIMA PERMITIDA EN EL LUGAR DEL HECHO. se encuentra conduciendo un camión. Todo ello en el marco de que la víctima
La misma ley 24.449 en su art. 51 establece las velocidades máximas debe haber sido ocasionada como consecuencia directa e inmediata de la
autorizadas de acuerdo a las zonas que ella misma determina: "Los límites maniobra imprudente, negligente o antirreglamentaria de un vehículo con motor
máximos de velocidad son: a) En zona urbana: 1. En calles: 40 km/h; 2. En y derivada necesariamente de la falta de habilitación para conducir.
avenidas: 60 km/h; 3. En vías con semaforización coordinada y sólo para
motocicletas y automóviles: la velocidad de coordinación de los semáforos; b) Buompadre fustiga abiertamente este tipo clausula agravatoria. Y le asiste
En zona rural: 1. Para motocicletas, automóviles y camionetas: 110 km/h; 2. razón. Dice textualmente: "La incorporación de esta agravante conforma otra
Para microbús, ómnibus y casas rodantes motorizadas: 90 km/h; 3. Para absurda medida legislativa para justificar el incremento de la pena, pues, en
camiones y automotores con casa rodante acoplada: 80 km/h; 4. Para rigor de verdad, ninguna incidencia debiera tener este tipo de desobediencias
transportes de sustancias peligrosas: 80 km/h; c) En semiautopistas: los en la imputación de un hecho culposo, toda vez que el delito no consiste en
mismos límites que en zona rural para los distintos tipos de vehículos, salvo conducir estando inhabilitado para ello, sea por una autoridad administrativa
el de 120 km/h para motocicletas y automóviles; d) En autopistas: los mismos o judicial, sino en causar la muerte de un tercero por una conducción
del inciso b), salvo para motocicletas y automóviles que podrán llegar hasta negligente, imprudente o antirreglamentaria del automotor. Si el agente
130 km/h y los del punto 2 que tendrán el máximo de 100 km/h; Límites máximos estaba inhabilitado para conducir automotores, tal situación en nada hace
especiales 1. En las encrucijadas urbanas sin semáforo: la velocidad cambiar el nivel de imputación, sino únicamente el monto de la pena. Se
precautoria, nunca superior a 30 km/h; 2. En los pasos a nivel sin barrera ni trata, en suma, de una curiosa situación: de una pena de inhabilitación deriva
semáforos: la velocidad precautoria no superior a 20 km/h y después de una pena de prisión, con lo cual la situación se presenta como un mero
asegurarse el conductor que no viene un tren; 3. En proximidad de reforzamiento del cumplimiento de las resoluciones judiciales. Pero, (no era
establecimientos escolares, deportivos y de gran afluencia de personas: suficiente con las normas de los artículos 20, 239 o 281 bis del Código
velocidad precautoria no mayor a 20 km/h, durante su funcionamiento; 4. En penal?".
rutas que atraviesen zonas urbanas, 60 km/h, salvo señalización en contrario".
Esto es que cualquiera de estas velocidades establecidas que sean superadas en
treinta kilómetros por hora ponen al agente en el marco de la previsión penal. CONDUCIR VIOLANDO LA SEÑALIZACIÓN DEL SEMÁFORO O LAS SEÑALES DE TRÁNSITO QUE
De todas formas la ley 24.449 en su art. 77 inc. 3) apartado n), considera INDICAN EL SENTIDO DE CIRCULACIÓN VEHICULAR.
falta grave "La violación de los límites de velocidad máxima y mínima Otra falta grave contemplada en la ley de tránsito que se está mencionando en
establecidos en esta ley, con un margen de tolerancia de hasta un diez por el art. 77 inc. 3) apartados o) y w) considera falta grave: o) "La conducción
ciento; (Inciso incorporado por art. 33 de la Ley Nº 26.363 B.O. 30/4/2008. de vehículos sin respetar la señalización de los semáforos; (Inciso
Vigencia: a partir de su publicación en el Boletín Oficial)". incorporado por art. 33 de la Ley Nº 26.363 B.O. 30/4/2008. Vigencia: a
partir de su publicación en el Boletín Oficial)" y w) "La conducción de
Reiterando lo dicho en los anteriores casos el exceso de velocidad debe ser vehículos a contramano; (Inciso incorporado por art. 33 de la Ley Nº 26.363
la causa generadora del accidente que causa la muerte de la víctima pues el B.O. 30/4/2008. Vigencia: a partir de su publicación en el Boletín Oficial)"
mero hecho de circular a mayor velocidad que la permitida en la zona o lugar es elevada a la categoría de delito al ser incorporada como una circunstancia
del hecho no basta para hacer incurrir al conductor en esta agravante, a lo agravante en el art. 84 bis. Nuevamente se reitera que el accidente fatal
sumo constituirá una contravención. Tazza entiende que la fijación de esa debe ser consecuencia directa de las violaciones contravencionales mencionadas
velocidad - 30 km./h. - superior es una pauta arbitraria fijada por el elevadas a la categoría de agravantes en el delito imprudente de conducción de
legislador que bien podría haberla colocado en 20 o 50 km./h. por encima de la vehículos con motor. Debe analizarse en el caso concreto y a la vista de las
reglamentaria del lugar y nada dice la norma qué sucedería si se trata de un circunstancias de tiempo y lugar que han rodeado el evento, lo cual,
accidente que involucra a dos o más vehículos con motor en los que ambos obviamente será materia de interpretación judicial como todos los otros casos
superaban los topes reglamentarios en la medida de esta disposición penal - aludidos. A fuerza de decir verdad la agravante carece de justificación, pues
incluso la víctima a velocidad superior - y sólo uno de los conductores o la violación de una señal semaforizada implica, en sí misma, una conducta
acompañantes muere en dicho accidente. negligente o antirreglamentaria, modalidades conductuales que ya están
previstas como formas de la culpa en el párrafo primero del artículo 84 bis.
Sobre este particular Buompadre apunta que: "El plus de velocidad que se Buompadre propugna su derogación.
establece en la norma es el factor que diferencia el delito de la infracción
administrativa, pues el delito requiere para su consumación como tipo agravado
que el conductor circule a una velocidad de más de treinta kilómetros a la CUANDO SE DIERAN LAS CIRCUNSTANCIAS PREVISTAS EN EL ART. 193 BIS.
máxima permitida legalmente y, como consecuencia, provoque la muerte o la (Ver in extenso en archivo adjunto al final del texto).
302 303
 la víctima siempre y cuando no incurriere en la conducta prevista en el
artículo 106, o estuviere bajo los efectos de estupefacientes o con un nivel
CONDUCCIÓN CON CULPA TEMERARIA. de alcoholemia igual o superior a quinientos miligramos por litro de sangre en
El Código Penal Español en el Título XVII "De los delitos contra la seguridad el caso de conductores de transporte público o un gramo por litro de sangre en
colectiva", Capítulo IV "Delitos contra la seguridad vial" en el art. 380 se los demás casos, o estuviere conduciendo en el exceso de velocidad de más de
refiere a la conducción de un vehículo a motor o un ciclomotor con temeridad treinta kilómetros por encima de la máxima permitida en el lugar del hecho, o
manifiesta y que ponga en concreto el peligro la vida o la integridad de las si condujese estando inhabilitado para hacerlo por autoridad competente, o
personas y lo castiga con prisión de seis meses a dos años y privación del violare la señalización del semáforo o las señales de tránsito que indican el
derecho de conducir por un tiempo superior de uno a seis años y en el punto sentido de circulación vehicular, o cuando se dieren las circunstancias
segundo define que se reputa conducción manifiestamente temeraria la previstas en el artículo 193 bis, o con culpa temeraria, o cuando fueren más
conducción en la que concurrieren las circunstancias previstas en el apartado de una las víctimas lesionadas ".
primero y en el inciso segundo del apartado segundo del artículo anterior. El
art. 381 castiga con las penas de prisión de dos a cinco años, multa de doce a Como se aprecia las modificaciones en el art. 94 no son significativas con
veinticuatro meses y privación del derecho a conducir vehículos a motor y relación al anterior texto y todo lo relacionado con las lesiones producidas
ciclomotores durante un período de seis a diez años el que, con manifiesto por la conducción imprudente, negligente o antirreglamentaria de un vehículo
desprecio por la vida de los demás, realizare la conducta descrita en el con motor y las agravantes que se consignan en las diferentes circunstancias
artículo anterior y en el punto segundo en el caso que no se hubiere puesto en del segundo párrafo se agrupa en el nuevo art. 94 bis del similar contenido al
concreto peligro la vida o la integridad de las personas, las penas serán de art. 84 bis. De modo que corresponde la remisión a lo dicho con respecto al
prisión de uno a dos años, multa de seis a doce meses y privación del derecho tratamiento del art. 84 bis.
a conducir vehículos a motor y ciclomotores por el tiempo previsto en el
párrafo anterior. Simplemente basta señalar, coincidiendo con Tazza, que con respecto a la
agravante del art. 94 bis en lo referente a la agravación por fuga o ausencia
Sobre este particular restaría agregar que fundamentalmente la jurisprudencia de socorro, en este supuesto especial al estar sólo lesionada y no muerta la
y doctrina española interpretan que la imprudencia temeraria o grave supone la víctima, la conducta omisiva del autor contribuye a acrecentar el riesgo de
omisión de todas las precauciones o medidas de cuidado o al menos una grave vida, de modo que es atinada y hasta justificada una disposición de tal
infracción de normas elementales de cuidado, en tanto que la imprudencia talante en dicho sentido.
simple o leve supone una infracción más leve o una pequeña desatención a
normas importantes de cuidado, o a una infracción de normas de cuidado no En el supuesto de lesión leve la acción depende de instancia privada de
elementales, sino más complicadas. Luzón Peña cree que esta es la orientación acuerdo al art. 72 inc. 2.
correcta, pero que, para concretarla más, conviene aludir al criterio de grado
de peligro de su relación con la clase de bien jurídico y del grado de control VER VERSION IN EXTENSO
o descontrol.
DATOS DE PUBLICACION
En síntesis, en la conducta temeraria lo que hay es una grave infracción a Publicación: www.eldial.com
las normas básicas de cuidado y se debe convenir que las conductas consignadas Fecha: 3 DE ABRIL DE 2017
como agravantes en el segundo párrafo del art. 84 bis todas son temerarias, :
por lo que podría haberse sencillamente agravado el homicidio culposo Editorial:
producido por una conducción imprudente o negligente de un vehículo con motor
causado por culpa temeraria, tal como lo hacía el art. 83.2 del Anteproyecto
REFERENCIAS
de Reforma Integral del Código Penal del 2014. La Exposición de Motivos es
Referencias Normativas: Ley 11.179 - TEXTO ORDENADO POR DECRETO 3992/84
bastante esclarecedora sobre el particular.
Art.77, Ley 11.179 - TEXTO ORDENADO POR DECRETO 3992/84 Art.79, Ley 11.179 -
TEXTO ORDENADO POR DECRETO 3992/84 Art.84, Ley 11.179 - TEXTO ORDENADO POR
DECRETO 3992/84 Art.84 Bis , Ley 11.179 - TEXTO ORDENADO POR DECRETO 3992/84
CUANDO FUEREN MÁS DE UNA LAS VÍCTIMAS FATALES.
Art.94, Ley 11.179 - TEXTO ORDENADO POR DECRETO 3992/84 Art.94 Bis , Ley
Aquí se repite el texto del último párrafo del art. 84 para lo cual valen las
11.179 - TEXTO ORDENADO POR DECRETO 3992/84 Art.106 Bis , Ley 11.179 - TEXTO
mismas consideraciones que se hicieron oportunamente.
ORDENADO POR DECRETO 3992/84 Art.193 Bis , Ley 24.449, Ley 24.788 Art.17, LEY
25189, LEY 26.363 Art.33, LEY 27.347
LESIONES CULPOSAS.
La ley 27.347 (B.O 6/01/2017) modificó el art. 94 del C.P. e introdujo el
art. 94 bis, siguiendo los mismo lineamientos adoptados para el homicidio
culposo. De esta forma la norma del art. 94 queda acuñada de la siguiente
forma: "Se impondrá prisión de un mes a tres años o multa de mil a quince mil
pesos e inhabilitación especial por uno a cuatro años, el que por imprudencia
o negligencia, por impericia en su arte o profesión, o por inobservancia de
los reglamentos o deberes a su cargo, causare a otro un daño en el cuerpo o en
la salud. Si las lesiones fueran de las descritas en los artículos 90 ó 91 y
fueren más de una las víctimas lesionadas, el mínimo de la pena prevista en el
primer párrafo, será de seis meses o multa de tres mil pesos e inhabilitación
especial de dieciocho meses".

El art. 94 bis quedo redactado así: "Será reprimido con prisión de uno a tres
años inhabilitación especial por dos a cuatro años, si las lesiones de los
artículos 90 ó 91 fueran ocasionadas por la conducción imprudente, negligente
o antirreglamentaria de un vehículo con motor. La pena será de dos a cuatro
años de prisión si se verificase alguna de las circunstancias previstas en el
párrafo anterior y el conductor se diese a la fuga, o no intentare socorrer a
304 305
 general; y del Contrato en particular, habida cuenta que en las cuestiones de
La víctima de un siniestro es un consumidor de seguros y consumo, se deberán analizar bajo el nuevo prima de la "relación de consumo".
las consecuencias prácticas y legales ( Implica ello un cambio de paradigma legal de grandes repercusiones ?
Ponencia presentada al XIII Congreso Nacional de Derecho de Seguros -XI Conferencia
A no dudarlo !!
Internacional-, realizada en la Ciudad de Santa Fe, los días 28, 29 y 30 de octubre de
Y, una de las principales consecuencias, es la destrucción del 'principio del
2010 organizada por el Colegio de Abogados de Santa Fe y la A.I.D.A., Rama Argentina .
efecto relativo de los contratos', regidos por los Arts. 1.195 y 1.199 del
Comisión Nº 4: Seguros Sociales y Seguros Obligatorios Código Civil (3)

SOBRINO, WALDO AUGUSTO

Publicación: www.saij.jus.gov.ar, 11 DE NOVIEMBRE DE 2010 3) Consumidores:

3.1) En la cuestión de los consumidores es fundamental resaltar que en

consonancia con lo establecido respecto a la relación de consumo (4), la Ley
26.361 produjo un cambio trascendental en el Art. 1º (5), dado que de manera
puntual, específica y concreta, determinó que son considerados consumidores:
TEMA (i) quien es parte en una relación de consumo (Art. 1º, primer párrafo de la
Ley 24.240);
SEGUROS-SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL-CONSUMIDORES-RELACION DE CONSUMO-
PROTECCION DEL CONSUMIDOR-SINIESTRO-VICTIMA DEL ACCIDENTE (ii) quien no es parte, pero como consecuencia de una relación de consumo,
utiliza bienes o servicios (Art. 1º, segundo párrafo, primera parte, de la Ley
24.240) (como destinatario final, en beneficio propio)

TEXTO (iii) quien no es parte de una contrato de consumo, pero que "...de cualquier
manera está expuesto a una relación de consumo... " (Art. 1º, segundo párrafo,
1) Introducción: 'in fine', de la Ley 24.240)
1.1) Estimamos que recién nos encontramos en los primeros pasos, respecto a 3.2) De esta manera, como primeras conclusiones podemos señalar que:
merituar los efectos que tuvo la reforma de la Constitución Nacional en todo
nuestro derecho positivo. - para ser consumidor no hay que formar parte de una 'relación contractual',
sino de una "relación de consumo"
Entre algunas de sus normas, merece destacarse el Art. 42 de la Carta Magna,
que ordena la protección de los "consumidores" e introduce el concepto de - una persona / víctima ('no' 'tercero', porque no se aplica en el 'Derecho
"relación de consumo" de Consumo', el principio del efecto relativo de los contratos), también se
encuentra dentro de la categoría de "consumidor", si era el destinatario del
Así pues, venimos sosteniendo que -en general- todas las leyes vigentes antes servicio (o su beneficiario), o si "de cualquier manera está expuesto a una
de la reforma de la Constitución; y -en especial- la Ley de Seguros, deben ser relación de consumo"
sometidas a un "Test de Constitucionalidad", a fin de estudiar si dichas leyes
se encuentran en consonancia con las mandas de la Carta Magna (2)

Y, en caso que la respuesta fuera negativa, resulta harto evidente que dichas 4) Víctimas de siniestros:
partes de la leyes que contradicen la Constitución Nacional, resultan
derechamente modificadas por la Ley de Leyes (y por las normas que se dicten 4.1) Teniendo en cuenta todo lo antes desarrollado, es que corresponde ahora
en su consecuencia -v.gr. Ley de Defensa del Consumidor; etc.-). analizar la situación de las "víctimas" de 'siniestros', donde se apliquen
Seguros de 'Responsabilidad Civil', ora 'voluntarios', ora 'obligatorios'

Así es que a continuación estudiaremos el nudo gordiano del presente trabajo,

2) Relación de Consumo: y que estimamos que va a resultar uno de los temas que más discusiones va a
generar en la doctrina y jurisprudencia: la víctima de un siniestro, es un
2.1) Siguiendo las pautas establecidas por el Art. 42 de la Constitución consumidor de seguros (6)
Nacional, que hacía expresa referencia a la 'relación de consumo', es que el
Art. 3º de la Ley 26.361, establece que: 4.2) Seguros de Responsabilidad Civil 'Voluntarios':

"...relación de consumo es el vínculo jurídico Estimamos que para este tema, se aplica la parte del Art. 1º de la Ley
26.361, cuando afirma que serán considerados consumidores aquellas personas
entre el proveedor y el consumidor o usuario..." que "...sin ser parte de una relación de consumo..." de "...cualquier manera
está expuesto a una relación de consumo..."
2.2) Ello implica un giro copernicano en nuestra concepción del Derecho, en
306 307
 Así cualquier damnificado, cuyo dañador estuviera amparado por un seguro de más específico, dado que 'sin ser parte', es el 'destinatario final' (Art. 1º
responsabilidad civil, podrá sostener que está expuesto a dicha relación de de la Ley 26.361) de la 'relación de consumo' (Art. 42 de la Constitución
consumo. Nacional), expresamente prevista en el seguro de responsabilidad civil
obligatorio (Art. 68 de la Ley 24.449) (9)
Y, la exposición surge -justamente- del hecho que el asegurado (dañador),
contrató el seguro de responsabilidad civil, para ampararse del riesgo, que 4.3.5) Como consecuencia de ello, es que entendemos que el damnificado de un
estimaba que podía producirle a quien puede llegar a ser la víctima. accidente de tránsito, por imperativo legal, debe ser considerado un
consumidor de seguros.
Así, la víctima se encuentra mucho más allá, de ser solamente una persona que
de cualquier manera está expuesto a una relación de consumo.

Ello es así, dado que tanto el asegurado como la Compañía de Seguros, sabían 5) Consecuencias legales prácticas que la Víctima de un siniestro sea
que ese seguro de responsabilidad civil, se iba a aplicar cuando una persona considerado un Consumidor de seguros:
(que al momento de la contratación del seguro era indeterminada), que se
particulariza específicamente, cuando se convirtió en una víctima, en el 5.1) Uno de los problemas que tenemos los abogados con la sociedad en
momento de la producción del siniestro. general, es que nos suelen endilgar que muchas veces tenemos criterios
meramente teóricos y que -como consecuencia de ello- tenemos cierto divorcio
Por ello, es que la víctima de un siniestro de un seguro de responsabilidad con la realidad y las necesidades de la gente.
civil de carácter voluntario, también es un consumidor de seguros.
Así, estimo pertinente recordar a Rudolph von Ihering, en su obra "La lucha
por el Derecho" (10), cuyas primeras palabras son "...el Derecho es una idea
práctica...".
4.3) Seguros de Responsabilidad Civil 'Obligatorios':
5.2) Por ello, es que a continuación, desarrollamos algunas consecuencias
4.3.1) Según enseñaba el genial maestro Isaac Halperín, el seguro tiene que práctica, de orden legal, al considerar a la víctima de un siniestro de
cumplir con una función social (7) accidente de tránsito, como un consumidor de seguros (11)

Y, uno de los instrumentos más importantes para llegar a dicha función 5.3) Sin pretender darle un carácter limitativo, sino meramente enunciativo,
social, es a través del seguro de responsabilidad civil de carácter podemos señalar las siguientes consecuencias:
obligatorio.
(i) Gratuidad del procedimiento (art. 53 de la Ley 24.240)
Ello es así, dado que nuevamente se dejan de lado viejos paradigmas, y -
entonces- el beneficiario principal del seguro de responsabilidad civil, ya no (ii)Juicios abreviados (Art. 53 de la Ley 24.240)
es el asegurado, sino que irrumpe una nueva persona, como epicentro del
Derecho en General y del Derecho de Seguros, en particular: las víctimas de (iii)Sanciones a las empresas (Art. 47 de la Ley 24.240)
los siniestros (en particular, de accidentes de automotores)
(iv) Responsabilidad solidaria de la cadena de comercialización (Art.40, Ley
4.3.2) De esta forma, de manera parcial e incompleta (pero, por lo menos 24.240)
existe), tenemos el Art. 68 de la Ley 24.449, que establece el seguro de
(v)Publicación de las condenas a las empresas (Art. 47 de la Ley 24.240)
responsabilidad civil de carácter obligatorio.

Concretamente, todo el andamiaje del seguro obligatorio, está pensado y (vi)Aplicación de las Cargas Probatorias Dinámicas (Art. 53 de la Ley 24.240)
previsto, para proteger a las víctimas de siniestros de automotores.
(vii)Acción Directa contra la Compañías de Seguro (12) (13) (14)
4.3.3) Sentado lo antes expuesto, volvemos ahora a nuestra normativa positiva
(viii)Aplicación de Daños Punitivos (15)
(Art. 1º de la Ley 26.361, modificatoria de la Ley 24.240) (8)
(ix)Aplicación de Daños Directos
En el caso de los seguros de responsabilidad civil, de carácter 'voluntario'
habíamos acudido al Art. 1º, donde se hablaba de quien no es parte de una (x)Inoponibilidad de ciertas defensa de las Compañías de Seguros; como por
contrato de consumo, pero que "de cualquier manera está expuesto a una ejemplo: la Franquicia del seguro obligatorio de Transporte Público (16) (17)
relación de consumo" (18); la Culpa Grave del Asegurado (19) (20), etc.

Pero, en el caso de los seguros de responsabilidad civil carácter (xi)Prescripción de tres (3) años (Art. 50 de la Ley 24.240) (21) (22)(23)
'obligatorio', la normativa legal, es aún más específica, dado que la víctima
de un siniestro de accidentes de automotores, no está expuesta 'de cualquier (xi)Interpretación del seguro a favor del consumidor (víctima) (Art.37, Ley
manera', sino que existe una norma legal puntual que quiere protegerla: Art. 24.240)
68 de la Ley 24.449.
(xiii)Inaplicabilidad del principio de la relatividad de los contratos (Art
4.3.4) Por ello, entendemos que: 1º, Ley 24.240)

la 'víctima de un accidentes de tránsito' tiene todavía un andamiaje jurídico (xiv)Efecto vinculante de la Publicidad (Art. 8º de la Ley 24.240) (24)

308 309
 (xv)Ampliación de causales de interrupción de la Prescripción (Art. 50, Ley Víctimas en particular", página 157, Editorial La Ley, Buenos Aires, Noviembre
24.240) de 2009.

(7) Ver: HALPERIN, Isaac (actualizado por Juan Carlos Félix MORANDI); Seguros
(Exposición crítica de las Leyes 17.418 y 20.091), quien desde el mismísimo
Por las limitaciones del presente trabajo, es que no podemos desarrollar "Prólogo de la Primera Edición" de su obra, resalta la importancia de la
ahora cada una de estas pautas; entendiendo que serían temas a analizar en el "función social del seguro", al afirmar que "...las nuevas normas se toman
futuro. como punto de partida de una nueva evolución, fundada en un acentuado criterio
de función social del seguro...", página IX, Editorial Depalma, Buenos Aires,
1983.
6) Conclusiones - Ponencia: (8) PIEDECASAS, Miguel; "El Consumidor de Seguros", publicado en 'Defensa del
Consumidor', bajo la Dirección de Ricardo Luis Lorenzetti y Gustavo Juan
Como corolario de todo lo antes expuesto, nuestra Ponencia es la siguiente:
Schotz, páginas 343/344, donde manifiesta que "...en principio y como punto de
"Según ordena la Constitución Nacional, las cuestiones referidas a los partida, podemos señalar que el consumidor de seguros encuadra sin ningún
'consumidores' se rigen por las pautas de las 'relaciones de consumo' problema dentro del concepto que trae la ley 24.240..."; agregando luego que
el concepto de consumidor de seguros "...permite comprender tanto al tomador,
Asimismo, de acuerdo a las mandas del Art. 42 de la Carta Magna y la Ley como al asegurado, al beneficiario y al damnificado... " (la letra negrita, es
26.361, los damnificados que no forman parte de la relación contractual, nuestra), Editorial Abaco, Buenos Aires, 2003.
también son consumidores.
(9) SOBRINO, Waldo; Consumidores de Seguros, Acápite II.4.6, "La ampliación
Como consecuencia de todo ello, las 'víctimas' de un siniestro, deben ser de los Consumidores de Seguros", en especial, el acápite II.4.6.1. "Las
legalmente considerados como 'consumidores de seguros'" Víctimas en particular", página 157, Editorial La Ley, Buenos Aires, Noviembre
de 2009.

(10) von IHERING, Rudolph; La Lucha por el Derecho, Capítulo Primero,

Notas al pie: 'Introducción', página 59, Editorial Cuadernos Civitas, Madrid, España, 1985.

(1) Waldo Sobrino: Profesor Adjunto de la Facultad de Derecho de la (11) SOBRINO, Waldo; Consumidores de Seguros, Acápite III.1, "Art. 1º:
Universidad de Buenos Aires. Profesor de "Seguros y la Tutela del Asegurado". Asegurado: Consumidor de Seguros", páginas 437 a 448, Editorial La Ley, Buenos
Los comentarios (y -en especial- las críticas) a las Ponencias, serán Aires, Noviembre de 2009.
bienvenidas a: [email protected]
(12) SOBRINO, Waldo; Ponencia "La 'Acción Directa Autónoma' contra la
(2) SOBRINO, Waldo; Consumidores de Seguros, Acápite II.1.2. "El 'Test de Aseguradora vigente actualmente en Argentina y su relación con el 'ejercicio
Constitucionalidad' con posterioridad a la Reforma de 1994", página 27 a 30, de un Derecho Propio' (que hace años nos enseñaba Nicolás Barbato)", publicada
Editorial La Ley, Noviembre de 2009 en el Libro de Ponencias del "XII Congreso Nacional de Derecho de Seguros - X
Conferencia Internacional", organizado por el Colegio de Abogados de San
(3) LORENZETTI, Ricardo Luis; Consumidores, donde enseña que "...el Derecho Isidro y la Asociación Internacional de Derecho de Seguros, en el mes de
Civil diseñó el principio de los efectos relativos de los contratos. El Octubre de 2008.
Derecho del consumo lo destruyó...", página 53, Editorial Rubinzal-Culzoni,
Santa Fé, 2003. (13) SOBRINO, Waldo; Consumidores de Seguros, Acápite III.10 "Art. 118:
Privilegio del Damnificado", páginas 561 y siguientes, en especial, el
(4) GHERSI, Carlos Alberto; Contrato de Seguros, página 23, parágrafo nº 17 acápite III.10.11, página 574, Editorial La Ley, Buenos Aires, Noviembre de
'La Reforma Constitucional de 1994. Las Relaciones de Consumo y los Tratados 2009.
Internacionales', donde explica que el Art. 42 "...introduce un término
diferente al de la ley del consumidor: 'relaciones de consumo', obviamente es (14) BARBATO, Nicolás; "La Citación en Garantía del Asegurador", publicado en
más comprensivo, más abarcador que el de 'contratos de consumo'...", agregando El Derecho, Tomo 150.
que incluye la relaciones contractuales y extracontractuales. De forma tal
que "...la empresa de seguro queda ligada en la relación de consumo con el (15) SOBRINO, Waldo; Ponencia "La aplicación de los 'Daños Punitivos' a las
asegurado o beneficiario..." sosteniendo que "...el beneficiario o el Aseguradoras (o '...se los obligará a ser libres...' -Juan Jacobo Rousseau-)",
asegurado pueden invocar la ineficacia de ciertas cláusulas de la póliza, en publicada en el Libro de Ponencias del "XII Congreso Nacional de Derecho de
la que no son contratantes pero están en relación de consumo..."; Editorial Seguros - X Conferencia Internacional", organizado por el Colegio de Abogados
Astrea, Buenos Aires, 2007. de San Isidro y la Asociación Internacional de Derecho de Seguros, en el mes
de Octubre de 2008.
(5) SANTARELLI, Fulvio; "El nuevo régimen de Defensa del Consumidor",
publicado en Síntesis Forense (Revista del Colegio de Abogados de San Isidro), (16) SOBRINO, Waldo; Consumidores de Seguros, Acápite II.5.2.3. "Franquicias
Nº 124, página 18, de fecha Febrero / Marzo / Abril de 2008. en los seguros obligatorios de Transporte Público", página 337, Editorial La
Ley, Buenos Aires, Noviembre de 2009.
(6) SOBRINO, Waldo; Consumidores de Seguros, Acápite II.4.6, "La ampliación
de los Consumidores de Seguros", en especial, el acápite II.4.6.1. "Las (17) SOBRINO, Waldo; "Consumidores de Seguros y la inoponibilidad de la

310 311
 Franquicia: ( el inicio de una historia ?", publicado en el Diario 'La Ley',
de fecha 14 de Mayo de 2009.
Prescripción en Seguros: La víctima de un siniestro tiene
(18) SOBRINO, Waldo; "La inoponibilidad de la franquicia de los seguros
un plazo de tres años para reclamar
obligatorios", publicado en el Diario 'La Ley', de fecha 24 de Julio de 2008. Ponencia presentada al XIII Congreso Nacional de Derecho de Seguros -XI Conferencia
(19) SOBRINO, Waldo; Consumidores de Seguros, Acápite III.9 "Art. 114: Culpa Internacional-, realizada en la Ciudad de Santa Fe, los días 28, 29 y 30 de octubre de
Grave: Inoponibilidad", página 543, Editorial La Ley, Buenos Aires, Noviembre 2010 organizada por el Colegio de Abogados de Santa Fe y la A.I.D.A., Rama Argentina .
de 2009.
Comisión Nº 4: Seguros Sociales y Seguros Obligatorios
(20) SOBRINO, Waldo; "La 'Culpa Grave' y su oponibilidad a la víctima de un
Accidente de Tránsito (sigue vigente el Fallo Plenario 'Mustafá c/Nuñez' ?)", SOBRINO, WALDO AUGUSTO
publicado en el Diario 'La Ley', página 1, de fecha 1º de Agosto de 1997.
Publicación: www.saij.jus.gov.ar, 5 DE NOVIEMBRE DE 2010
(21) SOBRINO, Waldo; Ponencia "El nuevo plazo de Prescripción de las Víctimas
amparadas por el Seguro de Responsabilidad Civil, para reclamar a las
Aseguradoras", publicada en el Libro de Ponencias del "XII Congreso Nacional
de Derecho de Seguros - X Conferencia Internacional", organizado por el
Colegio de Abogados de San Isidro y la Asociación Internacional de Derecho de
Seguros, en el mes de Octubre de 2008 TEMA
(22) SOBRINO, Waldo; Consumidores de Seguros, Acápite III.7 "Art. 58: SEGUROS-SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL-SINIESTRO-VICTIMA DEL ACCIDENTE-
Prescripción", página 519, Editorial La Ley, Buenos Aires, Noviembre de 2009. CONSUMIDORES-PROTECCION DEL CONSUMIDOR-RELACION DE CONSUMO-PRESCRIPCION

(23) SOBRINO, Waldo; "La Prescripción en materia de Seguros (según la Ley de

Defensa del Consu-midor)", publicado en el Diario 'La Ley', de fecha 22 de
Febrero de 2010 TEXTO
(24) TRIGO REPRESAS, Félix; "La Responsabilidad Civil en la Nueva Ley de 1) Introducción:
Defensa del Consumidor", Acápite .4) 'El contrato de consumo', página 2,
publicado en el Diario 'La Ley', de fecha 3 de Mayo de 2010 1.1) Estimamos que una de las cuestiones que más se va a debatir en el
presente Congreso de Seguros va a ser, no sólo si la Ley de Defensa del
Consumidor es aplicable en el ámbito de los seguros, sino si -además- la
normativa consumerista modificó a la Ley de Seguros.
DATOS DE PUBLICACION
1.2) Como ya hemos adelantado en otra Ponencia, nuestra posición se enrola en
Publicación: www.saij.jus.gov.ar la tesitura que responde afirmativamente, de manera tal que la Ley de Seguros,
fue modificada por la normativa consumerista (v.gr. Art. 42 de la
Fecha: 11 DE NOVIEMBRE DE 2010 Constitución Nacional; Ley 24.240; Ley 26.361; etc.)
: 1.3) Y, una de las consecuencias prácticas específicas, se va a dar en las
Víctima de Siniestros (en general) y en las Víctimas de Accidentes de Tránsito
Editorial:
(en particular), donde en nuestro criterio, atento que la víctima es un
'consumidor de seguros', el plazo de prescripción para reclamar a la
Aseguradora, va a ser de tres (3) años (Art. 50 de la Ley 24.240) (2)
REFERENCIAS

Referencias Normativas: Ley 340 Art.1195, Ley 340 Art.1999, Constitución

2) Art. 50 de la Ley 24.240 (antes de la reforma de la Ley 26.361):
Nacional Art.42, Ley 24.240 Art.1, Ley 24.240 Art.8, Ley 24.240 Art.37, Ley
24.240 Art.40, Ley 24.240 Art.47, Ley 24.240 Art.50, Ley 24.240 Art.53, Ley 2.1) Cuando se encontraba vigente la original Ley 24.240, a grandes rasgos
24.449 Art.68, LEY 26.361 Art.1, LEY 26.361 Art.3 existían tres posiciones con relación al plazo de prescripción de la normativa
consumerista y su relación con los seguros.

(i) en un primer grupo, se encontraban distinguidos juristas, por ejemplo

Domingo Lopez Saavedra (3) (4); David Halperín (5), Carlos Schwarzberg) (6),
etc., que al afirmar que la Ley de Defensa del Consumidor no era aplicable a
los seguros, sostenían la posición que seguía rigiendo incólume el plazo de un
(1) año previsto por el Art. 58 de la Ley de Seguros.

(ii) en un segundo grupo, otra parte de nuestra importante doctrina, por

312 313
ejemplo Rubén Stiglitz (7); Fabiana Compiani (8); Miguel Piedecasas) (9); 5.2) En primer lugar, se debe resaltar que nuestra posición tiene anclaje en
Mario Castro Sanmartino - Carlos Alberto Schiavo) (10) y Eduardo Mangialardi la Constitución Nacional, dado que el Art. 42, cuando establece las pautas
(11) afirmaban que si bien la Ley de Defensa del Consumidor podría tener para la protección de los consumidores, hace expresa mención a la
aplicabilidad en el ámbito de los seguros (con distintas variantes), en el "...relación de consumo..."
tema específico de la prescripción, seguía rigiendo el término de un año
determinado puntualmente en la Ley 17.418. 5.3) En segundo término, hay que señalar que dicha senda fue seguida por la
Ley 26.361, al hacer expresa referencia a la relación de consumo y a quienes
(iii) finalmente, otra corriente doctrinaria, v.gr. Francisco Junyent Bas - se consideran consumidores.
Fernando Flores (12); Federico Ossola (13); Juan Farina (14) y Federico
Moeykens (15) (a la que adheríamos nosotros) (16), sostenía que dado que la En efecto, el Art. 1º de la Ley de Defensa del Consumidor (modificado a
Ley de Defensa del Consumidor modificaba distintas normas legales (entre través de la Ley 26.361), no sólo hace referencia a la relación de consumo,
ellas, la Ley de Seguros), el plazo de prescripción era de tres (3) años sino que también extiende su manto protectorio a todos aquellos que "...sin
ser parte de una relación de consumo...", utilizan los servicios en su
2.2) Mas atento las reformas introducidas por la Ley 26.361, es que se debe beneficio propio o social; e -incluso- también amplía su estela tuitiva a
realizar un nuevo análisis de esta cuestión (17) (18) "...quien de cualquier manera está expuesto a una relación de consumo... "
(24)
3) Art. 23 de la Ley 26.361 (actual Art. 50 de la Ley 24.240):
Así, nuestra normativa legal vigente, hace una división tripartita de los
3.1) Recordamos que el Art. 23 de la Ley 26.361, en forma expresa, ordena consumidores, a saber:
que: "...cuando por otras leyes generales o especiales se fijen plazos de
prescripción distintos del establecido precedentemente se estará al más - quien es parte en una relación de consumo (Art. 1º, primer párrafo de la
favorable al consumidor o usuario..." Ley 24.240);

3.2) Así entonces y más allá que nosotros barruntábamos que con la Ley 24.240 - quien no es parte, pero como consecuencia de una relación de consumo,
(original), ya el plazo aplicable era de tres (3) años, es que ahora con una utiliza bienes o servicios (Art. 1º, segundo párrafo, primera parte, de la Ley
redacción todavía más clara, puntual y específica, es que estimamos que dicha 24.240);
postura se encuentra más avalada aún con la Ley 26.361 (que ha profundizado
las pautas protectorias de la antigua Ley 24.240) (19) - quien no es parte de una contrato de consumo, pero que "...de cualquier
manera está expuesto a una relación de consumo... " (Art. 1º, párrafo 2º, 'in
3.3) Nuestra postura se sustenta en la precisa letra de la Ley 26.361, que fine', de la Ley 24.240) (25)
ordena que cuando otras "...leyes generales..." o "...especiales..." señalan
plazos distintos de prescripción que la Ley de Defensa del Consumidor, "...se Así entonces, en los Seguros de Responsabilidad Civil Voluntarios (en
estará al más favorable al consumidor..." general) y -con mayor razón aún- en los Seguros de Responsabilidad Civil
Obligatorios (Art. 68 de la Ley 24.449), entendemos que las Víctimas de
3.4) Como corolario de ello, atento que el Art. 58 de la Ley 17.418, señala Siniestros, deben ser considerados como Consumidores de Seguros (Art. 1º de la
un plazo de un (1) año para la prescripción y la Ley de Defensa del Consumidor Ley 24.240).
(Art. 50), en forma expresa esta-blece el plazo de prescripción de tres (3)
años, es que en nuestra opinión resulta evidente que la télesis de la norma es 5.4) Nótese que se ha producido una verdadera revolución legal, dado que en
beneficiar al consumidor con un plazo más amplio de prescripción (20) (21) el ámbito del consumo ya no existe más la 'relación contractual o
extracontractual', sino que se rige por las pautas de la "relación de consumo"
4) Los 'Consumidores de Seguros': (Art. 42 de la Carta Magna y Art. 1º de la Ley 26.361).

4.1) En nuestra opinión, dentro del concepto de 'Consumidores de Seguros', se 5.5) Por ello, de acuerdo a las mandas constitucionales (y de la Ley 26.361),
encuentran: (i) los asegurados (personas físicas); (ii) las empresas es que estimamos que la Víctima de un siniestro, es un consumidor de seguros
aseguradas; y (iii) las víctimas de siniestros (para evitar repeticiones
innecesarias, nos remitimos brevitatis causae a nuestra Ponencia "Consumidores 5.6) Como corolario de ello, al ser la Víctima de un Siniestro un Consumidor
de Seguros", presentada en la Comisión Nº 1 'Seguro y Reaseguro') de Seguros, es que debe aplicarse para su protección la Ley de Defensa del
Consumidor.
4.2) Asimismo, dentro de los 'Consumidores de Seguros', quizás la 'Víctimas
de Siniestros' (22), es la que más debate va a producir (remitiéndonos 5.7) Y, una de las normas específicas que amparan a la Víctima de un
brevitatis causae a la Ponencia "La 'Víctima de un Siniestro' es un Siniestro, es el Art. 50 de la Ley 24.240, que establece un plazo de
'Consumidor de Seguros'", presentada en la Comisión Nº 4 'Seguros Sociales y prescripción de tres (3) años, a favor del consumidor.
Seguros Obligatorios') (23)
6) Conclusiones - Ponencia:
5) La 'Víctima de un Siniestro' como 'Consumidor de Seguros':
Como corolario de todo lo antes expuesto, nuestra Ponencia es la siguiente:
5.1) Sin perjuicio de lo expuesto respecto a la remisión a otras Ponencias,
es que en forma sinté-tica, haremos una breve referencia a la Víctima de un "Como consecuencia de la aplicación de la normativa consumerista (Art. 42 de
Siniestro, como Consumidor de Seguros. la Carta Magna; Ley 24. 240; Ley 26.361; etc.), la víctima de un siniestro (y
-muy en especial- de un accidente de tránsito), al ser un 'consumidor de
seguros', tiene un plazo de tres (3) años para realizar su reclamo a la
314 315
Compañía de Seguros. (13) OSSOLA, Federico Alejandro; "La Prescripción Liberatoria en las
relaciones de consumo", página 6, Diario 'La Ley', de fecha 6 de Noviembre de
Ello es así, por aplicación específica de los Art. 1º, 2º, 3º, 50 y 2006.
concordantes de la Ley de Defensa del Consumidor, en especial, luego de las
reformas introducidas por la Ley 26.361". (14) FARINA, Juan M.; Defensa del Consumidor y del usuario, página 518,
Editorial Astrea, 3º edición actualizada ampliada, Buenos Aires, 2004.

(15) MOEYKENS, Federico; "Aplicación de la ley de defensa del consumidor al

Notas al pie: contrato de seguro", LLNOA, 2005-1165 (citado por Ossola, Federico; "La
Prescripción Liberatoria en las relaciones de consumo", página 6, Diario 'La
(1) Waldo Sobrino: Profesor Adjunto de la Facultad de Derecho de la Ley', de fecha 6 de Noviembre de 2006)
Universidad de Buenos Aires. Profesor de "Seguros y la Tutela del Asegurado".
Los comentarios (y -en especial- las críticas) a las Ponencias, serán (16) SOBRINO, Waldo; Ley de Seguros Comentada, Art. 58, publicada en
bienvenidas a: [email protected] www.laleyonline.com.ar

(2) SOBRINO, Waldo; "La Prescripción en materia de Seguros (según la Ley de (17) SOBRINO, Waldo; "La Prescripción en materia de Seguros (según la Ley de
Defensa del Consumidor)", publicado en el Diario 'La Ley', de fecha 22 de Defensa del Consumidor)", publicado en el Diario 'La Ley', de fecha 22 de
Febrero de 2010. Febrero de 2010

(3) LOPEZ SAAVEDRA, Domingo; Ley de Seguros (Comentada y Anotada), parágrafo (18) SOBRINO, Waldo; Consumidores de Seguros, Acápite III.7 "Art. 58:
nº 28, página 44, Nota 66, Editorial La Ley, Buenos Aires, Octubre de 2007. Prescripción", página 519, Editorial La Ley, Buenos Aires, Noviembre de 2009.

(4) LOPEZ SAAVEDRA, Domingo; "La validez de la Cláusula Claims Made", (19) GHERSI, Carlos - WEINGARTEN, Celia; "Visión integral de la nueva ley del
especialmente, Capítulo VII "La Ley de Defensa del Consumidor no es aplicable Consumidor", en "Reforma a la Ley de Defensa del Consumidor", bajo la
al contrato de seguro ni a la actividad aseguradora", página 10, publicado en Dirección de Roberto Vazquez Ferreyra, página 64 Editorial La Ley, Buenos
el Diario "La Ley", de fecha 16 de Agosto de 2006. Aires, Abril de 2008.

(5) LOPEZ SAAVEDRA, Domingo - HALPERIN, David Andrés; "El Contrato de Seguro (20) SOBRINO, Waldo; Consumidores de Seguros, Acápite III.7 "Art. 58:
y la Ley de Defensa del Consumidor 24.240", publicado en el Diario La Ley, de Prescripción", página 519, Editorial La Ley, Buenos Aires, Noviembre de 2009.
fecha 3 de Septiembre de 2003.
(21) LOPEZ SAAVEDRA, Domingo; "El Seguro frente a la Reforma de la Ley de
(6) SCHWARZBERG, Carlos; "Los Seguros y la defensa del consumidor", en el Defensa del Consumidor", página 3, donde con relación al tema de la
Diario La Ley ('Actualidad'), página 3, Capítulo IV 'Conclusiones', punto .d), prescripción afirma que: "...la forma en que este artículo está redactado, en
donde sostiene que "...la ley de defensa del consumidor no es aplicable a los particular cuando se refiere a los plazos de prescripción previstos en otras
contratos de seguros...", de fecha 14 de Febrero de 2006. leyes 'especiales' -como sería la Ley de Seguros- y que en estos supuestos se
aplicaría el plazo más favorable al consumidor, parecería dar un buen
(7) STIGLITZ, Rubén; Derecho de Seguros, Tomo II, página 500, Tercera Edición andamiento a quienes sostienen que de acuerdo a lo que establece el artículo
actualizada, Editorial Abeledo Perrot, Buenos Aires, 2001. 50 de la Ley de Defensa del Consumidor, el plazo de prescripción previsto en
el artículo 58 de la Ley de Seguros -1 año desde que la obligación es
(8) STIGLITZ, Rubén - COMPIANI, Fabiana; "El Plazo de prescripción del
exigible- se elevaría a tres años a favor de los asegurados, pero no el de los
Contrato de Seguros", publicado en Diario "La Ley", página 7, de fecha 14 de
aseguradores contra sus asegurados, para quienes dicho plazo seguiría siendo
Noviembre de 2005.
de un año...", publicado en el Diario 'La Ley', del 10 de Junio de 2009
(9) PIEDECASAS, Miguel A.; Régimen Legal del Seguro (Ley 17.418), página 224,
(22) SOBRINO, Waldo; Consumidores de Seguros, Acápite II.4.6, "La ampliación
Editorial Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 1999.
de los Consumidores de Seguros", en especial, el acápite II.4.6.1. "Las
(10) CASTRO SANMARTINO, Mario - SCHIAVO, Carlos Alberto; Seguros (Ley 17.418 Víctimas en particular", página 157, Editorial La Ley, Buenos Aires, Noviembre
y 22.400 de Productores de Seguros. Comentario y Jurisprudencia), página 284, de 2009.
acápite IX "El plazo de prescripción de las acciones fundadas en el contrato
(23) En contra: LOPEZ SAAVEDRA, Domingo; "El Seguro frente a la Reforma de la
de seguros y en el art. 50, Ley 24.240", donde afirman que el plazo de
Ley de Defensa del Consumidor", página 2, donde afirma con referencia al Art.
prescripción es de un año, Editorial Lexis-Nexis, Buenos Aires, 2007.
1º de la Ley 26.361, que "...este artículo, si lo aplicáramos literalmente,
(11) MANGIALARDI, Eduardo; "Algunas cuestiones puntuales respecto de la abriría la posibilidad de que los terceros en los seguros de responsabilidad
prescripción en el contrato de seguros", publicado en "Jurisprudencia civil pudieran ser considerados como consumidores, con todos los derechos que
Argentina" 'Número Especial: Seguros. En ocasión del XII Congreso Mundial de la Ley de Defensa del Consumidor le pudiera otorgar a estos últimos, más allá
Derecho de Seguros. Ciudad de Buenos Aires, Octubre de 2006', páginas 17 y de lo que la Ley de Seguros establece en su normativa, específicamente, en su
18, de fecha 11 de Octubre de 2006. artículo 118, con toda la distorsión normativa que resultaría de la aplicación
de una ley que no ha sido prevista para ser aplicada en el campo del
(12) JUNYENT BAS, Francisco - FLORES, Fernando; "El plazo de prescripción en seguro...".
las relaciones de consumo: 'cara o ceca' de una temática sin definición",
publicado en "El Derecho", página 4, de fecha 7 de Febrero de 2007. Y, luego en la nota nº 12, agrega: "...sostiene ya esta tesis Sobrino, en su

316 317
 reciente trabajo "La inoponibilidad de la franquicia de los seguros
obligatorios", en LA LEY, 2009-D, 1078...", publicado en el Diario 'La Ley',
Las víctimas de siniestros son consumidores de seguro
de fecha 10 de Junio de 2009. Ponencia presentada al III Congreso Euroamericano de Protección Jurídica de los
(24) SANTARELLI, Fulvio; "El nuevo régimen de Defensa del Consumidor", Consumidores, realizado en la Facultad de Derecho -UBA- los días 23 al 25 de
publicado en Síntesis Forense (Revista del Colegio de Abogados de San Isidro), septiembre de 2010. "Panorama actual y prospectiva del Derecho del Consumidor".
Nº 124, página 18, de fecha Febrero / Marzo / Abril de 2008.
Comisión Nº 1: "Ambito de aplicación del derecho de consumo. El bystander y su
(25) SOBRINO, Waldo; Consumidores de Seguros, Acápite II.4.6, "La ampliación
de los Consumidores de Seguros", en especial, el acápite II.4.6.1. "Las
problemática"
Víctimas en particular", página 157, Editorial La Ley, Buenos Aires, Noviembre
de 2009. SOBRINO, WALDO AUGUSTO

Publicación: www.saij.jus.gov.ar, OCTUBRE DE 2010

DATOS DE PUBLICACION

Publicación: www.saij.jus.gov.ar

Fecha: 5 DE NOVIEMBRE DE 2010 TEMA

: SEGUROS-SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL-SINIESTRO-VICTIMA DEL ACCIDENTE-
CONSUMIDORES-PROTECCION DEL CONSUMIDOR-RELACION DE CONSUMO
Editorial:

TEXTO
REFERENCIAS
1) Introducción:
Referencias Normativas: Constitución Nacional Art.42, LEY 17.418, LEY 17.418
Art.58, Ley 24.240, Ley 24.240 Art.1, Ley 24.240 Art.2, Ley 24.240 Art.3, Ley 1.1) En otros trabajos, ya hemos dicho que una de las críticas que
24.240 Art.50, Ley 24.449 Art.68, LEY 26.361, LEY 26.361 Art.1, LEY 26.361 corresponde realizar a la doctrina de nuestro país (donde todos estamos
Art.23 incluidos), es que no hemos sabido darle la verdadera y trascendental
importancia a la Constitución Nacional, para el análisis de la problemática
del ciudadano común.

Entre muchas cuestiones que aún no han sido suficientemente analizadas, en el

derecho vivo del día a día, es -por ejemplo- la consecuencia concreta y
específica (además de modificatoria y supralegal) de los Tratados
Internacionales sobre las leyes nacionales, a los que hace referencia el
Art.75, Inciso 22 de la Carta Magna.

1.2) Entre tantos otros, también se encuentra el Art. 42 de la Constitución

Nacional, que se ha convertido en la piedra fundamental de toda la
arquitectura legal, de carácter constitucional, para la protección de los
consumidores.

.1.3) Y, dentro de esta temática, a continuación, procederemos a analizar las

mandas del Art. 42, en la cuestión de las 'relaciones de consumo' y su
vinculación con las 'victimas de siniestros' (que en nuestra opinión, son
'consumidores de seguros')(2)

2) Relación de Consumo:

2.1) Continuando con nuestra autocrítica (y aprovechando la importancia de

este tipo de Congresos, que nos obligan a detenernos y hacer un alto, para
poder repensar varios temas), debemos señalar que la incorporación de la
"relación de consumo" en nuestra legislación nacional, es una especie de 'big
bang jurídico', pero al cual no se la ha dado la trascendencia que
318 319
corresponde. (ii) quien no es parte, pero como consecuencia de una relación de consumo,
utiliza bienes o servicios (Art. 1º, segundo párrafo, primera parte, de la Ley
En efecto, el hecho (importantísimo y fundamental) que se haya modificado la 24.240) (como destinatario final, en beneficio propio)
Constitución Nacional, no ha tenido -todavía- el análisis profundo, completo y
específico, sobre sus consecuencias en la legislación vigente. (iii) quien no es parte de un contrato de consumo, pero que "...de cualquier
manera está expuesto a una relación de consumo... " (Art. 1º, segundo párrafo,
2.2) Una de las cuestiones que nosotros proponemos, es la realización en toda 'in fine', de la Ley 24.240)
la normativa vigente, de un "Test de Constitucionalidad", para ver si dicha
legislación, se encuentra en consonancia con las nuevas mandas de la Carta 3.3) La consecuencia directa, práctica y especÍfica, de esta normativa es que
Magna (3) las relaciones legales, ya no están limitadas a las partes contractuales, sino
que se amplían a todos los que se encuentran bajo la relación de consumo (7)
2.3) Una de nuestras conclusiones, es que -efectivamente, como no podía ser
de otra manera-, gran parte de la legislación nacional (en general) ha sido Sean partes o no...
modificada (v.gr. Código Civil; Código de Comercio)
Ello implica una verdadera revolución legal en los viejos y tradicionales
Y, en particular, obviamente, también fue modificada la Ley de Seguros paradigmas jurídicos...

2.4) En el caso de la "relación de consumo", entendemos que es uno de los 3.4) Por ello, nuestra normativa legal vigente (con anclaje constitucional),
tópicos, que mayores cambios va a producir en toda la normativa, dado que es considera como consumidores:
un cambio de paradigma total y absoluto, respecto a nuestra tradicional
división bifronte: contractual y extracontractual. - a quienes son parte de una relación de consumo

Hoy, cuando participa un consumidor, ya no existe dicha división (contractual - a quienes no son parte, pero utiliza servicios, en su beneficio
y extracon-tractual), sino que -en forma amplia y abarcativa- se engloba todo,
- a quienes no son parte, pero de cualquier manera, se ven expuestos a una
a través de la "relación de consumo"
relación de consumo.
Es decir, según reza el Art. 3º de la Ley 24.240 (con la reforma introducida
por la Ley 26.361), "...la relación de consumo es el vínculo jurídico entre el
proveedor y el consumidor o usuario..."
4) Víctimas de siniestros:
A guisa de adelanto de las trascendentes consecuencias legales, en el derecho
4.1) Continuando con todo el análisis antes realizado, es que corresponde
común, podemos señalar que en el ámbito de los consumidores, ya no existe más
ahora estudiar si las Víctimas de un siniestro, pueden ser consideradas como
el 'principio del efecto relativo de los contratos', normados en los Arts.
"Consumidores de Seguros" (8).
1.195 y 1.199 del Código Civil.
Para ello, analizaremos esta temática, tanto desde los Seguros de
Es que como bien enseña Lorenzetti, en el derecho de consumidores, dicho
Responsabilidad Civil, de carácter 'Voluntarios' (Art. 109 de la Ley de
principio ha sido destruido... (4)
Seguros), como desde al perspectiva de los seguros 'Obligatorios' (por
ejemplo, Art. 68 de la Ley 24.449) (9) (10).
2.5) Por lo tanto, para analizar el ámbito de aplicación de la Ley de Defensa
del Consumidor, a través de la 'relación de consumo', deberíamos estudiar
quienes se encuentran incluídos, dentro de la categoría de 'consumidores'.
4.2) Seguros "Voluntarios" (de responsabilidad civil):

Para esta cuestión, se debe analizar el Art. 1º de la Ley 26.361, cuando

3) Consumidores:
afirma que serán considerados consumidores aquellas personas que "...sin ser
3.1) En el tema de 'relación de consumo' la Ley 24.240 original, era parte de una relación de consumo..." de "...cualquier manera está expuesto a
demasiado limitada y restrictiva, dado que solamente hacía referencia al una relación de consumo..."
contrato de consumo
La pregunta a realizarse, es si una víctima que sufre un daño, puede
argumentar que está expuesta a una relación de consumo (que protege un
3.2) En cambio, con la reforma realizada por la Ley 26.361 (5), se puso en
riesgo), y -como consecuencia de ello- ser considerada un consumidor.
sintonía directa a la Ley de Defensa del Consumidor, con las pautas del Art.
42 de la Constitución Nacional, dado que hace especial y puntual referencia a
Paradojalmente, la misma atávica jerga del mercado de seguros (y en
la 'relación de consumo' (6).
particular, en los seguros de responsabilidad civil), siempre hace referencia
De esta forma, en el Art. 1º de la Ley 26.361, se establece que son a la "...exposición a riesgo..." del asegurado, frente a las eventuales
considerados consumidores: víctimas...

(i) quien es parte en una relación de consumo (Art. 1º, primer párrafo de la Ello es así, dado que cuando el asegurado contrata un seguro de
Ley 24.240); responsabilidad civil, lo hace por una cuestión eminentemente práctica y
concreta: tiene un riesgo, al cual él está expuesto como victimario; y -como

320 321
cara y ceca- hay una persona (todavía desconocida -pero real-), que está
expuesta al riesgo de ser dañada.
4.3.3) También es pertinente resaltar que la legislación vigente, de manera
Y, para esa "...exposición a riesgo...", es que -justamente- el asegurado específica y concreta, hace referencia a estas cuestiones.
contrata un seguro de responsabilidad civil (v.gr. relación de consumo), para
cuando llegue el momento que esa teórica exposición a riesgo se concrete en un Así, el Art. 1º de la Ley de Defensa del Consumidor, afirma que son
daño real y efectivo, a una víctima. considerados consumidores (de seguros -agregamos nosotros-), "...quien sin ser
parte de la relación de consumo...", es el "...destinatario final..." , en su
Para esas circunstancias -específicamente- se contrata el seguro de "beneficio propio".
responsabilidad civil.
En efecto, si el seguro es de carácter obligatorio, resulta una verdad de a
Tan ello es así, que -en nuestra opinión- para la Aseguradora, el seguro no puño, que la normativa tiene como destinatario final, poder beneficiar a la
es un contrato 'aleatorio', dado que las tasas de prima se cobran de acuerdo a víctima de un accidente de tránsito (19)
tablas actuariales muy elaboradas, que establecen con bastante precisión, la
probabilidad de producción de un siniestro (ergo: daño a las víctimas). De esta manera, al ser la 'víctima de un siniestro', un 'consumidor de
seguros', se le van a aplicar todas las consecuencias legales que de ello se
Así entonces, ab initio si bien la Aseguradora no sabe quien será la víctima, derivan (20) (como, por ejemplo, entre muchas otras, la prescripción de tres
sí conoce la posible cantidad de víctimas (a quienes va a tener que pagar el años) (21).
siniestro), basándose en la ley de los grandes números (11) y el cálculo de
probabilidades (12), utilizándose todos los conocimientos derivados de la Por todo lo antes expuesto, es que entendemos que la 'víctima de un
Ciencia Actuarial (13) accidentes de tránsito' tiene todavía un andamiaje jurídico más específico,
dado que 'sin ser parte', es el 'destinatario final' (Art. 1º de la Ley
De esta manera, cualquier damnificado, cuyo dañador esté amparado por un 26.361) de la 'relación de consumo' (Art. 42 de la Constitución Nacional),
seguro de responsa-bilidad civil voluntario (14), desde la misma contratación expresamente prevista en el seguro de responsabilidad civil obligatorio (Art.
del seguro, está expuesto a dicha relación de consumo. 68 de la Ley 24.449)(22).

Por ello, es que la víctima de un siniestro de un seguro de responsabilidad

civil de carácter voluntario, también es un consumidor de seguros.
5) Conclusiones / Ponencia:

4.3) Seguros "Obligatorios" (de responsabilidad civil):

Como consecuencia de lo todo lo antes expuesto, nuestra Ponencia es:
4.3.1) Desde nuestra perspectiva, el seguro de responsabilidad civil, cumple
una 'función social' (aunque a veces ello se olvide... )(15) "El Art. 42 de la Constitución Nacional ordena que todas las cuestiones
vinculadas con los 'consumidores' se deben regir por las pautas de la
Y, dicha función social del seguro de responsabilidad civil (que era 'relaciones de consumo'
resaltada por el genial Isaac Halperín)(16), se ve potenciada, cuando se trata
de un seguro de carácter 'obligatorio' Las 'relaciones de consumo', son mucho más amplias y abarcativas que la
'relación contractual', dado que ampara también a quienes no son parte de un
Nótese que en este tipo de seguros obligatorios, se produce un giro vínculo contractual y a aquellos que de cualquier manera se vean expuestos a
copernicano, habida cuenta que la causa de la contratación del seguro, es - dicha relación de consumo (Ley 26.361)
clara y puntualmente- la víctima del siniestro.
Las 'Víctimas de siniestros' son 'Consumidores de seguros', dado que sin ser
Por tanto, resultaría absurdo -y autocontradictorio- que justamente la parte de la relación contractual, se ven expuestas a la misma.
persona que es el epicentro de la preocupación de la normativa (y que para
ello, ordena un seguro obligatorio), se lo considere un extraño de la relación Y, con mayor intensidad, dicha circunstancia se produce, con las 'víctimas de
de consumo (17) un accidente de tránsito', habida cuenta que el 'seguro obligatorio de
responsabilidad civil' (Ley 24.449) tiene como objetivo principal y
'destinatario final', la protección de los damnificados".

4.3.2) De esta forma, el Art. 68 de la Ley 24.449, al establecer el seguro Notal al pie:
"Obligatorio" de responsabilidad civil, tiene como objetivo -y "destinatario
final"- la protección de las "víctimas" de accidentes de tránsito. (1) Waldo Sobrino: Profesor Adjunto de la Facultad de Derecho de la
Universidad de Buenos Aires. Profesor de "Seguros y la Tutela del Asegurado".
En efecto, la télesis de la normativa, no es la protección del propio Los comentarios (y -en especial- las críticas) a las Ponencias, serán
asegurado, sino que se quiere amparar a la víctima de un accidente de tránsito bienvenidas a: [email protected]
(18)
(2) Esta es la base de nuestra Tesis Doctoral "El Nuevo Derecho de Seguros y
Así, la "Víctima de un siniestro" es el "...destinatario final..." de la la función social del seguro, a raíz del cambio filosófico de la Constitución
norma protectoria. Nacional (con especial referencia al 'Consumidor de Seguros')".

322 323
 Luego nuestra Tesis Doctoral fue publicada como Libro bajo el título de Fundación Mapfre de Seguros, Instituto de Ciencias del Seguro, Editorial
"Consumidores de Seguros (Protección y Defensa de los Consumidores - Deber de Mapfre, Madrid, España, 1990
Información - Contratos de Adhesión - Cláusulas Abusivas - Empresas como
Consumidores - Las Reformas a la Ley de Seguros)", Editorial La Ley, Noviembre (14) SOBRINO, Waldo; Consumidores de Seguros, Capítulo III, Parte Especial
de 2009 "Las Modificaciones producidas a la Ley de Seguros después de la reforma de la
Constitución Nacional", Acápite III.8 Art. 109: Seguro de Responsabilidad
(3) SOBRINO, Waldo; Consumidores de Seguros, Acápite II.1.2. "El 'Test de Civil, páginas 531 a 542, Editorial La Ley, Noviembre de 2009.
Constitucionalidad' con posterio-ridad a la Reforma de 1994", página 27 a 30,
Editorial La Ley, Noviembre de 2009 (15) SOBRINO, Waldo; Consumidores de Seguros, Acápite II.1.3. "La olvidada
'función social' del Seguro", página 30 a 41, Editorial La Ley, Buenos Aires,
(4) LORENZETTI, Ricardo Luis; Consumidores, donde enseña que "...el Derecho Noviembre de 2009.
Civil diseñó el principio de los efectos relativos de los contratos. El
Derecho del consumo lo destruyó...", página 53, Editorial Rubinzal-Culzoni, (16) Ver: HALPERIN, Isaac (actualizado por Juan Carlos Félix MORANDI);
Santa Fé, 2003. Seguros (Exposición crítica de las Leyes 17.418 y 20.091), quien desde el
mismísimo "Prólogo de la Primera Edición" de su obra, resalta la importancia
(5) SANTARELLI, Fulvio; "El nuevo régimen de Defensa del Consumidor", de la "función social del seguro", al afirmar que "...las nuevas normas se
publicado en Síntesis Forense (Revista del Colegio de Abogados de San Isidro), toman como punto de partida de una nueva evolución, fundada en un acentuado
Nº 124, página 18, de fecha Febrero / Marzo / Abril de 2008. criterio de función social del seguro...", página IX, Editorial Depalma,
Buenos Aires, 1983.
(6) GHERSI, Carlos Alberto; Contrato de Seguros, página 23, parágrafo nº 17
'La Reforma Constitucional de 1994. Las Relaciones de Consumo y los Tratados (17) PIEDECASAS, Miguel; "El Consumidor de Seguros", publicado en 'Defensa
Internacionales', donde explica que el Art. 42 "...introduce un término del Consumidor', bajo la Dirección de Ricardo Luis Lorenzetti y Gustavo Juan
diferente al de la ley del consumidor: 'relaciones de consumo', obviamente es Schotz, páginas 343/344, donde manifiesta que "...en principio y como punto de
más comprensivo, más abarcador que el de 'contratos de consumo'...", agregando partida, podemos señalar que el consumidor de seguros encuadra sin ningún
que incluye la relaciones contractuales y extracontractuales. De forma tal problema dentro del concepto que trae la ley 24.240..."; agregando luego que
que "...la empresa de seguro queda ligada en la relación de consumo con el el concepto de consumidor de seguros "...permite comprender tanto al tomador,
asegurado o beneficiario..." sosteniendo que "...el beneficiario o el como al asegurado, al beneficiario y al damnificado... " (la letra negrita, es
asegurado pueden invocar la ineficacia de ciertas cláusulas de la póliza, en nuestra), Editorial Abaco, Buenos Aires, 2003.
la que no son contratantes pero están en relación de consumo..."; Editorial
Astrea, Buenos Aires, 2007. (18) SOBRINO, Waldo; "La inoponibilidad de la franquicia de los seguros
obligatorios", publicado en el Diario 'La Ley', de fecha 24 de Julio de 2008.
(7) SOBRINO, Waldo; Consumidores de Seguros, Acápite II.4. "Los
'Consumidores de Seguros'", página 87 a 274, Editorial La Ley, Noviembre de (19) SOBRINO, Waldo; "Consumidores de Seguros y la inoponibilidad de la
2009. Franquicia: ( El inicio de una historia ?", publicado en el Diario 'La Ley',
de fecha 14 de Mayo de 2009.
(8) SOBRINO, Waldo; Consumidores de Seguros, Acápite II.4.6, "La ampliación
de los Consumidores de Seguros", en especial, el Acápite II.4.6.1. "Las (20) Entre algunas de las consecuencias jurídicas de considerar a las
Víctimas en particular", página 157 a 165, Editorial La Ley, Buenos Aires, víctimas de accidente como consumidores de seguros, podemos señalar las
Noviembre de 2009. siguientes:

(9) SOBRINO, Waldo; "Consumidores de Seguros y la inoponibilidad de la 1)Gratuidad del procedimiento (art. 53 de la Ley 24.240)
Franquicia: ( El inicio de una historia ?", publicado en el Diario 'La Ley',
de fecha 14 de Mayo de 2009. 2)Juicios abreviados (Art. 53 de la Ley 24.240)

(10) SOBRINO, Waldo; "La Prescripción en materia de Seguros (según la Ley de 3)Sanciones a las empresas (Art. 47 de la Ley 24.240)
Defensa del Consumidor)", publicado en el Diario 'La Ley', de fecha 22 de
4)Responsabilidad solidaria de la cadena de comercialización (Art. 40, Ley
Febrero de 2010.
24.240)
(11) BERNSTEIN, Peter; Against the Gods (the remarkable story of risks),
5)Publicación de las condenas a las empresas (Art. 47 de la Ley 24.240)
Capítulo 12 'The measure or our ignorance' página 204, Editorial John Wiley &
Sons, Nueva York, 1998 6)Aplicación de las Cargas Probatorias Dinámicas (Art. 53 de la Ley 24.240)

(12) RICHARD, P. J.; Teoría y Práctica de las operaciones de Seguros, 7)Acción Directa contra la Compañías de Seguro
traducción de la obra en francés del Profesor Virgilio Trabazo, Capítulo
Primero "De la aplicación del Cálculo de Probabilidades a la Teoría Matemática 8)Aplicación de Daños Punitivos
de los Seguros", página 9, Editorial Mundo Atlántico, Buenos Aires, 1949.
9)Aplicación de Daños Directos
(13) GUARDIOLA LOZANO, A. (Director); Manual de Introducción al Seguro,
página 141; Capítulo V 'Las Técnicas del Seguro', Apartado II 'La Estadística 10)Inoponibilidad de ciertas defensa de las Compañías de Seguros; como por
y la matemática actuarial', punto 2 "La Ciencia Actuarial", publicado por la ejemplo: la Franquicia del seguro obligatorio de Transporte Público; la Culpa

324 325
 Grave del Asegurado, etc.
La acción penal dependiente de instancia privada en las
11)Prescripción de tres (3) años (Art. 50 de la Ley 24.240)
lesiones leves culposas y el art. 1097 del Código Civil
12)Interpretación del seguro a favor del consumidor (víctima) (Art. 37, Ley Texto completo
24.240)
TELLAS, ADRIÁN R.
13)Inaplicabilidad del principio de la relatividad de los contratos (Art 1º,
Ley 24.240) Publicación: www.adriantellas.com
14)Efecto vinculante de la Publicidad (Art. 8º de la Ley 24.240)
LA LEY (Suplemento de Derecho Penal), 17 DE DICIEMBRE DE 2009
15)Ampliación de causales de interrupción de la Prescripción (Art. 50, Ley
24.240).

(21) SOBRINO, Waldo; "La Prescripción en materia de Seguros (según la Ley de TEMA
Defensa del Consumidor)", publicado en el Diario 'La Ley', de fecha 22 de
Febrero de 2010 ACCION PENAL-ACCION DEPENDIENTE DE INSTANCIA PRIVADA-ACCION CIVIL-LEGALIDAD
OBJETIVA-ACCIDENTE DE TRANSITO-LESIONES LEVES-LESIONES CULPOSAS-PRINCIPIO PRO
(22) SOBRINO, Waldo; Consumidores de Seguros, Acápite II.4.6, "La ampliación HOMINE-PRINCIPIO DE OFICIALIDAD
de los Consumidores de Seguros", en especial, el acápite II.4.6.1. "Las
Víctimas en particular", página 157, Editorial La Ley, Buenos Aires, Noviembre
de 2009.
TEXTO
(23) Waldo Sobrino: Profesor Adjunto de la Facultad de Derecho de la
Universidad de Buenos Aires. Profesor de "Seguros y la Tutela del Asegurado". 1. Introducción
Los comentarios (y -en especial- las críticas) a las Ponencias, serán
bienvenidas a: [email protected]

El art. 1097 del Código Civil establece que la suscripción de un convenio por
el pago del daño derivado de un delito implica la renuncia a la acción penal
DATOS DE PUBLICACION del ofendido resarcido. Se acepta que esta norma sólo impide que el
damnificado intervenga como querellante; pero también conlleva su
Publicación: www.saij.jus.gov.ar imposibilidad de instar la acción penal.

Fecha: OCTUBRE DE 2010

: No hay duda que en los delitos enumerados en el art. 72 del Código Penal,
significará entonces que el agraviado que firmó convenio sobre el pago del
Editorial: daño producido por el delito no puede válidamente dar el puntapié inicial para
poner en marcha la maquinaria estatal de perseguir y castigar al delito.

REFERENCIAS
El interrogante que se presenta en la práctica es qué ocurre cuando el
Referencias Normativas: Ley 340 Art.1195, Ley 340 Art.1199, Constitución damnificado insta la acción penal y después suscribe el acuerdo por el pago de
Nacional Art.42, Constitución Nacional Art.75, LEY 17.418 Art.109, Ley 24.240 los daños y perjuicios derivados del delito. Es común que este diferimiento
Art.1, Ley 24.240 Art.3, Ley 24.449, Ley 24.449 Art.68, LEY 26.361, LEY 26.361 se produzca cuando el encargado de afrontar la indemnización es una compañía
Art.1 de seguros.

Lo habitual es que se sostenga que, por ser los delitos de instancia privada
una especie dentro del género de los delitos de acción pública, una vez
instada la acción penal es irrelevante el acuerdo por el pago del daño, y aún
la renuncia del agraviado, porque el Ministerio Público Fiscal está obligado a
continuar en el ejercicio de la acción penal hasta sus últimas consecuencias
(principio de oficialidad o legalidad procesal).

326 327
 las inconveniencias del strepitus fori

Sin embargo, interpretamos que no puede aplicarse por igual ese razonamiento Al incorporarse los delitos de amenazas, lesiones leves, violación de
para todos los casos de delitos dependientes de instancia privada. domicilio e insolvencia fraudulenta, evidentemente se amplía esta institución
en otros sentidos.

Reviste importancia especial la inclusión de los delitos de lesiones leves

2. El caso de las lesiones leves culposas provocadas por un accidente de dolosas y culposas, con la excepción de los casos en que medien razones de
tránsito seguridad o interés públicos. Creemos que esta es la forma correcta de
resolver los problemas prácticos derivados de la gran cantidad de esta clase
A este tipo de delito no se le puede aplicar el anticuado criterio con que se de transgresiones... "(4)
redactó el Código Penal promulgado en 1921.(1)

En esa exposición de motivos se citaba como fuente de esta nueva norma al

Porque, en realidad, el texto original del código no preveía a las lesiones art. 95 del Proyecto de Código Penal de 1960, más conocido como "Proyecto
leves dolosas o culposas como delitos de instancia privada (2). El único
Soler".
antecedente para esa época lo constituía el proyecto de 1891, que para esos
delitos disponía el carácter privado de su acción penal(3).

Si acudimos a los motivos de ese otro proyecto, que indudablemente influyó en

la redacción de la ley 17.567, nos encontramos con elementos clarificadores
Recién con la reforma de la ley 17.567 el derecho positivo amplió el que no pueden desatenderse para una adecuada y moderna interpretación del art.
espectro de delitos dependientes de instancia privada, hasta entonces limitado 72 CP en lo que atañe a las lesiones leves dolosas y culposas. En realidad,
a los que afectaban la honestidad (hoy integridad sexual), incluyendo entre
los fundamentos son los mismos que se emplearon para la exposición de motivos
otros a las lesiones leves dolosas o culposas.
de la ley 17.567, pero no tan escuetos (5):

"Según puede apreciarse por el nuevo contenido que acordamos a esta

disposición, esta clase de acciones deja de tener como fundamento exclusivo el
Esa ley de reformas estuvo vigente entre el 1/4/68 y el 5/6/73, y, con el
respeto de ciertas esferas de secreto que puedan resultar tan gravemente
dictado de la ley 21.338, las lesiones leves dolosas y culposas tuvieron
lesionadas por el hecho delictuoso como el strepitus fori. Esta idea
idéntico régimen de acción penal entre el 16/7/76 y el 4/9/84.
subsiste, claro está; pero solamente con respecto a algunos de los hechos. En
los demás casos, el fundamento radica en el gran predominio del interés
privado que hace indispensable la manifestación de la voluntad de la víctima
Recién se volvió a mantener este criterio con la modificación de la ley para justificar el despliegue de la actividad procesal y la intromisión
23.487 (BO 26/1/87), y así rige hasta nuestros días la acción dependiente de estatal. De esta manera, por lo demás, se resuelven correctamente los graves
instancia privada para las lesiones leves dolosas y culposas. inconvenientes planteados por la gran cantidad de procesos.

Podría acaso sostenerse que algunos de los delitos que aquí introducimos como
de instancia privada podrían ser incluidos entre los de acción privada, o bien
Pero los fundamentos o, si se quiere, la explicación del alcance que que, como el C. de Costa Rica, 149, o el del Ecuador, 98, podríamos borrar la
corresponde asignarle a esta regulación de la acción penal, hay que buscarla diferencia entre estas dos acciones.
en la opinión de los autores del proyecto de ley 17.567, de indudable base
liberal, compatible con el sistema republicano de gobierno y el estado actual No lo creemos prudente. En algunos de ellos es manifiesta la necesidad de
del estudio de la ciencia criminal. un poder instructorio del que carece el particular. En las lesiones
producidas en un accidente de tránsito, por ejemplo, no puede descartarse la
necesidad de instrucción. Incluso por prevención el agente de la fuerza
pública debe tomar los datos del hecho, a la espera de la instancia o de la
Ya en la Exposición de Motivos del proyecto de reformas de la ley 17.567, sus resolución superior posible en tales casos de acuerdo con el artículo 128(6).
autores -Sebastián Soler, Carlos Fontán Balestra y Eduardo Aguirre Obarrio- Pero una vez interpuesta la instancia, no hay razón alguna para descargar en
explicaban algo muy importante para comprender cabalmente los alcances de la el particular, además, todo el esfuerzo de proseguir la causa como ocurre en
instauración de la instancia privada para la acción penal de las lesiones la acción privada. Será lamentable que no impere un espíritu cívico muy
leves dolosas o culposas: empeñoso en la generalidad de la gente, pero es una realidad; y lo es también
-vaya ello como excusa- que mucho cuesta proseguir una acción, privada o
pública, como particular interesado o como parte civil, y que hacerlo impone
"ACCIONES DEPENDIENTES DE INSTANCIA PRIVADA (Artículo 73) sacrificios y gastos que no es prudente exigir a todos y siempre".(7)

En esta materia se introduce un cambio que, aun siendo incidental, viene a

alterar el fundamento de esta clase de acciones propio de la ley vigente, la
Del análisis de esos antecedentes queda en claro que si se optó por acordarle
cual, dada la clase de delitos a que se refiere, evidentemente atiende sólo a
328 329
el carácter de acción dependiente de instancia privada al ejercicio de la En este orden de ideas, ha declarado la Corte argentina que las
pretensión punitiva en los casos de lesiones leves culposas por accidente de manifestaciones orales o escritas de los miembros informantes de las
tránsito, no fue por la prevalencia de un interés público en la persecución de comisiones parlamentarias constituyen una fuente de interpretación de la ley,
ese tipo de delitos -contrariamente se reconoce un interés netamente privado- concepto que ha repetido en cuanto a los informes de las comisiones
sino para remediar los problemas prácticos que conllevaría el juicio de acción parlamentarias y a las manifestaciones orales de los miembros informantes de
privada. Incluso, todas las razones invocadas parecen orientarse a facilitar las mismas".(9)
la prueba del hecho a una víctima carente de recursos. Y lo lógico es que esa
prerrogativa se agote tan pronto como el interés privado que la motiva.

El citado autor señalaba también la necesidad de adunar un elemento

sistemático en la interpretación, orientado a establecer los "íntimos
El propio Soler volvía sobre esta idea en su "Derecho Penal Argentino", en la ligámenes que reunen los institutos jurídicos y las reglas de derecho en una
edición que apareció después de la entrada en vigencia de la ley 17.567, gran unidad"(10).
asignando esa inteligencia y alcance de la norma exclusivamente para los
delitos de lesiones leves culposas en el tránsito.

Y, si de instituto jurídico o reglas del derecho penal se habla, enseguida se

relaciona lo que venimos diciendo con la idea de un derecho penal mínimo o de
Cuando en el año 1987 se reincorporó a las lesiones leves en el listado de última ratio. Maximiliano Rusconi enseña con meridiana claridad el alcance de
los delitos de acción dependiente de instancia privada(8), es indudable que este principio de política criminal que limita el ius puniendi estatal:
fue porque se siguieron las razones prácticas que motivaron aquella
inspiradora reforma inicial. "En el marco de un sistema respetuoso del Estado de derecho sólo se debe
acudir al derecho penal cuando, para la protección de determinados bienes
jurídicos de enorme trascendencia, los demás mecanismos de control social
informales o formales no punitivos hayan fracasado.
De esa inteligencia de la norma se deriva que, mientras la acción sea instada
por una persona legitimada, luego el Ministerio Público puede perfectamente El contenido más esencial del principio de mínima intervención obliga a
continuar impulsando la acción hasta el dictado de una sentencia definitiva. detener la intromisión de la protección penal ... en los casos en los cuales
Pero ninguna razón exegética (histórica, auténtica y, principalmente, existen buenas posibilidades de que se cuente con estrategias de solución del
sistemática) impide que, ocurrido ese impulso inicial, pueda luego operar conflicto menos violentas que la utilización del sistema penal o en los casos
retroactivamente una nueva circunstancia que anule la acción penal cuando en los cuales el ingreso del derecho penal no se encuentra legitimado desde el
surja claro que el agraviado por el delito perdió la legitimación con la que punto de vista de ciertos presupuestos sociales, como, por ejemplo, cuando la
instó la persecución en su oportunidad. víctima no desea, no merece, o no necesita protección alguna.

...]

En efecto, enseñaba Adolfo E. Parry que el método por excelencia para Hoy se podría decir, por ejemplo, que el principio de mínima intervención
conocer el verdadero alcance de una ley, es aquél que se nutre del pensamiento aparece en los casos en los cuales:
del legislador:
...2. el daño del ilícito es mínimo...".(11)
"Así como la voluntad es el contenido de todo acto jurídico, la voluntad
legislativa debe animar exclusivamente la fórmula que ha creado.

Para fijar el alcance de la ley y el concepto de la misma en toda su pureza,

es necesario transportarse con la mente al punto de vista en que se encontraba
el legislador, reproducir artificialmente sus operaciones intelectuales, La marcada diferenciación que efectuó Soler (y el resto de los integrantes de
la Comisión redactora del proyecto de ley 17.567) entre las lesiones leves y
reconstruir el pensamiento de la ley.
los demás delitos a los que se les asignó una acción penal dependiente de
...] instancia privada -en torno a los fundamentos que justificaban su inclusión en
tal categoría-, permiten perfectamente suponer que se trata de un caso en el
Nos referimos a los trabajos preparatorios de la ley... que corresponde aplicar la limitante del principio de mínima intervención o
subsidiariedad, al decir de Rusconi, de modo que se detenga la persecución
...] penal en cualquier momento en que opere la causal de falta de acción prevista
por el artículo 1097 del Código Civil.
Es así como las diversas modificaciones sufridas por el precepto legal, en
los sucesivos proyectos, pueden aclarar el significado de las palabras
empleadas y el objeto mismo de la ley; el mismo resultado puede obtenerse
mediante el análisis de las declaraciones de los redactores del proyecto... Incluso, la circunstancia de que la ley de reformas hasta ahora vigente (12)
sólo haya incorporado en esta categoría de delitos a las lesiones leves
...] dolosas o culposas (y no a los demás que incluían las leyes 17.567, 21.338; el
Proyecto de 1891 y el de 1960), reafirma la idea de que prevalece allí un
330 331
interés particular que bien justificaría la inclusión de los casos de lesiones
derivadas de accidentes de tránsito en los supuestos de acción privada, de no
ser por aquellas razones de necesidad práctica que señalaba Soler. Otra razón que coadyuva a la lógica de lo que venimos argumentando tiene que
ver con la igualdad (art. 16 CN): el mantenerse sometido a una causa penal -
con la penosidad que ello conlleva-, no puede depender de la suerte de
algunos, respaldada por una compañía de seguros pagadora o su propia fortuna,
Por ello, la circunstancia de que el convenio sobre el resarcimiento del daño para atender el reclamo resarcitorio mas pronto que otros.
sufrido por el delito se suscriba recién después de que la víctima inste la
acción penal, igualmente tiene que llevar a enervar la vigencia de la acción
penal.
Si en algún caso ocurre que el convenio sobre el daño se suscribió durante la
prevención policial -antes de que se recibiera declaración testimonial a la
víctima- y en otro caso eso sucede recién en la etapa de juicio, no
Pero esa pérdida de vigencia de la acción penal no se analiza aquí como si se corresponde hacer diferencias, porque en ambos la víctima renunció a la acción
tratara de una causal no escrita de extinción, sino que, a partir de ese nuevo penal en virtud del art. 1097 del Código Civil. En realidad, el conflicto
acontecimiento, corresponde asimilarla a la de aquellos casos en los que una económico -o mejor dicho privado- que emerge del delito se solucionó en
causal sobreviniente demuestra que la acción penal no tenía que haberse idénticos términos para ambos.
iniciado. No hay diferencia con la situación que se presenta cuando durante
la prevención de una causa por accidente de tránsito un médico-legista informa
que la lesión es grave, pero un posterior examen médico-forense determina
fehacientemente su levedad. El inconveniente de haber llegado sólo un poco más tarde no puede justificar
la inequidad de un trato discriminatorio, contrario al art. 16 de la
Constitución Nacional, art. 24 de la Convención Americana sobre Derechos
Humanos y art. 26 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. La
Por su parte, el Código Procesal Penal permite esta solución cuando admite circunstancia de que el arreglo económico ocurra antes o después de la
con amplitud que procede la excepción de falta de acción "porque no se pudo instancia del agraviado, no puede privar del derecho que nace a la luz del
promover o no fue legalmente promovida, o no pudiere ser proseguida, o art. 1097 del Código Civil en los casos de lesiones leves culposas derivadas
estuviere extinguida la acción penal" (art. 339, inc. 2). de accidentes de tránsito.

Julio B. J. Maier formula una propuesta similar incluso para los delitos No hay que perder de vista que la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en
contra la integridad sexual: "Es recomendable... prever la retractación o el precedente "Acosta"(15), señaló que no corresponde estar a la
revocación de la instancia, pues el peligro de mayor afectación al bien interpretación restrictiva que pueda derivarse del sentido gramatical de las
jurídico concreto, mediante la tramitación del procedimiento, se puede normas, sino a la adecuada conciliación de los intereses en juego, de modo que
presentar o advertir posteriormente o, de otro modo, la autorización para la inteligencia que se le asigne a un precepto legal no pueda llevar a la
proceder puede tener por base un error de apreciación o un error sobre la pérdida de un derecho (16). Más si se trata de la exégesis de una ley penal o
misma facultad de instar"(13). de un precepto de naturaleza civil, como lo es el art. 1097 CC, cuando su
alcance, como ocurre en este caso, armónicamente aplicado junto con el art. 72
CP, conlleva la posibilidad de gozar del derecho a no ser sometido a un juicio
penal.
En el mismo sentido se pronuncia, también de lege ferenda, Alberto M.
Binder, quien señala el sinsentido que se produce cuando "la víctima de una
violación tiene en los primeros momentos del proceso (donde todavía
posiblemente se encuentre sometida al trauma de los hechos ocurridos) que Desde esta perspectiva, una interpretación literal del art. 72 CP, en el
autorizar o no autorizar, y luego pierde ese poder cuando tiene la posibilidad sentido de que una vez instada la acción por el agraviado no existe
de pensar con mayor tranquilidad si el proceso penal es conveniente o no o si posibilidad de que el art. 1097 CC opere impidiendo el ejercicio de la acción
es el modo más adecuado de proteger sus intereses"(14). penal por parte del Ministerio Público, lleva a la privación de un beneficio
conferido para la totalidad de los ciudadanos que se han visto vinculados a un
hecho que da lugar a la acción penal dependiente de instancia privada. Pues
en ninguna norma queda supeditado ese beneficio a la mayor o menor rapidez con
Estos argumentos -sobre los que fui advertido por Miguel A. Almeyra-
que el victimario o su compañía aseguradora afronten la reparación del daño
adquieren muchísima importancia en la materia que tratamos; porque muchas
producido por el hecho ilícito.
veces la víctima de lesiones leves culposas no es debidamente informada por el
personal policial sobre los alcances y la consecuencia que tiene instar la
acción penal, y luego puede ver frustrada cualquier negociación si no se
resuelve contemporáneamente el conflicto penal generado por su denuncia. Si admitimos que cuando hablamos de derecho penal estamos refiriéndonos a
aquél conjunto de normas que restringe el poder punitivo del Estado, rige
entonces el principio pro homine (tal como lo reconoce la CSJN en el fallo
"Acosta") que exige privilegiar la interpretación legal que más derechos
3. El derecho a la igualdad y el principio pro homine
332 333
acuerde al ser humano frente al poder estatal (art. 5, numerales 1 y 2, 13) "Derecho Procesal Penal II. Parte general. Sujetos procesales", Ed. del
PIDCyP, y art. 30 de la CADH). Puerto, Buenos Aires, 2003, pág. 618.

14) "Introducción al Derecho Procesal Penal", Ad-Hoc, Buenos Aires, 1999,

pág. 219
Consecuentemente, con arreglo a los antecedentes legislativos y principios
constitucionales en juego, en el caso de las lesiones leves culposas, la 15) Fallos 331:858.
interpretación correcta del art. 72 CP debe incluir la posibilidad de que cese
la acción penal ya instada si se suscribe luego un acuerdo por el pago del 16) Guillermo A. Ledesma, "El principio pro homine y otros criterios de
daño (art. 1097 CC). interpretación de la ley", en La Ley 2008-E. 1034.

DATOS DE PUBLICACION
Notas al pie: Publicación: www.adriantellas.com

1) Sobre lo anticuado del criterio, ver E. R. Zaffaroni, A. Alagia y A. LA LEY (Suplemento de Derecho Penal)
Slokar, "Derecho Penal. Parte General", Ediar, Buenos Aires, 2003, pág. 895.
Fecha: 17 DE DICIEMBRE DE 2009
2) "Proyecto de Código Penal para la República Argentina presentado por el
Señor Diputado Dr. Rodolfo Moreno (hijo)", Cámara de Diputados de la Nación, :
Talleres Gráficos Rosso y Cía, Buenos Aires, 1916, pág. 102, art. 76.
Editorial:
3) "Proyecto de Código Penal para la República Argentina", redactado por los
Dres. Norberto Piñeyro, Rodolfo Rivarola y José Nicolás Matienzo, Taller
Tipográfico de la Penitenciaría Nacional, Bs. As., 1898, págs. 118 y 319,
art. 87. REFERENCIAS

4) "Reformas al Código Penal (Ley 17.567)", Zavalía, Buenos Aires, 1968, Referencias Normativas: Ley 340 Art.1097, Ley 11.179 - TEXTO ORDENADO POR
págs. 21-22. Las negritas en la trascripción son nuestras. Las referencias a DECRETO 3992/84 Art.72, Ley 11.179 - TEXTO ORDENADO POR DECRETO 3992/84
este tramo de la Exposición de Motivos se puede consultar también en Sebastián Art.73, Ley 17.567, Ley 21.338, Ley 23.487
Soler, "Derecho Penal Argentino", tomo II, Tea, Buenos Aires, 1970, p. 445,
nota el pie 13.

5) Lo escueto de la exposición de motivos de la ley 17.567 obedeció, según

pude enterarme, a la necesidad de dejar a los doctrinarios la tarea de una más
profunda exégesis. Soler había sido mucho más generoso en la transmisión de
fundamentos cuando elaboró el proyecto de 1960.

6) En ese art. 128 del proyecto, se preveía el carácter oficioso de la acción

por "razones de seguridad o interés públicos".

7) "Proyecto de Código Penal enviado por el Poder Ejecutivo al Honorable

Congreso de la Nación, el 10 de noviembre de 1960", Imprenta del Congreso de
la Nación, Buenos Aires, 1961, pág. 41.

8) Ley 23.487.

9) Adolfo E. Parry, "Interpretación de la Ley", Editorial Jurídica

Argentina, Buenos Aires, 1941, págs. 27-37. El énfasis es nuestro.

10 Ob. cit., pág. 28. La ortografía es original.

11) "Derecho Penal. Parte General", Ad-Hoc, Buenos Aires, 2007, págs. 105-
106. Las negritas son nuestras.

12) Me refiero a la reforma introducida al art. 72 CP por la ley 23.487, que

en lo que atañe a las lesiones leves no sufrió modificaciones por su posterior
25.087.

334 335
 - El Estado debe hacer más exigente el otorgamiento y renovación de las
A propósito de la inseguridad en las rutas: la licencias de conducir, sancionando a los funcionarios que las extiendan a
responsabilidad del Estado y de los concesionarios viales aquellas personas que no cumplen los requisitos que exige la ley (conf. arts.
13 parte final de la Ley Nº 24.449/95 y 1112 del Código Civil);
Texto completo
- El Estado debe sancionar más enérgicamente a los infractores de tránsito,
PIROTA, MARTÍN DIEGO mediante la aplicación de multas y condenas penales ejemplares y de
cumplimiento efectivo en aquellos casos de extrema gravedad (ej. picadas,
Publicación: Diario Norte, Resistencia - Chaco conductores alcoholizados, etc.);

www.martindiegopirota.com.ar, 11 DE JUNIO DE 2007 - El Estado debe fiscalizar -a través del Órgano de Control de Concesiones
Viales- el fiel cumplimiento de las obligaciones de los concesionarios de
peaje en lo que hace al mantenimiento y conservación de las rutas que le
fueron entregadas (conf. art. 18 del Pliego de Bases y Condiciones Generales
para la Licitación de Concesión de Obra Pública);

TEMA - El Estado u organismo vial competente (DNV, DPV o concesionario vial) debe
instalar y mantener las señales viales que acompañen, marquen, informen,
TRANSITO AUTOMOTOR-SEGURIDAD VIAL-RUTAS-ACCIDENTE DE TRANSITO-RESPONSABILIDAD induzcan y en definitiva muestren a los conductores y peatones el camino más
DEL ESTADO-CONCESION ADMINISTRATIVA-CONCESIONARIO (ADMINISTRATIVO)- seguro;
RESPONSABILIDAD DEL CONCESIONARIO (ADMINISTRATIVO)-OBLIGACION DE SEGURIDAD-
INFRACCIONES DE TRANSITO - El Estado debe controlar y advertir a la población -a través de la
Superintendencia de Seguros de la Nación- la solvencia económica y financiera
de las compañías de seguros que operan en el ramo del seguro obligatorio
automotor (conf. Ley Nº 20.091/73 de Entidades de Seguros y control de la
TEXTO actividad aseguradora);

A tenor de los graves y reiterados accidentes de tránsito con lamentables - El Estado está obligado a vigilar en forma permanente -a través de la
saldos de personas muertas y lesionadas, y más aún teniendo en cuenta la Secretaría de Transporte, Comisión Nacional de Regulación del Transporte y
"Semana Mundial para la Seguridad Vial" instituida por la ONU del 23 al 29 de autoridad policial- que todos los automóviles, camiones o motocicletas y
Abril de 2007, y la decisión del Gobierno Nacional de declarar al año en curso especialmente los colectivos del transporte público de pasajeros de corta,
como "Año de la Seguridad Vial" en nuestro país, conviene que hagamos un breve mediana y larga distancia, circulen con la cobertura al día del seguro
repaso de las obligaciones que, en la temática del tránsito, prevención y obligatorio de responsabilidad civil automotor (se estima que en la Argentina
seguridad vial en calles y carreteras, debe cumplir el Estado (Nacional, alrededor del 50% del parque automotor circula sin seguro);
Provincial o Municipal), organismos autárquicos competentes (Dirección
- El concesionario de peaje debe prestar los servicios en forma
Nacional o Provinciales de Vialidad, Secretaría de Transporte, Comisión
ininterrumpida durante las 24 horas (auxilio médico y/o mecánico, extinción de
Nacional de Regulación del Transporte, Órgano de Control de Concesiones
incendios, sistema de postes parlantes "SOS"), manteniendo la ruta y banquinas
Viales, Superintendencia de Seguros, etc.) o en su caso, los concesionarios de
despejadas y libre de cualquier objeto fijo o móvil (animales sueltos) que
peaje:
pudiera ocasionar una situación de peligro o accidente;
- El Estado es la máxima autoridad en materia de tránsito y tiene siempre un
- El concesionario vial debe suspender total o parcialmente la circulación
deber primario para con la sociedad toda en un asunto de importancia vital y
cuando, circunstancias climáticas extraordinarias como la abundante nieve o
colectiva como el tránsito vehicular, debiendo impedir la circulación de
neblinas espesas que reducen notablemente la visibilidad y que seguramente
aquellos vehículos que no reúnan las condiciones de seguridad reglamentarias y
traerán aparejados accidentes en cadena con múltiples vehículos involucrados,
que puedan causar accidentes (conf. art. 72 de la Ley Nacional de Tránsito Nº
así lo aconsejen. Si no suspende la circulación por lo menos debe proveer al
24.449/95);
usuario vial de coches guía, que cumpliendo una función similar al safety car
- Los accidentes no son tales ya que según la Organización Mundial de la utilizado en las competencias automovilísticas, marca la marcha, controlando
Salud son previsibles y evitables (según declaraciones de la Directora de la la velocidad y evitando el sobrepaso; o también puede instalar detectores de
O.M.S. Margaret Chan), es decir, que son sucesos claramente previsibles (no niebla que a través de carteles lumínicos adviertan al automovilista la
es caso fortuito) para la autoridad con competencia sobre la vía (Estado, intensidad y gravedad del fenómeno mediante una señalética especial (conf.
organismo vial descentralizado y/o ente concesionario vial). Así lo art. 14 del Reglamento de Explotación de Concesiones Viales).
imprevisible es distinto de lo imprevisto: imprevisto es lo que no se previó
Pues bien, debemos confesar al lector que al momento de estar enumerando este
efectivamente. Va de suyo que quien no previó lo que era previsible puede
catálogo de deberes incumplidos en la mayoría de las veces por el Estado o
estar incurso en culpa, y esa es la conducta omisiva en que incurre la entidad
autoridad vial competente, no podemos evitar recordar los desgraciados y
competente (conf. art. 1074 del Código Civil). Como dice el poeta y escritor
desastrosos accidentes de tránsito ocurridos en nuestra patria y que pudieran
francés Paul Valéry "(Qué puede haber imprevisto para el que nada ha
haberse evitado, y asimismo el miedo de pensar que seguirán sucediéndose si el
previsto?";
Estado no abandona su pasividad, sensibilizándose con el sufrimiento causado,
conteniendo el sentimiento de impotencia e impunidad colectiva y dando
336 337
 respuestas al clamor popular de justicia para víctimas y responsables.

Esperemos que todo usuario se informe correctamente y se sienta estimulado a

ejercitar sus derechos; y de esa forma contribuya a la mejoría y excelencia
del tránsito y la seguridad vial, exhortando a todos los sujetos involucrados
(Estado, organismos viales competentes o concesionarios de peaje) al inmediato
y responsable cumplimiento de las obligaciones asumidas, enfrentando
positivamente la dolorosa y alarmante estadística de destrucción y muerte que
enlutan los caminos argentinos. Que así sea.

Notas al pie:

1) Por el Dr. Martín Diego Pirota. Abogado Especialista en Derecho de Daños

(Universidad de Belgrano - Argentina y Universidad de Salamanca - España).
Web site del autor: www.martindiegopirota.com.ar

DATOS DE PUBLICACION

Publicación: Diario Norte, Resistencia - Chaco

www.martindiegopirota.com.ar

Fecha: 11 DE JUNIO DE 2007

Editorial:

REFERENCIAS

Referencias Normativas: Ley 340 Art.1074, Ley 340 Art.1112, Ley 20.091, Ley
24.449 Art.13, Ley 24.449 Art.72

338