Normas Nacionales de Vacunación 2008
Normas Nacionales de Vacunación 2008
Normas Nacionalesde
Vacunación
Edición 2008
Representación OPS/OMS Argentina
AUTORIDADES
Directora de Epidemiología
Dra. Elena Pedroni
Índice
Resolución Nº 498/08 ............................................................. 9
Programa de Inmunizaciones................................................... 10
Cadena de frío......................................................................... 33
BCG..................................................................................... 55
Hepatitis B........................................................................... 60
de salud............................................ 201
Resolución Nº 498/08
CONSIDERANDO:
Que por Resolución Ministerial Nº 20 de fecha 28 de mayo de 2003
se aprobó la IV Actualización de Normas Nacionales de Vacunación.
Que es necesario actualizar las Normas Nacionales de Vacunación, para su
implementación inmediata, las que se inscriben en las Políticas Sustantivas de
este Ministerio, orientadas a la prevención de las enfermedades
inmunoprevenibles.
Que a fin de dar cumplimiento a la mencionada tarea; fueron convocados
profesionales de distintos organismos del ámbito oficial, autoridades científicas
y expertos para revisar, actualizar y redactar las Normas Nacionales de
Vacunación.
Que se han actualizado los conceptos de generalidades de vacunas, de cadena
de frío, equipamiento, almacenaje y manipulación, termoestabilidad de vacunas,
manejo de frascos de multidosis abiertos, vacunas combinadas, vacunas en
pacientes en situaciones especiales, vacunas en adulto, seguridad en vacunas y
vigilancia pos vacuna, incorporándose modificaciones a la ficha de efectos post-
vacunales que distribuye la Administración Nacional de Medicamentos,
Alimentos y tecnología médica (ANMAT).
Que el Programa Nacional de Inmunizaciones ha incorporado por Resolución
Ministerial Nº 653 del 13 de Junio de 2005, con carácter gratuito y obligatorio,
la vacunación con una dosis contra la Hepatitis A en niños de un (1) año de
edad.
Que la vacuna contra la Hepatitis A en niños de un (1) año de edad,
integra el Calendario Nacional de Inmunizaciones.
Que el Programa Nacional de Inmunizaciones ha incorporado por Resolución
Ministerial Nº 48 del 23 de enero de 2007, con carácter gratuito y obligatorio, la
vacunación contra la Fiebre Hemorrágica Argentina en poblaciones de riesgo a
partir de los quince (15) años de edad.
Que el Programa Nacional de Inmunizaciones ha eliminado por Resolución
Ministerial Nº 195 del 22 de febrero de 2007, la vacunación de refuerzo con
vacuna BCG al ingreso escolar o a los seis (6) años.
Que la Resolución Ministerial 857 del 17 de Julio de 2007 establece la
obligatoriedad de aplicación de la vacuna antiamarílica a toda persona que habite
en áreas de alto riesgo para fiebre amarilla y a los viajeros que ingresan o salen
de zonas endémicas o epidémicas.
Que en consecuencia resulta imprescindible asegurar la ejecución de las
mencionadas Normas, a fin de garantizar la equidad, eficacia y eficiencia en el
control de las enfermedades inmunoprevenibles.
Que la Dirección General de Asuntos Jurídicos ha tomado la interven-
ción de su competencia.
Que la presente medida se dicta en ejercicio de las facultades con-
feridas por la Ley de Ministerios t.o. 1992.
Por ello,
LA MINISTRA DE SALUD
RESUELVE:
ARTÍCULO 1º.- Apruébase la V ACTUALIZACIÓN DE NORMAS
NACIONALES DE VACUNACIÓN que como Anexo I forma parte integrante
de la presente.
ARTÍCULO 2º.- Deróguese la Resolución Ministerial Nº 20 del 28 de mayo de
2003.
ARTÍCULO 3º.- Incorpórese esta Normativa al Programa Nacional de Garantía de
Control.
ARTÍCULO 4º.- Regístrese, comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional
del Registro Oficial y archívese.
Cada 10 Refuerzo
años
Puerperio o única
post-aborto dosis
inmediato ****
1. Definiciones
los 9 meses y aún hasta el año. La edad de vacunación debe considerarse con
relación a la desaparición de los anticuerpos maternos, sobre todo en lo referente a
las vacunas virales atenuadas: antisarampionosa, antirubeólica, antiparotiditis y
antivaricela.
2. La calidad antigénica de las vacunas varía en gran medida según estén constituidas
por bacterias o virus atenuados o inactivados. La estructura del antígeno interviene
en la respuesta inmune y la dosis administrada puede influir en la respuesta de
anticuerpos.
3. Los antígenos contenidos en las vacunas se administran por diferentes vías:
• Las vacunas adsorbidas en sales de aluminio (adyuvante) se apli-can de rutina
por vía intramuscular.
• Las vacunas fluidas (sin adyuvante) de cualquier naturaleza (sus-pensiones
bacterianas, virus vivos atenuados, virus muertos y polisacáridos purificados) se
pueden inyectar por vía intramuscular o subcutánea, excepto la vacuna BCG,
que se inocula por vía intradérmica en forma estricta.
• Otras vacunas a virus vivos atenuados, como la poliomielítica oral(OPV) y a
bacterias vivas atenuadas, como la vacuna antifiebre tifoidea Ty21a y la vacuna
anticolérica, se administran por vía oral.
4. Los adyuvantes tienen una actividad inmunoestimulante sin ser inmunogénicos;
los más ampliamente utilizados son los compuestos de aluminio (hidróxido y
fosfato). Permiten la obtención de títulos más elevados de anticuerpos con una
cantidad menor de antígeno y un número más reducido de dosis.
5. La conjugación de algunas vacunas (Haemophilus influenzae b, neumococo,
meningococo) con una proteína transportadora permite una respuesta
inmunológica T-dependiente en niños menores de 2 años, que por su edad no
responden a las vacunas no conjugadas que activan solo el sistema T-
independiente.
6. Varios factores intervienen para determinar la edad de vacunació[Link] incluyen:
riesgos específicos de enfermar según grupo de edad, epidemiología de la
enfermedad, madurez del sistema inmune, capacidad para responder a una vacuna
específica y a la interferencia por inmunidad pasiva transferida por la madre. En
niños prematuros, aunque la respuesta a la vacuna es variable, se deben aplicar las
vacunas correspondientes a la edad al momento de la vacunación, sin tener en
cuenta ningún tipo de ajuste en cuanto a su edad por el antecedente de su
prematurez.
7. El estado nutricional: la desnutrición calórico-proteica severa determina en el niño
cambios en el sistema inmunitario, provocando disminución de la inmunidad
celular y reducción de la concentración de los complementos (excepto c4) así
como de la IgA secretoria; por el contrario, no hay modificaciones aparentes de la
inmunidad humoral y la concentración sérica de IgM e IgG son normales. Los
18 Aspectos generales sobre inmunización
3- Tipos de vacunas
Toxoide: toxina bacteriana modificada para eliminar sus propiedades deletéreas, que
retiene la propiedad de estimular la formación de antitoxinas al ser aplicada al
hombre.
Vacunas conjugadas: teniendo en cuenta que el polisacárido capsular de algunos
microorganismos (Haemophilus influenzae tipo b, Streptococcus pneumoniae,
Neisseria meningitidis) es escasamente inmunogénico en niños menores de 2 años, se
lo une a una proteína transportadora para obtener una vacuna inmunogénica en
menores de esa edad. Vacunas de ingeniería genética: aislamiento de material
genético, que unido a un vector resulta en un recombinante que una vez inoculado es
inmunogénico.
1. Vacunas bacterianas
2. Vacunas virales
• Vivas atenuadas: sarampión, rubéola, parotiditis, poliomielíticaoral, fiebre
amarilla, varicela.
• Inactivadas: poliomielítica inyectable, influenza, hepatitis A, rabia.
• Recombinante: hepatitis B.
• Subunidad viral: algunas vacunas contra influenza.
3. Vacunas combinadas
• Doble viral (SR): sarampión + rubéola.
• Triple viral (SRP): sarampión + rubéola + paperas.
• Doble bacteriana (dT): difteria + tétanos.
• Triple bacteriana celular y acelular (DTP/Pa): difteria + tétanos +pertussis.
• Cuádruple celular y acelular (DTP/Pa + Hib): difteria + tétanos +pertussis +
Haemophilus influenzae b.
• Quíntuple acelular (cuádruple + IPV): DTP/Pa + Hib + poliomelitisinactivada.
• Pentavalente celular (cuádruple + HB): DTP + Hib + hepatitis B.
• Séxtuple acelular: DTPa + Hib + HB + IPV.
• Hepatitis A + Hepatitis B.
administración
20 Aspectos generales sobre inmunización
(*) Excepto vacuna contra el cólera (parenteral inactivada) y la fiebre amarilla, que deben separarse 3 semanas.
Esta tabla no pretende determinar las indicaciones ni las dosis de productos que contienen anticuerpos.
Las personas no vacunadas contra sarampión podrían no quedar protegidas del todo durante el intervalo recomendado, por lo que en caso de exposición al
sarampión, podrían indicarse dosis adicionales de inmunoglobulina o vacuna contra el sarampión. La concentración de anticuerpos contra sarampión en los
preparados de inmunoglobulinas puede variar entre lotes de un laboratorio. Después de la administración de inmunoglobulinas, también puede variar la tasa
de eliminación de anticuerpos. Los intervalos recomendados son extrapolados de un estimado de vida media de los anticuerpos adquiridos en forma pasiva de
30 días y la interferencia observada con la respuesta inmunitaria a la vacuna contra sarampión por 5 meses después de una dosis de 80 mg IgG/kg.
1. Contiene anticuerpos solo contra el VSR.
2. Supone una concentración de IgG en suero de 16 mg/ml.
3. La vacunación contra sarampión (y varicela) está recomendada en niños infectados con VIH asintomáticos o con enfermedadleve, pero está
contraindicada en personas con inmucompromiso severo por VIH u otra enfermedad.
4. La gamma globulina especifica contra varicela debe administrarse antes de las 96 horas de exposición, debiéndose considerarluego de dicho tiempo IGIV.
La IGIV también puede administrarse como alternativa dentro de las 96 horas de exposición. Los lotes de IGIV no se examinan de rutina para determinar
su concentración de anticuerpos contra varicela. Por esto se prefiere administrar luego de las 96 horas aciclovir por vía oral a la dosis de 40 a 80
mg/kg/día durante cinco a siete días en cuatro tomas diarias. La dosis de IGIV post-exposición a varicela es de 400 mg/kg, dosis única.
7. Esquemas interrumpidos
24 Aspectos generales sobre inmunización
Tabla 4
Edad recomendada para iniciar la vacunación y los intervalos
mínimos entre dosis de una misma vacuna
Vacun Edad Intervalomínimo Intervalomínimo Intervalomínimo
a paraprimeradosis
entre 1ra. y entre 2da. y entre 3ra. y
[Link] [Link] [Link]
DPT,
TTDTPa,
dTHib,
IPVDPT-
HibDTPa
2 meses 1 mes 1 mes 6 meses*
-
HibDPT-
Hib-
IPVDTPa
-Hib-IPV
OPV 2 meses 1 mes 1 mes 6 meses
a) Consideraciones generales:
— No vacunar en zonas donde se observen signos locales de inflamación.
— Respetar el intervalo mínimo entre dos dosis de una misma vacuna.
Normas Nacionales de Vacunación 25
Menores de 7 años
1ra. visita DPT, Hib, triple viral, •BCG sin PPD previa
OPV, BCG, Hepatitis B. •Si tiene > 5 años no dar Hib
Hepatitis A •Triple viral en > 1 año
•Hepatitis A nacidos a partir de
01/01/2004
3ra. visita (al mes de la DPT, Hib, OPV Está indicada la 2º dosis de Hib sólo si la
segunda) 1º dosis fue recibida cuando tenía menos
de 15 meses
A los 4 a 6 años DPT, OPV, triple viral, La DPT y la OPV no son necesarias si
las terceras dosis fueron dadas después
de los 4 años de edad. BCG solo en niños
que nunca recibieron esta vacuna.
Hepatitis A nacidos a partir de
01/01/2004
De 7 a 18 años
1ra. visita Triple viral, dT, Hepatitis SRP o SR, HB1, a partir de nacidos en
B, OPV. 1992, hasta los 11 años.
Al mes de la 1ra. visita Triple viral o doble El intervalo mínimo entre dosis de
viral, dT, Hepatitis B, triple viral es de 1 mes
OPV
BCG en que los niños RN de bajo peso que deben pesar 2000 g para recibirla.
— Los niños con alteraciones neurológicas diagnosticadas, estables, no evolutivas,
deben ser vacunados. En las enfermedades evolutivas están contraindicadas las
vacunas que pueden producir, como reacciones post-vacunales, cuadros
neurológicos
(componente pertussis y fiebre amarilla).
b) Precauciones:
Es una condición de la persona que puede tener riesgo aumentado de reacción
adversa severa o que puede estar comprometida la capacidad de la vacuna de
producir respuesta inmunitaria (ej. administrar vacuna antisarampionosa a una
persona que recibió pasivamente anticuerpos antisarampionosos a través de una
transfusión de sangre). Son circunstancias en las que no está contraindicada la
vacuna, pero en las que deberá considerarse cuidadosamente su utilización; si el
beneficio de vacunar supera el de los posibles efectos post-vacunales (las posibles
consecuencias), se procederá a la vacunación.
c) Contraindicación:
Es una condición de la persona que tiene riesgo aumentado de reacción adversa
seria a la vacuna; indica que la vacuna NO puede ser administrada.
Contraindicaciones absolutas:
— Reacción anafiláctica a una dosis previa de la vacuna.
— Reacción anafiláctica previa a componentes de la vacuna.
d) Falsas contraindicaciones:
— Reacciones leves a dosis previas de DPT.
— Enfermedad aguda benigna (rinitis-catarro-diarrea).
— Tratamiento antibiótico y/o fase de convalescencia de una enfermedad leve.
— Niño en contacto con embarazadas.
— Niño que ha tenido contacto reciente con un persona con patología infecciosa.
— Lactancia.
— Historia familiar o individual de alergias inespecíficas.
— Historia de alergia a los antibióticos contenidos en las vacunas (salvo reacción
anafiláctica).
— Historia familiar de convulsiones con DPT o SRP.
— Historia familiar de muerte súbita en el contexto de la vacunación DPT.
— Antecedentes individuales de convulsiones febriles.
— Enfermedad neurológica conocida, resuelta y estable o secuelas de
enfermedades neurológicas.
— Desnutrición.
— Niño en tratamiento con bajas dosis de corticoides, por vía oral o inhalatoria.
28 Aspectos generales sobre inmunización
e) Inmunocomprometidos:
Los pacientes con déficit inmunológico congénito o adquirido (oncológicos,
tratamiento inmunosupresor, VIH/sida, etc.) requieren indicaciones especiales.
En general, no deben recibir vacunas bacterianas o virales vivas, y cada paciente
debe ser evaluado en forma individual por el médico tratante.
Las vacunas inactivadas no pueden replicar, por eso son seguras para usar en estos
pacientes. Sin embargo es necesario tener en cuenta que la respuesta a la vacuna
puede ser pobre.
d) Trombocitopenia
Los pacientes con púrpura trombocitopénica pueden tener riesgo de exacerbación
de la trombocitopenia luego de la vacunación con Triple viral o durante la
infección natural por sarampión o rubéola. Los beneficios de la inmunización son
mayores que los riesgos potenciales, por lo que la administración de la vacuna
Triple viral en estos pacientes estaría justificada. Sin embargo, está contraindicada
una ulterior dosis con Triple viral si la trombocitopenia estuvo asociada
temporalmente (en las 6 semanas posteriores) a la administración previa de esta
vacuna. En estos pacientes es conveniente realizar serología para evidenciar la
inmunidad para sarampión o rubéola.
9. Certificación de la vacunación
oral:
Es la vía utilizada para administrar algunas vacunas (OPV, cólera, fiebre tifoidea,
rotavirus). Se administran directamente en la boca si se utilizan viales monodosis.
En caso de la vacuna OPV, si el niño regurgita o vomita dentro de los 5 a 10
minutos siguientes a la vacunación, se debe repetir la dosis. Si la segunda dosis no
Normas Nacionales de Vacunación 29
Figura 1
Ángulos de inserción de la aguja según la vía de administración
Figura 2 Figura 3
Lugar de aplicación en Sitio de aplicación cara anterolateral del
muslo en la región deltoidea
Preparación
— Jeringa y aguja estéril del calibre y longitud adecuado, biológico, al-
del material:
godón y agua estéril.
Preparación de
— Lavado de las manos antes de cada administración, no es necesario
la vacuna:
el uso de guantes (salvo que las manos tengan lesiones abiertas o que se
Aplicación de la
— Lavado de las manos antes de cada administración, no es necesario
vacuna:
el uso de guantes (salvo que las manos tengan lesiones abiertas o que se
prevea entrar en contacto con fluidos orgánicos potencialmente infecciosos).
— Limpiar la piel con agua estéril, suero fisiológico, o antisépticos (clorhexidina al
20 %, o povidona yodada) y secar con algodón. El uso de alcohol puede inactivar
las vacunas de virus vivos atenuados.
— Al finalizar la inyección comprimir con un algodón, sin masajear la piel.
Manejo de
— No re-encapuchar ni manipular las agujas. Eliminar siempre el ma-
desechos:
terial corto/punzante en contenedores rígidos, nunca en bolsas plásticas.
Documentación:
— Registrar en la planilla de dosis aplicadas: nombre del paciente,
edad, número de dosis, nombre de la vacuna, identificación del lote, fecha de
caducidad, dosis y vía de administración, y completar el certificado.
Prellenado de jeringas:
no debe incentivarse como rutina la práctica de prellenado de
jeringas, ya que es una fuente potencial de error programático, debido a la similitud
que existe entre las vacunas una vez que se encuentran dentro de la jeringa y porque la
jeringa no ha sido diseñada como envase de vacuna. En ciertas circunstancias en que
se aplique una sola vacuna (ejemplo, campaña de influenza) puede llegar a
considerarse el prellenado de una pequeña cantidad de vacunas para ser aplicadas en
un lapso corto de tiempo. Las jeringas que no se utilicen serán descartadas al final de
la jornada de trabajo.
Tabla 6
Vía, lugar anatómico y técnica de administración de vacunas
de acuerdo con la edad
Fiebre amarilla SC o IM
Fiebre tifoidea IPV
Meningococo AC
Neumococo 23v
Todas las vacunas que distribuye el Ministerio de Salud de la Nación para uso en
el Programa Nacional de Inmunizaciones cumplen con los requisitos
internacionales de seguridad y eficacia.
a) Las vacunas que se adquieren a través del Fondo Rotatorio de
laOrganización Panamericana de las Salud (OPS-OMS) cuentan con la calificación
de la OMS y son controlados en nuestro país; y
b) Las que se compran siguiendo las normativas nacionales,
sonvacunas registradas y evaluados por la Administración Nacional de
Medicamentos, Alimentos y Tecnología (ANMAT) y con todos los controles
locales.
Los rótulos de las vacunas, esto es las inscripciones en las cajas y en las
etiquetas, proveen datos útiles sobre aspectos específicos (nombre, composición,
vía de aplicación y forma de conservación) y sus contenidos, por lo que es siempre
conveniente leerlos atentamente.
La información incluida en los prospectos de las vacunas compradas a través
del fondo rotatorio, se refiere a la autorizada por la Autoridad Sanitaria en el país
de origen y controlada el Ministerio de Salud de Nación. En el caso de vacunas
registradas en Argentina, la Administración Nacional de Medicamentos,
Alimentos y Tecnología es quien controla y aprueba la información contenida en
los prospectos.
El contenido del prospecto es siempre el resultado de las observaciones propias
de cada empresa de acuerdo con los métodos de producción y de los resultados de
ensayos clínicos controlados o de terreno para cada vacuna. El prospecto
usualmente refuerza la información disponible para cada producto en cuanto a
interacciones, indicaciones, esquemas en los que se usa y todos los aspectos de
seguridad. En los casos en que el Ministerio de Salud compra las vacunas, controla
que tales productos cumplan con los objetivos de protección y efectúa las
recomendaciones para que los usuarios de las vacunas tengan las informaciones
que requieren y se ajusten a las normas nacionales de vacunación.
CADENADEFRÍO
Cadena de frío
Conceptos generales
Central Distritos
Figura 3
Caja isotérmica para vacunas
Figura 4
Distribución en el interior de la caja térmica
Normas Nacionales de Vacunación 41
Aire
caliente
Aire
frío
Aislamiento(poliestireno)
Paquetes fríos
Recubrimiento
depoliuretano
•Paquetes fríos con soluciones “eutécticas”: se debe tener en cuenta que el punto de
congelación (solidificación) y descongelación (licuación) del agua ocurre a la
temperatura de 0º C. Los paquetes fríos “eutécticos”, en cambio, pueden estar en
estado líquido y presentar bajas temperaturas.
Recordar que las recomendaciones relacionadas con el manejo de las vacunas y su
transporte en cajas térmicas están dadas en función del uso de los paquetes fríos
que contienen solamente agua. Solución eutéctica: mezcla de gel o líquidos cuyo
punto de congelación está por debajo de 0º y que son utilizados para conservar a
baja temperatura un cuerpo. Un ejemplo es el paquete frío con mezcla de agua-sal.
No se debe utilizar agua a la que se agrega sal en los paquetes fríos, ya que el
punto de congelación baja. Esto significa que en lugar de descongelar a 0º como el
agua, la salmuera descongela a –4º C por ejemplo. Mientras más sal se agregue,
menor será la temperatura a la cual descongele y esto congelaría la vacuna.
42 Cadena de frío
•Termómetros: se recomiendan los de máxima y mínima para poder saber cuáles han
sido las temperaturas extremas a las que estuvo expuesta la vacuna en un periodo
de tiempo dado (Figura 5).
• Indicadores de frío: son de un solo uso e indican si las vacunas han estado
expuestas a temperaturas excesivamente bajas (inferiores a –4º C).
Para el control de congelación de las vacunas también puede utilizarse la prueba
de agitación de toxoide. Esta es rápida, económica y fiable. Consiste en comparar
dos frascos de toxoide del mismo fabricante: el supuestamente congelado con otro
que no lo estuvo. Se deben agitar ambos enérgicamente, colocarlos luego sobre
una superficie plana y observar las características, según se detalla en la Tabla 1.
• Indicadores de temperatura: indican temperatura por encima de la deseada, con lo
cual cambia de color el indicador en la etiqueta de los frascos de vacuna.
Si en un momento
posterior el cuadrado
interno es más claro que el
anillo externo y la fecha
de expiración no ha
pasado: USE LA
VACUNA.
Tabla 1
Prueba de agitación del toxoide
El líquido se muestra uniforme y de un color El contenido aparece menos denso y con partículas
blanquecino denso. agregadas.
Fuente: — Luis Salleras Sanmartí. Vacunaciones preventivas, principios y aplicaciones. 1ra Ed., Barcelona, 1998.
— Manual del Programa Ampliado de Inmunizaciones, Pcia. de Buenos Aires, 1997. expuesto a
temperaturas de por debajo de 0º C por más de una hora. En dicho caso el vial
se rompe y contenido, un líquido rojo, es eliminado tiñendo la tarjeta. Se
utiliza para advertir congelamiento y se empaca junto con DTPHib, DPT, dT,
TT (con punto de congelación de -6.5º C) y con Hepatitis B (punto de
congelación de -0.5º C).
Manipulación de vacunas
Temperaturas de conservación
momento,
B, y Hib. Estas
refrigeración (2
A este grupo
conservarse, en
temperaturas de
a
La exposición a
almacenarse y
DPT, TT, dT,
corresponden las
Termoestabilidaddelasvacunas
º- º-25º º-37º º
2 22 35 >37
ToxoidesdedifteriaytétanosEstabledurante 8º Establedurante Establedurantese- A45ºC:establedurante2semanas.
años. meses. manas.
A53ºC:pérdidadepotenciadespués
3-7
devariosdías.
Normas Nacionales de Vacunación
A60-65ºC:pérdidadepotenciades-
puésdevariashoras.
VacunahepatitisB Establedurant
años. días. seman A45ºde1semanaa3días.
e 30 1 a.
2-4
Tabla2
Vacunaantisarampión,SRPySREstabledurante Mantienepoten- Mantienepotencia A41ºC:50%depérdidadepotencia
EstabilidaddelasvacunasutilizadasporlosProgramasNacionalesdeInmunización
ciasatisfactoria satisfactoriadu- despuésde2-3díasdeexposición.
años.
2 durante1mes. rante1semana.
VACUNA TEMPERATURADECONSERVACIÓN(ºC)
Vacunafiebreamarilla. Establedurant
años. %depérdida %depérdidad
2-3e depotencialue e
potenciades
de3a10mese
50 go de10a14días
deexposici
s 50 pués
exposici
de
ón. ón.
todo
bajas
vacunas
vacunas
hepatitis
a 8 ºC).
47
48
VACUNA
º- º-25º º-37º º
2 22 35 >37
8º
Vacunapertussis Establedurante Estabilidadvariable. Estabilidadvariable. A45ºC:aproximadamente10%depérdida
meses,aunque
18- Algunasvacunasson Algunasvacunaspier- depotenciapordía.
condisminuciónl establespor2sema- den50%desupoten-
taycontinuade
en- nas. TEMPERATURADECONSERVACIÓN(ºC)
ciadespuésdeuna A50ºC:rápidapérdidadepotencia.
24 potenc semana.
su
ia.
VacunaBCG Estableduranteun - - Inestable.
año. A70ºC:50%depérdidadepotenciaduran-
Estabilidadv Estabilidadv
%depérdidad te30minutosdeexposición.
%a30%depé
ariable: tenciadurant
ariable:
epo
dadepoten
rdi díasdeexpo
rante3me 20 e3a14
sición.
exposi
20 ciadu-
sesde
ción
VacunaOPV Establedurante6 Inestable:Después Muyinestable. Muyinestable.
mesesa1añosegún de20días,pérdida Pérdidadetítuloacep- A41ºC50%depérdidadepotenciaen1día.
fabricante. del50%delapoten- tableluegode1a3 A50ºC:pérdidadeltítuloaceptabledespués
[Link] días. de1a3horasdeexposición.
puedenconservarun
títuloaceptabledu-
rante1a2semanas.
HepatitisA* Estable>12meses. -
Inmunogen
Merck&Co.,Inc.,datosnopublicadosde rreactogenici
1996). icidady
blehastauna
dadesta-
Havrix).Perfil
semana
bilidadessi
deesta
cuandosealm
).
milara
latemperat
acenaa
( mendadade2
urareco-
meses(Vaq
º-8por
ta
Cadena de frío
>12
Normas Nacionales de Vacunación 49
peraturas de estas vacunas pueden degradarlas, a tal punto que su aplicación podría
ocasionar reacciones postvacunales.
Se debe recordar que los paquetes fríos a ser utilizados en los termos deben ser
aquellos que contienen agua. El agua, físicamente, presenta congelación y
descongelación a la temperatura de 0º C. Las recomendaciones y normas de cadena
de frío están dirigidas al uso de paquetes fríos de este tipo.
Las normas de cadena de frío demandan que todo paquete frío, al ser retirado de
un congelador, se deje “calentar” previamente antes de introducirlo a los termos.
Cuando el paquete frío presenta signos de descongelación, y no hay presencia de
escarcha en su superficie, estará a la temperatura de 0º C siempre y cuando el
contenido del paquete frío sea agua.
Exposición a la luz
Las vacunas Triple viral, Doble viral y BCG deben ser protegidas de la luz
durante el almacenamiento. Cuando son reconstituidas, también deben protegerse de
la luz y ser refrigeradas durante el tiempo indicado por el productor.
Diluyentes
La política anterior de la OMS/OPS señalaba que todos los frascos con vacunas
multidosis de DPT, TT, dT y Hepatitis B, abiertos para una sesión de vacunación,
podían ser utilizados solamente por un período de 5 días, debiendo descartarse,
independientemente del tipo de vacuna, las dosis que quedaran en el frasco.
Datos suficientes sobre la inocuidad y potencia de las vacunas recomendadas
para los programas de vacunación justifican ahora un cambio en la política de la
OPS. La intención de este cambio es poner de relieve el uso sin riesgos de los
frascos abiertos de vacunas multidosis.
Política revisada de la OMS
Los frascos de vacunas multidosis de OPV, DPT, TT, dT, hepatitis B y fórmulas
líquidas de vacuna anti-Hib que se hayan utilizado para aplicar una o más dosis
durante una sesión de vacunación, podrán ser empleados en siguientes procesos de
inmunización durante cuatro semanas como máximo, siempre y cuando se cumplan
con las siguientes condiciones:
•Que las vacunas no hayan pasado la fecha de vencimiento.
•Que las vacunas se hayan almacenado y conservado en condiciones apropiadas
de cadena de frío.
Normas Nacionales de Vacunación 51
También se indica que todos los frascos de vacunas OPV, DPT, TT, dT, hepatitis
B, así como las fórmulas líquidas de vacuna anti-Hib que fueron transportadas y
abiertas para el uso en campo, independientemente del tipo o la cantidad de vacunas,
deben ser descartados.
La política revisada no cambia los procedimientos recomendados para frascos
multidosis de hepatitis A y antigripal, o las vacunas que deben ser reconstituidas
como BCG, SRP, SR, fiebre amarilla y otras formulaciones liofilizadas anti-Hib,
que deben descartarse luego de 6 horas de reconstituidas o al final de la sesión de
vacunación, prevaleciendo para el descarte lo que ocurra primero.
Los frascos multidosis que se van a utilizar por más de una jornada,
deben rotularse con la fecha de apertura.
Tabla 3
Uso de frascos abiertos con vacunas de multidosis
Formas liofilizadas Hib, BCG, SRP, SR. No manterner mas de 6 horas de haber sido
Hepatitis A, Salk, fiebre amarilla, Antigripal. reconstituida la vacuna.
Fuente: Declaración de política de OPS/OMS División Vacunas e Inmunización OPS Washington D.C.
2000 (Modificada).
VACUNASDEL
PROGRAMAREGULAR
BCG
Introducción
1. Agente inmunizante
2. Conservación
No se requiere revacunar a los niños que no presentan cicatriz pero que cuentan
con documentación de la aplicación de la vacuna. Luego de los 6 años de edad no se
aplicará BCG aún en el caso que la persona no hubiere recibido ninguna dosis de la
vacuna.
5. Inmunidad
6. Efectos post-vacunales
7. Contraindicaciones
9. Inmunocomprometidos
Normas Nacionales de Vacunación 59
— Los niños hijos de madre VIH positivas pueden recibir la vacuna BCG al nacer
ya que se ha comprobado que con las modernas terapias antiretrovirales durante
el embarazo el riesgo de transmisión vertical ha disminuido del 30 % al 3-6 % y,
por el contrario, el riesgo de tuberculosis ha aumentado considerablemente.
— Los niños de 1 mes de vida o mayores que no hubieran sido vacunados con BCG
al nacimiento, se vacunarán una vez descartada tuberculosis, de acuerdo a las
siguientes condiciones:
1. Todos los niños VIH (–).
2. Los niños VIH (+) asintomáticos y sin alteraciones inmunológicas,Prefix “E”
y N1 de la Clasificación de Estadíos de Infección por VIH Pediátrica del
Centro para Prevención y Control de Enfermedades (CDC) 1994. La misma
corresponde al PO y P1A de la clasificación del CDC de 1987.
— Los niños con inmunodepresión primaria o secundaria, linfomas, leucemias,
neoplasias generalizadas, VIH (+) sintomáticos, tienen contraindicada la
vacunación con BCG, porque puede producirse la diseminación de la vacuna.
10. Inmunoprofilaxis
Hepatitis B
1. Agente inmunizante
Esquema:
En el recién nacido:
• La primera dosis de la vacuna monovalente contra la hepatitis B se de-be
aplicar dentro de las 12 horas de vida. Para los niños cuyo peso de nacimiento
es mayor de 2.000 gramos, la segunda dosis se aplicará a los 2 meses de vida y
la tercera dosis a los 6 meses de vida. La dosis es de 5 µg o 10 µg (pediátrica)
según el fabricante de la vacuna.
• Los recién nacidos que pesen menos de 2 kg deben recibir la va-cuna dentro de
las 12 horas de vida. Sin embargo, para este grupo de edad serán necesarias
tres dosis posteriores que se aplicarán a los 2, 4 y 6 meses de edad. Se aplica la
misma vacuna que en el mayor de 2.000 gramos.
Latinoam.
1 Hugo Tanno y Oscar Fay, “Hepatitis viral en América Latina”, Acta Gastroenterol. , vol.
35, Nº 3, septiembre de 2005.
2 Servicio de Hepatitis y Gastroenteritis, INEI-ANLIS Dr. Carlos G. Malbrán, 15º RAUC.
Normas Nacionales de Vacunación 63
• En los recién nacidos prematuros con una situación clínica noestable y con
peso menor de 1.500 gramos se puede estudiar a la madre con HBsAg en las
primeras 12 hs. postparto. Si el resultado es negativo, el recién nacido puede
ser vacunado a los 2, 4 y 6 meses. Y si es positivo, se debe administrar la
vacuna contra la hepatitis B dentro de las 12 horas de vida y la gamaglobulina
específica (Ig HB) lo más precozmente posible, dentro de los 7 días postparto
en dosis de 0,5 ml.
5. Revacunación
Con los datos disponibles actualmente, aquel niño que ha cumplido un esquema
de vacunación completo a partir del nacimiento no debe ser revacunado al llegar a la
adolescencia.
Normas Nacionales de Vacunación 65
6. Inmunidad
7. Efectos post-vacunales
8. Contraindicaciones
Se puede administrar en forma simultánea con las vacunas del calendario. Deben
ser aplicadas en sitios diferentes. Si se aplica en el mismo brazo en niños,
adolescentes y adultos debe respetarse una distancia mínima de 6 centímetros entre
un sitio de inyección y el otro. Actualmente existen vacunas combinadas que
incluyen hepatitis B:
1) Hepatitis A + Hepatitis B (pediátrica y adultos).
2) Pentavalente (DPT + Hib + Hepatitis B) usada en los esquemas nacionales de
vacunación en países de América Latina.
3) Séxtuple (DTPa + Hib + IPV + Hepatitis B). La vía de aplicación es
intramuscular.
11. Inmunoprofilaxis
Profilaxis post-exposición
— Recién nacidos de madre portadora de hepatitis B (HBsAg +): los recién
nacidos hijos de madre portadora de hepatitis B (HBsAg +), incluidos los
niños pretérmino, deben recibir la vacuna contra la hepatitis B dentro de las
12 horas de vida y la gamaglobulina específica contra la hepatitis B (IgHB)
lo más precozmente posible, dentro de los 7 días postparto en dosis de 0,5 ml.
Una vez finalizado el esquema básico, estos niños deben ser testeados de 1 a
2 meses posteriores a la aplicación de la última dosis. Si el resultado de
laboratorio mostrara títulos menores de 10 mUI/ml, debe aplicarse una
segunda serie y realizar nuevo estudio 1 mes luego de finalizar la misma. En
el 1 al 2 % de los casos esta conducta puede no ser efectiva por lo que se
recomienda realizar estudio de HBsAg junto con los estudios de antiHBs al
finalizar el esquema de vacunación. Si resultara positivo, debe realizarse
seguimiento durante 6 meses para determinar si están infectados (portadores
crónicos). En ese caso la aplicación de dosis subsiguientes de vacuna no es
efectiva.
68 Vacunas del Programa Regular
Tabla 2
Recomendaciones para imunoprofilaxis contra hepatitis B en personas no vacunas y
expuestas a sangre o secreciones que contienen sangre
Exposición a una
fuente
HBsAg*positivo
1. Agente inmunizante
nimo:
Composición y características: cada dosis debe contener como mí — 1 x 1065
DICC/50 para polio virus tipoDICC/50 para polio virus tipo III
2. Conservación
a) Programa regular: todos los niños se vacunarán a partir de los 2 meses de vida.
No hay un límite máximo de edad para su aplicación, pero de acuerdo a la
situación epidemiológica que existe actualmente en el país, se fijan como límite
los 18 años de edad.
b) Programa de erradicación: las estrategias implementadas para interrumpir la
transmisión de poliovirus salvaje comprenden una alta cobertura de vacunación
de rutina con OPV y el establecimiento de un sistema de vigilancia de parálisis
aguda fláccida apoyado por una red regional de laboratorios.
Acciones de bloqueo: Según las normas del Programa de Erradicación de la
Poliomielitis, cada caso de parálisis aguda fláccida (PAF) deberá ser notificado
para investigarse dentro de las 48 horas siguientes a la notificación. Se debe
concurrir al domicilio del caso y controlar el carnet de todos los menores de 18
años, aplicando vacuna Sabin a aquellos en los que no se constate con carnet de
vacunas, esquema completo para su edad. Si alguno se encuadrara en la
definición de caso probable, tomar medidas de inmediato para controlar el brote.
Es necesario informar sobre el brote e iniciar la vacunación cuanto antes para
detener la transmisión. Se deben realizar operaciones de barrido sanitario a fin de
obtener los resultados más eficaces en el menor plazo posible. Cuando razones de
orden epidemiológico lo consideren aconsejable, se podrá comenzar la
vacunación a partir del primer mes de edad (no incluyendo esta dosis en el
esquema básico).
6. Inmunidad
7. Efectos post-vacunales
10. Inmunocomprometidos
11. Inmunoprofilaxis
1. Agentes inmunizantes
Composición y características:
2. Conservación
Todos los niños menores de 7 años se hallan expuestos y deben ser vacunados a
partir de los 2 meses de edad, hayan o no padecido difteria, tétanos o síndrome
coqueluchoso.
Se debe considerar la indicación de vacuna acelular en niños que han presentado
efectos post-vacunales importantes, recordando que las contraindicaciones son las
mismas.
— Esquema incompletos
Cuando se interrumpe el esquema de vacunación debe completarse con las dosis
faltantes, con los intervalos recomendados mínimos posibles, sin interesar el
tiempo transcurrido desde la última dosis. Se recomienda la conveniencia de no
demorar su cumplimiento.
• En niños de 1 a 6 años que no han recibido dosis anteriores deDPT, deben
administrarse 3 dosis de DPT con un intervalo de 4 a 8 semanas, seguidas por
una cuarta dosis (refuerzo) 6 o 12 meses más tarde para completar el esquema
básico.
Si el refuerzo se administró entre los 4 y 6 años, no debe aplicarse la dosis al
ingreso escolar.
• En niños de 1 a 6 años que han recibido 1 o 2 dosis de DPT en elprimer año de
vida deben completar el esquema de 5 dosis de DPT, a menos que la 4ta. dosis
la haya recibido teniendo 4 años o más, en cuyo caso se omite la dosis del
ingreso escolar.
— Vía: intramuscular.
5. Revacunación
76 Vacunas del Programa Regular
Una dosis de refuerzo está indicada a los 6 años (o ingreso escolar) para todos
los niños que han sido regularmente vacunados en la primera infancia.
Transcurridos 10 años, se aplica una dosis de refuerzo de dT (doble
adultos) y luego una dosis cada 10 años durante toda la vida.
A partir de los 7 años se contraindica el uso de DTP por el componente pertussis.
6. Inmunidad
•Malestar.
•Anorexia.
•Llanto persistente (más de 3 hs. de duración)
•Vómitos.
— Complicaciones
En contadas ocasiones y debido siempre al componente coquelu-
choso pueden presentarse complicaciones tales como:
a) Episodios de somnolencia excesiva, llanto prolongado y persis-tente de tono
agudo (> 3 horas) en las primeras 24 hs. (1.000 – 60.000/1millón de dosis
aplicadas).
b) Temperatura alta, hasta 40,5º C (1/330 dosis).
c) Convulsiones, en las primeras 48 hs. (570/1 millón de dosis apli-cadas). Las
convulsiones son de origen febril, principalmente, y la tasa depende de los
antecedentes personales y familiares y la edad, con un riesgo más bajo en
lactantes menores de 4 meses.
d) Episodio de hipotonía hiporreactividad (EHH), en las primeras 24hs. (570/1
millón de dosis aplicadas).
e) Encefalopatía, en las primeras 72 hs. (0 – 1/1 millón de dosis apli-cadas).
f) Anafilaxia, en la primera hora postvacunación (20/1 millón de do-sis
aplicadas).
8. Contraindicaciones
Precauciones
Se debe evaluar la continuación del esquema DPT o dar DTPa en niños que han
presentado:
• Fiebre > 40,5º C dentro de las 48 hs. postvacunación y sin otracausa
identificada.
• Colapso o síndrome de hipotonía-hiporrespuesta, dentro de las48 hs.
postvacunación.
• Llanto persistente durante más de 3 hs. dentro de las 48 hs. de ad-ministrada la
vacuna.
• Convulsión febril o afebril dentro de los 3 días de la vacunación.
• Enfermedad aguda moderada o severa con o sin [Link]
contraindicaciones
• Temperatura < 40,5º C, malestar o leve mareo posterior a una do-sis previa de
vacuna DPT/DTPa.
• Historia familiar de convulsiones (Es recomendable administrar alos niños con
historia personal o familiar de convulsiones, un antipirético en el momento de
Normas Nacionales de Vacunación 79
la vacunación y cada 4-6 hs. durante las primeras 24 hs., para reducir la
posibilidad de fiebre postvacunación).
• Historia familiar de síndrome de muerte súbita del lactante.
• Historia familiar de un evento adverso posterior a la administra-ción de DPT o
DTPa.
• Condiciones neurológicas estables (ej. parálisis cerebral, síndro-me convulsivo
controlado, retardo de crecimiento).
• Antecedente de difteria y tétanos: la difteria y el tétanos no dejaninmunidad de
por vida, por lo que las personas con antecedente de haber padecido la
enfermedad deben continuar su esquema de vacunación con DPT o dT según
la edad.
• Antecedente de enfermedad pertussis: los niños que han padeci-do coqueluche
bien documentada (cultivo positivo para bordetella pertussis o nexo
epidemiológico con un caso con cultivo o PCR positivo) desarrollan
inmunidad natural para la enfermedad pero como se desconoce la duración de
dicha inmunidad, se recomienda continuar con el esquema de vacunación con
el componente B pertussis.
10. Inmunocomprometidos
11. Inmunoprofilaxis
80 Vacunas del Programa Regular
a) Inmunización:
— Los contactos familiares y otros contactos cercanos de pacientes con
coqueluche menores de 7 años de edad, a los que se les ha aplicado por lo
menos cuatro dosis de vacuna anticoqueluchosa (DPT o DTPa) deben recibir
una dosis de refuerzo de DPT o DTPa, a menos que hayan recibido una dosis
en los últimos tres años.
— Los contactos menores de 7 años que no estén inmunizados o que recibieron
menos de 4 dosis de vacuna anticoqueluchosa deben iniciar o continuar la
inmunización de acuerdo al calendario. A los niños que recibieron su tercera
dosis seis meses o más antes de la exposición, se les debe aplicar la cuarta
dosis en ese momento.
b) Quimioprofilaxis:
Adultos
Fuente: basado en Recommended Antimicrobial Agents for the Treatment and Postexposure Prophylaxis of Pertussis -CDC-2005.
a) Inmunización:
— Los contactos íntimos asintomáticos que tienen el esquema de vacunación
completo que recibieron la última dosis hace más de 5 años, deben recibir un
refuerzo como DPT o dT según la edad.
— Los contactos íntimos asintomáticos que tienen el esquema incompleto (con
menos de 3 dosis de toxoide diftérico) o cuyo estado de inmunización se
desconoce, deben recibir 1 dosis y completar el esquema.
b) Quimioprofilaxis:
Los contactos íntimos, cualquiera sea el estado de inmunización, deben: 1)
mantenerse bajo vigilancia durante 7 días para detectar cualquier evidencia de la
enfermedad, 2) ser sometidos a cultivos para B. pertussis y 3) recibir profilaxis
antimicrobiana con eritromicina oral (40 a 50 mg/kg/día durante 7 días, máximo
2 g/día) o una sola dosis de penicilina G benzatínica por vía intramuscular
(600.000 U para los que pesan < 30 kg y 1,2 millón de unidades para los niños
mayores y adultos).
Deben obtenerse nuevos cultivos faríngeos de los contactos que se ha
probado que son portadores como mínimo 2 semanas después de haber
completado el tratamiento.
Haemophilus influenzae tipo b
1. Agente inmunizante
2. Conservación
— Esquema: se aplicarán 4 dosis de 0,5 ml cada una, las 3 primeras con un intervalo
de 4 a 8 semanas comenzando a partir de los 2 me-ses de vida (serie primaria) y
(esquema completo).
— Vía: intramuscular.
— Lugar de aplicación: preferentemente en la región ánterolateral (externa) del
muslo o en el brazo (músculo deltoides).
El frasco debe ser agitado siempre previamente a su utilización.
A medida que aumenta la edad, disminuye la necesidad de repetir
las dosis de estas vacunas.
— Entre 12-14 meses de edad: se aplicará 1 dosis y luego un refuerzo (2da. dosis) a
los 18 meses de edad.
— Entre 15-60 meses de edad: se aplicará 1 dosis única.
Cuando se interrumpe el esquema de vacunación debe completarse con las dosis
faltantes sin interesar el tiempo transcurrido desde la última dosis. Se recomienda no
demorar su cumplimiento.
Todas las marcas de vacuna antihaemophilus influenzae b (antiHib) pueden
intercambiarse, tanto en la serie primaria como el refuerzo, lográndose una respuesta
inmunitaria satisfactoria.
5. Revacunación
Una dosis de refuerzo está indicada a los 18 meses de vida para todos los niños
que hayan cumplido la correspondiente serie primaria de vacunación antes de los 15
meses de edad. La dosis de refuerzo de Normas Nacionales de Vacunación 87
vacuna antiHib debe ser administrada no antes de los 12 meses de edad y por lo
menos 2 meses después de la dosis previa.
6. Inmunidad
7. Efectos post-vacunales
8. Contraindicaciones
86 Vacunas del Programa Regular
— Reacción alérgica severa posterior a una dosis previa o a componentes de la
vacuna. Precauciones
— Enfermedad aguda moderada o severa con o sin fiebre. Falsas
contraindicaciones
— Niños menores de 2 años que tuvieron enfermedad invasiva por Hib (ej.
meningitis). La enfermedad por Hib no deja inmunidad adecuada en los menores
de 2 años, por lo que deben continuar con su esquema de inmunización para Hib.
11. Inmunoprofilaxis
La administración reciente de gamaglobulinas estandar o específicas (p. ej. Ig.
antitetánica) no contraindica la aplicación de vacuna antihaemophilus b.
Las gamaglobulinas no parecen frenar la respuesta vacunal después de la
inmunización por vacunas preparadas a partir de microorganismos muertos o
toxinas.
a) Observación cuidadosa
Los niños expuestos que desarrollan una enfermedad febril
deben ser sometidos a una evaluación médica rápida, cualquiera sea su estado de
vacunación contra Haemophilus influenzae b.
b)
Quimioprofilaxis
Se recomienda quimioprofilaxis a:
— Todos los contactos familiares*, de cualquier edad, entre los cuales hay por lo
menos 1 contacto < 4 años de edad no inmunizado o con inmunización
incompleta.
— Todos los contactos familiares entre los cuales hay un niño < 12 meses de edad (no
recibió la dosis refuerzo).
— Todos los contactos familiares entre los cuales hay un paciente
inmunocomprometido, cualquiera sea su edad, aunque tenga la inmunización
completa.
— Todos los contactos de guarderías y jardines, cualquiera sea la edad, cuando
ocurren 2 o más casos de enfermedad invasiva por Hib en el término de 60 días.
— El caso índice, si es tratado con otras drogas diferentes a cefotaxime o
ceftriaxone. La quimioprofilaxis se debe realizar antes del alta.
* Se define contacto familiar al individuo que reside con el paciente índice o que no reside pero pasó 4 [Link] él durante como
mínimo 5 de los 7 días previos al ingreso al hospital del caso índice. La embarazadapuede recibir como profilaxis con
cefalosporinas de 3º generación (cefotaxime o ceftriaxone).
No se recomienda quimioprofilaxis a:
— Contactos familiares entre los cuales no hay niños < 4 años (aparte del paciente).
— Contactos familiares entre los cuales hay niños < 4 años con inmunización
completa.**
— Contactos de guarderías y jardines de 1 caso índice, especialmente si son > 2 años
de edad.
88 Vacunas del Programa Regular
** La inmunización completa antiHib se define como haber recibido:
— al menos una dosis de vacuna a los 15 meses de vida o después
— o 2 dosis entre los 12 y 14 meses
— o una serie primaria de 2-3 dosis antes de los 12 meses más 1 dosis de refuerzo a los 12 meses o después.
La profilaxis debe ser iniciada tan pronto como sea posible dado que la mayor
parte de los casos secundarios en los contactos familiares, se producen en la primera
semana que sigue a la hospitalización del caso índice.
El momento de aparición de los casos secundarios restantes después de la
primera semana sugiere que la profilaxis de los contactos familiares iniciada 7 días o
más después de la hospitalización del caso índice, si bien no es óptima, todavía
puede ser beneficiosa. La quimioprofilaxis se realiza con rifampicina.
— Dosis 20 mg/kg/día (dosis máxima: 600 mg) por vía oral, 1 dosis diaria durante 4
días.
En lactantes < 1 mes la dosis es de 10 mg/kg/día.
En adultos cada dosis es de 600 mg/día.
1. Agente inmunizante
características
2. Conservación
— Esquemas incompletos
Cuando se interrumpe el esquema de vacunación debe completarse con las dosis
faltantes, con los intervalos recomendados mínimos posibles, sin interesar el
tiempo transcurrido desde la última dosis. Se recomienda la conveniencia de no
demorar su cumplimiento.
— En niños de 1 a 6 años con contraindicación fundamentada para el uso de DPT
que no hayan recibido las dosis anteriores de DPT o dT, deben administrarse 3
dosis de dT con un intervalo de 4 a 8 semanas, seguidas por una cuarta dosis
(refuerzo) 6 meses más tarde para completar el esquema básico.
Si el refuerzo se administró entre los 4 y 6 años, no debe aplicarse la dosis al
ingreso escolar.
— En niños de 1 a 6 años que han recibido 1 o 2 dosis de DPT o dT en el primer año
de vida deben completar el esquema de 5 dosis de dT, a menos que la 4º dosis la
haya recibido teniendo 4 años o más, en cuyo caso se omite la dosis del ingreso
escolar.
— En niños de 7 años o más que no han recibido dosis anteriores de DPT o dT,
deben administrarse 2 dosis de dT con un intervalo de 4 a 8 semanas, seguidas
por una 3ra. dosis (refuerzo) 6 o 12 meses más tarde. Luego, continuar con una
dosis de dT cada 10 años.
— Embarazadas: se indicará dT como esquema básico a partir del 2do. trimestre de
embarazo. No se vacunará a la embarazada que acredite previamente el esquema
completo de vacunación y el lapso de tiempo transcurrido desde entonces sea
90 Vacunas del Programa Regular
menor de 10 años. Si el tiempo transcurrido es mayor de 10 años, o el esquema
de vacunación fue incompleto, se le dará una dosis de refuerzo.
— En las áreas altamente endémicas: en las mujeres en edad fértil el esquema de
vacunación de 2 dosis con intervalo de 4-8 semanas
Normas Nacionales de Vacunación 91
entre las mismas, debe completarse con 3 dosis de refuerzo con un año de intervalo
hasta completar 5 dosis.
— Vía: intramuscular.
5. Revacunación
6. Inmunidad
7. Efectos post-vacunales
Precauciones
— Síndrome de Guillain Barré ≤ 6 semanas posteriores a una dosis previa de vacuna que
contiene el toxoide tetánico.
— Enfermedad aguda moderada o severa con o sin fiebre.
10. Inmunocomprometidos
El niño infectado con VIH debe cumplir con el esquema regular de vacunación. Solo
se utilizará vacuna dT en caso de un efecto post-vacunal por DPT o DTPa.
11. Inmunoprofilaxis
Manejo de heridas
Debe efectuarse una evaluación general del estado inmunitario del accidentado y del
tipo de heridas. Éstas deben ser limpiadas y debridadas, eliminando quirúrgicamente, si
fuera necesario, todos los restos necróticos, tejidos desvitalizados y cuerpos extraños.
Las de mayor riesgo de contaminación por C. tetani son aquellas contaminadas con
suciedad, heces, tierra y/o saliva, las heridas que contienen tejidos desvitalizados,
heridas necróticas o gangrenosas, heridas por punción, congelamiento, aplastamiento,
avulsión, quemaduras, explosión.
Guía para la profilaxis postexposición
*En los niños mayores de 6 años, adolescentes y adultos: dT o antitetánica. En los menores de 7 años vacunas que contengan
toxoide tetánico.
**Profilaxis del tétanos: Inmunoglobulina Humana Antitetánica 250 U.I. Se administrarán 250 U.I. por vía I.M. En heridas
anfractuosas (sucias, penetrantes, con destrucción de tejido), o infectadas, si han pasado más de 24 horas desde la producción
de la herida, o en adultos cuyo peso sea superior a lo normal, podrá duplicarse la dosis (500 U.I.).
Triple Viral (sarampión-rubéola-
parotiditis)
1. Agente inmunizante
Composición y características: cada dosis debe contener como mínimo: — 1.000 DICC
— 1.000 DICC 50* o 1.000 UFP**, para virus rubéola cepa RA 27/3. — 5.000 DICC
50* o 5.000 UFP**, para virus parotiditis.
2. Conservación
— Todos los niños se vacunarán a los 12 meses de edad y al ingreso escolar, 5-6 años.
— Preadolescentes (11 años) que no tengan 2 dosis de triple viral previas (o 1 dosis de
triple viral + 1 dosis de doble viral) deben recibir 1 dosis de triple viral.
— Esquema:12 meses de edad y lase aplicarán dos dosis de 0,5 ml cada una; la primera
a los2da dosis o refuerzo a los 5-6 años (ingreso escolar). Los preadolescentes (11
años) recibirán 1 dosis de triple viral cuando no tengan las 2 dosis previas de esta
vacuna o de doble viral administradas a partir del año de vida. Cuando se interrumpe
el esquema de vacunación debe completarse con la dosis faltante sin interesar el
tiempo transcurrido desde la última dosis. Se recomienda la conveniencia de no
demorar su cumplimiento. El intervalo mínimo entre las dosis es de 1 mes.
— Dosis: 0,5 ml.
— Vía: subcutánea.
— Lugar de aplicación: región anterolateral del muslo o parte superior del brazo,
formando un pliegue con la piel y el tejido celular subcutáneo e insertando la aguja.
5. RevacunaciónVer esquema.
6. Inmunidad
Tabla 1
Inmunogenicidad, eficacia y duración de la
inmunidad por componente
Vacuna Inmunogenicidad Eficacia Duración
Tabla 2
Efectos post-vacunales por componente
Vacuna Frecuencia Manifestaciones clínicas Tiempo de Duración
presentación
postvacunal
8. Contraindicaciones
Precauciones
— Enfermedad aguda moderada o severa con o sin fiebre.
— Historia de trombocitopenia o púrpura trombocitopénica (ver Aspectos Generales
sobre Inmunización, página 13).
— Reciente administración de sangre y hemoderivados que contienen anticuerpos. Se
deben respetar los intervalos sugeridos entre éstos y la vacunación antisarampionosa
(triple viral, doble viral o vacuna antisarampionosa monovalente) (ver Aspectos
generales sobre la inmunización, Tabla 3, página 22).
100 Vacunas del Programa Regular
10. Inmunocomprometidos
11. Inmunoprofilaxis
a) Para sarampión:
Cuidado de las personas expuestas:
• Empleo de vacuna:
La exposición al sarampión no constituye una contraindicación para la vacunación.
La vacuna administrada dentro de las 72 hs. de la exposición al sarampión, brinda
protección en algunos casos. Si la exposición no produce infección, la vacuna
inducirá protección contra exposiciones ulteriores al virus del sarampión. La
vacuna es la intervención de elección para controlar los brotes de sarampión en
escuelas y jardines.
No está indicado el uso de vacuna triple viral para las “acciones de bloqueo” del
Programa Integrado de Eliminación de SarampiónRubéola, para el cual se utiliza
doble viral.
Puede utilizarse cuando no se dispone de vacuna doble viral para el control de
foco.
1. Agente inmunizante
— 1.000 DICC 50* o 1.000 UFP** para virus sarampión cepa Schwarz.
— 1.000 DICC 50* o 1.000 UFP** para virus rubéola cepa RA 27/3.
2. Conservación
— Adolescentes y Adultos: se ofrecerá una dosis de vacuna Doble Viral (SR) a mujeres
en edad fértil que no cuenten con 2 dosis de vacunas con componente contra
sarampión-rubéola. Estas mujeres deben ser vacunadas en el puerperio o post-aborto
inmediato antes del egreso de la maternidad o de la institución de salud. La
informacion disponible muestra que no existe riesgo para el feto cuando la madre es
vacunada inadvertidamente en el primer trimestre del embarazo.
— Todos los niños se vacunarán como alternativa con esta vacuna cuando no haya
disponibilidad de la vacuna triple viral. A los 12 meses de edad y al ingreso escolar
(5-6 años).
Manejo de contactos: está indicado el uso de vacuna doble viral para las “acciones
de control de foco” del Programa Integrado de Eliminación de Sarampión-Rubéola.
5. Revacunación
6. Inmunidad
Tabla 1
Inmunogenicidad, eficacia y duración de la
inmunidad por componente
Vacuna Inmunogenicidad Eficacia Duración
7. Efectos post-vacunales
8. Contraindicaciones
Precauciones
— Enfermedad aguda moderada o severa con o sin fiebre.
Normas Nacionales de Vacunación 103
— Historia de trombocitopenia o púrpura trombocitopénica (ver Aspectos Generales
sobre Inmunización, página 13).
11. Inmunoprofilaxis
(Ver vacuna triple viral, pág. 71).
Normas Nacionales de Vacunación 105
Hepatitis A
1. Agente inmunizante
— Cepa viral CR326: el virus es purificado del sobrenandante de los cultivos en celular
MRC-5. La actividad es referida en unidades de radioinmunoensayo. Las
presentaciones existentes son 25 U HAV para población de 1 a 17 años, dosis 0.5 mL
y 50 U HAV, para ≥ 18 años, dosis de 1,0 mL
— Cepa viral CGM: esta cepa ha sido aislada de pasajes en células de riñón humano y
luego en chimpancé. La vacuna se produce en células diploides humanas MRC-5. El
material antigénico es inactivado con formalina y adsorbido con hidróxido de
aluminio. Dosis 0,5 ml, presentaciones de 80 U para niños hasta los 15 años y 160 U
para 16 años.
— Cepa virosómica: esta cepa se ha obtenido del cultivo de células humanas diploides,
inactivado con formalina que se une al IRIV’s (Virosomas Inmunpotenciados
Reconstituidos de Influenza). Contiene hemoaglutinina del virus de influenza,
fosfolípidos y cloruro de sodio como adyuvantes. Cada dosis de 0,5ml contiene como
mínimo 24 UI de antígeno del virus de Hepatitis A (cepa virosomal RGSB en CDH >
500 U. RIA sin aluminio). Dosis 0,5 ml, única presentación para niños y adultos.
2. Conservación
– Una sola dosis genera una respuesta inmune protectiva en el 95-99 % de los
vacunados a los 30 días post-vacunación.
– Existe amplia experiencia en el uso de una dosis de vacuna paracontrolar brotes
epidémicos bloqueando la transmisión. – La amplia circulación del HAV, en
nuestro medio, favorece la exposición al virus actuando como “refuerzo” natural en
los vacunados.
– En nuestro país, los niños menores de un año están protegidospor los anticuerpos
maternos. A partir del primer año de edad, la infección produce un gran número de
formas asintomáticas, estos niños constituyen el reservorio del virus,
favoreciéndose así la transmisión en otros grupos de edad.
4) Drogadictos.
Se utiliza la vía intramuscular (región deltoidea) en niños a partir del año de vida
y en adultos. En el caso de que se administre un esquema de dos dosis, es preferible
el uso de la misma marca de vacuna. Sin embargo es aceptable utilizar vacuna de
distintos fabricantes; el esquema con dos dosis puede completarse sin interesar el
tiempo transcurrido desde la aplicación de la primera dosis.
Tabla 1
Vacunas antiHAV
Vacuna Edad Dosis
* Existe una presentación combinada con vacuna de hepatitis B (ver uso simultáneo de vacunas). ** Si por razones de
disponibilidad se debe utilizar la dosis de 720 EU en mayores de 18 años, el esquema es de 3 dosis ( 0-1-6 meses). ***
Igual dosis para niños y para adultos.
5. Revacunación
Serología prevacunación:
La serología prevacunación (IgG antiHAV) es útil para evitar vacuna-
ciones innecesarias.
La necesidad de la serología previa está en relación directa con la
edad del individuo y con el riesgo de exposición (condición sanitaria).
En el caso de haber padecido Hepatitis A, el recibir vacuna no provoca un
aumento de los efectos post-vacunales, ni otro tipo de inconvenientes.
Serología postvacunación:
No está indicada en inmunocompetentes debido a las altas tasas de
seroconversión.
Las pruebas de anticuerpos antiHAV disponibles en el comercio pueden no
detectar las concentraciones bajas, aunque protectoras, de anticuerpos inducidos por
la vacuna.
Para los inmunocomprometidos, especialmente aquellos con enfermedad
hepática y riesgo de exposición al HAV, se justifican las pruebas posteriores a la
vacunación.
Si no se detectan anticuerpos antiHAV con un ensayo sensible, debe
considerarse la repetición de la serie de vacunación, de preferencia durante los
períodos de menor inmunosupresión.
7. Efectos post-vacunales
Por ser vacunas a virus inactivados, son vacunas seguras que gene-
ralmente presentan efectos post-vacunales leves y de corta duración.
— Locales:
Los efectos locales se reportan en un 21 % de los niños y aproximadamente
en el 56 % de los adultos vacunados (dolor, tumefacción en el sitio de
inyección). Son leves y de corta duración.
— Generales:
La cefalea es el efecto post-vacunalmás frecuente.
Fiebre, dolor abdominal (epigastralgia), náuseas, vómitos y mareos en menor
grado, los cuales se resuelven espontáneamente en pocos días (1-10 %).
Hallazgos de laboratorio: se informaron muy pocas anormalidades en los
exámenes de laboratorio, que incluyeron informes aislados sobre aumento de
transaminasas, hiperbilirrubinemia, eosinofilia y proteinuria.
Normas Nacionales de Vacunación 111
8. Contraindicaciones
Tabla 2
Dosis y esquemas de administración de la vacuna combinada
Hepatitis A y Hepatitis B
10. Inmunocomprometidos
11. Inmunoprofilaxis
Inmunoglobulina (Ig)
Tabla 4
Inmunoprofilaxis postexposición de la infección por HAV*
Tiempo desde la exposición Edad del paciente Profilaxis recomendada
Los pacientes que, por su enfermedad de base (por ej: enfermedad de Kawasaki),
reciben inmunoglobulina endovenosa a dosis altas, están protegidos para Hepatitis A
durante por lo menos 6 meses.
Profilaxis preexposición
• Contactos domésticos y sexuales de los casos de HAV, tan pronto como sea
posible después de la exposición.
No se recomienda la evaluación serológica de los contactos porque agrega un
costo Innecesario y puede retardar la administración de la gammaglobulina.
No está indicado el uso de gammaglobulina más allá de las 2 semanas de la
última exposición.
Puede aplicarse simultáneamente la vacuna Hepatitis A junto con la
gammaglobulina.
• Jardines maternales
• En salas de niños menores de 1 año: se recomienda la aplicación de
gammaglobulina cuando se presenta uno o más casos de Hepatitis A, a todos
los niños del jardín que compartan el área de cambio de pañales o de
preparación de biberones (unidad epidemiológica).
• En Salas de niños de 1 año o más: se puede indicar la aplicación de
gammaglobulina a los niños de la misma sala más vacuna contra la Hepatitis
A, pero se recomienda el uso de vacuna solamente dada que la eficacia de una
u otra intervención es semejante.
• Escuelas
Se debe valorar la situación epidemiológica local:
• Si se producen casos probables y/ o confirmados con diferencias en el inicio de
los síntomas entre uno y otro caso, mayor a 50 días; se extremarán los
Normas Nacionales de Vacunación 115
• Instituciones y hospitales
No está indicada la vacunación de rutina con Hepatitis A en el personal de salud,
aún en medios con manejo de neonatos o niños. La prevención de esta infección
debe hacerse por medio del uso correcto de las precauciones estándar.
Ante la presencia de un caso de Hepatitis A, no está indicado el uso de
inmunoglobulina de rutina, pero debe administrarse en el personal con contacto
estrecho con el paciente. La dosis es de 0,02 ml/kg IM, y debe aplicarse dentro de
los 14 días posteriores al contacto. La vacuna puede ser indicada previa serología
para antiHAV negativa.
1. Agente inmunizante
Composición y características:
Para la obtención de la vacuna se utilizan cultivos de células FRhL-2 (pulmón de
feto de monos Rhezus) crecidos con medio MEM-NEAA, 10 % de suero fetal
bovino certificado e irradiado, 3 m M de L-glutamina y neomicina (0,05 mg/l). El
virus Junín Cepa Candid # 1 es un virus vivo atenuado.
Presentación:
Se presenta en frascos de producto liofilizado conteniendo 10 dosis de vacuna con
una ampolla de diluyente de 5,5 ml de agua estéril para inyectable.
Potencia:
La vacuna tiene una potencia de 104 UFP/ml, medida en prueba de
neutralización de placas de virus Junin en células Vero.
La vacunación contra la FHA está indicada a partir de los 15 años de edad en el área
endémica de la enfermedad de las provincias de Santa Fe, Córdoba, Buenos Aires y
La Pampa. La vacunación debe realizarse por lo menos un mes antes de que se
realicen actividades de riesgo, a fin de asegurar la protección.
5. Revacunación
No ha sido evaluada aún, dado que transcurridos 15 años desde una única dosis hay
persistencia de la respuesta inmune específica en el 90 % de los vacunados que se
han estudiado.
7. Efectos post-vacunales
y leve induración.
• Embarazo. Los efectos que esta vacuna puede provocar en el em-barazo son
desconocidos y, por lo tanto, impredecibles.
Cólera
1. Agente inmunizante
2. Conservación
6. Inmunidad y eficacia
7. Efectos adversos
8. Contraindicaciones— Inmunodeprimidos.
— Embarazo.
— No se recomienda su uso en menores de 2 años.
Precauciones:
— La mefloquina y la cloroquina inhiben in vitro la cepa de la vacuna oral CVD
103 Hg, por consiguiente se deben administrar con un intervalo mínimo de 72
hs.
— Es conveniente administrar la vacuna anticolérica separada por lo menos por una
semana de cuadros febriles o gastroenteritis o de la administración de
antibióticos o sulfas.
10. Inmunocomprometidos
1. Agente inmunizante
2. Conservación
Revacunación
5. Cada 10 años en caso de viajes a zonas endémicas o epidémicas,
Inmunidad
6. La eficacia es mayor al 95 %. La inmunidad es duradera,
Severos: son mucho más raros y ocurren a diferentes intervalos de tiempo después
de la aplicación de la vacuna. Los más importantes son los siguientes:
Enfermedad Viscero-trópica:
•
Es un cuadro similar a la enfermedad, generalmente fatal.
•
Existe poca información sobre las condiciones subyacentes del paciente que
favorecen su aparición.
• Ocurre generalmente 1-7 días post aplicación de la vacuna
• La incidencia estimada es de 1-3 casos por 1 millón de dosis, aunque Brasil
ha reportado 1 caso por 10 millones en población 1-60 años.
• En < de seis meses y > 60 años la incidencia es mas alta: 1 caso por 40,000 –
50,000 dosis aplicadas.
Normas Nacionales de Vacunación 131
Inmunocomprometidos
10. Está contraindicada en pacientes inmunodeprimidos.
Inmunoprofilaxis
11. Las gammaglobulinas no interfieren la respuesta inmunitaria
de la vacuna.
Fiebre tifoidea
Ty21a atenuada,cápsulas con cubierta entérica que que es una mutante derivada
2. Conservación
5. Revacunación
7. Efectos adversos
8. Contraindicaciones
— Inmunodeprimidos.
— No se recomienda su uso en menores de 6 años.
— Debe evitarse la administración de sustancias que pueden inhibir la cepa de la
vacuna, tales como antibióticos, quimioterápicos, cloroquina o mefloquina.
Las mismas deben suspenderse por lo menos 24 horas antes o después de su
aplicación.
10. Inmunocomprometidos
1. Agente inmunizante
características:
2. Conservación
5. Revacunación
6. Inmunidad y eficacia
7. Efectos adversos
1. Agente inmunizante
La vacuna antiinfluenza es una vacuna polivalente que contiene tres cepas de virus
gripal fraccionado (subvirión), inactivado y purificado, obtenidas en cultivos
celulares de embrión de pollo. La titulación está expresada en microgramos de
hemaglutinina de cada cepa por dosis.
2. Conservación
* es necesario administrar 2 dosis con 4 semanas de intervalo a los menores de 9 años. La segunda dosis no es necesaria
si el niño ha recibido una o varias dosis de una vacuna preparada para una estación anterior.
— Vía: intramuscular.
— Lugar de aplicación: en la región anterolateral del muslo en lactantes menores de
12 meses o no deambuladores, o en el brazo (músculo deltoides) en niños
mayores de 12 meses y adultos.
5. Revacunación
6. Inmunidad
8. Contraindicaciones
contraindicaciones
10. Inmunocomprometidos
11. Inmunoprofilaxis
1. Agente inmunizante
2. Conservación
— Esquema: se aplicará una dosis única de 0,5 ml a partir de los 2 años de edad
en caso de brote por grupo C y de los 6 meses si el brote es por grupo A.
— Vía: intramuscular o subcutánea.
— Lugar de aplicación:
• Niños < 12 meses: en la región anterolateral del muslo.
• Niños mayores de 12 meses, adolescentes y adultos: en regióndeltoidea.
Vacuna BC:
— Esquema: se aplicarán 2 dosis de 0,5 ml cada una con un intervalo no menor
de 6 a 8 semanas.
— Intervalo máximo entre dosis: 12 semanas.
— Vía: intramuscular.
— Lugar de aplicación: en región deltoidea.
5. Revacunación
7. Efectos adversos
8. Contraindicaciones
10. Inmunocomprometidos
Los niños infectados con VIH, o con sida igual que los afectados de
otras inmunodeficiencias, pueden ser vacunados sin riesgo alguno.
11. Inmunoprofilaxis
d) Esquema:
• Niños < 12 meses: 2 dosis de 0,5 ml cada una. La primera dosis se
administrará no antes de los 2 meses y con un intervalo de al menos 1 mes
entre las dosis.
• Niños mayores de 12 meses, adolescentes y adultos: una única dosis de 0,5 ml.
— Vía: intramuscular
Normas Nacionales de Vacunación 141
— Lugar de aplicación:
• Niños < 12 meses: en la región anterolateral del muslo.
• Niños mayores de 12 meses, adolescentes y adultos: región deltoidea.
Por el momento, no está indicada la revacunación.
f) Efectos post-vacunales:
— Locales: son leves, eritema, dolor e induración en el lugar de la inyección
de 1 a 2 días de duración.
— Generales: son leves, febrícula o fiebre no mayor de 40º C, que cede con
antipiréticos y leve decaimiento, dentro de las 72 hs. Pueden observarse
vómitos, diarreas, cefalea, irritabilidad, somnolencia, dolor abdominal,
prurito, exantema, mialgias, linfadenopatías.
g) Contraindicaciones:
— Hipersensibilidad a algunos de los componentes del producto.
— Procesos febriles o enfermedades agudas que impliquen compromiso del
estado general.
a) Observación cuidadosa
Los contactos familiares, escolares y de jardines y guarderías que desarrollan
una enfermedad febril deben ser sometidos a una rápida evaluación médica.
b) Quimioprofilaxis
142 Otras vacunas
respiratorias.
1. Agente inmunizante
Es una vacuna polivalente elaborada a base de antígenos
polisacáridos purificados obtenidos de 23 serotipos de Streptococcus pneumoniae
seleccionados por ser los que predominaron en 13.000 aislamientos provenientes de
diversos países de Europa, Estados Unidos de Norte América, Sudáfrica, etc.
2. Conservación
Debe conservarse entre 2º C y 8º C en la parte central de la heladera, la
que debe disponer de un sistema de control de temperatura de máxima seguridad. No
debe congelarse. Conserva la potencia durante 2 años, dato que es indicado por el
fabricante.
146 Otras vacunas
3. Indicaciones
La vacuna antineumocóccica no conjugada está indicada en niños a partir
de los 2 años de edad y en adultos expuestos, que integran los grupos de alto riesgo
de padecer enfermedad invasiva por Streptococcus pneumoniae.
4.
Dosis y vía de administración
5. Revacunación
La revacunación se hará una sola vez. Esta única revacunación será
para pacientes con alto riesgo de padecer enfermedad severa invasiva neumocóccica,
como: asplenia funcional, o anatómica (ej. anemia de células falciformes o
esplenectomía), insuficiencia renal crónica, síndrome nefrótico, infección por VIH,
trasplante, leucemia, linfoma, mieloma múltiple, otras neoplasias y tratamiento
inmunosupresor (quimioterapia, corticoterapia).
El intervalo entre la 1° dosis y la 2° dosis será de:
• 3de la primovacunación.años: niños que tengan 10 o menos años de edad en el
momento
6. Inmunidad
La eficacia protectora de la vacuna se presenta a partir de los 15 días de
en pacientes inmunocomprometidos.
7. Efectos adversos
— Locales: eritema, induración, dolor (30 %), son leves y se resuelven en menos de 48
hs. Estas reacciones son más importantes en aquellos individuos con altas
concentraciones de anticuerpos, debido probablemente a un fenómeno de Arthus
local (aparece un acentuado edema y hemorragia en el lugar de la inyección; la
reacción es máxima a las 4-10 horas y en general muestra una notable disminución a
las 48 horas).
— Generales: fiebre; no se informaron reacciones neurológicas.
Las reacciones locales o generales son más frecuentes y severas en
la revacunación.
8. Contraindicaciones
10. Inmunocomprometidos
Quimioprofilaxis:
Normas Nacionales de Vacunación 149
Los niños recibieron una dosis a los 2, 4 y 6 meses y una dosis de refuerzo entre los 12 y
15 meses de edad. La eficacia para prevenir infección invasiva fue mayor al 90 %, y del
6 % para prevenir episodios de otitis media.
En Argentina y otros países sudamericanos se están realizando desde 1993 estudios
de vigilancia continuada para determinar los serotipos aislados de infecciones invasivas
en niños menores de 5 años y su resistencia a los antibióticos. Al año 2002 los más
frecuentes han sido: 14, 5, 1, 6A/6B, 7F, 9V, 19A, 23F, 19F, 9N, 18C. La
representatividad total de esta nueva vacuna en Argentina es del 54 %, aumentando al 61
% en los < de 2 años con neumonía, donde los serotipo 5 y 1, no incluidos en la vacuna,
fueron menos frecuentes. Considerando exclusivamente los serotipos con algún grado de
resistencia a la penicilina, la representatividad fue del 94 %.
Se hallan en fase de evaluación de eficacia otras 2 vacunas conjugadas 10-valente y
13-valente. Aproximadamente el 80 % o más de los serotipos aislados en el país estarían
representados en ambas vacunas.
Vacuna antineumocóccica conjugada 7-valente
150 Otras vacunas
7-11 meses 2 dosis y 1 refuerzo a partir del año de edad (18 meses)
Los huéspedes de riesgo < 2 años que recibieron vacuna conjugada, deben recibir a
los 2 años una dosis de vacuna polisacárida 23 valente.
— Vía: intramuscular.
— Lugar de aplicación:
• Niños < 12 meses: en la región anterolateral del muslo.
• Niños mayores de 12 meses, adolescentes y adultos: región del-toidea.
f) Contraindicaciones
• Hipersensibilidad a algún componente de la vacuna.
• Adultos.
• Embarazo.
152 Otras vacunas
1. Agente inmunizante
La vacuna antipoliomielítica inactivada (IPV) es una
suspensión acuosa de cepas (Salk o Lepine) de virus poliomielíticos tipo I, II y III
obtenidas en cultivos de células de riñón de mono y luego inactivados con
formaldehído. La vacuna en uso desde 1987 es de potencia incrementada con
respecto a las preparaciones utilizadas previamente. Composición y características:
cada dosis debe contener como mínimo:
— 40 U.D. para poliovirus I — 8
U.D. para poliovirus II
— 32 U.D. para poliovirus III (U.D.=
Unidad de antígeno D)
Contiene vestigios de polimixina B, neomicina y estreptomicina.
2. Conservación
La vacuna conservada entre 2º C y 8º C permanece viable
durante 2 años desde la fecha de expedición del laboratorio productor. No debe ser
congelada.
3.
Indicación y edad para la vacunaciónLa vacuna está especialmente
indicada en pacientes con inmunodeficiencia primaria o secundaria y sus contactos
familiares cercanos ante el riesgo de parálisis asociada a la vacuna oral; y en
personas mayores de 18 años que requieren completar esquemas o reforzar el mismo
ante situaciones de riesgo (viajeros, epidemias).
— Se vacunará a partir del 2do. mes de vida, sin límite de edad.
— Cuando razones de orden epidemiológico lo consideren aconsejable y no en
forma rutinaria, se puede utilizar en la mujer embarazada que no haya sido
vacunada antes.
— Pacientes hospitalizados.
— La vacunación anterior con vacuna oral no es contraindicación, puede
utilizarse un esquema secuencial (IPV, OPV).
No está indicado el uso de esta vacuna para las “acciones de bloqueo” del
Programa de Erradicación de la Poliomielitis ya que no induce respuesta local
intestinal y por lo tanto no impide la colonización de cepas salvajes.
A nivel individual puede ser administrada a todo paciente a partir de los
dos meses de edad, siguiendo el calendario habitual de vacunación.
— Vía: intramuscular
— Lugar de aplicación: región anterolateral (externa) del muslo o par-
te superior del brazo (músculo deltoides).
5. Revacunación
De acuerdo con la situación epidemiológica actual de nuestro país
7.
Efectos adversos— Dolor en el sitio de la inoculación.
8. Contraindicaciones
— Reacción alérgica severa posterior a una dosis previa o a
9.
Uso simultáneo con otras vacunasSe puede administrar simultáneamente con
Otras inmunodeficiencias:
11. Inmunoprofilaxis
La administración reciente (menor de 3 meses) de
(IPV).
156 Otras vacunas
Rabia humana
1. Agente inmunizante
Las vacunas antirrábicas de uso humano emplean como agente
inmunizante el virus rábico inactivado. Todas las vacunas emplean un
descendiente del virus fijo producido en el laboratorio por Luis Pasteur.
2.
Composición y características
De 7 a 9 3 dosis 0*, 7, 21
Antes del 1er. refuerzo 2 dosis Datos previstos para los refuerzos de
vacuna
Fuenzalida & Palacios modificada
Antes del 2do. o 3er. refuerzo 1 dosis Datos previstos para 2do. y 3er.
refuerzo de vacuna Fuenzalida
& Palacios modificada
Presentación: se presenta como frasco/vial que contiene una dosis, con una
jeringa que contiene 0,5 ml de diluyente (solución de cloruro de sodio al 0,4 %).
3. Indicaciones
160 Otras vacunas
Profilaxis pre-exposición
Dada la gravedad de la situación que implica el posible contacto con el virus de
la rabia, se recomienda profilaxis pre-exposición a aquellos grupos humanos con
alto riesgo a dicho contacto, ya sea por motivos laborales o recreacionales:
Cuidadores de animales.
•• Espeleólogos (exploradores de cuevas).Veterinarios
clínicos.
••
Trabajadores relacionados y personas que mantienen contactocon animales
••
• Veterinarios clínicos, espeleólogos (exploradores de cuevas).Cuidadores de
observación.
162 Otras vacunas
•••
• Lameduras o rasguños de animales sospechosos [Link]
profundas en piel o de cualquier tipo en las [Link] personas
[Link] todo accidente de mordedura por especies silvestres
comomurciélagos, coatíes, monos, zorros, etc.
leves:
Exposiciones graves:
Vacunas de tejido nervioso: en las exposiciones graves se emplea
gammaglobulina antirrábica. En este caso se administran 7 dosis, en forma diaria
y consecutiva, y 3 refuerzos en los 10, 20 y 30 o 60 días después de la última
dosis diaria. Si el perro fue identificado, controlado y dado de alta, se debe
suspender el tratamiento. Vacunas de células Vero y embrión de pato: las
vacunas de alta potencia aplicadas los días 0, 3, 7, 14 y 28 combinadas con
gammaglobulina hiperinmune antirrábica producen protección en todas las
Normas Nacionales de Vacunación 163
Uso simultáneo
Las vacunas antirrábicas se pueden administrar simultáneamente con
Referentes
1. Agente inmunizante
características:
2. Conservación
La vacuna TT está indicada en todas las personas, cualquiera sea su edad, que no
completaron el esquema básico con DPT o dT, hayan o no padecido tétanos. Esta
vacuna no está disponible en el sector
— Esquema básico: se aplicarán 3 dosis de 0,5 ml. Las 2 primeras dosis con un
intervalo no menor de 4 semanas, y la tercera 6 a 12 meses después de aplicada la
2da. dosis. Cuando se interrumpe el esquema de vacunación, deben completarse
las dosis faltantes con los intervalos recomendados mínimos posibles, sin
interesar el tiempo transcurrido desde la última dosis.
Se recomienda la conveniencia de no demorar su cumplimiento.
— Embarazadas: se prioriza inmunizar con dT. Se indicará como esquema básico a
partir del 1er. contacto de la embarazada con el equipo de salud,
independientemente de la edad gestacional en curso (no se han demostrado
efectos teratogénicos del toxoide tetánico). No se vacunará a la embarazada que
acredite el esquema completo de vacunación y el lapso de tiempo transcurrido
desde entonces sea menor de 10 años. Si el tiempo transcurrido es mayor de 10
años o el esquema de vacunación fue incompleto, se le dará una dosis de
refuerzo.
En las áreas altamente endémicas el esquema de vacunación con 2 dosis es
menester que sea aplicado a todas las mujeres en edad fértil, seguido de 1 dosis
de refuerzo 6 o 12 meses de la 2da. dosis.
En estas áreas la vacunación anterior con DPT no elimina la necesidad de
vacunación con 2 dosis durante la 1ra. gestación (Prevención del Tétanos
Neonatal).
La vacuna antitetánica debe ser reemplazada por doble adultos en la
embarazada, siendo esta vacuna de uso preferencial.
— Vía: intramuscular.
— Lugar de aplicación: preferentemente en la región ánterolateral (externa) del
muslo o en el brazo (músculo deltoides).
6. Inmunidad
7. Efectos post-vacunales
Las reacciones locales (eritema, induración y dolor local) o generales por toxoide
tetánico son muy infrecuentes. Solo después de repetidas inoculaciones (a veces
innecesarias) pueden manifestarse reacciones locales o de hipersensibilidad de tipo
retardado o de tipo Arthus.
8. Contraindicaciones
tes vacunas:
— Doble bacteriana (difteria +tétanos): dT
— Triple bacteriana ([Link] celular o acelular): DPT, DTPa
— Pentavalente ([Link] celular): DPT+Hib +HB
— Quíntuple ([Link] acelular): DTPa +Hib +IPV
— Hexavalente ([Link] acelular): DTPa+Hib +IPV +HB
10. Inmunocomprometidos
11. Inmunoprofilaxis
Manejo de heridas
Debe efectuarse una evaluación general del estado inmunitario del accidentado y del
tipo de heridas. Éstas deben ser limpiadas y debridadas, eliminando quirúrgicamente, si
fuera necesario, todos los restos necróticos, tejidos desvitalizados y cuerpos extraños.
Las de mayor riesgo de contaminación por C. tetani son aquellas contaminadas con
suciedad, heces, tierra y/o saliva, las heridas que contienen tejidos desvitalizados,
heridas necróticas o gangrenosas, heridas por punción, congelamiento, aplastamiento,
avulsión, quemaduras, explosión.
3 o más dosis y ≤ 5 — —
años de la última dosis
*En los niños mayores de 6 años, adolescentes y adultos: dT o antitetánica. En los menores de 7 años vacunas que contengan
toxoide tetánico.
Varicela
1. Agente inmunizante
2. Conservación
— Vía: subcutánea.
— Lugar de aplicación: parte superior del brazo.
5. Revacunación
6. Inmunidad
7. Efectos post-vacunales
— Locales:
• eritema, tumefacción y dolor en el 10-20 % de los niños y enel 20-30 %
de los adultos.
• vesículas: se presentan en número de 1 a 5, en la primera se-mana, en
menos del 2 % de los vacunados.
— Generales:
• rash variceliforme con pocas lesiones (2–15 vesículas), se de-sarrolla en
las 3 a 4 semanas siguientes a la vacunación. La frecuencia es de 4 %
en niños y de 8 % en adultos. El virus vacunal puede ser aislado de las
lesiones que aparecen en algunos vacunados, pero su riesgo de
transmisión es extremadamente raro.
b) En pacientes inmunocomprometidos:
— Generales:
• rash variceliforme en el 20 a 40 % de los vacunados (el virusvacunal
puede ser aislado de las lesiones). No se observó diseminación visceral.
• fiebre en el 5-10 % de los vacunados.
— Enfermedad aguda moderada o severa con o sin fiebre (ej. TBC activa no
tratada): postergar la vacunación.
176 Otras vacunas
11. Inmunoprofilaxis
— Enfermedad fibroquística.
— Embarazadas susceptibles.
— Recién nacidos de madres que presentaron la varicela 5 días antes o dentro de
las 48 horas posteriores al parto.
— Prematuros (< 28 semanas de gestación o < 1 kg) independiente de historia
materna de varicela.
— Prematuros (> 28 semanas de gestación) cuya madre no ha tenido varicela.
c) Aciclovir: el aciclovir es una droga antiviral que podría ser efectiva para prevenir
o modificar la enfermedad cuando se administra en el período de incubación
tardío es decir previa a la segunda viremia. En este período la viremia es más alta
y el número de células infectadas es mayor, siendo probable que el aciclovir
prevenga la diseminación sanguínea del virus varicela-zoster antes del desarrollo
de la enfermedad. Este sería de utilidad fundamentalmente entre el día 7 y 9
post-exposición al caso de varicela, ya que en este período no existe ningún
procedimiento efectivo para prevenir la enfermedad en los individuos
susceptibles. La dosis es de 40-80 mg/kg/día por vía oral en cuatro tomas diarias
a partir del 7mo.-8vo. día de la exposición, durante 7 días. No está indicado el
uso masivo de aciclovir que se encuentra reservado para situaciones especiales
178 Otras vacunas
ROTAVIRUS
1. Agente inmunizante:
Actualmente existen dos vacunas igualmente seguras y eficaces contra rotavirus que ya
han sido licenciadas y registradas en nuestro país y en varios países de América Latina.
• Vacuna oral atenuada (líquida) con cinco virus híbridos bovino-hu-mano (cepa
G1, G2, G3, G4, P[8]).
• Vacuna oral atenuada (liofilizada), que contiene una única cepa deorigen
humano (cepa G1P[8]).
Conservación:
Dosis y vía de
Ambas vacunas se administran por vía oral. La vacuna atenuada con
aplicación
cinco virus híbridos bovino-humano se utilizan a partir de los 2 meses de
edad, en un número de 3 dosis con 2 meses de intervalo entre cada dosis. La vacuna oral
atenuada que contiene una única cepa de origen humano (cepa G1P[8]) se utiliza a partir
de los 2 meses de edad, en un número de 2 dosis con 2 meses de intervalo entre ambas.
Revacunación:
por el momento los estudios indican que no es necesaria la revacunación.
Inmunidad y
La vacuna atenuada con cinco virus híbridos bovino- humano tiene una
eficacia:
eficacia estimada en 98 % (IC 95 %; 88-100) para protección contra toda
gastroenteritis severa por rotavirus y en 95% (IC 95 %; 91-97) contra hospitalización
por gastroenteritis.
Tabla 1. Características de vacunas contra rotavirus.
Vacuna oral con cinco virus Líquida, 3 dosis por vía Eficacia:
híbridos bovinohumano oral con 2 meses de Protección contra toda gastroenteritis
intervalo entre cada dosis.
(cepa G1, G2, G3, G4, P[8]) severa por rotavirus: 98 % (IC
95 %; 88-100)
Licenciada en Argentina Contra hospitalización por gastroenteritis:
95 % (IC 95 %; 91-97) Seguridad: no
hubo diferencia en incidencia de casos de
intususcepción entre los vacunados y los
que recibieron placebo
La vacuna oral atenuada conteniendo una única cepa de origen humano (Cepa G1P[8])
tiene una protección contra toda gastroenteritis severa por rotavirus estimada en 85 %
(P:0,001; IC 95%; 72 - 92) y una eficacia contra hospitalización por gastroenteritis del
85 % (P:0,001; IC 95 %; 70-94).
Seguridad y efectos
La seguridad en cuanto a invaginación intestinal de ambas vacunas
adversos:
quedó demostrada al no presentarse más casos de esta enfermedad en 186
Otras vacunas los niños que recibieron la vacuna que en aquellos que
Normas Nacionales de Vacunación 181
recibieron el placebo. Sin embargo, tal como lo exige la introducción de toda nueva
vacuna y sobre todo debido a la poca experiencia que se tiene en este tema en particular,
absolutamente imperativa para poder detectar eventos adversos que no se hayan podido
Ambas vacunas se pueden administrar con las otras vacunas de los esquemas regulares
de vacunación.
Contraindicaciones:
Los individuos que luego de recibir una dosis de vacuna contra rotavirus desarrollen
síntomas que sugieran hipersensibilidad, no deben recibir nuevas dosis.
No se dispone de información sobre la seguridad y eficacia de su administración en:
Introducción
•
• Mayores de 65 años.
• Residentes en geriátricos o instituciones de cuidados prolongados.
• Embarazadas que están en 2do. o 3er. trimestre del embarazo du-rante la época
de influenza.
• Personal de salud.
• Convivientes de personas de alto riesgo.
• Personas que prestan servicios esenciales a la comunidad.
Se indicará una sóla revacunación luego de 5 años a pacientes con alto riesgo de
padecer severa infección invasiva neumocóccica, como: asplenia funcional o
anatómica (ej. anemia drepanocítica o esplenectomía), insuficiencia renal crónica,
síndrome nefrótico, infección por VIH, trasplante, leucemia, linfoma, mieloma
múltiple, otros cánceres y tratamiento inmunosupresor (quimioterapia,
corticoideoterapia).
No tienen indicación de revacunarse los pacientes con enfermedad crónica
pulmonar, cardiovascular, hepática, diabetes mielitus, alcoholismo o fístula de LCR.
Las personas de 65 años que tengan indicación de revacunación lo harán luego
de 5 años de la primera dosis, si esta la recibió siendo menor de 65 años.
— Antihepatitis B: vacuna recombinante cuya inmunogenicidad es de 90 %-95 %.
Existen factores que modifican la respuesta inmune en el adulto como la edad,
tipo de huésped, tabaquismo, sitio de administración y obesidad. Existe un 10 %
de los adultos que se consideran no respondedores. El esquema de vacunación
habitual consiste en la aplicación de tres dosis, una inicial, otra al mes y la
tercera a los 6 meses de la primera (0, 1 y 6 meses). Se puede utilizar un
esquema alternativo de inmunización rápida a través de la aplicación de 4 dosis,
0, 1, 2 y 12 meses.
En pacientes con insuficiencia renal crónica se debe vacunar lo más
tempranamente posible en el curso de la enfermedad, en lo posible antes de que
el paciente ingrese a hemodiálisis; se debe usar doble dosis.
Las indicaciones son las siguientes:
• Trabajadores de la salud (ley 24.151, año 1992).
• Homo, bisexuales y heterosexuales promiscuos.
• Adictos a drogas endovenosas.
• Hemodializados e insuficiencia renal crónica (IRC) prediálisis.
Normas Nacionales de Vacunación 187
•
• Convivientes/contactos sexuales con portadores del virus de hepa-titis B o
personas con infección aguda.
• Huéspedes inmunocomprometidos.
• Drogadictos.
Cualquier huésped susceptible.
• En control de brotes.
— Antivaricela: vacuna compuesta por virus vivos atenuados. Se administra por vía
subcutánea en dos dosis separadas por 4 a 8 semanas a partir de los 13 años. Su
inmunogenicidad es del 99 % luego de la segunda dosis. Sus indicaciones en
adultos son:
• Adolescentes mayores de 13 años sin antecedentes de varicela.
• Adultos susceptibles con:
Contacto con personas de riesgo de complicaciones serias de varicela
(trabajadores de salud, convivientes de huéspedes inmunocomprometidos).
Alto riesgo de exposición.
Mujeres en edad fértil no embarazadas.
• Adultos que hayan recibido por lo menos 2 dosis de vacuna tri-ple viral o 1
dosis de vacuna triple viral + 1 dosis de vacuna do-ble viral.
•
• Antigripal: se debe aplicar una dosis anual (durante el otoño) enaquellas
— 25-64 años:
• Doble bacteriana (1 dosis cada 10 años).
— ≥ 65 años:
• Antigripal se debe aplicar una dosis anual (durante el otoño).
•
esta forma. Sin embargo, la administración inadvertida de este tipo de vacunas
durante el embarazo no es indicación de interrupción del mismo ya que en los casos
registrados, como por ejemplo en el caso de la vacuna antirrubeólica, no se
observaron consecuencias adversas para el recién nacido.
Por otra parte algunas infecciones pueden ser más severas si se padecen durante
el embarazo que fuera del mismo. Con el objetivo de evitar estas complicaciones es
importante considerar el estado inmunitario de la mujer en edad fértil, de forma tal
que la misma esté protegida contra todas infecciones inmunoprevenibles:
• Tétanos: la vacunación contra el tétanos durante el embarazo ha disminuido
notablemente la incidencia de tétanos neonatal y brinda protección contra el
tétanos puerperal a la mujer embarazada. Se recomienda la administración
conjunta de vacuna antidiftérica y antitetánica (doble bacteriana). Si la mujer
nunca fue vacunada se deben administrar dos dosis separadas por 4 a 8 semanas,
preferentemente durante el segundo y tercer trimestre del embarazo y al menos 6
semanas antes de la fecha probable de parto. Para completar este esquema de
vacunación se debería administrar una tercera dosis 6 a 12 meses después de la
primera.
Si la mujer embarazada tiene esquema completo pero han transcurrido más de 10
años del último refuerzo, se debe aplicar una dosis de refuerzo de la vacuna doble
bacteriana. No se vacunará a la embarazada que acredite previamente el esquema
completo de vacunación y el lapso de tiempo transcurrido desde entonces sea
menor de 10 años. En áreas de alta endemicidad de tétanos se debe administrar la
vacuna doble bacteriana con esquema similar al de la mujer no inmunizada
previamente.
No hay evidencias de que esta vacuna produzca daño al feto o que tenga mayor
tasa de efectos adversos cuando se administra durante el embarazo.
• Hepatitis B: la hepatitis B durante el embarazo es una enfermedad grave y puede
producir aborto o infección crónica en el recién nacido. Esto último ocurre en más
del 90 % de los recién nacidos en los que se produce infección por transmisión
vertical de este virus. Se debe realizar la detección de antígeno de superficie
(HbsAg) en todos los casos de embarazo en la primera visita de control prenatal.
Si la mujer embarazada es HbsAg negativa, se debería recomendar la aplicación
de la vacuna, en particular si la mujer pertenece al grupo de adultos que tiene
indicación precisa de la misma (el embarazo no constituye una contraindicación
para la aplicación de la vacuna de hepatitis B). Si la madre es HbsAg positiva, se
debe aplicar vacuna e inmunoglobulina al recién nacido dentro de las 12 hs. del
nacimiento (la aplicación de la gammaglobulina específica puede diferirse hasta el
séptimo día). Esta estrategia tiene una efectividad del 90 % al 95 % para prevenir
la transmisión. El recién nacido vacunado deberá completar el esquema de
vacunación de acuerdo al calendario. En el caso que la embarazada llegue al
momento del parto sin control prenatal, debe aplicarse la vacuna hepatitis B al
192 Vacunación en adultos
• Influenza: las mujeres embarazadas que padecen influenza durante el segundo o tercer
trimestre tienen un riesgo similar de complicaciones que los pacientes con enfermedad
respiratoria crónica. Por otro lado, los recién nacidos presentan mayor morbilidad ante
la infección por el virus de influenza y no desarrollan una adecuada respuesta inmune
a la vacuna durante los primeros 6 meses de vida. Por este motivo se recomienda la
aplicación de la vacuna antigripal durante el otoño para aquellas mujeres embarazadas
que tengan más de 14 semanas de gestación o que se encuentren en el puerperio
temprano durante la temporada de la gripe (de mayo a octubre). En aquellas mujeres
que padezcan condiciones de riesgo de complicaciones de influenza, se deberá indicar
la administración de la vacuna durante el otoño independientemente de la etapa del
embarazo que esté cursando. La respuesta inmune a la vacuna administrada durante la
gestación es similar a la que se obtiene en la mujer no embarazada y también se
transfieren anticuerpos específicos al recién nacido que persisten durante dos meses.
La vacuna que se dispone actualmente es una vacuna polivalente que contiene tres
cepas de virus gripal fraccionado (subvirión), inactivado y purificado, obtenidas en
cultivos celulares de embrión de pollo, constituida por 2 cepas del tipo A y 1 del tipo
B, y que representa los virus que probablemente circulen en la estación invernal. No
hay evidencias de que esta vacuna dañe al feto.
194 Vacunación en adultos
Antihepatits B 3 dosis(d)
Antimeningocóccica 1 dosis
No esta establecida
inocuidad,
considerar en caso
de brote
Estas vacunas se aplican a todas las personas pertenecientes a este grupo etáreo.
Estas vacunas se aplican en adultos pertenecientes a estos grupos etáreos que tengan indicación específica.
(b) Se debe revacunar por única vez a los 5 años de la dosis inicial en pacientes con insuficiencia renal crónica, síndrome
nefrótico, asplenia anatómica o funcional, inmunosupresión por drogas o enfermedad de base.
(c) Se debe revacunar por única vez a aquellos mayores de 65 años que fueron vacunados por primera vez antes de esa edad
y transcurrieron 5 años desde la aplicación de la misma.
(d) El esquema habitual es 0, 1 y 6 meses. En caso de esquema alternativo de inmunización rápida se administran 4 dosis (0,
1, 2 y 12 meses).
(e) Se administran dos dosis con 6 a 12 meses de intervalo.
(f) dosis de campaña SR 2006, todas las cohortes nacidas después de 1966 deben contar con al menos una dosis de SR.
(g) Dos dosis (SRP) en adultos menores de 45 años nunca vacunados.
(h) Dos dosis separadas por 4 a 8 semanas.
VACUNACIÓNDEL
PERSONALDESALUD
Vacunación del personal de salud
La inmunización debe estar incluida en las facilidades que brindan los controles
de salud del personal. La prevención adecuada contra las enfermedades
inmunoprevenibles es importante porque protege al personal de la adquisición de
enfermedades, muchas de las cuales poseen complicaciones serias en el adulto (ej:
rubéola, varicela, hepatitis B) y evita que el personal actúe como fuente de
propagación de agentes infecciosos entre los pacientes, especialmente entre aquellos
que poseen un riesgo mayor como los inmunocomprometidos.
Los empleados nuevos deben ser sometidos a una evaluación temprana de su
estado frente a enfermedades inmunoprevenibles, mientras que el resto del personal
debe ser examinado periódicamente.
ciones estándar
El personal debe además ser entrenado en el empleo de las precau
(normas de bioseguridad) para el manejo y control de la diseminación de
infecciones.
Normas Nacionales de Vacunación 199
Nombre: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Edad:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fecha de nacimiento:. .
....................................
Fecha de inmunización: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Vacuna: . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lote y
marca:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lugar y vía de
aplicación: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Complicaciones (si las
tuviera): . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nombre y profesión del vacunador: . . . . . .
200 Vacunación del personal de salud
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Firma de consentimiento
informado: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Establecimiento en que se vacunó: . . . . . . . . .
..................
Indicación de la vacuna:
• Vacuna antivaricela
• Vacuna antihepatitis B
Indicación de la vacuna:
Además del uso de las precauciones estándar, se dispone de una vacuna que es
efectiva, segura y obligatoria en todo el equipo de salud. Su eficacia es de 95-99 %
con tres dosis, que deben ser aplicadas con un esquema de dos dosis separadas por
un mes y un refuerzo al sexto (0-1-6 meses).
Uno o dos meses después de finalizada la vacunación el personal de salud debe
realizarse el control a través de la cuantificación de anticuerpos antiHBs para
evaluar la respuesta considerándose protectores 10 mUI/ml o más. Si el trabajador
de la salud es respondedor y teniendo en cuenta que la vacuna confiere inmunidad
humoral y celular, no es necesario revacunar ni realizar nuevas serologías.
• Vacuna antigripal
204 Vacunación del personal de salud
Tanto los médicos y enfermeras como aquellos que tienen contacto con grupos
de alto riesgo en hospitales, geriátricos, entidades de cuidados crónicos o cuidados
domiciliarios deben vacunarse con antigripal antes del inicio de la temporada otoñal.
Indicación de la vacuna:
• Vacuna antihepatitis A
La hepatitis A es producida por un virus cuya vía de transmisión es
fundamentalmente fecal-oral.
Los brotes en hospitales se asocian a pacientes anictéricos, con in-
continencia de materia fecal o diarrea y el no cumplimiento de las precauciones
estándar. Se han observado también por transfusiones de sangre infectada o ingesta
de alimentos contaminados.
• Vacuna antipertussis
Bordetella pertussis
La infección por es más frecuente y más severa en los
menores de un año. Sin embargo, en los últimos años se ha observado que los
adolescentes y adultos tienen un rol importante en la diseminación de la enfermedad.
Ello es debido a que la protección brindada por la vacuna disminuye
progresivamente con el tiempo y a que la enfermedad en ellos es a menudo
subdiagnosticada.
• Vacuna BCG
La vacuna BCG no se encuentra rutinariamente indicada en el personal de salud.
Se recomienda en el personal que trabaja en el laboratorio en contacto con el bacilo
de Koch, y en centros en donde se asiste a un elevado número de pacientes con
tuberculosis multiresistente.
Calendario de vacunación para el personal de salud
Cuadro 2
Calendario de vacunación del personal de salud
Triple viral (sarampión Dos 0-1 mes Serología + (salvo paperas) o 2 dosis
-rubéola-paperas) luego del año de vida.
* De rutina.
VACUNACIÓNDEPACIENTES
ENSITUACIONESESPECIALES
Vacunación de pacientes en
situaciones especiales
I. Generalidades
Los pacientes con alteración del sistema inmune son más susceptibles de adquirir
infecciones que la población general. Una de las formas de protegerlos de
infecciones severas es a través de la vacunación, por lo que deben ser estrictamente
evaluados estableciendo correctamente los beneficios y los riesgos que implican
inmunizar a estos pacientes.
La inmunosupresión puede ser el resultado de una inmunodeficiencia congénita,
infección por VIH, leucemia, linfoma, cáncer, trasplante o de una terapia con
agentes alquilantes, antimetabolitos, radiación o curso prolongado de corticoides a
altas dosis.
Cuando se evalúan estos pacientes se debe tener en cuenta la inclu-
sión de los contactos familiares en el programa de vacunación.
Principios generales
• Puesta al día de las vacunas del esquema regular y de las vacunasespeciales antes
de que el paciente ingrese en inmunosupresión.
terapia.
• Los pacientes con leucemia en remisión, que hayan terminado laquimioterapia por
• Los pacientes que recibieron tratamiento prolongado con corti-coides a dosis altas
pueden recibir vacunas a virus vivos atenuados a partir del mes de finalizado el
• Las vacunas triple viral, antivaricela y antigripal deben ser admi-nistradas a las
Pacientes asplénicos
NO
Los trastornos de la hemostasia en sí mismos son una contrain-
dicación para la administración intramuscular (IM) de vacunas.
El cambiar la vía IM a subcutánea podría resultar en una menor efec-
tividad de la vacunación y en mayores efectos adversos locales.
Si el paciente va a recibir transfusión de plaquetas se tratará de va-
cunar durante la administración de la misma.
Se recomienda usar una aguja 23 o de menor diámetro para la inyección IM.
Aplicar una presión firme en el sitio de aplicación SIN FRICCIÓN de mínimo 2
minutos de duración.
El paciente debe ser informado respecto de la posibilidad de hematoma en el
sitio de inyección intramuscular (riesgo 4 % con la vacuna antihepatitis B IM).
Equipo de salud
mayor riesgo.
a) Pacientes hematooncológicos
Las recomendaciones para la vacuna de los niños oncohematológicos se
presentan en la Tabla 1: Recomendaciones para inmunizar a los pacientes con
cáncer, que figura en esta sección.
Los pacientes con inmunodeficiencia celular tienen contraindicada la vacuna
antivaricela. Sin embargo, sí está indicada en las personas con inmunodeficiencia
humoral (ej. hipogamaglobulinemia o disgamaglobulinemia).
Con excepción de la vacuna antigripal, la cual debe ser administrada anualmente,
la vacunación durante la quimioterapia o radioterapia debe ser contraindicada
debido a que la respuesta inmunitaria es subóptima. Los pacientes que recibieron
vacuna durante la terapia inmunosupresora o dentro de las 2 semanas previas al
comienzo de la terapia deben ser considerados no inmunizados y deben ser
revacunados 3 meses después de discontinuada la terapia.
Los pacientes con leucemia en remisión, que hayan terminado la qui-
mioterapia por 3 meses pueden recibir vacunas a virus vivos atenuados.
dT +
* La vacuna antivaricela está indicada en los pacientes con leucemia linfoblástica aguda o tumores sólidos (bajo
protocolo) con:
• remisión hematológica de por lo menos 12 meses.
• recuento de linfocitos > 700/mm3.
• recuento de plaquetas > 100.000/mm3 24 hs. antes.
• sin radioterapia ni quimioterapia de mantenimiento durante una semana antes y una despuésde la vacunación.
bulina estándar a 0,5 ml/kg (dosis máxima 15 ml), independientemente del número
de dosis previas de vacuna antisarampionosa.
Tétanos:
en caso de herida tetanígena debe recibir gammaglobulina antitetánica
independientemente del número de dosis de toxoide recibidas. Menores de 10 años:
250 U y mayores de 10 años 500 U de gammaglobulina hiperinmune.
Varicela:
ante un contacto con varicela se recomienda administrar gammaglobulina
hiperinmune contra varicela, cuya dosis es de 0,5-1 ml/kg EV infusión lenta, dentro
Normas Nacionales de Vacunación 217
Aciclovir: el aciclovir es una droga antiviral que podría ser efectiva para prevenir o
modificar la enfermedad cuando se administra en el período de incubación tardío es
decir previa a la segunda viremia. En este período la viremia es más alta y el número
de células infectadas es mayor, siendo probable que el aciclovir prevenga la
diseminación sanguínea del virus varicela-zoster antes del desarrollo de la
enfermedad. Este sería de utilidad fundamentalmente entre el día 7 y 9 post-
exposición al caso de varicela ya que en este período no existe ningún
procedimiento efectivo para prevenir la enfermedad en los individuos susceptibles.
La dosis es de 40-80 mg/kg/día por vía oral en cuatro tomas diarias a partir del
7mo.-8vo. día de la exposición, durante 7 días. No está indicado el uso masivo de
aciclovir que se encuentra reservado para situaciones especiales en los huéspedes de
alto riesgo. No hay datos suficientes en la literatura que avalen el uso de aciclovir
como tratamiento post-exposición en las embarazadas
nados.
Los convivientes de estos pacientes deben estar correctamente vacu-Deben
recibir todas las vacunas del calendario nacional de acuerdo a su edad con excepción
de la OPV. Sólo pueden recibir vacuna IPV.
pretrasplante
Todos los pacientes en la etapa de deben tener su es-
quema de vacunación al día.
Tabla 2
Intervalo requerido para la administración de las vacunas
Vacunas Postrasplante
Influenza Sí, a partir de los 6 meses
Neumococo Sí, a partir de los 12 meses
Hib – DPT dT Sí, a partir de los 12 meses
Hepatitis A y B Sí, a partir de los 12 meses
Varicela No hay aún suficiente experiencia
Meningococo No hay aún suficiente experiencia
Triple viral (sarampión, rubéola, paperas) A partir de los 24 meses si las condiciones
clínicas lo permiten (consultar con el médico).
Vacuna
• Actualmente contamos con dos tipos de vacuna contra el neumo-
antineumocóccica
coco:
Los niños mayores de 13 años deberán recibir dos dosis con un intervalo de 4 a
8 semanas. Es conveniente vacunar por lo menos 4 semanas antes del
tratamiento inmunosupresor.
Forma de aplicación:
6 a 35 meses: 0,25 ml IM 1 a 2 dosis*
36 meses a 8 años: 0,5 ml IM 1 o 2 dosis* 9 años o
más: 0,5 ml IM en una sola dosis
* Primovacunación: 2 dosis con un intervalo de 4 semanas.
esplenectomizado.
Postrasplante:
Normas Nacionales de Vacunación 221
Pacientes esplenectomizados:
Además de la vacuna contra neumococo deben recibir vacuna
antimeningocóccica (A, C, Y, W135) o de acuerdo al germen prevalente en el
momento epidemiológico serotipo B o C. Deberán recibir además vacuna antiHib.
Situaciones de riesgo:Sarampión:
ante un contacto con sarampión el niño trasplantado
deberá recibir dentro de las 72 hs. del mismo gammaglobulina estándar a 0,5 ml/kg
IM.
Varicela:
ante un contacto con varicela se recomienda administrar gammaglobulina
hiperinmune contra varicela, cuya dosis es de 0,5-1 ml/kg EV infusión lenta, dentro
de las 48 horas y no más allá de las 96 horas postexposición. La duración de la
protección luego de la administración de una dosis de gammaglobulina endovenosa
específica o gammaglobulina de pool es desconocida. SI ocurre una segunda
exposición luego de 3 semanas de su administración es conveniente dar una nueva
dosis. Vacunación con antvaricela: ver capítulo VARICELA, sección 3. Indicación
y edad para la vacunación.
Aciclovir: el aciclovir es una droga antiviral que podría ser efectiva para prevenir o
modificar la enfermedad cuando se administra en el período de incubación tardío, es
decir, previa a la segunda viremia. En este período la viremia es más alta y el
222 Vacunación de pacientes en situaciones especiales
Tabla 3
Vacunas recomendadas en el niño trasplantado
Vacuna Pre-tx Post-tx
Contraindicada post-
tx
BCG Sí No Sí
OPV Sí No Sí
DPT/dT Sí Sí No
Hib Sí Sí No
IPV No Sí No
Influenza Sí Anual No
Neumococo Sí A los 5 años No
Hepatitis B* 3 dosis, 0-1-2 m Según antiHBs cada No
1-2 años
Normas Nacionales de Vacunación 223
Tabla 4
Vacunas recomendadas en los pacientes pediátricos VIH/sida
OPV Contraindicada
IPV Recomendada
Triple viral (sarampión-rubéola paperas) De acuerdo a su situación inmunológica
Hib Recomendada
Hepatitis A Recomendada
Hepatitis B Recomendada
Varicela De acuerdo a su situación inmunológica
Influenza en > 6 meses de edad Recomendada
Neumococo 7 serotipos < 2 años Recomendadas
23 serotipos > 2 años
DPT/dT Recomendada
224 Vacunación de pacientes en situaciones especiales
Tabla 5
Recuento de linfocitos T CD4+ según edad y porcentaje del total de
linfocitos como criterio de
inmunosupresión severa en pacientes VIH positivos
e) Implante coclear
Principios generales
Los pacientes que reciben TCH alogénico pueden desarrollar enfermedad injerto
contra huésped (EICH). Esta entidad se asocia a un estado de mayor
inmunosupresión que determina una menor respuesta a determinadas vacunas y
riesgo de enfermedad por agentes vaccinales.
En consecuencia, el plan de vacunación a aplicarse a pacientes oncológicos que
reciben tratamiento con quimioterapia o TCH, debe ser
específicamente diseñado
para estos pacientes para lograr que la vacunación pueda
cumplir con los siguientes objetivos:
a) Mantener el cumplimiento del plan de vacunación.
b) Aumentar la protección contra enfermedades que son más fre-cuentes en esta
población de pacientes debido al estado de inmunosupresión.
c) Restituir la inmunidad que pudo haberse perdido luego del TCH.
d) Proteger al paciente de efectos adversos relacionados a ciertasvacunas a
gérmenes vivos.
e) Contribuir a la preservación de la salud pública.
Tabla1
Recomendacionesdevacunaciónenpacientesadultosconenfermedadoncohematológica
No
Sí
No
serologíanegativaanticuerpospost
vacunación
Convivientesy
contactosexual
conserología
negativa
Convivientes
conserología
negativa
1 Pacientesconserologíanegativa,sexualmenteactivosoreceptoresdetransfusionesdehemoderivados.
2 Pacientesconserologí[Link]óncombinadaconhepatitisB,aplicarelesquema0,1y6meses.
Vacunación de pacientes en situaciones especiales
RecomendadaRevacunaciónContraindicadaConvivientesObservaciones
años No
10
Anual No
)
año No
5únicav
s
( ez
Normas Nacionales de Vacunación
dosisSolamenteennoNoContactosexualconControltítulos
mesesrespondedor
No
Sí
Sí
229
230
vacunación
post-trasplante Vacuna
Doblebacteriana Sí
Influenza Sí
ana 12 mesesCada10añosNo No
(0-1-6
S ) Sí
Neumo
polisacár
ada í,
dosis
mes mesesNo No No
3 coco
ida
es) 1
( HepatitisB 0-
12
enza Sí ≥6mesesAnual No 1-Sí
36
Sí 12 meses5años ) No HepatitisA 2 No m
o únicavez 0-6
cá
(
tisB1 dosis
meses meses Solamenteen NoContactosexualcon Controltítulos
3 12 norespondedor serologíanegativa anticuerpos
0-1-6 Tabla2 Tripleviralodoble postvacunación
viral No
Recomendacionesdevacunaciónenpacientesadultos
sA2 0-6m12 meses receptoresdetrasplantedecélulashematopoyéticas NoConvivientescon
Varicela No
serologíanegativa
VacunaRecomendadaMomentode RevacunaciónContraindicadaConvivientesObservaciones
e 0-2 ≥24mesesNoSíantesdelos Convivientescon
dosis, meses serologíanegativa
mesessóloco 24
Vacunación de pacientes en situaciones especiales
ricela 2
n serologí
anegativ
a
Continúaenpáginasiguiente
RevacunaciónContraindicadaConvivientesObservaciones
No
Autólogo
Dobleba
No No
PolioIn)
Sa
No Sí (
Normas Nacionales de Vacunación
No No
Contactosexualcon p
No serologíanegativa Controltítulos ( ric
anticuerpospost H
Convivientesycon- vacunación
No tactosexualcon
serologíanegativa
He
Convivientescon
mesesoen serologíanegativa
Tripleviralo
presencia viral
24 deEIC
H
EICH:Enfermedadinjertocontrahuésped.
1 Sólopacientesconserologíanegativa,sexualmenteactivosoreceptoresdetransfusionesdehemoderivados.
2 Sólopacientesconserologí[Link]óncombinadaconhepatitisB,aplicarelesquema0,1y6meses.
231
232
VacunaRecomendadaMomentode
vacunación
post-trasplante
Alogénico
Doblebacteriana (0-1-6 12 mesesCada10añosNo
S
Polioinactivada
) í,
dosis
mes
Salk mesesNo
( 3 es)
12
Influenza Sí ≥6mesesAnual
Neumococo meses )
año
Sólodarenau- 12 5únicav
s
senciadeEICH ( ez
HepatitisB1 dosis,
meses meses
3 Solamente
0-1-6 12
enno
respondedor
HepatitisA2 m meses
0-6 12
Principios generales
Los pacientes con enfermedades terminales de órganos tales como los cirróticos,
hemodializados, con insuficiencia cardíaca o respiratoria, o diabéticos, tienen
diverso grado de compromiso de su inmunidad, ya sea por su enfermedad de base o
por los tratamientos de las mismas. El CDC los considera inmunocomprometidos
leves a moderados y tienen indicación de recibir ciertas vacunas, ya sea que se
encuentren o no en lista de trasplante.
La eficacia de la inmunización será mayor si las vacunas se administran antes del
Tx, ya que después del mismo la inmunosupresión se considera de grado severo.
La precocidad de la administración de las vacunas condicionará en
gran medida el índice de respuesta.
El momento ideal para administrar todas las vacunas necesarias es durante la
evaluación pre-trasplante, o mejor aún, en el momento en que se detecta la
enfermedad renal, cardíaca, pulmonar, etc.
En esta etapa pueden recibir vacunas a virus vivos, las cuales están
contraindicadas luego del trasplante.
Las vacunas más estudiadas en esta población son contra neumococo e influenza,
dada la mayor incidencia y gravedad de la enfermedad causada por estos
microorganismos.
Por otra parte, por la posibilidad de ser expuestos a múltiples procedimientos
invasivos, también es racional la vacunación contra hepatitis B.
Recomendaciones de vacunación en receptores de trasplante (Tx) de órgano sólido.
Tabla 1
Vacunación en receptores de trasplante de órganos sólidos
Contraindica-
1 La vacuna antipoliomielítica oral (OPV) puede desencadenar transmisión del virus al paciente trasplantado a través de
la excreción por materia fecal. Por este motivo, se recomienda vacunar a los convivientes con la vacuna inyectable
(IPV) o si se vacunó con la OPV evitar el contacto durante por lo menos 4-6 semanas de la vacunación.
2 Con serología negativa.
3 La vacuna contra hepatitis A es obligatoria en candidatos a trasplante hepático, ya que el riesgo de formas fulminantes
es mayor en pacientes cirróticos, sobre todo en cirrosis por HCV. Es opcional en candidatos a trasplante no hepático.
Introducción
Normas Nacionales de Vacunación 235
Dentro de los programas de vacunación del adulto, los infectados con VIH
constituyen una población particular por múltiples factores, y el plan de
inmunizaciones constituye una de las estrategias de prevención que debemos
implementar.
Como es ampliamente conocido, la aparición de infecciones oportunistas que
caracterizan a esta población está condicionada por un déficit de la inmunidad
celular. Sin embargo, presentan también mayor predisposición y mayor morbilidad
por infecciones virales y bacterianas, condicionadas por diversas anomalías en su
sistema inmunológico presentes desde estadios tempranos de la infección por VIH.
Fundamentos de la vacunación
Una
Recomendaciones de vacunación
Doble Sí 10 años No No
bacteriana
Influenza Sí Anual No Sí
Vigilancia postvacunación
para la dosis inicial, para las subsiguientes el Cerca del 5 % presenta dolores,
riesgo es de 1 caso por 5.900.000 dosis y para endurecimiento de cuello o
los contactos es de 1 caso por 6.700.000 dosis. linfoadenopatia. La anafilaxia puede
En inmunodeficientes el riesgo es 3.200 a ocurrir raramente.1
6.800 veces más alto que en Para rubéola artralgias, artiritis,
inmunocompetentes. linfadenopatia, para partotiditis
En Argentina, en el trienio 1997-1999 se meningoencefalitis. Ver tasas en la
registró un riesgo, con la primera dosis de 1 sección efectos [Link] del
caso cada 2.050.000 dosis aplicadas y, con las capítulo de Vacuna Triple viral.
dosis subsiguientes el riesgo fue de 1 caso
cada
8.515.000 dosis aplicadas.
DPT Hib Dolor local, hinchazón y eritema ocurren
(diteria, Haemophilus en una relación de 10-25 %. No se han
tétanos, reportado eventos adversos serios.
pertussis) tipo binfluenzae
1 No hay evidencia significativa para establecer relación causal con neuropatía o desórdenes de apoplejía residual y la vacuna de paperas y tampoco una
relación causal demostrada con autismo.
2 No hay evidencia significativa para establecer relación causal de autismo, síndrome de muerte súbita del lactante (SMSL), espasmo infantil o síndrome
de Reyé y la vacuna DPT.
3 No hay evidencia significativa para establecer relación causal entre encefalopatías, espasmo infantil, SMSL, y la vacuna DT.
4 No hay evidencia significativa para establecer relación causal entre esclerosis múltiple, fatiga crónica, artritis reumatoridea, desórdenes autoinmunes o
enfermedad inflamatoria del intestino y la vacuna de hepatitis B.
Tabla 2
Recomendaciones para sostener la seguridad de las vacunas
Lea atentamente los prospectos para conocer Sólo mezcle las vacunas con los diluyentes
todas las características de la vacuna que se apropiados y en las cantidades indicadas.
aplicará.
244 Seguridad en vacunas y vigilancia postvacunación
Utilice los insumos apropiados para la Verifique las reacciones luego de los 10 a 20
vacunación. minutos de la aplicación de la vacuna.
No mezcle las vacunas en una misma jeringa, a Informe a los padres sobre los efectos posibles
menos que sea expresamente indicado. luego de la vacunación.
Descarte apropiadamente todos los elementos Informe todos los hechos no frecuentes por las
utilizados en la vacunación. fichas de notificación.
toda la hoja
Lea atentamente antes de completarla, de este modo podrá llenarla
con la mayor cantidad de datos posibles en sus casilleros correspondientes.
3. Datos del paciente: escriba todos los datos significativos conocidos del
paciente. Puede usar iniciales para proteger la identidad del mismo. Peso y talla
junto a la indicación del percentilo son muy necesarios en el caso de
notificaciones pediátricas. En ítem domicilio especificar: calle, departamento y
provincia.
6. Descripción del ESAVI: indique los signos y síntomas del evento adverso
describiendo exhaustivamente intensidad y características de los mismos.
Aunque se trate de una reacción adversa conocida, es importante su
notificación para conocer la reactogenicidad particular y el impacto del
producto en la población, a fin de mejorar los productos viendo su impacto en
salud humana. Si no es suficiente el espacio con el que cuenta, agregue una
hoja accesoria abrochada describiendo el caso, así como se debe hacer en las
situaciones en las que las reacciones son consecuencia de hospitalización,
246 Seguridad en vacunas y vigilancia postvacunación
El resto de los casilleros son para ser llenados luego de la evaluación del
Sistema Nacional de Farmacovigilancia de ESAVI.
Tabla 3
Investigación de eventos supuestamente atribuidos a la vacunación o inmunización
Normas Nacionales de Vacunación 247
•El primer paso de la investigación es realizar un inventario detallado de:la refrigeradora del
programa,
• la mesa de trabajo,
• la sala de vacunación,
• el lugar donde se almacenan las jeringas,
• listado de los medicamentos que se reciben y se entregan en el servicio de salud (revisar el
parte de movimiento de medicamentos).
Los datos generales para la investigación son los que se indican a continuación: Variables
• Almacenamiento de la vacuna.
248 Seguridad en vacunas y vigilancia postvacunación
Gil C., Gentile A. Conceptos generales sobre vacunación. En: Hospital de Niños Ricar-
Tratamiento
do Gutiérrez. División Promoción y Protección de la Salud. Guía de Diagnóstico y .
Edición 2000. Buenos Aires: Asociación Profesionales del HNRG, 2000: 7-24 [Nº1 parte 2].
Guia de Diagnóstico y Tratamiento, Buenos Aires: Asociación Profesionales del HNRG,2005.
James J. M., Burks A. W., Roberton R. K., Sampson H. A. Safe administration of the measles
N Engl J Med.
vaccine to children allergic to eggs. 1995; 332: 1262-69. Libro Azul de Infectología
Pediátrica, Buenos Aires: Sociedad Argentina de Pediatría, 3 edición, 2007.
Ministerio de [Link]ón de la Tuberculosis en la Argentina, 2003. PRO. TB. DOC: TEC
05/04.
OPS, Módulos. Programa Ampliado de Inmunizaciones. Curso para gerentes. OPSOMS, División
de Vacunas e Inmunización.
OPS, Inmunizaciones: Panamericanismo y equidad en Acción. Grupo técnico asesor - Tag.
Organización Panamericana de la Salud. Boletín Informativo PAI.
Plotkin SA, Orenstein WA (eds.).Vaccine., 4° ed. Philadelphia: WB Saunders,2004.
Principles of Vaccinations. En: Atkinson W., Wolfe C., Humiston S., Nelson R., ed. Epidemiology
and Prevention of Vaccine-Preventable Diseases CDC, Atlanta, Georgia, USA, 2000: 1-8.
Recomendaciones actualizadas para el uso de la Vacuna BCG para prevenir la Tuberculosis grave:
Empleo de una sola dosis lo antes posible en la vida: Año XXVI, N°3, Junio 2004; 4-5.
Red Book: 2006 Report of the Committee on Infectious diseases 27° ed. Elk Grove Village, IL:
American Academy of Pediatrics, 2006.
Salleras L. Vacunas Preventivas. Principios y aplicaciones, 2° ed. Barcelona: Masson, 2004.
S.L.I.P.E. Manual de vacunas de Latinoamérica 5ª -2005.
Sociedad Argentina de Pediatría. Comité Nacional de Infectología. Consenso de Vacunas.
Arch. argent.
Propuesta para la incorporación de nuevas vacunas al Calendario Nacional.
pediatr
1995; 93 (2): 113-125.
Uso racional de vacunas en huéspedes Normales e Inmunocomprometidos- CEDECEM – Módulo
5 2003.
Watson J. C., Peter G. General immunization practices. En: Plotkin SA, Orenstein W. A. Vaccines.
3ra ed. Philadelphia: WB Saunders Company, 1999:47-73.
Seguridad
BCG
Abate H., Aprá E., Mollar M. et al: Evaluación de la eficacia de la vacuna BCG mediante el
método de casos y testigos en Mendoza, Argentina. Rev Arg Infectol 1993; 6:6-10.
diatr.
Abate H., Aprá E., Tuberculosis grave en niños vacunados con BCG. Arch. argent. pe 1989;
87: 49-52.
Academia Americana de Pediatría, Comité de Enfermedades Infecciosas. Tuberculosis. Red Book,
Ed. 26a . Elk Grove Village, IL: American Academy of Pediatrics; 2006: 678-698.
ATS/ CDC. Treatment of Tuberculosis. Am J Respir Crit Care 2003; 167:603-62.
BCG. WHO Position Paper. Weekly Epidemiological Record, Nº4, 2004, 79: 27:38.
BCG in Immunization Programmes. Weekly Epidemiologic Record (WER), 2001; 76:33-39.
[Link]
BCG Vaccine – WHO position paper. Weekly Epidemiological Record, 2004, 79, 25–
40. [Link] Boletín
Informativo PAI. 2004; 26(3):4-8.
Corbett E L, Watt C J, Walker N, Maher D, Williams B G, Raviglione M C, et al. The growing
burden of tuberculosis. Global trends and interactions with the HIV epidemic. Arch Intern
Med 2003; 163:1009-21.
Centers for Disease Control & Prevention National Center for HIV, STD, and TB Prevention
Division of Tuberculosis EliminationTreatment of Latent TB Infection. April 2004.
Comité Nacional de Neumonología y Comité Nacional de Infectología. Consenso: Criterios de
diagnóstico y tratamiento de la tuberculosis infantil. Arch Argent Pediatr 2002; 100(2):159-
178.
Comité Nacional de Neumonología y Comité Nacional de infectología. Tuberculosis infantil.
Modificaciones a los criterios de diagnóstico y tratamiento de la tuberculosis infantil. Arch
Argent Pediatr 2007;105(1):54-55.
Connelly K, Starke J. R. Bacille Calmette-Guérin Vaccine. En: Plotkin S. A., Orenstein W. A.
Vaccines.
3ra ed. Philadelphia: WB Saunders Company, 1999: 111-139.
Colditz G., Berkey C., Mosteller F. et al. The efficacy of bacillus Calmette Guerin vaccination of
newborns and infants in the prevention of tuberculosis. Meta-analyses of the published
Pediatrics
literature. 1995; 96: 29-35.
Doherty T and Andersen P. Vaccines for Tuberculosis: Novel Concepts and Recent Progress. Clin
Microbil Rev. 2005, 18 (4): 687–702.
Farga V. Tuberculosis. 2da ed. Santiago de Chile: Publicaciones Técnicas Mediterráneo Ltda, 1992:
211.
Fine P. Stopping BCG vaccination in British schools is well justified, BMJ, 2005; 331:647-8.
Interventions for Tuberculosis Control and Elimination. Rieder H. IUATLD 2002 Paris, France.
Available on internet at [Link]
Issues relating to the use of BCG in immunization programmes. WHO/V&B/99.23 available on the
internet at [Link]
Joint Tuberculosis Committee of the British Thoracic Society Control and prevention of
tuberculosis in the United Kingdom: Code of Practice 2000. Thorax 2000; 55:887–901.
Jason J., Archibald K., Nwanyanwu O. et al. Clinical and Immune Impact of Mycobacterium bovis
BCG Vaccination Scarring. Infect Immun. 2002: 6188–6195.
Miceli I., Kantor I., Colaiácovo D. et al. Eficacia de la vacunación con BCG evaluada mediante el
método de casos y testigos en Buenos Aires, Argentina. Bol Of Sanit
Panam
1988; 104: 440-449.
Micelli I., De Kantor I., La vacuna contra la tuberculosis: entre viejas y nuevas tecnologías.
Medicina
, Buenos Aires 1999; 59 (3): 300-304.
Milstein J. Tuberculosis. Expanded Programme on Immunization: The Immunological Basis for
Immunization. WHO Document. WHO/EPI/GEN/93.15.
Ministerio de Salud y Acción Social. Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud
“Dr. Carlos Malbrán”. Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias “Dr. Emilio Coni”.
Programa Nacional de Control de la Tuberculosis. Normas Técnicas. Buenos Aires, 1999.
Ministerio de Salud de las Personas. República de Chile. Depto. Programa de las personas.
Programa Ampliado de Inmunizaciones. Circular Nº 4C 09. Santiago de Chile, 1 de abril de
1999.
Lobato ML et al Missed Opportunities for Preventing Tuberculosis Among Children Younger Than
Five Years of Age Pediatrics 2000; 106:. e75.
OPS. La Salud en las Américas. Publicación Científica. 1998; 1 (569): 137.
OMS. Grupos de Riesgo, Informe de la OMS sobre la epidemia de tuberculosis 1996. Ginebra,
1997.
Sociedad Argentina de Pediatría. Comité Nacional de Neumonología. Comité Nacional de
Arch.
Infectología. Consenso: Criterios de diagnóstico y tratamiento de la tuberculosis infantil.
argent. pediatr
2002; 100 (2): 159-178.
Targeted Tuberculin Skin Testing and Treatment of Latent Tuberculosis Infection in Children and
Adolescents. Pediatric Tuberculosis Collaborative Group. Pediatrics 2004; 114: 1175-1201.
Tuberculosis. American Academy of Pediatrics. Committee on Infectious Diseases. Book th ed. Elk
Grove Village, IL: AAP, 2000: 593-612. Red
Normas Nacionales de Vacunación 257
. 25
World Health Organization. The World Health Report. 1997, WHO, Geneva, 1997.
World Health Organization. Tuberculosis Hand-book. WHO/TB. 1998.
World Health Organization. Communicable Diseases. Global Tuberculosis Control.
WHO Report 2000.
Recommended Childhood and Adolescent Immunization Schedule — United
WHO/CDS/TB/2000-275. Geneva, 2000.
MMWR, Weekly, January 6, 2006 / 54(52);Q1-Q4. Vynnycky E, Fine P E M. Life time risks,
Hepatitis B
Abramson J., Halsey N.,tee on Infectious [Link] al. Hepatitis B. American Academy of
Pediatrics. Commit-Red Book. 25th ed. Elk Grove Village, IL: AAP, 2000:
289-301.
A Comprehensive Immunization Strategy to Eliminate Transmission of Hepatitis B Virus Infection
in the United States Recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices
(ACIP) Part II: Immunization of [Link] Recommendations and Reports, December 8,
2006/55 (RR16); 1-25.
Are booster immunizations needed for lifelong hepatitis B immunity? Lancet 2000; 355:561-5.
CDC. A comprehensive immunization strategy to eliminate transmission of hepatitis B virus
infection in the United States: recommendations of the Advisory Committee on Immunization
Practices (ACIP) Part 1: immunization of infants, children, and adolescents. MMWR Recomm
Rep 2005;54:1-31.
CDC. A comprehensive immunization strategy to eliminate transmission of hepatitis B virus
infection in the United States: recommendations of the Advisory Committee on Immunization
Practices (ACIP) Part IIimmunization of adults. MMWR Recomm Rep 2006/55(RR16);1-25.
CDC. Hepatitis B virus: a comprehensive strategy for eliminating transmission in the United States
through universal childhood vaccination. Recommendations of the
Rep
Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP). MMWR Morb Mortal Wkly
1991; 40 (RR-13): 1-25.
CDC. Immunization of adolescents. Recommendations of the Advisory Committee on
Immunization Practices, the American Academy of Pediatrics, the American Academy of
Family Physicians, and the American Medical Association. MMWR Morb
Mortal Wkly Rep
1996; 45 (RR-13):1-16.
258 Bibliografía
Evans A. S., Brachman P. S., eds. Viral Infections of Humans. Epidemiology and Control. 3rd
edition. New York, NY: Plenum Medical Book Company, 1998.
Estudio de seroprevalencia de HBV en adolescentes internados en Institutos de Seguridad. Consejo
Nacional del Menor y la Familia. Simposio Internacional de Infectología pediátrica. Córdoba.
Mayo 1994.
Hepatitis A y Hepatitis B. Internet.
[Link]
Hepatitis B. Porcentajes mundiales de infección. Internet.
[Link]
Hepatitis B. Pickering, Larry K. Red Book: 2006 Report of the Committee on Infectious Diseases.
Elk Grove Village, Ill: American Academy of Pediatrics, 2006: Páginas.
[Link].[Link]
[Link] 437
Mahoney F. J., Kane M. Hepatitis B Vaccine. En: Plotkin S. A., Orenstein W. A. Vaccines. 3ra ed.
Philadelphia: WB Saunders Company, 1999: 158-182.
Mahoney FJ, Kane M. Hepatitis B Vaccine. En: Plotkin SA, Orenstein WA. Vaccines. 3ra ed.
Philadelfia: WB Saunders Company, 1000:158-182.
Orenstein W. A., Hadler S, Wharton M. Trends in vaccine-preventable diseases. Semin
Pediatr Infect Dis
1997; 8:23-33.
Rev Panam Salud Publica/Pan Am J Public Health Comité Asesor de Vacunas (19982002).
Asociación Española de Pediatría “Vac15(1), 2004.
Tanaka J. Hepatitis B epidemiology in Latin America. Vaccine. 2000;18(S1):S17-9.
Tregnaghi M, López P, Rocha C, et als. A new DTPw-HB/Hib combination vaccine for primary
and booster vaccination of infants in Latin America. Rev Panam Salud Pública.
2006;19(3):179-188.
Normas Nacionales de Vacunación 259
Poliomielitis
CDC. Paralytic poliomyelitis - United States, 1980-1994. MMWR Morb Mortal Wkly Rep
1997;46:79-83.
CDC. Poliomyelitis prevention in the United States: Introduction of a sequential vaccination
schedule of inactivated poliovirus vaccine followed by oral poliovirus vaccine.
Recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices. (ACIP). MMWR
Morb Mortal Wkly Rep 1997; 46 (RR-3):1-25.
CDC. Progress toward global poliomyelitis eradication, 1997-1998. MMWR Morb Mortal
Wkly Rep
1999;48:416-21.
CDC. Recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices: Revised
Recommendations for Routine Poliomyelitis Vaccination: MMWR Morb Mortal
Wkly Rep
july 16, 1999.
Cisterna D., Palacios Poggio G., Cassas, Tenorio A., Freire M. C., Complicaciones neurológicas
asociadas a poliovirus vacunal. VI Congreso Argentino de Virología Bs As, 1999. Abstract
088.
Epidemiology and Prevention of Vaccine- Preventable Diseases. Poliomyelitis. 5th ed. Atlanta:
Centers for Diseases Control; 1999: 85-104.
260 Bibliografía
mielitis.
Organización Panamericana de la Salud. Guía Práctica para la eliminación de la polio
Segunda Edición.
Patriarca P. A., Wright P. S, John T. J., Factors affecting immunogenicity of oral poliovirus vaccine
Rev Infect Dis
in developing countries: review. 1991;13:926-39.
Plotkin S. A., Murdin A. D., Vidor E. Inactivated polio vaccine. En: Plotkin SA, Orenstein
Vaccines.
WA. 3ra ed. Philadelphia: WB Saunders Company, 1999: 345-363.
Poliomyelitis prevention: Recommendations for use of inactivated poliovirus vaccine and live oral
poliovirus vaccine. Policy Reference Guide of the American Academy of pediatrics.
1997:738-743.
Book. 25th ed. Elk Grove Village, IL: AAP, 2000: 465-470.
Poliovirus [Link] ed. American Academy of Pediatrics; 2000: [Link] Book 2000. Report
of the Commitee on Infectious Diseases.
25
Sutter R. W., Cochi S. L., Melnick J. L., Live attenuated poliovirus vaccines. En: Plotkin S. A.,
Orenstein W. A. Vaccines. 3ra ed. Philadelphia: WB Saunders Company, 1999:
364-408.
CDC. Pertussis-United States, January 1992-June 1995. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 1995;
44:525-9.
Normas Nacionales de Vacunación 261
CDC. Recommendations of the Advisory Committee of Immunization Practices (ACIP) and the
American Academy of Family Physicians (AAFP): General Recommendations on
Immnunization. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2002; 51 (RR-2): 1-36.
CDC. Tetanus surveillance—United States, 1995-1997. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 1998; 47
(SS-2):1-13.
CDC. Transmission of pertussis from adult to infant. Michigan, 1993. MMWR Morb
Mortal Wkly Rep
1995; 44:74-6.
CDC. Update: Vaccine side effects, adverse reactions, contraindications, and recommendations of
Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) MMWR
Morb Mortal Wkly Rep 1996; 45 (RR-12): 1-35.
Diphtheria. American Academy of Pediatrics. Committee on Infectious Diseases. Book. 25th ed. Elk
Grove Village, IL: AAP, 2000: 230-233. Red Edwards K. M., Decker M. D., Mortimer E. A. Jr.
Pertussis Vaccine. En: Plotkin S. A., Orenstein W. A. Vaccines. 3ra ed. Philadelphia: WB Saunders
Company, 1999: 293-344.
and Control.
Evans A. S. and Brachman P. S., eds. Bacterial Infections of Humans. Epidemiology
3rd edition. New York, NY: Plenum Medical Book Company, 1998.
Guris D., Strebel P. M., Bardenheir B., et al. The changing epidemiology of pertussis in the United
Clin Infect Dis
States: increasing reported incidence in adolescents and adults, 1990-1996.
1999;28:1230-7.
Halperin S.A., Schiefele D., Barreto L., et al. Comparison of a fifth dose of a fivecompo-nent
acellular or a whole cell pertussis vaccine in children four to six years of age. Pediatr Infect
Disease J 1999; 18:772-9.
Vaccines.
Mortimer E. A. Jr, Wharton M. Diphtheria Toxoid. En: Plotkin S. A., Orenstein W. A., 3ra
ed. Philadelphia: WB Saunders Company, 1999: 140-157.
Pertussis. American Academy of Pediatrics. Committee on Infectious Diseases. Book th ed. Elk Grove
Village, IL: AAP, 2000: 435-447. Red
. 25
Pediatr
Orenstein W. A., Hadler S, Wharton M. Trends in vaccine-preventable diseases. Semin
Infect Dis
1997;8:23-33.
Sutter R. W., Cochi S. L., Sirotkin B, et al. Assessment of vital statistics and surveillance data for
Epidemiol
monitoring tetanus mortality, United States, 1979-1984. Am J 1990;131: 132-42.
Tetanus. American Academy of Pediatrics. Committee on Infectious Diseases. Book. 25th ed. Elk
Grove Village, IL: AAP, 2000: 563-568. Red
Wassilak S. G. F., Orenstein W. A., Sutter R. Tetanus toxoid. En: Plotkin S. A., Orenstein W. A.
Vaccines. 3ra ed. Philadelphia: WB Saunders Company, 1999: 441474.
262 Bibliografía
Haemophilus influenzae
Red Bookinfections. American Academy of Pediatrics. Committee on th ed. Elk
Grove Village, IL: AAP, 2000: 262-271.
Infectious Diseases. . 25
Murphy T. V., Pastor P., Medley F., Osterholm M. T., Granoff D. M., Decreased Haemophilus
colonization in children vaccinated with Haemophilus influenzae type b conjugate vaccine. J
Pediatr 1993; 122:517-23.
Orenstein W. A., Hadler S., Wharton M., Trends in vaccine-preventable diseases. Semin
Pediatr Infect Dis
1997; 8:23-33.
Peltola H., H. influenzae in the post-vaccination era. Lancet 1993; 341:864-5.
Peltola H., Aavitsland P., HansenKG, et al. Perspective: A five-country analysis of the impact of
four different Haemophilus influenzae type b conjugates and vaccinations strategies in
Scandinavia. J Infect Dis 1999;179:223-9.
Shapiro E. D., Ward JI. The epidemiology and prevention of disease caused by Haemophilus
influenzae type b. Epidemiol Rev 1991;13:113-42.
Ward J. I., Zangwill K. M., Haemophilus influenzae vaccines. En: Plotkin S. A., Orenstein W. A.
Vaccines. 3ra ed. Philadelphia: W. B. Saunders Company, 1999: 183-221.
DPT-HIB
American Academy of Pediatrics. Pertussis. En: Pickering LK ed. 2006 Red Book: Re-port of the
Committee on Infectious Diseases. 25th ed. Elk Grove Village, IL:
[Link] Diseases. 26En: Pickering LK (ed). Red Book: 2003 Report of the
Committee onth ed. Elk Grove Village, IL: American Academy of Pediatrics; 2006:498-520.
American College of Physicians: Guía para la Inmunización del adulto. Editorial Panamericana,
Buenos Aires. 1990.
Afzal M. A., Minor P. D., Schild G. C.: Clinical safety issues of measles, mumps and ru-
Bull World Health Organ.
bella vaccines. , 2000; 78 (2):199-204.
Arruda W. O., Kondageski C: Aseptic meningitis in a large MMR vaccine campaign (590.609
peolple) in Curitiba, Paraná, Brazil, 1998. Rev Inst Med Trop Sao Paulo 2001; 43 (5):301-
302.
Barlow W. E., Davis R. L., Glasser J. W., et al: The risk of seizures after receipt of whole-cell
pertussis or measles, ummps, and rubella vaccine. NEJM 2001; 345 (9):656661.
Bar-Oz B, Levichek Z, Moretti ME et al. Pregnancy Outcome Following Rubella Vaccination: A
Prospective Controlled Study. Am J Clin Genetics; 130 A:52-54, 2004. Black S., Shinefield H.,
Ray P., et al: Risk of hospitalization because of aseptic meningitis after measles-mumps-rubella
vaccination in one –to two-year– old children: An analysis of the Vaccine Safety Datalink (VSD)
J
Project. Pediatr Infect Dis 1997; 16:500-503.
Boletín Informativo del Programa Ampliado de Inmunizaciones. Reunión del Grupo Especial de
Expertos en Rubéola y Sarampión. Año XXVI, Número 2, p.p. 1-4, Abril 2004.
CDC. Update on Adult Immunization: Recommendations of the Immunization Practices Advisory
Committee (ACIP). MMWR Morb Mortal Wkly Rep 1991; 41 (RR-
12):49.
CDC. Recommendations of the Advisory Committee of Immunization Practices (ACIP) and the
American Academy of Family Physicians (AAFP): General Recommenda-
MMWR Morb Mortal Wkly Rep
tions on Immnunization. 2002; 51 (RR-2): 1-36.
CDC. Immunization of health care workers. Recommendations of the Advisory Committee on
Immunization Practices (ACIP) and the Hospital Infection Control Practices Advisory
Committee (HICPAC). MMWR Morb Mortal Wkly Rep 1997; 46
(RR-18): 1-42.
CDC. Measles, mumps, and rubella-vaccine use and strategies for measles, rubella, and congenital
rubella syndrome elimination and mumps control: Recommendations of the Advisory
Committee on Immunization Practices (ACIP). MMWR Morb Mortal Wkly Rep 1998; 47 (RR-
8): 1-57.
Ceyhan M., Kanra G., Erdem G., et al: Immunogenicity and efficacy of one dose measles-mumps-
rubella (MMR) vaccine at twelve months of age as compared to monovalent measles
Vaccine
vaccination at nine months followed by MMR revaccination at fifteen months of age.
2001; 19 (31):4472-4478.
Comité Nacional de Infectología. Libro Azul de Infectología Pediátrica, 2º ed. Sociedad Argentina
de Pediatría. Parotiditis. pp. 438-45, 2000.
Comité Nacional de Infectología. Libro Azul de Infectología Pediátrica, 2º ed. Sociedad Argentina
de Pediatría. Rubéola. pp. 481-491, 2000.
Comité Nacional de Infectología. Libro Azul de Infectología Pediátrica, 2º ed. Sociedad Argentina
de Pediatría. Sarampión. pp. 491-500, 2000.
Davis R. L., Marcuse E., Black S., et al: MMR2 immunization at 4 to 5 years and 10 to 12 years of
age: A comparison of adverse clinical events after immunization in the Vaccine Safety
Pediatrics
Datalink (VSD) Project. 1997; 100:767-771.
Normas Nacionales de Vacunación 265
Dayan G, Panero S, Urquiza A et al. Rubella and measles seroprevalence among women of
childbearing age, Argentina, 2002. Epidemiol Infect 133: 861-9, 2005.
De Quadros CA, Olive JM, Hersch BS et al. Measles elimination in the Americas: evolving
strategies. JAMA 275: 224-9, 1996.
Dourado I., Cunha S., Teixeira M. G., et al: Outbreak of aseptic meningitis associated with mass
vaccination with urabe-containing measles-mumps-rubella vaccine: implications for
AJE
immunization programs. 2000; 151 (5):514-530.
Dos Santos BA, Stralioto SM, Siqueira MM et al. Prevalence of antibodies against measles, mumps
and rubella before and after vaccination of school-age children with three different combined
viral vaccines, Río Grande do Sul, Brazil, 1996. Rev Panam Salud Pública 20: 299-306, 2006.
Expanded Programme on Immunization. Immunization Schedules in the WHO Euro-
Wkly Epidemiol Rec
pean Region, 1995. 1995; 70 (31): 221-28.
Forlenza R, Gentile A, Califano G et al. Epidemiologic analysis of measles 1997-1998 outbreak in
Buenos Aires City. Abstract book of the 9º International Congress on Infectious Diseases.
Buenos Aires. Argentina, 2000, p. 200.
Guerin N., Levy-Bruhl D.: Les strategies vaccinales de demain… Faut-il revacciner contre la
Arch Pediatr.
rougeole, les oreillon et la rubeole, et quand? 1998; 5 (Suppl 2): 187s-190s.
Hamkar R, Jalilvand S, Haji Abdolbaghi MH et al. Inadvertent rubella vaccination of pregnant
women: Evaluation of possible transplacental infection with rubella vaccine. Vaccine
24:3558-3563, 2006.
Jimenez G, Avila-Aguero ML, Morice A et al. Estimating the burden of congenital rubella
syndrome in Costa Rica, 1996-2001. Pediatr Infect Dis J. 26: 382-6, 2007.
Measles. American Academy of Pediatrics. Committee on Infectious Diseases. Book. 25th ed. Elk
Grove Village, IL: AAP, 2000: 385-395. Red Miller E., Waight P., Farrington C. P., et al:
Idiopathic thrombocitopenic purpura and MMR vaccine. Arch Dis Child 2001; 84 (3):227-229.
Mumps. American Academy of Pediatrics. Committee on Infectious Diseases. Book th ed. Elk Grove
Village, IL: AAP, 2000: 405-407. Red
. 25
Muller CP, Kremer JR, Best JM et al. Reducing global disease burden of measles and rubella:
report of the WHO Steering Committee on research related to measles and rubella vaccines
and vaccination. Vaccine 25:1-9, 2007.
LeBaron CW, Bi D, Sullivan BJ et al. Evaluation of potentially common adverse events associated
with the first and second doses of measles-mumps and rubella vaccine. Pediatrics. 118: 1422-
1430, 2006.
Lieberman JM, Williams WR, Miller JM et al. The safety and immunogenicity of a quadrivalent
measles-mumps-rubella and varicella vaccine in a healthy children: a study of manufacturing
consistency and persistence of antibody. Pediatr Infect Dis J. 25:615-22, 2006.
Lucena R, Gomes I, Nunes L et al. Clinical and Laboratory features of aseptic meningitis
associated with measles-mumps-rubella vaccine. Rev Panam Salud Pública. 12: 258-61, 2002.
OPS, Guía práctica para la erradicación del sarampión, 1ª edición.
266 Bibliografía
Organización Panamericana de la Salud (OPS/OMS), XIV Reunión del Grupo Técnico Asesor en
Enfermedades Prevenibles por Vacunación. Foz do Iguacu, Paraná, Brasil, p.8, Octubre 2-4,
2000.
Organización Panamericana de la Salud (OPS/OMS), XVI Reunión del Grupo Técnico Asesor en
Enfermedades Prevenibles por Vacunación. Ciudad de México, México, p.11, Nov. 3-5 del
2004
Report of the Committee on Infectious Diseases. Red Book. American Academy of Pediatrics.
Measles. Ed 26ª: 419-429, 2003.
Report of the Committee on Infectious Diseases. Red Book. American Academy of Pediatrics.
Mumps. Ed 26ª: 439-443, 2003.
Report of the Committee on Infectious Diseases. Red Book. American Academy of Pediatrics.
Rubella. Ed 26ª: 536-541, 2003.
Rubella. American Academy of Pediatrics. Committee on Infectious Diseases. Book th ed. Elk Grove
Village, IL: AAP, 2000: 495-500. Red
. 25
Shinefield H, Black S, Digilio L et al. Evaluation of a quadrivalent measles, mumps, rubella and
varicella vaccine in healthy children. Pediatr Infect Dis J. 24: 665-9, 2005.
Sociedad Argentina de Pediatría. Comité Nacional de Infectología. Consenso de Vacunas.
Arch. argent.
Propuesta para la incorporación de nuevas vacunas al Calendario Nacional.
pediatr.
1995; 93 (2): 113-125.
Vesikari T, Baer M, Willems P. Immunogenicity and safety of a second dose of measles-mumps-
rubella-varicella vaccine in healthy children aged 5 to 6 years. Pediatr Infect Dis J. 26: 153-8,
2007.
Cólera
Cholera. American Academy of Pediatrics. Committee on Infectious Diseases. Book. 25th ed. Elk
Grove Village, IL: AAP, 2000: 638-639. Red Sack D. A., Cadoz M. Cholera Vaccines. En: Plotkin
Fiebre amarilla
Monath TP, Cetron MS. Prevention of yellow fever in persons traveling to the tropics. Clin Infect
Dis. 2002;34:1369-78.
Nasidi A., Monath T. P., Vandenberg J, et al. Yellow fever vaccination and pregnancy:
a four-year prospective study. Trans R Soc Trop Med Hyg 1993; 87: 337–39.
OPS. Módulo II: Vacunas del PAI Vacuna contra la Fiebre amarilla. Curso de gerencia para el
manejo efectivo del Programa Ampliado de Inmunización (PAI)
[Link] OPS. División de
Vacunas y Inmunización y División de Prevención y Control de Enfermedades. Actualización
sobre la fiebre amarilla en las Américas. Boletín Epidemiológico, Vol. 21 N°2, junio 2000.
[Link]
Chin J (ed). El control de las enfermedades transmisibles. 17a. ed. Washington, D.C.: OPS; 2001.
Publicación Científica y Técnica No. 581.
OPS. Oficina de Información Pública. La fiebre amarilla cierra el cerco alrededor de las ciudades
de las Américas. Informe de Prensa. Washington, DC, 3 de julio de 2002.
[Link]
OPS. Control de la fiebre amarilla: Guía Práctica. Washington, DC: OPS; 2005. Publicación
Científica y Técnica No. 603.
[Link]/Spanish/AD/FCH/IM/GuiaPractica_FiebreAmarilla.pdf
PAHO. Update on Yellow Fever in the Americas. Vol. 1, No. 24-18 December 2003
[Link]
Picazo J y cols. Guía práctica de vacunaciones. 2ª ed. Madrid. Centro de Estudios de Ciencias de la
Salud 2002: 146-152.
Reinhardt B., Jaspert R., Niedrig M., et al. 1998. Development of viremia and humoral and cellular
parameters of immune activation after vaccination with yellow fever virus strain 17D: a model
of human flavivirus infection. J Med Virol 1998; 56: 159–67.
Robert E., Vial T., Schaefer C., Arnon J., Reuvers M., Exposure to yellow fever vaccine in early
Vaccine
pregnancy. 1999;17: 283–85.
Tsai TF, Vaughn DW, Solomon T. Flaviviruses (Yellow Fevre, Dengue, Hemorragic Fever,
Japanese Encephalitis, West Nile Encephalitis, St. Louis Encephalitis, TickBorne
Encephalitis). En: Mandell GL, Bennett JE, Dolin R. Principles and Practice of Infectious
Diseases. 6th ed. London: Churchill Livingstone; 2005.
Van der Stuyft P., Gianella A., Pirard M., et al. Urbanisation of yellow fever in Santa
Crux, Bolivia. Lancet 1999; 353: 1558–62.
Van der Stuyft P, Gianella A, Pirard M, et [Link] of yellow fever in Santa Cruz, Bolivia.
Lancet. 1999 May 8;353(9164):1541.
Valero N. A propósito de la fiebre amarilla en Venezuela. Invest. clín. 44,4, 2003: 269-271.
Vasconcelos P. F. C., Luna E. J., Galler R, et al. Serious adverse events associated with yellow
fever 17DD vaccine in Brazil: a report of two cases. Lancet 2001; 358: 91–97.
Yellow fever. American Academy of Pediatrics. Committee on Infectious Diseases. Red Book. 25th
ed. Elk Grove Village, IL: AAP, 2000: 170-174.
Normas Nacionales de Vacunación 269
Fiebre tifoidea
CDC. Salmonella surveillance. Annual Summary 1996. Atlanta: US Department of Health and
Human Services. Public Health Service, Centers for Disease Control and Prevention. National
Center for Infectious Diseases. Division of Bacterial Diseases, Enteric Disease Branch; 1997.
González Ayala S. E., Jatai De Camargo N., Castellanos P. L., González G., Perdomo M., Grillo
Rodríguez M., Romero A., Quevedo F: Guía para el establecimiento de siste-
G. L., Douglas R. G., Bennett J. E. (Ed.). fectious diseases. Part III Infectious diseases and their
Salmonella
infections. American Academy of Pediatrics. Committee on InfectiousRed Book th ed.
Elk Grove Village, IL: AAP, 2000: 501-505. Diseases. . 25
Hepatitis A
Arguedas MR, Heudebert GR, Fallon MB, Stinnett AA. The cost-effectiveness of hepatitis A
vaccination in patients with chronic hepatitis C viral infection in the United States. Am J
Gastroenterol. Vol. 97:2942-5; 2002.
Bakir J, Lamy P., Gentile A., Vacunas no incorporadas al Calendario Nacional. En: Hospital de
Niños Ricardo Gutiérrez. División Promoción y Protección de la Salud. Guía de Diagnóstico
y Tratamiento. Edición 2000. Buenos Aires: Asociación Profesionales del HNRG, 2000: 127-
230 [Nº1 parte 2].
Bell BP, Negus S, Fiore AE et al. Immunogenicity of an inactivated hepatitis A vaccine in infants
and young children. Pediatr Infect Dis J. Vol. 26: 116-22, 2007.
Belmaker I, Dukhan L, Yosef Y et al. Elimination of hepatitis A infection outbreaks in day care
and school settings in southern Israel after introduction of the national universal toddler
hepatitis A immunization program. Pediatr Infect Dis J. Vol. 26: 36-40, 2007.
Beutels P, Edmunds WJ, Antonanzas F et al. Economic evaluation of vaccination programmes: a
consensus statement focusing on viral hepatitis. Pharmacoeconomics, Vol. 20:1-7, 2002.
Carrilho FJ, Mendes Clemente C, Silva LC. Epidemiology of hepatitis A and E virus in Brazil.
Gastrenterol Hepatol. Vol. 28: 118-25, 2005.
CDC. Hepatitis A associated with consumption of frozen strawberries - Michigan, March 1997.
MMWR Morb Mortal Wkly Rep 1997; 46:288-295.
270 Bibliografía
CDC. Hepatitis A vaccination of men who have sex with men - Atlanta, Georgia, 1996-1997.
MMWR Morb Mortal Wkly Rep
1998; 47:708-11.
CDC. Hepatitis A vaccination programs in communities with high rates of hepatitis
MMWR Morb Mortal Wkly Rep
A. 1997; 46;600-603.
CDC. Immunization of health-care workers. Recommendations of the Advisory Committee on
Immunization Practices (ACIP) and the Hospital Infection Control Practices Advisory
Committee (HICPAC). MMWR Morb Mortal Wkly Rep 1997;46
(RR-18):1-42.
CDC. Prevention of hepatitis A through active or passive immunization. Recommendations of the
Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP).
MMWR Morb Mortal Wkly Rep
1999; 48 (RR-12):1-37.
D´Argenio PD, Adamo B, Cirrincione R, Gallo G. The role of vaccine in controlling hepatitis A
epidemics. Vaccine 2003 Jun 2; 21(19-20): 2246-9.
Dagan R, Leventhal A, Anis E et al. Incidence of Hepatitis A in Israel Following Universal
Immunization of Toddlers. JAMA 2005; 294: 202-210.
De Juanes JR, González A, Arrazola MP et al. Cost analysis of two strategies for hepatitis A
vaccination of hospital health-care personnel in an intermediate endemicity area. Vaccine.
Vol. 19: 4130-34; 2001.
Debbag R, Sarkis C, Torroija C, Speranza A, Rodriguez Brieschke T. Evaluación económica de la
vacunación universal de hepatitis A en niños argentinos. 33º Congreso Nacional de Pediatría.
Mar del Plata, 2003.
Dinelli MI, Fisberg M, Moraes-Pinto MI. Anti-hepatitis A virus frequency in adolescents at an
outpatient clinic in Sao Paulo, Brazil. Rev Inst Med Trop Sao Paulo. Vol. 48: 43-4, 2006.
Ellis A, Rüttiman R, Jacobs J et al. Cost-Effectiveness of Childhood Hepatitis A Vaccination in
Argentina. Is a Second Dose Warranted? Pan American Journal of Public Health (en prensa)
Evans A. S., ed. Viral Infections of Humans. Epidemiology and Control. 3rd edition. New York,
NY: Plenum Medical Book Company, 1998.
Fay O., Gentile A., Manterola A., Tregnaghi M., Badía I.,(HAV) prevalence in Argentina. 8 th
European Congress of Clinical Microbiologyet al. : Hepatitis A virus and Infectious Diseases.
Feinstone S. M., Gust I. D., En: Plotkin S. A., Orenstein W. A., Vaccines. 3ra ed. Philadelphia: WB
Saunders Company, 1999: 650-671.
Gandolfo GM, Ferri GM, Conti L et al. Prevalence of infections by hepatitis A, B, C and E virases
in two different socioeconomic groups of children from Santa Cruz, Bolivia. Med Clin (Barc).
Vol. 120: 725-7, 2003.
Ginsberg, GM, Slater PE, Shouval, D. Cost-benefit analysis of a nationwide infant immunization
programme against hepatitis A in an area of intermediate endemicity. Journal of Hepatology.
Vol. 34: 92-99, 2001.
González Aguilar P, de Wouters L, Ishida S, Martorano A, Ruttiman R. Protección contra la
hepatitis A en la adolescencia: asociación de seroprevalencia y antecedents clínico-
epidemiológicos. Arch Arg Ped. 2003; 101: 85-92.
Normas Nacionales de Vacunación 271
Guerra FA, Gress J, Werzberger A et al. Safety, tolerability and immunogenecity of VAQTA given
concomitantly with other pediatric vaccines in healthy 12 monthold children. Pediatr Infect
Dis J. Vol. 25: 912-9, 2006.
Hepatitis A. American Academy of Pediatrics. Committee on Infectious Diseases. Red Book th ed.
Elk Grove Village, IL: AAP, 2000: 280-288.
. 25
Jacobs J, Greenberg DP, Koff RS et al. Regional variation in the cost effectiveness of childhood
hepatitis A immunization. Pediatr Infect Dis J, Vol. 22: 904-14, 2003.
Jacobs RJ, Koff RS, Meyerhoff AS. The cost-effectiveness of vaccination chronic hepatitis C
against hepatitis A. Am J Gastroenterol. Vol. 97:427-34; 2002.
Kawai H and Feinstone SM. “Acute Viral Hepatitis”, en: Mandell GL et al. Principlesand Practice
of Infectious Diseases, Ed. Churchill-Livingstone, 5th Ed., 2000, pp
1279-96.
Lancet
Koff R. S.: Hepatitis A. 1998; 351: 1643- 1648.
Ley 629/01 del G.C.B.A. Decreto 2.808/04. Reglamentación de la incorporación de la vacuna
contra la hepatitis A en el esquema de vacunación.
Libro Azul de Infectología Pediátrica, 2º Ed. Sociedad Argentina de Pediatría, 2000, pp. 339-47.
Magariños M, Kaplan S, Farkouh M et al. Programa de Inmunizaciones de la Ciudad de Buenos
Aires. Hepatitis A: Intervención en acciones de bloqueo por brote. Años 2003-2004. 5º
Congreso Argentino de Infectología Pediátrica. Sociedad Argentina de Pediatría- Mendoza
2005. Poster.
Martínez Iriart E., JoaquínW, Lamy p, Gentile A.: Hepatitis virus prevalence in Argen- th ICAAC,
Toronto, 1997. tine children. Actas 37
Report of the Committee on Infectious Diseases. Red Book. American Academy of Pediatrics.
Hepatitis A. Ed 26ª 2003:309-318.
Rosenthal, P. Cost-effectiveness of hepatitis A Vaccination in Children, Adolescents and Adults.
Hepatology, Vol. 37, N º 1, 44-51, 2003.
Rossenthal P: Hepatitis A vaccine: current indications. J Pediatric Gastroenterology Nutr 1998; 27:
111-113.
Speranza AM, Fernández C, Debbag R, Bes D, Sarkis C, Torroija M, Ciocca M, Imventarza O.
Fallo hepático fulminante por hepatitis A: evolución y costos. Medicina Infantil Vol. X: 208-
12, 2003.
Tanaka J. Hepatitis A shifting epidemiology in Latin America. Vaccine, Vol.18: S5760; 2000.
Teppakdee A, Tanwitoon A, Khemasuwan D et al. Cost-benefit analysis of hepatitis A vaccination
in Thailand. Southeast Asian J Trop Med Public Health. Vol. 33: 118-27; 2002.
Venczel LV, Dezai MM, Vertz PD, England B, Hutin YJ, Shapiro CN, Bell BP. The role of
childcare in a community-wide outbreak of Hepatitis A. Pediatrcs 108 (5): e78 2001.
Wasley A, Samandari T, Bell BP. Incidence of Hepatitis A in the United States in the Era of
Vaccination. JAMA 2005; 294: 194-201.
WHO position paper. Hepatitis A vaccines. Weekly Epidemiological Record, Nº 5:4; 2000.
272 Bibliografía
Influenza
Boletín Epidemiológico Anual 2004/2005. Ministerio de Salud de la Nación pág. 20-27.
Boletín GROG, 2004, Vol. 8.
Boletín GROG, 2005, Vol. 9.
Califano G; Rial MJ; Ferrario C; Bokser V; Alarcón N. Corredores endémicos: una herramienta útil
para la Vigilancia Epidemiológica de influenza. 5to. Congreso Argentino de Infectología
Pediátrica, Abril de 2005, Mendoza. Abstract 32.
MMWR
CDC. Final results: Medicare influenza vaccine demonstration-selected states, 19881992.
Morb Mortal Wkly Rep
1993; 42:601-4.
CDC. Immunization of health-care workers. Recommendations of the Advisory Committee on
Immunization Practices (ACIP) and the Hospital Infection Control Practices Advisory
Committee (HICPAC). MMWR Morb Mortal Wkly Rep 1997;46
(RR-18):1-42.
Rep
CDC. Influenza activity - United States, 1999-2000 season. MMWR Morb Mortal Wkly
1999;48:1039-42.
CDC. Neuraminidase inhibitors for treatment of influenza A and B infections. MMWR
Morb Mortal Wkly Rep
1999; 48 (RR-14):1-9.
CDC. Pneumococcal and influenza vaccination levels among adults aged >65 years.
MMWR Morb Mortal Wkly Rep
United States, 1997. 1998; 47:797-802.
CDC. Prevention and control of influenza. Recommendations of the Advisory Committee on
Immunization Practices (ACIP). MMWR Morb Mortal Wkly Rep 1999; 48
(RR-4):1-30.
trol
Evans A. S., Brachman P. S., ed. Viral Infections of Humans. Epidemiology and Con . 3rd
edition. New York, NY: Plenum Medical Book Company, 1998.
Fedson D. S. for the National Vaccine Advisory Committee. Adult immunization: summary of the
JAMA
National Vaccine Advisory Committee report. 1994; 272:1133-7.
Influenza. American Academy of Pediatrics. Committee on Infectious Diseases. Book. 25th ed. Elk
Grove Village, IL: AAP, 2000: 351-358. Red
Iwane M, Edwards K, Szilagyi G, Wlaker F, Griffin M, Weinberg G, Coulen C, Poehling K, Shone
L, Balter S, may C, Erdman D, Wooten K, Schwartz B. Population-based surveillance for
hospitalizations associated with Respiratory Syncytial Virus, Influenza Virus and
Parainfluenza Viruses among young children. Pediatrics 2004; 113: 1758-1764.
Izurieta H, Thompson W, Kramarz P, Shay D, Davis R, DeStefano F, Black S, Shinefield H,
Fukuda K. Influenza and rates of hospitalization for respiratory disease among infants and
young children. N Engl J Med 2000; 342: 232-239.
Jefferson T, Smith S, Demicheli V, Harnden A, Rivetti A, Di Pietrantonj A. Assessment of the
efficacy and effectiveness of influenza vaccines in healthy children: systematic review. The
Lancet 2005; 365: 773-780.
Normas Nacionales de Vacunación 273
Kilbourne E.D., Arden N. H. Inactivated Influenza Vaccines. En: Plotkin S. A., Orenstein W. A.,
Vaccines.
3ra ed. Philadelphia: WB Saunders Company, 1999: 531-552.
Kouides R. W., Lewis B., Bennett N. M., et al. A performance-based incentive program for
influenza immunization in the elderly. Am J Prev Med 1993; 9:250-4.
McBean A. M., Babish J. D., Warren J. L., The impact and cost of influenza in the elderly.
Arch Intern Med
1993; 153:2105-11.
Murphy KR, Strunk R. C., Safe administration of influenza vaccine in asthmatic children
J Pediatr
hypersensitive to egg protein. 1985; 106:931-3.
Nichol K, Lind A., Margolis K.L., et al. The effectiveness of vaccination against influenzain
healthy, working adults. N Eng J Med 1995; 333:889-93.
O´Brien M, Uyeki T, Shay D, Thompson W, Kleinman K, Mc Adam A, Yu X, Platt R, Lieu T.
Incidence on outpatient visits and hospitalizations related to influenza in infants and young
children. Pediatrics 2004; 113: 585-593.
Poland G. Vaccines against Avian Influenza- A race against time. N Engl J Med 2006; 354: 1411-
1413.
Prevention and Control of Influenza. Recommendations of the Advisory Committee on
Immunization Practices (ACIP) MMWR, vol 56/ Early Release. June 29, 2007. Questions and
answers on pandemic influenza vaccine. Internet
[Link]
Red Book: Report of the Committe on Infectious Diseases, American Academy of Pediatrics, 27th
Edition, 2006.
Savy V, Baumeister E, Pontoriero A. Estudio antigénico de cepas de influenza A (H3N2),
circulantes en la Argentina y su relación con las cepas vacunales. Medicina 1999; 59: 225-30.
Saxen H, Virtanen M. Randomized, placebo-controlled double blind study on the efficacy of
fect Dis J
influenza immunization on absenteeism of health care workers. Pediatr In 1999;
18:779-83.
Treanor J, Campbell J, Zangwill K, Rowe T, Wolff M. Safety and inmunogenicity of an inactivated
subvirion Influenza A (H5N1) vaccine. N Engl J Med 2006; 354: 13431351.
Yogev R. Influenza Vaccine Confusion: a call for an alternative evidence-based ap-
proach. Pediatrics 2005; 116: 1214-1215.
Meningococo
Bjune G, Hoiby EA. Gronnedsby JK et al. Effect of outer membrane vesiole vaccine against Group
B Meningococcal disease in Norway.
CDC. Control and Prevention of Meningococcal Disease Recommendations of Advisory
Committee on Immunization Practices. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 1997; 46
(RR-5): 1-51.
De Moraes JC, Perkins BA et al. Protective Efficacy of a Serogroup b Meningococcal Vaccine in
Sao Paulo, Brazil. Lancet 1992; 340: 1074-78.
Lepow M. L., Perkins BA., Hughes PA et al. Meningococcal Vaccines. En: Plotkin S. A.,
Orenstein W. A., Vaccines. 3ra ed. Philadelphia: WB Saunders Company, 1999: 711-727.
274 Bibliografía
Meningococcal Disease Prevention and Control Strategies for Practice-based Physicians. American
Pediatrics
Academy of Pediatrics. 1996; 97 (3).
Diseases. . 25
Noroña C, Avaliacao da Eficacia da Vacina antimeningocóccica B no Rio de Janeiro: um estudo
caso-controle. MPH thesis, ENSP/Fio Cruz, 1993.
Novo N. V., Cruz R. R., Molinert H. T., et al. La enfermedad meningocóccica en Cuba:
cronología de una epidemia. La Habana: Editorial Ciencias Médicas, 1991. Peltola H.:
Meningococcal vaccines. Drugs 1998; 55: 347-66.
Richmond P, Kaczmarski E, Borrow R et al. Meningococcal C polysacaccharide vaccine induces
immunologic hyporesponsiveness in adults that is overcome by meningococcal C conjugate
vaccine. J Infect Dis 2000; 181 (2): 761-764.
Sierra V. G., Campa H. C., García IL et al. Efficacy evaluation of the Cuban vaccine Va Mengoc
BC against disease caused by serogroup B N. meningitidis. En: Achtman M., Marchai C,
Morelli G, Seiler A., Thiesen B., eds. Neisseria 1990. Berlin: Walter de Gruyter, 1991: 129-
134.
Sistema Regional de Vacunas (SIREVA). Plan Maestro: Desarrollo de una vacuna perfeccionada
antimeningocóccica, con énfasis en el serogrupo B. OPS, 1993.
Zollinger W. D., Boslego J., Morán E. et al. The Chilean National Committee for Meningococcal
serogroup B vaccine protection trial and follow-up studies in Chile. NIPH Annals 1991; 14:
211.
Neumococo
Benguigui Y “Current health conditions and perspectives on the millenium developments goals
related to childhood mortality in the Region of the Americas” IMCI Technical Advisory
Group (TAG), 3th meeting, PAHO, Texas Children Hospital, 18-19 May, 2004: pp 15-23.
Black S., Shinefield H., Fireman, B., et al. Efficacy, safety, and immunogenicity of heptavalent
pneumococcal conjugate vaccine in children. Pediatr Infect Dis 2000; 19:187-95.
Butler JC, Breiman RF, Campbell J. F., et al. Pneumococcal polysaccharide vaccine efficacy: an
evaluation of current recommendations. JAMA 1993;270:1826-31.
Breiman RF, Kaller DW, Phelon MA et al. «Evolution of effectiveness of the 23-valent
pneumococcal capsular polysaccharide vaccine for HIV infected patients» Arch. Internat.
Med. 2000; 160 (17): 2633-38.
Camargos P., Bueno Fisher G, Mocelin H., Dias C. and Ruvinsky R. “Penicillin resistance and
serotyping of S. pneumoniae in Latin America” Paediatric Respiratory Reviews, 2006; 7:209-
14.
CDC. Active Bacterial Core Surveillance. Available at <[Link]
Accessed January 9, 2001.
CDC. Pneumococcal and influenza vaccination levels among adults aged >65 years.
MMWR Morb Mortal Wkly Rep
United States, 1997. 1998;47:797-902.
Normas Nacionales de Vacunación 275
CDC “Pneumococcal vaccination for coclear implant candidates and recipients, update
recommendations of the advisary committee on immunization practices” MMWR 2003; 52:
739-40
CDC. Prevention of pneumococcal disease among infants and young children using a
pneumococcal conjugate vaccine. Recommendations of the Advisory Committee on
Immunization Practices (ACIP). MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2000: 49
(RR-9):1-35.
CDC. Prevention of pneumococcal disease. Recommendations of the Advisory Committee on
Immunization Practices (ACIP). MMWR Morb Mortal Wkly Rep 1997;46
(RR-8):1-24.
Center Disease Control (CDC). “Direct and indirect effects of routine vaccination of children with
7-valent pneumococcal conjugate vaccine on incidence of invasive pneumococcal disease-US
1998-2003” Morbil. And Mortal. Weekly Rep. (MMWR) 2005; 54: 983-87.
276 Normas Nacionales de Vacunación
Di Fabio JL, Castañeda E-, Brandileone M, Hortal M, Ruvinsky RO et al. and the S. pneumoniae
colaborative working group: “Resistance of S. pneumoniae and Invasive Infections in Latin-
American countries” Pediatr. Infect. Dis. J. 2001
Control
Evans AS and Brachman PS, eds. Bacterial Infections of Humans. Epidemiology and . 4th
edition. New York, NY: Plenum Medical Book Company, 1997.
Farrell DJ and Klugman KP, and Pichichero M “Increased antimicrobial resistance among
nonvaccine serotypes of S. pneumoniae in the pediatric population after the introduction of 7-
valent pneumococcal vaccine in the US” Pediatr. Infect. Dis. J 2007; 26: 123-28
Fedson D. S., for the National Vaccine Advisory Committee. Adult immunization: summary of the
JAMA
National Vaccine Advisory Committee report. 1994; 272:1133-7.
Fedson D. S., Musher DM., Eskola J. Pneumococcal Vaccine. En: Plotkin S. A., Orenstein
Vaccines.
W. A., 3ra ed. Philadelphia: WB Saunders Company, 1999: 553-608.
Grijalva CG, Nuorti P, Arbijart P “Decline in pneumonia admissions after routine childhood
immunization with pneumococcal conjugate vaccine in the USA: a time-analysis” Lancet
2007; 369: 1179-86.
Hausdorff WP et al. Clin Infect Dis. 2000;30:100-121.
Heffelfinger JD, Dowell SF, Jorgensen JH. et al, and the Drug-Resistant S. pneumoniae Working
Group (CDC) “Management of Community-Acquired Pneumonia in the era of Pneumococcal
Resistance: A Report From the Drug-Resistant S. pneumoniae Therapeutic Working Group”
Arch. Intern. Med. 2000; 160: 399-408 (*).
Hortal M, Ruvinsky R, Rossi A, y col. “Importancia del S. pneumoniae en las neumonías del niño
Latino Americano” Rev. Panamer. de Salud Pública 2000; 8 (3): 185-95.
Jackson L. A., Benson P., Sneller V. P., et al. Safety of revaccination with pneumococcal
polysaccharide vaccine. JAMA 1999; 281:243-8.
Klein J, Pelton S, Kaplan SL et al. “Conjugate Pneumococcal Vaccine : An update” from: Black S.
Northern California Kaiser Permanent Unpublished data).
Lopalco PG, Ed. Team. “Use of 7-valent pneumococcal conjugate vaccine in the European Union”
Europ. Surveillance 2006; 11 (12): EO 61207. 3. available from:
[Link]./ew/2006/[Link] # 3.
Moreno J, Hernandez E, Sanata O, Castañeda E. “Detection and serotyping of S. Pneumoniae from
nasopharingeal samples by PCR-based multiplex assay” J. of Clinical Microbiol. 2005; 43
(12): 6112-14.
Pelton S, Klein JO, “The future of pneumococcal Conjugated vaccines for prevention of
pneumococcal diseases in infants and children” Pediatrics 2002; 110 (4): 80514Pilkis A. Clin.
Pediatr. 1996; 72-78.
Poheling KA, Talbot TR, Griffin MR et al. “Invasive pneumococcal disease among infants before
and after introduction of pneumococcal conjugate vaccine” JAMA 2006; 295: 1668-74
Red Book. 25th ed. Elk Grove Village, IL: AAP, 2000: 452-459. Red BooK: Report of the Committee
Ruvinsky RO, Kupervaser J, Quiriconi ME, col. y grupo de investigación de carga de enfermedad
neumocóccica invasiva (GICENI) “Vigilancia prospectiva de neumonías probablemente
bacterianas (NPB) en niños < de 5 años, basada en el Dx clínico-radiológico” 33º Congr. Arg.
de Ped., Mar del Plata, 1-4 Oct. 2003, sesión Simposio-Poster, actas. nº 992, pág. 285.
in Argentina” 15th Congr. of Clin. Microbiol. and Infect. Dis., Copenague, Dinamarca, 2-5
Ruvinsky RO, Ferrero F, Durand P. et al. and CARIBE Group Argentina: “S.
pneumoniaepneumonia”, Slide Session, 44in vitro resistance to penicillin and clinical outcome
in children with severeth Intersc. Confer. on Antimicr. Agents and Chemother. (ICAAC), Wsh.
Rabia
CDC. Human rabies prevention-United States, 1999. Recommendations of Advisory Committee on
Immunization Practices (ACIP). MMWR Morb Mortal Wkly Rep 1999; 48 (RR-1).
División de Prevención y Control de Enfermedades. Organización Panamericana de la salud.
Vigilancia epidemiológica de la rabia en las Américas, 1995. Boletín de
Vigilancia Epidemiológica de la Rabia en las Américas
1995; 27: 1-27.
Plotkin S. A., Rupprecht CH E, Koprowski H. Rabies Vaccine. En: Plotkin S. A., Orenstein W. A.,
Vaccines. 3ra ed. Philadelphia: WB Saunders Company, 1999: 743-766. Rabia en la República
Argentina. Bol. Epidemiológico Nacional, Nº 1, 1990.
Rabies American Academy of Pediatrics. Committee on Infectious Diseases. Book th ed. Elk Grove
Village, IL: AAP, 2000: 475-481. Red
. 25
Smith J. E., New aspects of rabies with emphasis on epidemiology, diagnosis, and prevention of the
Clin Microbiol Rev
disease in the United States. 1996; 9: 166-176.
Villalonga (h) J. F., Mateo de Manson ME: Utilización de la vacuna antirrábica en 1.985 personas
mordidas en áreas de riesgo. III Congreso Argentino de Infectología Pediátrica. Rosario,
mayo-junio 1999.
Villalonga (h) J. F., Mateo de Manson ME: Análisis de aspectos de 6.972 accidentes causados por
mordedura de perros con y sin vacuna antirrábica. III Congreso Argentino de Infectología
Pediátrica. Rosario, mayo-junio 1999.
Villalonga (h) J. F.: Aspectos sobre una enfermedad no siempre recordada: La rabia. Rev Soc Arch
Pediatr, filial Tucumán. 1999; 5 (17): 5-13.
Rotavirus
Castello A, Arvay M, Glass R y Gentsch J. Vigilancia de cepas de rotavirus en Latinoamérica.
Revisión de los últimos nueve años. Pediatr Infect Dis J 2004; 23: S168172.
Cedrato A, Peuchot JC, Rubio MI et al. Rotavirus: a new future for an old known vírus. 16º
European Congress of Clinical Microbiology and Infectious Diseases. ECCMID. April 1-4,
2006. Abstract N º 2253.
J Gómez, K Bok, et al. Rotavirus surveillance in Argentina. 9th Int Cong on Infectious Diseases.
Argentina, Abril 2000.
Gentsch J, Laird A, Bielfelt B y col. Serptype Diversity and Reassortment between Human and
Animal Rotavirus Strains: Implications for Rotavirus Vaccine Programs. JID 2005; 192:
S146-159.
Gómez J, Abate H, Costa Clemens S, y col. Vaccination for Rotavirus Gastroenteritis in Latin
America I. – Economic and Helth Burden of the Disease. Abstract 10.014. ICID 2006. Lisboa.
Portugal
Gómez J, Costa Clemens S, Sanches N et al. Vaccination for Rotavirus Gastroenteritis in Latin
America I. – Cost-Effectiveness of Vaccination. Abstract 10.015. ICID 2006. Lisboa. Portugal
De Vos, B; Vesikari, T; Linhares, A y col. A Rotavirus Vaccine for Prophylaxis of Infants Against
Rotavirus Gastroenteritis. Pediatr Infect Dis J 2004; 23: S179-182.
Normas Nacionales de Vacunación 279
Glass R, Bresee J, Turcios R y col. Rotavirus Vaccines: Targering the Developing World. JID
2005; 192: S160-166.
Gómez, J; Sordo, ME; Gentile, A et al. Epidemiologic patterns of diarrheal disease in Argentina:
estimation of Rotavirus disease burden. Pediatr Infect Dis J 2002; 21(9):843-850.
Heaton P, Goveia M, Millar J y col. Development of a Pentavalent Rotavirus Vaccine against
Prevalent Serotypes of Rotavirus Gastroenteritis. JID 2005; 192: S17-21.
Murphy T, Gargiullo P, Massoudi M, et al. Intussusception among Infants Given an Oral Rotavirus
Vaccine. N Engl J Med 2001; 344 564–72.
Parashar U, Bresee J, Gentsch J y Glass R. Rotavirus. Emerg Infect Dis 1998: 561-570.
Parashar U, Hummelman E, Bresee J y col. Global Illness and Deaths Caused by Rotavirus Disease
in Children. Emerg Infect Dis, 2003; 9(5) 565-572
Prevention of Rotavirus Gastroenteritis Among Infants and Children Recommendations of the
Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) Prepared by Umesh D. Parashar,
MBBS, James P. Alexander, MD, Roger I. Glass, MD Division of Viral Diseases, National
Center for Immunization and Respiratory Diseases (proposed). MMMWR Recommendations
and Reports, August 11, 2006 /
55(RR12);1-13.
Ruiz Palacios, G; Perez-Schael, I; Velazquez, R et al. Safety and Efficacy of an Attenuated Vaccine
against Severe Rotavirus Gastroenteritis. N Engl J Med 2006; 354: 11-22.
Saez-Llorens X, Guevara JN. Intussusception And Rotavirus Vaccines: What Is The Background
Risk? Pediatr Infect Dis J 2004; 23: 364-365.
Salinas B, Schael I, Linhares A, et al. Evaluation of Safety, Immunogenicity and Efficacy of an
Attenuated Rotavirus Vaccine, RIX4414: A Randomized, Placebo-Controlled Trial in Latin
American Infants. Pediatr Infect Dis J 2005; 24(9): 807-816. Steele A, Tumbo J, Armah G y col.
Concomitant administration of a live-attenuated oral rotavirus vaccine (RIX4414) with poliovirus
vaccines in African infants. ESPID, Valencia, España. 2005. (Abstract)
Tregnaghi M y col. Abstract 218. 4th WSPID, Varsovia 1-4 setiembre, 2005.
Velásquez F, Matson D, Calva J et al. Rotavirus Infection in Infants as protection against
subsequent Infections. N. Engl J Med 1996; 335:1022-28.
Vesikari, T; Matson, D; Denneehy, P y col. Safety and Efficacy of a Pentavalent HumanBovine
(WC3) Reassortant Rotavirus Vaccine. N Engl J Med 2006; 354:23-33.
Varicela
Preblud S. T., Nosocomial varicella: worth preventing, but how? Am J Public Health 1988; 78:13-
5.
Prevention of Varicella. Recommendation of the Advisory Committee on Immunization Practice
(ACIP). MMWR, June 22, 2007/ 56 (RR04);1-40.
Prevention of Varicella Recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices
(ACIP) June 22, 2007 / 56(RR04);1-40, MMWR Recommendations and Reports.
Report of the Committee on Infectious Diseases. American Academy of Pediatrics. 2000, 624-38.
Report of the Committee on Infectious Diseases. 27th Red Book. Edition 2006.
Tugwell, B. Lee,L. Gillette,H Lorber,E. Hedberg,K. Cieslak,P. Chickenpox outbreak in highly
vaccinated school population. Pediatrics Vol 113 N°. 3 March 2004; 455-59.
Vacunas en adultos
Amstey M. S., The potential for maternal immunization to protect against neonatal infections.
Semin Perinatol
1991; 15:206-208.
CDC. Diphtheria, tetanus, and pertussis: Recommendations for vaccine use and other preventive
measures: Recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP).
MMWR Morb Mortal Wkly Rep 1991; 40
(RR-10):1-28.
CDC. Measles, mumps, and rubella-vaccine use and strategies for measles, rubella, and congenital
rubella syndrome elimination and mumps control: Recommendations of the Advisory
Committee on Immunization Practices (ACIP). MMWR
Morb Mortal Wkly Rep
1998; 47 (RR-8): 1-57.
Englund J. A., Glezen WP., Piedra PA. Maternal immunization against viral disease.
Vaccine
1998;16:1456-1463.
Englund J. A., Mbawiuke I, Hammill H, et al. Maternal immunization with influenza or tetanus
fect Dis
toxoid vaccine for passive antibody protection in young infants. J In 1993;168:647-656.
Gershon A., Raker R, Steinberg S., et al. Antibody to varicella-zoster virus in parturient women and
their offspring during the first year of life. Pediatrics 1976; 58:692-696.
Global programme for vaccines and immunization. Programme report 1995, WHO/GPV/96.01.
Ginebra, World Health Organization, 1996.
nes.
Mahoney F. J., Kane M. Hepatitis B Vaccine. En: Plotkin S. A., Orenstein W. A., Vacci 3ra ed.
Philadelphia: WB Saunders Company, 1999: 158-182.
282 Normas Nacionales de Vacunación
Mulholland K., Maternal immunization for the prevention of bacterial infection in young infants.
Vaccine 1998;16:1464-1467.
Muñoz F. M., Englund J. A., Vaccines in pregnancy. Infect Dis Clin of North America
2001;15:253-271.
Neuzil K. M., Reed GW. Mitchel EF, et al. Influenza-associated morbidity and mortality in young
JAMA
and middle-aged women. 1999; 281:901-907.
American Academy of Pediatrics. Committee on Infectious Diseases. Red Book. 25th ed. Elk Grove
Village, IL: AAP, 2000.
Puck J. M., Glezen WP., Frank AL., et al. Protection of infants from infection with influenza A
virus by transplacentally acquired antibody. J Infect Dis 1980; 142:844-849.
Bazán V., Gentile A. Vacunas en huéspedes de riesgo. En: Hospital de Niños Ricar-
y Tratamiento
do Gutiérrez. División Promoción y Protección de la Salud. Guía de Diagnóstico .
Edición 2000. Buenos Aires: Asociación Profesionales del HNRG, 2000: 231-264 [Nº1 parte
2].
Broyer M., Tete M., Guest G., et al. Varicella and Zoster in Children after Kidney Transplantation:
Long-term results of Vaccination. Pediatrics. 1997; 99: 35-39.
Burroughs Margaret. Immunization in transplant patients. Pediatr Infect Dis J 2002; 21: 159-160.
CDC. Guidelines for Preventing Opportunistic Infections Among Hematopoietic Stem Cell
Transplant Recipents. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2000, 49 (RR10); 1-128.
CDC. Prevention of pneumococcal disease among infants and young children using a
pneumococcal conjugate vaccine. Recommendations of the Advisory Committee on
Immunization Practices (ACIP). MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2000: 49
(RR-9):1-35.
CDC. Prevention of pneumococcal disease. Recommendations of the Advisory Committee on
Immunization Practices (ACIP). MMWR Morb Mortal Wkly Rep 1997;46
(RR-8):1-24.
CDC. Prevention of varicella. Recommendations of the Advisory Committee on Immu-
MMWR Morb Mortal Wkly Rep
nization Practices (ACIP). 1996; 45 (RR-11):1-36.
CDC. Prevention of varicella. Updated recommendations of the Advisory Committee on
Immunization Practices (ACIP). MMWR Morb Mortal Wkly Rep 1999;48 (RR-
6):1-5.
CDC. Recommendations of the Advisory Committee of Immunization Practices (ACIP) and the
American Academy of Family Physicians (AAFP): General Recommenda-
MMWR Morb Mortal Wkly Rep
tions on Immnunization. 2002; 51 (RR-2): 1-36.
284 Normas Nacionales de Vacunación
Consenso: Manejo del Paciente Neutropénico Febril. Comité Nacional de Infectología Pediátrica.
Sociedad Argentina de Pediatria. 2002. En prensa.
De Giovanini E, D’ Elia J., Marcó del Pont J. Inmunizaciones en Nefrología. Nefrología Pediátrica.
Comité Nacional de Nefrología Pediátrica. Sociedad Argentina de Pediatría. 2003; 42, 613-18.
Enke B., Bokenkamp A., Offner G., et al. Response to Diphteria and Tetanus Booster Vaccination
in Pediatric Renal Transplant Recipients. Transplantation 1997 ; 64: 237-241.
Hirotsugo Kano et al. Efficacy and safety of immunization for pre and post Liver transplant
children. Transplantation 2002; 74 (4): 543-550.
Immunization in Special Clinical Circumstances. En: Pickering, L., ed. 2000Report of the
Committee on Infectious Diseases. 25th ed. Elk Grove Village, IL:Red Book:
Avigan D., Pirofski L. A., Lazarus H. M., Vaccination against infectious disease following
plantation
hematopoietic stem cell transplantation. Biology of Blood & Marrow Trans
2001;7:171-83.
CDC. Recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices
Rep
(ACIP): General Recommendations on Immunnization. MMWR Morb Mortal Wkly 2002;
51 (RR-2): 22-4.
CDC. Recommendations of the Infectious Diseases Society of America, and the American Society
of Blood and Marrow Transplantation: Guidelines for preventing opportunistic infections
among hematopoietic stem cell transplant recipients.
MMWR Morb Mortal Wkly Rep
2000; 49 (RR-10).
CDC. Recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP): Use of
Vaccines and Immune Globulins for Persons with Altered Immu-
nocompetence. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 1993; 42 (RR-4): 1-18.
Normas Nacionales de Vacunación 285
Ann M. Arvin. The Varicella Vaccine. Current Clinical Topics in Infectious Diseases. 1997; 17:
110-146.
Barbour M., Mayon-White R., Booy R et al. Cardiac Transplantation and immuniza-
tion against Haemophilus influenzae. Lancet 1993; 342: 1363-1364.
Berner J., Kadian M., Post J., et al. Prophylactic Recombinant Hepatitis B Vaccine in Patients
Undergoing Orthotopic Liver Transplantation. Transplant Proc 1993; 25: 1751-1752.
Blumberg E., Albano C, Pruett T, et al. The immunogenicity of Influenza Virus Vaccine in Solid
Organ Transplant Recipients. CID 1996; 22: 295-302.
Broyer M., Tete M., Guest G., et al. Varicella and Zoster in Children after Kidney Transplantation:
Long-term results of Vaccination. Pediatrics 1997; 99:35-39.
Burbach G., Bienzle U., Stark K., et al. Influenza Vaccination in Liver Transplant Recipients.
Transplantation
1999; 67: 753-770.
CDC. Recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP): Use of
Vaccines and Immune Globulins in Persons with Altered Immu-
nocompetence. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 1993; 42 (RR-4): 1-18.
Chalasani N., Smallwood G., Halcomb J., et al. Is Vaccination against Hepatitis B infection
indicated in patients waiting for or after Orthotopic Liver Transplanta-
tion? Liver Transplantation and Surgery 1998; 4 (2): 128-132.
Dengler T., Strnad N., Buhring I., et al. Differential immune respones to Influenza and
Pneumococcal vaccination in Immunosuppressed patients after Heart Transplantation.
Transplantation
1998; 66: 1340-1347.
Enke B., Bokenkamp A., Offner G., et al. Response to Diphteria and Tetanus Booster Vaccination
in Pediatric Renal Transplant Recipients. Transplantation 1997; 64: 237-241.
286 Normas Nacionales de Vacunación
in Infectious
Gardner P., Eickhoff T. Immunization in Adults in The 1990s. Current Clinical Topics
Diseases
1995; 15: 271-300.
Gardner P., Eickhoff T, Poland G, et al. Adult Immunizations. Ann Intern Med 1996; 12: 35-40.
Giacchino.R., Marcellini M., Timitilli A., et al. Varicella Vaccine in Children requiring Renal or
Hepatic Transplantation. Transplantation 1995; 60:1055-1056.
Glick N. R., Fischer S. A., Pottage J. C. Influenza A in Cardiac Transplant Recipients. th Annual
Meeting, Moscone Center, San Francisco. USA. 1997.
IDSA 35
Fraund S., Wagner D., Pethig K., et al. Influenza Vaccination in Heart Transplant Recipients. J
Heart Lung Transplant 1998; 18: 220-225.
Hibberd P. and Rubin R. Approach to Immunization in The Immunosuppressed Host. En:
munodeficiency
Infectious Diseases Clinics of North America: Immunization in Adults In 1990;
4: 123-142.
Huzly D., Neifer S., Rienke P., et al. Routine Immunizations In Adult Renal Transplant
Recipients. Transplantation. 1997; 63: 839-845.
Kholer H. Hepatis B Immunization In Dialysis Patients is it Worthwhile? Nephrol Dial
Transplant
1994; 9: 1719-1720.
Keefe E., Iwarson S., Mc Mahon B., et al. Safety and Immunogenicity of Hepatitis A Vaccine in
Patients with Chronic Liver Disease. Hepatology 1998; 27:882-886.
Kobashigawa J., Warner-Stevenson L., Jonhson J et al. Influenza Vaccine Does Not Cause
rejection After Cardiac Transplantation. Transplant Proc 1993; 25: 2738-2739. Lemon S., Thomas
D. Vaccines to Prevent Viral Hepatitis. N Engl J Med 1997; 336: 196-204.
Mack D., Chartrand S., Ruby E., et al. Influenza Vaccination Followin Liver Trans-
plantation in Children. Liver Transplantation and Surgery 1996; 2 (6): 431-437.
Molrine D., Hibberd P. Vaccines for Transplant Recipients in: Vaccine Recomendations:
nics of North America
Challenges and Controversies. Gardner P., Peter G. Infectious Disease Cli
2001: 15 (1): 273-305.
Ricote C., Pérez Roldán F., Bañares Cañizares R., et al. Respuesta a la vacuna de la hepatitis B
previa al transplante hepático ortotópico. Rev. Esp. Enf. Digest 1995; 87:516-520.
Sjogren M., Preventing Acute Liver Disease in Patients with Chronic Liver Disease.
Editorial. Hepatology 1998; 27:887-888.
Sullivan J., Dark J, Gould K. Haemophilus influenzae Immunization and Timing of Cardiac
Transplantation. Lancet 1993; 342: 859-860.
Van Thiel D. H. Vaccination of Patients with Liver Disease: Who, When and How? Liver
Transplantation and Surgery 1998; 4 (2): 185-187.
Normas Nacionales de Vacunación 287
Cadena de frío
Active and Passive Immunization. American Academy of Pediatrics. Committee on In- Red Book
th ed. Elk Grove Village, IL: AAP, 2000: 1-79. fectious Diseases. . 25
principles
Baltimore R. S., Immunizations. En: Jenson H. B., Baltimore R. S., Pediatr Infect Dis,
and Practice
. Appleton and Lange, Connecticut. 1995; 295-325.
Canada Communicable Disease Report. National Guidelines for vaccine storage and transportation.
Presented at “Immunization in 90’s the Laboratory CDC”, Health Canada. October 5-7, 1994.
Quebec.
Gil C., Gentile A. Conceptos generales sobre vacunación. En: Hospital de Niños Ricar-
do Gutiérrez. División Promoción y Protección de la Salud. Guía de Diagnóstico y
Tratamiento. Edición 2000. Buenos Aires: Asociación Profesionales del HNRG, 2000: 7-24
[Nº1 parte 2].
OPS/OMS. El uso de frascos abiertos de vacunas de multidosis en sesiones subsiguientes.
Declaración de política de la OPS/OMS. Arch. argent. pediatr. 2002; 100 (1): 80-83.
OPS/OMS. División de Vacunas e Inmunizaciones. Programa Ampliado de Inmunizaciones (PAI).
Módulo III: Cadena de frío. Curso de Gerencia del Programa de Vacunas. Buenos Aires, marzo
2003. OPS/OMS. Cadena de frío. Rotafolio.
Manterola A., et al Presente y futuro de las Inmunizaciones. Serie PALTEX Nº 22 OPS 1990.
Watson J. C, Peter G. General immnunization practices. En: Plotkin S. A., Orenstein W.
Vaccines
A., . 3ra ed. Philadelphia: WB Saunders Company, 1999: 47-73. Temperature
sensitivity of vaccines. WHO IBV/0610, agosto 2006.
Pacientes con enfermedades de base
Burroughs Margaret. Immunization in transplant patients. Pediatr Infect Dis J, 2002; Vol 21, 159-
160.
Broyer M., Tete M., Guest G., et al. Varicella and Zoster in Children after Kidney Transplantation:
Long-term results of Vaccination. Pediatrics 1997; 99:35-39.
Consenso sobre actualidad en Vacunas. Comité Nacional de Infectología. Sociedad Argentina de
Pediatría, No 1 Vol 96 1998.
Consenso: Manejo del Paciente Neutropénico Febril. Comité Nacional de Infectología Pediátrica.
Sociedad Argentina de Pediatria. 2002.
CDC. Recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP):General
Recommendations on Immunization. December 1, 2006/ 56(RR15); 1-48.
CDC. Recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP): General
Recommendations on Immunization. MMWR, 2002; 51 (RR-2): 22-4.
Chisholm JC. Reimmunization after therapy for childhood cancer. Clin Infect Dis. 2007 Mar
1;44(5):643-45
Enke B., Bokenkamp A., Offner G., et al. Response to Diphteria and Tetanus Booster Vaccination
in Pediatric Renal Transplant Recipients. Transplantation 1997; 64: 237-241.
Normas Nacionales de Vacunación 289
En uso de las atribuciones conferidas por el Artículo 5 del Estatuto del Proceso de
Reorganización Nacional. EL PRESIDENTE DE LA NACION ARGENTINA SANCIONA
Y PROMULGA CON FUERZA DE LEY:
OBSERVACIONES GENERALES
CANTIDAD DE ARTICULOS QUE COMPONEN LA NORMA 26
TEMA: ENFERMEDADES-PROFILAXIS-VACUNACION OBLIGATORIA
Artículo 1:
La vacunación de los habitantes del país a efectos de su protección contra las
enfermedades prevenibles por ese medio, se realizará en toda la República de acuerdo a las
disposiciones de esta ley, que el Poder Ejecutivo reglamentará para todo el territorio de la
República. La autoridad sanitaria nacional determinará la nómina de las enfermedades a que
alude el párrafo anterior y la mantendrá actualizada de acuerdo a la evolución del
conocimiento científico sobre la materia y a las condiciones epidemiológicas de todo o parte
del país.
Artículo 2:
Las normas de esta ley y sus disposiciones reglamentarias se cumplirán y harán
cumplir en toda la República por las autoridades sanitarias de cada jurisdicción. La autoridad
sanitaria nacional podrá concurrir en cualquier parte del país para contribuir al cumplimiento
de dichas normas y disposiciones y velar por su observancia.
Artículo 3:
Las autoridades sanitarias de todo el país formularán y ejecutarán en sus
respectivas jurisdicciones los programas de vacunación necesarios para la permanente
cobertura de la población. Dichos programas se ajustarán a las normas técnicas que deberá
establecer la autoridad sanitaria nacional mediante el correspondiente acto administrativo. El
alcance de los programas aludidos debe asegurar la oportuna y suficiente cantidad de vacunas,
así como del personal y elementos necesarios para su aplicación, hasta en los más alejados
núcleos de población. La autoridad sanitaria nacional concertará acuerdos con las de aquellas
jurisdicciones del país que soliciten su colaboración a efectos de proporcionarles
asesoramiento técnico o recursos para el mejor cumplimiento de esta ley.
Artículo 5:
Sólo podrán utilizarse en cumplimiento de esta ley, aquellas vacunas expresamente
aprobadas por la autoridad sanitaria nacional de acuerdo a las correspondientes normas
legales en vigencia sobre elaboración, importación y comercialización de drogas y
Artículo 6:
medicamentos de uso humano. Las autoridades sanitarias de cada jurisdicción
deberán llevar un registro actualizado de las vacunaciones que sean efectuadas en
cumplimiento de esta ley. Dichos registros consignarán las referencias que determine la
autoridad sanitaria nacional, a las que podrán agregarse aquellas que en cada jurisdicción se
estime conveniente. Los datos de tales registros se comunicarán en períodos regulares que
fijará la autoridad sanitaria nacional, la que en base a ellos deberá llevar el registro de todo el
país.
Artículo 7:
Las autoridades sanitarias de todo el país divulgarán por todos los medios
disponibles las referencias necesarias para proporcionar a la población información y
asesoramiento suficiente y oportuno sobre las acciones que se propongan llevar a cabo en
cumplimiento de esta ley, indicando clase de vacuna, grupos de población a cubrir, así como
lugares y fechas en que se realizarán las vacunaciones. Dichas autoridades desarrollarán
también campañas permanentes de educación sanitaria para proporcionar a la población
adecuado conocimiento del riesgo que representa la no prevención de las enfermedades
evitables mediante vacunación oportuna, así como sobre el deber social de someterse a ese
medio de inmunización.
Artículo 8:
Las autoridades sanitarias podrán concertar acuerdos con obras sociales y
entidades privadas de bien público sin fines de lucro, a efectos de su participación en
programas y campañas de vacunación. En todos los casos las autoridades sanitarias deberán
ejercer estricta supervisión para asegurar el cumplimiento de las normas de esta ley.
Artículo 9:
Las vacunas que apliquen y los actos de vacunación que lleven a cabo las
dependencias sanitarias oficiales o las entidades a que se refiere el Artículo 8, serán
absolutamente gratuitas para la población. Las vacunas de que dispongan las autoridades
sanitarias, sus dependencias o las entidades a que se refiere el Artículo 8, no podrán ser
transferidas a ningún título a los establecimientos mencionados en el Artículo 10.
asistencial que aplique la vacuna, dejará constancia de las referencias que permitan identificar
al vacunado, y establecer la clase y origen de la vacuna utilizada.
Artículo 11:
Las vacunaciones a que se refiere esta ley son obligatorias para todos los
habitantes del país, los que deben someterse a las mismas de acuerdo a lo que determine la
autoridad sanitaria nacional con respecto a cada una de ellas. Los padres, tutores, curadores y
guardadores de menores o incapaces son responsables, con respecto a las personas a su cargo,
del cumplimiento de lo dispuesto en el párrafo anterior.
Artículo 12:
Toda persona vacunada de acuerdo a las disposiciones de esta ley, deberá ser
provista, por quien haya aplicado la vacuna, del correspondiente certificado que lo acredite.
Los certificados se confeccionarán en formularios establecidos al efecto por la autoridad
sanitaria nacional.
Artículo 13:
Toda persona que concurra en la debida oportunidad a la dependencia sanitaria
oficial más próxima a su domicilio o lugar de residencia temporaria para someterse a alguna
de las vacunaciones obligatorias según esta ley, y no fuera vacunada por razones ajenas a su
voluntad, deberá ser provista de una constancia en que se exprese la causa de la no
vacunación y se formulen las indicaciones a seguir.
Artículo 14:
La autoridad sanitaria nacional establecerá las ocasiones en que será regularmente
exigible la presentación de los certificados o de las constancias a que se refieren los Artículos
12 y 13. Sin perjuicio de ello y cuando medien especiales circunstancias epidemiológicas, las
autoridades sanitarias de cada jurisdicción podrán establecer temporariamente la exigibilidad
adicional de su presentación en otras ocasiones. De no cumplirse con tales presentaciones los
obligados a exigirlas conforme lo determine la reglamentación, deberán comunicarlo en la
forma y tiempo que disponga la misma, a la dependencia de la autoridad sanitaria
jurisdiccional más próxima para que, en base a los antecedentes de cada caso, determine si
corresponde extender un duplicado del certificado o proceder a la vacunación o revacunación.
Artículo 15:
En caso de peligro para la población, las autoridades sanitarias competentes
podrán declarar en estado de emergencia epidemiológica determinadas zonas del país. En tal
circunstancia, los organismos oficiales, las entidades privadas y las personas de existencia
visible deberán prestar la colaboración que dichas autoridades soliciten para el mejor
cumplimiento de las disposiciones de esta ley.
Artículo 16:
Todas las personas procedentes de áreas endémicas o epidémicas de Fiebre
Amarilla, deberán a su ingreso al país acreditar estar vacunadas contra esta enfermedad antes
de los DIEZ (10) días de iniciado el viaje. En caso de tratarse de pasajeros argentinos que
viajen hacia esas áreas, la vacunación también será obligatoria debiendo mediar igual lapso al
dispuesto en el párrafo anterior entre la vacunación y su viaje. La autoridad sanitaria nacional
queda facultada para disponer las medidas que estime necesarias en los casos de que las
Normas Nacionales de Vacunación 297
Artículo 17:
Los actos u omisiones que impliquen transgresiones a las normas de esta ley y/o
de sus disposiciones reglamentarias serán sancionados con multa de CINCUENTA PESOS
ARGENTINOS ($a.50) a CINCO MIL PESOS ARGENTINOS ($a.5.000) sin perjuicio de
cualquier otra responsabilidad civil o penal en que pudieran incurrir. En el caso del Artículo
10, además de la sanción de multa que correspondiere, se procederá a cancelar la autorización
concedida para aplicar las vacunas a que se refiere esta ley.
Artículo 18:
La falta de vacunación oportuna en que incurran los obligados por el Artículo 11
determinará su emplazamiento, en término perentorio para someterse y/o someter a las
personas a su cargo, a la vacunación que en cada caso corresponda aplicar, sin perjuicio, en
caso de incumplimiento, de ser sometidos los obligados o las personas a su cargo a la
vacunación en forma compulsiva.
Artículo 19:
Facúltase al Poder Ejecutivo Nacional a actualizar por intermedio del Ministerio
de Salud Pública y Medio Ambiente, los montos de las sanciones de multas, tomando como
base del cálculo la variación semestral registrada al 1 de enero y al 1 de julio de cada año en
el Índice de Precios al por mayor –Nivel General– que elabore el Instituto Nacional de
Estadística y Censos, o el organismo que lo reemplazare.
Artículo 20:
La autoridad sanitaria nacional y la de cada jurisdicción establecerán y
mantendrán actualizado un registro de infractores a las disposiciones de esta ley, a cuyo efecto
se intercambiarán la pertinente información.
Artículo 21:
El producto de las multas que aplique la autoridad sanitaria nacional ingresará a la
Cuenta Especial “Fondo Nacional de la Salud”, dentro de la cual se contabilizará por
separado y se aplicará exclusivamente en erogaciones destinadas al mejor cumplimiento de
esta ley. El producto de las multas que apliquen las autoridades sanitarias del resto del país,
ingresará de acuerdo con lo que al respecto se disponga en cada jurisdicción propendiendo a
los fines de esta ley.
Artículo 22:
La falta de pago de las multas hará exigible su cobro por ejecución fiscal,
constituyendo suficiente título ejecutivo el testimonio autenticado de la resolución
condenatoria firme.
Artículo 23:
Las infracciones a esta ley y/o a sus disposiciones reglamentarias serán
sancionadas por la autoridad sanitaria competente, previo sumario que asegure el derecho de
defensa. Las constancias del acta labrada en forma al tiempo de verificada la infracción y en
cuanto no sean enervadas por otros elementos de juicio podrán ser consideradas como plena
prueba de la responsabilidad de los imputados.
298 Anexo
Artículo 24
Artículo 25:
La presente ley será reglamentada dentro de los NOVENTA (90) días de su
promulgación, a cuyo término quedarán derogados el Decreto Ley
N. 15.039/44, ratificado por Ley N. 12 912, y las Leyes números 12.670;
13.218: 14.022; 14.837; 15.010; 19.218 y 19.968.
Artículo 26:
Comuníquese; publíquese; dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y
archívese.
Resolución 107/97
Secretaría de Programas de Salud SALUD
PUBLICA
Aplícase la vacuna Triple Viral a partir del 1º de octubre de 1997, en todo el país.
Que por la citada Ley se sancionó el Régimen General para las vacunaciones contra las
enfermedades prevenibles por ese medio.
Que se ha procedido a adquirir y distribuir la vacuna Triple Viral a las distintas jurisdicciones.
Que se actúa en el marco de las facultades otorgadas por el artículo 1º, segunda parte de la ley
22.909 y el artículo 2º de la Resolución Ministerial Nº 213/97.
Por ello,
Artículo 1:
Aplícase la vacuna Triple Viral en todo el país a partir del 1º de octubre de 1997.
Artículo 2:
La vacuna Triple Viral reemplaza a la vacuna antisarampionosa, salvo para las
acciones de bloqueo de eventuales susceptibles, ante la presencia de casos sospechosos de
Sarampión.
Artículo 3:
Regístrese, comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro
Oficial y archívese. Víctor H. Martínez.
Resolución 108/98
Secretaría de Programas de Salud SALUD
PUBLICA
Incorpórase la Vacuna Cuádruple Bacteriana (DPTHib) para todos los niños del país de
dos, cuatro, seis y dieciocho meses de edad, con carácter gratuito y obligatorio
CONSIDERANDO:
Que la Vacuna Cuádruple Bacteriana (DPT Hib) contra la difteria, la pertusis (tos convulsa),
el tétanos y la Haemophilus Influenzae Tipo b, asocia la Vacuna Triple Bacteriana con la anti
Haemophilus Influenzae en una sola forma farmacéutica, lo que permite con una aplicación
(inyección) la inmunización contra las cuatro enfermedades mencionadas.
Que su administración permitiría cumplir con la segunda etapa de la vacunación dentro del
esquema completo de la Vacuna anti-Haemophilus influenzae Tipo b a los DOS (2),
CUATRO (4), SEIS (6) y DIECIOCHO (18) meses de edad, concomitantemente con la
aplicación de la Vacuna Triple Bacteriana.
Que se actúa en el marco de las facultades otorgadas por el artículo 1°, segunda parte, de la
Ley Nacional de Vacunación N° 22.909.
Por ello,
RESUELVE
Artículo 1:
Incorpórase con carácter gratuito y obligatorio, a partir del 20 de noviembre del
presente año, la Vacuna Cuádruple Bacteriana (DPTHib) a los DOS (2), CUATRO (4), SEIS
(6) y DIECIOCHO (18) meses de edad, para todos los niños del país.
Artículo 2:
Incorpórase dicha Vacuna al Calendario Nacional de Vacunación que, como
Anexo I forma arte integrante de la presente Resolución, suplantando en esas edades a la
Vacuna Triple Bacteriana y a la Vacuna anti-Haemophilus Influenzae.
Artículo 3:
Mantiénese la dosis de la Vacuna Triple Bacteriana, aplicándose a los SEIS (6)
años de edad, conforme se detalla en el Anexo I precedentemente mencionado.
Artículo 4:
Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y
archívese.
Víctor H. Martínez.
ARGENTINA 1998
12 MESES 1º DOSIS
CADA 10 REFUERZO
AÑOS
Resolución 174/2003
Ministerio de Salud
SALUD PUBLICA
Que el mismo se origina con la revisión del Calendario Nacional de Vacunación por la
COMISION NACIONAL DE INMUNIZACIONES ([Link]) y el consenso alcanzado en
la Primera Reunión Nacional de Inmunizaciones realizada los días 27 y 28 de agosto de 2002,
sobre la conveniencia de aplicar la vacuna doble viral (sarampión-rubéola) en el puerperio o
aborto inmediato y la vacuna triple viral (sarampión-rubéola-paperas) en los preadolescentes.
Que la medida propuesta deviene de considerar que la aplicación de las DOS (2) dosis de
vacuna (sarampión-rubéola-paperas) obligatoria desde 1998, no es suficiente para eliminar el
peligro de una rubéola congénita y que la vacunación infantil solo permite estirar en el tiempo
su aparición.
Que corresponde arbitrar las medidas para que las mujeres en edad fértil, que no recibieron en
su momento las DOS (2) dosis de vacuna (sarampión-rubéolapaperas), pudieran acceder a la
vacunación.
Que la presente medida se adopta en uso de las atribuciones contenidas en el artículo 1°,
párrafo segundo de la Ley N° 22.909.
Por ello,
EL MINISTRO DE SALUD
RESUELVE:
Artículo 3:
Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y
archívese.— Ginés M. González García.
Resolución 175/2003
Ministerio de Salud SALUD
PUBLICA
CONSIDERANDO:
Que ello es así, en razón que durante la adolescencia el individuo se incorpora paulatinamente
a la vida diaria de la comunidad y se inicia la relación con el otro sexo, todo lo cual comporta
la exposición a riesgos ambientales y sexuales y a enfermedades de transmisión sexual.
Que la preadolescencia es el período ideal para su aplicación, por cuanto la vacunación en las
escuelas en el marco de un programa de salud escolar, garantiza una elevada cobertura
vacunal.
Que los modos más habituales de transmisión incluyen la transfusión con sangre o productos
derivados de sangre contaminados, el compartir o reusar jeringas o agujas no esterilizadas, la
exposición percutánea o mucosa, la actividad homosexual, heterosexual, la vía perinatal y el
contacto percutáneo con objetos inanimados contaminados.
Que en ese orden de ideas, con el consenso logrado en la Primer Reunión Nacional de
Inmunizaciones y la opinión de la Comisión Nacional de Inmunizaciones ([Link]), la
DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA propone incorporar al PROGRAMA NACIONAL DE
INMUNIZACIONES la vacunación contra la hepatitis B en preadolescentes y su integración
al Calendario Nacional de Vacunación. Que la DIRECCION NACIONAL DE
PROGRAMAS SANITARIOS informa que la cantidad de vacunas necesarias para cubrir la
cohorte de preadolescentes a vacunar fue considerado en el requerimiento de vacunas para el
2003.
304 Anexo
Que se actúa en el marco de las facultades otorgadas por el artículo 1°, párrafo segundo de la
Ley N° 22.909.
Por ello,
EL MINISTRO DE SALUD
RESUELVE:
Artículo 1:
Incorpórese al PROGRAMA NACIONAL DE INMUNIZACIONES con carácter
gratuito y obligatorio, la vacunación contra la hepatitis B en preadolescentes a los ONCE (11)
años de edad.
Artículo 2:
Intégrese al Calendario Nacional de Vacunación la vacuna antihepatitis B en los
preadolescentes.
Artículo 3:
Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y
archívese. Ginés M. González García.
Resolución 653/2005
Ministerio de Salud y Ambiente SALUD
PUBLICA
CONSIDERNADO:
Que los niños menores de un año están protegidos por los anticuerpos maternos.
Que a partir del año de edad, la infección produce un gran número de formas asintomáticas,
estos niños constituyen el reservorio del virus, favoreciéndose así la transmisión en otros
grupos de edad.
Que siendo este grupo de edad uno de los principales de diseminación de la enfermedad, la
vacunación lograría un gran impacto en cortar la cadena de transmisión de la enfermedad.
Que una sola dosis genera una respuesta inmune protectiva en el NOVENTA Y CINCO –
NOVENTA Y NUEVE POR CIENTO (95-99 %) de los vacunados a los
TREINTA (30) días.
Que se actúa en el marco de las facultades otorgadas por el artículo 1° párrafo segundo de la
Ley N° 22.909.
Por ello,
Artículo 1:
Incorpórese al PROGRAMA NACIONAL DE INMUNIZACIONES con carácter
de gratuito y obligatorio, la vacunación con una dosis contra la hepatitis A en niños de UN (1)
año de edad.
Artículo 2:
Intégrese al Calendario Nacional de vacunación la vacuna contra la hepatitis A en
niños de UN (1) año de edad.
306 Anexo
Artículo 3:
Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional de Registro Oficial y
archívese.
Ginés M. González García.
CONSIDERANDO:
Que la FHA es una zoonosis endémica en la pampa húmeda producida por el virus Junín.
Que el reservorio del virus Junín en la naturaleza son roedores de campo (Calomys
musculinus).
Que el virus Junín se transmite desde los roedores silvestres al hombre generalmente por
inhalación de excretas infectadas, o ingresa por pequeñas heridas o escoriaciones en la piel.
Que en ese orden de ideas, con el consenso logrado en la reunión mantenida el 9 de octubre
de 2006, con participación del I.N.E.V.H., A.N.M.A.T. y de los directores de epidemiología
de las provincias a riesgo de FHA, la DIRECCIÓN DE EPIDEMIOLOGÍA propone
incorporar al PROGRAMA NACIONAL DE INMUNIZACIONES la vacunación contra la
Normas Nacionales de Vacunación 307
FHA a partir de los 15 años en el área endémica de las provincias de La Pampa, Córdoba,
Santa Fe y Buenos Aires y su integración al Calendario Nacional de Vacunación.
Que el I.N.E.V.H. cuenta con un stock inicial de vacuna Candid # 1 como para iniciar la
vacunación y que se han comprometido los fondos para asegurar que el I.N.E.V.H. continúe
produciendo y proveyendo esta vacuna.
Que se actúa en el marco de las facultades otorgadas por el artículo 1º, párrafo segundo de la
Ley Nº 22.909.
Por ello,
EL MINISTERIO DE SALUD
RESUELVE:
Artículo 1:
Incorpórese al PROGRAMA NACIONAL DE INMUNIZACIONES con carácter
gratuito, la vacunación contra la Fiebre Hemorrágica Argentina a partir de los 15 años de
edad en el área endémica de la enfermedad de las provincias de Santa Fe, Córdoba, Buenos
Aires y La Pampa.
Artículo 3
: Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y
archívese.
CONSIDERANDO:
308 Anexo
Que en los niños con documentación de aplicación de BCG pero con falta de escara o cicatriz
no existe correlación con falta de protección, por lo que es innecesaria la revacunación.
Que estas conclusiones fueron avaladas durante el Taller sobre BCG realizado en la
“XXXVIII REUNIÓN DEL CONSEJO CONFEDERAL DE CONTROL DE
TUBERCULOSIS” organizado por el Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias “Dr.
Emilio Coni” (INER-ANLIS) y por el Comité Nacional de Infectología de la Sociedad
Argentina de Pediatría (S.A.P.).
Que la presente medida se dicta de conformidad con lo dispuesto por la “Ley de Ministerios,
T.O. 1992”, modificado por Ley Nº 25.233.
Por ello,
EL MINISTERIO DE SALUD
RESUELVE:
Artículo 1:
Elimínase la vacunación de refuerzo con BCG al ingreso escolar o a los SEIS (6)
años.
Artículo 2:
Se aplicará una única dosis de BCG al nacimiento. En el caso de niños con
esquemas atrasados, o sin documentación de vacunación y sin cicatriz, se recomienda la
vacunación hasta los SEIS (6) años.
Artículo 4:
Invítase a las provincias y al Gobierno Autónomo de la Ciudad de Buenos Aires a
adherir a esta normativa de BCG.
Artículo 5:
Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y
archívese.
Normas Nacionales de Vacunación 309
Resolución 857/2007
Definición de áreas de alto riesgo para fiebre amarilla. Establécese la obligatoriedad de
aplicación de la vacuna antiamarílica a toda persona que habite en áreas de alto riesgo para
fiebre amarilla y a los viajeros que ingresan o salen de zonas endémicas o epidémicas.
Bs. As., 17/7/2007
Que la fiebre amarilla es una enfermedad que puede constituir una emergencia de salud
pública de importancia internacional.
Que existe riesgo de expansión de la fiebre amarilla a áreas urbanas, según la distribución de
los posibles vectores.
Que además, se deben tomar medidas ante el constante movimiento de personas desde y hacia
países del MERCOSUR.
Que la presente medida se dicta en ejercicio de las facultades conferidas por la Ley de
Ministerios -T.O. 1992.
Por ello,
310 Anexo
EL MINISTRO DE SALUD
RESUELVE:
Artículo 1º:
Defínese como “áreas de alto riesgo para fiebre amarilla” a todos los
Artículo
departamentos de la REPUBLICA ARGENTINA limítrofes con países endémicos.
2º:
Aplíquese la vacuna antiamarílica a toda persona a partir del año de edad que habite en
“áreas de alto riesgo para fiebre amarilla”.
Artículo 3º:
Aplíquese la vacuna antiamarílica a los viajeros que ingresan o salen de zonas
endémicas o epidémicas.
Artículo 4º:
Regístrese, comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro
Ministro de Salud
II. Recomendaciones para viajeros
Introducción:
Viajar puede ser un riego para la salud de las personas. Es necesario informar al
viajero acerca de los riesgos a la salud que pueden existir en la zona que va a visitar, y la forma de
prevenir los mismos.
Existen medidas básicas de prevención, aplicables a todas las personas que viajen a cualquier área,
ya sea dentro o fuera de su país de origen.
Además existe orientación para los viajeros hacia lugares específicos, por país de destino, donde
se listan las recomendaciones a considerar. No es posible suministrar estas en este documento,
debido que deben actualizarse en forma permanente, pudiendo no estar indicadas en algún caso en
particular, o no ser suficientes.
El viajero deberá concurrir a un especialista para buscar orientación respecto a la zona o el país al
que viajará. En el caso de que existan riesgos, el profesional brindará asesoramiento sobre
enfermedades comunes, tipo de patologías que podría contraer y formas de prevenirlas, como
tomar medicinas o aplicarse alguna vacuna especial.
Recomendaciones generales:
Estar al día con todas las vacunas de rutina.
Utilizar ropa que lo proteja de los rayos solares y los mosquitos. Llevar una buena provisión
de un repelente de insectos que contenga “DEET”. En lugares donde haya malaria o dengue,
312 Anexo
tomar providencias para dormir con mosquitero. En lo posible, evitar viajar a lugares donde haya
un brote de fiebre amarilla.
Llevar calzado adecuado para prevenir posibles lesiones, mordeduras e in-
fecciones.
La comida y el agua en algunas regiones o países podrían no ser tan limpias, pudiendo
contener bacterias, virus o parásitos que podrían causar enfermedades.
Los alimentos y agua que son generalmente seguros incluyen comidas hervidas, frutas peladas
por el mismo viajero, bebidas embotelladas (especialmente las carbonatadas), café o té caliente,
cerveza, vino y agua que hervida durante un minuto.
Consumir siempre agua embotellada. No beber agua de la canilla, bebidas
elaboradas con agua de la canilla o hielo hecho con agua de la canilla.
Evitar comer frutas y legumbres frescas, carnes o mariscos crudos o poco cocidos, productos
lácteos sin pasteurizar o cualquier alimento adquirido a un vendedor callejero.
La diarrea del viajero puede requerir el uso de antibióticos: consultar a un
médico ante la aparición de este síntoma.
Nota: administrarla luego de una comida para disminuir las posibles náuseas.
)
Tabla1:recomendacionesparaviajeroshaciaotrospaíses
Región HepatitisAHepatitisBDifteria-tétanosPaludismo FiebreamarillaTifoidea )
Rabia )
Meningococo
vacuna)(vacuna)(vacuna)(quimioprofilaxis vacuna)(vacuna vacuna vacuna
( (
ÁfricaCentral R R R Mefloquinaodoxicilina R RRpre-exposiciónsólosiacampaenáreasruralesRdediciembreajunio
ÁfricaEste R R R (
Mefloquinaodoxicilina R RRpre-exposiciónsólosiacampaenáreasruralesRdediciembreajunio
ÁfricaNorte R R R repelenteconDEET No RRpre-exposiciónsólosiacampaenáreasrurales No
ÁfricaOeste R R RMefloquinaodoxiciclina R RRpre-exposiciónsólosiacampaenáreasruralesRdediciembreajunio
ÁfricaSur R R RMefloquinaodoxiciclina No RRpre-exposiciónsólosiacampaenáreasrurales No
AméricadelNorte No R R No No No Post-exposición No
(
AméricadelSur,Templado(Sur)R R RCloroquina(nortedeArg.)RsólonorteNo Post-exposición No
deArgentina
AméricadelSur,Tropical(Norte)R R R Cloroquina(Paraguay), R RRpre-exposiciónsólosiacampaenáreasrurales No
mefloquinaodoxiciclinaresto
AsiaEste R R RCloroquina(China,CoreadelNo RRpre-exposiciónsólosiacampaenáreasrurales No
NorteyCoreadelSur)
AsiaSur R R RMefloquinaodoxiciclina No RRpre-exposiciónsólosiacampaenáreasrurales No
AsiaSudeste R R RMefloquinaodoxiciclina No RRpre-exposiciónsólosiacampaenáreasrurales No
AustraliayPacíficoSur R R RMefloquinaodoxiciclina(Papúa,No RRpre-exposiciónsólosiacampaenáreasrurales No
IslasSalomónyVanuatu)
Caribe R R R Cloroquina(HaitíyR(TrinidadyRRpre-exposiciónsólosiacampaenáreasrurales No
RepúblicaDominicana)Tobago)
EuropadelEsteyexURSS R R RCloroquinaenpaísesdel No RRpre-exposiciónsólosiacampaenáreasrurales No
surdelaexURSS
)
EuropaOeste R R R No No No Post-exposción No
MedioOriente R R )
RCloroquina(Irak,SiriayTurquía),No RRpre-exposiciónsólosiacampaenáreasruralesR(LaMeca)
mefloquinaodoxiciclina
Irán,ArabiaSauditayYemén
MéxicoyAméricaCentral R R RMefloquinaodoxiciclinaR(Panamá)RRpre-exposiciónsólosiacampaenáreasrurales No
Panamá),cloroquina(resto
(
Fuente:Traveler’sHealth(CDC)
R:Recomendado
(
Tabla1:Responsablesjurisdiccionalesdeinmunizaciones
Responsable Dirección Ciudad JurisdicciónCPTeléfono
ALGORRY,GRACIELASaltaNº75 RíoGallegosSantaCruz9400(02966)434909
GIMÉNEZ,OLGABEATRIZBulevarGálvez,Nº1563,[Link] SantaFe SantaFe 3000(0342)457-3714/15
CORONEL,[Link]º2050 [Link].delEstero4200(0385)421-3006
MORSELETTO,ÁNGELESHospitalRegionalUshuaia,Lugones,CasaNº8 Ushuaia TierradelFuego9410(02901)422-641/430-294
CORTÉS,RICARDO SIPROSA,SanMartínNº[Link],oficina81 [Link]ánTucumán4000(0381)422-5790
PROGRAMADEINMUNIZACIONES,MinisteriodeSaluddelaNación,DireccióndeEpidemiología,DepartamentodeInmunizaciones.9deJulio1925,CPC1073ABA.
TELÉFONO(011)4379-9043internos,4792/4794/4810/9830/4830.
314 Anexo
PROVINCIA: …………………….........DPTO./REGIÓN…………………….............
ESTABLECIMIENTO:……………………………...........……………………………..…
Apellido y nombre:………………………………………………………………………….
Fecha de nacimiento:……/…../….. Hora:………..
Establecimiento:…………………………………………………………………………....
Aplicación de IgHB:
Fecha:…./…./….. Hora:……Establecimiento:……………………………………....
Lote Nº……………….Fecha de vencimiento:…../…../…..
Aplicación de la vacuna antihepatitis B
Fecha:…./…./….. Hora:…… Establecimiento:……………………………………...
Observaciones:…………………………………………………………………………….…
…………………………………………………………………………………………………..
Apellido y nombre:…………………………………………………………………………..
Cargo o función:……………………………………………………………………………..
Lugar y fecha:………………………………………………………………………………..
Nota:
La Dirección de Epidemiología de la jurisdicción deberá, a los efectos de la reposición de la dosis
utilizada, remitir esta ficha a las siguientes direcciones de correo de la Dirección de Epidemiología de
Nación:
mhernandez@[Link] (Inmunizaciones)
sespetxe@[Link] (Vigilancia Epidemiológica)
notifica@[Link] (Central de información)