PREGUNTAS PARCIAL FINAL

DERECHO PROBATORIO

1. Mencione y explique las clases de verdades que encontramos en derecho probatorio?

R/ la verdad verdadera: son actos o conductas donde no existe incertidumbre, no existe la
duda
La verdad procesal: son los hechos y los actos que se prueban y casi siempre es alejada a la
verdad verdadera

2. Que es la prueba judicial?

R/ Es la confrontación de la versión de los hechos de ambas partes, para defender en
ultimas su hipótesis

3. Mencione y explique por lo mínimo dos características de un testigo?

R/ ser imparcial: declarar sobre lo que sabe y le consta
Su declaración de testigo debe ser objetiva, sin subjetividad

4. Mencione las partes de un peritaje?

R/ * Encabezamiento o preámbulo

 Exposición de los hechos

 Discusión, es la parte más importante para el juez
 Conclusiones

5. Que hizo usted el día 23 de mayo del 2019 en el politécnico empresarial colombiano de
las 8:00 am a 10:00 am? Teniendo en cuenta la pregunta anterior diga y explique qué clase
de pregunta es, teniendo presente las clases de preguntas en un interrogatorio?
R/ pregunta abierta ya que la estructura de esta misma permite que la persona “testigo” que
está siendo interrogada declare libremente sobre lo que se le está consultando.

6. De qué color era el carro que conducía el señor Alberto Martínez Sarria? teniendo en
cuenta la estructura de la anterior pregunta diga qué clase de pregunta es y justifique su
respuesta, basándose en las clases de preguntas en un interrogatorio?
R/ Cerrada, ya que la estructura de esta pregunta se limitad a la hora de ser contestada
7. Según la gaceta jurisprudencial, explique cuando el perito puede ser testigo y cuando no,
argumente su respuesta?
R/ PERITO TESTIGO: Según el Art. 408 CPP, podrán ser peritos, los siguientes:

1. Las personas con título legalmente reconocido en la respectiva ciencia, técnica o arte.

2. En circunstancias diferentes, podrán ser nombradas las personas de reconocido

entendimiento en la respectiva ciencia, técnica, arte, oficio o afición aunque carezca de
título.
PERITO NO TESTIGO: No pueden ser nombrados según el Art. 409, en ningún caso:

1. Los menores de dieciocho (18) años, los interdictos y los enfermos mentales.

2. Quienes hayan sido suspendidos en el ejercicio de la respectiva ciencia, técnica o arte,

mientras dure la suspensión.
3. Los que hayan sido condenados por algún delito, a menos que se encuentren
rehabilitados.

8. Según su perfil “judicial” cuál es la importancia de la prueba pericial?

R/ La importancia de la prueba pericial, radica en su gran funcionalidad, esta sirve como

herramienta para que el estado cumpla con los fines designados por la Constitución.

9. Como se le llama a la primera audiencia, que se le realiza a una persona privada de la

libertad?
R/ se le conoce con el nombre de imputación del delito

10. Mediante el estado psíquico y el delito, La prueba con que elementos está relacionada?
R/ * La capacidad legal del sujeto

 Los motivos que llevaron a cometer el delito

11. El aborto homicidio extorsión y secuestro son conductas que el estado prohíbe estas
conductas hacen referencia a que elemento del delito?
R=tipicidad

12. En que elemento del delito podemos encontrar el Dolo y la mala fe?
R= CULPABILIDAD

13. Cuál es el componente esencial para que haya certeza en un acto o hecho punible
R= Que no admite duda absoluta

14. Y Cuál Es La Verdad? Que clase de pregunta es?

R=abierta o narrativa

15. Cuál es la verdad que necesita el juez para dictaminar sentencia en un acto o hecho
punible?
R= la verdad procesal

16. En el juicio que concepto no se debe tener para poder que haya un esclarecimiento del
caso o hecho que se esté resolviendo?
R= duda razonable

17. Los elementos que se pueden mirar en un hecho delictivo a que requisitos de la prueba
pertenece
R= al extrínseco

18. En el proceso penal siempre debe de existir un…

R=culpable o exoneración de culpabilidad

19. Dentro de un juicio penal que pruebas periciales se deben aportar?

R= informes psicológicos, psiquiátricos.

20. Cuando hay un resultado que va más allá de lo que quería el agresor a que verdad del
proceso penal pertenece?
R= a la preterintencionalidad
21. Porque en el juicio penal el juez habla de duda razonable?
R/ porque la duda beneficia al reo

22. actualmente el juez penal para condenar requiere ¿certeza o mas allá de duda
razonable?
R/certeza

23. algunos aspectos a tener en cuenta frente a la prueba pericial

24. que es la prueba testimonial ?

R/ La exposición o relato que un tercero hace ante el juez sobre los hechos o circunstancias
relacionadas directas o indirectamente con el delito que se investiga

25. ¿cuando es un perito "testigo privilegiado "

R/ en el sentido de que pueda consultar permanente " documentos .notas escritos y
publicaciones con la finalidad de fundamentar y aclarar sus repuestas

26. ¿cuales es la verdad procesal y sus límites

R/ la verdad procesal fáctica. Es en realidad un tipo particular de verdad histórica. Que
habla de hechos pasados
-esta es la verdad de las proposiciones jurídicas o de derecho

27. ¿mediante un ejemplo explique un interrogante y un contra interrogante ?

R/ interrogante:
.¿el automóvil que llega con la pareja que descutia ,a que lado del automóvil de usted, se
coloco ?
* de lado derecho
Contra interrogatorio
.¿ en que posición estaba el cuerpo de la mujer que ustd hallo en la playa, cuando ya había
amanecido ?
*estaba decúbito dorsal , con la cabeza inclinada hacia la derecha con los pies hacia el mar
28. ¿que clase de pregunta es?
¿Entonces, cuando llego Luis en el Renault al parking del bar, llevaba consigo el bate de
béisbol
-R/ pregunta compuesta

29. enuncia la diferencia entre certeza de la prueba y duda razonable de la prueba

R/certeza : ya se a comprobado
-duda : la duda es un conocimiento que no se aprobado

30: mediante un ejemplo explique las preguntas cerradas y abiertas

R/cerrada :
¿Estaba usted sentado junto a la ventana ?
R/abierta :
¿ Podría explicar lo que ocurrió el día de los hechos ?

31. En un juicio, a quien hacen mención cuando dicen "el tercero imparcial"?

32. Mencione las clases de testigos existentes y defina sus funciones.

33. Diga la diferencia entre pregunta de seguimiento y pregunta acertiva.

34. Dé un ejemplo de una pregunta irrelevante en un interrogatorio de un juicio sobre un

homicidio doloso.

35. Mencione al menos cinco principios de la prueba.

36. En qué consiste el principio de "empleo de las reglas de la experiencia en la valoración

de la prueba y de su indicación o señalamiento"?

37. Cuándo una prueba es inadmisible?

38. Qué es la tipicidad?

39. Dé un ejemplo de una conducta preterintencional.

40. Por quienes está conformada la mesa criminal?

41. En qué consiste la carga de la prueba a nivel jurídico?

42. En cuantas partes se divide la culpabilidad?

43.puede nombrarme las clases de verdades?

44.cuando hablamos de la verdad que no tiene cabida de duda razonable, a que nos
referimos?

45. Explique las partes de la culpabilidad

46.explique la diferencia entre la verdad verdadera y la verdad jurídica

47. Cual es la importancia de la prueba en un juicio penal

48.que principio le permite al juez garantizar el derecho de las partes y la igualdad de

condiciones?

49.Como se le llama a un perito cuando es llamado por un juez en un juicio?

50.a que nos referimos cuando hablamos de la verificación de los hecho,objeto o

circunstancia del litigo realizado por un experto en el tema?
51. Daniel conduce un automóvil y hace caso omiso a una señal de transito (semáforo en
rojo), por esta acción atropella a Lina (peatón) y ella muere en el lugar de los hechos.
Según este caso
a. ¿Existe delito?
R/ Sí

b. ¿Qué tipo de culpabilidad hay?

R/ Culposo

52. Al dictaminar sentencia por parte del juez ¿Qué principio se derrumba?
R/ Se derrumba el principio de inocencia

53. El barco en que viaja Lina sufre un naufragio. Lina logra arrojarse al agua antes que la
embarcación se hunda y se acerca a nado hasta una tabla de madera, de la que se encuentra
asido Daniel. Lina intenta subirse al improvisado salvavidas y dado que la tabla no puede
aguantar el peso de ambos, decide golpear a Daniel para así lograr que éste se desprenda de
la tabla. Lo logra y Daniel muere ahogado. Lina es acusada de homicidio.
Según el caso planteado. ¿Cuál es el elemento intrínseco del delito cometido?
R/ El elemento intrínseco es el de salvaguardar su propia vida (Lina)

54. Jorge esta diagnosticado clínicamente con un trastorno mental severo. En un episodio
de demencia tortura, viola y asesina a una mujer de 20 años.
En este caso. ¿La persona es imputable? Justifique su respuesta
R/ No lo es, ya que debido a su estado mental, Jorge no era consciente del delito que estaba
realizando.

55. Fabio, hijo de Eduardo, es secuestrado por un grupo de narcotraficantes, quienes exigen
a éste último, a cambio de la liberación de su hijo, el transporte y la entrega de un
cargamento de distintas sustancias estupefacientes en la ciudad de Medellín. Eduardo así lo
hace pero es detenido por la Policía al llegar al lugar designado para la entrega.
Siendo usted de la parte defensora, formule dos preguntas.
56. Durante el juicio oral la niña negó haber sido víctima de abuso sexual, y, a instancias
del Defensor de Familia, se decidió suspender el interrogatorio, lo que desencadenó la
indisponibilidad de la declarante, pues ya no fue posible que las partes le formularan
preguntas sobre el contenido de sus declaraciones anteriores.
¿Qué principio de la prueba se está vulnerando en este caso?
R/ El principio de la igualdad de oportunidades

57. En un juicio por falsedad en documento público. ¿Qué pruebas periciales utilizaría y
que buscaría con ellas?
R/ Se utilizaría principalmente:
- Dictamen Pericial Grafológico: Buscando con esta esclarecer si el escribiente es la
misma persona a la que se le imputan los cargos.

- Dictamen Pericial Documentológico: Buscando con este la autenticidad o falsedad

del documento prueba.

58. De las siguientes preguntas, señale su clase:

- ¿Ha sido condenado por homicidio? Asertiva
- ¿Qué le paso en el brazo? Abierta
- ¿Cree que el juez debe condenar a Daniel de estafa? Capciosa

59. “…son los medios señalados por el legislador para crear en el juzgador la certeza o el
convencimiento sobre la verdad de los hechos que son materia de los procesos respectivos”
Esta definición corresponde a:
R/Prueba Pericial

60. El Tribunal dio por sentado que los hechos ocurrieron tal y como lo expuso el psicólogo
e investigador de la Fiscalía, esto es, que al momento de los hechos la niña pudo ver esas
vestimentas y las observó de nuevo cuando se reunió con su mamá y su padrastro. Esto
amerita un doble reproche, pues esas aseveraciones no hacen parte de una “opinión
experta”, y, además, si así hubiese sido, el juzgador no tenía por qué asumir, acríticamente,
esa conclusión como una verdad apodíctica, por el simple hecho de provenir de un
profesional de la psicología.
¿Qué principio de la prueba se está vulnerando en este caso?
R/ El principio de imparcialidad