0% encontró este documento útil (0 votos)
103 vistas3 páginas

Absuelve Demanda

Este documento presenta la respuesta de José Wilmer Rivas Villegas a una demanda de aumento de alimentos presentada en su contra por Rosa Aquino Elias para su hija menor Pamela Nicol Rivas Aquino. Rivas Villegas argumenta que la demanda debe ser declarada infundada o improcedente debido a que no se han probado que las necesidades de la menor o las posibilidades económicas de Rivas hayan aumentado. También interpone una excepción de incompetencia alegando que la demanda debe presentarse ante el juzgado original que llevó el caso de al
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
103 vistas3 páginas

Absuelve Demanda

Este documento presenta la respuesta de José Wilmer Rivas Villegas a una demanda de aumento de alimentos presentada en su contra por Rosa Aquino Elias para su hija menor Pamela Nicol Rivas Aquino. Rivas Villegas argumenta que la demanda debe ser declarada infundada o improcedente debido a que no se han probado que las necesidades de la menor o las posibilidades económicas de Rivas hayan aumentado. También interpone una excepción de incompetencia alegando que la demanda debe presentarse ante el juzgado original que llevó el caso de al
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Expediente Nº : 00303-2015-0-FC-01

Especialista Legal : QUINDE VALDIVIEZO ERICK.


Materia : AUMENTO DE ALIMENTOS
Sumilla : ABSUELVE TRASLADO DE DEMANDA.
Interpone EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA

SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CATACAOS

JOSÉ WILMER RIVAS VILLEGAS; Identificado con


DNI N° 43800530, con domicilio real en CALLE
MOLINO AZUL 027, VILLA PEDREGAL GRANDE,
DISTRITO DE CATACAOS, PROVINCIA DE PIURA,
señalando como domicilio procesal CASILLA N° 086
DE LA CENTRAL DE NOTIFICACIONES de este
Módulo de Justicia; a Ud., digo:

I. OBJETO.-
Dentro del término de Ley, Absuelvo el traslado de la Demanda sobre Aumento de
Alimentos, me ha instaurado Doña ROSA AQUINO ELIAS, en favor de nuestra menor hija
PAMELA NICOL RIVAS AQUINO, de 02 años y meses de edad, la misma que desde ya
Solicito se declare INFUNDADA, por la Falta de Pruebas o IMPROCEDENTE, en base a
los términos y fundamentos de Hecho y de Derecho que paso a exponer:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO:

PRIMERO:
En primer término, Solicito se declare Infundada y/o Improcedente, porque para Solicitar
AUMENTO DE ALIMENTOS es menester, obligatorio y requisito “SINE QUA NOM”
demostrar que las necesidades de la menor alimentista han Aumentado y que las
posibilidades del que debe prestar los alimentos han ascendido. Así lo dispone el Artículo
482° del C.P.C. y la demandante no ha probado nada.

SEGUNDO:
Como vemos de los autos, en Febrero del Año 2014, cuando mi hija tenía apenas 03
meses ante un Juzgado de Paz No Letrado de Catacaos, como aparece del Acta que la
Demandante acompaña, llegamos a un Acuerdo Conciliatorio, por el cual yo me
comprometí a cancelarle S/. 150.00 (CIENTO CINCUENTA CON 00/100 NUEVOS
SOLES), cuando no tenía trabajo y la suma de S/. 250.00 (DOSCIENTOS CINCUENTA
CON 00/100 NUEVOS SOLES), cuando lo tenía. De allí para acá yo he estado
cumpliendo religiosamente con dicho acuerdo y le he estado depositando ante una
Autoridad local de mi Jurisdicción, yo cuento con las instancias respectivas.

TERCERO:
La demanda de Aumento de Pensión, Prorrateo, Extinción, Exoneración, Variación, Etc.
Se debe presentar ante el Juzgado donde se inició el juicio de Alimentos; es decir, ante el
Juzgado de Paz Letrado de Catacaos. Si la Ley orgánica del Poder Judicial le asigna las
mismas Competencias, entonces la Demandante debe Obrar y Demandar ante el
Juzgado donde se ventila el juicio de Alimentos.
Por ello, interpongo la Excepción de Incompetencia, por las razones expuestas.

CUARTO:
Como podrá demostrar la Demandante que mis posibilidades económicas han aumentado
¿Cómo demuestra la demandante que las necesidades de la menor han
incrementado así como las necesidades de la menor?

QUINTO:
La menor aún no está en edad escolar, al menos, la demandante no ha Probado que la
niña ha comenzado a estudiar. Yo sé que por su edad no tiene gastos escolares.
Entonces, no hay, ni vemos ninguna razón para que se pida Aumento de Pensión.

SEXTO:
En cuanto a la ASIGNACIÓN ANTICIPADA, al haber sigo denegado, significa que ya
existe Juicio de Alimentos y si existe Juicio de Alimentos es legítimo que se pida en su
pretendido Aumento en el mismo Juzgado donde se llevó el de Alimentos, contemplado
en el (ARTICULO 570°, 571° DEL C.P.C).

SEPTIMO:
Yo como hombre aun joven y estando separado hace mucho de la Accionante, ahora
convivo con una mujer de mi Caserío llamada CELIA CRUZ CHUQUIHUANCA, vivo con
ella en casa aparte, se encuentra en estado de gestación (por eso me Demanda) y es
esta obligación que tengo que cumplir.
OCTAVO:
La demandante además goza de pensión del Programa “Juntos” S/. 200.00
(DOSCIENTOS CON 00/100 NUEVOS SOLES), es una mujer joven que no es
Discapacitada y debe Colaborar en la manutención de nuestra hija.

ANEXOS:
1.A. Copia de DNI.
1.B. Declaracion Jurada de Ingresos.
1.C. Arancel por Ofrecimiento de Pruebas.
1.D. Cédulas de Notificacion.

POR LO EXPUESTO:
A usted Señora Juez, téngase por
contestada mi Demanda en los términos que expongo y en su oportunidad
Declararla Infundada e Improcedente.

Piura, 21 de Abril del 2016.

También podría gustarte