ACTA COMITÉ TECNICO CIENTIFICO DE COMPENSAR EPS
Ciudad: Bogotá Número de acta: 4647M74
Fecha de elaboración: 2017/03/02
Tipo: Electiva
Fecha de solicitud del servicio: 2017/03/01
Fecha de radicación de la solicitud: 2017/03/01
Nombres y Apellidos del paciente: FERNANDO PORTELA GOMEZ
Número de documento paciente: 80442434
Tipo documento: CC
Nombre de IPS que atendió al paciente: INFECTOLOGOS CLINICOS DE COLOMBIA SAS
Nombre y Apellido del profesional tratante: CESAR ANDRES AVILA MIRA
Identificación del médico tratante: 79734382
Registro médico: 79734382
Especialidad: Infectología
Código CIE10 de diagnóstico: B24X
Descripción del CIE10: ENFERMEDAD POR VIRUS DE LA INMUNODEFICIENCIA
HUMANA (VIH)- SIN OTRA ESPECIFICACION
Medicamento NO incluido en el POS
Nombre en DCI o principio activo: ABACAVIR+LAMIVUDINA 600+300MG TABLETA
Código ATC: 0J05AR02
Grupo terapéutico: Antiinfecciosos de uso sistémico
Concentración: TABLETA, 600+300MG
Forma farmacéutica: TABLETA
Número dosis día: 1 TAB VO AL DIA
Número días tratamiento: 180 Dias
Cantidad autorizada: 180
Medicamentos incluidos en el POS del mismo grupo farmacéutico que lo reemplazan o sustituyen o su correspondiente
Comparador si lo tiene
Nombre en DCI o principio activo: LAMIVUDINA+ZIDOVUDINA 150+300MG TABLETA
Código ATC: 0J05AR01
Grupo terapéutico similar: Antiinfecciosos de uso sistémico
Concentración: TABLETA, 150+300MG, TABLETA
Forma farmacéutica: TABLETA
Número dosis día: 1 TAB VO AL DIA
Número días tratamiento: 180 Dias
Cantidad Equivalente: 180
Soporte de la evidencia y justificación del uso de la tecnología no incluida en el pos:
Paciente con diagnóstico ENFERMEDAD POR VIRUS DE LA INMUNODEFICIENCIA HUMANA (VIH)- SIN OTRA
ESPECIFICACION quien ha sido manejado con LAMIVUDINA+ZIDOVUDINA 150+300MG TABLETA sin lograr el efecto
terapéutico esperado por lo que se decide iniciar tratamiento con ABACAVIR+LAMIVUDINA 600+300MG TABLETA con
lo que se espera CONTROL DE LA REPLICA VIRAL.
Verificación de Criterios de Evaluación y Autorización
El uso, ejecución o realización de la tecnología en salud no incluida en el plan de beneficios está autorizada Si
por las entidades u órganos competentes en el país:
La prescripción de la tecnología en salud, es consecuencia de haberse agotado o descartado las Si
posibilidades técnicas y científicas para la promoción, prevención, diagnóstico, tratamiento y rehabilitación de
la enfermedad, de las tecnologías contenidas en el POS, sin obtener resultado clínico o paraclínico
satisfactorio en el término previsto de sus indicaciones o luego de prever u observar reacciones adversas o
intolerancia por el paciente o porque existan indicaciones o contraindicaciones expresas, lo cual consta en la
historia clínica:
¿La tecnología en salud NO POS tiene un fin cosmético, suntuario, se encuentra en fase de experimentación No
o tiene que ser prestada en el exterior?:
Existe un riesgo inminente para la vida o salud del paciente demostrable y consta en la historia clínica Si
respectiva:
Página 1 de 2
ACTA COMITÉ TECNICO CIENTIFICO DE COMPENSAR EPS
Ciudad: Bogotá Número de acta: 4647M74
¿Los documentos que aporta el médico fueron entregados a tiempo y fueron suficientes para justificar la Si
necesidad de la tecnología en salud solicitada?
Verificación de Criterios Definidos por la Honorable Corte Constitucional Para la Aprobación de Exclusiones
Expresas del POS Definidos en la Sentencia T160 de 2014
La falta del servicio, intervención, procedimiento, medicina o elemento, vulnera o pone en riesgo los derechos Si
a la salud, la vida, la integridad personal y/o de quien lo requiere, sea por que amenaza su existencia, o
deteriora o agrava o no atenúa la afectación de la salud, con desmedro de la pervivencia en condiciones
dignas
El servicio, intervención, procedimiento, medicina o elemento no puede ser sustituido por otro que si se Si
encuentre incluido en el POS y supla al excluido, con el mismo nivel de calidad y efectividad
El servicio, intervención, procedimiento, medicina o elemento ha sido dispuesto por un médico, adscrito a la Si
EPS o no, o puede inferirse claramente de historias clínicas, recomendaciones o conceptos médicos que el
paciente lo necesita, siendo palmario que si existe controversia entre el concepto del médico tratante y el
CTC, en principio prevalece el primero.
Se cobija la falta de capacidad económica del peticionario o de su familia para costear el servicio requerido, Si
dejando claro que por el principio de buena fe y la protección especial que debe darse a quienes se
encuentran en circunstancias de debilidad manifiesta, se presumen ciertas las afirmaciones realizadas por los
accionantes, corriendo sobre las entidades prestadoras del servicio de salud la carga de probar en contrario.
Estado: Autorizado
Tecnología en Salud aprobada: Si
Tecnología en Salud usada en Urgencia Manifiesta: No
Tecnología en Salud para Víctima de la Violencia (Ley 1448/2011): No
Conclusiones:
El Comité Técnico científico de compensar autoriza el medicamento/Servicio solicitado según orden médica, de acuerdo a las
especificaciones que aparecen en esta acta, teniendo en cuenta la solicitud de la IPS y/o médico tratante y el cumplimiento de todos
los criterios establecidos en el título II, artículo 9°, de la resolución 5395 /2013 del ministerio de salud y protección social. "para una
nueva solicitud del servicio médico o prestación de salud, se pedirá al médico tratante registrar en la historia clínica los resultados
obtenidos durante el tratamiento, en este periodo de tiempo .
REPRESENTANTE EPS: REPRESENTANTE IPS: REPRESENTANTE USUARIOS:
Henry Orlando García Vásquez Nancy Cortes Mendez Jorge Enrique Mora Vargas
Especialista Derecho Médico y Medico General QUIMICO FARMACEUTICO
Sanitario CC 41.797.270 CC 17.094.771
CC 80799984 R.M 41.797.270
R.M 151072/09
Página 2 de 2
