UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ DE
GUATEMALA.
Estudiante: Marco Antonio Estuardo de León Díaz.
Curso: Derecho Procesal Constitucional
Docente: Licda. Dorita Mansilla.
Carrera: Ciencias Juridicas y Sociales.
Tema:
Resumen Exhibición Personal.
Semestre:
Noveno.
Carné:
0505-15-3170
San Marcos, San Marcos.
ACCION DE LA EXCIVICION PERSONAL O
HABEAS CORPUS.
6.1. Antecedentes históricos: habeas corpus quiere decir ¨que tengas el cuerpo¨
y tienen su origen en las actas que en Inglaterra garantizaban la libertad individual,
permitiendo a cualquier persona presa ilegalmente acudir a la high courth of
justices.
Como antecedentes remotos se pueden señalar el interdicto de liberis exgibendis
et ducendis del antiguo derecho Romano y el juicio de manifestación del derecho
aragonés medieval.
El fuero o juicio de manifestación instituido en el reino de Aragón, se puede tomar
como el antecedente más inmediato del hábeas corpus.
La justicia de Aragón (juez supremo que podría juzgar al rey mismo) era el
baluarte más firme y seguro contra la opresión y la arbitrariedad.
Ningún ciudadano de cierta educación jurídica puede evocar sin admiración, en
ese antiguo derecho aragones, lo que fue la justicia de Aragón, la institución más
gloriosa en la historia de la defensa de los derechos individuales y de la dignidad y
entereza del poder judicial.
El habeas corpus inglés es una institución que pone al amparo de los magistrados
la libertad corporal del individuo.
6.2. Definición: la real academia de la lengua española define al habeas corpus
como el ¨derecho de todo ciudadano, detenido o preso, comparecer inmediata o
públicamente ante un juez o tribunal pata que oyéndolo resuelva si su arresto fue
o no legal y si debe realizarse o mantenerse¨
El requerimiento va dirigido a toda clase de autoridades, lo que se trata de aclarar
es, si ellas han adoptado o no esa medida dentro de su competencia y de manera
legal.
El habeas corpus, para ser eficaz, requiere de un procedimiento sumario en juicio
no contradictorio. La autoridad requerida no solo tiene obligación de presentar
inmediatamente al detenido, si no también de informar sobre los motivos de su
detención.
6.3. Naturaleza jurídica: en la doctrina se ha discutido mucho la denominación
procesal de la exhibición personal; para unos se trata de un recurso, de una
institución mientras que para otros es una acción. Aunque esta última
interpretación es la prevaleciente.
Al tratar de fijar con claridad y precisión el significado de la expresión, se puede
advertir que la doctrina se encuentra dividida al respecto, sobre todo en
establecerlo como un recurso o una acción. Como vimos anteriormente, cuando
desarrollamos el tema del amparo, el recurso y la acción se definen de la siguiente
forma.
El recurso es el medio que tienen las personas contra las que se ha
dictado una resolución, para que esta sea revisada por la misma
autoridad, juez o tribunal que la dictó o por el superior jerárquico, a fin de
que sea modificada, revocada o confirmada. Es la acción que queda a la
persona condenada en un juicio para poder acudir a otro juez o tribunal en
solicitud de que se enmiende el agravio que crea habérsele hecho.
Se entiende que la acción es la garantía que se tiene para proteger un derecho y
siendo la habeas corpus la garantía que salvaguarda el derecho a la libertad
corporal y ambulatoria, se colige que el habeas corpus es una acción, además de
ser una garantía y una institución constitucional.
6.4. Objeto der la acción de exhibición personal: la finalidad de toda garantía
es proteger el ejercicio de un derecho sustitutivo consagrado en el ordenamiento
jurídico.
En nuestro ordenamiento jurídico, tanto el artículo 263 de la Constitución Política
de la república de Guatemala como el artículo 82 de la LAEPC, señalan en forman
clara, el objeto de esta institución, que se sintetiza en pedir la inmediata exhibición
ante los tribunales de justicia, de aquel que se encuentre ilegalmente preso o
cohibido de cualquier goce de su libertad individual, amenazando la perdida de
ella o sufriere vejámenes aun cuando su prisión o detención fuere fundada en ley
todo ello, con el fin de que se restituya o garantice su libertad, se hagan cesar los
vejámenes o termine la coacción a que estuviere sujeto.
Lo que se pretende con la acción de habeas corpus es que la persona afectada
por una detención efectuada de forma contraria a ley o a la misma constitución,
recupere su libertad lo más pronto posible. En pocas palabras, el objeto de la
acción de habeas corpus es la protección de la libertad corporal y ambulatoria.
6.5. Procedimiento de la exhibición personal:
a). procedencia: puede promover la acción constitucional de exhibición personal
ante los tribunales de justicia quien se encuentre ilegalmente preso.
b) competencia: la competencia en materia de exhibición personal le corresponde
a los distintos tribunales de la republica del orden común.
La exhibición personal es la única garantía que se encuentra totalmente fuera de
la jurisdicción de la corte de constitucionalidad (sistema de control jurisdiccional o
desconcentrado), pues en materia de habeas corpus, la competencia que en el
amparo le corresponde a la corte de constitucionalidad se ejerce por la corte
suprema de justicia.
c) Interposición y trámite: esta puede ejercitarse con la menor cantidad de
formalidades posibles, su trámite es sumarísimo.
Todo tribunal de justicia que llegare a tener conocimiento de alguna persona que
se encuentre amenazada de la pérdida de su libertad individual o sufriere
vejámenes, aun cuando su detención fuere fundad en ley, confinado o en simple
custodia, y se temiere que su paradero sea indirecto, está obligado a iniciar y
promover ex oficio la exhibición personal. Puede notarse aquí que la exhibición
personal constituye, en este caso la excepción a la regla de la iniciación rogada en
materia de justicia constitucional.
d) Auto de exhibición personal: el tribunal que reciba la solicitud de exhibición
personal deberá inmediatamente emitir auto de exhibición personal ordenando a la
autoridad.
e) personas plagiadas o desaparecidas: cuando la exhibición personal se
hubiere solicitado a favor de las personas plagiadas o desaparecidas.
f) Resolución: comprobados los hechos que dieron origen a la solicitud de
exhibición personal el tribunal deberá declarar la inmediata libertad del detenido
ilegalmente o en su caso la cesación de los vejámenes o la coacción a la que
estuviere sujeto.
g) Cosa juzgada: las resoluciones dictadas en procesos de exhibición personal
son efectos declarativos y no causan excepción de cosa juzgada.
6.6.Efectos de la declaratoria de procedencia de exhibición personal: para el
análisis del presente acto es doble a uno de los supuestos de procedencias de
exhibición personal referida a cuando alguien se encuentre igualmente preso
detenido o cohibido de cualquier otro medio de goce de su libertad personal.
