PRIMERA ENTREGA PROYECTO

INFORME PRELIMINAR DEL

MUNICIPIO DE MONTERREY -
CASANARE

PRESENTADO POR:

ASTRID DAHIANA ARENAS VILLAMOR 40132107

JESÚS DAVID VERTEL SÁNCHEZ 40171220
NICOLAS ECHEVERRI SANCHEZ 40161449
JULIAN DAVID SABOGAL NIÑO 40151342 ACUEDUCTOS Y
JUAN PABLO BERMUDEZ PUENTES 40161643 ALCANTARILLADOS

PRESENTADO A:
INGENIERA MARIA ALEJANDRA CAICEDO LONDOÑO

UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL
GRUPO 02
BOGOTÁ D.C.
2020

P á g i n a 1 | 45
TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCIÓN ......................................................................................................................4
OBJETIVOS ...............................................................................................................................5
OBJETIVO GENERAL ...........................................................................................................5
OBJETIVOS ESPECÍFICOS ...................................................................................................5
DOCUMENTOS .........................................................................................................................6
POT .........................................................................................................................................6
POMCAS ................................................................................................................................6
PSMV .....................................................................................................................................6
MAPA DE RIESGO DE LA CALIDAD DE AGUA ...............................................................6
MAPA DEL MUNICIPIO .......................................................................................................9
1. DEFINICIÓN DEL ALCANCE DE LA INTERVENCIÓN ................................................9
2. ETAPAS DE PLANEACIÓN ............................................................................................ 10
2.1. DIAGNÓSTICO DETALLADO DEL MUNICIPIO ....................................................... 10
2.2. POBLACIÓN AFECTADA ............................................................................................ 10
2.3. CARACTERÍSTICAS SOCIOCULTURALES Y PARTICIPACIÓN DE LA
COMUNIDAD ...................................................................................................................... 10
3. ESTUDIOS BÁSICOS ...................................................................................................... 11
3.1. CONDICIONES GENERALES .................................................................................. 11
3.2. DISPONIBILIDAD DE AGUA Y BALANCE HÍDRICO .......................................... 12
3.2.1. Fuentes subterráneas ............................................................................................ 13
3.2.2. Sistema hídrico y fuentes de abastecimiento superficiales .................................... 15
3.2.3. Cartografia ........................................................................................................... 19
3.3. FUENTES DE ABASTECIMIENTO DEL ACUEDUCTO EXISTENTE ................... 19
3.3.1. Fuente de Abastecimiento 1 ................................................................................. 19
3.3.2. Fuente de Abastecimiento 2 ................................................................................. 20
3.4. GEOLOGÍA, GEOMORFOLOGÍA Y SUELOS ......................................................... 20
3.5. GEOMORFOLOGÍA .................................................................................................. 21
3.5.1. Uso del suelo ....................................................................................................... 21
3.6. ESTUDIOS TOPOGRÁFICOS ................................................................................... 23
3.8. DISPONIBILIDAD DE ENERGÍA ELÉCTRICA Y DE COMUNICACIONES ......... 23
3.9. VÍAS DE ACCESO .................................................................................................... 24
P á g i n a 2 | 45
 3.10. DISPONIBILIDAD DE MANO DE OBRA Y MATERIALES DE
CONSTRUCCIÓN ................................................................................................................ 25
3.11. ESTUDIOS SOCIOECONÓMICOS ....................................................................... 25
4. PROYECCIÓN POBLACIONAL ..................................................................................... 25
4.1. POBLACIÓN CENSADA .......................................................................................... 25
4.2. POBLACIÓN FLOTANTE......................................................................................... 27
4.3. METODOLOGÍA ....................................................................................................... 27
4.3.1. Método aritmético ................................................................................................ 28
4.3.2. Método geométrico .............................................................................................. 29
4.3.3. Método logarítmico ................................................................................................. 30
4.4. POBLACIÓN PROYECTADA................................................................................... 30
5. CAUDAL DE DISEÑO..................................................................................................... 32
5.1. DOTACIÓN NO RESIDENCIAL ........................................................................... 32
5.1.1. Uso Escolar .......................................................................................................... 32
5.1.2. Uso Comercial ..................................................................................................... 33
5.1.3. Uso Institucional .................................................................................................. 34
5.1.4. Consumo de Hoteles ............................................................................................ 34
5.1.5. Uso para Fines Públicos ....................................................................................... 35
5.2. CAUDAL DE DISEÑO .............................................................................................. 37
6. CRITERIOS DE UBICACIÓN DE LA BOCATOMA ...................................................... 40
6.1. PUNTO DE CAPTACIÓN.......................................................................................... 40
6.2. TRAZADO ................................................................................................................. 40
7. PRESUPUESTO Y COTIZACIÓN ................................................................................... 42
Fuente: (Pontifica Universidad Javeriana,2019) ....................................................................... 43
BIBLIOGRAFÍA ...................................................................................................................... 43
ANEXOS .................................................................................................................................. 44

P á g i n a 3 | 45
 INTRODUCCIÓN

La necesidad de poder adquirir agua apta para el consumo humano y para las demás necesidades
que el ser humano ha adquirido con el pasar del tiempo viene de muchos años atrás, desde los
romanos quienes fueron historia en todo lo relacionado con acueductos y transporte de agua para
una población, sin embargo el ser humano ha seguido evolucionando y cada vez se ha vuelto más
necesario el acceso a servicios como agua potable para el consumo y demás actividades del hogar
o lugares de trabajo, es por eso que con el andar de los años cada vez se busca generar mejores
estructuras hidráulicas que permitan el transporte de agua para distintas zonas y poblaciones ya
sean grandes o pequeñas debido a que estos servicios se han convertido es factores que dignifican
la vida de un individuo dentro de la sociedad puesto que esto implica una violación a sus derechos
en cuanto a una vida digna que le permita acceder a estos servicios de acueducto y alcantarillado.

Teniendo en cuenta lo anterior y que aún hay muchos lugares y poblaciones que aún no tienen
acceso a estos servicios, se busca con este trabajo poder realizar un proyecto que permita el
abastecimiento y transporte de agua para un sector o municipio garantizando todas las
especificaciones y solicitudes que se encuentran en la ley 0330 del 2017 que es la encargada de
controlar los diseños de acueductos para el país, para que se pueda llevar agua alta calidad para el
consumo humano.

P á g i n a 4 | 45
 OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL

 Diseñar un acueducto que supla las necesidades de la cabecera municipal del municipio de
Monterrey, Casanare. Siguiendo los lineamientos de la resolución 0330
OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Recolectar la información necesaria del municipio de Monterrey y de las posibles fuentes

hídricas para el abastecimiento del acueducto
 Proyectar la población futura para el periodo de diseño, teniendo en cuenta tanto el
crecimiento poblacional, como la población flotante
 Calcular y diseñar las estructuras del acueducto teniendo en cuenta, perdidas de energía, y
los caudales de diseño (Qmd, QMD, QMH).
 Seleccionar la ubicación adecuada para las diferentes estructuras que componen el
acueducto, teniendo en cuenta, la topografía y las diferentes condiciones del lugar

P á g i n a 5 | 45
PROYECTO SELECCIONADO SECOP

LINK PROYECTO
https://www.contratos.gov.co/consultas/detalleProceso.do?numConstancia=20-11-10852475

DOCUMENTOS

POT
POMCAS
PSMV
MAPA DE RIESGO DE LA CALIDAD DE AGUA

P á g i n a 6 | 45
 Figura 1: mapa de Índice de Riesgo de la Calidad del Agua de Monterrey, Casanare IRCA.

Figura 1: índice de riesgo de la calidad del agua del mes de julio del 2020, Fuente:
https://prensalibrecasanare.com/casanare/38531-alto-niveles-de-riesgo-en-la-calidad-de-agua-de-varias-zonas-
veredales-de-casanare.html

Tabla 1: boletín de IRCA de noviembre del 2019.

Figura2: boletín de vigilancia de la calidad del agua de noviembre de 2019 según el IRCA.

Tabla 2: informa mensual del 2020 del IRCA del municipio de Monterrey Casanare.

INFORME DE RESULTADOS DEL IRCA MENSUAL POR

MUNICIPIO

P á g i n a 7 | 45
 Código Código Código Muestras Irca
Año Departamento Municipio Vereda Mes Prestador Nivel de Riesgo
Dpto. Mpio. Vereda Analizadas Promedio

EMPRESAS
PÚBLICAS DE
2020 85 CASANARE 85162 MONTERREY 851620001 NO APLICA ABRIL 2 29,5031 Riesgo Medio
MONTERREY S.A.
E.S.P.

EMPRESAS
PÚBLICAS DE
2020 85 CASANARE 85162 MONTERREY 851620001 NO APLICA AGOSTO 2 10,1852 Riesgo Bajo
MONTERREY S.A.
E.S.P.

EMPRESAS
PÚBLICAS DE
2020 85 CASANARE 85162 MONTERREY 851620001 NO APLICA ENERO 2 1,9354 Sin Riesgo
MONTERREY S.A.
E.S.P.

EMPRESAS
PÚBLICAS DE
2020 85 CASANARE 85162 MONTERREY 851620001 NO APLICA FEBRERO 2 0,9317 Sin Riesgo
MONTERREY S.A.
E.S.P.

EMPRESAS
PÚBLICAS DE
2020 85 CASANARE 85162 MONTERREY 851620001 NO APLICA JULIO 2 1,8633 Sin Riesgo
MONTERREY S.A.
E.S.P.

ALCALDÍA
Inviable
2020 85 CASANARE 85162 MONTERREY 851620001 NO APLICA JUNIO MUNICIPAL DE 2 81,9526
Sanitariamente
MONTERREY

EMPRESAS
PÚBLICAS DE
2020 85 CASANARE 85162 MONTERREY 851620001 NO APLICA JUNIO 2 0,8876 Sin Riesgo
MONTERREY S.A.
E.S.P.

ALCALDÍA
2020 85 CASANARE 85162 MONTERREY 85162006 GUADUALITO JUNIO MUNICIPAL DE 1 65,0887 Riesgo Alto
MONTERREY

ALCALDÍA
N.E.
2020 85 CASANARE 85162 MONTERREY 85162014 JUNIO MUNICIPAL DE 1 72,1893 Riesgo Alto
BELLAVISTA
MONTERREY

EMPRESAS
PÚBLICAS DE
2020 85 CASANARE 85162 MONTERREY 851620001 NO APLICA MARZO 2 0,8929 Sin Riesgo
MONTERREY S.A.
E.S.P.

EMPRESAS
PÚBLICAS DE
2020 85 CASANARE 85162 MONTERREY 851620001 NO APLICA MAYO 2 33,3333 Riesgo Medio
MONTERREY S.A.
E.S.P.

Figura 3: boletín de vigilancia de la calidad del agua del año 2020, según el IRCA

De acuerdo con el boletín de IRCA más reciente, de noviembre del 2019 se ven resultados de
municipios del departamento de Casanare donde sale el municipio de monterrey donde se ubica
nuestro proyecto estos son algunos de los datos que da: La Salina (26.1) y Monterrey (24.0)
también tuvieron riesgo medio, pero Nunchía y Sácama (0.0) no presentaban ninguna
contingencia. En estos resultados vemos el municipio de monterrey con un IRCA de 24 lo que
nos dice que tiene un riesgo medio en la calidad de agua como se muestra en la tabla 1 del
documento, en la otra tabla veremos el informe mensual del municipio de monterrey en el año
2020 donde los meses de menos riesgos son enero, febrero, julio. Cabe destacar que también
dependen de la empresa que presta el servicio.

GENERALIDADES DEL MUNICIPIO

P á g i n a 8 | 45
Fundado el 6 de septiembre de 1953, Monterrey es un municipio de Casanare el cual se encuentra
ubicado al sur occidente de Yopal Casanare, la capital del departamento de Casanare, Colombia.
Está situado aproximadamente a 105 km de la capital cerca al Piedemonte de la cordillera oriental,
por la vía marginal al llano. Cuenta con una extensión de 879, 57 km2 en total de la cual 5.49 km2
son de área urbana y una población aproximada de 14.831 habitantes y una altitud de 500 m.s.n.m.
Limita al norte con Páez Boyacá y Tauramena Casanare, al sur con Tauramena y Villanueva
Casanare, al oriente con Tauramena y al occidente con Sabanalarga Casanare, su temperatura
media es de 27 °C

MAPA DEL MUNICIPIO

Figura 2: Mapa de Monterrey Casanare.

Fuente: Google Maps.

1. DEFINICIÓN DEL ALCANCE DE LA INTERVENCIÓN

El proyecto busca poder calcular el caudal de diseño para la construcción del sistema de acueducto
del municipio de Monterrey Casanare, para la zona urbana, aplicando las normas establecidas
dentro del reglamento de la resolución 0330 del 2017 que establece los requerimientos mínimos
para garantizar la construcción de un sistema de acueductos que lleve agua apta para el consumo
P á g i n a 9 | 45
humano. Para lograr lo anterior se hace un análisis de la zona donde se establezca la población que
se va a ver afectada con este proyecto y los diferentes factores que intervienen en la misma,
también se realizará la proyección poblacional por tres métodos distintos de estimación de
población para poder obtener el caudal de diseño y de la misma forma determinar el punto de
captación del agua de acuerdo con los recursos hídricos con los que cuenta el municipio.

2. ETAPAS DE PLANEACIÓN

2.1. DIAGNÓSTICO DETALLADO DEL MUNICIPIO

Monterrey Casanare es un municipio de gran importancia para el departamento ya que dentro de

él se centra gran parte de la economía debido a que cuenta con terrenos buenos para el cultivo de
café, arroz, maíz, algodón, piña y demás productos agrícolas, también por la ganadería y por ser
un lugar que cuenta con muchas visitas turísticas por la presencia del río Túa el cual por sus aguas
tan claras y los grande es un sitio turístico, eso sumado a los distintos lugares que hay para visitar
dentro del municipio.
En cuanto a aspectos generales del municipio, Monterrey está en su gran mayoría pavimentada,
aunque aún hay muchas zonas que solo cuentan con adoquines o empedrados, principalmente en
las periferias del pueblo debido a que se han creado barrios que aún no están legalizados y no
cuentan con servicios de agua, luz y gas, aunque ya se encuentran proyecto dedicados a lograr que
todo el casco urbano tenga los servicios en su totalidad, así como el de tener sus calles en buen
estado y pavimentadas; los datos anteriores se toman de los streetview obtenidos con Google Earth,
así como de algunos documentos e imágenes de internet.

2.2. POBLACIÓN AFECTADA

La población que se ve favorecida con el proyecto es toda aquella que se encuentra dentro del
casco urbano que estima aproximadamente en 13.400 habitantes en la zona urbana y que en la
mayoría ya cuentan con el servicio de acueducto.

2.3. CARACTERÍSTICAS SOCIOCULTURALES Y PARTICIPACIÓN DE LA

COMUNIDAD

La gente de Monterrey es muy cálida y servicial, en la mayoría son personas que mantienen
sentadas frente a sus negocios en sillitas y al ser un pueblo tan pequeño la mayoría de gente se
conoce, de la misma forma al ser una comunidad que es muy conocida entre ellos mismos, cuando
hay que participar o intervenir en sucesos o eventos del municipio, suelen ser muy unidos como
P á g i n a 10 | 45
municipio. En general la mayoría de los habitantes son personas que ingresos medios y bajos, los
habitantes cuentan en su mayoría con negocios como tiendas de productos varios, hoteles, bares,
tiendas de ropa, veterinarias, ferreterías y demás negocios que no son muy grandes ya que el
municipio dentro de la cabecera es muy pequeño y su economía no consta de negocios ostentosos
o de mucho nivel económico, se logra ver algo de turismo al ser un municipio que cuenta con
varias fuentes hídricas llamativas para los turistas o personas que pasan por el municipio y ven el
río Túa que es un ícono por sus aguas claras y frescas; otras de las actividades predominantes del
municipio es la ganadería y el cultivo de algunos productos agrícolas como el arroz, también se
tiene como un sector rico en hidrocarburos.
Las personas del municipio se encuentran entre católicos y evangélicos, sin embargo, son más los
católicos presentes en la comunidad, por lo que en épocas de semana santa y fiestas de la Virgen
del Carmen se ven las celebraciones muy lindas que se realizan.
La densidad poblacional del municipio para el año 2005 era del 3,7 hab como se observa en la
figura x. Y se estima que para el 2020 haya un incremento de la población de 13.375 hab.

Figura 3: densidad poblacional del 2005.

Figura 4: densidad poblacional según DANE 2005

3. ESTUDIOS BÁSICOS

3.1. CONDICIONES GENERALES

P á g i n a 11 | 45
 Figura 4: localización del proyecto con sus ríos y demás características.

Figura 5: localización del proyecto con sus ríos y demás características.

3.2. DISPONIBILIDAD DE AGUA Y BALANCE HÍDRICO

De acuerdo con los registros de Corporinoquia, a diciembre de 2015 reportan aproximadamente

1754 puntos de captación plenamente identificados y georreferenciados, con los cuales se
consolida la siguiente información:
Tabla 3. Distribución de concesiones de agua.

Fuente: Corporinoquia 2015.

Con base a esta información el departamento de Casanare es el de mayor número de concesiones

de agua tanto superficiales como subterráneas, el cual cuenta con un total de 1069 concesiones a
lo largo de su territorio.
Para la información presentada respecto a las concesiones es necesario identificar y localizar estos
puntos de interés, por esto se presenta un mapa general de localización de concesiones de agua de
la jurisdicción regional de la orinoquia.

P á g i n a 12 | 45
 Figura 5. Mapa de localizacion de concesiones de agua.

Fuente: Corporinoquia 2015.

Monterrey es un municipio que cuenta con varias fuentes hídricas las cuales abastecen a la gran
mayoría de los municipios cercanos dentro del Casanare.
Se encuentra ubicado en un clima húmedo, que consta de periodos secos o de verano entre los
meses de diciembre a marzo y periodos de lluvia entre abril y noviembre, aunque actualmente
debido a los cambios climáticos tan fuertes estás fechas han variado un poco generando que los
veranos se extiendan por más tiempos o los periodos de lluvia.

Los periodos donde se presentan las máximas precipitaciones son mayo, junio, julio y su
temperatura promedio es de 27 °C.

3.2.1. Fuentes subterráneas

Las aguas subterráneas en Colombia constituyen un recurso que día a día adquiere mayor
importancia, pues son reconocidas tanto por ser fuentes alternas de aprovechamiento en cuencas
con acceso limitado de aguas superficiales, como por su influencia en obras civiles, túneles y
carreteras y proyectos mineros, entre otros (MIN AMBIENTE, 2020).

En términos generales, se identifican en Colombia 16 provincias hidrogeológicas (ENA, 2010)

que alojan sistemas acuíferos multicapas con condiciones favorables para su explotación.
Las cuencas hidrogeológicas con posibilidades de aprovechamiento abarcan el 74% de la extensión
total del territorio nacional. Sin embargo, el 56% del área con posibilidades hidrogeológicas
corresponde a las regiones geográficas de la Orinoquía, la Amazonía y la Costa Pacífica que por
sus altos rendimientos hídricos superficiales y bajo porcentaje de población asentada en su

P á g i n a 13 | 45
territorio no han requerido de este recurso para suplir necesidades de abastecimiento. (MIN
AMBIENTE, 2020).

El Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM), en su estudio nacional

del agua de 2014, presenta una caracterización y cuantificación de la oferta y el uso del recurso
hídrico subterráneo; para ellos el análisis se realizó por unidades regionales llamadas provincias
hidrogeológicas. De acuerdo con este estudio la Orinoquia pertenece a la provincia hidrogeológica
de los llanos orientales. Esta provincia hidrogeológica representa el 42% de las aguas subterráneas
del país, siendo la mayor fuente de reserva.

La Corporinoquia en pro del manejo y aprovechamiento de las fuentes hídricas subterráneas, ha

realizado tres estudios hidrogeológicos, correspondiendo a la ciudad de Yopal, al municipio de
Maní, y al municipio de Arauquita.
Respecto al número de concesiones de fuentes subterráneas de la jurisdicción de la Orinoquia, se
presentan estos puntos georreferenciados en la siguiente figura.
Figura 6. Disponibilidad de aguas subterráneas.

Fuente: Corporinoquia 2015.

Se puede notar la alta presencia de concesiones subterráneas de agua, en las cuales podemos
obtener una fuente alterna de captación diferente a la superficial, la cual es una gran alternativa en
cuanto a disminuciones de caudal por distintas razones climáticas, incluyendo el cambio climático.

En cuanto a la información suministrada por Corporinoquia se tiene que el municipio de estudio

cuenta con algunas concesiones de agua subterráneas, las cuales no han sido aprovechada o
P á g i n a 14 | 45
utilizadas en un gran porcentaje hasta el momento, recurriendo a las fuentes de abastecimiento
tradicionales.

Por otro lado, respecto a las distancias de las fuentes con el municipio no se cuenta con información
exacta y precisa respecto a la localización, ubicación, edad, geología y parámetros hidráulicos de
estas concesiones de agua subterráneas en el municipio de estudio, o municipios cercanos. Por lo
que en este proyecto no se estudian a fondo, debido a la poca información de este. Cabe resaltar
que en caso de proyectos a futuro teniendo en cuenta fuentes de abastecimiento subterráneas es
una gran alternativa como fuente de captación, debido a la alta presencia de estas concesiones.

3.2.2. Sistema hídrico y fuentes de abastecimiento superficiales

Las fuentes que abastecen o aportan al sistema hídrico del municipio son:
 La Cuchilla
 El Palmichal
 Loma Silbadero
 Loma los Guaneyes
 Loma Buenavista
 Zonas de amortiguamiento de la sabana
De las anteriores fuentes nombradas se tiene que la loma Buenavista es de gran importancia por
generar un índice alto de agua que atraviesa el municipio de manera transversal, aportando
aproximadamente un 70% del agua en el municipio, pero se ha visto muy expuesta a contaminación
debido a la deforestación de esta por falta de gestión del municipio para protegerla.
La mayoría de las fuentes hídricas del municipio de gran importancia desembocan en el rio Meta,
el cual finaliza en el rio Orinoco que es de gran importancia a nivel de América.
Dentro de las subcuencas de gran importancia se encuentran las siguientes:
Tabla 4. subcuencas de gran importancia del municipio de Monterrey Casanare.

Figura 6: subcuencas de gran importancia del municipio de Monterrey Casanare

P á g i n a 15 | 45
El municipio de Monterrey Casanare dentro del perímetro de la zona urbana se encuentra limitado
por:
 Caño Grande
 Río Túa
 Quebrada Leche Miel
Y también dentro de este perímetro urbano se encuentran algunos nacimientos de agua que
provienen de los caños y que son:
 La Morichera
 Hondo
 Cachirre
 Guadalupe
 Caño la Roca
Todos estos desembocan o drenan sus aguas en el río Túa.
Dentro de sus fuentes hídricas se encuentran las siguientes cuencas, microcuencas, subcuencas,
caños y quebradas:
 Cuenca del Río Meta (nace en el páramo Sumapáz
 Subcuenca del Río Túa
 Subcuenca del Río Tacuya
 Subcuenca del Río Upía
 Microcuenca del Río Los Hoyos
 Microcuenca del Río Guafal
 Microcuenca Quebrada Piñalera
 Microcuenca del Caño Leche Miel
 Microcuenca de la Quebrada La Iguara
 Caño Grande
 Caño el Muerto
 Caño Guadalajara
 Caño la Roca
 Quebrada la Pachera
 Quebrada la Pedregosa
 Quebrada Volcanera

De las anteriores fuentes se tiene la siguiente información:

Tabla 5. información de las fuentes hídricas del municipio de Monterrey Casanare.

LUGAR DE
NOMBRE DESCRIPCIÓN
NACIMIENTO

P á g i n a 16 | 45
 arteria fluvial principal de los llanos
orientales; tiene una longitud
Cuenca Río Meta Páramo Sumapáz navegable de 730 Km y aporta un
15.3% del caudal del río Orinoco
aproximadamente.
Se considera una de las principales
subcuencas del municipio de
Monterrey Casanare; tiene un
patrón de drenaje subdendrítico, es
un cuerpo de agua lótica, río de
cuarto orden, posee un recorrido de
Río Túa NA
4.7 Km aproximadamente hasta su
desembocadura en el río Meta; tiene
un ancho variable que en la parte
baja puede llegar a ser de 4.5 m, en
la parte media de 25 m y la parte
baja de 60 m.
Subcuenca
Las principales quebradas que
desembocan en el son: caño
Chinavita, caño El Cementario,
Loma Buenavista (600
Río Tacuya caño Araco, caño Guamal, caño Las
m.s.n.m aprox)
Sombras, caño Prospero, caño
Marenao, caño La Guata, caño
Sendalero y caño Los Tortolos.
Área total 8500 km2 (1860 Km2
Vertiente Oriental de la
son de la subcuenca del Río Upía,
Cordillera Oriental en la
Río Upía 1860 Km2 al río Lengupá y 4780
Laguna de Tota a una
Km2 al la Subcuenca del río
altura de 3100 m.s.n.m
Guavio).
Desemboca en el río Meta; la
Río Los Loma Buenavista (600 intersección de las cañadas
Hoyos m.s.n.m aprox) Chapetón y Resguardo conforman
el nacimiento del río los Hoyos.
recibe los aportes de las quebradas
La Tauramenera y Bocabajo, Río
Isimena y Caños Chamay, El
Totumo y Chaparrito. A la altura de
Microcuenca
la vereda Caño Rico Bajo, el Río
Guafal presenta un caudal
Río Guafal NA
abundante con flujo turbulento pero
moderado, situación que cambia
drásticamente durante un evento de
lluvia debido a que esta fuente
presenta una alta capacidad de
transporte de materiales.

P á g i n a 17 | 45
 Sus aguas desembocan al río Upía,
forma límite con Sabanalarga al
Quebrada
Cuchilla de Palmichal Noroeste del municipio, a ella
Piñalera
desemboca la quebrada Agua
Blanca.
Vereda Buenavista a una
Caño Leche Tiene una longitud de 8 Km y drena
altura de 600 m.s.n.m
Miel al río Túa en la margen izquierda.
aprox
Dentro del predio El Se forma de los 2 brazos de
Quebrada la
Mirador a una altura de afluentes de la quebrada Quemones
Iguara
1200 m.s.n.m 1.468 m aguas abajo.
Tiene un área total de
3.110 Has, con una un área total de 3.110 Has, con una
longitud de 14.8 Km. Se longitud de 14.8 Km. Se encuentra a
Grande encuentra a una altitud de una altitud de 390 m.s.n.m. en su
390 m.s.n.m. en su parte parte baja y 700 m.s.n.m. en su
baja y 700 m.s.n.m. en su parte más elevada.
parte más elevada
Tiene un patrón de drenaje
subparalelo, de tercer orden y la
forma de la cuenca es oval redonda
El Muerto
Caño a oval oblonga; descarga
directamente en la margen derecha
del Río Túa.
Formado por 5 brazos, en su
aguas arriba donde se mayoría está rodeado por
Guadalajara ubica la estación de vegetación marginal de la cual hay
bombeo de Monterrey una parte intervenida y otra
protegida.
Aproximadamente a 2 Km Se caracteriza por ser una de las
La Roca aguas arriba desde la fuentes hídricas más notables del
Marginal de la Selva municipio de Monterrey
Es la Principal fuente abastecedora
de agua para la población ubicada
La Pachera NA
en el casco urbano del municipio de
Monterrey.
Quebrada Receptora de las aguas residuales de
La
NA la estación El Porvenir, desemboca
Pedregosa
en la Quebrada Volcanera.
Quebrada de alta montaña,
Volcanera NA
protegida por vegetación ribereña.

Tabla 1: características de las fuentes hídricas del municipio, fuente: propia.

P á g i n a 18 | 45
 3.2.3. Cartografia
Figura 7: Fuentes de agua superficial

Fuente: Corporinoquia 2017.

3.3. FUENTES DE ABASTECIMIENTO DEL ACUEDUCTO EXISTENTE

El municipio de Monterrey se abastece de dos acueductos los cuales son:

3.3.1. Fuente de Abastecimiento 1

La primera fuente de abastecimiento con la que cuenta el municipio es la que proviene de la

quebrada Caño Grande, esta quebrada nace en la vereda de Buenavista en un sector llamado
“Morichesolo” el cual se encuentra ubicado en un valle aluvial caracterizado por tener cantos,
gravas y arenas sueltas; cuenta con un área de drenaje de 585 hectáreas y consta de muy poca
vegetación.
La captación se encuentra ubicada sobre la margen derecha de la Quebrada Caño Grande a unos
20 metros aproximadamente del cauce principal. Dentro del municipio no se cuenta con
P á g i n a 19 | 45
micromedidores, tampoco con estudios de consumo que permitan definir la demanda unitaria neta,
por lo que se hace uso de patrones estándares que permitan estimar o deducir una dotación de 170
L/HAB.DÍA.
El agua que recibe la comunidad de parte de este sistema de acueducto no cuenta con ningún tipo
de tratamiento para el consumo humano de acuerdo a lo establecido en la resolución 0330 del
2017, por lo cual según estudios no es apta para el consumo porque presenta ciertas deficiencias.
3.3.2. Fuente de Abastecimiento 2
Para la segunda fuente de abastecimiento se tiene que es de la Quebrada La Pachera, la cual se
encuentra localizada en la vereda la Tigrana, esta fuente se caracteriza por presentar acciones de
optimización.
El lugar donde se encuentra ubicada la planta de tratamiento y captación cuenta con un área de 19
hectáreas; de esas 19 hectáreas, la zona donde se encuentra ubicada la captación directamente
cuenta con una vegetación que le proporciona una cobertura aceptable.
La planta de tratamiento está construida en concreto reforzado y es semi-convencional, también
cuenta con todos los procesos establecidos para proporcionar agua apta para consumo humano y
de calidad como lo son filtración, sedimentación, coagulación, floculación y desinfección; en la
actualidad se estima que este sistema de acueducto proporciona un caudal de 45 l/s.
De los dos puntos de abastecimiento el primero no cuenta con los requisitos requeridos para
proporcionar agua al municipio por lo cual no se encuentra concesionada ni en proceso de
aprobación como si sucede con la segunda fuente de abastecimiento como se observa en la figura
x.
Figura 8: fuentes de abastecimiento del municipio de Monterrey Casanare
Tabla 6. Fuentes de abastecimiento casco urbano.

Figura 7: fuentes de abastecimiento del municipio de Monterrey Casanare

3.4.GEOLOGÍA, GEOMORFOLOGÍA Y SUELOS

3.4.1. Geología
P á g i n a 20 | 45
En términos geológicos, el municipio de Monterrey Casanare de hacen parte del Piedemonte
Llanero que hace parte del borde Este de la Cordillera oriental y el límite Occidental de la cuenca
de los Llanos Orientales.
El municipio cuenta con una geología bastante compleja debido a la gran variedad de rocas y
estructuras rocosas y demás que son el resultado de la ubicación del municipio sobre una zona de
donde existen tectónicas compresivas generando el tipo de geología de la zona de estudio.
3.5. GEOMORFOLOGÍA
Monterrey goza de una gran variedad de relieves permitiendo así que pueda tener una gran
diversidad de distintos escenarios paisajísticos como lo son altiplanos, llanuras, lomeríos, valles,
piedemontes e inmensos paisajes montañosos gracias a sus suelos ricos y diversos como:
 Áreas de bosques (B)
 Bosques enrastrojados (B/Ra)
 Áreas de rastrojos (Ra)
 Áreas de pastos (Pn)
 Pastos naturales en rastrojo (Pn/Ra)
 Minería
También hay más usos que se nombran a continuación.
3.5.1. Uso del suelo
El uso del suelo dentro del municipio es residencial en un 68% aproximadamente y en un 11%
aproximadamente es comercial, un 21% institucional y no hay industrial; los anteriores de
encuentran divididos en unos subgrupos más pequeños los cuales se muestra en la figura 5 donde
se logra ver los porcentajes de cada uno con respecto al uso de los suelos del municipio de
Monterrey Casanare como veremos.

P á g i n a 21 | 45
Gráfica 1. distribución en porcentajes del número de predios según su el uso del suelo.

Figura 8: distribución en porcentajes del número de predios según su el uso del suelo.

Figura 8. clasificación de los usos del suelo por medio de ArcGis.

Figura 9: clasificación de los usos del suelo por medio de ArcGis.

P á g i n a 22 | 45
 3.6. ESTUDIOS TOPOGRÁFICOS

Para la topografía se observó que Monterrey en la cabecera municipal se mantiene a una altitud
que va desde los 469 a los 506 m.s.n.m.
Figura 9. Nivel topográfico

Fuente: (Mapa topográfico Casanare, altitud, relieve)

3.7.INFRAESTRUCTURA EXISTENTE DE OTROS SERVICIOS

Dentro del municipio se cuenta con un ducto que permite la llegada del gas natural a la comunidad,
así como algunas otras infraestructuras de puentes como lo es el que se encuentra sobre el río Túa.

3.8.DISPONIBILIDAD DE ENERGÍA ELÉCTRICA Y DE COMUNICACIONES

Desde el año 2007 la empresa de ENERCA S.A. E.S.P es le encargada de suministrarle el servicio
de energía eléctrica al municipio de Monterrey Casanare, el cual durante todo su tiempo de
operaciones ha presentado algunas fallas. Para el caso del municipio, este cuenta con la
iluminación de las calles casi en su totalidad, sin embargo, en los últimos años se le han hecho
algunos arreglos al alumbrado de las calles debido al mal estado de este, también cabe resaltar que
P á g i n a 23 | 45
algunos barrios que se encuentran en la periferia del municipio aún no cuentan con el servicio de
energía en su totalidad o si la tienen presentan cortes constantes.
Como es de imaginárselo la empresa solo tiene algunas oficinas dentro del municipio, más no
cuenta con sus puntos principales dentro de este y con respecto al tema de las telecomunicaciones
en su mayoría se encuentra la presencia de sucursales de Claro, Movistar y demás empresas de
comunicación, así como proyecto del gobierno para brindar las posibilidades al municipio de tener
sistemas de comunicación como acceso al internet para las personas con más bajos recursos.

3.9. VÍAS DE ACCESO

Las vías de acceso disponibles dentro del municipio son varias, entre las cuales se encuentras las
siguientes:
3.9.1. Vía aérea
El ingreso por vía aérea al municipio aún no es posible ya que no cuenta con pistas de aterrizaje,
ni aeropuerto que permita la llegada de algún sistema de transporte por vía aérea, sin embargo, a
Yopal Casanare si hay viajes por este medio y es la manera de llegan a este municipio, ya que
Yopal se encuentra a 105 km aproximadamente de Monterrey.
3.9.2. Vía Terrestre
Las vías terrestres disponibles para poder ingresar al municipio son varias, ya que se encuentra
sobre la marginal que conecta varios municipios como veremos en la siguiente figura.
Tabla 7. vías de acceso al municipio de Monterrey Casanare.

Figura 10: vías de acceso al municipio de Monterrey Casanare.

P á g i n a 24 | 45
 3.10. DISPONIBILIDAD DE MANO DE OBRA Y MATERIALES DE
CONSTRUCCIÓN

Para la realización del proyecto no se cuenta con la disponibilidad de todos los materiales
necesarios ya que al ser un municipio no tan grande muchos de los materiales necesarios se
requieren que sean pedidos de Yopal, mientras que con respecto a material como arena y demás
similares si se pueden obtener dentro del municipio ya que cuenta con una buena cantidad de estos
recursos. La mano de obra también se encuentra disponibilidad en la zona pues este cuenta con
personas capacitadas y profesionales para realizar las actividades requeridas para el cumplimiento
del proyecto.

3.11. ESTUDIOS SOCIOECONÓMICOS

En temas de economía Monterrey debido a que cuenta con buenas fuentes hídricas y suelos
óptimos para el cultivo de diferentes productos de consumo dentro de la canasta familiar como lo
son el café, caña de azúcar, yuca, maíz, plátano, algodón, cacao y otros como el sorgo, siendo la
agricultura y la ganadería sus principales actividades fuentes de ingreso y las que mueven la
economía del municipio.
En el año 2014 el PNUD hizo un estudio del municipio en el cual se realizó una caracterización
socioeconómica del municipio de donde se pudo ver que para el año 2005 se registró que el 50%
de la población se encontraba en condiciones de pobreza y muchos de los niños que nacieron en
el 2012 presentaban bajo peso al nacer, ya que dentro del casco urbano la incidencia de pobreza
era del 46,6%.
En materia de educación los niveles de cobertura son alto, casi de un 100% para el año 2012, sim
embargo se resalta que la tasa de deserción es mayor a la del departamento como tal.

4. PROYECCIÓN POBLACIONAL

4.1.POBLACIÓN CENSADA

A continuación, se muestran tablas respecto a los censos nacionales históricos realizados por el
DANE, en el cual presenta la población total, cabecera y rural en algunos casos. En nuestro caso
nuestra población de estudio es la población de la cabecera municipal. Para el caso del censo
nacional de 1985, se toma el valor de un Excel tomado del DANE.

P á g i n a 25 | 45
 Tabla 8.

Fuente: Censo 1993. DANE.

Tabla 9.

Fuente: Censo 2005. DANE.

Tabla 10.

Fuente: Censo 2018. DANE.

P á g i n a 26 | 45
 Tabla 11. Asignación del nivel de complejidad del sistema.

Fuente: Titulo A RAS 2010.

4.2. POBLACIÓN FLOTANTE

Para la proyección de población es necesario tener en cuenta en los cálculos el porcentaje de

población flotante del lugar de estudio, ya que esto incide en el cálculo del caudal de diseño. Esta
población flotante puede darse principalmente por actividades turísticas, actividades comerciales,
actividades industriales y agropecuarias. Esta población flotante es también denominada visitantes
temporales.
Se realiza este cálculo de población flotante para el año 2020 teniendo en cuenta los días festivos
nacionales, además de las ferias y fiestas del municipio. Es importante recalcar que los llamados
puentes festivos, se toman con un número de 3 días, ya que este representa el fin de semana contado
desde el sábado hasta el lunes festivo.
Tabla 12. Población flotante.
Población flotante
Descripcion N° de días
Puentes festivos 33
Semana Santa 4
Vacaciones 7
Semana Receso 7
Ferias y fiestas 5
TOTAL 56
Población flotante (%) 15%
Fuente: Alcaldía de Monterrey.

4.3. METODOLOGÍA

La proyección de población del municipio de Monterrey Casanare se realiza por medio de 3

métodos para estimar la población futura. Es necesario tener en cuenta los datos establecidos para
la población por el DANE hasta el año en que éstas se encuentren disponibles. Se realiza esta
proyección a partir del año 2020 con un periodo de retorno de 25 años, es decir una proyección
poblacional para el año 2045.
P á g i n a 27 | 45
Para cada uno de los 3 casos se debe hacer un ajuste por población flotante. Es así este valor
incluido para cada uno de los métodos realizados.
Los 3 métodos aplicados para determinar la proyección de población son el método aritmético, el
método geométrico y el método logarítmico, de acuerdo a las RAS 2000, Titulo B, teniendo en
cuenta el tipo de complejidad.
Tabla 13. Métodos de cálculo permitidos según el nivel de complejidad del sistema para la
proyección de la población.

Fuente: Titulo B, RAS 2000.

4.3.1. Método aritmético

Este método se basa en una proyección lineal. Supone un crecimiento vegetativo balanceado por
la mortalidad y la emigración. La ecuación para calcular la población proyectada es:

Donde:
Pf= Población correspondiente al año para el que se quiere realizar la proyección (habitantes).
Puc= Población correspondiente a la proyección del DANE (habitantes).
Pci= Población correspondiente al censo inicial con información (habitantes).
Tuc= Año correspondiente al último año proyectado por el DANE.
Tci= Año correspondiente al censo inicial con información.
Tf= Año al cual se quiere proyectar la información.
La pendiente de la recta incluida en la anterior ecuación corresponde a lo siguiente:

Es de esta manera el cálculo de la primera columna, la pendiente de la recta, para que de esta
manera continuar con la proyección de población cada 5 años partiendo del 2020. En la proyección

P á g i n a 28 | 45
del 2020 se tiene en cuenta el porcentaje de población flotante calculado, solo se realiza en este
primer año, ya que si se tiene en cuenta en los demás años seria redundante este valor.
Tabla 14. Proyección de población por el método aritmético.

MÉTODO ARITMÉTICO PROYECCIONES AL PERIODO DE DISEÑO Tr = 25 Años

Año Población Ka 2020 2025 2030 2035 2040 2045
1985 3816 289,67 16089 17538 18986 20434 21883 23331 Población Final
1993 4294 363,24 16259 18075 19891 21708 23524 25340 Incluyendo la
2005 10199 244,31 15985 17206 18428 19649 20871 22092 Flotante
2014 12324 262,75 16027 17341 18655 19969 21282 22596
2018 13375 289,99 16090 17540 18990 20440 21890 23340 23340
Fuente: Propia.
4.3.2. Método geométrico

La RAS nos dice que es útil en poblaciones que muestren una importante actividad económica,
desarrollo e importantes áreas de expansión las cuales pueden ser dotadas de servicios públicos sin
mayores dificultades. La fórmula empleada es:

Donde:
r= Tasa de crecimiento anual en forma decimal.
Pf= Población correspondiente al año para el que se quiere realizar la proyección (habitantes).
Puc= Población correspondiente a la proyección del DANE (habitantes).
Pci= Población correspondiente al censo inicial con información (habitantes).
Tuc= Año correspondiente al último año proyectado por el DANE.
Tf= Año al cual se quiere proyectar la información.
La tasa de crecimiento anual se calcula de la siguiente manera:

Al igual que en el método anterior se tiene en cuenta la población flotante para el primer año
proyectado.
Tabla 12. Proyección de población por el método geométrico.

MÉTODO GEOMÉTRICO PROYECCIONES AL PERIODO DE DISEÑO Tr = 25 Años

Año Población R 2020 2025 2030 2035 2040 2045
1985 3816 0,0387 16639 20122 24333 29425 35583 43030

P á g i n a 29 | 45
1993 4294 0,0465 16889 21197 26605 33393 41912 52605 Población Final
2005 10199 0,0211 16078 17845 19806 21983 24399 27080 Incluyendo la
2014 12324 0,0207 16065 17796 19713 21836 24188 26794 Flotante
2018 13375 0,03 16418 19240 22614 26659 31521 37377 37377
Fuente: Propia.

4.3.3. Método logarítmico

Este requiere conocer por lo menos tres censos para poder determinar el promedio de la tasa de
crecimiento de la población, en donde el último censo corresponde a la proyección del DANE. La
ecuación empleada por este método es la siguiente:

Donde k es la tasa de crecimiento de la población la cual se calcula de la siguiente manera:

Donde:
Pcp= Población del censo posterior (proyección del DANE).
Pca= Población del censo anterior (habitantes).
Tcp= Año correspondiente al censo posterior.
Tca= Año correspondiente al censo anterior.
Ln= Logaritmo natural.

Tabla 15. Proyección de población por el método logarítmico

MÉTODO LOGARÍTMICO PROYECCIONES AL PERIODO DE DISEÑO Tr = 25 Años

Año Población Kg 2020 2025 2030 2035 2040 2045
1985 3816 0,01475 Población Final
1993 4294 0,07209 Incluyendo la
2005 10199 0,02103 Flotante
2014 12324 0,02046
2018 13375 0,0321 13524 15877 18639 21883 25690 30160 30160
Fuente: Propia.

4.4. POBLACIÓN PROYECTADA

P á g i n a 30 | 45
Después de haber realizado la proyección por medio de estos tres métodos, y teniendo en cuenta
la proyección para cada año, se procede a realizar un promedio entre estos métodos para así
conocer la población proyectada real para un periodo de retorno de 25 años. Obteniendo como
resultado una población proyectada para el año 2045 de 30292 personas. A continuación, se
presenta la tabla con el promedio de proyección poblacional para cada año. También se presenta
gráficamente una comparación entre los tres métodos realizados y el promedio de estos.
Tabla 16. Promedio de los diferentes métodos de proyección para el año 2045

Año Aritmético Geométrico Exponencial Población

2020 16090 16418 13524 15344
2025 17540 19240 15877 17552
2030 18990 22614 18639 20081
2035 20440 26659 21883 22994
2040 21890 31521 25690 26367
2045 23340 37377 30160 30292

Fuente: Propia.

Grafica 2. Proyección poblacional para el año 2045.

PROYECCIÓN DE POBLACIÓN PARA EL

MUNICIPIO DE MONTERREY, CASANARE.
40000

35000

30000

25000
POBLACIÓN

20000

15000

10000

5000

0
2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
AÑO

Aritmético Geométrico Exponencial Promedio

Fuente: Propia.

P á g i n a 31 | 45
El nivel de complejidad para el sistema en el año 2045 seguirá estando como Medio Alto, debido
a que la población proyectada no supera todavía el rango de los 60000 habitantes.
Tabla 17. Asignación del nivel de complejidad del sistema

Fuente: Titulo B, RAS 2000.

5. CAUDAL DE DISEÑO

5.1. DOTACIÓN NO RESIDENCIAL

Para poder calcular la notación bruta del municipio de Monterrey, Casanare se realizó el hizo
la estimación del consumo no residencial de acuerdo con lo establecido en el Reglamento
Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico (RAS – 2010) y del Resolución
0330 del 2017 donde se establecen los criterios para el cálculo del consumo no residencial.
Para poder realizar este proceso se hizo uso de herramientas como Google Maps e Internet
para poder realizar el conteo y búsqueda de los diferentes tipos de establecimientos dentro
del municipio y se encontró la siguiente información:
5.1.1. Uso Escolar
Por medio de información de internet proporcionada por el municipio se encontraron 3
instituciones educativas las cuales son:

Tipo De Instalación Número De Alumnos

Institución Educativa Técnico Diversificado De Monterrey 155
Institución Educativa Normal Mixta Superior De Monterrey 1274
Escuela La Sabiduría 112
Tabla 18: instituciones educativas de Monterrey Casanare
De acuerdo con la información proporcionada anteriormente se tiene entonces que según la RAS
2010 se tiene la siguiente dotación para el municipio:

P á g i n a 32 | 45
 Figura 10: consumo escolar según Ras 2010, título B.
Las tres instituciones ofrecen educación elemental y media, solamente el Instituto Educativo
Normal Mixto tiene educación superior técnica, por lo cual no se tomará como tal como superior;
manejan jornadas de 6 horas normalmente, pero la Normal Mixta tiene jornadas de las 8 horas
solo para el grado 12, con esa información se hacen los siguientes cálculos para hayan la
dotación:

TIPO DE INSTALACIÓN JORNADA HORARIA

Institución Educativa Técnico Diversificado De Monterrey 6
Institución Educativa Normal Mixta Superior De Monterrey 6
Escuela La Sabiduría 6
Tabla 2: jornadas horarias de las instituciones educativas de Monterrey Casanare

1𝑗𝑜𝑟𝑛𝑎𝑑𝑎 24ℎ 1𝑚3

𝐷𝑂𝑇𝐴𝐶𝐼Ó𝑁 = 25 𝐿⁄𝑎𝑙𝑢𝑚𝑛𝑜 ⁄𝑗𝑜𝑟𝑛𝑎𝑑𝑎 ∗ 1541𝑎𝑙𝑢𝑚𝑛𝑜𝑠 ∗ ∗ ∗
6 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠 1𝑑í𝑎 1000𝑙𝑖𝑡𝑟𝑜𝑠
𝑚3
= 154,1
𝑑í𝑎
Para hallar esta dotación se tomó que las tres instituciones tienen la misma jornada de 6 horas y
se sumaron los estudiantes en total de todas las instituciones para obtener al final una dotación de
154,1 m3/día.
5.1.2. Uso Comercial
Para el uso comercial se tiene que se encuentra dividido en varios ítems de acuerdo con la
actividad comercial como establece la RAS 2010 en la figura 11, teniendo en cuenta eso se hizo
un conteo de locales comerciales del municipio por medio de Google Maps y se obtuvo la
información reflejada en la tabla 5, donde se hizo un promedio de las áreas de los locales
comerciales ya que la mayoría tenían la misma y para los otros establecimientos se hizo igual.

P á g i n a 33 | 45
 Figura 11: consumo comercial mínimo según RAS 2010, título B.

Tipo de
Establecimiento Área (m2)
Oficinas 283,8
Locales
Comerciales 445,7
Mercados 156
Otros 89,6
Tabla 3: consumo comercial promedio de los establecimientos.

Tipo de Establecimiento Área (m2) Consumo de Agua (m3/día)

Oficinas 283,8 5,68
Locales Comerciales 975,7 5,85
Mercados 195 0,50
Otros 89,6 1,79
TOTAL 13,82
Tabla 4: consumo de agua total en m3/día
5.1.3. Uso Institucional
En el caso del uso institucional se hizo el conteo de lo hospitales presentes en el municipio y la
estación de policía y se obtuvo la información mostrada en la tabla 7, y de acuerdo con lo
establecido en la figura 12 de la RAS 2010 del título B se calculo la dotación así:

Figura 11: consumo para instituciones según RAS 2010, título B.

Tipo de Establecimiento N° Camas Consumo de Agua (m3/día)

Hospital 12 9,6
Tipo de Establecimiento N° Personas Consumo de Agua (m3/día)
Estación de Policía 20 3
TOTAL 12,6
Tabla 5: consumo total de consumo institucional de Monterrey Casanare.

5.1.4. Consumo de Hoteles

P á g i n a 34 | 45
Haciendo uso de Google Maps y de buscadores de sitios turísticos se hizo un conteo de los
hoteles presentes en el municipio de Monterrey y con la información proporcionada por la RAS
2010, Título B, figura 13, donde se establecen los criterios para definir el consumo de hoteles de
acuerdo con el clima que en este caso es cálido y el número de estrellas, con lo cual se obtuvo la
información de consumo para hoteles que se muestra en la tabla 8. También se tuvo en cuenta
que Monterrey es un sitio turístico por sus ríos, principalmente el río Túa.

Figura 12: tabla con consumo de hoteles según RAS 2010, título B.

Del conteo realizado se obtuvo la siguiente tabla:

Hoteles, alojamientos, fincas y Estrella Habitacione Consumo de Agua

estaderos s s (m3/día)
Hotel Sol de Oro 3 16 16,0
Hotel Yaguazos 3 12 12,0
Hotel Túa SPA 3 28 28,0
Hotel Montserrat Plaza 4 38 57,0
Hotel Los Lagos 2 17 17,0
Hotel Aguamaco 2 9 9,0
Hotel Guafal 2 14 14,0
Hotel Terraza 2 8 8,0
Hotel Colina de Guadalupe 1 8 8,0
TOTAL 169,0
Tabla 6: consumo total de hoteles.

5.1.5. Uso para Fines Públicos

Dentro del municipio se cuenca con escenarios público de los cuales dos son parque y tres son
polideportivos, esto información se obtuvo con ayuda de Google Maps y páginas del municipio,
con esos datos se calculó la dotación para usos públicos como se ve en la tabla 9.
Figura 14: consumo para usos públicos según la RAS 2010, título B.

P á g i n a 35 | 45
 Fuente: Ras 2010
Tabla 23. consumo para espacios públicos
Tipo de Establecimiento Asistentes Consumo de Agua (m3/día)
Parque Alfonso Lopez 110
Parque de la Paz 100 5,25
Recreación social (deportivos municipales) L/asistente/día
Fuente: propia.
Con todos los datos obtenidos en las tablas anteriores, se obtuvo la tabla 10, donde se encuentra el
resumen de todos los consumos y la dotación total neta como se ve a continuación:
Tabla 24. resumen de consumos totales

Tipo de Establecimiento Consumo según RAS 2010 Dotación de Agua (m3/día)

Uso Escolar
Educación media y superior 25 L/alumno/jornada 154,1
Uso Comercial
Oficinas 20 L/m2/día 5,676
Locales Comerciales 6 L/m2/día 5,8542
Mercados 100 L/local/día 0,5
Otros 20 L/m2/día 1,792
Uso Institucional
Hospitales, clínicas y centros de salud 800 L/cama/día 9,6
Estación de policía 150 L/persona/día 3
Hoteles
1 a 3 estrellas 1000 L/cuarto/día 112
4 a 5 estrellas 1550 L/cuarto/día 57
Fines Públicos
Recreación social 25 L/asistente/día 5,25
TOTAL 354,8
Fuente: propia.
Se obtuvo una dotación total de 354,8 m3/día el cual se divide en el número total de suscriptores
y se obtiene la dotación neta no residencial así:
𝑚3 1 1000𝐿 1 𝑠𝑢𝑠𝑐𝑟𝑖𝑝𝑡𝑜𝑟 𝐿
𝐷𝑛 = 354,8 ∗ ∗ ∗ = 318,6 /𝑑í𝑎
𝑑í𝑎 301,0 𝑠𝑢𝑠𝑐𝑟𝑖𝑝𝑡𝑜𝑟𝑒𝑠 1𝑚3 3,7 ℎ𝑎𝑏𝑖𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 ℎ𝑎𝑏
P á g i n a 36 | 45
 5.2. CAUDAL DE DISEÑO
Por medio de la página de la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios (SUI) se
obtuvo la información del consumo y número de suscriptores de determinados años como se
observa a continuación:
PERIODICIDAD Medidas
PERIODICIDAD Medidas
TIEMPO Anual (m3/año)
Numero de
AÑO Consumo total
suscriptores
2010 628.300,0 2.543,00
2011 621.400,0 2.625,00
2012 589.340,0 2.712,00
2013 696.052,0 2.933,00
2014 626.340,0 2.947,00
2015 623.315,0 3.063,00
2016 583.650,0 3.118,00
2017 533.047,0 3.177,00
2019 613.178,0 3.477,00
Tabla 25. Datos de consumo y número de suscriptores residenciales según el SUI

Con estos datos se pasa el consumo residencial a (m3/sus/mes) al dividir el consumo en 12 y

luego en el número de suscriptores y se obtiene la información de la tabla

Consumo Residencial
(m3/sus.mes)

20,58919911
19,72698413
18,10902163
19,77645187
17,71123176
16,9581837
15,59894163
13,98192739
14,69605023
Tabla 26. consumos residenciales por m3/sus.mes
Por temas de trabajabilidad se pasas las unidades de consumo a m3/sus.mes haciendo uso del
promedio de históricos de consumo residencial hallados anteriormente en la tabla y se obtiene el
valor 0,08 m3/sus.mes por suscriptor el cual se ve reflejado en la siguiente tabla:
Consumo (m3/sus.mes) 17,46

P á g i n a 37 | 45
 Consumo (m3/mes) 290
Consumo (m3/sus.mes) 0,08
Altitud 500 m.s.n.m
Despues de tener estos valores y en base a la figura, se estima la dotación neta máxima
residencial, para lo cual se toma el valor de 140 L/HAB.DÍA debido a que Monterrey se
encuentra a 500 m.s.n.m aproximadamente lo cuál estaría por debajo de los 1000 m.s.n.m, como
se ve a continuación.

Figura 15: cálculo de dotación neta máxima según Resolución 0330 del 2017.
Conociendo el valor de la dotación neta máxima estimada según la norma, se calcula el consumo
en unidades de L/HAB.DÍA así:

𝐿 17,46 𝑚3 ⁄𝑠𝑢𝑠. 𝑚𝑒𝑠 1𝐻𝐴𝐵 1𝑚𝑒𝑠

𝐶𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑜 . 𝐷Í𝐴 = ( )∗( )∗( ) = 157 𝐿⁄𝐻𝐴𝐵. 𝐷Í𝐴
𝐻𝐴𝐵 1000𝐿 3,7𝑠𝑢𝑠 30𝑑í𝑎𝑠

Consumo (L/HAB.DÍA) 157 < 140 (L/HAB.DÍA) (0330)

Como el valor del consumo es mayor al establecido y permitido por la Resolución 0330 de 2017,
se toma la dada por esta misma que sería 140 L/HAB.DÍA para poder estimar los caudales de
diseño.
Para realizar el consumo proyectado se inicio con el valor de 140 L/HAB.DÍA, para le dotación
bruta se aplicó lo establecido por la resolución 0330 de 2017 del 25% de las perdidas y se optó
por un K1 de 1,3 para así poder hallar el valor de caudal de diseño residencial que es de 92 l/s
como se observa en la tabla.

P á g i n a 38 | 45
 QMD:
Qmd =
caudal
DOTACIÓN caudal
máximo
Suscriptores 5927 DOTACIÓN BRUTA (%P medio
diario =
= 25%) diario
Qmd*K1;
K=1
K1 = 1,3

Crecimiento Crecimiento Consumo Consumo Caudal

Caudal
Año Población Poblacional Consumo Proyectado Proyectado Qmd
QMD (l/s)
(%) (%) (L/HAB.DÍA) (L/HAB.DÍA) (l/s)
2020 15410 140 187 33,29 43,3
2025 17624 14,37% 1,44% 142 189 38,62 50,2
2030 20160 14,39% 1,44% 144 192 44,82 58,3
2035 23080 14,49% 1,45% 146 195 52,05 67,7
2040 26463 14,66% 1,47% 148 198 60,56 78,7
2045 30401 14,88% 1,49% 150 201 71 92
Tabla 27. Calculo de caudal de diseño residencial.
Para el no residencial se hizo con la información ya obtenida anteriormente en la tabla, y
simplemente se le sumo el no residencial al residencial y se obtuvo un caudal de diseño de 301,0
l/s.

PERIODICIDAD Medidas
PERIODICIDAD Medidas
TIEMPO Anual
AÑO Consumo total Numero de suscriptores
2010 62.600,0 265,0
2011 60.460,0 273,0
2012 59.940,0 296,0
2013 118.780,0 313,0
2014 147.159,0 234,0
2015 131.586,0 266,0
2016 127.146,0 305,0
2017 104.471,0 314,0
2019 104.006,0 301,0
Promedio 122.191,3 288,8
Tabla 28. consumo no residencial según SUI para Monterrey Casanare.

Q Diseño residencial (Tr =25 años) 92 (l/s)

Q Diseño No Residencial 318,6 L/hab/día

Con los cálculos realizados anteriormente por medio del conteo de comercio y demás
establecimiento del municipio, se obtuvo un Q Diseño no residencial de = 318,6 L/HAB.DÍA y
P á g i n a 39 | 45
este se le sumo al Q Diseño Residencial y se obtuvo el caudal de diseño como se ve a
continuación.

QMD:
Qmd =
caudal
DOTACIÓN caudal
máximo
Suscriptores 4165 DOTACIÓN BRUTA (%P medio
diario =
= 25%) diario K
Qmd*K1;
=1
K1 = 1,3
Crecimiento Crecimiento Consumo Consumo Caudal
Caudal
Año Población Poblacional Consumo Proyectado Proyectado Qmd
QMD (l/s)
(%) (%) (L/HAB.DÍA) (L/HAB.DÍA) (l/s)
2020 15410 459 611 109,06 141,8
2025 17624 14,37% 1,44% 465 620 126,52 164,5
2030 20160 14,39% 1,44% 472 629 146,80 190,8
2035 23080 14,49% 1,45% 479 638 170,51 221,7
2040 26463 14,66% 1,47% 486 648 198,37 257,9
2045 30401 14,88% 1,49% 493 657 231 301
Tabla 29. calculo del caudal de diseño final.
Se puede estimar un caudal de diseño alto, el cual es razonable ya que es un municipio primero
que todo de clima cálido, las gente tiende a bañarse más de una vez al día, a parte de eso, parte
de la economía del municipio consta de cultivos y ganadería y estos requieren de grandes
cantidades de agua diarias, aparte al ser una zona tan rica en explotación de hidrocarburos pues
se encuentra demasiada oficina pequeña de compañías presentes en la zona que generan ese
gasto dentro del municipio.

6. CRITERIOS DE UBICACIÓN DE LA BOCATOMA

6.1. PUNTO DE CAPTACIÓN

La propuesta del punto de captación se estableció por medio de coordenadas geográficas gracias a
la herramienta de Google Earth, en donde se ubicó de manera aproximada un punto en la quebrada
Caño Grande. Las coordenadas son 4°54’6’’N 72°50’9’’. Este se ubicó en un tramo recto del
cauce, para evitar o reducir los problemas al erosionarse. Debido a la poca información obtenida
respecto a la concesión de esta quebrada (hidrología, geomorfología), no se pudo establecer el
ancho de este para así poder dar un posible diseño del tipo de captación. Cabe resaltar que, en el
informe de cumplimiento ambiental de Monterrey en 2011, describe que la estructura de captación
es lateral, pero solo se cuenta con esta información.
6.2. TRAZADO

A partir del posible punto de captación se realiza su respectivo trazado, en el cual la línea de
conducción se trató de emular en cuanto a distancia a la línea actual del municipio, buscando que
P á g i n a 40 | 45
el tramo de esta fuera en descenso de manera que el flujo de agua sea llevado por gravedad y no
sea necesario implementar el uso de bombeo. La línea de aducción (bocatoma – desarenador) se
designó de un aproximado de 50 metros.
Figura 16. Trazado del posible abastecimiento.

Fuente: Propia.
Figura 17. Trazado bocatoma desarenador.

Fuente: Propia.
P á g i n a 41 | 45
 7. PRESUPUESTO Y COTIZACIÓN
Se realizo una cotización para los preliminares los cuales implican los respectivos estudios
geotécnicos que deben ser empleados para ver las cualidades del suelo en el cual se va a llevar a
cabo el proyecto como lo es la excavación de las tuberías, además de los otros sistemas que
componen tanto el acueducto como el alcantarillado. Para esto se encontró una lista de precios
del laboratorio de la Pontifica Universidad Javeriana.
Tabla 10: lista de precio para estudio de suelos
Ensayo Norma Precio
Ensayos índices y de clasificación
Límite plástico e índice de INV E 126: 2013 $ 56.629
plasticidad de los suelos
Ensayos de permeabilidad
Permeabilidad de suelos INV E 130-2013 $ 91.599
granulares (cabeza constante)
Ensayos de resistencia y esfuerzo-deformación
Compresión inconfinada en INV E 152: 2013 $ 67.313
muestras de suelo
Determinación de la INV E 154-2013 $ 562.938
resistencia al corte: método
del corte directo en suelos no
cohesivos (alta tasa de
deformación)
Determinación de la INV E 154-2013 $ 1.108.216
resistencia al corte: método
del corte directo en suelos
cohesivos (baja tasa de
deformación)
Módulo resiliente de suelos y INV E 156: 2013 $ 1.162.158
agregados (granulares o
cohesivos)
Compresión triaxial cíclica ASTM D5311/D5311M-15 $ 1.558.675
(Un punto, incluye
consolidación, saturando la
muestra). (Standard Test
Method for Load Controlled
Cyclic Triaxial Strength of
Soil)

P á g i n a 42 | 45
 Fuente: (Pontifica Universidad Javeriana,2019)

BIBLIOGRAFÍA

Diagnóstico De Las Aguas Subterráneas | Ministerio De Ambiente Y Desarrollo Sostenible.

2020. [online] Minambiente.gov.co. Tomado de:
https://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article/1631-plantilla-gestion-
integral-del-recurso-hidrico-37
Corporinoquia. Plan de acción aprobado, 2018.
Informe de saneamiento básico, Municipio de Monterrey, 2018.
Google. [Mapa de Monterrey, Casanare, Colombia en Google Earth]. Recuperado el 7/09/20, de:
https://earth.google.com/web/@4.88426946,-
72.86982314,515.80037066a,4540.02853343d,35y,-0h,0t,0r/data=CkYaRBI-
CiQweDhlNmFkMjg3MzVjNDZhYmY6MHhlZTAzOGY5OGQ4YTVmOTEqFkFsY2FsZMOt
YSBkZSBNb250ZXJyZXkYAiAB
Altos Niveles de Riesgo En La Calidad De Agua De Varias Zonas Veredales Del Casanare.
Tomado de: https://prensalibrecasanare.com/casanare/38531-alto-niveles-de-riesgo-en-la-
calidad-de-agua-de-varias-zonas-veredales-de-casanare.html
INFORME NACIONAL DE LA CALIDAD DEL AGUA PARA CONSUMO HUMANO – INCA
2017. Tomado de:
https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PP/SA/calidad-del-
agua-inca-2017.pdf
Informe Sobre El Estado De Los Recursos Naturales Y El Medio Ambiente Vigencia 2012.
Tomado de: https://contraloriacasanare.gov.co/apc-aa-
files/cc6a3f8cab0c9d95b8202d9357c84334/informe-ambiental-vigencia-2012.pdf
Mapa topográfico Casanare, altitud, relieve. (0). topographic-map.com. https://es-

co.topographic-map.com/maps/6ep3/Casanare/

Boletín De Vigilancia De La Calidad Del Agua Para Consumo Humano Noviembre 2019.
https://www.ins.gov.co/sivicap/Documentacin%20SIVICAP/boletin-vigilancia-calidad-agua-
noviembre-2019.pdf
Super Intendencia de Servicios Publicos
http://bi.superservicios.gov.co/o3web/browser/showView.jsp?viewDesktop=true&source=SUI_
COMERCIAL%2FVISTA_INICIAL_ACUE%23_public

P á g i n a 43 | 45
Listado de precios (2019). Pontifica Universadad Javeriana
https://ingenieria.javeriana.edu.co/documents/7508381/0/Lista+de+Precios+laboratorios+2019.p
df/d4e17d19-b2d7-4baa-9b86-351acf300c7f

Censo Nacional 1993. DANE. Tomado de:

http://biblioteca.dane.gov.co/media/libros/LB_10116_1993.PDF
Censo Nacional 2005. DANE. Tomado de:
https://www.dane.gov.co/files/censos/libroCenso2005nacional.pdf
Censo Nacional 1985, y 2018. Tomados de tablas de Excel oficiales del DANE.

ANEXOS

P á g i n a 44 | 45
P á g i n a 45 | 45