Instalación de Riego en Pampayaku, Ayacucho
Instalación de Riego en Pampayaku, Ayacucho
I. RESUMEN EJECUTIVO
1. 0 RESUMEN EJECUTIVO
A. INFORMACION GENERAL
(m3/mes) (10,803.65) 41,141.25 59,150.13 30,108.79 9,125.01 3,783.82 (1,655.72) (12,104.03) 13,103.17 (13,953.54) (28,886.19) (82,378.65)
Balance (m3/ha/mes) (600.20) 2,285.63 3,286.12 5,474.33 1,216.67 504.51 (220.76) (1,613.87) 2,096.51 (946.00) (1,604.79) (6,102.12)
(m3/ha/dia) (19.36) 81.63 106.00 182.48 39.25 16.82 (7.12) (52.06) 69.88 (30.52) (53.49) (196.84)
Fuente. Elaboracion propia
80,000.00
60,000.00 Demanda
40,000.00 Oferta
20,000.00
-
(20,000.00)
ENE
ABR
OCT
JUN
AGO
JUL
SET
NOV
FEB
MAY
DIC
MAR
(m3/mes) 25,751.77 45,471.32 55,950.59 43,298.57 22,141.67 14,877.69 10,557.48 154.61 30,206.27 30,630.07 17,094.71 2,310.57
Balance (m3/ha/mes) 1,170.53 2,066.88 2,543.21 3,207.30 1,006.44 676.26 479.89 7.03 2,517.19 1,678.36 777.03 105.03
(m3/ha/dia) 37.76 73.82 82.04 106.91 32.47 22.54 15.48 0.23 83.91 54.14 25.90 3.39
Fuente. Elaboracion propia
40,000.00
m3/mes
20,000.00 Demanda
Oferta
-
(20,000.00)
ENE
ABR
AGO
OCT
FEB
JUN
JUL
SET
NOV
DIC
MAR
MAY
colocará una compuerta metálica de limpia de 0.20m x 0.20m por 1.15 m de altura y un espesor de plancha
de 1/8”.
Las tomas laterales (24 Unid), son las estructuras que servirán para derivar el agua a las parcelas
adyacentes a la línea de conducción. Sus dimensiones serán de 1.40 m. de largo por 0.65 m. de ancho por
0.70 m. de alto como medidas internas. La pared de 0.15 m. vaciado en concreto simple f’c=175 kg/cm2.
Finalmente se colocará una compuerta metálica con marco en la parte lateral de 0.30m x 0.35 m. y marco de
0.30m x 0.80m y un espesor plancha de 1/8”.
El desarenador
El desarenador permitirá la retención de partículas que son arrastrados por el agua, en esta infraestructura
quedaran atrapadas dichas partículas, debido a que esta obra de arte presentará un ampliación de la sección
(ancho y profundidad), cuyas dimensiones serán de 3.00 m de largo por 1.0 m de ancho por 1.0 m. de alto
como medidas internas. La pared de 0.15 m. vaciado en concreto simple f’c=175 kg/cm2. Finalmente se
colocará una compuerta metálica de limpia de 0.20m x 0.20m por 1.15 m de altura y un espesor de plancha
de 1/8”.
Línea de conducción
La línea de conducción planteado será de PVC de Ø=6” que inicia desde la bocatoma planteada hasta el
reservorio y que conducirá un caudal aproximado de 15.0 lps.
Toma Lateral
Las tomas laterales (24 Unid), son las estructuras que servirán para derivar el agua a las parcelas
adyacentes a la línea de conducción. Sus dimensiones serán de 1.40 m. de largo por 0.65 m. de ancho por
0.70 m. de alto como medidas internas. La pared de 0.15 m. vaciado en concreto simple f’c=175 kg/cm2.
Finalmente se colocará una compuerta metálica con marco en la parte lateral de 0.30m x 0.35 m. y marco de
0.30m x 0.80m y un espesor plancha de 1/8”.
F. EVALUACION SOCIAL
1. BENEFICIOS DEL PIP
Para estimar los beneficios en la Situación “Con Proyecto”, se ha calculado el Valor Bruto de la Producción,
para el horizonte de evaluación del Proyecto. De la misma manera que en el caso anterior, se le ha restado
los Costos de Producción, lo que ha permitido obtener los Beneficios Netos. Se tiene previsto que los
agricultores al contar con agua para riego en cantidad y oportunidad óptimas, la utilización de las tierras
agrícolas se verán incrementados. Además la introducción de nueva tecnología permitirá mejorar
significativamente los rendimientos de los cultivos.
Cuadro Nº A.7: Valor Neto de la Producción Incremental a Precios Sociales (Beneficios incrementales)
AÑOS
V.N.P. TOTAL (miles de Nuevos Soles) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Sin Proyecto 23,133.15 23,133.15 23,133.15 23,133.15 23,133.15 23,133.15 23,133.15 23,133.15 23,133.15 23,133.15
Con Proyecto 153,915.25 153,915.25 153,915.25 153,915.25 153,915.25 153,915.25 153,915.25 153,915.25 153,915.25 153,915.25
V.N.P. Incrementado =(Con Py - Sin Py) 130,782.10 130,782.10 130,782.10 130,782.10 130,782.10 130,782.10 130,782.10 130,782.10 130,782.10 130,782.10
Fuente: Elaboración propia
Los mayores beneficios del proyecto están dados por la incorporación de nuevos terrenos a la explotación
agrícola incrementando las áreas de cultivo de 7.50 hectáreas a 22.0 hectáreas en la campaña chica.
c) Disponibilidad de Recursos
La existencia de mano de obra no calificada, insumos como aquellas canteras disponibles cercanas al
proyecto, así como material rocoso; aseguran la plena disponibilidad de recursos previos para la construcción
y el mantenimiento de la infraestructura hidráulica, que asegurará la sostenibilidad del proyecto.
La zona cuenta con gran disponibilidad del recurso hídrico, recurso principal para el cumplimiento de la
sostenibilidad del Proyecto. La fuente hídrica de la zona que se considera aprovechar para el planteamiento
hidráulico propuesto en el proyecto es el manantial Puscayniyocc y la derivación desde el canal principal que
pasa por las alturas de la comunidad de cabana sur. Dichas fuentes cuenta con la capacidad suficiente para
responder a la gran demanda que requiere el aprovechamiento de los cultivos agrícolas y pecuarios
considerados en la cédula de cultivo propuesto. El caudal de estas dos fuentes es permanente en todo el
año, la disminución del volumen en época de estiaje es mínima (20.0 lt/seg.), por lo que no pone en riesgo el
abastecimiento para la demanda del proyecto, en toda la serie anual.
I. IMPACTO AMBIENTAL
El análisis de impacto ambiental es considerado un componente de la inversión por ello ha sido incluido
dentro del análisis de los costos de inversión. Lo cual involucra la realización de una serie de actividades que
se describen a continuación:
b. Etapa de construcción
- Cursos sobre mitigación ambiental
- Charlas ambientales a trabajadores
- Extracción de material de cantera
- Limpieza de área de trabajo
- Limpieza de cursos de agua
- Implementación de botiquín
- Implementación de contenedores
- Micro relleno sanitario
J. ORGANIZACIÓN Y GESTION
A nivel de organización y gestión se describirá por separado durante la fase de ejecución del proyecto y
durante la fase de operación y mantenimiento del sistema.
Fase de ejecución.
Las organizaciones comprometidas en la fase de ejecución del proyecto son las siguientes:
Gobierno Regional de Ayacucho.
La Municipalidad Distrital de Cabana, conjuntamente con los beneficiarios cumplirá el rol de gestionar
ante la entidad oferente (Gobierno Regional de Ayacucho), el financiamiento del proyecto.
Una vez obtenido el financiamiento, la obra se ejecutará por administración directa a cargo de la
Municipalidad Distrital de Cabana.
Se considera como entidad ejecutora a la Municipalidad Distrital de Cabana, porque cuenta con la
capacidad técnica, logística y la experiencia que permiten ejecutar el PIP indicado, sin mayores problemas.
K. PLAN DE IMPLEMENTACION
Para el presente proyecto cabe mencionar que las actividades y/o acciones a realizarse se deberán cumplir
de acuerdo al cronograma, con el fin de alcanzar los objetivos trazados.
La etapa de inversión del proyecto se plantea para su ejecución en un tiempo de 4.0 meses.
Para la administración de la etapa operativa del proyecto se fortalecerá la junta de regantes.
A continuación se detalla el cronograma de acciones del proyecto planteado:
Cuadro Nº A.9: Tiempo de duración de la obra
CRONOGRAMA
FASES ACTIVIDAD MESES AÑOS
1 2 3 4 5 6 1 2 3 … 8 9 10
L. MARCO LOGICO
Eficiente de conducción de agua a cabecera de Los agricultores disponen de agua para riego en 22.0 has.
parcela. de tierras de cultivo. Los usuarios participan en el mantenimiento y
Adecuado nivel de capacitación de los Los usuarios cuentan con una organización que les cuidado de las obras ejecutadas.
COMPONENTES agricultores. representa con capacidad técnica y operativa. Resolución de reconocimiento de la ALA. No se produce una gran sequía que mermen las
Eficiente nivel de organización de los Los agricultores cuentan con capacidades técnico Encuestas y seguimiento a los usuarios. fuentes de agua que abastecerán el sistema.
agricultores. productivos y con capacidades de articular de manera
organizado sus productos al mercado.
Ubicación política:
Departamento : Ayacucho
Provincia : Lucanas
Distrito : Cabana
Sector de Riego : Puscayniyocc
Ubicación geográfica:
La ubicación geográfica de los sectores de riego, beneficiarios del proyecto se muestra a
continuación:
ZONA DEL
PROYECTO
2.2 INSTITUCIONALIDAD
En el desarrollo del presente estudio han participado activamente los agricultores beneficiarios del
proyecto, así como los entes involucrados con el logro del mismo.
Así mismo, como Unidad Ejecutora se considera a la Municipalidad Distrital de Cabana puesto que,
como ente promotor del desarrollo local viene ejecutando diferentes obras de necesidad pública con
financiamiento del tesoro Público, por lo que existe los compromisos con la Comunidad u
organizaciones sociales de base, de unificar esfuerzos con la finalidad de lograr mayores impactos en
los espacios focalizados dentro del ámbito jurisdiccional del Distrito; posibilitando la optimización de
esfuerzos y relaciones institucionales a través de los presupuestos participativos y las mesas de
concertación de trabajo y a la vez cuenta con la capacidad técnica y administrativa para ejecutar los
diferentes proyectos.
Programa de
Desarrollo Poblaciones rurales con Elaborar planes de
Promover el desarrollo Financiar los proyectos de
Productivo menor grado de desarrollo desarrollo productivo en
agrario rural. inversión.
Agrario Rural económico. las zonas rurales.
(AGRO RURAL)
Cartas de Interés de
financiamiento de
Promover fuente de contrapartida para la
Escasez de recurso Implementación de crédito
financiamiento para el instalación del sistema de
Entidades económicos para invertir en financiero con bajos
desarrollo de riego por aspersión,
financieras la implementación de riego interés para las cadenas
implementación de riego siempre y cuando los
y cultivo productivas.
y cultivo beneficiarios cumpla con
los requisitos por la entidad
crediticia.
Implementar
El sector agrícola presenta capacitaciones en Brindar capacitación y
Fomentar la
limitado nivel tecnológico operación y asistencia técnica en
Programa Sub tecnificación de riego
en parcela. mantenimiento de sistema agricultores con riego.
Sectorial de de riego.
Irrigaciones (PSI)
Brindar capacitación y
El sector agrícola presenta fomentar la innovación Implementar
asistencia técnica en
limitado nivel tecnológico tecnológica en manejo capacitaciones en manejo
prácticas de manejo de
en manejo de cultivos de cultivos de cultivo.
cultivo
Deficiente nivel de
organización de usuarios
Fomentar la
con visión empresarial que Implementar grupos de Brindar capacitación y
organización de
permitan a los agricultores gestión empresarial en asistencia técnica en
usuarios con visión
acceder a mercados y riego. agricultores con riego.
empresarial
precios seguros, con
producto de buena calidad.
Promover y controlar la
calidad de semillas, la
Las operaciones de la producción orgánica y la Participar por su función
Servicio Nacional
institución son por sectores Proteger y mejorar la inocuidad agroalimentaria, especializada en la
de Sanidad
ya que no está en toda la sanidad agraria. para el desarrollo sanidad animal y vegetal y
Agraria (SENASA)
comunidad. sostenible y competitivo asistencia técnica.
del Sector Agrario
peruano.
Implementar planes de
Promover nueva cedula Disponibilidad del aporte
negocios fortalecidos con
de cultivo para de contrapartida de los
la coparticipación de
incrementar la beneficiarios, ya sea por
agentes productivos,
producción con cultivos aporte propio o financiado
proveedores de insumos y
de agro exportación, con por entidades financieras y
servicios, asistencia
mejores rendimientos e cumplir con las actas de
Bajos rendimientos de los técnica y mercados
ingresos para el acuerdos de del Plan de
Población cultivos instalados genera seguros que aseguren alta
bienestar de las familias. Negocios establecido.
beneficiaria de la bajos ingresos económicos rentabilidad.
Comunidad de para las familias, y en
Cabana muchos casos el abandono Formación de comités de
de la actividad agrícola. usuarios para la
Acceder a tecnologías Cumplir con los requisitos
generación del proyecto
de riego, que permitan para la formación de los
de riego, y así se pueda
mejorar las condiciones comités de usuarios y
tener acceso a la
socio-económicas de los generación del proyecto de
tecnología que permita
agricultores. riego.
mejorar el nivel socio
económico.
estudio de pre inversión para poder dar solución a la problemática de la mayoría de los pobladores de la
zona.
Los inconvenientes mencionados en el párrafo anterior repercuten en las crecientes tasas de migración de la
población asentada en el campo hacia las ciudades urbanas y/o dedicarse a otras actividades como la
minería, dejando de lado la actividad agrícola, disminuyendo la producción agrícola y la comercialización de
los productos de pan llevar, convirtiéndose en consumidores más no así productores con visión empresarial,
objetivo del plan de gobierno que persigue para el desarrollo y bienestar de las comunidades.
El Proyecto de Inversión Pública (Perfil Técnico) se encuentra dentro del objetivo general que persigue la
política y estrategia Nacional de Riego en el Perú aprobada mediante RM 0498-2003-AG en Junio del
2003 y formulada por la Comisión Técnica Multisectorial conformada por los Ministerios de Agricultura,
Vivienda y Construcción, Economía y Finanzas, Junta Nacional de Usuarios; dicho objetivo es el de
contribuir a mejorar la rentabilidad y competitividad de la agricultura, mediante el aprovechamiento
intensivo y sostenible de las tierras y el incremento de la eficiencia en el uso del agua, así mismo el
presente PIP se encuentra inmerso dentro de los lineamientos generales de política de riego:
Además, el presente PIP está estructurado en base a los lineamientos específicos de Política y Estrategia
de Riego que son las de:
Al respecto, cabe indicar que con la implementación del presente PIP, busca contribuir al logro del
objetivo anteriormente señalado, en el marco de los lineamientos de política y estrategias de riego en el
Perú.
El Sector Agricultura a nivel nacional mediante su PESEM tiene el objetivo central de elevar el nivel de
desarrollo agrario y rural y para lo cual ha definido tres grandes objetivos estratégicos, los cuales citamos
a continuación:
Mejorar la institucionalidad agraria, pública y privada, con énfasis en la articulación de los tres
niveles de gobierno y la asociatividad de agricultores.
Elevar el nivel de productividad, calidad y gestión empresarial de la actividad agraria, en el marco de
un desarrollo competitivo.
Mejorar el acceso a los servicios y generar oportunidades para el poblador rural, en concordancia
con desarrollo agrario inclusivo.
Lograr el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales: agua, suelo, bosques y su
diversidad biológica, en armonía con el medio ambiente.
El objetivo del presente PIP se enmarca dentro de los objetivos estratégicos del PESEM 2012-2016.
C. Marco Institucional
El Programa Subsectorial de Irrigaciones – PSI del Ministerio de Agricultura, propicia el mejor uso del
agua y eficiencia de riego a nivel de parcela en los diferentes valles de la costa peruana, con la finalidad
de elevar la productividad de los cultivos, promover y desarrollar la capacidad asociativa de los
agricultores, y establecer las bases para el desarrollo de un mercado de servicios de asistencia técnica y
extensión agrícola privado y pagado por los agricultores. El PSI ha instalado 9,000 ha de riego tecnificado
entre pequeños y medianos agricultores, introduciendo tecnologías modernas de riego.
Las principales condiciones formuladas por el PSI Sierra para que los agricultores tengan acceso a los
incentivos financieros bajo la modalidad de Ventanilla Abierta son los siguientes:
Proyectos grupales con un mínimo de 02 agricultores propietarios con un área mínima grupal de 5
ha, vinculados entre sí mediante un Plan de Negocios.
Área máxima de los proyectos de 100 ha para Proyectos de Conglomerado y de 510 ha para
Proyectos Individuales.
Incentivo máximo por agricultor de S/. 120,000.
Costo máximo por ha de S/. 15,000.00 Nuevos Soles.
El Estado financia el 80% del costo de formulación de estudios de preinversión a nivel de perfil y el
100% del costo de formulación de estudios de inversión a nivel de expediente técnico.
El Estado financia el 80 % del costo de las obras y supervisión.
Los beneficiarios de los proyectos financian el 20 % de los estudios de preinversión y el 20% de las
obras y supervisión.
D. Aspectos Legales
Ley N° 28675 del 18.02.2006, que en su artículo 2° establece que la Unidad Ejecutora 006:
Programa Subsectorial de Irrigaciones – PSI indicada en el artículo 1° de dicha Ley, sustituye para
todos los efectos a la Unidad Ejecutora 006: Unidad de Coordinación del Proyecto Subsectorial de
Irrigación-UCPSI.
Decreto Supremo N° 253-2010-EF, que aprueba la operación de endeudamiento externo con el
Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento – BIRF.
Contrato de Préstamo N° 7878-PE, suscrito entre la República del Perú y el Banco Internacional de
Reconstrucción y Fomento-BIRF.
Ley N° 27293, Ley del Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP), su Reglamento aprobado por
Decreto Supremo N° 102-2007-EF, normas complementarias y modificatorias.
Ley N° 29812, Ley del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012.
Ley N° 28585, Ley de creación del Programa de Riego Tecnificado y su Reglamento.
Ley Nº 26786 - Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental.
Ley Nº 29338, Ley de Recursos Hídricos y su Reglamento, aprobado con Decreto Supremo N° 01-
2010-AG.
3.0 IDENTIFICACION
La insuficiencia de agua es tal que las demandas superan a las ofertas agravándose por la eficiencia global
de riego baja, entendiendo como tal la relación entre volumen total de agua utilizado en todas las
operaciones de riego y el volumen de agua realmente aprovechado por las plantas.
El presente Proyecto, enmarcado como parte de la teoría del desarrollo rural, buscará mejorar el nivel de vida
del poblador andino, que presenta altas limitaciones de recursos básicos, cuyo resultado final es la
satisfacción de las necesidades básicas de los pobladores de la Comunidad de Cabana, permitiendo elevar
sus niveles de producción y productividad agropecuaria; a través de este enfoque se plantea que el
crecimiento constante de la población y la disminución cada vez más de los ingresos económicos per cápita
rural se siente en los sectores agricultura, industria y servicios y que exista la ampliación de la necesidad de
empleo e ingreso.
La actividad ganadera constituye la primera fuente de ingresos para el 35% de las familias del distrito, está
vinculada a la existencia de grandes extensiones de pastos naturales que representan el 25% de la superficie
total, ubicada principalmente en las partes altas del distrito, entre ellos los sectores de riego, cuya tecnología
de producción es de nivel artesanal, lo que resalta en los niveles bajos de rendimiento de la producción
pecuaria, a esto se adiciona la insuficiencia de recurso hídrico en épocas del año y la falta de infraestructura
de riego, estos factores son los que limitan la ampliación de la frontera agrícola, incremento de la producción
y del nivel de ingresos.
Actualmente los sectores de riego, beneficiadas con el proyecto, tiene como principal actividad económica la
agricultura; sin embargo esta aún no alcanza el desarrollo esperado en la comunidad debido a la falta de
infraestructuras de riego, que permitan el uso óptimo del recurso hídrico y a su vez incrementar producción y
productividad agrícola de la comunidad de Cabana.
En la zona afectada por el problema existe un canal de riego construido por los mismos pobladores haces 40
años aproximadamente, mediante este canal se conduce 5.65 lt/seg con la que se viene regando solo 7.50
has de las 22.00 has disponibles para la agricultura, esto debido a la técnica de riego aplicado (riego por
gravedad) donde la eficiencia de riego es de 18%, en estos sectores se aprecia grandes extensiones de
tierras sin riego, aptas para la agricultura. Los agricultores de estos sectores ven con preocupación la
escasez de agua, la cual se agrava aún más por las pérdidas que ocurren durante el riego de sus cultivos por
los métodos tradicionales (riego por gravedad). Esta situación trae como consecuencia la baja producción y
productividad agrícola, el abandono de sus tierras y la postración del desarrollo socioeconómico de la
población.
Ubicación política
Departamento : Ayacucho
Provincia : Lucanas
Distrito : Cabana
Sector de riego : Puscayniyocc
Ubicación geográfica:
La ubicación geográfica de la comunidad beneficiada del proyecto se muestra a continuación:
Comunidad : Cabana
Altitud : 3,300.00 m.s.n.m.
Coordenadas UTM : 8416822.462N – 610771.168 E
ZONA DEL
PROYECTO
c) CARACTERISTICAS FISICAS
Altitud
La zona del proyecto está ubicada en la cota entre los 2975 m.s.n.m. y los 3400 m.s.n.m.
Clima
El clima de la comunidad de Cabana es templado y frío con presencia de sol todos los meses, con una
temperatura promedio anual de 15°C, la temperatura mínima se registra en los meses de Junio y Julio que
disminuye hasta 0°C y alcanzando una temperatura máxima de 25°C en el mes de febrero.
Las lluvias se presentan normalmente entre los meses de Octubre a abril y en los meses subsiguientes son
relativamente escasas, presentando una precipitación pluvial anual del orden de 870mm/año hasta
1,400mm/año.
La humedad relativa media del aire es alta y oscila durante el año entre el 60% y 80%, los valores más altos
se presentan en los meses de diciembre a mayo.
En la zona se presenta heladas y éstas ocurren muy frecuentemente en junio, julio y fines de diciembre, así
mismo se presentan las granizadas de diciembre a marzo.
Suelo
Los suelos presentan variabilidad en cuanto a espesor o capa arable y estructura. En estos suelos
predomina la textura del tipo franco arenoso.
El uso actual está referido a cultivos anuales, pastos permanentes cultivados, pastos naturales y tierras
improductivas.
El recurso natural a disposición del hombre y siendo uno de los factores fundamentales dentro del contexto
del paisaje agrario es el recurso suelo, constituido por materias orgánicas y elementos inorgánicos que cubre
la corteza terrestre, donde crecen y se desarrollan las plantas y animales.
No se da el uso potencial del suelo porque no existen estudios respectivos para determinar su clasificación
en catálogos de usos.
De acuerdo con los resultados del análisis físico de suelos del cuadro anterior se presentan las siguientes
conclusiones:
La clase textural corresponde a un suelo de textura franco arenosa.
La densidad aparente es de 1.21 g/cc y 23.50 % de capacidad de campo lo que indica que es bueno
para la producción agrícola.
En general se trata de suelos con buenas características agronómicas, con buena retención de humedad,
sin concentraciones que pudieran resultar perjudiciales a los cultivos a implementar.
Flora
Se ha observado gran variedad típica acorde a su piso altitudinal, entre las especies representativas se
pueden mencionar al ichu, mutuy, eucalipto, molle, pino, quinual, aliso, pastos naturales, así como una gran
variedad de diversos arbustos, etc.
Fauna
En la zona del proyecto la fauna es limitada en variedades, encontrándose fauna silvestre tales como
animales menores como zorros, halcones, gavilanes, venados, etc. En cuanto a la crianza de animales
domésticos como: aves de corral, porcinos, equinos, vacunos, ovinos, caprinos, etc. Siendo su producción
muy reducida y tradicional que no satisface al mercado local, mucho menos al mercado de Regional.
Inundaciones
Se refieren a la erosión de las márgenes de los cauces de poca altura o casi a nivel del cauce, en zonas donde
existen terrazas bajas, que ante fuertes avenidas se produce el desbordamiento e inundaciones, lo que en
muchos casos se producen erosiones y en otros sedimentación.
Deslizamientos
Corresponde al movimiento lento de masas de tierra o de rocas por la pérdida de estabilidad debido a la
gravedad, la saturación de agua, por la presencia de materiales arcillosos y la ocurrencia de movimientos
sísmicos. El peligro se localiza en las laderas de pendiente mediana y afecta espacios físicos de una extensión
que no supera la decena de metros con pérdidas de terrenos agrícolas. Además, produce una modificación de la
ladera por el desplazamiento de masas de suelo y gravas debido a la gravedad, a la escorrentía de las aguas
superficiales.
No se observa deslizamientos recientes en el ámbito del proyecto.
Derrumbes
Consiste en el desplazamiento rápido hacia abajo de una masa de materiales de roca o sedimentos por la
pérdida de estabilidad debido a la sobrecarga de los materiales y favorecido por la forma de la ladera. El proceso
se localiza en la ladera abrupta y afecta tramos de corta longitud donde produce la modificación de la forma de la
ladera y la acumulación de materiales.
No se observa derrumbes en la comunidad de Cabana, ni en el tramo comprendido por el proyecto.
Erosión de ribera
Consiste en la acción erosiva lateral de las aguas superficiales sobre el relieve que limitan el talud del río,
debilitamiento del relieve y produciendo la ampliación de la zona de escurrimiento de dichas aguas.
La erosión de riberas más notorias se tiene en el río sondondo, el cual se encuentra alejado de la zona del
proyecto.
Vulcanismo
El efecto que se produce como consecuencia de la actividad volcánica a la infraestructura de riego, se refiere a
las erupciones de cenizas volcánicas, que producen la caída de sólidos a manera de arenas y limos, los cuales
principalmente incrementan estos materiales en los flujos de aguas, produciendo colmatación de canales y
desbordes de aguas. Dentro del Cinturón de los Andes centrales, se han localizado volcanes activos, dentro de
los que mencionamos el Misti, Sabancaya y Ubinas, todos fuera del ámbito del proyecto. Pero hay que tener en
cuenta que la zona del proyecto presenta una susceptibilidad física a la degradación natural de moderada a alta
En cuanto a la Peligrosidad Natural, sus grados de impacto dependen de la naturaleza e intensidad de los
fenómenos así como de las acciones preventivas o de mitigación que los agentes tomen y en la oportunidad
que lo hacen. En promedio lo que ha venido ocurriendo en los últimos años es lo siguiente:
avenidas que afectan tanto la cuenca media como la baja del río, produciendo huaycos en los interfluvios,
poniendo en riesgo a los centros poblados ubicados en sus riberas.
Actividad Agrícola
La agricultura constituye la actividad más importante en la zona suni y quechua del distrito. La producción y
productividad del 83% son para autoconsumo y 17% son excedentes para el mercado local, las
características de la agricultura es orgánica constituyendo a futuro una zona productora de cultivos
ecológicos y será la despensa de los alimentos para los distritos y las regiones afectadas por la
contaminación de agroquímico.
Entre los principales problemas de la agricultura que afronta esta zona del distrito de Cabana podemos
mencionar lo siguiente:
Actividad Pecuaria
La actividad pecuaria se encuentra representada por el ganado vacuno, ovino, vicuña, alpaca y animales
menores, para el aprovechamiento de carne y leche.
f) ASPECTOS SOCIOECONOMICOS
es compuesta por todos los miembros de la familia aptos para el esfuerzo físico que demanda las actividades
agropecuarias.
La participación de la PEA relativa según sector económico está dada: Extracción el 92.59% Transformación
0.59% Servicios 3.06% y No Especificado el 2.88% En realidad, el sector extracción se refiere a los trabajos
agropecuarios.
Distritos
Índice de
Esperanza de Logro Ingreso familiar
Desarrollo Alfabetismo Escolaridad
vida al nacer educativo per cápita
Humano
IDH ranking años ranking % rankin % rankin % rankin N.S. mes ranking
Puquio 0.560 803 68.5 797 83.9 g 1,07 94.5 g 46 87.4 g 721 205.5 1,262
Aucara 8
0.513 1,398 68.1 868 67.9 7
1,73 89.3 563 75.0 1,62 180.3 1,514
Cabana 0.54
0 1,020 64. 1,437 86.4 93
1 94. 37 89.2 57
3 220.9 1,091
Carmen Salcedo 0.51849 1,338 64.82 1,341 72.4 0
1,61 7
95.9 13 80.3 5
1,35 219.0 1,111
Chaviña 5
0.517 1,345 63.4 1,528 82.3 4
1,17 87.8 742 84.2 2
1,00 181.0 1,506
Chipao 7
0.533 1,154 68.5 801 74.4 9
1,54 91.9 233 80.2 5
1,35 182.8 1,490
Huachuas 0
0.559 809 68.3 831 90.8 5
579 87.0 837 89.5 6
542 165.0 1,631
Laramate 9
0.543 1,039 65.2 1,301 89.0 709 88.3 698 88.7 616 184.9 1,473
Leoncio prado 3
0.546 997 67.6 946 85.4 997 87.3 793 86.0 840 173.9 1,574
Llauta 1
0.566 737 68.2 852 90.1 619 92.9 133 91.1 390 175.2 1,563
Lucanas
Lucanas 2
0.517 1,349 66.2 1,150 74.3 1,54 90.2 450 79.6 1,39 174.7 1,569
Ocaña 0
0.513 1,397 65.0 1,323 84.2 9
1,06 74.2 1,61 80.8 8
1,30 166.8 1,621
Otoca 1
0.521 1,309 64.7 1,358 83.4 7
1,11 84.2 4
1,09 83.7 5
1,05 170.3 1,598
Saisa 5
0.572 677 69.6 639 91.1 3
554 89.9 5
483 90.7 5
421 173.9 1,572
San Cristóbal 5
0.498 1,555 64.8 1,346 68.1 1,72 92.4 180 76.2 1,57 182.3 1,494
San Juan 8
0.544 1,026 69.2 703 76.3 3
1,47 92.7 157 81.7 8
1,24 198.0 1,339
San Pedro 2
0.484 1,688 64.1 1,448 67.4 6
1,74 85.7 961 73.5 4
1,67 173.5 1,580
San Pedro de 4
0.510 1,426 66.1 1,178 73.2 3
1,59 88.7 637 78.4 4
1,46 168.3 1,613
Palco
Sancos 9
0.524 1,268 65.5 1,260 87.2 0
865 76.6 1,53 83.6 1
1,05 165.0 1,630
Santa Ana 6 4 6
0.5293 1,205 64.7 1,362 78.8 1,367 95.7 15 84.4 985 204.5 1,278
Huaycahua
Santa
cho Lucia 0.565 747 69.8 601 88.9 715 88.1 715 88.6 629 164.9 1,632
Fuente: Red de Salud4Lucanas – Estadísticas Año 2008
Elaboración: Equipo Técnico Planificación
Cuadro Nº 3.12: Esperanzas de vida al nacer de ambos sexos según departamentos, 1995-2015
Fuente: INEI
393; 49%
49; 6%
161; 20%
Fuente: Taller Participativo de Diagnóstico y Ordenamiento Participativo
Elaboración: Equipo Técnico Municipal
En el distrito lo que más predomina es los muros de adobe que representa el 88% del total de viviendas de la
localidad de Cabana, el 7% (49) viviendas utilizan en sus muros piedra y 31 (5%) viviendas sus muros están
construidos con ladrillo
GRAFICO
GRAFICO Nº Nº 3.2:
3.3: MUROS
MUROS PREDOMINANTES
PREDOMINANTES
49; 7% 31; 5%
Ladrillo
Adobe
Piedra
587; 88%
El techo que predomina en las viviendas es la teja con 311 (54%) viviendas, y el resto de viviendas con
calamina con 245 (43%) y 16(3%) de viviendas de Concreto del total de viviendas existen en el la localidad
de Cabana.
GRAFICO
GRAFICO Nº TECHOS
Nº 3.4: 3.3: TECHOS PREDOMINANTES
PREDOMINANTES
16; 3%
245; 43%
Teja
Calamina
Concreto
311; 54%
En las viviendas de la localidad de Cabana 519 (85%) de las viviendas sus pisos son de tierra, el 14% (83)
viviendas cuentan con pisos de cemento y el 1% está representado en sus pisos con otros materiales no
indicados en el presente gráfico.
GráficoNºNº
GRAFICO 3.4:
3.5: PISOS
PISOS PREDOMINANTES
PREDOMINANTES
4; 1%
83; 14%
Tierra
Cemento
Otros
519; 85%
En cuanto a la distribución de alumnos por sexo, es como sigue: El 49 % de alumnos de educación Inicial son
varones y el 51 % son mujeres; en el nivel primario el 54 % son varones y el 46 % mujeres; mientras que en
el nivel Secundario el 48 % son varones y el 52 % mujeres.
En el distrito 576 habitantes se encuentran sin ningún nivel educativo que representa 16,45%,
mayoritariamente la población del distrito cuenta con secundaria completa 835 habitantes que representa el
23%, además cabe indicar que 120 (3,42%) personas tienen Superior Universitario Completa; finalmente
cabe indicar que según el INEI, existe 121 personas que no están considerados en ninguna de estas
categorías indicadas en el cuadro.
discurren a los ríos, riachuelos y quebradas, por la falta de una planta de tratamiento, así los residuos sólidos
son depositados en rellenos sanitarios rústicos (botaderos naturales), por lo que la población requiere con
urgencia la priorización y ejecución de este tipo de infraestructuras de saneamiento básico, para garantizar la
salud integral de los habitantes y evitar las enfermedades infectocontagiosas..
f.10) Electricidad
En cuanto al servicio de electricidad, la cobertura de este servicio a la población provincial, según la Empresa
ELECTRODUNAS, es del 80 % promedio, existiendo una brecha faltante del 20 % de población que no
cuenta con este servicio básico, el servicio proviene de la interconexión de la Central Hidroeléctrica Mantaro,
la administración es mediante la Empresa ELECTRODUNAS con sede en la ciudad de Puquio y la Empresa
ADINELSA con sede en la ciudad de Coracora. Existe en la provincia el proyecto de energía rural
denominado Energía Mas VI Etapa, así referente a energía renovable, en la provincia no hay información
oficial de proyectos de energía solar y energía eólica.
En el distrito de Puquio, según la Empresa ELECTRODUNAS, la prestación del servicio de energía eléctrica
se realiza a 3,300 familias, que constituyen el 95 % de la población distrital, faltando la atención a viviendas
periféricas de algunos centros poblados. En los distritos de San Pedro y Carmen Salcedo se carece más de
los servicios de energía eléctrica. Por lo que la población insatisfecha, asentada en comunidades, caseríos y
anexos de los diferentes distritos de la provincia, requiere de este servicio básico importante.
de riego que se determinan en base a los usos y costumbres existentes por carecer de un plan de Cultivo y
Riego formulado y aprobado.
Determinaciones Fuente
Manante Puscayniyocc
PH 6.60
C.E. (µS/cm) 58.20
TDS (ppm) 0
Cationes (meq/l)
Calcio 0.47
Magnesio 0.16
Potasio 0.01
Sodio 0.04
SUMA DE CATIONES 0.68
Aniones (meq/l)
Nitratos 0.00
Carbonatos 0.00
Bicarbonatos 0.36
Sulfatos 0.10
Cloruros 0.25
SUMA DE ANIONES 0.71
Na (%) 5.88
RAS 0.07
Sales Solubles Totales (ppm) 37.24
Clasificación C1 - S1*
Fuente: Lab. de análisis de suelos, plantas, aguas y fertilizantes - UNSCH
Conclusión: En términos generales se puede concluir que se tiene un agua de riego de calidad aceptable
para la práctica agrícola y en especial para la siembra de los cultivos de papa, arveja, haba, hortalizas y
alfalfa planteados en el presente proyecto.
Por sus características propias la actividad agrícola convoca la participación familiar incluidos los niños. La
mujer y el hombre participan en la preparación del terreno, la siembra y la cosecha. En consecuencia la
agricultura es la actividad principal del distrito y se caracteriza por estar conducida principalmente por
productores rurales organizados en comunidades campesinas caracterizados por la utilización de tecnología
tradicional, abonamiento con desechos de corral, trabajo basado en sistemas andinos colectivos: tales como
el Ayni y la Minka, básicamente de autoconsumo y subsistencia.
Sin el proyecto los cultivos que se siembran en los terrenos de los sectores de riego de Puscayniyocc del
Distrito de Cabana, sufren una deficiencia vegetativa principalmente por la falta del agua, por tal motivo la
producción agrícola es muy baja, podemos mencionar que el calentamiento global afecta a todo el mundo en
el caso de la sierra especialmente en la región de Ayacucho es afectado con el retraso de lluvias y sequías
así como muchos problemas del medio ambiente.
Identificación de Peligros
En cuanto al análisis de los peligros naturales en la zona de ejecución del proyecto, la lista de identificación
de peligros naturales se muestra la siguiente información:
4. Para cada uno de los peligros que a continuación se detallan, ¿qué características: frecuencia,
intensidad, tendría dicho peligro, si se presentara durante la vida útil del proyecto?
Frecuencia Intensidad
Peligros Sí No
Alto Medio Bajo Alto Medio Bajo
Vientos fuertes X X X
Lluvias intensas X X X
Deslizamiento
heladas
Sismos X X X
Sequías X X X
Huaycos X
Fuente: Elaboración propia
De los resultados encontrados en el presente item, se concluye finalmente que el mayor peligro a que está
expuesto el Proyecto, está referido al fenómeno de lluvias intensas que originan caudales máximos sobre las
quebradas con los consiguientes procesos de inundación, colmatación - arrastre de sedimentos y palizadas,
socavación y erosión en las riberas; así como a heladas, friajes, sismos y sequías los cuales tienen un Grado
de Peligro Bajo.
En esta zona se pueden admitir la construcción de obras, siempre con bajo nivel de riesgo, tomando en
cuenta la vulnerabilidad de la estructura y se realicen las medidas de reducción del riesgo requeridas para
poder soportar los peligros naturales del área del Proyecto.
4. ¿Las decisiones de fecha de inicio y de ejecución del proyecto, toman en cuenta las
X
características geográficas, climáticas y físicas de la zona de ejecución del proyecto?
d.2) Diagnóstico de las Actividades de Operación y Mantenimiento del Servicio de Agua de Riego
A falta de un comité de usuarios de riego no se ha desarrollado con frecuencia las actividades de operación y
mantenimiento del canal de conducción; esta actividad se vino desarrollando anualmente por convocatoria
del presidente comunal.
Con el proyecto se conformó el comité de usuarios de riego de Cabana para que ellos sean los responsables
de administrar, operar y mantener el sistema de riego.
Posibilidades
El área definida para el presente proyecto es significativamente favorable para los cultivos, pues
presenta un potencial agrícola favorable para incrementar la producción agrícola y pecuaria.
Se cuenta con adecuadas vías de acceso a la zona del proyecto, cercanas fuentes de
abastecimiento de materias primas, mano de obra no calificada y calificada con conocimiento en
Limitaciones
En la implementación y ejecución del proyecto, se pueden presentar las siguientes limitaciones:
La no disponibilidad de financiamiento para la ejecución del proyecto.
La presencia de fenómenos naturales (granizadas, sequías, heladas, etc.).
Factores externos en la política económica.
CAUSAS DIRECTAS
EFECTOS DIRECTOS
La baja producción y productividad de los cultivos trae como consecuencia los siguientes efectos directos:
Expuesto los problemas, sus causas y efectos, se puede afirmar que el efecto final es el retraso socio-
económico de la población, debido a que la producción en pequeña escala, de baja calidad y bajo precio en
el mercado, no les permite tener márgenes de utilidad.
Consecuentemente, con excepción de la población dedicada a la actividad minera, el pago por concepto de
mano de obra calificada o no calificada, son bajos, lo cual no contribuye a elevar el nivel socio económico de
la población rural; de allí que la población se vea obligada a migrar del campo a la ciudad o como
últimamente se aprecia; dedicarse a otras actividades como es el caso de la minería, lo cual genera un
beneficio económico temporal, cambios de vida, mayores necesidades, nuevas enfermedades, etc.
Efecto Final
Retraso socioeconómico de la población en el Sector de Riego Huanccore del Distrito de
Cabana
Problema Central
Baja producción y productividad agrícola en el sector de riego Huanccore del
distrito de Cabana
FIN ÚLTIMO
En el Esquema N° 3.2 se presenta el Árbol de Medios - Fines del Objetivo, donde se puede distinguir los
Medios de primer nivel y los medios fundamentales del PIP.
Fin Final
Desarrollo socioeconómico de la población del sector de riego Huanccore del distrito de
Cabana
Objetivo Central
Incremento de la producción y productividad agrícola en el sector de riego
Huanccore del distrito de Cabana.
Incremento de la eficiencia en la Incremento del nivel técnico Eficiente gestión del agua
aplicación del agua de riego en el manejo del cultivo a para riego
nivel de parcela.
Los medios de segundo nivel se transforman en Medios Fundamentales para armar el árbol de medios y
acciones, en donde se tiene 04 medios fundamentales y 02 acciones para el presente proyecto y se detalla a
continuación:
Acción 1 Acción 2
Instalación de una línea de conducción para 22.0 ha., Capacitación técnica en temas de gestión,
mediante la construcción de una captación tipo V, planes de negocio, operación y mantenimiento
desarenador, una línea de conducción cerrada de PVC, del canal de conducción - distribución y
canal abierto de concreto, tomas laterales, canoas típicas almacenamiento al grupo beneficiario por parte
y la construcción de un reservorio de almacenamiento de de las empresas proveedoras de equipos de
concreto armado. riego y operadores de planes de negocio.
Después del análisis del medio fundamental y acciones se ha planteado una única alternativa de solución, la
cual incluye con la construcción de la infraestructura de riego y el equipamiento del proyecto mediante el
sistema de riego; un paquete integral de cursos de capacitación que lo desarrollará la empresa proveedora
durante la instalación del sistema y la institución competente quien se encargará de la capacitación Post-
instalación; en forma constante e in situ por el tiempo que dure la concientización del cambio de cédula de
cultivo, el equipamiento y el manejo del sistema de riego, es decir la operación y mantenimiento del sistema;
el cual afirmará el buen desarrollo del proyecto.
ALTERNATIVA ACCIONES
Los componentes de esta propuesta como alternativa única incluyen la implementación de Infraestructura de
riego común a nivel de la línea de conducción y almacenamiento para 22.0 Has.
El planeamiento hidráulico consiste en implementar la infraestructura de obras civiles de riego común que
contará principalmente con:
Obras provisionales.
Captación tipo V.
Captación de canal existente.
Construcción de un desarenador.
construcción de 1,520.0 ml de conducción cerrada con PVC
construcción de obras de arte: 06 CRP, canoas, cruce de carretera, rápidas, tomas laterales.
Construcción de un reservorio de concreto armado de V=600 m3.
construcción de la red de distribución con canal abierto de concreto.
Mitigación ambiental
Módulo de capacitación.
El Proveedor ganador del concurso de selección, para la instalación del sistema de riego, será el encargado
de ejecutar la capacitación y entrenamiento al personal que designen los beneficiarios, con el objeto de poder
garantizar el adecuado funcionamiento del sistema de riego.
El cambio del sistema de riego actual implica un cambio progresivo en una cédula de cultivo de
comercialización que justifica en elevar la rentabilidad del proyecto por lo que se hace necesario implementar
cursos de capacitación in situ a lo largo de la implementación de la cédula de cultivo rentable.
IV. FORMULACIÓN
4.0 FORMULACION
En la determinación del horizonte del proyecto, se ha tornado en consideración la evaluación establecida por
el SNIP, que no debe ser mayor a 10 años.
El horizonte de evaluación se ha estimado tomando en consideración el periodo productivo rentable de los
cultivos que se implementarán. De acuerdo con las estimaciones agronómicas es de 10 años. Asimismo,
este periodo es el tiempo recomendado tal como se establece en el Anexo SNP-09 Parámetros de
evaluación. Ley del Sistema de Inversión Pública. Ley Nº 27293.
b) Fase de inversión
Implica la etapa de la elaboración del expediente técnico en un plazo de 01 mes y la ejecución del proyecto
en un plazo de 4.0 meses, que incluye la adquisición de materiales e insumos, equipos, herramientas,
contratación de mano de obra calificada y no calificada, así como la realización de otros gastos.
Dentro del proyecto se está considerando el fortalecimiento organizacional de los beneficiarios, autoridades
locales y comunales en promoción agraria.
A) Sin proyecto
Actualmente en el lugar del proyecto se viene explotando 18.0 has durante el periodo lluvioso y 7.50 has en
la época de estiaje.
El siguiente cuadro muestra la estacionalidad de los cultivos y las áreas sembradas por campaña.
Cuadro Nº 4.3: Campaña de siembra sin Proyecto
CAMPAÑA GRANDE CAMPAÑA CHICA
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
AREA AREA
CULTIVO CULTIVO
(HA.) (HA.)
ARVEJA 3.25 PAPA 1.50 CG CG CG CR CR CR CR CR CG CG
MAIZ 5.75 TRIGO 1.25 CG CG CG CR CR CR CR CR CG CG CR
PAPA 3.50 MAIZ 1.75 CG CG CG CR CR CR CR CR CG CG CG
TRIGO 2.50 ARVEJA 1.25 CG CG CG CR CR CR CR CR CG CG CG
ALFALFA 3.00 ALFALFA 1.75 CG CG CG CG CG CG CG CG CG CG CG CG
TOTAL HA. 18.00 TOTAL HA. 7.50
B) Con proyecto
La demanda del proyecto está constituida por el caudal de riego que necesitan las 22.0 hectáreas de cultivo
permanente. Para determinar la demanda de agua es importante analizar previamente la cédula de cultivo
que se presenta en el cuadro Nº 4.4.
La demanda en este Proyecto se analiza sobre dos bienes: del agua y del producto agrícola proveniente de
la cédula del Cultivo típica de la zona, el que se observa en el cuadro adjunto, que es la que será atendida
con el almacenamiento de agua en el reservorio.
El siguiente cuadro muestra la estacionalidad de los cultivos y las áreas sembradas por campaña.
AREA AREA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
CULTIVO CULTIVO
(HA.) (HA.)
ARVEJA 3.75 PAPA 3.75 CG CG CG CR CR CR CR CR CG CG
MAIZ 6.50 TRIGO 6.50 CG CG CG CR CR CR CR CR CG CG CR
PAPA 4.75 MAIZ 4.75 CG CG CG CR CR CR CR CR CG CG CG
TRIGO 3.50 ARVEJA 3.50 CG CG CG CG CG CG CG CG CG CG CG
ALFALFA 3.50 ALFALFA 3.50 CG CG CG CG CG CG CG CG CG CG CG CG
TOTAL HA. 22.00 22.00
La formulación de la cédula del cultivo para la zona en campaña grande y chica, sin y con proyecto con los
cultivos de la zona, muestra diferencias de siembras durante el año según el cuadro adjunto.
Justificación
El presente proyecto busca incrementar la producción y productividad agrícola de los cultivos así como
los ingresos de los agricultores beneficiarios mediante la instalación de infraestructuras de riego y el
manejo de los cultivo de arveja, trigo, papa, maíz y alfalfa.
Para la justificación del Proyecto, se ha considerado los parámetros expuestos en el cuadro N° 4.5,
donde se puede observar que a pesar que el costo de producción es mayor en el proyecto propuesto los
rendimientos son mayores.
A) PARAMETROS METEOROLOGICOS
El área del Proyecto no cuenta con estaciones meteorológicas agrícolas, por lo que se tomará estaciones
cercanas al proyecto para el análisis de la demanda hídrica de la zona, previo análisis de la calidad de datos;
los datos fueron proporcionados por el SENAMHI.
Los valores de la Evapotranspiración Potencial (ETo) fueron calculados por el método de Hargreaves en
base a la Temperatura, utilizando datos meteorológicos de la Estación Meteorológica de Puquio, para ello se
usaron datos de precipitación media mensual, Temperatura media mensual y Humedad Relativa media
mensual.
Método : Hargreaves
DATOS GENERALES :
País = : PERU
Estac. Met. = : PUQUIO
Altitud = 3300 msnm
Latitud = : 14° 42'
Longitud = : 74° 74,08'
ETo = MF *TMF * CH * CE
Donde:
9
TMF = *T (°C ) + 32
5
Donde: T(°C) = Temperatura media en grados celsius
Es un factor que indica el grado de desarrollo o cobertura del suelo por cultivo del cual se quiere evaluar el
consumo de agua. Se determinó de acuerdo a la metodología de la FAO M-56.
A continuación se muestra el Kc utilizados en los cultivos sin y con proyecto.
∑(A ∗ Kc)
Kc pon =
∑A
UC = ETo ∗ Kc pon
Para el cálculo de la precipitación efectiva que llega a la zona de raíces aprovechada por la planta se calculó
mediante el método empírico del Water Power Resources Service (WPRS-USA).
Req = UC − P. Efec.
Hay métodos de riego más eficientes que otros por la forma en que conducen, distribuyen y aplican el agua.
Ef. Riego Proyecto = Ef. Riego conducción x Ef. Riego distribución x Ef. Riego aplicación
Es el caudal continuo de agua que requiere una hectárea de cultivo. Se expresa en lt/seg/ha
1000
MR = Req. Vol. Neto ∗ días riego
N° ∗ N° horas de ∗ 3600
mes día
El caudal necesario en el mes de máxima demanda (Agosto) para regar las 7.50 Has. de cultivo es de 19.52
l/s. con un módulo de riego requerido de 2.60 l/s/ha. En una situación sin proyecto.
El caudal necesario en el mes de máxima demanda (Agosto) para regar las 22.0 Has. de cultivo es de
20.14 l/s. con un módulo de riego requerido de 0.92 l/s/ha. En una situación con proyecto.
Es caudal requerido por el sistema, de manera tal que se atiende a todos los usuarios. Se expresa en lt/seg.
N) DEMANDA DE AGUA
Utilizando los indicadores del coeficiente del uso consuntivo Kc y la evapotranspiración potencial ETo y otros
parámetros se calculó la demanda hídrica (m3/seg) para la zona SIN Proyecto y CON Proyecto.
Oferta optimizada
La oferta optimizada se dará siempre y cuando se evite la filtración del agua que se da en varios tramos del
canal rústico, para ello se construirá el canal entubado, con el que se asegura un caudal de 20.0 lt/seg y
llegue en su totalidad a las parcelas de la comunidad de Cabana Sur.
Así mismo con la puesta en marcha de un programa de monitoreo de la distribución, entrenando para ello a
los usuarios será posible mejorar la eficiencia en la distribución y así se logre disponer de mayor cantidad de
agua para riego.
(m3/mes) (10,803.65) 41,141.25 59,150.13 30,108.79 9,125.01 3,783.82 (1,655.72) (12,104.03) 13,103.17 (13,953.54) (28,886.19) (82,378.65)
Balance (m3/ha/mes) (600.20) 2,285.63 3,286.12 5,474.33 1,216.67 504.51 (220.76) (1,613.87) 2,096.51 (946.00) (1,604.79) (6,102.12)
(m3/ha/dia) (19.36) 81.63 106.00 182.48 39.25 16.82 (7.12) (52.06) 69.88 (30.52) (53.49) (196.84)
Fuente. Elaboracion propia
100,000.00
m3/mes
50,000.00 Demanda
Oferta
-
(50,000.00)
ENE
SET
JUL
NOV
MAR
MAY
b) Balance hídrico con proyecto
Se puede apreciar que la demanda de agua requerida para los cultivos planteados en situación con proyecto,
es cubierta por la oferta disponible del manantial Puscayniyocc y la derivación del canal principal, existiendo
un superávit en todo el año, lo que significa que se ha cubierto la brecha existente. Esta situación permite
mejorar las plantaciones actuales, garantizando el requerimiento de láminas de riego durante los diferentes
estados fenológicos.
Ello se logra con la eficiencia del riego a nivel de sistema, es decir mejorando la conducción y
almacenamiento de agua. La implementación del proyecto permitirá cubrir la demanda de agua del cultivo.
(m3/mes) 25,751.77 45,471.32 55,950.59 43,298.57 22,141.67 14,877.69 10,557.48 154.61 30,206.27 30,630.07 17,094.71 2,310.57
Balance (m3/ha/mes) 1,170.53 2,066.88 2,543.21 3,207.30 1,006.44 676.26 479.89 7.03 2,517.19 1,678.36 777.03 105.03
(m3/ha/dia) 37.76 73.82 82.04 106.91 32.47 22.54 15.48 0.23 83.91 54.14 25.90 3.39
Fuente. Elaboracion propia
40,000.00
m3/mes
20,000.00 Demanda
Oferta
-
(20,000.00)
ENE
SET
NOV
JUL
MAR
MAY
El desarenador permitirá la retención de partículas que son arrastrados por el agua, en esta infraestructura
quedaran atrapadas dichas partículas, debido a que esta obra de arte presentará un ampliación de la sección
(ancho y profundidad), cuyas dimensiones serán de 3.00 m de largo por 1.0 m de ancho por 1.0 m. de alto
como medidas internas. La pared de 0.15 m. vaciado en concreto simple f’c=175 kg/cm2. Finalmente se
colocará una compuerta metálica de limpia de 0.20m x 0.20m por 1.15 m de altura y un espesor de plancha
de 1/8”.
Las tomas laterales (10 Unid), son las estructuras que servirán para derivar el agua a las parcelas
adyacentes a la línea de conducción. Sus dimensiones serán de 1.40 m. de largo por 0.65 m. de ancho por
0.70 m. de alto como medidas internas. La pared de 0.15 m. vaciado en concreto simple f’c=175 kg/cm2.
Finalmente se colocará una compuerta metálica con marco en la parte lateral de 0.30m x 0.35 m. y marco de
0.30m x 0.80m y un espesor plancha de 1/8”.
El desarenador
El desarenador permitirá la retención de partículas que son arrastrados por el agua, en esta infraestructura
quedaran atrapadas dichas partículas, debido a que esta obra de arte presentará un ampliación de la sección
(ancho y profundidad), cuyas dimensiones serán de 3.00 m de largo por 1.0 m de ancho por 1.0 m. de alto
como medidas internas. La pared de 0.15 m. vaciado en concreto simple f’c=175 kg/cm2. Finalmente se
colocará una compuerta metálica de limpia de 0.20m x 0.20m por 1.15 m de altura y un espesor de plancha
de 1/8”.
Línea de conducción
La línea de conducción planteado será de PVC de Ø=4” que inicia desde la bocatoma planteada hasta el
reservorio y que conducirá un caudal aproximado de 20.0 lps la cual llegará al reservorio planteado de
concreto armado F´c= 210 kg/cm2 y de un volumen de 600.0 m3.
Toma Lateral
Las tomas laterales (10 Unid), son las estructuras que servirán para derivar el agua a las parcelas
adyacentes a la línea de conducción. Sus dimensiones serán de 1.40 m. de largo por 0.65 m. de ancho por
0.70 m. de alto como medidas internas. La pared de 0.15 m. vaciado en concreto simple f’c=175 kg/cm2.
Finalmente se colocará una compuerta metálica con marco en la parte lateral de 0.30m x 0.35 m. y marco de
0.30m x 0.80m y un espesor plancha de 1/8”.
Manantial Huanccore
Q=5.65 lps
Canal Abierto
Margen Derecha
Reservorio CºAº
Vol: 600.0 m3
Captación
del Canal
Principal Línea de
Conducción Ø=4”
Los desniveles obtenidos en la línea de conducción no son muy diferenciados, por lo que se acomodan a
pendientes suaves de 0.10% a 0.75%, adecuados para una conducción de agua atreves de canal cerrado y
canal abierto, obteniéndose flujos sub críticos en todo el recorrido del canal.
a) Red de Conducción
Para el diseño de la línea de conducción, que consistirá de un canal entubado de Ø=4”, se tomó en cuenta el
desnivel que presenta desde el inicio del canal hasta el reservorio planteado, teniéndose pendientes
adecuadas para el funcionamiento del canal y subsanando los grandes desniveles con las cámaras rompe
presiones que prolongaran la vida útil del conducto. (Flujo subcritico).
a) Metodología.
El proveedor que ejecute la obra entregará un manual de operación y mantenimiento de las estructuras de
riego. La capacitación comprenderá dos módulos o temas (fichas didácticas), los que aprobados en orden
progresivo, permitirán ir avanzando en la capacidad de operación y mantenimiento del sistema de riego.
El trabajo se realizará a través de 02 talleres prácticos de 04 horas cada uno para la explicación del concepto
a transferir, apoyados por el manual o ficha correspondiente, para lo cual se formará un grupo de trabajo, no
obstante se pueden realizar con cada agricultor en el mismo lugar instalado la estructura.
Modulo Nº 1
Capacitación y asistencia técnica en manejo del agua.
Modulo Nº 2
Capacitación en operación y mantenimiento de la infraestructura de riego
2 2 horas 2 horas
Fuente: Elaboración propia.
b) Inversión (Infraestructura)
El presupuesto del proyecto se ha obtenido de acuerdo a los insumos requeridos y cotizados a precios de
mercado actual.
1 Programa de medidas preventivas, correctivas y/o de mitigación MOD 1.0 2400 2400
2 Programa de monitoreo ambiental MOD 1.0 1500 1500
3 Programa de capacitación y educación ambiental MOD 1.0 1200 1200
4 Programa de manejo de residuos MOD 1.0 1500 1500
5 Programa de contingencias MOD 1.0 1200 1200
6 Programa de abandono y cierre MOD 1.0 2000 2000
7 Programa de reforestación MOD 1.0 2200 2200
TOTAL 12000
================================================ ======== ======== ======== ========
Insumos y materiales de origen nacional 3600.00
Mano de obra calificada 3000.00
Mano de obra no calificada 5400.00
Fuente: Elaboración Propia 12000
Cuadro Nº 4.20: costos de capacitación y asistencia técnica en manejo de agua para riego a precios
privados – alternativa única
Cuadro N° 4.21: Resumen del presupuesto de inversión general a precios de mercado alternativa
única
UND METRA PRECIO PARCIAL
ITEM DESCRIPCION
. DO (S/.) (S/.)
01 OBRAS PROVISIONAL DEL PROYECTO 56,161.06
01.01 CAMPAMENTO PROVICIONAL Y CASETA DE GURADIANIA 5,201.10
01.01.01 CAMPAMENTO PROVISIONAL Y/O CASETA GUARDIANIA m2 30.00 173.37 5,201.10
01.02 CARTEL DE OBRA 959.96
01.02.01 CARTEL DE IDENTIFICACION DE LA OBRA und 1.00 959.96 959.96
01.03 FLETE 50,000.00
01.03.01 TRANSPORTE DE MATERIALES (Flete Terrestre) GLB 1.00 50,000.00 50,000.00
02 CAPTACION TIPO V 8,152.55
02.01 TRABAJOS PRELIMINARES 29.68
02.01.01 TRAZO, NIVELACION Y REPLANTEO CON EQUIPO TOPOGRAFICO m2 24.94 1.19 29.68
02.02 MOVIMIENTO DE TIERRAS 105.06
02.02.01 EXCAVACION MANUAL PARA ESTRUCTURAS m3 5.10 20.60 105.06
02.03 OBRAS DE CONCRETO 1,456.74
02.03.01 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO m2 12.37 35.65 440.99
02.03.02 CONCRETO FC=175 KG/CM2 m3 1.47 430.88 633.39
02.03.03 ACERO Fy=4200kg/cm2 kg 51.74 7.39 382.36
02.04 REVOQUES ENLUCIDOS Y MOLDURAS 187.84
TARRAJEO INTERIOR C/MORTERO C:A 1:3 e=1.5cm
02.04.01 m2 2.50 22.50 56.25
C/Impermeabilizante
02.04.02 TARRAJEO EXTERIOR C/MORTERO 1:5 X 1.5CM. m2 6.29 20.92 131.59
02.05 VALVULAS Y ACCESORIOS 221.63
SUMINISTRO E INSTALACION DE COMPUERTA METALICA TIPO
02.05.01 GLB 1.00 221.63 221.63
VOLANTE DE 0.75mx0.55m
LINEA DE CONDUCCION DE CAPTACION - RESERVORIO
02.06 6,151.60
LONG.=120 m
02.06.01 LIMPIEZA DE TERRENO MANUAL m2 160.00 2.63 420.80
02.06.02 TRAZO, NIVELACION Y REPLANTEO CON EQUIPO TOPOGRAFICO m2 160.00 1.19 190.40
EXCAVACION MANUAL DE ZANJA EN TERRENO
02.06.03 m3 64.00 20.60 1,318.40
CONGLOMERADO
02.06.04 REFINE Y NIVELACION EN TERRENO NORMAL m 160.00 2.58 412.80
02.06.05 CAMA DE APOYO C/MATERIAL ZARANDEADO H=15cm. m 160.00 6.02 963.20
02.06.06 RELLENO CON MATERIAL PROPIO SELECCIONADO m3 40.00 17.85 714.00
02.06.07 RELLENO CON MATERIAL PROPIO m3 24.00 4.30 103.20
02.06.08 TUBERIA PVC UF/ ISO -1452 DN 63mm /PN-5 m 160.00 12.68 2,028.80
03 CAPTACION DE CANAL EXISTENTE 1,403.22
03.01 TRABAJOS PRELIMINARES 1.86
03.01.01 TRAZO, NIVELACION Y REPLANTEO CON EQUIPO TOPOGRAFICO m2 1.56 1.19 1.86
03.02 MOVIMIENTO DE TIERRAS 28.84
03.02.01 EXCAVACION MANUAL PARA ESTRUCTURAS m3 1.40 20.60 28.84
03.03 OBRAS DE CONCRETO 1,192.97
03.03.01 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO m2 9.98 35.65 355.79
======================================================================= ========
COSTO DIRECTO 649,733.93
GASTOS GENERALES (11.33% CD) 73,640.00
GASTOS DE SUPERVISION (4.68%) 30,400.40
EXPEDIENTE TECNICO 11,500.00
======================================================================= =========
PRESUPUESTO TOTAL 765,274.33
Cuadro Nº 4.22: Costos de Instalación (producción) Arveja grano verde - sin proyecto
I. COSTOS DIRECTOS:
PRECIO UNIT. SUB TOTAL TOTAL
RUBROS UNID CANT
S/. S/. S/.
PREPARACION DE TERRENO: 60.00
Limpieza de campo jornal 1 20.00 20.00
Preparación de terreno (riego machaco) jornal 0 20.00 0.00
Arado, cruzado, rastra Yunta 2 20.00 40.00
Nivelación jornal 0 20.00 0.00
SIEMBRA: 80.00
Desinfección de semilla jornal 1 20.00 20.00
Mezcla aplicación de fertilizantes jornal 0 20.00 0.00
Surcado, Siembra y abonamiento yunta 2 20.00 40.00
T apado de semilla jornal 1 20.00 20.00
LABORES CULTURALES: 290.00
Riegos jornal 3 20.00 50.00
Deshierbo jornal 5 20.00 100.00
Raleo y deshaije jornal 1 20.00 20.00
Aporque jornal 3 20.00 60.00
Control fitosanitario jornal 3 20.00 60.00
COSECHA: 260.00
Corte y recojo jornal 4 20.00 80.00
Trilla y ventilado yunta 4 20.00 80.00
Clasificación jornal 2 20.00 40.00
Ensecado y almacenaje jornal 3 20.00 60.00
INSUMOS: 159.50
Semillas kg 60 0.90 54.00
Urea agrícola sacos 0 65.00 0.00
Fosfato diámonico sacos 0 95.00 0.00
Cloruro de potasio sacos 0 85.00 0.00
Materia orgánica sacos 7 10.00 70.00
Envases (costales de malla) unid 15 0.50 7.50
Transporte de insumos kg 140 0.20 28.00
PESTICIDAS: 90.00
Insecticidas kg 0.5 60.00 30.00
Fungicidas kg 0.5 80.00 40.00
Adherentes ltr 0.25 20.00 5.00
Abono foliar ltr 0.5 30.00 15.00
TOTAL COSTOS DIRECTOS 939.50
I. COSTOS DIRECTOS:
PRECIO UNIT. SUB TOTAL TOTAL
RUBROS UNID CANT
S/. S/. S/.
PREPARACION DE TERRENO: 80.00
Limpieza de campo jornal 1 20.00 20.00
Preparación de terreno jornal 1 20.00 20.00
Arado, cruzado, rastra yunta 2 20.00 40.00
Nivelación jornal 0 20.00 0.00
SIEMBRA: 80.00
Desinfección y Selección de semilla jornal 0 20.00 0.00
Mezcla aplicación de fertilizantes jornal 0 20.00 0.00
Surcado, Siembra y abonamiento yunta 2 20.00 40.00
Tapado de semilla jornal 2 20.00 40.00
LABORES CULTURALES: 80.00
Riego jornal 2 20.00 40.00
Deshierbo jornal 2 20.00 40.00
Raleo y deshaije jornal 0 20.00 0.00
Segundo abonamiento y aporque jornal 0 20.00 0.00
Control fitosanitario jornal 0 20.00 0.00
COSECHA: 230.00
Siega jornal 5 20.00 90.00
Traslado jornal 3 20.00 60.00
Trilla y ventilado jornal 3 20.00 60.00
Ensacado jornal 1 20.00 20.00
INSUMOS: 172.00
Semillas kg 150 0.90 135.00
Urea agrícola sacos 0 65.00 0.00
Fosfato diámonico sacos 0 95.00 0.00
Cloruro de potasio sacos 0 85.00 0.00
Materia orgánica sacos 0 10.00 0.00
Envases unid 10 0.50 5.00
Transporte de insumos kg 160 0.20 32.00
PESTICIDAS: 0.00
Insecticidas kg 0 60.00 0.00
Fungicidas kg 0 80.00 0.00
Adherentes ltr 0 20.00 0.00
Abono foliar ltr 0 30.00 0.00
TOTAL COSTOS DIRECTOS 642.00
I. COSTOS DIRECTOS:
PRECIO UNIT. SUB TOTAL TOTAL
RUBROS UNID CANT
S/. S/. S/.
PREPARACION DE TERRENO: 100.00
Limpieza de campo jornal 1 20.00 20.00
Preparación de terreno (riego machaco) jornal 2 20.00 40.00
Arado, cruzado, rastra yunta 2 20.00 40.00
Nivelación jornal 0 20.00 0.00
SIEMBRA: 120.00
Desinfección de semilla jornal 2 20.00 40.00
Mezcla aplicación de fertilizantes jornal 0 20.00 0.00
Surcado, Siembra y abonamiento yunta 2 20.00 40.00
T apado de semilla jornal 2 20.00 40.00
LABORES CULTURALES: 140.00
Riegos jornal 3 20.00 60.00
1er. aporque jornal 2 20.00 40.00
Raleo y deshaije jornal 0 20.00 0.00
Segundo aporque jornal 2 20.00 40.00
Control fitosanitario jornal 0 20.00 0.00
COSECHA: 480.00
Apertura de surco jornal 5 20.00 100.00
Recojo de tubérculo jornal 12 20.00 240.00
Clasificación jornal 5 20.00 100.00
Carguío jornal 2 20.00 40.00
INSUMOS: 1,470.00
Semillas kg 1300 0.80 1,040.00
Urea agrícola sacos 0 65.00 0.00
Fosfato diámonico sacos 0 95.00 0.00
Cloruro de potasio sacos 0 85.00 0.00
Materia orgánica sacos 10 10.00 100.00
Envases (costales de malla) unid 20 0.50 10.00
T ransporte de insumos kg 1600 0.20 320.00
PESTICIDAS: 0.00
Insecticidas kg 0 60.00 0.00
Fungicidas kg 0 80.00 0.00
Adherentes ltr 0 20.00 0.00
Abono foliar ltr 0 30.00 0.00
TOTAL COSTOS DIRECTOS 2,310.00
I. COSTOS DIRECTOS:
PRECIO UNIT. SUB TOTAL TOTAL
RUBROS UNID CANT
S/. S/. S/.
PREPARACION DE TERRENO: 60.00
Limpieza de campo jornal 1 20.00 20.00
Preparación de terreno (riego machaco) jornal 0 20.00 0.00
Arado, cruzado, rastra yunta 2 20.00 40.00
Nivelación jornal 0 20.00 0.00
SIEMBRA: 60.00
Desinfección de semilla jornal 0 20.00 0.00
Mezcla aplicación de fertilizantes jornal 0 20.00 0.00
Surcado, Siembra y abonamiento yunta 1 20.00 20.00
T apadores jornal 2 20.00 40.00
LABORES CULTURALES: 140.00
Riegos jornal 2 20.00 40.00
1er. aporque jornal 2 20.00 40.00
Raleo y deshaije jornal 1 20.00 20.00
Segundo aporque jornal 2 20.00 40.00
Control fitosanitario jornal 0 20.00 0.00
COSECHA: 200.00
Siega jornal 3 20.00 60.00
Despanque jornal 3 20.00 60.00
Carguío jornal 1 20.00 20.00
T endal jornal 1 20.00 20.00
Desgrane jornal 2 20.00 40.00
INSUMOS: 367.00
Semillas kg 180 1.25 225.00
Urea agrícola sacos 0 65.00 0.00
Fosfato diámonico sacos 0 95.00 0.00
Cloruro de potasio sacos 0 85.00 0.00
Materia orgánica sacos 8 10.00 80.00
Envases (costales de malla) unid 20 0.50 10.00
T ransporte de insumos kg 260 0.20 52.00
PESTICIDAS: 0.00
Insecticidas kg 0 60.00 0.00
Fungicidas kg 0 80.00 0.00
Adherentes ltr 0 20.00 0.00
Abono foliar ltr 0 30.00 0.00
TOTAL COSTOS DIRECTOS 827.00
I. COSTOS DIRECTOS:
PRECIO UNIT. SUB TOTAL TOTAL
RUBROS UNID CANT
S/. S/. S/.
PREPARACION DE TERRENO: 140.00
Limpieza de campo jornal 2 20.00 40.00
Preparación de terreno (riego machaco) jornal 1 20.00 20.00
Arado, cruzado, rastra Yunta 2 20.00 40.00
Nivelación jornal 2 20.00 40.00
SIEMBRA: 80.00
Desinfección de semilla jornal 0 20.00 0.00
Mezcla aplicación de fertilizantes jornal 0 20.00 0.00
Siembra jornal 2 20.00 40.00
Tapadores jornal 2 20.00 40.00
LABORES CULTURALES: 240.00
Riegos jornal 7 20.00 140.00
deshierbo jornal 4 20.00 80.00
Control fitosanitario jornal 1 20.00 20.00
COSECHA: 180.00
Siega jornal 7 20.00 140.00
Traslado jornal 2 20.00 40.00
INSUMOS: 588.00
Semilla ALFALFA kg 18 25.00 450.00
Urea agrícola sacos 0 65.00 0.00
Fosfato diámonico sacos 0 95.00 0.00
Cloruro de potasio sacos 0 85.00 0.00
Materia orgánica sacos 10 10.00 100.00
Transporte de insumos kg 190 0.20 38.00
PESTICIDAS: 0.00
Insecticidas kg 0 60.00 0.00
Fungicidas kg 0 80.00 0.00
Adherentes ltr 0 20.00 0.00
Abono foliar ltr 0 30.00 0.00
TOTAL COSTOS DIRECTOS 1,228.00
A continuación se tiene los costos de producción por hectárea de la cédula de cultivo con proyecto, de los
cultivos como arveja, trigo, papa, maíz amiláceo y alfalfa.
Cuadro Nº 4.27: Costos de Instalación (producción) Arveja grano verde - con proyecto
Cultivo : Arveja grano verde Fertilización N-P-K
:0-0-0
Variedades : Arveja verde, remate, alderman Area : 1 ha
Fecha de siembra : Octubre - Noviembre T ipo de siembra
: Cola de buey
Fecha de cosecha : Febrero - Marzo T ecnología : Baja
I. COSTOS DIRECTOS:
PRECIO UNIT. SUB TOTAL TOTAL
RUBROS UNID CANT
S/. S/. S/.
PREPARACION DE TERRENO: 60.00
Limpieza de campo jornal 1 20.00 20.00
Preparación de terreno (riego machaco) jornal 0 20.00 0.00
Arado, cruzado, rastra Yunta 2 20.00 40.00
Nivelación jornal 0 20.00 0.00
SIEMBRA: 80.00
Desinfección de semilla jornal 1 20.00 20.00
Mezcla aplicación de fertilizantes jornal 0 20.00 0.00
Surcado, Siembra y abonamiento yunta 2 20.00 40.00
T apado de semilla jornal 1 20.00 20.00
LABORES CULTURALES: 290.00
Riegos jornal 3 20.00 50.00
Deshierbo jornal 5 20.00 100.00
Raleo y deshaije jornal 1 20.00 20.00
Segundo abonamiento y aporque jornal 3 20.00 60.00
Control fitosanitario jornal 3 20.00 60.00
COSECHA: 260.00
Corte y recojo jornal 4 20.00 80.00
Trilla y ventilado yunta 4 20.00 80.00
Clasificación jornal 2 20.00 40.00
Ensecado y almacenaje jornal 3 20.00 60.00
INSUMOS: 418.50
Semillas kg 60 0.90 54.00
Urea agrícola sacos 1 65.00 65.00
Fosfato diámonico sacos 2 95.00 190.00
Cloruro de potasio sacos 0 85.00 0.00
Materia orgánica sacos 7 10.00 70.00
Envases (costales de malla) unid 15 0.50 7.50
Transporte de insumos kg 160 0.20 32.00
PESTICIDAS: 90.00
Insecticidas kg 0.5 60.00 30.00
Fungicidas kg 0.5 80.00 40.00
Adherentes ltr 0.25 20.00 5.00
Abono foliar ltr 0.5 30.00 15.00
TOTAL COSTOS DIRECTOS 1,198.50
I. COSTOS DIRECTOS:
PRECIO UNIT. SUB TOTAL TOTAL
RUBROS UNID CANT
S/. S/. S/.
PREPARACION DE TERRENO: 80.00
Limpieza de campo jornal 1 20.00 20.00
Preparación de terreno jornal 1 20.00 20.00
Arado, cruzado, rastra yunta 2 20.00 40.00
Nivelación jornal 0 20.00 0.00
SIEMBRA: 80.00
Desinfección y Selección de semilla jornal 0 20.00 0.00
Mezcla aplicación de fertilizantes jornal 0 20.00 0.00
Surcado, Siembra y abonamiento yunta 2 20.00 40.00
Tapado de semilla jornal 2 20.00 40.00
LABORES CULTURALES: 80.00
Riego jornal 2 20.00 40.00
Deshierbo jornal 2 20.00 40.00
Raleo y deshaije jornal 0 20.00 0.00
Segundo abonamiento y aporque jornal 0 20.00 0.00
Control fitosanitario jornal 0 20.00 0.00
COSECHA: 230.00
Siega jornal 5 20.00 90.00
Traslado jornal 3 20.00 60.00
Trilla y ventilado jornal 3 20.00 60.00
Ensacado jornal 1 20.00 20.00
INSUMOS: 414.00
Semillas kg 150 0.90 135.00
Urea agrícola sacos 1 65.00 65.00
Fosfato diámonico sacos 1 95.00 95.00
Cloruro de potasio sacos 0 85.00 0.00
Materia orgánica sacos 8 10.00 80.00
Envases unid 10 0.50 5.00
Transporte de insumos kg 170 0.20 34.00
PESTICIDAS: 47.50
Insecticidas kg 0.25 60.00 15.00
Fungicidas kg 0.25 80.00 20.00
Adherentes ltr 0.25 20.00 5.00
Abono foliar ltr 0.25 30.00 7.50
TOTAL COSTOS DIRECTOS 931.50
I. COSTOS DIRECTOS:
PRECIO UNIT. SUB TOTAL TOTAL
RUBROS UNID CANT
S/. S/. S/.
PREPARACION DE TERRENO: 100.00
Limpieza de campo jornal 1 20.00 20.00
Preparación de terreno (riego machaco) jornal 2 20.00 40.00
Arado, cruzado, rastra yunta 2 20.00 40.00
Nivelación jornal 0 20.00 0.00
SIEMBRA: 160.00
Desinfección de semilla jornal 2 20.00 40.00
Mezcla aplicación de fertilizantes jornal 2 20.00 40.00
Surcado, Siembra y abonamiento yunta 2 20.00 40.00
T apado de semilla jornal 2 20.00 40.00
LABORES CULTURALES: 240.00
Riegos jornal 4 20.00 80.00
Segundo abonamiento y 1er. aporque jornal 4 20.00 80.00
Raleo y deshaije jornal 0 20.00 0.00
Segundo aporque jornal 2 20.00 40.00
Control fitosanitario jornal 2 20.00 40.00
COSECHA: 540.00
Apertura de surco jornal 5 20.00 100.00
Recojo de tubérculo jornal 12 20.00 240.00
Clasificación jornal 5 20.00 100.00
Carguío jornal 5 20.00 100.00
INSUMOS: 2,265.00
Semillas kg 1300 0.80 1,040.00
Urea agrícola sacos 2 65.00 130.00
Fosfato diámonico sacos 5 95.00 475.00
Cloruro de potasio sacos 2 85.00 170.00
Materia orgánica sacos 8 10.00 80.00
Envases (costales de malla) unid 20 0.50 10.00
T ransporte de insumos kg 1800 0.20 360.00
PESTICIDAS: 360.00
Insecticidas kg 2 60.00 120.00
Fungicidas kg 2 80.00 160.00
Adherentes ltr 1 20.00 20.00
Abono foliar ltr 2 30.00 60.00
TOTAL COSTOS DIRECTOS 3,665.00
I. COSTOS DIRECTOS:
PRECIO UNIT. SUB TOTAL TOTAL
RUBROS UNID CANT
S/. S/. S/.
PREPARACION DE TERRENO: 60.00
Limpieza de campo jornal 1 20.00 20.00
Preparación de terreno (riego machaco) jornal 0 20.00 0.00
Arado, cruzado, rastra yunta 2 20.00 40.00
Nivelación jornal 0 20.00 0.00
SIEMBRA: 60.00
Desinfección de semilla jornal 0 20.00 0.00
Mezcla aplicación de fertilizantes jornal 0 20.00 0.00
Surcado, Siembra y abonamiento yunta 1 20.00 20.00
T apadores jornal 2 20.00 40.00
LABORES CULTURALES: 180.00
Riegos jornal 2 20.00 40.00
1er. aporque jornal 2 20.00 40.00
Raleo y deshaije jornal 1 20.00 20.00
Segundo aporque jornal 2 20.00 40.00
Control fitosanitario jornal 2 20.00 40.00
COSECHA: 200.00
Siega jornal 3 20.00 60.00
Despanque jornal 3 20.00 60.00
Carguío jornal 1 20.00 20.00
T endal jornal 1 20.00 20.00
Desgrane jornal 2 20.00 40.00
INSUMOS: 501.00
Semillas kg 180 1.25 225.00
Urea agrícola sacos 2 65.00 130.00
Fosfato diámonico sacos 0 95.00 0.00
Cloruro de potasio sacos 0 85.00 0.00
Materia orgánica sacos 8 10.00 80.00
Envases (costales de malla) unid 20 0.50 10.00
T ransporte de insumos kg 280 0.20 56.00
PESTICIDAS: 0.00
Insecticidas kg 0 60.00 0.00
Fungicidas kg 0 80.00 0.00
Adherentes ltr 0 20.00 0.00
Abono foliar ltr 0 30.00 0.00
TOTAL COSTOS DIRECTOS 1,001.00
I. COSTOS DIRECTOS:
PRECIO UNIT. SUB TOTAL TOTAL
RUBROS UNID CANT
S/. S/. S/.
PREPARACION DE TERRENO: 140.00
Limpieza de campo jornal 2 20.00 40.00
Preparación de terreno (riego machaco) jornal 1 20.00 20.00
Arado, cruzado, rastra Yunta 2 20.00 40.00
Nivelación jornal 2 20.00 40.00
SIEMBRA: 80.00
Desinfección de semilla jornal 0 20.00 0.00
Mezcla aplicación de fertilizantes jornal 0 20.00 0.00
Siembra jornal 2 20.00 40.00
Tapadores jornal 2 20.00 40.00
LABORES CULTURALES: 260.00
Riegos jornal 7 20.00 140.00
deshierbo jornal 4 20.00 80.00
Control fitosanitario jornal 2 20.00 40.00
COSECHA: 180.00
Siega jornal 7 20.00 140.00
Traslado jornal 2 20.00 40.00
INSUMOS: 847.00
Semilla ALFALFA kg 18 25.00 450.00
Urea agrícola sacos 1 65.00 65.00
Fosfato diámonico sacos 2 95.00 190.00
Cloruro de potasio sacos 0 85.00 0.00
Materia orgánica sacos 10 10.00 100.00
Transporte de insumos kg 210 0.20 42.00
PESTICIDAS: 90.00
Insecticidas kg 0.5 60.00 30.00
Fungicidas kg 0.5 80.00 40.00
Adherentes ltr 0.25 20.00 5.00
Abono foliar ltr 0.5 30.00 15.00
TOTAL COSTOS DIRECTOS 1,597.00
Cuadro Nº 4.32: Costos de operación mantenimiento a precios de mercado con proyecto – alternativa
única
SUB TOTAL A
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD P.U. PRECIO
PRIVADO
1. COSTOS DE OPERACIÓN 1,560.00
Tomas Laterales MES 12.0 30 360.00
Reservorio MES 12.0 80 960.00
Canal de la red de distribución MES 12.0 20 240.00
Los costos Incrementales se obtienen de la diferencia de los costos en la situación “Con Proyecto” y los
costos en la situación “Sin Proyecto”, siendo estos costos referidos a la inversión total del proyecto y
operación y mantenimiento de la obra. En el cuadro siguiente se presentan los costos incrementales a
precios privados para cada alternativa.
Cuadro Nº 4.33: Costos incrementales a precios de mercado– alternativa única
AÑO
COMPONENTE
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
A) ETAPA DE INVERSION
Monto total de inversión 765,274.33
B) ETAPA DE POST- INVERSION
I. Con Proyecto 4,320.00 4,320.00 4,320.00 4,320.00 4,320.00 4,320.00 4,320.00 4,320.00 4,320.00 4,320.00
Operación 1,560.00 1,560.00 1,560.00 1,560.00 1,560.00 1,560.00 1,560.00 1,560.00 1,560.00 1,560.00
Mantenimiento 2,760.00 2,760.00 2,760.00 2,760.00 2,760.00 2,760.00 2,760.00 2,760.00 2,760.00 2,760.00
II. Sin Proyecto 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Operación 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Mantenimiento 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
IV. Total costos incrementales
765,274.33 4,320.00 4,320.00 4,320.00 4,320.00 4,320.00 4,320.00 4,320.00 4,320.00 4,320.00 4,320.00
(II - III)
Fuente: Elaboración Propia
4.7. BENEFICIOS
4.7.1. Valor Bruto de la Producción (Sin y Con Proyecto)
El VBP se obtiene de la multiplicación del número de hectáreas de la cédula de cultivo por el rendimiento por
hectárea y por el precio de venta, a lo largo de los años considerados en el Horizonte de Evaluación del
Proyecto. Para la situación con proyecto, el VBP considerará los niveles tecnológicos aplicados.
En los Cuadros N° 4.34 y 4.35 se presentan los cálculos del valor bruto de la producción con y sin proyecto
Cuadro Nº 4.34 Valor bruto de la producción a precios de mercado sin proyecto
AÑOS
CULTIVOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Campaña principal (Areas de siembra en has)
Arveja grano verde 4.50 4.50 4.50 4.50 4.50 4.50 4.50 4.50 4.50 4.50
Trigo 3.75 3.75 3.75 3.75 3.75 3.75 3.75 3.75 3.75 3.75
Papa 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00
Maiz amiláceo 7.50 7.50 7.50 7.50 7.50 7.50 7.50 7.50 7.50 7.50
Alfalfa 4.75 4.75 4.75 4.75 4.75 4.75 4.75 4.75 4.75 4.75
Total área siembra (has) 25.50 25.50 25.50 25.50 25.50 25.50 25.50 25.50 25.50 25.50
Valor Bruto de la Producción de los cultivos, campaña principal (miles de Nuevos soles)
Arveja grano verde 7,087.50 7,087.50 7,087.50 7,087.50 7,087.50 7,087.50 7,087.50 7,087.50 7,087.50 7,087.50
Trigo 4,387.50 4,387.50 4,387.50 4,387.50 4,387.50 4,387.50 4,387.50 4,387.50 4,387.50 4,387.50
Papa 12,870.00 12,870.00 12,870.00 12,870.00 12,870.00 12,870.00 12,870.00 12,870.00 12,870.00 12,870.00
Maiz amiláceo 13,860.00 13,860.00 13,860.00 13,860.00 13,860.00 13,860.00 13,860.00 13,860.00 13,860.00 13,860.00
Alfalfa 12,468.75 12,468.75 12,468.75 12,468.75 12,468.75 12,468.75 12,468.75 12,468.75 12,468.75 12,468.75
Total (miles de Nuevos soles) 50,673.75 50,673.75 50,673.75 50,673.75 50,673.75 50,673.75 50,673.75 50,673.75 50,673.75 50,673.75
V.B.P TOTAL (miles de Nuevos Soles) 50.67 50.67 50.67 50.67 50.67 50.67 50.67 50.67 50.67 50.67
AÑOS
CULTIVOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Campaña principal (Areas de siembra en has)
Arveja 7.25 7.25 7.25 7.25 7.25 7.25 7.25 7.25 7.25 7.25
Trigo 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00
Papa 8.50 8.50 8.50 8.50 8.50 8.50 8.50 8.50 8.50 8.50
Maiz amiláceo 11.25 11.25 11.25 11.25 11.25 11.25 11.25 11.25 11.25 11.25
Alfalfa 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00
Total área 44.00 44.00 44.00 44.00 44.00 44.00 44.00 44.00 44.00 44.00
Valor Bruto de la Producción de los cultivos, campaña principal (miles de Nuevos soles)
Arveja 29,906.25 29,906.25 29,906.25 29,906.25 29,906.25 29,906.25 29,906.25 29,906.25 29,906.25 29,906.25
Trigo 28,350.00 28,350.00 28,350.00 28,350.00 28,350.00 28,350.00 28,350.00 28,350.00 28,350.00 28,350.00
Papa 67,681.25 67,681.25 67,681.25 67,681.25 67,681.25 67,681.25 67,681.25 67,681.25 67,681.25 67,681.25
Maiz amiláceo 63,112.50 63,112.50 63,112.50 63,112.50 63,112.50 63,112.50 63,112.50 63,112.50 63,112.50 63,112.50
Alfalfa 47,740.00 47,740.00 47,740.00 47,740.00 47,740.00 47,740.00 47,740.00 47,740.00 47,740.00 47,740.00
Total (miles de Nuevos soles) 236,790.00 236,790.00 236,790.00 236,790.00 236,790.00 236,790.00 236,790.00 236,790.00 236,790.00 236,790.00
V.B.P TOTAL (miles de Nuevos Soles) 236.79 236.79 236.79 236.79 236.79 236.79 236.79 236.79 236.79 236.79
Arveja grano verde 4.50 4.50 4.50 4.50 4.50 4.50 4.50 4.50 4.50 4.50
Trigo 3.75 3.75 3.75 3.75 3.75 3.75 3.75 3.75 3.75 3.75
Papa 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00
Maiz amiláceo 7.50 7.50 7.50 7.50 7.50 7.50 7.50 7.50 7.50 7.50
Alfalfa 4.75 4.75 4.75 4.75 4.75 4.75 4.75 4.75 4.75 4.75
Total área
25.50 25.50 25.50 25.50 25.50 25.50 25.50 25.50 25.50 25.50
siembra (has)
Valor Neto de la Producción de los cultivos, campaña principal (miles de Nuevos soles)
Arveja grano verde 2859.75 2,859.75 2,859.75 2,859.75 2,859.75 2,859.75 2,859.75 2,859.75 2,859.75 2,859.75
Trigo 1980.00 1,980.00 1,980.00 1,980.00 1,980.00 1,980.00 1,980.00 1,980.00 1,980.00 1,980.00
Papa 1320.00 1,320.00 1,320.00 1,320.00 1,320.00 1,320.00 1,320.00 1,320.00 1,320.00 1,320.00
Maiz amiláceo 7657.50 7,657.50 7,657.50 7,657.50 7,657.50 7,657.50 7,657.50 7,657.50 7,657.50 7,657.50
Alfalfa 6635.75 6,635.75 6,635.75 6,635.75 6,635.75 6,635.75 6,635.75 6,635.75 6,635.75 6,635.75
Total (miles de
20,453.00 20,453.00 20,453.00 20,453.00 20,453.00 20,453.00 20,453.00 20,453.00 20,453.00 20,453.00
Nuevos soles)
V.N.P TOTAL
(miles de Nuevos 20.45 20.45 20.45 20.45 20.45 20.45 20.45 20.45 20.45 20.45
Soles)
AÑOS
CULTIVOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Campaña principal
Valor Bruto de la Producción - Situación actual (miles de Nuevos Soles)
Arveja 29,906.25 29,906.25 29,906.25 29,906.25 29,906.25 29,906.25 29,906.25 29,906.25 29,906.25 29,906.25
Trigo 28,350.00 28,350.00 28,350.00 28,350.00 28,350.00 28,350.00 28,350.00 28,350.00 28,350.00 28,350.00
Papa 67,681.25 67,681.25 67,681.25 67,681.25 67,681.25 67,681.25 67,681.25 67,681.25 67,681.25 67,681.25
Maiz amiláceo 63,112.50 63,112.50 63,112.50 63,112.50 63,112.50 63,112.50 63,112.50 63,112.50 63,112.50 63,112.50
Alfalfa 47,740.00 47,740.00 47,740.00 47,740.00 47,740.00 47,740.00 47,740.00 47,740.00 47,740.00 47,740.00
Total (miles de
236,790.00 236,790.00 236,790.00 236,790.00 236,790.00 236,790.00 236,790.00 236,790.00 236,790.00 236,790.00
Nuevos soles)
Valor Neto de la Producción de los cultivos - campaña principal (miles de Nuevos soles)
Arveja 20,782.67 20,782.67 20,782.67 20,782.67 20,782.67 20,782.67 20,782.67 20,782.67 20,782.67 20,782.67
Trigo 18,569.25 18,569.25 18,569.25 18,569.25 18,569.25 18,569.25 18,569.25 18,569.25 18,569.25 18,569.25
Papa 34,971.13 34,971.13 34,971.13 34,971.13 34,971.13 34,971.13 34,971.13 34,971.13 34,971.13 34,971.13
Maiz amiláceo 51,288.19 51,288.19 51,288.19 51,288.19 51,288.19 51,288.19 51,288.19 51,288.19 51,288.19 51,288.19
Alfalfa 36,002.05 36,002.05 36,002.05 36,002.05 36,002.05 36,002.05 36,002.05 36,002.05 36,002.05 36,002.05
Total (miles de
161,613.28 161,613.28 161,613.28 161,613.28 161,613.28 161,613.28 161,613.28 161,613.28 161,613.28 161,613.28
Nuevos soles)
V.N.P TOTAL
(miles de 161.61 161.61 161.61 161.61 161.61 161.61 161.61 161.61 161.61 161.61
Nuevos Soles)
V. EVALUACION
CANTID SUB
RUBRO PRINCIPAL UNIDAD P.U. F.C. TOTAL
AD TOTAL
Programa de medidas preventivas, correctivas
1 MOD 1.0 2400 2400
y/o de mitigación
2 Programa de monitoreo ambiental MOD 1.0 1500 1500
Programa de capacitación y educación
3 MOD 1.0 1200 1200
ambiental
4 Programa de manejo de residuos MOD 1.0 1500 1500
5 Programa de contingencias MOD 1.0 1200 1200
6 Programa de abandono y cierre MOD 1.0 2000 2000
7 Programa de reforestación MOD 1.0 2200 2200
======================================== ====== ======= ====== ====== ====== ======
======== == = == == == ==
Insumos y materiales de origen nacional 3600 0.85 3060.00
Mano de obra calificada 3000 0.91 2730.00
Mano de obra no calificada 5400 0.41 2214.00
Fuente: Elaboración Propia 12000 8004
Cuadro Nº 5.3: costos de capacitación y asistencia técnica en manejo de agua para riego a precios
sociales – alternativa única
COSTOS DE CAPACITACION Y ASISTENCIA TECNICA EN MANEJO DE AGUA EN RIEGO ALTERNATIVA 01
PRECIOS SOCIALES
CANTID SUB
DESCRIPCION UNIDAD P.U. F.C. TOTAL
AD TOTAL
MODULO DE CAPACITACION 10000
Capacitacion y asistencia tecnica en manejo del agua Mod 1.0 5000 5000
Capacitacion en operación y mantenimiento Mod 1.0 5000 5000
======================================== ====== ======= ====== ====== ====== ======
======== == = == == == ==
Insumos y materiales de origen nacional 2000 0.85 1700
Mano de obra calificada 8000 0.91 7280
Mano de obra no calificada 0 0.41 0
Fuente: Elaboración Propia 10000 8980
Cuadro N° 5.4: Resumen del presupuesto de inversión general a precios sociales alternativa única
MANO DE OBRA
Calificada 0.00 0.909 0.00
No calificada 600.00 0.41 246.00
EQUIPOS
Transables 0.00 0.867 0.00
No Transables 40.00 0.847 33.88
INSUMOS
Transables 0.00 0.867 0.00
No Transables 588.00 0.847 498.04
CULTIVO Papa
ETAPA Transitorio
MANO DE OBRA
Calificada 0.00 0.909 0.00
No calificada 760.00 0.41 311.60
EQUIPOS
Transables 0.00 0.867 0.00
No Transables 80.00 0.847 67.76
INSUMOS
Transables 0.00 0.867 0.00
No Transables 1,470.00 0.847 1,245.09
Cuadro Nº 5.7: Costos de Instalación (producción) a precios sociales – Maíz amiláceo sin proyecto
CULTIVO Maíz amiláceo
ETAPA Transitorio
MANO DE OBRA
Calificada 0.00 0.909 0.00
No calificada 400.00 0.41 164.00
EQUIPOS
Transables 0.00 0.867 0.00
No Transables 60.00 0.847 50.82
INSUMOS
Transables 0.00 0.867 0.00
No Transables 367.00 0.847 310.85
Cuadro Nº 5.8: Costos de Instalación (producción) a precios sociales – arveja grano verde sin
proyecto
CULTIVO Arveja grano verde
ETAPA Transitorio
MANO DE OBRA
Calificada 0.00 0.909 0.00
No calificada 530.00 0.41 217.30
EQUIPOS
Transables 160.00 0.867 138.72
No Transables 0.00 0.847 0.00
INSUMOS
Transables 0.00 0.867 0.00
No Transables 249.50 0.847 211.33
Cuadro Nº 5.9: Costos de Instalación (producción) a precios sociales – trigo sin proyecto
CULTIVO Trigo
ETAPA Transitorio
MANO DE OBRA
Calificada 0.00 0.909 0.00
No calificada 350.00 0.41 143.50
EQUIPOS
Transables 120.00 0.867 104.04
No Transables 0.00 0.847 0.00
INSUMOS
Transables 0.00 0.867 0.00
No Transables 172.00 0.847 145.68
MANO DE OBRA
Calificada 79.85 0.909 72.58
No calificada 620.00 0.41 254.20
EQUIPOS
Transables 40.00 0.867 34.68
No Transables 0.00 0.847 0.00
INSUMOS
Transables 0.00 0.867 0.00
No Transables 937.00 0.847 793.64
Cuadro Nº 5.11: Costos de Instalación (producción) a precios sociales - Papa con proyecto
CULTIVO Papa
ETAPA Transitorio
MANO DE OBRA
Calificada 183.25 0.909 166.57
No calificada 960.00 0.41 393.60
EQUIPOS
Transables 80.00 0.867 69.36
No Transables 0.00 0.847 0.00
INSUMOS
Transables 0.00 0.867 0.00
No Transables 2,625.00 0.847 2,223.38
MANO DE OBRA
Calificada 50.05 0.909 45.50
No calificada 440.00 0.41 180.40
EQUIPOS
Transables 60.00 0.867 52.02
No Transables 0.00 0.847 0.00
INSUMOS
Transables 0.00 0.867 0.00
No Transables 501.00 0.847 424.35
Cuadro Nº 5.13: Costos de Instalación (producción) a precios sociales – Arveja con proyecto
CULTIVO Arveja grano verde
ETAPA Transitorio
MANO DE OBRA
Calificada 59.93 0.909 54.47
No calificada 530.00 0.41 217.30
EQUIPOS
Transables 160.00 0.867 138.72
No Transables 0.00 0.847 0.00
INSUMOS
Transables 0.00 0.867 0.00
No Transables 508.50 0.847 430.70
Cuadro Nº 5.14: Costos de Instalación (producción) a precios sociales – Trigo con proyecto
CULTIVO Trigo
ETAPA Transitorio
MANO DE OBRA
Calificada 46.58 0.909 42.34
No calificada 350.00 0.41 143.50
EQUIPOS
Transables 0.00 0.867 0.00
No Transables 120.00 0.847 101.64
INSUMOS
Transables 0.00 0.867 0.00
No Transables 461.50 0.847 390.89
Cuadro Nº 5.15: Costos de operación mantenimiento a precios sociales con proyecto – alternativa
única
TOTAL A TOTAL A
PRECIOS PRECIOS
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD P.U. F. C.
PRIVADOS SOCIALES
(S/.) (S/.)
1. COSTOS DE OPERACIÓN 1,560.00 1,413.20
Valor Bruto de la Producción de los cultivos, campaña principal (miles de Nuevos soles)
Arveja grano verde 6,003.11 6,003.11 6,003.11 6,003.11 6,003.11 6,003.11 6,003.11 6,003.11 6,003.11 6,003.11
Trigo 3,716.21 3,716.21 3,716.21 3,716.21 3,716.21 3,716.21 3,716.21 3,716.21 3,716.21 3,716.21
Papa 10,900.89 10,900.89 10,900.89 10,900.89 10,900.89 10,900.89 10,900.89 10,900.89 10,900.89 10,900.89
Maiz amiláceo 11,739.42 11,739.42 11,739.42 11,739.42 11,739.42 11,739.42 11,739.42 11,739.42 11,739.42 11,739.42
Alfalfa 10,561.03 10,561.03 10,561.03 10,561.03 10,561.03 10,561.03 10,561.03 10,561.03 10,561.03 10,561.03
Total (miles de Nuevos soles) 42,920.67 42,920.67 42,920.67 42,920.67 42,920.67 42,920.67 42,920.67 42,920.67 42,920.67 42,920.67
V.B.P TOTAL (miles de Nuevos Soles) 42.92 42.92 42.92 42.92 42.92 42.92 42.92 42.92 42.92 42.92
AÑOS
CULTIVOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Campaña principal (Areas de siembra en has)
Arveja 7.50 7.50 7.50 7.50 7.50 7.50 7.50 7.50 7.50 7.50
Trigo 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00
Papa 9.50 9.50 9.50 9.50 9.50 9.50 9.50 9.50 9.50 9.50
Maiz amiláceo 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00
Alfalfa 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00
Total área 44.00 44.00 44.00 44.00 44.00 44.00 44.00 44.00 44.00 44.00
Valor Bruto de la Producción de los cultivos, campaña principal (miles de Nuevos soles)
Arveja 26,204.06 26,204.06 26,204.06 26,204.06 26,204.06 26,204.06 26,204.06 26,204.06 26,204.06 26,204.06
Trigo 16,808.72 16,808.72 16,808.72 16,808.72 16,808.72 16,808.72 16,808.72 16,808.72 16,808.72 16,808.72
Papa 64,070.26 64,070.26 64,070.26 64,070.26 64,070.26 64,070.26 64,070.26 64,070.26 64,070.26 64,070.26
Maiz amiláceo 61,771.71 61,771.71 61,771.71 61,771.71 61,771.71 61,771.71 61,771.71 61,771.71 61,771.71 61,771.71
Alfalfa 40,435.78 40,435.78 40,435.78 40,435.78 40,435.78 40,435.78 40,435.78 40,435.78 40,435.78 40,435.78
Total (miles de Nuevos soles) 209,290.52 209,290.52 209,290.52 209,290.52 209,290.52 209,290.52 209,290.52 209,290.52 209,290.52 209,290.52
V.B.P TOTAL (miles de Nuevos Soles) 209.29 209.29 209.29 209.29 209.29 209.29 209.29 209.29 209.29 209.29
El VNP a precios sociales, se obtiene de restar al VBP los costos de producción totales, a lo largo de los
años considerados en el Horizonte de Evaluación del Proyecto.
Los cuadro N° 5.18 y 5.19 presentan los cálculos del valor neto de la producción sin y con proyecto.
Valor Neto de la Producción de los cultivos, campaña principal (miles de Nuevos soles)
Arveja grano verde 3,450.05 3,450.05 3,450.05 3,450.05 3,450.05 3,450.05 3,450.05 3,450.05 3,450.05 3,450.05
Trigo 2,241.62 2,241.62 2,241.62 2,241.62 2,241.62 2,241.62 2,241.62 2,241.62 2,241.62 2,241.62
Papa 2,778.64 2,778.64 2,778.64 2,778.64 2,778.64 2,778.64 2,778.64 2,778.64 2,778.64 2,778.64
Maiz amiláceo 7,796.90 7,796.90 7,796.90 7,796.90 7,796.90 7,796.90 7,796.90 7,796.90 7,796.90 7,796.90
Alfalfa 6,865.93 6,865.93 6,865.93 6,865.93 6,865.93 6,865.93 6,865.93 6,865.93 6,865.93 6,865.93
Total (miles de Nuevos soles) 23,133.15 23,133.15 23,133.15 23,133.15 23,133.15 23,133.15 23,133.15 23,133.15 23,133.15 23,133.15
V.N.P TOTAL (miles de Nuevos Soles) 23.13 23.13 23.13 23.13 23.13 23.13 23.13 23.13 23.13 23.13
AÑOS
CULTIVOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Campaña principal
Valor Bruto de la Producción - Situación actual (miles de Nuevos Soles)
Arveja 26,204.06 26,204.06 26,204.06 26,204.06 26,204.06 26,204.06 26,204.06 26,204.06 26,204.06 26,204.06
Trigo 16,808.72 16,808.72 16,808.72 16,808.72 16,808.72 16,808.72 16,808.72 16,808.72 16,808.72 16,808.72
Papa 64,070.26 64,070.26 64,070.26 64,070.26 64,070.26 64,070.26 64,070.26 64,070.26 64,070.26 64,070.26
Maiz amiláceo 61,771.71 61,771.71 61,771.71 61,771.71 61,771.71 61,771.71 61,771.71 61,771.71 61,771.71 61,771.71
Alfalfa 40,435.78 40,435.78 40,435.78 40,435.78 40,435.78 40,435.78 40,435.78 40,435.78 40,435.78 40,435.78
Total (miles de Nuevos soles) 209,290.52 209,290.52 209,290.52 209,290.52 209,290.52 209,290.52 209,290.52 209,290.52 209,290.52 209,290.52
Valor Neto de la Producción de los cultivos - campaña principal (miles de Nuevos soles)
Arveja 19,895.13 19,895.13 19,895.13 19,895.13 19,895.13 19,895.13 19,895.13 19,895.13 19,895.13 19,895.13
Trigo 12,060.14 12,060.14 12,060.14 12,060.14 12,060.14 12,060.14 12,060.14 12,060.14 12,060.14 12,060.14
Papa 36,967.62 36,967.62 36,967.62 36,967.62 36,967.62 36,967.62 36,967.62 36,967.62 36,967.62 36,967.62
Maiz amiláceo 52,642.30 52,642.30 52,642.30 52,642.30 52,642.30 52,642.30 52,642.30 52,642.30 52,642.30 52,642.30
Alfalfa 32,350.06 32,350.06 32,350.06 32,350.06 32,350.06 32,350.06 32,350.06 32,350.06 32,350.06 32,350.06
Total (miles de Nuevos soles) 153,915.25 153,915.25 153,915.25 153,915.25 153,915.25 153,915.25 153,915.25 153,915.25 153,915.25 153,915.25
V.N.P TOTAL (miles de Nuevos Soles) 153.92 153.92 153.92 153.92 153.92 153.92 153.92 153.92 153.92 153.92
El proyecto ha sido evaluado por la metodología costo/beneficio razón que ha sido posible cuantificar los
beneficios económicos así como los costos de producción con y sin proyecto.
Con la finalidad de determinar la rentabilidad social del proyecto se ha utilizado los indicadores básicos como:
el Valor Actual Neto (VAN), la Tasa Interna de Retorno (TIR) y el Costo / Beneficio (B/C), para cada
alternativa a Precios Privados como a Precios Sociales, por lo que se ha tenido en cuenta los siguientes
criterios:
Horizonte del Proyecto : 10 Años
Tasa de descuento Social : 9%
Beneficios considerados : Ingresos incrementales por la venta de productos agrícolas.
Metodología : Costo/Beneficio
INDICADORES ECONOMICOS VAN (S/.)= 140,644.04 TIR (%) = 13.02% B/C = 1.14
Beneficios 0.00 145,480.28 145,480.28 145,480.28 145,480.28 145,480.28 145,480.28 145,480.28 145,480.28 145,480.28 145,480.28
beneficio actual. 0.00 133,468.15 122,447.84 112,337.47 103,061.90 94,552.20 86,745.14 79,582.70 73,011.65 66,983.16 61,452.44
costos actual. 765,274.33 3,963.30 3,636.06 3,335.83 3,060.40 2,807.70 2,575.87 2,363.19 2,168.06 1,989.05 1,824.81
Observamos que el VAN a precio privado de la ALTERNATIVA UNICA asciende a un valor de S/.
140,644.04, ganancia neta después de recuperar las inversiones y costos operativos en el horizonte del
proyecto. La TIR privada de la ALTERNATIVA UNICA es de 13.02 % es mayor al costo de oportunidad
exigido al capital del proyecto (TSD 9%); por tales razones en términos privados la ALTERNATIVA UNICA
resulta viable para su inversión y ejecución.
AÑO
Concepto
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
(1) Ingresos incrementales del proyecto 0.00 3,578.56 3,578.56 3,578.56 3,578.56 3,578.56 3,578.56 3,578.56 3,578.56 3,578.56 3,578.56
Venta de agua para riego con proy ecto 0.00 3,578.56 3,578.56 3,578.56 3,578.56 3,578.56 3,578.56 3,578.56 3,578.56 3,578.56 3,578.56
Venta de agua para riego sin proy ecto 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
(2) Incremento en el valor neto de la producción 0.00 130,782.10 130,782.10 130,782.10 130,782.10 130,782.10 130,782.10 130,782.10 130,782.10 130,782.10 130,782.10
Beneficios incrementales 0.00 130,782.10 130,782.10 130,782.10 130,782.10 130,782.10 130,782.10 130,782.10 130,782.10 130,782.10 130,782.10
(3) Costos incrementales del proyecto 604,405.89 3,578.56 3,578.56 3,578.56 3,578.56 3,578.56 3,578.56 3,578.56 3,578.56 3,578.56 3,578.56
Monto de inv ersión 604,405.89 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Operación 1,413.20 1,413.20 1,413.20 1,413.20 1,413.20 1,413.20 1,413.20 1,413.20 1,413.20 1,413.20
Mantenimiento 2,165.36 2,165.36 2,165.36 2,165.36 2,165.36 2,165.36 2,165.36 2,165.36 2,165.36 2,165.36
(4) FLUJO NETO = ((1+2)-(3)) -604,405.89 130,782.10 130,782.10 130,782.10 130,782.10 130,782.10 130,782.10 130,782.10 130,782.10 130,782.10 130,782.10
(5) FACTOR DE ACTUALIZACIÓN (9%) 1.000 0.917 0.842 0.772 0.708 0.650 0.596 0.547 0.502 0.460 0.422
(6) VALOR ACTUAL NETO ( 4 x 5) -604,405.89 119,983.58 110,076.68 100,987.78 92,649.34 84,999.39 77,981.09 71,542.29 65,635.13 60,215.71 55,243.77
(7) TASA INTERNA DE RETORNO 17.22%
(8) RELACIÓN BENEFICIO/COSTO 1.34
INDICADORES ECONOMICOS VAN (S/.)= 234,908.87 TIR (%) = 17.22% B/C = 1.34
Beneficios 0.00 134,360.66 134,360.66 134,360.66 134,360.66 134,360.66 134,360.66 134,360.66 134,360.66 134,360.66 134,360.66
beneficio actual. 0.00 123,266.66 113,088.68 103,751.08 95,184.48 87,325.21 80,114.87 73,499.88 67,431.09 61,863.38 56,755.40
costos actual. 604,405.89 3,283.08 3,012.00 2,763.31 2,535.14 2,325.82 2,133.78 1,957.60 1,795.96 1,647.67 1,511.62
Para la sostenibilidad del proyecto se tendrá en cuenta la participación de la población de los diferentes
sectores, en lo que respecta a gestiones, organización para el mantenimiento y operatividad del canal.
Además se tendrá en cuenta la participación de la unidad ejecutora después de haber concluido la obra, ya
que estos tienen el deber de entregar en óptimas condiciones la infraestructura después de haber realizado
las diferentes pruebas de operatividad.
Por su parte, la Autoridad Local del Agua - ALA, también contribuirá en la etapa de sostenibilidad del
proyecto, organizando y fortaleciendo las comisiones de regantes para el adecuado uso del recurso hídrico y
el apropiado manejo de la infraestructura hidráulica; dicha institución hasta la actualidad ha venido
estableciendo sus funciones a cabalidad en la zona. Por lo tanto las buenas acciones establecidas ameritan
la credibilidad del cumplimiento de sus funciones posteriormente.
Por otro lado se prevé que la Agencia Agraria de Ayacucho, también intervendrá con acciones de diferente
índole, a fin de garantizar la sostenibilidad del proyecto; supervisando la correcta utilización de la operación
del sistema de riego y a la vez brindando eventos de capacitación y asistencia técnica en cultivos agrícolas y
manejo hidráulico, por ser de su competencia funcional.
La población beneficiaria del área de influencia también manifestó estar dispuestos a operar y mantener la
infraestructura hidráulica, después que esta haya sido ejecutada, organizándose en comité de regantes para
distribuir de manera óptima las funciones y obligaciones. Lo mencionado, contribuirá a la sostenibilidad del
proyecto y al mismo tiempo al logro de los objetivos propuestos (firmado mediante actas de compromiso, se
adjunta en el anexo “documentos de gestión”).
c) Disponibilidad de Recursos
La existencia de mano de obra no calificada, insumos como aquellas canteras disponibles cercanas al
proyecto, así como material rocoso; aseguran la plena disponibilidad de recursos previos para la construcción
y el mantenimiento de la infraestructura hidráulica, que asegurará la sostenibilidad del proyecto.
La zona cuenta con gran disponibilidad del recurso hídrico, recurso principal para el cumplimiento de la
sostenibilidad del Proyecto. La fuente hídrica de la zona que se considera aprovechar para el planteamiento
hidráulico propuesto en el proyecto es el manantial Puscayniyocc y la derivación desde el canal principal que
pasa por las alturas de la comunidad de cabana sur. Dichas fuentes cuenta con la capacidad suficiente para
responder a la gran demanda que requiere el aprovechamiento de los cultivos agrícolas y pecuarios
considerados en la cédula de cultivo propuesto. El caudal de estas dos fuentes es permanente en todo el
año, la disminución del volumen en época de estiaje es mínima (20.0 lt/seg.), por lo que no pone en riesgo el
abastecimiento para la demanda del proyecto, en toda la serie anual.
Flujo Neto 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Factor de Actualización (9%) 0.92 0.84 0.77 0.71 0.65 0.60 0.55 0.50 0.46 0.42
Valor Actual Neto 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
f) Plan de financiamiento
El Proyecto de Creación del canal de riego Puscayniyocc para 22.0 ha, se hará bajo la modalidad “administración
directa”, con la finalidad de garantizar que la adquisición del Sistema de Riego se realice en las condiciones más
favorables.
La adquisición de equipos y materiales del Proyecto, se realizara de acuerdo a las especificaciones técnicas,
siendo entregadas a pie de obra. El alquiler de maquinaria se realizará de acuerdo a las necesidades de la obra
y según el cronograma de implementación.
El costo total a financiar asciende a S/. 765,274.33 nuevos soles, el cual incluye los costos de obras preliminares,
obras de infraestructura común, capacitación, impacto ambiental, supervisión, expediente técnico y gastos
diversos del sistema de riego.
El costo del expediente técnico asciende a la suma de S/. 11,500.00 nuevos soles, cuyo financiamiento estará a
cargo de la Municipalidad Distrital de Cabana.
Por tratarse de beneficiarios que poseen parcelas menores a 1.0 hectárea, el estado financiará el 100% del
proyecto de inversión.
El costo por hectárea llega a los S/. 34,785.19 nuevos soles, incluido el IGV.
El procedimiento para la evaluación del impacto ambiental, consiste en analizar la relación que existe entre el
proyecto propuesto y el ambiente en el cual va ser implementado. Esto se lleva a cabo considerando la
mayor parte de la información posible sobre los diversos aspectos técnicos, legales, económicos, sociales y
ambientales que permitan emitir un juicio sobre su factibilidad y aceptabilidad.
a) Objetivos
Los objetivos de evaluar el Impacto Ambiental son:
Identificar los impactos ambientales del proyecto por la construcción y operación del sistema de
riego.
Plantear las medidas de mitigación para eliminar los impactos negativos.
Medidas de mitigación
Aire:
Regar las áreas de trabajo y las vías de acceso utilizadas para la movilización de equipos y
materiales de construcción de tal forma que se conservan húmedas, con el fin de disminuir la
producción de polvareda.
Deberán tener las maquinarias y equipo un adecuado mantenimiento para minimizar la emisión de
gases tóxicos.
Ruido:
Para minimizar este impacto ambiental se recomienda realizar los trabajos de construcción durante horas del
día solamente. Se espera que la duración de la construcción termine dentro del tiempo programado para que
los impactos originados por el ruido y aire sean de corta duración.
Efectos residuales
Los efectos residuales sobre la calidad del aire en la disminución temporal y localizada de la calidad del aire,
debido a los escapes de las maquinarias y equipos; y generación de polvo durante la ejecución de la obra.
La valuación de éstos efectos residuales indican que no hay efectos permanentes de gran magnitud en la
calidad del aire que no pueden ser técnicamente mitigados o compensados.
Los efectos residuales generados por el ruido por la ejecución del proyecto, es temporal y localizados,
generados por los equipos. Durante la operación del proyecto, el incremento del ruido será mínimo.
Los efectos sobre los niveles locales del ruido serán localizados y revertidos una vez que el proyecto
concluya con su etapa de construcción.
Efectos acumulativos.
No se han encontrado otras fuentes significativas de emisión de aire o ruido originado por la ejecución del
proyecto. Consecuentemente, se concluye que los efectos acumulativos sobre la calidad de aire o ruido
serán de baja a cero en magnitud.
RECURSO HÍDRICO
La prueba hidráulica que se realizará en la línea de conducción para determinar su integridad, podría originar
algún cambio físico químico del agua usada, si son vertidos directamente a un cuerpo de agua o suelo.
Generalmente estas aguas contienen químicos inhibidores de corrosión o sustancias para prevenir el
desarrollo de bacterias. También pueden contener acero u otras sustancias que permanezcan dentro del
canal desde el momento de la construcción.
Medidas de mitigación
En todos los cruces de agua menores, el derecho de vía de acceso al canal deberá restablecerse en lo
posible al mismo perfil original.
El cambio de la calidad físico químico del agua, es un potencial impacto; los mismos que podrían ser evitados
si se usan métodos de prevención adecuados con la presencia de los inspectores ambientales en el lugar,
para garantizar que las practicas requeridas son llevadas a cabo.
Los procedimientos de manejo ambiental incluyen una serie de medidas de prevención y procedimientos de
tal forma que la ocurrencia de los impactos originados por la prueba hidráulica u otros serán mínimos.
Efectos acumulativos
Los efectos acumulativos se espera que sean bajos, restringidos al periodo de construcción de las obras y
por lo tanto de corta duración.
SUELOS
Medidas de mitigación
Las medidas de mitigación estándares propuestas para conservar la productividad y propiedades del suelo
son:
La capa vegetal debe recuperarse y almacenarse separadamente del sub suelo durante la
construcción del canal. Como mínimo será mantenido un metro de distancia entre la capa vegetal y
el sub suelo excavado.
Se reducirá el impacto de la erosión superficial con el uso de varias técnicas que incluyen la
revegetación inmediata después de la construcción.
Los drenajes naturales interrumpidos por la construcción de la obra deberá ser identificados y se
construirán obras para garantizar el flujo del agua de escorrentía, evitando acumulación de agua
sobre la zona de influencia del canal sobre todo en época de lluvias.
Se adecuaran accesos alternativos, en lo posible, tratando de evitar el tráfico innecesario de
máquinas y equipos menores.
Efectos residuales
Se espera observar una erosión superficial de la capa vegetal de poca importancia hasta que se haya
restablecido la cubierta vegetal. Un cierto grado de pulverización y en consecuencia en condiciones de
sequedad se prevé liberación de polvo y pérdida de estructura del suelo. La evaluación de estos impactos
ambientales evaluados en el cuadro adjunto indican que no existe situaciones de alta probabilidad de efectos
significativos permanentes o a largo plazo de gran magnitud que no tengan solución desde el punto de vista
económico o técnico.
Efectos acumulativos
Se recomienda aplicar todas las medidas de mitigación técnica y económicamente factibles para evitar o
reducir los impactos o efectos potenciales identificados.
SUELOS
Potenciales impactos ambientales
La ejecución de las obras proyectadas en una línea de conducción de 1,520.0 ml. de longitud, para lo cual
aproximadamente 1.5 metros de ancho se eliminará la vegetación.
Como consecuencia de la construcción del canal es posible que se produzca invasión de malezas y posible
contaminación o perdida de vegetación nativa existente.
Medidas de mitigación
La forma de compensar la eliminación de vegetación a lo largo del eje del canal es forestar con
plantas nativas al costado del canal.
Se recomienda monitorear y controlar la propagación de maleza durante las fases de construcción,
operación y mantenimiento.
Efectos acumulativos
No habrá efectos acumulativos debido a que en el espacio por donde se instalará la línea de conducción, al
cabo de 6 meses con la humedad de las lluvias empezará a repoblarse la vegetación.
FAUNA SILVESTRE
Potenciales efectos ambientales
Este impacto se relaciona con la pérdida de la vegetación y su afectación en la cobertura de la fauna terrestre
y área asociada a estos sistemas. Además la presencia humana y la alteración de los niveles del ruido
asociados a las actividades de construcción ocasionan que algunas especies abandonan su hábitat
temporalmente.
Los posibles efectos ambientales de la vida silvestre relacionados con la construcción, operación y
mantenimiento se han dividido en las siguientes categorías generales.
Cambio de Hábitat
La pérdida o alteración de los habitad se produce como resultado de la construcción, debido a la eliminación
de vegetación herbáceo, recuperación y control de la vegetación. Generalmente, el camino de habitad es un
efecto negativo, sin embargo en algunas situaciones puede beneficiar a algunas especies.
La alteración de la vida silvestre puede traducirse en un desplazamiento de una población, que abandono de
nidos o zonas de reproducción, tensión y probablemente disminución de la tasa de reproducción y
disminución de la capacitación del hábitat.
Mortalidad
La muerte de individuos pequeños durante la habilitación del canal por apertura de zanja, movimiento de
tierras en general, habilitación del canal, etc, es casi inevitable. Los posibles efectos influyen:
Aumento no controlado de la cosecha de especies silvestre a través del mejoramiento o
construcción de nuevos acceso.
Medidas de mitigación
Mortalidad
No se prevé un aumento de la tasa de mortalidad, sin embargo el personal que trabaja en el área será
notificado de esta preocupación durante el entrenamiento ambiental y cumplir con todas las medidas de plan
de control ambiental.
Efectos acumulativos
De la misma forma que los efectos acumulativos para la vegetación, en este caso, no existen impactos sobre
la vida silvestre.
SOCIAL
En general, preliminarmente se identificaron impactos ambientales negativos, de baja magnitud y de
extensión local, ya que los mayores impactos fueron identificados en la fase de construcción. Ningún impacto
es calificado como significativo en la evaluación. Seguidamente se describen las diferentes categorías de
impacto que agrupan la consideración de los elementos anteriormente indicados.
ECONOMÍA
Generación de empleos
La mano de obra requerida será de preferencia local, aprovechando la disponibilidad del recurso en el distrito
de Cabana.
En el cuadro que antecede se observa que los potenciales impactos ambientales identificados son negativos
de menor importancia y en términos económicos de importancia positiva para la población beneficiaria.
Los resultados que se obtuvieron en el cuadro anterior dan como resultados que el proyecto enfrenta un nivel
de peligro BAJO.
Formulación
La formulación del análisis de riesgos tiene por objetivo determinar si en las decisiones de localización,
tamaño, tecnología, entre otras, para la formulación del proyecto se están incluyendo mecanismos para evitar
la generación y/o lograr la reducción de las vulneraciones por exposición, fragilidad y re silencia.
Para facilitar este proceso, se utiliza una lista de verificación como herramienta de apoyo para determinar si
se están incluyendo dichos conceptos (Formato N° 1).
Los resultados del análisis del Formato anterior nos demuestran que el grado de vulnerabilidad es bajo en
cuanto a exposición y fragilidad, respecto al análisis de vulnerabilidad por residencia se observa que en la
zona en general no se cuenta con mecanismos técnicos, económicos ni organizativos para hacer frente a
desastres.
Sin embargo el proyecto incluye mecanismos técnicos, financieros y organizativos para hacer frente a los
desastres. Los mecanismos técnicos el proyecto proporcionará a los beneficiarios durante la capacitación, el
aspecto financiero será cubierto con los fondos que la organización de regantes dispondrá del pago de la
tarifa de agua, y el organizativo será potenciados también en las capacitaciones a los usuarios del sistema.
Asimismo, se define el grado de vulnerabilidad que enfrenta el proyecto, considerando los factores de
exposición, fragilidad y resilensia. Para ello, se utiliza el Formato N° 2.
De acuerdo con la interpretación realizada en el manual de Pautas metodológicas para la incorporación del
análisis del riesgo de desastres en los proyectos de Inversión Pública, publicado por el MEF, el proyecto
enfrenta una vulnerabilidad BAJA.
Finalmente, en vista que el nivel de peligro es baja y también su vulnerabilidad es baja, entonces se concluye
que la clasificación del nivel de riesgo del proyecto es baja.
Para el presente proyecto cabe mencionar que las actividades y/o acciones a realizarse se deberán cumplir
de acuerdo al cronograma, con el fin de alcanzar los objetivos trazados.
La etapa de inversión del proyecto se plantea para su ejecución en un tiempo de 4.0 meses.
Para la administración de la etapa operativa del proyecto se fortalecerá la junta de regantes.
Fase de ejecución
Las organizaciones comprometidas en la fase de ejecución del proyecto son las siguientes:
Gobierno Regional de Ayacucho.
Municipalidad Distrital de Cabana.
AGRORURAL.
Beneficiarios.
La Municipalidad Distrital de Cabana, conjuntamente con los beneficiarios cumplirá el rol de gestionar
ante la entidad oferente (Gobierno Regional de Ayacucho), el financiamiento del proyecto.
Una vez obtenido el financiamiento, la obra se ejecutará por administración directa a cargo de la
Municipalidad Distrital de Cabana.
Se considera como entidad ejecutora a la Municipalidad Distrital de Cabana, porque cuenta con la
capacidad técnica, logística y la experiencia que permiten ejecutar el PIP indicado, sin mayores problemas.
Por otra parte para que exista capacidad en los beneficiarios para tener una buena gestión a nivel de
organización de regantes y capacidad técnica para una buena operación y mantenimiento del sistema, en la
etapa de consolidación del proyecto se proyecta realizar capacitación a los beneficiarios.
A partir de los árboles de medios – fines y medios fundamentales – acciones propuestas, se ha elaborado la
Matriz de Marco Lógico para la alternativa seleccionada, el mismo que permite:
Eficiente de conducción de agua a cabecera de Los agricultores disponen de agua para riego en 22.0 has.
parcela. de tierras de cultivo. Los usuarios participan en el mantenimiento y
Adecuado nivel de capacitación de los Los usuarios cuentan con una organización que les cuidado de las obras ejecutadas.
COMPONENTES agricultores. representa con capacidad técnica y operativa. Resolución de reconocimiento de la ALA. No se produce una gran sequía que mermen las
Eficiente nivel de organización de los Los agricultores cuentan con capacidades técnico Encuestas y seguimiento a los usuarios. fuentes de agua que abastecerán el sistema.
agricultores. productivos y con capacidades de articular de manera
organizado sus productos al mercado.
Costo de infraestructura
S/. 627,733.93
Costo de capacitación
S/. 10,000.00
Costo de mitigación ambiental 01 expediente técnico. Coordinación optima de las autoridades.
S/. 12,000.00 Facturas, comprobantes de pago. Cumplimiento de los compromisos de
Implementación de un sistema de riego en 22.0
Expediente Técnico Liquidación física y financiera del financiamiento programados para la ejecución del
has.
S/. 11,500.00 proyecto. proyecto.
ACCIONES Capacitación técnica en temas de gestión, planes
Gastos generales (11.33%) Informe de supervisión y monitoreo de la Institución competente encargado de financiar
de negocio, operación y mantenimiento del
S/. 73,640.00 unidad ejecutora. apoya en el proyecto con el asesoramiento
sistema de riego al grupo beneficiario.
Supervisión (4.68%) Acta de conformidad de usuarios. técnico.
S/.30,400.40
=========================
Presupuesto Total
S/. 765,274.33
6.1 CONCLUSIONES
6.2 RECOMENDACIONES
Se recomienda aprobar el presente estudio a nivel de Perfil de Proyecto de Inversión Pública porque es
sostenible en el tiempo y no requiere de estudios adicionales.
Una vez que la OPI declare viable se recomienda la inmediata elaboración del Expediente Técnico y
ejecución de la obra.
Vii. ANEXOS