Listado de peces en Casanare, Colombia
Listado de peces en Casanare, Colombia
ISSN: 0124-5376
[email protected]
Instituto de Investigación de Recursos
Biológicos "Alexander von Humboldt"
Colombia
1. Fundación Universitaria Internacional del Trópico Americano Unitrópico. Carrera 19 # 39 – 40. Ciudadela
Universitaria. Yopal, Casanare, Colombia. [email protected], [email protected],
[email protected]
2. Departamento de Vertebrados, Sector de Ictiología, Museo Nacional, Universidad Federal de Rio de Janeiro, Quinta
da Boa Vista, 20940-040 Rio de Janeiro, Brasil. [email protected]
Resumen
Se presenta un listado de especies de peces para el área del piedemonte del departamento del Casanare, región de la Ori-
noquia en Colombia. El listado es resultado de colectas en campo realizadas entre 2006 y 2009 en 52 puntos de muestreo
en los principales ríos de la región, revisión de material depositado en colecciones y revisión de literatura disponible. Se
registran 168 especies pertenecientes a seis órdenes, 27 familias y 93 géneros. Del total de especies, nueve son nuevos
registros para la cuenca del río Orinoco en Colombia. El río que presenta el mayor número de registros de especies es el
Cusiana (115), seguido de los ríos Cravo Sur (96), Pauto (58), Túa (49), Upía (45), Casanare (15) y Guachiría (10).
Abstract
We compiled a list of fish for the Andean piedmont of the Casanare Department in Colombia based on the fieldwork results
carried out between 2006 and 2009 in 52 field stations in the main rivers of the region, revised information in biological
collections and conducted a literature review. We derived 168 species belonging to six orders, 27 families and 93 genera,
nine of these are new records for the Orinoco Basin in Colombia. The Cusiana River had the highest number of species
(115 sp.) follow by the Cravo Sur (96 sp.), Pauto (58 sp.), Túa (49 sp.), Upía (45 sp.), Casanare (15 sp.) and Guachiría
(10 sp.) rivers.
territorio colombiano Maldonado-Ocampo et al. (2008) reño está integrada por siete ríos principales: Casanare,
registran 658 especies, correspondiendo al 45,8% y el Guachiría, Pauto, Cravo Sur, Cusiana, Túa y Upía (Figura
66,1% de las especies registradas para Colombia y para 1), los cuales descargan sus aguas hacia el río Orinoco
la cuenca del Orinoco, respectivamente. por intermedio del río Meta (IGAC 1999, 2003). Estos ríos
son de aguas blancas, ricos en nutrientes y sedimentos en
Existe un número considerable de publicaciones de inven- suspensión (Lasso et al. 2004b).
tarios de peces para las principales cuencas que drenan
sus aguas al río Orinoco tanto en Colombia como en Ve- El presente listado se elaboró con base en colectas rea-
nezuela. Sin embargo, para el río Meta, donde se registra lizadas en los ríos del piedemonte del departamento del
el mayor número de especies de peces (Lasso et al. 2004a) Casanare durante el desarrollo del proyecto “Peces del
y cuenca de la cual hacen parte los sistemas acuáticos del piedemonte del Casanare” entre 2006 y 2009 ejecutado
piedemonte del departamento del Casanare, los estudios por el Instituto Alexander von Humboldt y la Fundación
en ictiología son escasos. Dentro de estos tenemos los es- Universitaria Internacional del Trópico Americano -Uni-
tudios pioneros de Eigenmann (1914, 1919, 1921, 1922) y trópico-. En total se realizaron muestreos en 52 puntos
Myers (1930), y los más recientes de Cala (1977, 1991a, en los principales ríos que drenan el área del piedemonte
1991b), Silfvergrip (1988), Galvis et al. (1989), Castro & en el departamento del Casanare (Figura 1). Las colec-
Sánchez (1994), Sánchez et al. (1999), Maldonado-Ocam- tas fueron efectuadas en los diferentes períodos del ciclo
po (2000, 2001) y Ramírez-Gil & Ajiaco-Martínez (2001). hidrológico de la región que incluye ascenso de aguas,
Para el piedemonte del departamento del Casanare y a pe- descenso de aguas y aguas bajas. Las colectas en campo
sar de constituirse como la región con el mayor número fueron realizadas con un equipo de pesca eléctrica (340
esperado de endemismos para la Orinoquia colombiana Voltios, 1 – 2 Amperios, corriente directa). En cada punto
(Lasso et al. 2004b), sólo se conoce un estudio sobre su de colecta se estableció un transecto de 100 m de longitud,
ictiofauna adelantado por Viña et al. (1997). el cual fue muestreado en un recorrido desde la parte baja
hacia la parte alta en cada punto. Junto con el equipo de
El objetivo del presente trabajo es presentar un listado pesca eléctrica se empleó una red de 5 x 2 m, multifila-
actualizado de las especies de peces, distribuidas en los mento, sin nudo, con ojo de malla de 3 mm, con un cono
principales ríos que drenan el área del piedemonte del de- de 1,5 m de profundidad. En cada punto de colecta se re-
partamento del Casanare, Orinoquia colombiana. El lis- gistraron las coordenadas geográficas y altitud mediante
tado está basado en el desarrollo de colectas en campo, el empleo de un GPS (Garmin GPSMAP 60CSx). Todo el
revisión de literatura y revisión de material depositado en material colectado fue preservado en solución de formol
diferentes colecciones de peces a nivel nacional. al 10% y posteriormente depositado en la colección de pe-
ces del Instituto Alexander von Humboldt (IAvH-P), en el
Material y métodos municipio de Villa de Leyva, Boyacá y en la colección de
referencia de peces dulceacuícolas de la Universidad del
La cuenca del río Orinoco cuenta con un área aproximada Trópico Americano Yopal, Casanare (CRPUT).
de 991.587 km2 compartidos entre Venezuela y Colombia.
La porción colombiana ocupa el 30,4% del territorio na- Como complemento del trabajo de campo se hizo la revi-
cional y comprende los departamentos de Arauca, Meta, sión del material proveniente del piedemonte del departa-
Guaviare, Guainía, Vichada y Casanare (Botero 1999; mento del Casanare, depositado en varias colecciones a
IGAC 2003; Correa et al. 2006). Esta investigación se de- nivel nacional: IAvH-P, colección de peces del Instituto de
sarrolló en el área del piedemonte del departamento de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colom-
Casanare. Teniendo en cuenta la clasificación de Romero bia (ICN-MHN), y la colección particular de Carlos Ardi-
et al. (2004) esta región corresponde al Zonobioma Hú- la (CAR). Adicionalmente se realizó revisión de literatura
medo Tropical Piedemonte Arauca-Casanare. Esta área se gris y publicada sobre estudios de peces realizados en el
extiende sobre las estribaciones de la cordillera Oriental área de estudio.
desde los 06° a los 04° de latitud norte y de los 73° a los 71°
longitud oeste, entre los 350 a 1.100 msnm (Romero et al. La determinación de los especímenes se realizó hasta el
2004). Presenta un clima cálido húmedo cuya temperatura nivel de especie a través de claves taxonómicas (Géry
promedio anual es de 24 °C, precipitación media anual 1977, Taphorn 1992, Lasso & Machado-Allison 2000,
cercana a los 2.500 mm y una humedad relativa del 86% Vari & Harold 2001, Vari et al. 2005, Armbruster 2005 y
en el período de lluvias (abril-octubre) y 76% en el perío- Covain & Fisch-Muller 2007) y descripciones de especies.
do de sequía (noviembre-marzo). El régimen de lluvias es El listado de especies sigue la clasificación taxonómica
de tipo monomodal (Botero 1999; IGAC 2003; Romero propuesta por Reis et al. (2003), donde las familias se en-
et al. 2004). La red hidrográfica del piedemonte casana- cuentran en orden sistemático y los géneros y especies de
Figura 1. Red hidrográfica del piedemonte del departamento de Casanare en donde se representan los puntos de muestreo.
cada familia y subfamilia están listados alfabéticamen- con 76 especies (45,03%), seguido por Siluriformes con 71
te. La validez de todos los géneros y especies citadas se (42,69%), Perciformes con nueve (5,26%), Gymnotiformes
corroboró a través de tres fuentes principales: 1) Reis et con siete (4,09%), Cyprinodontiformes con cuatro (2,34%)
al. (2003); 2) consulta con especialistas; 3) revisiones re- y Pleuronectiformes con una especie (0,58%) (Tabla 1).
cientes de grupos específicos: Vari (1991, 1992), Albert Las familias con mayor riqueza de especies fueron Chara-
(2000), Armbruster (2003, 2004, 2005), Castro & Vari cidae con 54 (31,5%), Loricariidae con 37 (21,6%) y Hep-
(2004), Malabarba (2004), Sabaj (2005), Román-Valencia tapteridae con 10 (5,8%), mientras que las demás familias
(2005) y Galvis et al. (2007). presentaron entre una y nueve especies. Del total de es-
pecies registradas, nueve corresponden a nuevos registros
Resultados y discusión para la cuenca del río Orinoco en Colombia (ver listado
taxonómico). En cuanto a los registros por río en el área
Se registran 168 especies pertenecientes a seis órdenes, 27 de estudio, el mayor número está para el río Cusiana (115
familias y 93 géneros (ver listado taxonómico). El orden sp.), seguido del río Cravo Sur (96 sp.). Para los demás ríos
con la mayor representación específica fue Characiformes se registra entre 58 y 10 especies (Tabla 2).
Tabla 1. Número y porcentaje de familias, géneros y especies para cada uno de los órdenes presentes en el piedemonte del departamento del Casa-
nare.
2008), información de relevancia a la hora de generar Gymnotiformes. Revista Unellez de Ciencia y Tecnología
estrategias de manejo y conservación de estos recursos. 4 (1-2): 89-99.
La presencia, posicionamiento y participación activa de
Cala P. (1991b). Nuevos registros de peces para la Orinoquia co-
instituciones regionales como Unitrópico es clave para
lombiana, II. Siluriformes, Atheriniformes, Perciformes y
garantizar la continuidad de estos procesos de investiga-
Pleuronectiformes. Revista Unellez de Ciencia y Tecnolo-
ción a largo plazo. gía 4 (1-2): 100-112.
Agradecimientos Castro P., R. Sánchez. (1994). Estudio íctico comparativo entre dos
ambientes del río Yucao, Departamento del Meta. Santa fe
Los autores expresan sus más sinceros agradecimientos de Bogotá. Trabajo de grado. Universidad Nacional de Co-
al Instituto Alexander von Humboldt que por interme- lombia. Facultad de Ciencias. Carrera de Biología, 136 pp.
dio del programa de Pasantías en colecciones biológi-
Castro R., R. P. Vari. (2004). The South American characiform
cas y del proyecto “Diversidad biológica y desarrollo
family Prochilodontidae (Ostariophysi: Characiformes):
en ecorregiones estratégicas de Colombia – Orinoquia,
A phylogenetic and revisionary study. Smithsonian Con-
financiaron este trabajo. A la Fundación Universitaria tributions to Zoology 622: 1-189.
Internacional del Trópico Americano Unitrópico, por el
apoyo logístico, el préstamo de instalaciones y equipos. Correa H., S. Ruiz, L. Arévalo. (eds.). (2006). Plan de acción
A Carlos Ardila Rodríguez, José Iván Mojica y Germán en biodiversidad de la cuenca del Orinoco – Colombia /
Galvis por facilitar el acceso a las respectivas coleccio- 2005-2015 – Propuesta técnica. Corporinoquia, Corma-
nes. A Donald Taphorn por el suministro de referencias carena, Instituto Alexander von Humboldt, Unitrópico,
bibliográficas. JAM agradece el soporte dado por el pro- Fundación Omacha, Fundación Horizonte Verde, Uni-
grama TWAS-CNPq de becas para estudios de posgrado. versidad Javeriana, Unillanos, WWF Colombia, GTZ Co-
lombia. Bogotá D.C., 330 pp.
Literatura Citada Covain, R., S. Fisch-Muller. (2007). The genera of the Neotropi-
cal armored catfish subfamily Loricariinae (Siluriformes:
Albert J. S. (2000). Species diversity and phylogenetic systema-
Loricariidae): a practical key and synopsis. Zootaxa 1462:
tics of American knifefishes (Gymnotiformes, Teleostei).
1-40.
Miscellaneous Publications of the Museum of Zoology,
University of Michigan 190:1-127. De Santana C. D., J. A. Maldonado-Ocampo, W. G. R. Cramp-
ton. (2007). Apteronotus galvisi, a new species of electric
Armbruster J. (2003). The species of the Hypostomus cochlio-
ghost knifefish from the Río Meta basin, Colombia (Gym-
don group (Siluriformes: Loricariidae). Zootaxa 249:
notiformes: Apteronotidae). Ichthyological Exploration
1-60.
of Freshwaters 18 (2): 117-124.
Armbruster J. (2004). Phylogenetic relationships of the sucker-
mouth armoured catfishes (Loricariidae) with emphasis Eigenmann C. H. (1914). On new species of fishes from the rio
on the Hypostominae and the Ancistrinae. Zoological Jo- Meta Basin of eastern Colombia and on albino or blind
urnal of Linnean Society 141: 1-80. fishes from near Bogotá. Indiana University Studies 23:
229-230.
Armbruster J. (2005). The loricariid catfish genus Lasiancistrus
(Siluriformes) with description of two new species. Neo- Eigenmann C. H. (1919). Peces colombianos de las cordilleras y
tropical Ichthyology 3 (4): 549-569. los Llanos al oriente de Bogotá. Boletín Sociedad Colom-
biana de Ciencias Naturales 62– 65: 126-136.
Bogotá-Gregory J. D., J. A. Maldonado-Ocampo. (2005). La co-
lección de peces del Instituto Alexander von Humboldt: Eigenmann C. H. (1921). Peces colombianos de las cordilleras y
nuevos registros y representatividad. Parte I: Orinoquia. los Llanos al oriente de Bogotá. Boletín Sociedad Colom-
Dahlia 8: 29-37. biana de Ciencias Naturales 67: 191-199.
Botero P. J. (ed.). 1999. Paisaje fisiográficos de Orinoquia- Eigenmann C. H. (1922). The fishes of Northwestern South
Amazonia (ORAM) Colombia. Análisis Geográficos No. America. Part I. The fresh-water fishes of Northwestern
27-28. Instituto Geográfico Agustín Codazzi. Carrea 7A South America, including Colombia, Panama, and the Pa-
Ltda. Bogotá, 361 pp. cific slopes of Ecuador and Peru, together with an appen-
dix upon the fishes of the rio Meta in Colombia. Memoirs
Cala P. (1977). Los peces de la Orinoquia colombiana: lista pre- of the Carnegie Museum 9 (1): 1-346.
liminar anotada. Lozania 24: 1-21.
Galvis G., J. I. Mojica, F. Rodríguez. (1989). Estudio ictiológico
Cala P. (1991a). Nuevos registros de peces para la Orinoquia co- de una laguna de desborde del Río Metica. Universidad
lombiana, I. Rajiformes, Clupeiformes, Characiformes y Nacional de Colombia. Fondo Fen Colombia,164 pp.
Galvis G., J. I. Mojica, F. Provenzano, C. Lasso, D. Taphorn, R. tudios de fauna silvestre en ecosistemas acuáticos en la
Royero, C. Castellanos, A. Gutiérrez, M. A. Gutiérrez, Y. Orinoquia colombiana. Pontificia Universidad Javeriana.
López, L. Mesa, P. Sánchez, C. Cipamocha. (2007). Peces Bogotá, D.C., Colombia.
de la Orinoquia colombiana con énfasis en especies de in-
terés ornamental. A. I. Sanabria-Ochoa, P. Victoria- Daza, Maldonado-Ocampo J. A., J. S. Usma-Oviedo. (2006). Estado
I. C. Beltrán (eds.). Ministerio de Agricultura y Desarrollo del conocimiento sobre peces dulceacuícolas en Colom-
Rural, INCODER, Universidad Nacional de Colombia - bia. Tomo II. Pp. 174-194 En: M. E. Chaves, M. Santama-
Departamento de Biología - Instituto de Ciencias Natura- ría (eds.). Informe sobre el avance en el conocimiento y
les. Bogotá, Colombia, 425 pp. la información de la biodiversidad 1998 - 2004. Instituto
de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von
Géry J. (1977). Characoids of the World. TFH Publ. Neptune Humboldt, Bogotá D.C., Colombia.
City, NJ, 672 pp.
Maldonado-Ocampo J. A., M. Lugo, J. D. Bogotá-Gregory, C.
IGAC - Instituto Geográfico Agustín Codazzi - (1999). Casa- Lasso, L. Vásquez, J. S. Usma, D. Taphorn, F. Provenzano-
nare. Características geográficas. IGAC, Gobernación de Rizzi. (2006). Peces del río Tomo, cuenca del Orinoco,
Casanare, Asociación Santiago de las Atalayas y Corpori- Colombia. Biota Colombiana 7 (1): 113-128.
noquia. Bogotá D.C., Colombia, 356 pp.
Maldonado-Ocampo J. A., J. D. Bogotá-Gregory. (2007). Pe-
IGAC - Instituto Geográfico Agustín Codazzi- (2003). Atlas de ces. Pp. 237-245 En: H. Villarreal-Leal, J. A. Maldona-
Colombia. Quinta edición. Imprenta Nacional de Colom- do-Ocampo (eds.). Caracterización biológica del Parque
bia. Bogotá D.C., Colombia, 342 pp. Nacional Natural El Tuparro (Sector NE), Vichada, Co-
lombia. Instituto Alexander von Humboldt. Bogotá D.C.,
Lasso C., A. Machado-Allison. (2000). Sinopsis de las especies Colombia.
de peces de la familia Cichlidae presentes en la cuenca
del Orinoco. Claves, diagnosis, aspectos bio-ecológicos e Maldonado-Ocampo, J. A., R. P. Vari, J. S. Usma. (2008). Chec-
ilustraciones. Publicaciones del Museo de Biología, Uni- klist of the freshwater fishes from Colombia. Biota Co-
versidad Central de Venezuela, Caracas, 150 pp. lombiana 9 (2): 143-237.
Reis R. E., S. Kullander, C. Ferraris Jr. (eds.). (2003). Check list Vari R. (1991). Systematics of the Neotropical Characiform
of the freshwater fishes of South and Central America. Genus Steindachnerina Fowler (Pisces: Ostariophysi).
EDIPUCRS. Porto Alegre, 729 pp. Smithsonian Contributions to Zoology N° 507.
Román-Valencia C. (2005). Sinopsis comentada de las especies Vari R. (1992). Systematics of the Neotropical characiform
del género Bryconamericus (Teleostei: Characidae) de genus Cyphocharax Fowler (Pisces: Ostariophy-
Venezuela y norte del Ecuador, con la descripción de una si). Smithsonian Contributions to Zoology N° 529.
nueva especie para Venezuela. Memoria de la Fundación
La Salle de Ciencias Naturales 163: 27-52. Vari R. P., A. Harold. (2001). Phylogenetic study of the Neo-
tropical fish Genera Creagrutus Günther and Piabina
Romero M., G. Galindo, J. Otero, D. Armenteras. (2004). Eco- Reinhardt (Teleostei: Ostariophysi: Characiformes),
sistemas de la cuenca del Orinoco colombiano. Instituto with a revision of the Cis-Andean species. Smithsonian
de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Contributions to Zoology N° 613.
Humboldt. Bogotá D.C., Colombia, 189 pp.
Vari R. P., C. Ferraris, M. de Pinna. (2005). The Neotropical
Sabaj, M. H. (2005). Taxonomic assessment of Leptodoras Whale Catfish (Siluriformes: Cetopsidae: Cetopsinae) a
(Siluriformes: Doradidae) with descriptions of three new revisionary study. Neotropical Ichthyology 3 (2): 127-
species. Neotropical Ichthyology 3 (4): 637-678. 238.
Sánchez R., P. Castro, G. Galvis. (1999). Similaridad de la com- Viña G., S. Santos, A. Ramírez, I. Borrero, V. Ortíz, F. Forero,
posición íctica entre dos ambientes del río Yucao, sistema C. Rodríguez. (1997). Programa de monitoreo biológico
del río Meta, Colombia. Revista Academia Colombiana campos Cusiana-Cupiagua y Bloque Piedemonte: Resul-
de Ciencias 23 (Suplemento especial): 567-574. tado de los estudios de fauna y flora acuática. BP Explo-
ration. Santa Fe de Bogotá.
Silfvergrip A. (1988). On the fish fauna of the upper river Meta.
Swedish Museum of Natural History. University of Lund, Zamudio J., A. Urbano-Bonilla, J. A. Maldonado-Ocampo, J.
25 pp. D. Bogotá-Gregory. G. A. Cortés-Millán. (2008). Hábi-
tos alimentarios de diez especies de peces del piedemon-
Taphorn D. (1992). The Characiform fishes of the Apure river dra- te del departamento del Casanare, Colombia. Dalhia 10:
inage, Venezuela. Biollania. Edición Especial 4: 1-537 pp. 43-56.
Listado taxonómico de las especies de peces del piedemonte del Casanare. Subcuencas: Ríos 1. Casanare, 2. Guachiría, 3. Pauto, 4. Cravo Sur, 5.
Cusiana, 6. Túa y 7. Upía. En la distribución (D) se diferencian las categorías restringida (r), local (l) y difundida (d). La abundancia (A) se expresa
como ocasional (o), frecuente (f), común (c) y dominante (do).† Nuevos reportes para la cuenca del río Orinoco en Colombia.
Colecciones de Ríos
Taxa D A
Referencia 1 2 3 4 5 6 7
Orden Characiformes
Familia Parodontidae
IAvH-P 3436-3438;
Parodon apolinari Myers, 1930 x x x x
CRPUT 301, 306, 314
Familia Curimatidae
Steindachnerina guentheri (Eigenmann & Eigenmann, 1889) IAvH-P 3219, 3222, 3455 x
Colecciones de Ríos
Taxa D A
Referencia 1 2 3 4 5 6 7
Familia Prochilodontidae
Familia Anostomidae
Familia Crenuchidae
Familia Gasteropelecidae
IAvH-P 3525-3531;
Astyanax metae Eigenmann, 1914 CRPUT 302, 305, 327, x x x x l o
331, 332
Colecciones de Ríos
Taxa D A
Referencia 1 2 3 4 5 6 7
Subfamilia Iguanodectinae
Subfamilia Bryconinae
Colecciones de Ríos
Taxa D A
Referencia 1 2 3 4 5 6 7
Subfamilia Serrasalminae
Subfamilia Aphyocharacinae
Subfamilia Characinae
Subfamilia Cheirodontinae
Odontostilbe cf. pao Bührnheim & Malabarba, 2007 IAvH-P 7947, 9556 x x x x x
Subfamilia Glandulocaudinae
Familia Erythrinidae
Familia Lebiasinidae
Orden Siluriformes
Familia Cetopsidae
Colecciones de Ríos
Taxa D A
Referencia 1 2 3 4 5 6 7
Familia Aspredinidae
Familia Trichomycteridae
Familia Callichthyidae
Familia Astroblepidae
Familia Loricariidae
Subfamilia Loricariinae
Colecciones de Ríos
Taxa D A
Referencia 1 2 3 4 5 6 7
Subfamilia Hypostominae
Subfamilia Ancistrinae
Panaque maccus Schaefer & Stewart, 1993 IAvH-P 3929, 3930, 3933 x r o
Colecciones de Ríos
Taxa D A
Referencia 1 2 3 4 5 6 7
Familia Pseudopimelodidae
Familia Heptapteridae
Familia Pimelodidae
Familia Doradidae
Familia Auchenipteridae
Orden Gymnotiformes
Familia Gymnotidae
Familia Sternopygidae
Colecciones de Ríos
Taxa D A
Referencia 1 2 3 4 5 6 7
Familia Apteronotidae
Orden Cyprinodontiformes
Familia Rivulidae
Familia Poeciliidae
Orden Perciformes
Familia Cichlidae
Orden Pleuronectiformes
Familia Achiridae
Chaetostoma dorsale