DOCTRINA TRIBUTARIA OFICIAL Y PROBLEMAS DE LA HERMENÉUTICA
TRIBUTARIA
Primero tenemos que entender cómo funciona o se puede interpretar la doctrina tributaria y qué
relación tiene con la hermenéutica al momento de su realización por lo cual me baso en que toda
tarea necesita ser entendida al pie de la entra por lo cual necesita que el emisor tenga la idea clara
al momento de ser enviada a su receptor, es ahí donde entra la hermenéutica jurídica la cual
establece los principios elaborados doctrinaria y jurisprudencialmente, para que así este ene
disposición de las normativas en general. Por eso a lo largo de la interpretación de la ley
surgieron escuelas, teorías y métodos señalando estos como los más relevantes al momento de su
realización.
El proceso de la hermenéutica tributaria y su interpretación según el autor Savigny se basa en
que para implementar la doctrina se necesitan varios métodos fundamentales uno de ellos es el
de la exegesis, que a partir de aquí surge los documentos jurídicos de tal manera tienen unas
palabras claves, una estructura gramatical que se es generado por el legislador la cual tiene un
lenguaje propio el cual el creador o el llamado jurista es el encargado de darlo a entender y a
conocer es ahí de donde viene el oficio del hermeneuta que se basa en identificar la
interpretación de los textos jurídicos las cuales tienen un orden lógico de tal manera que están
construidas de manera coherente. Lo siguientes métodos son el elemento lógico el cual nos
muestra cómo se puede alcanzar el verdadero significado de la normal según los razonamientos
interpretativos de las tareas, el método gramatical que consiste en deducir las palabras según su
sentido clave acerca del artículo tratado, el método histórico es necesario recurrir a sus
antecedentes como ideas de sus autores o la elaboración de proyectos y en conjunto con el
sistemático los cuales tienen una idea las cuales están basadas en cada momento de la historia.
Este artículo y en general la interpretación de ‘Juan José Fuentes Bernal’ nos muestra como en
cada nación hay un sistema jurídico y las normas jurídicas están vinculadas a ello y tienen una
importancia al momento de la creación del sistema por eso la función doctrinal llevándolo al
ámbito colombiano se necesita que la facultad de Administración tributaria bajo la DIAN sus
conceptos vayan más allá de un mecanismo auxiliar porque de eso depende la interpretación de
la ley, por lo tanto es claro que todos esos conceptos y términos no podrían ser el único medio
con lo que pueden contar todos los contribuyentes. Esto conllevo a un pronunciamiento oficial el
cual habla sobre la exclusión de ciertos temas y la agregación de métodos legislativos los cuales
se deben tener claro ya que cada oficina jurídica debe tener una base y unos fundamentos por el
contrario puede conllevar a una sanción disciplinaria, esto nos lleva a la interpretación de las
leyes que no va solo de manera técnica o que tenga ciertos manejos jurídicos sino de la estructura
que cada país puede tomar al momento de la adopción de estos métodos los cuales ya han sido
mencionados anteriormente cómo funcionan, su implementación y como nos puede ser útil en los
diferentes ámbitos empresariales o normativos.
Continuando con lo anterior este método tienen un objetivo y una funcionalidad la cual tiene
ciertos tipos de modelos de interpretación, se dice que una interpretación se puede basar de
manera finalista o consecuencialista pero esto incorpora todo esos métodos los cuales están
dirigidos a un ámbito jurídico de interpretación literal los cuales son el conocimiento de los
hechos o de la realidad las cuales pretenden o regular las leyes y todo el efecto que eso genere de
tal manera que frente a estas leyes se pasa a un proceso de interpretación las cuales han sido
evidentes en que el mayor problema de la objetividad en la interpretación de las leyes es algo
más interpretativo que jurídico porque en los diferentes registros históricos muestran como lo
han interpretado de la distintas maneras cuando aun así se ha mostrado como ciertos criterios
pueden cambiar según los criterios de cada nación. También se habla para poder evitar ciertos
tipos de problemas o ciertos criterios los cuales dependen del Contador Público la persona
natural o ya sea su empresa puede determinar los bloques o ramas dividan su nación o país los
cuales deben tener un servidor público encargado de interpretar las normas funcionales, pero
estos mismos no pueden interpretar las normas ya que producen leyes y son los encargados de su
creación y distribución. Pero Savigny también olvido el elemento finalista de la norma jurídica y
todas sus consecuencias, es decir para el creador de la norma jurídica le toca conocer todas las
ramas de esa norma, la política, la pública, la social las que afectan y tienen una consecuencia y
un fin la relación que existe entre ellas. Tiene que mirar para que se crea cual es el fin que aplica
la norma al momento de crearla tiene que tener una relación del fin y su consecuencia por más
que el creador de la norma tenga buenas intenciones, porque si no se tiene un fin con relación a
su consecuencia el efecto de la norma será totalmente distinto al cual se esperaba obtener (se le
denomina pragmatismo jurídico) se debe realizar un pragmatismo a la norma para que no sea
inútil y no afecten los intereses de los intérpretes.
Denominamos doctrina porque es la encargada de la interpretación de los servidores públicos,
tenemos un término clave el cual es mencionado en muchas ocasiones el cual es la confianza
legítima el cual nos habla del alcance que debe tener el emisor a la hora de mostrar sus ideas
cuales son los objetivos claves que debe tener esa norma o regla jurídica y como el receptor la
puede interpretar de maneras distintas. Tenemos que entender que las norma jurídicas son
diversas por lo cual estado está cambiando estas normas según su tiempo y espacio es un
mecanismo el cual pueden acudir a ellas en especial los contadores y de tal manera se entienda
aún más. La función principal de esta es que no tenga ninguna inseguridad del tema y que no
haya una diversidad de temas y de conocimientos esto no quiere decir que sea de manera
obligatoria porque no tiene alguna guía de interpretación quiere decir que esto debe tener unos
principios claves y concisos las cuales deban estar compuestos en los distintos tiempos, por ende
se debe publicar todo lo nuevo, modificaciones, conceptos que ya no sean aplicados cuales son
los cambiados y cuales tienen la obligación de ser publicados esto se busca para que no haya
alguna duda bajo la interpretación de todas las leyes.
