”AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA

CORRUPCION Y LA IMPUNIDAD”
UNIVERSI
DAD
TECNOL
OGICA
DE LOS
FACULTAD DE CIENCIASANDES
JURIDICAS
CONTABLES Y SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

TEMA :
El juicio

CURSO : Logica Juridica

DOCENTE : Ochoa Lafron De
Guevara Ana Merbic
CICLO : IV SECCION : B
UNTEGRANTES :
 Checllo Gomez Edú
 Sotelo Mujica Gabriela Garlet
CUSCO – PERÚ
2019
 INTRODUCCIÓN
El presente trabajo tiene como objetivo, comprender la importancia del estudio
del Juicio, primero se explica lo que se puede llegar a entender como juicio
para asi poder saber cuales son los elementos y los tipos de juicios que
existen, primero se tiene que saber que el juicio es la estructura lógica
fundamental que nos pueden servir para asi llegar a formar un juicio afirmativo.
Se explica los factores que pueden llegar a intervenir por cada persona siendo
ya en forma positiva o negativa, pero no siempre estos factores intervienen en
forma espontánea por la persona, para saber cuales son esos factores pueden
llegar a conocerlo en este trabajo y asi podrán aclara las dudas que se lleguen
a tener sobre este tema o llenar algunas lagunas si la tienen. Tambien se
explica lo que corresponde para poder crear un juicio se necesita
el conocimiento, la razón, el raciocinio como otros explicados a continuación.
En la materia de lógica jurídica, empezamos a ver el tema # 2 el cual se trata
del Juicio el día 03/12/2019, nos dieron el tema luego comenzamos a
desarrollar lo que es el juicio con las opiniones de los alumnos del salón 404 de
la facultad de Derecho en la UTEA y hoy 14/12/2019 expondremos.
 INDICE
INTRODUCCIÓN......................................................................................................................... 2
EL JUICIO.................................................................................................................................... 4
1. ETIMOLOGIA....................................................................................................................... 4
2. CONCEPTO......................................................................................................................... 4
3. LAS LETRAS QUE REPRESENTAN LA CLASE DE JUICIOS............................................4
4. ESTRUCTURA Y ELEMENTOS ESENCIALES DE UN JUICIO..........................................5
4.1 SUJETO:...................................................................................................................... 5
4.2 PREDICADO................................................................................................................ 5
4.3 COPULA:...................................................................................................................... 5
[Link] QUE DISTORCIONAN EL JUICIO.....................................................................6
 SENSACIONES:............................................................................................................... 6
 EMOCIONES.................................................................................................................... 6
 TENDENCIAS:................................................................................................................. 6
 LAS PASIONES............................................................................................................... 6
 LOS INTERESES............................................................................................................. 6
 EL GUSTO....................................................................................................................... 6
 LA NECESIDAD............................................................................................................... 6
 LA EDUCACIÓN :............................................................................................................. 6
 LOS HABITOS CONTRAIDOS:........................................................................................6
 LAS IDEAS PRECONCEBIDAS:......................................................................................6
 LOS DESEOS:................................................................................................................. 6
 CARÁCTER:..................................................................................................................... 6
 LA VOLUNTAD :............................................................................................................... 6
5. CLASIFICACION DE LOS JUICIOS.....................................................................................7
5.1 SUJETOS- EXTENSIÓN:................................................................................................... 7
5.2 COPULA – CUALIDAD....................................................................................................... 8
5.3 REALIDAD MODALIDAD: Por....................................................................................10
6. IMPORTANCIA DEL JUICIO.............................................................................................. 11
7. JUICIO JURIDICO.............................................................................................................. 11
7.1 ESTRUCTURA INTERNA:............................................................................................... 12
7.2 CLASIFICACIÓN DE LOS JUICIOS JURÍDICOS.............................................................12
7.3 IMPORTANCIA DEL JUICIO JURÍDICO..........................................................................13
7.4 ELJUICIO Y LA PROPOSICION......................................................................................13
7.5 DISTINCIÓN ENTRE JUICIO Y PROPOSICIÓN.............................................................13
7.6 CLASIFICACION DE LAS PROPOSICIONES.................................................................14
[Link]........................................................................................................................ 15
 EL JUICIO

1. ETIMOLOGIA
JUICIO. La palabra juicio viene del latín iudicium (veredicto), derivada de ius
(derecho, ley) y dicare (indicar) : adjudicar, jurar, jurisprudencia, justicia. 1

2. CONCEPTO
Según Aristóteles, el juicio es el "pensamiento compuesto de más de una idea,
pero dotado, a la vez, de una unidad especial que se logra por medio de la
cópula".2
El juicio es una comparación de dos conceptos o imágenes esenciales
El juicio es un pensamiento en el que se afirma o se niega algo de algo
Ejemplo: El perro es manso. El triángulo no es un cuadrado. El juicio lo
podemos representar por dos círculos, en donde cada uno de ellos simboliza

un concepto.

En la definición del juicio se pone de presente en que consiste el acto de juzgar

tal y como lo concebían los pretores romanos: "Dadme los hechos , que yo os
daré el Derecho". Esto quiere decir, que la actividad jurisdiccional se compara
la conveniencia o no conveniencia de los hechos con el derecho. En otras
palabras, la relación de los conceptos facticos con los conceptos normativos.

3. LAS LETRAS QUE REPRESENTAN LA CLASE DE JUICIOS

Clase de juicio Representación

Universal afirmativo Se suele representar con la letra A
Universal negativo Se suele representar con la letra E
Particular
Se suele representar con la letra I
afirmativo
Particular negativo Se suele representar con la letra O

La asignación de estas letras para representar las formas del juicio categórico
es posterior a Aristóteles y procede de las palabras latinas "AfIrmo" y "nEgO", y
es la que se ha utilizado tradicionalmente entre nosotros para referirnos a la
1
[Link]
2
Aristóteles-El Juicio
clasificación aristotélica de los juicios. También Aristóteles estudia las formas
de oposición entre los juicios, (es decir, la diversidad entre los juicios que
tienen el mismo sujeto y predicado), deduciendo una serie de reglas sobre la
verdad de los mismos que se han de cumplir independientemente de los
conceptos que elijamos para formar los juicios.
En función de tales reglas se pueden establecer relaciones de oposición entre
los distintos tipos de juicios, según sean contrarios, contradictorios,
subcontrarios o subalternos, determinando su valor de verdad en función del
tipo de oposición con otro juicio conocido. Se pueden representar con el cuadro
siguiente:

Al igual que ocurría con los conceptos, que son actos mentales que se
expresan mediante términos lingüísticos, los juicios son actos mentales que se
expresan mediante proposiciones, es decir, mediante un conjunto de palabras
u oración gramatical. El mismo juicio se puede expresar con distintas
proposiciones (por ejemplo, usando distintos idiomas), y a veces la misma
proposición puede referirse a juicios distintos, ("ésta es mi casa" dicha por dos
personas distintas).

4. ESTRUCTURA Y ELEMENTOS ESENCIALES DE UN JUICIO

En todo juicio encontramos tres elementos:
4.1 SUJETO: es el concepto del cual afirmarnos o negamos algo. es el
objeto del juicio. Es la persona u objeto de quien se asevera en el juicio,
viene a ser el objeto de quien se afirma algo.
4.2 PREDICADO: es la idea constituida por lo que se afirma del sujeto. es
todo cuanto se asevera, es decir, lo que se afirma o se niega del
concepto-sujeto. Desde el punto de vista gramatical puede constar de
varias palabras o de una combinación de éstas.
4.3 COPULA: es el concepto que relaciona al sujeto con el predicado,
relación que se establece por medio de una afirmación o negación. es la
que nos va a indicar la relación afirmativa o negativa entre el concepto-
sujeto y el concepto predicado, en lógica se usa preferentemente el
verbo ser, porque siempre se puede expresar nuestros juicios lógicos en
la forma de lo que en gramática se llama una oración copulativa. Por
Ejemplo "Yo soy Ingeniero", Yo no soy Ingeniero" la cópula no sólo debe
 unir, sino que debe tener el carácter de aseveración, de acuerdo con
esto la cópula tiene dos funciones el cuales son:
A) Función Esencial: Que sirve para darle carácter aseverativo al
juicio, cuando decimos: "Noche Negra", aquí no hay juicio, porque
encontramos sólo dos conceptos sin ninguna aseveración, pero si
colocamos el verbo ser, como enlace y decimos: "La Noche es
negra", aquí si hay un juicio porque hay aseveración; allí está
presente la función esencial de la cópula dándole carácter
aseverativo al juicio.
B) La Función Auxiliar: Cópula en latín significa unión o enlace, por lo
tanto tiene función auxiliar cuando realiza un enlace entre el
concepto-sujeto y el concepto-predicado, pudiéndose omitir muchas
oportunidades, por ejemplo: "Bolívar el Libertador de cinco naciones",
si quiero emitir un juicio enunciativo debo decir: "Bolívar es el
libertador de cinco naciones"
Un ejemplo de juicio puede ser; "Carlos es abogado", "Carlos "es el sujeto, "es"
la copula y "abogado "el predicado.

[Link] QUE DISTORCIONAN EL JUICIO

SENSACIONES:
El medio este es por cada persona para percibir las cosas
EMOCIONES
Esta interviene con el propósito de la persona en el sentido de que no se está
juzgando correctamente ya que esta interviniendo los sentimientos de la misma
persona en forma individual y no en sentido general
TENDENCIAS:
Ya que cada persona tiene una idea u opinión propia sobre un tema especifico
LAS PASIONES
LOS INTERESES Estos tres pueden llegar a ser iguales ya que
EL GUSTO estaría siendo juzgado por algo que le favorece
LA NECESIDAD individualmente y no sea en una forma general
LA EDUCACIÓN :
Este elemento es que si la persona sabe lo que se esta hablando no va tener la
misma opinión de una persona que no tenga un conocimiento sobre el tema.
LOS HABITOS CONTRAIDOS:
Esta también es el una forma individual ya que cada persona tiene
conocimientos diferentes a otra , eso depende que hábitos tenga.
 LAS IDEAS PRECONCEBIDAS:
LOS DESEOS:
CARÁCTER:
LA VOLUNTAD :
Esta puede llegar hacer algo malo el cual se convierte en una forma subjetiva
cuando se llega a superar la capacidad que se tiene para ver si es bueno o
malo .

5. CLASIFICACION DE LOS JUICIOS

5.1 SUJETOS- EXTENSIÓN:

en cuanto a la extensión del sujeto los juicios pueden ser universales,
particulares y singulares
A) JUICIOS UNIVERSALES: Se conoce por la presencia, expresa o tácita
de los cuantificadores "todos" o "ninguno".
EJEMPLOS:
 a)  Todos los hombres son mortales.
 b) Todas las personas mayores de edad tienen capacidades de ejercicio.
 c) Ningún hombre es mortal.
 d) Ninguna persona puede ser condenad sin antes haber sido oída y
vencida en juicio.
B) JUICIOS PARTICULARES: Se representan con los cuantificadores
"algunos si "y "algunos no".
EJEMPLOS:
 a) Algunos hombres son mortales.
 b) Algunos procesados son culpables.
 c) Algunos hombres no son abogados.
 d) Algunas personas no deben pagar impuestos.
Ordinariamente toda norma jurídica es general. Sin embargo, cuando el
legislador establece diversas categóricas de sujetos pasivos dentro una ley ,
como cuando se dice que están obligados a presentar declaración de
impuestos aquellos contribuyentes que hayan obtenido ingresos a X suma ,
entonces , aparece una subclase, " todos" aquellos que estén en las
condiciones previstas y esta subclase, se puede considerar como un juicio
particular , porque son " todos", si pero "todos" los de una clases y en relación
a todos los miembros de la comunidad , solamente serían unos pocos , o sea , ,
algunos.
C) JUICIOS SINGULARES: Solamente hay un sujeto
EJEMPLO:
 a) Sócrates es sabio
 b) El indicado NN es inocente
 c) Al instituto NN se le otorga una subvención de….
5.2 COPULA – CUALIDAD
A) AFIRMATIVO Y NEGATIVO
CUALIDAD: Los juicios son afirmativos y negativos. El afirmativo establece que
el predicado le corresponde al sujeto; el negativo, todo lo contrario.
EJEMPLOS:
Afirmativo: Los hechos están aprobados.
Negativo: Los hechos no están aprobados.
5.3 PREDICADO - RELACIÓN: Se clasifica un juicio por su relación cuando se
vincula el predicado con el sujeto, para establecer el tipo de condiciones que
los une, es decir, si es incondicional, condicional o alternativa.
A) JUICIO CATEGÓRICO: Establece una relación incondicional, ya
sea afirmativa o negativa, entre sujeto y predicado.
EJEMPLOS:
Categórico afirmativo:
 a) El bolígrafo es negro
 b) Este es un contrato de compraventa.
Categórico Negativo:
 a) El aceite no es soluble en agua
 b) La excepción no fue probada
B) JUICIO HIPOTETICO: Considera que la relación sujeto-predicado
depende de una condición. " Si tal cosa, entonces, tal otra".
Puede ser afirmativo o negativo, todo depende de la condición
EJEMPLOS
Hipotético Afirmativo:
 a) Si estas libre, entonces paso para buscarte.
 b) Si A es comprador, entonces debe pagar el precio al vendedor.
Hipotético Negativo:
 a) Si no llueve paso a visitarte
 b) Si no se solicitan las pruebas oportunamente, entonces precluye la
oportunidad para hacerlo.
C) JUICIO DISYUNTIVO: Afirma: Entre dos o más predicados uno
de ellos corresponde al sujeto.
EJEMPLOS:
 a) Ella está en casa o en clase
 b) Las personas son naturales o jurídicas
La proposición disyuntiva puede ser contradictoria o con contraria. Es
contradictoria, cuando el predicado consta de dos conceptos contradictorios, y
por consiguiente, los dos se excluyen mutuamente no hay posibilidad para una
tercera posibilidad.
EJEMPLOS:
 a) El procesado es culpable o no es culpable.
 b) Este documento es público o no lo es.
La proposición disyuntiva es contraía, cuando está compuesta por conceptos
contrarios.
EJEMPLOS:
 a) Este documento es público o privado.
 b) El semáforo está en rojo o en verde.

La relación de contradicción quita el ser , la contrariedad lo niega estableciendo

un ser contrario. Así, lo contradictorio de blanco es no blanco y su contrario es
negro.
5.3 REALIDAD MODALIDAD: Por el grado de conveniencia ontológica que
haya el sujeto y el predicado, ella puede ser probable, real, necesaria o
imposible
A) JUICIO PROBLEMÁTICO: Afirma la relación del juicio, su
verificación en el plano real es meramente posible.
EJEMPLOS:
 a) Es posible que llueva está tarde.
 b) El individuo puede ser culpable.
B) JUICIO ASERTORICO: La proposición asertorica es un juicio de
realidad en la cual se presentan los hechos como reales.
EJEMPLOS:
 a) El calor dilata los cuerpos
 b) El poseedor de un bien mueble se considera como dueño has que no
se le pruebe lo contrario.
Podemos comentar sobre este tipo de juicio que los hechos se dan así en la
realidad, pero que no repugna mentalmente que fuera de otra manera.
Podemos suponer que el calor no dilatase los cuerpos en X sistema planetario.
C) JUICIO APODÍCTICO: Establece que el predicado corresponde
de manera necesaria o imposible al sujeto.
JUICIO APODÍCTICO NECESARIO: en este juicio el predicado
necesariamente al sujeto y no puede ser de otra manera.
EJEMPLOS:
 a) La parte es menos grande que el todo
 b) Toda persona que tenga capacidad de ejercicio tiene capacidad de
goce.
JUICIO APODICTICO IMPOSIBLE: En él, el predicado no le puede convenir
de ninguna manera al sujeto.
EJEMPLOS:
 a) El triángulo es un cuadrado
 b) El arrendatario es propietario
La clasificación de los juicios nos brinda la posibilidad de construir y analizar
juicios.
Si deseáramos analizar los juicios" algunos negocios son bilaterales" ,
tendríamos que decir:
Por su cantidad es particular (algunos)
Por su cualidad es afirmativo (si)
Por su relación es categórico (incondicional)
Por su modalidad es asertorico (así es en la realidad)
Y si lo que deseamos fuera construir un juicio, lo único que tenemos que hacer
es definir qué cantidad, cualidad, relación y modalidad va tener. Ejemplo:
Formar un juicio, usando cualquier tipo de contenido sean estos jurídicos o no,
el cual sea singular, negativo, hipotético y problemático.
Como es singular, el sujeto se debe referir a un solo individuo, digamos
Santiago; como es negativo, la copula debe excluir el predicado del sujeto y por
ello, debe aparecer el operador "no". En razón de que es hipotético debe tener
una condición vinculando al predicado y al sujeto, podría ser "notificación de
la oferta", y como es problemático, existe la posibilidad de que el predicado
corresponda o no el sujeto. Este hecho, se destaca con expresiones tales como
"tal vez", "quizás ", "probablemente".
En resumen, el juicio que hemos venido construyendo, ha quedado así:
Si Santiago no notifico la oferta, entonces no se considera obligado y es
probable que no venga.

6. IMPORTANCIA DEL JUICIO

 El juicio es un pensamiento completo autónomo.
 Las ciencias se componen principalmente por juicios
 El juicio es la cede de la verdad

7. JUICIO JURIDICO
El juicio jurídico es una de las formas del conocimiento jurídico que incidiendo
en la correlación entre la prescripción jurídica y la conducta regulada expresa el
sentido de la resolución jurídica.
El juicio jurídico es la modalidad que necesariamente adopta la norma jurídica
en el acto de instituir una regulación jurídica, esto es en el acto de de prescribir
jurídicamente en el comportamiento de la persona.
El juicio jurídico es una estructura hipotética racional pero no necesariamente
enunciativa, de tal modo decimos que el juicio jurídico es la norma, o sea una
hipótesis o un supuesto jurídico de cuya realización o materialización depende
el nacimiento de la consecuencia.
JJ=N=H=SJ=C
Juicio jurídico=norma=hipótesis=supuesto jurídico=consecuencia

Entonces la conducta jurídicamente regulada admite cuatro posibilidades para

la acción del derecho:
1. Lo prohibido

2. Lo permitido

3. Lo obligatorio

4. Lo potestativo

7.1 ESTRUCTURA INTERNA:

El juicio jurídico tiene su propia estructura lógica que es su estructura interna.
En la práctica se identifica cada una de las partes componentes de la
estructura lógica del juicio jurídico a través de la respectiva proposición jurídica.
Si la proposición jurídica es formulada adecuadamente debe seguir la
secuencia natural.
La estructura interna del juicio jurídico consta de tres partes:
Estructura del juicio.
A) Juicio enunciativo
Existen tres elementos:
o Sujeto.- Persona, animal o cosa de quien se afirma o niega algo.
o Predicado.- Todo aquello que se afirma o niega del sujeto y que puede o no
convenirle.
o Verbo o cópula.- Es la parte que hace posible la existencia de un nexo entre
el sujeto y el predicado.
B) Juicio normativo
Existen tres elementos: o Supuesto: Debe de ser posible, determinado e
imaginado.
o Cópula: Realiza 2 funciones:
- De enlace.
- De carácter impero-atributiva.
o Disposición: Parte de la norma que contiene las consecuencias jurídicas.
7.2 CLASIFICACIÓN DE LOS JUICIOS JURÍDICOS.
Existen dos clases de juicios jurídicos:
A) LOS DEL ORDEN NORMATIVO, o juicios jurídicos stricto sensu,
los que son impero-atributivos.
B) LOS DE ÍNDOLE ENUNCIATIVA, los utilizados en la doctrina
jurídica y en las definiciones que no se encuentran en el Código
(carácter doctrinal).
Criterios de verdad y de validez.
Para determinar la verdad de los juicios enunciativos se necesita que estén
acordes con la realidad.
Para determinar la validez de los juicios normativos existen 2 criterios:
o El de validez material: que se refiere al contenido intrínseco de la norma,
se utiliza en juicios morales, religiosos, etc.
o El de validez formal: que se determina sobre la base de los factores
intrínsecos.
Factores extrínsecos de la norma.
o Que halla sido creada por alguna de las formas establecidas. o Que no se
oponga a otra norma de rango superior.
o Que o haya sido abrogada o bien derogada por otra de fecha más reciente.
o Que pueda remitirse directa e indirectamente a la constitución.
Otros factores que si bien son importantes no determinan por sí solos la validez
son:
o La claridad con la que se expresa la norma.
o La falta de contradicción interna.
7.3 IMPORTANCIA DEL JUICIO JURÍDICO
El juicio jurídico es el medio con el cual se formula la regulación jurídica, a
través de la cual se interpreta adecuadamente una proposición jurídica.
Es el contenido de la proposición jurídica, representa la estructura y el sentido
didáctico de la norma jurídica, sirve para identificar la orientación , el objetivo
de la regulación jurídica y la vinculación de esta con la axiología, su
conocimiento permite una interpretación correcta de la proposición jurídica , es
la premisa de la inferencia jurídica.
Hipótesis jurídica (supuesto jurídico): Son normas preestablecidas o
axiomas que no dan pie a discusión alguna. En derecho un dicho sostiene que
nadie puede alegar su propia torpeza, esto deviene de un supuesto jurídico
mediante el cual, se supone que el conjunto de todas las normas es conocido
por la ciudadanía toda. La consecuencia de este supuesto jurídico es que no se
puede alegar error de derecho, porque "se supone conocido".
7.4 ELJUICIO Y LA PROPOSICION
La proposición es un medio mental por el cual expresa el juicio, o sea la
expresión oral de este. Es una traducción o expresión del juicio mental, puede
ser enunciativa, afirmativa, interrogativa etc.
Entonces el juicio jurídico servirá al razonamiento lógico, sobre todo cuando se
entiende como un parámetro proporcional del razonamiento.
7.5 DISTINCIÓN ENTRE JUICIO Y PROPOSICIÓN.
A) Juicio: Operación metal considerada como la unidad ideal de significación.
B) Proposición: Es la forma externa del juicio.
Las proposiciones pueden ser:
o Sin sentido.- Su significado es incompatible; inobservancia de las reglas.
o Con un contrasentido.- Son las que poseen una significación, pero es radical
y falsa.
7.6 CLASIFICACION DE LAS PROPOSICIONES
NO JUDICATIVAS: no expresan un juicio, no niegan ni afirman, nada por ende
se dicen que tampoco son falsas ni verdaderas.
JUDICATIVAS:expresan un juicio afirman algo por ende pueden ser falsas o
Verdaderas
LA NORMA: precepto legal, o sea un deber para un sujeto a quien se dirige.
Su fin es orientar la conducta humana para cumplir con determinadas accione u
omisiones.
Regla preceptiva que se impone imperativamente en función a determinado
valor cuyo incumplimiento lleva una sanción.
Para García Máynez la naturaleza del juicio es la propia norma :.
Para Hans Kelsen "la norma no es un imperativo sino un juicio una proposición
descriptiva, por virtud de la cual el hombre aprende que debe puede o no debe
hacer"'
1. DE ACUERDO A SU RELACION
A. PRIMARIAS, fundamento de las secundarias o derivadas Ejemplo, la
constitución.
B. SECUNDARIAS: ocupan un puesto inferior a las anteriores leyes
ordinarias (Codigo civil y penal, etc.)
2. POR SU EXTENSION.
A. GENERALES. Son las normas que vinculan de una forma genera el
hecho a la consecuencia, estableciendo los derechos y obligaciones .
Constitucionales, Ordinarias, Reglamentarias
B. Particulares o INDIVIDUALES, representaciones individuales dictadas
en cada caso concreto. Las sentencias.
3. POR SU CUALIDAD:
Son las que imponen una acción o bien una omision, o sea un hacer o no
hacer. Pueden ser
 A. NEGATIVAS, contienen prohibiciones Quien diere muerte a una
persona....
B. POSITIVAS, imposiciones establecidas en la ley se nos obliga a
hacer algo. Comisión por omisión.
4. POR EL GRADO DE IMPERATIVIDAD
A TAXATIVAS. Normas jurídica comunes especialmente dentro del derecho
penal, ya que no dejan lugar a dudas o para determinaciones subjetivas.

B. SUBJETIVA. Estas normas permiten cierta flexibilidad de determinación. Tal

como las contenidas en el código civil

[Link]
Como pueden observar el resultado que se obtuvo de este informe relacionado
con el juicio, es que este es realizado diariamente por las personas, en cada
aspecto en el que se relaciona se esta llegando a realizar un juicio, sea en
forma sencilla o compleja, como ya se explico anteriormente, el Juicio es la
discusión, la defensa, el conocimiento de los que se esta participando,
cada individuo tiene una forma de pensar diferente a otro, pero esto no puede
intervenir en el tema, ya que no se estaria realizando en termino general que es
en forma objetiva, la cual es la forma correcta de realizarse para quedar
conforme con los resultados, sabiendo que para esto se encuentran los
elementos que intervienen en la elaboración del juicio positivamente; y cuando
intervienen las ideas o los conocimientos individuales de las personas en la
decisión del juicio este se formarían en sentido individual es decir, en forma
subjetiva, el cual este no llegaría a nada correcto y el resultado seria
inconforme, y estos elementos distorsionarían el propio juicio. Tambien destaca
los tipos de juicios que existen y si llegaron a entender el informe se puede
observar que algunos de estos tipos se realizan diariamente en la vida
cotidiana sin que la persona le preste mucha atencion, pero ya se sabrá cuales
de estos se estan realizando cuando sea la ocasión. Se entendió de que el
razonamiento y el raciocino es algo similar pero no igual, ya que raciocino es
solo una acto de la inteligencia en el que por medio de lo que ya se conoce y
adquiriendo un nuevo conocimiento; y el razonamiento la operación mental por
la cual podemos obtener un conocimiento desconocido a partir de uno previo.
Se sabe que la temática de este informe permitiría profundizar muchos otros
aspectos pero en este breve recorrido hemos podido identificar aquellos que
consideramos más relevantes.