RESUMEN DOCENTE PARA TRABJAR EN LA ASIGNATURA DE VICTIMOLOGÍA.

David Lorenzo Morillas, Rosa María Patró, y Marta María Aguilar: Victimología: un estudio sobre
la víctima y los procesos de victimización; Ed. Dykinson, Madrid, 2014, ISBN: 978-84-9085-227-
9

Tema 1: Concepto de víctima (corresponde con el Capítulo 2, epígrafe I del texto)

- “Las referencias históricas a la víctima son innumerables si bien se produce siempre

desde un plano secundario. En tal sentido destacan las aportaciones realizadas por Ferri,
quien plantea la necesidad de facilitar la reparación del daño…, por Garófalo, quien
propugna la idea de la indemnización a las víctimas del delito; y más tarde, en 1941, por
Von Henting, quien propugna una concepción dinámica e interaccionista de la víctima
del delito, entendiendo que no es un objeto ni un elemento pasivo en la génesis del
delito, sino un sujeto activo que contribuye decisivamente en el proceso de
criminalización.” (p. 91)

- “El VII Congreso de la ONU celebrado en Milán en 1985 llegó a la conclusión de manejar
el concepto de víctima en dos grandes grupos: las víctimas del delito y las de abuso de
poder. A) Se entenderá por víctimas de delitos las personas que indivbidual o
colectivamente hayan sufrido daños, incluidas lesiones físicas o mentales, sufrimiento
emocional, pérdida financiera o menoscabo sustancial de sus derechos fundamentales,
como consecuencia de acciones u omisiones que violen la legislación penal vigente en
los Estados Miembros, incluida la que proscribe el abuso de poder. En esta categoría se
incluye a los familiares o dependientes inmediatos de la víctima directa y a las personas
que hayan sufrido daños al intervenir para asistir a la víctima en peligro o para prevenir
la victimización. B) Se entenderá por víctimas de abuso de poder las personas que
individual o colectivamente hayan sufrido daños, incluidas lesiones físicas o mentales,
sufrimiento emocional, pérdida financiera o menoscabo sustancial de sus derechos
fundamentales, como consecuencia de acciones u omisiones que no lleguen a constituir
violaciones del derecho penal nacional, pero violen normas internacionalmente
reconocidas relativas a los derechos humanos… Con ello queda de manifiesto que el
espíritu de la ONU es defender el concepto de víctima desde un punto de vista
meramente jurídico.” (p. 95)

- “De Vega Ruiz entiende que, en la actualidad, existen dos posiciones doctrinales
totalmente distintas para definir a la víctima del delito. De un lado, la doctrina
tradicional dogmática la equipara al sujeto pasivo de la infracción que directamente
sufre en su persona el menoscabo de sus derechos, en cierto modo identificado con el
perjudicado… De otra, se consideraría víctima no sólo al sujeto pasivo sino a toda
persona física o jurídica que directa o indirectamente sufra un daño notable como
consecuencia inmediata o mediata de la infracción.” )p. 98)

- “Sea como fuere se resaltan las tres más utilizadas en la práctica: 1) Victimológica
general: individuo o grupo de personas que padece un daño por una acción u omisión
propia o ajena, o por causa fortuita. 2) Victimológica criminal: individuo o grupo de
personas que sufre un daño producido por una conducta antisocial, propia o ajena, aun
 no siendo el detentador del derecho vulnerado. 3) Jurídico-penal: sujeto pasivo del
delito.” (p. 99)

- “Para reunir la consideración de víctima en la concepción jurídica se requiere la comisión

de un delito racayendo la citada consideración únicamente en el titular del bien jurídico
lesionado; en la Victimología criminal ha existido un hecho antisocial cuyo destinatario
sea un sujeto, independientemente de que sea o no el titular del objeto protegido.” (p.
100)

Tema 2: Delito, crimen y víctima (corresponde con el Capítulo 2, epígrafe II del texto)

- “Delito: hay que identificarlo con el artículo 10 del Código Penal español que lo define
como “toda aquella acción u omisión, dolosa o imprudente, penada por la ley”

Crimen: … Identificándolo como aquel hecho que genera un daño que atenta contra un
bien común que afecta a los valores reconocidos y aceptados por la sociedad, no siendo
necesariamente constitutivo de delito… La prostitución sería un crimen ya que si bien
su ejercicio de manera libre y consentida se encuentra permitido, no es menos cierto
que genera un mundo de conductas antisociales en donde las coacciones, amenazas,
marginación, etc., se encuentran muy relacionadas…

Víctima:

a) ¿Puede haber delito – y por ende crimen- sin víctima? La respuesta debe ser
necesariamente negativa ya que en el momento en el que un hecho se configura
como delito ha de haber un bien jurídico protegido detrás…

b) ¿Puede haber crimen- se excluye el delito- sin víctima? Si se excluye el delito

jurídicamente no habría sujeto pasivo de dicho delito… Ahora bien, eliminada
semejante opción, toda vez que la propia definición de crimen integra un hecho
antisocial debe aceptarse que, al menos, existe una víctima: la comunidad. Que es
la que se ha encargado de otorgar el calificativo contrario a las normas sociales…

c) ¿Puede haber víctimas sin delito – pero con crimen-?... Obviamente, si se opta por
el concepto jurídico la respuesta es negativa porque delito y sujeto pasivo van de la
mano; si se aboga por el criterio victimológico criminal nada impide su presencia
siempre que exista un hecho antisocial no constitutivo de delito…

d) ¿Puede haber víctima sin crimen – y por ende, sin delito? Descartando la perspectiva
jurídica y criminológico sólo cabría hablar de víctimas de accidentes o desastres
naturales…

e) ¿Puede haber víctima sin crimen, pero con delito? … No, aunque algún autor, como
Rodríguez Manzanares, sí lo contempla en el caso de que la acción no cause un daño
social, pero esté tipificado como delito, poniendo el ejemplo de la evasión de
impuestos cuando el gobierno se encuentre corrompido…” (pp. 102 a 106)

Tema 3: La Victimización, procesos y tipos (corresponde con el Capítulo 2, epígrafe III del texto)
- “Atendiendo a las características esenciales del proceso de vintimización, podría
señalarse los siguientes aspectos como definitorios del mismo:

o La aparición de un conjunto de secuelas en la figura de la víctima tras la

experiencia, obviamente negativa, de un hecho traumático…

o Las consecuencias pueden ser experimentadas tanto de manera directa como

indirecta…

o Fenómeno complejo y multicausal donde intervienen multitud de elementos

que condicionan y definen la respuesta del sujeto como única…

o Caracterizado por una doble perspectiva, distinguiendo pues a) el hecho

criminal en sí mismo, …b) el impacto o secuelas que el mismo deposita en el
sujeto pasivo del delito…” (p. 110)

- “Si bien el riesgo de victimización y la vulnerabilidad victimal son conceptos diferentes…

a partir de la síntesis de ambos conceptos… se entiende que intervienen en su
determinación los siguientes cinco grupos de factores: 1) individuales, como la edad,
género y temperamento… 2) estilo de vida del sujeto… 3) características del ofensor y
oportunidad de cometer el ilícito… 4) circunstancias espaciotemporales… y 5) factores
sociales.” Pp. 111 y 112)

- “Atendiendo a García-Pablos de Molina, el estudio y explicación del proceso de

victimización se sustentaría en los siguientes tipos de modelos:

o Interactivos. La génesis de la victimización vendría determinada por la

interacción entre la víctima y el victimario…

o De enfrentamiento social. Este segundo modelo comprende tanto la

vulnerabilidad individual como social derivada del hecho delictivo; esto es, las
habilidades con las que el individuo habrá de gozar para enfrentarse a un medio
o entorno social modificado tras el suceso traumático…

o Oportunidad. Los teóricos de la oportunidad abordan la probabilidad de ser

victimizado atendiendo a dos perspectivas; a saber: el modelo del estilo de vida
del sujeto… y el modelo de las actividades rutinarias. Según este modelo, el
proceso de victimización se daría en un marco espacial y temporal en el que
convergieran los siguientes factores 1) motivación criminal, 2) existencia de
blancos preferentes, 3) inexistencia de medios de control social preventivos, 4)
ausencia de una persona cercana al agresor que le intimidara o neutralizara, y
5) presencia de un facilitador del crimen.” (pp. 112 a 114)

- “Victimización primaria. Se identifica con el proceso por el que una persona sufre, de
modo directo o indirecto, los efectos nocivos derivados del delito o hecho traumático.”
(p. 116)

- “Victimización secundaria. Abarca los costes personales derivados de la intervención del

sistema legal que, paradójicamente, incrementa los padecimientos de la víctima. Por
 ejemplo, el interrogatorio policial, el dolor causado al revivir el delito, el reencuentro
con el agresor en el Juzgado, el sentimiento de humillación…” (p. 117)

- “Victimización terciaria asociada al delincuente: Landrove Díaz ha sido uno de los

principales defensores de semejante corriente en virtud de la cual se produciría la
victimización del victimario desde una perspectiva institucional:

o Procedería de las propias leyes penales, cada vez más abundantes, complejas y
represivas…

o Se vincula a la brutalidad y corrupción policial…

o Los errores y la lentitud de la justicia que tanto perjudican a los que resultan
inocentes…

o La victimización carcelaria…” (pp. 117 y 118)

- “Victimización terciaria asociada a la víctima y su entorno:

o Los familiares y el círculo de amistades próximo a la víctima sufren un daño de

naturaleza emocional…

o Testigos presentando secuelas del hecho victimal.” (p. 119)

Tema 4: Proceso de desvictimización (corresponde con el Capítulo 2, epígrafe IV del texto)

- “La desvictimización es el proceso de restitución o resarcimiento del impacto o secuelas

que el hecho criminal haya podido generar en la figura de la víctima… Cabría señala que
las respuestas y consecuencias ante un hecho criminal son muy diversas entre los
individuos victimizados, pudiendo diferenciar casos donde incluso dicho impacto pasa
inadvertido, de aquellos otros donde la cronicidad hace que el propio suceso
condiciones la forma de vivir del sujeto.” (pp. 121 y 122)

- Proceso de desvitimización:

o Objetivos del proceso de desvitimización… Su pone la reparación del daño

causado a las víctimas, así como el restablecimiento de su estilo de vida previo
al suceso criminal.

o Funcionalidad…. La protección de la figura de la víctima y la rehabilitación de las

mismas…

o Fases del proceso… Requieren del sujeto su capacidad de concienciación del

daño, adaptación o ajuste tras lo sucedido y reparación de las posibles
consecuencias… Podrían diferenciarse las siguientes fases:

▪ Fase de impacto. Momento inmediatamente después del suceso

criminal…

▪ Fase de negación. El sujeto expresa incredulidad…

 ▪ Fase de aceptación. El sujeto toma conciencia de lo acontecido…
Conviene matizar que en bastantes ocasiones el propio sujeto no llega
a aceptar el rol de víctima, lo que supone un hándicap tanto en su
proceso de rehabilitación , como en el reconocimiento estatal del
número de casos de sujetos victimizados (cifra negra).

▪ Fase de organización… La víctima se adapta paulatinamente a su

antiguo estilo de vida

o Sujetos implicados.

▪ Ofensor.

▪ Personas cercanas.

▪ Profesionales.

o Características individuales… Una de las características personales que mayor

impacto tienen en la probabilidad de restitución personal del daño es la
“resiliencia”, entendida como capacidad personal de afrontar determinados
acontecimientos traumáticos de la forma más saludable posible; esto es, ser
capaz de resistir a un suceso y rehacerse del mismo.

o Desarrollo de patologías mentales posteriores… Tal es el caso de una joven

violada que acaba desarrollando una fobia específica a determinados individuos
con características físicas a su agresor…

o Intervenciones personalizadas. A pesar de la existencia de programas generales

de atención a las víctimas…

o Afectación al estilo de vida. El acontecimiento de un hecho traumático, sea

padecido de una manera directa o indirecta, no pasa inadvertido a la
experiencia vital del sujeto, constituyéndose en todo caso en secuelas
personales… En todo caso el proceso de desvictimización se orienta a la
reparación de tal ambiente o situación inicial, a revertir los costes que la acción
criminal le haya podido suponer.

o Asociaciones… Destacan en esta labor la creación de asociaciones victimales

como instrumento de apoyo ante el impacto sufrido por determinados sujetos,
sobre todo en defensa de sus derechos y reconocimiento social.” (pp. 123 a 127)

- “La venganza podría definirse como una respuesta premeditada y dirigida ante el
sentimiento de rabi, resentimiento y odio despertado por un daño considerado de
especial transcendencia en la vida del sujeto… Se trata de una actitud normal en sujetos
con poca tolerancia a la frustración, personas inmaduras, que plantean una justificación
cognitiva extrema ante la percepción de un hecho injusto. Además, dichas concepciones
quedarían magnificadas en el caso de contemplar el sistema de Justicia como
inadecuado e inefectivo, lo que llevaría al propio individuo a “tomarse la justicia por su
mano”. (p. 128)
Tema 5: Descripción de las principales tipologías victimales: Mendelsohn, Von Hentinga y Fattah.
(corresponde con el Capítulo 3, epígrafe III del texto)

- Mendelsohn establece una de las primeras clasificaciones de víctimas y, sin lugar a

dudas, la más comentada y aceptada. De hecho, podría decirse que ha constituido la
base de fundamentos y desarrollos tipológicos posteriores… Una de sus características
fundamentales responde a la valoración de la implicación de la víctima en el hecho
criminal; esto es, una relación inversa entre la culpabilidad del agresor y la del
ofendido… En general, la tipología victimal de Mendelsohn quedaría conformada por las
siguientes clases de víctimas:

o Víctima completamente inocente o ideal… que ni provoca la agresión ni se le

considera responsable de la misma.

o Víctima de culpabilidad menor o víctima por ignorancia… mujer embarazada

que se provoca un aborto inadecuadamente y muere como consecuencia…

o Víctima tan culpable como el infractor y víctima voluntaria… suicidio por el

procedimiento de la ruleta rusa, por ejemplo.

o Víctima más culpable o únicamente culpable, categoría en la que se diferencian

los siguientes supuestos:

▪ Víctima infractora o agresora. El caso típico es la legítima defensa en la

que el agresor termina siendo la víctima.

▪ Víctima simuladora, siendo falsa víctima se basa en la mentira para que

un juez condene a un inocente…

▪ Víctima imaginaria, que consideran ser víctimas sin serlo como le ocurre
a los paranoicos, por ejemplo.” (pp. 151 a 153)

- “Von Henting parte de un modelo integrador que aporta los conocimientos y las
explicaciones necesarias para que, con posterioridad, redactase en su obre El delito una
segunda tipología victimal. Esta segunda elaboración se establece en base a cuatro
criterios: 1) características de la situación, 2) actitudes propias del sujeto, 3) capacidad
de resistencia y 4) propensión a ser víctima…

o Situación de la víctima.

▪ Víctima aislada… no gozan de la protección proporcionada por la

pertenencia a una comunidad.

▪ Víctima por proximidad: la proximidad a determinadas personas podría

propiciar su victimización.

o Impulsos y eliminación de inhibiciones de la víctima.

 ▪ Víctima con ánimo de lucro: personas que por deseo o búsqueda de
beneficios inmediato cae en manos de redes de prostitución o de
estafas…

▪ Víctimas con ansia de vivir… tras haberse dado cuenta de las privaciones
de su existencia vital se proponen recuperar el tiempo perdido con
búsqueda de nuevas experiencias, migraciones, adicciones, etc.

▪ Víctimas agresivas: antiguos sujetos victimizados que se convierten

ahora en victimarios de sus antiguos ofensores…

▪ Víctimas sin valor… colectivo por el que nadie se preocuparía como

mendigos…

o Víctimas con resistencia reducida.

▪ Víctimas por estados emocionales: el miedo, el odio o la devoción

podrían considerarse estados emocionales que, en sus manifestaciones
más extremas, podrían conllevar la realización de acciones tanto objeto
de sanción como una mayor vulnerabilidad del sujeto pasivo a sufrir las
consecuencias del hecho criminal…

▪ Víctimas por transiciones normales en el curso de la vida… producto de

las circunstancias…

▪ Víctima perversa o psicopáticos, donde se incluyen a los violadores…

▪ Víctima bebedora…

▪ Víctima depresiva, con riesgo de autolesionarse…

▪ Víctima voluntaria…

o Víctimas propensas.

▪ Víctima indefensa.

▪ Víctima falsa… autovictimación.

▪ Víctima inmune o poco propensa, como los agentes de policía.

▪ Víctima hereditaria.

▪ Víctima reincidente.

▪ Víctimas que se convierte en agresor.” (pp. 155 a 163)

- “La influencia más significativa de los autores precedentes se refleja en la elaboración

tipológica de Ezzat Fattah. Lo hace tanto en la consideración de un criterio gradual de
responsabilidad de la figura de la víctima (concepción de Mendelsohn) como en el
establecimiento de una categoría de víctima predispuesta o víctima latente (influido por
 Von Henting)… Su conceptualización victimal se basa en cinco categorías de
responsabilidad diferenciando entre:

o Víctima no participante. Correspondiente en la clasificación de Mendelsohn a

su denominada víctima ideal…

o Víctima latente o predispuesta. Persona que por presentar determinadas

características de personalidad se hace más fácilmente vulnerable a los ataques
del victimario… Pudiendo distinguir entre…

▪ Factores biológicos…

▪ Factores sociales…

▪ Factores Psicológicos…

o Víctima provocativa. Se distingue en este caso entre aquella que propicia las
condiciones idóneas para la comisión del delito (víctimas precipitadoras) de
aquellas que incitan el hecho criminal en sí mismo (víctimas provocadoras).

o Víctima participante. Se define así al sujeto que colabora activamente en el

hecho criminal…

o Víctima falsa. Persona que simula ser víctima de un crimen…” )(164-166)

Tema 6: Factores victimógenos endógenos (corresponde con el Capítulo 4, epígrafe II del texto)

- “A) Factores biológicos. Von Henting afirmaba que el individuo débil, tanto en el reino
animal como entre los hombres, es aquel que probablemente será víctima de un ataque.
Algunos como los menores y los ancianos son débiles en lo físico; otros son débiles de
espíritu…

B) Sexo. Se trata de una variable muy interesante en determinadas tipologías delictivas…

piénsese en el delito de violación… Echeburúa y Guerricaechevarría han aportado una
serie de datos muy interesantes sobre el fenómeno de la violencia doméstica: a) la mujer
es la víctima más común en la violencia doméstica; b) este porcentaje se aprecia con
mayor rotundidad en el entorno de la pareja, y c) en los supuestos de violencia contra
ascendientes o descendientes, la ejercida contra la mujer ronda el 60%... Un 94,63% de
los denunciados por violencia doméstica son varones frente al 5,37% de mujeres. En el
caso de violencia doméstica contra ascendientes o descendientes el 68,62% de los
agresores son mujeres.

C) Edad… Se trata de un factor comúnmente aceptado por la doctrina victimológica en

virtud del cual, en aquellas tipologías delictivas en las que existan diferencias
significativas en cuanto a grupos de edad, puede aislarse fácilmente un grupo de
especial vulnerabilidad…

D) Raza… Hoy día no goza de excesivo protagonismo siendo más habitual referirse a la
nacionalidad como componente delimitador… Del mismo modo los flujos migratorios
 han hecho que hoy día personas de muy distinta raza convivan en un mism país de
manera múltiple e incluso compartan nacionalidad…

E) Factores psicológicos… Rodríguez Manzanera ha sido uno de los autores que mas ha
tratado semejante variable desde una perspectiva victimológica distinguiendo:

1) Procesos cognoscitivos… sensopercepción… memoria… inteligencia…

2) Esferas afectivas y volitivas… Al igual que en bastantes ocasiones hay una motivación
para delinquir también la puede haber para ser víctima (llamar la atención o cobrar un
seguro, por ejemplo)…

3) Personalidad…” (pp. 208 a 218)

Tema 7: Factores victimógenos exógenos (corresponde con el Capítulo 4, epígrafe III del texto)

- “Rodríguez Manzanera los asocia con aquellos que se encuentran fuera del individuo…
estados civil, estudios, lugar de nacimiento, profesión, familia, etc…

a) Parentesco. Queda reducido a los delitos en los que existe conocimiento entre la
pareja penal en termnos de parentesco…

b) Estado civil… En esencia se trataría de realizar vinculaciones victimales según la

consideración del sujeto pasivo como persona soltera, casada, divorciada, viuda…

c) Nacionalidad. Constituye uno de los factores más relevantes y que mayor atención
se le viene prestando en la actualidad, no sólo desde una perspectiva victimal sino
igualmente criminal ya que aporta explicaciones sólidas sobre, por ejemplo, el
aumento de la criminalidad en España…

d) Factor Económico. Este factor es determinante en la explicación de la criminalidad

motivada por el ánimo de lucro, de tanta relevancia y en el caso de la violencia
doméstica está presente tanto en el maltrato de los ancianos a los que a veces se
acoge con la única intención de administrar su pensión sumándola a los demás
ingresos familiares y a la desigualdad económica que muchas veces subyace en la
violencia de género…

e) Profesión… Así por ejemplo los joyeros y los taxistas suelen ser más proclives a los
delitos de robo…

f) Espacio y Tiempo victimal.” (pp. 219 a 226)

Tema 8: Relaciones víctima-victimario (corresponde con el Capítulo 5 completo del texto)

- “Fattah ha complilado una serie de descripciones que pueden incidir en el encuentro de

víctima y victimario en un tiempo y lugar concretos:

o La oportunidad presentada al victimario de ejecutar el delito debido a los rasgos

propios de la víctima.
 o Los factores de riesgo sociodemográfico que confluyen en la víctima – edad,
sexo, profesión, domicilio, et.-

o Las preferencias del infractor…

o Los contextos espacio-temporales.

o Los comportamientos arriesgados…

o Los comportamientos defensivos …

o La propensión de carácter estructural o cultural que asocia la miseria con niveles

de riesgo…” (pp. 229 y 230)

- “El término pareja penal fue acotado por Mendelsohn para referirse a la víctima y al
victimario de un determinado hecho ilícito… La denominación pareja criminal se debe a
Sighele e incluye la presencia de dos delincuentes… Junto a lo anterior, existen algunos
autores que comienzan a utilizar la denominación “tercial penal” para indicar la
participación de un tercero en el proceso de victimización, el cual puede ser un simple
testigo…” (p. 231)

- ¿Podría una pareja penal (víctima y victimario) convertirse en una pareja criminal (dos
victimarios)? La respuesta debe ser afirmativa… Síndrome de Estocolmo…

- ¿Podría la pareja criminal transformarse en penal? La respuesta debe ser positiva ( de

dos atracadores uno mata a otro y se queda con todo el botín). (pp. 232 y 233)

- “Rodríguez Manzanera ha sido uno de los pioneros en abarcar las relaciones entre la
pareja criminal…

o Conocimiento. La primera interrelación debe provenir necesariamente del

grado de conocimiento,,,:

▪ Criminal y víctima se conocen…

▪ El criminal conoce a la víctima pero ésta no conoce al victimario…

▪ La víctima conoce al criminal pero éste la desconoce previamente…

▪ Víctima y criminal se desconocen…

o Actitud. Delimitada la situación anterior conviene a continuación centrar el

sentimiento generado entre la pareja penal…

▪ Víctima y agresor se atraen…

▪ El agresor se siente atraído por la víctima pero ésta es indiferente…

▪ El agresor se siente atraído por la víctima pero ésta rechaza al criminal…

▪ La víctima se siente atraída por el agresor y a éste le es indiferente…

 ▪ Ambos son indiferentes…

▪ La víctima rechaza al agresor adoptando una actitud de indiferencia…

▪ El agresor rechaza a la víctima pero ésta se siente atraída por aquél…

▪ El agresor rechaza a la víctima mientras ésta es indiferente…

▪ Ambos se rechazan…” (pp. 234 a 239)

- “Percepción del criminal por su víctima… Estudios demuestran que las primeras
actitudes o reacciones hacia el criminal responden a la rabia… seguida en su mayoría de
reacciones de temor.” (p. 241)

- “Percepción de la víctima por el criminal… Cabría señalar dos aspectos de vital

importancia en cuanto a la consideración del daño sobre la figura de la víctima: el control
psicológico del delincuente y las expectativas sobre la ejecución del hecho criminal…”
(p. 245)

- “Como indica Rodríguez Manzanera, podría advertirse que cada vez son más los
profesionales que confirman la presencia de similitudes entre víctimas y victimarios,
sobre todo si se atiende a factores como la edad, estatus socio-económico, localización
o lugar de residencia…Aproximadamente el 65% de los sujetos pasivos y activos tienen
menos de 25 años, hombres, solteros de bajo nivel económico… Por su parte, el lugar
donde habitan el delincuente y la víctima puede ser cercano espacialmente… Por su
parte, sería también interesante destacar la similitud actitudinal entre ciertos patrones
de conducta realizados tanto por el sujeto pasivo como activo. Se trata de un conjunto
de factores que favorecería inmiscuirse en el suceso criminal: a saber: a) propensión a
tomar riesgos, b) propensión a la violencia y c) consumo de alcohol.” (pp. 247 248)

Tema 9: Víctimas potenciales y propensión victimal (corresponde con el Capítulo 6, epígrafe III
del texto)

- “Teóricamente víctimas potenciales podríamos ser todos, si bien existen ciertos grupos
poblacionales en los que predomina una mayor vulnerabilidad a la victimización.” (274)

- “Respecto a la figura de la víctima, se estiman un conjunto de parámetros que pudieran

influir en su implicación en ciertos delitos…

o Vulnerabilidad…

o Deseabilidad…

o Accesibilidad…

o Susceptibilidad por haber sufrido otro incidente…

o Precipitación que incrementa imprudentemente el riesgo…

o Capacidad recuperativa o resiliencia…” (pp. 277 y 278)

 - “Las predisposiciones bio-psicológicas estarían sujetas a la denominación de víctimas
por naturaleza… serían especialmente comprometedoras la edad, el sexo o la raza… el
potencial para desarrollar ciertos comportamientos pudiera verse afectada por la
características de personalidad tópicas de sujeto. Tal es el caso del individuo con una
actitud impulsiva y entrometida en actividades de riesgo constantes.” (p. 279)

- “Entre los factores exógenos de riesgo victimal el interés principal se centra en el estudio
del estilo de vida, entendiendo que las actividades cotidianas de naturaleza tanto
vocacional como profesional influyen considerablemente en la definición de un sujeto
como víctima potencial…”(pp. 270 y 280)

- “Felson elabora la teoría de las actividades rutinarias… sus postulados se sustentan en

que existe un riesgo más elevado de ser sujeto pasivo de un delito cuando se es persona
joven, se vive en grandes ciudades y se lleva una vida nocturna activa… Destaca que el
riesgo no se distribuye por igual entre sexos ni por su frecuencia ni por el tipo de
delito…” (p. 281)

- “La frustración como fracaso o desilusión personal sería responsable de tres tipos de
comportamientos: agresivo, regresivo y resignado…

o Agresividad mutua: comportamiento violento recíproco entre el ofensor y la

víctima…

o Ciclo regresión-agresión: Las características de especial vulnerabilidad que

definen al sujeto en ciertos momentos (estados depresivos) lo presentan como
el “blanco perfecto”…

o Resignación: la víctima acepta el resultado victimizador…” p. 283)

Tema 10: Estatuto de las víctimas del delito (corresponde con el Capítulo 7, epígrafe I. 10 del
texto)

- “Se trata de una de las actuaciones legislativas victimales más relevantes de cuantas se
han producido hasta la fecha ya que otorga a la víctima un tratamiento global en lugar
de sumar un gran conjunto de normas sobre víctimas de determinados delitos e
incorpora la normativa europea al respecto.” (p. 324)

- “Otorga un tratamiento genérico a las víctimas del delito, rompiendo con la tradición
española de crear textos legislativos victimales vinculados a concretas tipologías
delictivas.” (p. 324)

- “Incluye un concepto jurídico intermedio de víctima, distinguiendo entre víctimas

directas e indirectas, excluyendo de la citada consideración a los terceros que hubieran
sufrido perjuicios del delito…

o Víctima directa: toda persona física que haya sufrido un daño o perjuicio, sobre
su propia persona o patrimonio, en especial lesiones físicas o psíquicas, daños
emocionales o perjuicios económicos directamente causados por la comisión de
un delito.
 o Víctima indirecta: en los casos de muerte o desaparición de una persona que
haya sido causada directamente por un delito, salvo que se tratare de los
responsables de los hechos serán víctimas indirectas su cónyuge y sus hijos…

o El catálogo de derechos victimales reconocidos no se restringe a la vía procesal…

destacan los siguientes:

▪ Información sobre la causa penal…

▪ Participar activamente en el proceso penal…

▪ Reconocimiento como víctima y protección…

o Incluye un catálogo de actuacione como las Oficinas de Atención a las Vícitmas

con las siguientes funciones:

▪ Información sobre los derechos de las víctimas.

▪ Información sobre servicios especializados de asistencia a las víctimas.

▪ Apoyo emocional a las víctimas.

▪ Asesoramiento sobre la justicia gratuita y la defensa de sus intereses

económicos.

▪ Asesoramiento para revenir la victimización secundaria.

▪ Coordinación con diferentes servicios asistenciales.

▪ Coordinación con Jueces y Fiscales.” (pp. 325 a 328)

Tema 11: Asistencia y protección al sujeto pasivo del delito (corresponde con el Capítulo 7,
epígrafe II del texto)

- “Recomendación del Consejo de Ministros del Consejo de Europa de junio de 2006:

o Los servicios de asistencia a las víctimas serán prestados de manera

indiscriminada…

o Efectividad de las políticas asistenciales tanto en base a su rehabilitación

personal como social y, en todo caso, favoreciendo la recuperación más
inmediata del sujeto afectado.

o Tal apoyo asistencial debiera ser gratuito…

o Las organizaciones no gubernamentales ocupadas de tal cometido orientarán

sus fines a los siguientes aspectos:

▪ Facilitar la atención y el apoyo a las víctimas desde el inicio hasta la

finalización del proceso penal.

▪ Dar cobertura emocional, social y material.

 ▪ Proporcionar información sobre sus derechos…

▪ Ser fácilmente accesibles…

o Creación específica de centros de ayuda…

o Coordinación de los diversos servicios asistenciales…

o La formación del personal asistencial debería incluir la concienciación sobre el

problema existente…” (pp. 329 a 331)

- “Modelos de intervención… a) modelo de asistencia a la víctima prestada por entidades

privadas… en base a organizaciones no gubernamentales…; b) modelo de asistencia a la
víctima prestada por entidades públicas… dependiendo fundamentalmente de
instituciones u organismos integrados en la esfera administrativa estatal… Dentro de
este modelo se encontraría España.” (pp. 332 y 333)

- “Albarán Olivera indica que los sistemas de atención a las víctimas han tomado
diferentes direcciones… En este sentido propone tras modelos de atención a la víctima.

o El voluntariado social… que se constituye a partir de la colaboración de personal

voluntario…

o Intervención profesional… que se establece en torno al trabajo e implicación

coordinada de diferentes especialistas…

o Un modelo de bienestar social dependiente del sistema de Justicia. Es el propio

Estado el que ha de proteger y prestar esta atención a sus ciudadanos…” (pp.
334 y 335)

- “La ausencia de una regulacón específica y estructural de tales servicios ha llevado a la

coexistencia de dos tipos de modelos de Oficinas de Asistencia a Víctimas de Delitos:

o Modelo multidisciplinar. Inaugurado en algunas Comunidades Autónomas y

caracterizado por la prestación del servico a cargo de diversos especialistas y
voluntarios…

o Modelo unipersonal. La estructura de las oficinas depende del Ministerio de

Justicia y se organizan a partir de convenios con Colegios profesionales…” (p.
336)

- “Indica Fuentes Nogales que su cometido se sustenta en una amplia gama de funciones:

o Información y asesoramiento en la interposición de la denuncia…

o Ayudar a la víctima a encontrar el apoyo y orientación de diversos especialistas…

o Informar a la víctima sobre sus derechos…

o Prestación inmediata de asistencia psicológica y social…

 o Derivar a los servicios sociales competentes cuando sea necesario…

o Proveer a los operadores jurídicos de la información necesaria…

o Favorecer que las asociaciones de víctimas recojan sus necesidades y derechos…

o Incentivar el empleo de la denuncia…

o Actuar en la esfera social del sjeto…” (pp. 337 y 338)

- “Afectación psicológica e indicadores de recuperación. La exclusividad de un apartado

concreto dedicado a la valoración de las secuelas psicológicas radica en la
transcendencia y y repercusión, no sólo de los hechos traumáticos en sí mismos, sino
también de la asistencia y salvaguarda que de cualquier parte del proceso penal pudiera
desprenderse… Los acontecimientos traumáticos, sean o no esperados (muerte de un
familiar o accidente de tráfico) llevan consigo un conjunto de sensaciones que, cuando
menos, se configuran como amenazantes… En este sentido, se podría afirmar que es un
acontecimiento negativo e intenso que surge de forma brusca, que resulta inesperado
e incontrolable y que, al poner en peligro la integridad física o psicológica de una
persona que se muestra incapaz de afrontarlo, tiene consecuencias dramáticas para la
víctima, especialmente el temor e indefensión… Todo el proceso de desarrollo del
trauma parte de las características que definen al sujeto: del conjunto de factores
antecedentes, psicobiológicos, psicológicos, psicopatológicos y sciofamiliares…” (pp.
340 a 343)

- “Como señala Echeburúa, las reacciones sicológicas a un acontecimiento traumático

varían en función de la mayor o menor proximidad temporal del suceso…

Respecto a las manifestaciones tempranas… los síntomas más evidentes son los
referentes al trastorno por estrés agudo:

o Aparición de ansiedad y síntomas disociativos…

o Estado de shock.

o Revivencia recurrente de los hechos traumáticos (flashback)…

o Malestar clínicamente significativo…

Respecto a las manifestaciones a largo plazo…

o Reexperimentación persistente del hecho traumático…

o Malestar clínicamente significativo…” (pp. 343 y 344)

- “¿Hasta qué punto el sujeto es capaz de reponerse de tal vivencia? El ejemplo más
patente de este hecho se encuentra en las personalidades resistentes, personas que son
capaces de rehacerse de determinados sucesos traumáticos y adaptarse a las nuevas
circunstancias, sujetos que en su mayoría se definen por su capacidad de resiliencia o
crecimiento postraumático.” (p. 346)
Tema 12: La justicia restaurativa como reto actual (corresponde con el Capítulo 7, epígrafe III
del texto)

- “Ya desde el Congreso Internacional de Criminología del año 1993 en Budapest, la

expresión restorative justive toma sus primeros impulsos en cuanto a la implicación de
las partes en el proceso penal y, en todo caso, se orienta la acción principalmente a
hacer justicia mediante la reparación del daño causado por el crimen. En la esfera
internacional, su aparición se consolida a partir de la Resolución 12/ 2002 sobre
Principios básicos para la aplicación de la justicia restaurativa en materia peal… Se
advierte así de una triple finalidad, esto es: a) la restitución o reparacón de los daños
causados, b) en base a mecanismos conciliadores o de cooperación entre víctima y
victimario, y c) con resultados más favorables para cualquiera de las partes implicadas.”
(pp. 349 y 350)

- “Según Tamarit Samalla la justicia reparadora se sustenta en los siguientes puntos:

o Se comprende el delito como una ruptura de las relaciones y vínculos sociales.

o Promueve el conocimiento de las circunstancias que han favorecido el hecho

criminal, de manera que la restitución se centre tanto en las causas de su inicio
como en la reparación de sus consecuencias…

o Los propósitos de la justicia reparadora se centran en el resarcimiento de los

daños en la víctima primaria…

o Se basa en los principios básicos de mínima coerción y máxima cooperación…

siendo requisito básico la voluntariedad de participar en el proceso.

o Se precisará, cuando fuere necesario, la figura de un tercero neutral que ayude

a fomentar el diálogo y colaboración entre víctima y victimario.

o El acuerdo habrá de ser siempre contemplado en su efectivo cumplimiento,

poniendo dicha reparación término a un proceso de evidentes implicaciones
personales.” (pp. 351 y 352)

- “Indica Márquez Cárdenas que los mecanismos de justicia restaurativa habrán de

responder a cuatro peculiaridades:

o Reuniones o encuentros entre los individuos involucrados o afectados co el

delito. Los encuentros entre víctima ofensor se entienden imprescindibles para
llegar a establecer un acuerdo o solución entre las partes involucradas…

o Reparación del daño mediante el reconocimiento y pago de indemnizaciones…

o Resocialización y reintegración social de los sujetos implicados en la trama

victimal…

o Participación en el proceso penal… La justicia restaurativa se entiende como una

forma alternativa de solución del conflicto penal…” (pp. 352 a 354)
Tema 13: La mediación penal como herramienta de resolución de conflictos (corresponde con
el Capítulo 7, epígrafe IV del texto)

- “La mediación se considera un proceso que, en base a los principios de la justicia

restaurativa, emprende una gestión del conflicto sustentada en la cooperación y
colaboración voluntaria de víctima y ofensor con el fin de llegar, a partir de la implicación
de un tercero neutral, a una solución factible tanto en lo relativo al daño causado como
en las alternativas para su reparación o restitución… El proceso de mediación consiste
en la intervención de una tercera parte imparcial cuya función es ayudar a la
consecución de un acuerdo entre las partes enfrentadas en una negociación… La
solución no es impuesta por terceras personas, como en el caso de los árbitros o jueces,
sino que es creado por las partes… La mediación se sustenta en cinco postulados
básicos: a) confidencialidad de la información aportada durante el proceso, b))
neutralidad e imparcialidad del mediador, c) colaboración o disposición de los sujetos
para buscar un acuerdo efectivo, d) voluntariedad de los participantes, y e) visión de
futuro o beneficios que conlleva tal alternativa de resolución… Se trata de un conjunto
de principios que han de ser respetados en cualquiera de las fases… a) fase de definición,
en la que se determinan los motivos del conflicto; b) fase de discusión, en la que cada
una de las partes expone su visión de los hechos…; c) fase de selección de alternativas,
en la que se seleccionan aquellas con mayor probabilidad de realizarse y que, sobre
todo, sean beneficiosas para ambas partes, y 4) fase de reconciliación… Cada una de
estas etapas ofrece una serie de beneficios para las partes: a) reducción de la tensión
emocional, b) voluntariedad, pudiendo las partes retirarse en cualquier momento del
proceso…, c) clima de cooperación y respeto mutuo… y d) se establece como una medida
más eficiente que la vía judicial-” (pp. 355 a 358)

- “La mediación se establece como un procedimiento pacífico de llegar a un acuerdo entre

las partes implicadas, pudiendo además resaltar los siguientes aspectos: 1) Es un
proceso extrajudicial…, 2) Supone una inflexión en cuanto al ius puniendi estatal… los
intervinientes principales son los propios sujetos afectados…, 3) Se dota de mayor
énfasis a la prevención especial y reparación del daño frente a la retribución que
caracteriza, junto al afán disuasorio, a la prevención general, y 4) Son los tribunales los
que finalmente controlarán el resultado de la mediación, siendo en todo caso la decisión
judicial acatada por los mismos, sea para poner fin al proceso anticipadamente o a
través de sentencia.” (pp. 362 y 363)

- “No obstante y a pesar de las ventajas del proceso de mediación podrían indicarse tres
problemáticas importantes en su realización, a saber: 1) La relativa a la presunción de
inocencia del sujeto pasivo, ya que el propio infractor ha de asumir su culpabilidad para
la puesta en marcha del proceso de reconciliación, 2) La restitución reducida a la mera
compensación económica lo que podría llevar a diferenciar entre una justicia de ricos y
una justicia de pobres… y 3) No todos los ilícitos penales podrían ser sometidos a
mediación…” (p. 364)

- “Se advierten a continuación de cuáles serían los cometidos básicos del mediador:

o Avisa sobre el deber de confidencialidad…

 o Centrado en la interacción de las partes así como en la manera en que estas
orientan el proceso…

o Fomenta el respeto entre las partes…

o Promueve la consideración del otro como una persona con un conjunto de

derechos e intereses determinados y no siempre coincidentes…

o Anima a la toma de decisiones y a la deliberación sobre las mismas…

o Evitará que la gestión del conflicto se zanje de manera prematura…

o Orientará el encuentro hacia la consecución de soluciones viables y factibles…

o No se centra en descubrir quién es el verdadero culpable de los hechos, sino

que permanece neutral ante los comentarios de las partes…

o Imparcialidad…

o Sus habilidades radican en la escucha activa…

o Es un profesional y como tal deberá de presentar la pericia consecuente…

o Advierte del compromiso establecido entre las partes…

o Si una de las partes requiere de información adicional sobre el proceso se le

aportará… Voluntariedad de la víctima y ofensor…

o Intrviene en la redacción por escrito del plan de conformidad…

o No demandará desembolso alguno por la labor prestada…” (pp. 369 y 370)

- “Art. 19 de la Ley Orgánica 5/2000, Reguladora de la Responsabilidad Penal de los

Menores: “Podrá el Ministerio Fiscal desistir de la continuación del expediente,
atendiendo a la gravedad y circunstancias de los hechos y del menor, de modo particular
a la falta de violencia o intimidación graves en la comisión de los hechos, y a la
circunstancia de que además el menor se haya conciliado con la víctima o haya asumido
el compromiso de reparar el daño causado a la víctima o al perjudicado por el delito. O
se haya comprometido a cumplir la actividad educativa propuesta por el equipo técnico
en su informe. Se entenderá producida la conciliación cuando el menor reconozca el
daño causado y se disculpe ante la víctima y ésta acepte sus disculpas, y se entenderá
por reparación el compromiso asumido por el menor con la víctima o perjudicado a
realizar determinadas acciones en beneficio de aquellos o de la comunidad, seguido de
su realización efectiva.” (p. 380)

Tema 14: Aspectos psicológicos en las víctimas de los delitos: violencia y trauma (corresponde
con el Capítulo 8, epígrafe I del texto)

o “La OMS define la violencia como el uso deliberado de la fuerza física o el poder,
ya sea en grado de amenaza o efectivo, contra uno mismo, otra persona o un
grupo o comunidad, que cause o tenga muchas probabilidades de causar
 lesiones, muerte, daños psicológicos, trastornos del desarrollo o privaciones. La
clasificación de la OMS divide la violencia en tres grandes categorías: a)
Violencia autoinflingida… b) Violencia interpersonal… y, c) Violencia
comunitaria” (pp. 398 y 399)

- “Como explica Echeburúa, Un suceso traumático es un acontecimiento negativo e

intenso que surge de forma brusca, que resulta inesperado e incontrolable y que pone
en riesgo la integridad física o psicológica de una persona y ante la que la víctima
responde con un temor, una desesperanza y un horror intensos… El rango de eventos
traumáticos es muy amplio, pudiéndose diferenciar dos grandes categorías: a) sucesos
intencionados, como las guerras, el terrorismo, el secuestro, la tortura, las agresiones y
el maltrato, las violaciones o loas asaltos y agresiones y b) sucesos no intencionados,
como los accidentes o los desastres naturales… Un segundo concepto, para este autor,
sería el de trauma, que comprendería, más allá de su significado a nivel físico, la reacción
psicológica global derivada de un suceso traumático… Este autor señala que los sucesos
traumáticos no intencionados se asocian con una respuesta traumática en el 15-20% de
los casos, mientras que en los intencionados esta respuesta vendría a darse en torno al
50-70% de las víctimas.” (p. 400)

- “Los principales teóricos sobre trauma psicológico coincidieron en definirlo como el

daño producido por un evento que es percibido por el individuo como incontrolable y
que amenaza gravemente su integridad o supervivencia… Según Herman, las reacciones
traumáticas tienen lugar cuando la acción no sirve de nada, cuando el individuo percibe
que no es posible ni resistirse ni escapar… El denominador común del trauma
psicológico, según Kaplan y Sadick, es un sentimiento de intenso miedo, indefensión,
pérdida de control y de amenaza de aniquilación.” (p. 402)

- “El trastorno por estrés post traumático (TEPT) se incluía dentro del capítulo de los
trastornos de ansiedad, caracterizándose el cuadro por tres conjuntos de síntomas: a)
la reexperimentación del acontecimiento traumático, b) la evitación de estímulos
asociados al trauma y el embotamiento de la reactividad general, c) el aumento
persistente de la activación o aurosal fisiológica.” 8P. 403)

- “Según la National Comorbility Survey, los resultados indicaron que el 88% de los
varones y el 79% de las mujeres que cumplen con los criterios para el TEPT presentaban
también algún otro diagnóstico como trastorno de angustia, agorafobia, trastornos
obsesivo-compulsivo, depresión, trastorno bipolar, etc.” (p. 406)

Tema 15: Aspectos psicológicos en las víctimas de los delitos: Factores influyentes en el impacto
de las experiencias traumáticas (corresponde con el Capítulo 8, epígrafe II del texto)

- “El modelo del Trauma Research Institute parte de la tremenda variación individual que
existe en respuesta a la exposición a estresores traumáticos…

o En primer lugar, el modelo señala la importancia que los factores de tipo

individual poseen para la percepción de un evento como traumático… el
acontecimiento debe ser experimentado por el individuo como a)
 extremadamente negativo, b) incontrolable y c) implicar una amenaza o daño
inminente… Se distinguen cuatro componentes interdependientes del proceso
emocional que tiene lugar en la relación entre el estrés y la salud: a)
antecedentes o recursos con que cuenta el individuo…, b) procesos mediadores
o valoración cognitiva que de la situación hace el sujeto…, c) efectos inmediatos,
incluyendo el estrés cono respuesta o reacción… y d) efectos a largo plazo,
incluyendo las repercusiones sobre la salud física y el funcionamiento social…

o En segundo lugar, el modelo señala que, aunque una experiencia pueda ser
percibida por el individuo como altamente negativa, incontrolable e implique
daño inminente, puede no derivar en un trastorno postraumético si sus efectos
son moderados por factores pretraumáticos, peritraumáticos y postraumáticos
laborables… Según éstos, el resultado del trauma es una función que resulta de
la interacción entre:

o Características de la situación. La severidad del trauma experimentado es

considerada como el factor que en mayor medida determina la gravedad de la
respuesta de los individuos antes un acontecimiento traumático… Las
características objetivas del suceso, tales como su naturaleza, intensidad y
duración contribuyen a su severidad… Así, los aconte4cimientos traumáticos
que se presentan con una alta intensidad tienen mayor probabilidad de
provocar miedo e indefensión debido a su mayor valencia negativa.

o Características individuales de la víctima. Uno de los factores de mayor

relevancia lo constituye la edad… Según los autores, muchas de las secuelas o
consecuencias psicológicas son atribuidas a las experiencias traumáticas en la
infancia…

o Características del contexto. Tanto las condiciones del entorno familiar y social
del individuo como el grado de percepción del apoyo disponible en el entorno
de la víctima influyen en las expectativas generales del individuo acerca de la
valencia negativa del acontecimiento…” (pp. 411 a 417)

Tema 16: Aspectos psicológicos en las víctimas de los delitos: Estrategias generales de
intervención y tratamiento con víctimas de delitos violentos (corresponde con el Capítulo 8,
epígrafe V del texto)

- “Se estima qu alrededor de la mitad de las víctimas pueden presentar sintomatología

postraumática y el resto retomar un nivel de funcionamiento adaptado en un periodo
relativamente breve tras la ocurrencia del acontecimiento.” (p. 426)

- “Siguiendo a Wainrib y Bloch, se puede definir la intervención en crisis como aquel

proceso dirigido a influir activamente en el funcionamiento psicológico de una persona,
con el fin de aliviar el impacto psicológico inmediato de un evento estresante… Sus
principales objetivos serían: a) amortiguar el evento estresante…, b) fortalecer a la
persona en sus intentos de afrontamiento… El principio básico que subyace a la
intervención en crisis es que los síntomas del individuo no se consideran señales de
 deterioro, desintegración de la personalidad o patología etal, sino como la evidencia de
que se está viviendo un periodo transitorio en el que la persona está experimentando
una respuesta normal como consecuencia de una situación anormal a la que ha estado
expuesta.” (p. 426)

- “Entre las necesidades más básicas e inmediatas de las víctimas que se deben atender
se encontrarían: a) garantizar su seguridad… b) tener la oportunidad de contar el relato
del evento en un ambiente de calidez y respeto… y c) la oportunidad de recibir estimulo
e información relevante para poder desarrollar estrategias de afrontamiento
revitalizantes y orientadas a la acción como forma de recuperar cierto sentido de control
sobre los acontecimientos y sobre su vida.” (p. 427)

- “En primer lugar, es imprescindible que los profesionales estén familiarizados con los
efectos que la violencia puede tener sobre las personas que la sufren para poder ser
capaces de comprender las posibles reacciones de éstas. En segundo lugar, es necesario
que dispongan de una formación específica sobre las habilidades y estrategias
adecuadas para tratar con víctimas, de manera que puedan realizar los objetivos de su
tarea profesional…” (p. 427)

- “En cualquier tipo de intervención y para cualquier profesional, la comunicación es una

de las herramientas más básicas y fundamentales en la atención de las víctimas… Parada
ofrece una interesante recopilación de habilidades:

o Establecimiento de contacto identificando los roles de cada uno y

presentándose por su nombre…

o Empatía, poniéndose en el lugar del otro y comprendiendo sus circunstancias,

percepciones y emociones…

o Escucha activa, lo que implica prestar atención a lo que la persona cuenta y

transmitírselo a nivel verbal y no verbal…

o Realización de preguntas de forma moderada, oportuna, respetuosa y útil…

o Resumir y clarificar…

o Informar a la víctima de todo aquello que le ayude en cualquier ámbito…” (pp.

428-430)

- “Hay víctimas en las que el suceso traumático supone un fuerte impacto psicológico y
no pueden superar el malestar emocional… Aunque la terapia es fundamentalmente
psicológica, en ciertos casos se combina con terapia farmacológica cuando la presencia
de ciertas alteraciones clínicas (ansiedad, impulsividad, labilidad afectiva, irritabilidad,
ideación suicida, insomnio grave, etc.) son muy intensas e interfieren gravemente en el
funcionamiento cotidiano de la persona y se mantienen más allá de un mes después del
suceso traumático.” (p. 431)

- “El tratamiento en grupo, ya sea en la modalidad de grupos terapéuticos o en la de

grupos de apoyo o autoayuda, conlleva la ventaja de permitir a los participantes la
 oportunidad de validar sus propias experiencias en un contexto de comprensión.” (p.
431)

- “Respecto a la recuperación de las víctimas de sucesos violentos, Echeburúa señala

algunos indicadores positivos que se asocian con la misma:

o Una de las primeras señales de recuperación es que la persona recobre sus

constantes biológicas respecto al sueño y apetito…

o Recuperación de expresiones de afecto gestuales, sonrisas, abrazos, etc.

o Aumentar la cantidad y calidad de las actividades realizadas como… saborear

una comida, dar paseos agradables, disfrutar oyendo música, etc.

o Recuperación de la capacidad de sorprenderse y de poner interés en las

actividades que se hacen cada día…

o Implicarse en conductas altruistas de apoyo…

o Poner orden en los recuerdos del suceso traumático y llegar a considerarlo

como algo pasado que forma parte de la historia personal…” (p. 433)

David Lorenzo Morillas, Rosa María Patró, y Marta María Aguilar: Victimología: un estudio sobre
la víctima y los procesos de victimización; Ed. Dykinson, Madrid, 2014, ISBN: 978-84-9085-227-
9

Tema 1: Concepto de víctima (corresponde con el Capítulo 2, epígrafe I del texto)

Tema 2: Delito, crimen y víctima (corresponde con el Capítulo 2, epígrafe II del texto)

Tema 3: La Victimización, procesos y tipos (corresponde con el Capítulo 2, epígrafe III del texto)

Tema 4: Proceso de desvictimización (corresponde con el Capítulo 2, epígrafe IV del texto)

Tema 5: Descripción de las principales tipologías victimales: Mendelsohn, Von Hentinga, Fattah,
Neuman y Joutse (corresponde con el Capítulo 3, epígrafe III del texto)

Tema 6: Factores victimógenos endógenos (corresponde con el Capítulo 4, epígrafe II del texto)

Tema 7: Factores victimógenos exógenos (corresponde con el Capítulo 4, epígrafe III del texto)

Tema 8: Relaciones víctima-victimario (corresponde con el Capítulo 5 completo del texto)

Tema 9: Víctimas potenciales y propensión victimal (corresponde con el Capítulo 6, epígrafe III
del texto)

Tema 10: Estatuto de las víctimas del delito (corresponde con el Capítulo 7, epígrafe I. 10 del
texto)
Tema 11: Asistencia y protección al sujeto pasivo del delito (corresponde con el Capítulo 7,
epígrafe II del texto)

Tema 12: La justicia restaurativa como reto actual (corresponde con el Capítulo 7, epígrafe III
del texto)

Tema 13: La mediación penal como herramienta de resolución de conflictos (corresponde con
el Capítulo 7, epígrafe IV del texto)

Tema 14: Aspectos psicológicos en las víctimas de los delitos: violencia y trauma (corresponde
con el Capítulo 8, epígrafe I del texto)

Tema 15: Aspectos psicológicos en las víctimas de los delitos: Factores influyentes en el impacto
de las experiencias traumáticas (corresponde con el Capítulo 8, epígrafe II del texto)

Tema 16: Aspectos psicológicos en las víctimas de los delitos: Estrategias generales de
intervención y tratamiento con víctimas de delitos violentos (corresponde con el Capítulo 8,
epígrafe V del texto)