LA PRUEBA
CONSIDERACIONES GENERALES DE LA PRUEBA: Al hablar de la PRUEBA en
términos comunes, hablamos de los medios o elementos que sirven para probar nuestras
aseveraciones de hecho, indistintamente que dichas aseveraciones sean en sentido
afirmativo o negativo, en juicio o fuera de juicio pero, en términos técnico jurídicos
procesales, según el Autor Eduardo J. Couture, en su obra Fundamentos del Derecho
Procesal Civil, los hechos y los actos jurídicos son objeto de afirmación o negación en el
proceso y como el Juzgador es ajeno a los mismos y no puede fundamentarse en las simples
aseveraciones de los litigantes, es menester disponer de medios para verificar la exactitud
de las proposiciones, con el objeto de formarse convicción al respecto para sustentar su
fallo, autor que define la prueba de una manera simple, en el siguiente sentido:
La PRUEBA es: “…un medio de verificación de las proposiciones que los litigantes
formulan en el juicio.”
Por su parte, el Autor guatemalteco, Doctor Mario Aguirre Godoy, en su obra Derecho
Procesal Civil, relaciona que en el proceso, las partes afirman la existencia, la modificación
o la extinción de ciertos hechos, pero que no es suficiente su alegación o invocación, sino
que es menester probarlos, apuntando que desde el enfoque dispositivo procesal,
corresponde a las partes la carga de demostrar sus respectivas proposiciones de hecho.
QUE ES OBJETO DE LA PRUEBA: Los hechos afirmados por las partes respectivas
dentro del proceso.
LA CARGA DE LA PRUEBA: Quien pretende algo ha de probar los hechos constitutivos
de su pretensión; quien contradice la pretensión del adversario, ha de probar los hechos
extintivos olas circunstancias impeditivas de esa pretensión. Art. 126 CPCyM.
HECHOS QUE DEBEN PROBARSE: En materia civil deben ser probados en el proceso,
los hechos articulados o formulados por las partes y que sean contradictorios.
HECHOS QUE NO DEBEN PROBARSE:
a) Hechos Admitidos: Los que son admitidos y por ende no son impugnados;
b) Hechos Presumidos por la Ley: Presumen la verdad de un hecho y no le corresponde
probar a la parte a favor de quien se produce la presunción.
c) Hechos Evidentes: Aquellos que de conformidad con la experiencia del juzgador suplen la
actividad probatoria.
d) Hechos Normales: Los que ocurren por la naturaleza, debiendo probarlo únicamente la
parte que alega que ocurrió en forma anormal o excepcional.
e) Hechos Notorios: Son los que entran en el conocimiento, en la cultura o en la información
normal de los individuos, con relación a un lugar, a un círculo social o, al momento
determinado de tomar la decisión.
FASES O MOMENTOS DE LA PRUEBA: El orden para incorporar la prueba dentro del
proceso, conlleva una serie de fases.
a) Ofrecimiento: Momento en que las partes hacen el anuncio de la prueba. En la demanda:
El Actor
En la Contestación de la Demanda: El demandado
b) Proposición: Una vez abierto a prueba el proceso dentro del término legal, se proponen los
medios de prueba ofrecidos, para su diligenciamiento.
c) Diligenciamiento: Acto por medio del cual la prueba documental se incorporar
materialmente al proceso y, la prueba de Declaración de Parte, Declaración de Testigos y
Reconocimiento judicial se practica el día y hora señalado por el juez, dejando constancia
por escrito.
d) Valoración: Una vez diligenciada la prueba, el juez antes de dictar sentencia deberá
valorarla, de conformidad con los distintos sistemas para el efecto.
SISTEMAS DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA:
a) Prueba Legal O Tasada: Este sistema le da por anticipado al juzgador, el valor que debe
otorgarle a la prueba.
Ejemplo: La Confesión prestada legalmente, que la norma indica que produce plena
prueba;
Los Documentos autorizados por Notario o funcionario público en el ejercicio de su cargo,
producen fe y hacen plena prueba.
b) Libre Convicción:El Juez para hacer su valoración, puede apoyarse o no en la prueba que
obra en autos de conformidad con su libre convicción.
c) Sana Crítica:El Juez analiza la prueba utilizando las reglas del correcto entendimiento
humano, con arreglo a la razón lógica y de conformidad con su experiencia. Este sistema de
valoración es el utilizado en nuestro sistema jurisdiccional, salvo texto de ley en contrario.
No. MEDIO DE PRUEBA SISTEMA DE EFECTO
VALORACIÓN
1 Declaración de Partes Legal o Tasada Plena prueba
2 Confesión sin Posiciones Legal o Tasada Plena prueba
3 Declaración de Testigos Sana Crítica Según el Juez
4 Dictamen de expertos Sana Crítica Según el Juez
5 Reconocimiento Judicial Sana Crítica Según el Juez
6 Documentos Legal o Tasada Plena prueba
7 Medios Científicos Sana Crítica Según el Juez
8 Presunción Legal Sana Crítica Según el Juez
9 Presunción Humana Sana Crítica Según el Juez
LOS MEDIOS DE PRUEBA según el CPCyM.
1. DECLARACIÓN DE PARTES Arts. 130-141 CPCyM.
DEFINICIÓN REQUISITOS SUJETOS QUE INCOMPARECENCIA DEL CARACTERISTICAS
INTERVIENEN ABSOLVENTE
La confesión o PLICA: Sobre que Articulante: El que El Tribunal se trasladará al
reconocimiento que contiene las posiciones. exige que la otra domicilio o lugar, donde se Versarán sobre hechos
los parte declare; encuentre. personales del
litigantes hacen de l POSICIONES: Las
absolvente.
a verdad de un hec preguntas que se le Absolvente o
ho susceptible de pr realizaran al Sujeto Pasivo: el Justificar su inasistencia con
oducir absolvente. que contesta las dos horas de antelación de la Sobre el conocimiento de
consecuencias posiciones; diligencia. un hecho, expresado con
jurídicas a su cargo. claridad y precisión y en
Destinatario: el Enfermedad repentina: antes sentido afirmativo.
Juez o Tribunal de que el Juez lo declararse
que recibe la
confeso.
prueba.
2. DECLARACIÓN DE TESTIGOS Arts. 142-163 CPCyM.
3. DICTAMEN DE EXPERTOSArts. 164-171CPCyM.
DEFINICIÓN REQUISITOS OBJETO DEL NUMERO DE FORMA DE CAPACIDAD
DICTAMEN PERITOS ENTREGAR EL PARA SER
DICTAMEN PERITO
Actividad realizada Expresar en la Uno por cada Los expertos
por personas con solicitud con Comprobar y parte y un entregarán su Cualquier persona
conocimientos técni claridad y explicar los hechos que, tercero por el dictamen por capaz, que
Juez en caso de
cos, que sin ser precisión los requieren desus conocimi escrito, con acredite sus
discordia.
parte del juicio puntos sobre entos especiales, para legalización de conocimientos
auxilian al Juez, en los cuales debe emir su dictamen. firmas o técnicos sobre
comprobar y versar el concurriendo al determinada
explicar los hechos dictamen. Tribunal a ratificarlo materia.
que,
requieren desus co
nocimientos
especiales, para
emir su dictamen.
4. RECONOCIMIENTO JUDICIALArts. 172-176CPCyM.
DEFINICIÓN REQUISITOS QUE SER QUINES PUEDEN FORMA DE RECONOCIMIENT
OBJETO DEL ASISTIR A LA ACREDITAR EL O JUDICIAL CON
RECONOCIMIEN DILIGENCIA RECONOCIMIENTO DICTAMEN DE
TO
EXPERTOS
Aprueba Expresar en la Las personas, los Las partes y sus Mediante acta
privilegiada porque solicitud con lugares o las abogados. levantada por el Cuando se
se puede practicar claridad y cosas que Secretario del considere necesario
en cualquier precisión los interesen al Juzgado, firmada por las partes y el Juez
momento del puntos sobre proceso las partes presentes y pueden hacerse
proceso, ya sea a los cuales debe sus Abogados, el acompañar por
petición de parte, versar el Juez y el Secretario. peritos de su
de oficio o en auto Reconocimiento confianza, quienes
para mejor fallar. . en la diligencia
podrán exponer sus
puntos de vista
verbalmente.
5. PRUEBA DE DOCUMENTOS Arts. 177-190CPCyM.
DEFINICIÓN FORMA DE DOCUMENTOS DOCUMENTOS DOCUMENTOS QUE VIA PROCESAL
PRESENTAR ADMISIBLES INADMISIBLES NO HACEN FE PARA IMPUGNAR
LOS LOS
DOCUMENTOS
DOCUMENTOS
También llamada Original; Fotografías, Las cartas dirigidas Documentos rotos,
instrumental y va Copia Fotostáticas, a terceros, salvo las Documentos Vía Incidental
dirigida a realizarse fotográfica; Radiografías, relacionadas al cancelados,
sobre los Fotostática Mapas, estado civil de las Documentos
documentos Fotocopia Diagramas, personas; quemados o
públicos y privados. Cualquier otro Calcos y Ejecución colectiva; raspados,
procedimiento otros similares. Procesos del Documentos
similar Estado o en su enmendados o
contra entrelineados (sino
Las fuere salvada)
Municipalidades,
Entidades
autónomas o
descentralizadas
6. MEDIOS CIENTIFICOS DE PRUEBA Arts. 191-193CPCyM.
DEFINICIÓN MEDIOS CIENTIFICOS DE QUINES PUEDEN APRECIACIÓN Y RECONOCIMIENTO
PRUEBA CERTIFICARLOS GASTOS JUDICIAL CON DICTAMEN
DE EXPERTOS
Es un medio de Calcos,Relieves, El Secretario del Estarán a cargo
prueba que se vale Reproducciones Tribunal; de quien los Cuando se considere
de elementos Fotografías de objetos, Un Notario propone. necesario las partes y el Juez
y procedimientos documentos y lugares, pueden hacerse acompañar
científicos para Registros dactiloscópicos y por peritos de su confianza,
probar el hecho y fonográficos, quienes en la diligencia
lograr convencer al Versiones taquigrafías (con podrán exponer sus puntos
Juez. traducción), de vista verbalmente.
Comunicaciones telegráficas,
radiográficas, cablegráficas y
telefónicas. Cualquiera otros
medios científicamente
reconocidos
.
7. PRESUNCIONES Arts. 194-195CPCyM.
DEFINICIÓN EFECTOS DE LA PRESUNCION CLASES DE PRESUNCIÓN
Actividad razonadora de que se vale el
juez para descubrir ciertos hechos que Lograr el convencimiento del Juzgador, sobre LEGALES:Es el razonamiento deductivo
no aparecen demostrados en el la existencia de un dato procesal determinado. que hace el Juzgador, ordenado por la
proceso. ley.
Las presunciones son las consecuencia HUMANAS:Es el razonamiento que hace
s o deducciones que la ley o el el Juez como hombre y no como
Juez sacan de un hecho legislador también llamada judicial.
controvertido, para comprobar la
existencia de otro desconocido.
PLAZOS DE LAPRUEBA EN EL JUICIO ORDINARIO
APERTURA A PRUEBA AMPLIACIÓN DEL SOLICITUD DE TERMINO
30 días PLAZO PRORROGA EXTRAORDINARIO
10 días 10 días No podrá exceder de 120 días
Cuando hubieren hechos Cuando sin culpa del Periodo excepcional Prueba que se tenga que
controvertidos interesado no haya para continuar diligenciar en el extranjero.
podido practicarse la diligenciando la
prueba prueba
