ARGUMENTO MORAL DE LA EXISTENCIA DE DIOS.
Si Dios no existe, entonces no existen valores morales objetivos. Cuando se habla de valores
morales objetivos, se hace alusión avalores que son válidos y obligatorios creamos o no en ellos.
Muchos teístas y ateos están de acuerdo al decir que di Dios no existen, entonces los valores
morales no son objetivos. De esta manera, Michael Ruse, un filósofo de la ciencia explica: “La
posición del evolucionista moderno es que la moralidad es una adaptación biológica, similar a
nuestras manos, pies o dientes. Considerada como un conjunto de afirmaciones objetivas, la ética
es una ilusión. Aprecio que cuando alguien dice ‘Ama a tu prójimo como a ti mismo’, ellos creen
que están refiriéndose a algo más allá de sí mismos. Sin embargo, tal referencia es realmente sin
fundamento. La moralidad es solo una ayuda a la supervivencia y la reproducción, y cualquier
significado más profundo es ilusorio”. Al igual que el profesor Ruse, yo tampoco creo que, en
ausencia de Dios, la moralidad que ha emergido de estos primates imperfectamente
evolucionados que llamamos Homo Sapiens es objetiva. Y aquí pareciera que muchos ateos
parecieran estar de acuerdo conmigo. Ellos dicen: “Los valores morales son únicamente
predisposiciones innatas, arraigadas a nosotros a través de la evolución. Tales predisposiciones,
dicen ellos, son inevitables para cualquier animal dotado de instintos sociales. En la visión atea,
entonces, un acto como la evolución no tiene ventaja social y por tanto en el curso del desarrollo
se ha convertido en tabú. Pero esto no nos ayuda a demostrar que la violación es realmente
moralmente mala. En la visión atea, no hay nada realmente malo con violar a alguien. El problema
es que los valores morales objetivos realmente existen y en el fondo todos lo sabemos. En la
experiencia moral captamos el reino del bien y el mal de forma objetiva. Acciones como violación,
crueldad y abuso de menores, no son solo comportamientos socialmente inaceptables, sino
también aberraciones morales. Al menos algunas cosas son verdaderamente malas. De forma
similar, el amor, la igualdad y el sacrificio, son verdaderamente buenos, por lo tanto, es
lógicamente necesario que Dios existe.
William Lane Criag.
ARGUMENTO COSMOLÓGICO DE LA EXISTENCIA DE DIOS.
La pregunta de que por qué existe algo en absoluto es la pregunta profunda de la filosofía. El
filósofo Derek Parfit dice: “Ninguna pregunta es más sublime que la de ¿por qué existe el
universo? ¿Por qué existe algo en lugar de nada?” Típicamente los ateos han respondido a esta
pregunta afirmando que el universo es simplemente eterno y sin causa. Pero hay buenas razones,
tanto filosóficas como científicas para pensar que el universo comenzó a existir. Filosóficamente,
la idea de un pasado infinito parece absurda. Solo piensa en ello: si el universo nunca comenzó a
existir, eso significa que el número de eventos pasados en la historia del universo es infinito. Pero
los matemáticos reconocen que la existencia de un número infinito real de cosas lleva a auto-
contradicciones. Por ejemplo, ¿Cuánto es infinito menos infinito? Bueno, matemáticamente se
obtienen respuestas contradictorias. Eso demuestra que el infinito es solo una idea en tu mente,
no es algo que exista en la realidad.
David Hilbert, quizá el más brillante matemático del siglo XX, escribió: “El infinito no está en
ninguna parte que pueda encontrarse en la realidad, tampoco existe en la naturaleza, ni tampoco
ofrece una base legítima para el pensamiento racional. El papel que le queda al infinito para jugar
es solo es solo el de una idea.” Pero eso implica que los acontecimientos del pasado no son solo
ideas, sino que son reales, el número de eventos del pasado debe ser finito, por lo tanto, la serie
de acontecimientos del pasado no pueden volverse atrás para siempre. Por el contrario, el
universo debió haber comenzado a existir. Esta conclusión ha sido confirmada por notables
descubrimientos en astronomía y astrofísica. En uno de los acontecimientos más sorprendentes de
la ciencia moderna, ahora contamos con evidencia bastante fuerte de que el universo no es eterno
en el pasado, sino que tuvo un comienzo absoluto aproximadamente hace trece mil millones de
años. En evento del Big Bang tan sorprendente es que represente el origen del universo de,
literalmente nada, porque toda la materia y la energía, incluso, el espacio físico y el tiempo mismo,
entraron en existencia en el Big Bang. Como el físico P.C.W Davies explica: “La venida a la
existencia del universo, como se discutió en la ciencia moderna. No es solo cuestión de imponer
algún tipo de organización sobre un estado incoherente anterior, sino, literalmente, la venida a la
existencia a todas las cosas físicas desde la nada.” Ahora, esto pone al ateo en una posición muy
incómoda. Como Anthony de la universidad de Oxford dice: “Un defensor de la teoría del Big
Bang, al menos si es ateo, debe creer que el universo surgió de la nada y por la nada.” Pero sin
duda que eso no tiene sentido. De la nada, nada proviene. Entonces, ¿por qué existe el universo?
¿De dónde viene? Tiene que haber sido una causa la que trajo al universo a la existencia. Ahora
como causa del espacio y del tiempo, debe ser in-causada, atemporal, fuera del espacio, inmaterial
y de poder inconmensurable. Además, debe ser personal también. ¿Por qué? Porque la causa
debe ser más allá del espacio y el tiempo, por lo tanto, no puede ser física y material. Ahora, hay
dos tipos de cosas que encajan en esta descripción: ya sea un objeto abstracto, como los números,
o bien, una mente personal. Pero los objetos abstractos no pueden causar nada. Por lo tanto, se
deduce que la causa del universo es una mente trascendente e inteligente. De esta manera, el
argumento cosmológico nos da un Creador personal del universo.
