Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
Escuela Profesional de Derecho
REPRESENTACIÓN SUCESORIA
1 Concepto
El principio de que la muerte del padre no debe perjudicar sus herederos es uno de los
ejes principales en la Representación Sucesoria. Así, los hijos pueden representar a sus
padres para la sucesión de sus abuelos, o a estos para la sucesión de sus bisabuelos.
Mediante esta figura, participan en la sucesión personas que originalmente no estaban
contempladas en esta y que, sin esa participación podrían quedar fuera de la sucesión al
existir herederos con un grado de parentesco más próximo.
Según Edixon Miguel, E. D [CITATION Edi15 \n \t \l 10250 ] “Existen dos
maneras de suceder: una, por derecho propio, con vocación sucesoria directa, referido a
la sucesión por cabezas, como es el caso de los hijos que heredan a sus progenitores; y
otro, denominado por derecho de representación, con vocación sucesoria indirecta, que
es la sucesión por estirpes, en el cual, los representantes forman una sola cabeza”.
La Representación Sucesoria es el derecho por el cual los parientes dentro como
descendientes o colaterales de una persona son llamados por derecho propio en virtud
de la ley a tomar la posición de esta y a ejercer los derechos sucesorios que le
correspondían.
2 Fundamento como Institución Jurídica
Al respecto Aguilar Llanos, B. [CITATION Agu06 \n \t \l 10250 ] nos dice: “El
Derecho de Sucesiones y el Derecho de Familia se encuentran muy ligados que puede
decirse que una (la familia) termina siendo el sustento de la otra (la sucesión). De esta
manera, el legislador nos presenta el artículo 816 del Código Civil en seis órdenes de
herederos legales”.
No todos ellos tienen iguales derechos hereditarios; sin embargo, ellos integramente
tienen vocación sucesoria, es decir, la probabilidad de ser sucesores.
De esto se desprende que el parentesco en línea recta excluye al parentesco en línea
colateral; dentro de la línea recta, la rama descendente excluye a la rama ascendente; y
Derecho de Sucesiones 1
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
Escuela Profesional de Derecho
dentro de los órdenes hereditarios (descendientes, ascendientes y colaterales), el
pariente más cercano en grado a su causante excluye al más lejano.
Es por ello que, por razón de equidad, es funda la Representación Sucesoria, ello como
una técnica jurídica legal para ocupar de excepción a esta regla y con ello permitir que
herederos próximos al causante concurran con herederos más remotos al causante, pues
de otra manera serían apartados de la sucesión.
Y por ello Fernandez Arce, C. E. [CITATION Fer17 \n \t \l 10250 ] nos dice que:
“La Representación Sucesoria nace de los principios de razón, interés social y necesidad
de amparar a la familia, que constituye la célula básica de la sociedad y raíz de su
grandeza, particularmente a los hijos y demás descendientes, que como sabemos son
herederos privilegiados por la ley fundamental.”
3 Definición
Al respecto podemos citar los siguientes autores:
Luis Echecopar García [CITATION Ech46 \n \t \l 10250 ] decía que “es un
beneficio que la ley otorga a los hijos y en determinados casos a los demás
descendientes de una persona que ha fenecido, o que ha perdido el derecho a la herencia
por medio de renuncia, indignidad o desheredación, en favor de tomar, en la sucesión de
otra persona, el lugar que a ella le hubiera correspondido de haber continuado con vida,
no haber renunciado a la herencia, no haber sido declarado indigno o no haber sido
desheredado”.
Fernandez Arce, C. E. [CITATION Fer17 \n \t \l 10250 ] expresa que: “Es un
derecho establecido por ley mediante el cual los descendientes más cercanos en grado
sucesorio al heredero originalmente llamado, podrían acceder a la sucesión del causante
cuando éste (representado) no puede o no quiere obtener la parte hereditaria que pudo
haberle correspondido, motivado por alguna de las siguientes cuatro causas: la
premoriencia, la renuncia, la indignidad o la desheredación.”.
La Representación Sucesoria garantiza un derecho igualitario entre las estirpes, así
como el de los que heredan por cabezas.
Derecho de Sucesiones 2
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
Escuela Profesional de Derecho
Por ello, Fernandez Arce, C. E.[CITATION Fer17 \n \t \l 10250 ] nos dice que “La
Representación Sucesoria conforma la excepción a estas dos reglas del derecho
sucesorio: la del mejor derecho y la acrecencia”.
4 Naturaleza Jurídica
Al respecto Fernández Arce [CITATION Fer17 \n \t \l 10250 ] y Aguilar Llanos, B
[CITATION Agu06 \n \t \l 10250 ] consideran que la naturaleza jurídica de esta institución
se desarrolló como en las siguientes teorías:
4.1 De la Ficción Legal
En esta se considera que el representado premuerto jurídicamente continúa viviendo y
por ello no se ha perdido con su muerte su correspondiente porción hereditaria, la cual
será recogida por sus descendientes por medio del derecho de Representación; es decir
que ejercitan este derecho en nombre de otro. Esta teoría presupone que el representado
premuerto reúne todas las condiciones necesarias para heredar al causante, cuando se
puede dar el caso que realmente no las tiene.
4.2 De la Subrogación Legal
Esta se considera que se da lugar cuando un representante toma posición y puesto de
otro para ejercer sus acciones y derechos.
No resulta exacto referir que el representante tome la posición jurídica del representado,
ya que no la necesita y no sería eficaz, puesto que, puesto que en el caso que el
representado perdió su título sucesorio, no transmitiría nada a su representante.
4.3 De la Sustitución Legal
En la cual se ratifica que el representante, al tomar el lugar del representado en la
sucesión de su causante, lo sustituye por virtud de la ley. Esta tesis también resulta
errada, ya que la sustitución yace en la voluntad expresa del sustituyente.
Derecho de Sucesiones 3
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
Escuela Profesional de Derecho
4.4 Del mandato
Se dice cual refiere que esta se asienta en la voluntad del mandante. Esta tesis también
es errada, ya que el mandato termina por la muerte del mandante, y en la
Representación Sucesoria esta es una condición de procedencia.
4.5 Como una institución creada por la ley
A mérito de amparar la familia, esta es la doctrina imperante, sustentada por varios
autores entre los cuales tenemos a Planiol, Ripert, Messineo, Echecopar Javier, Lanatta
y Aguilar.
5 Requisitos o condiciones para su procedencia
Conforme lo obtenido de lo desarrollado por Edixon Miguel, E. D. [CITATION Edi15 \n \t
\l 10250 ], Fernandez Arce, C. E. [CITATION Fer17 \n \t \l 10250 ] y Aguilar Llanos, B.
[CITATION Agu06 \n \t \l 10250 ], los requisitos son:
1. La existencia del causante, quien con su muerte trae como efecto que la
sucesión se aperture
Se requiere la apertura de una sucesión para que sea posible operar la Representación
Sucesoria, ya que si este causante continuara vivo se podría hablar de herencia alguna.
2. Premoriencia del representado, renuncia, desheredación o indignidad del
mismo
Al que no hábil para heredar por estas causales, se le llama “representado”, y en su
reemplazo lo hacen, por derecho propio, los llamados “representantes sucesorios”.
La vacancia producto de alguna de estas causales no se da en la porción hereditaria sino
en la causa que legitima al designado para adquirirla
Una gran interrogante en la Representación Sucesoria está en los casos en que el
causante y heredero mueren conjuntamente, no pudiéndose verificar cuál de los ambos
murió primero. Nuestro Código Civil señala que entre los dos no hay sucesión (artículo
62 “tesis de la conmoriencia”),
Sobre el particular hay dos posturas contradictorias:
Derecho de Sucesiones 4
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
Escuela Profesional de Derecho
La primera niega su procedencia, puesto que, al no haber derecho sucesorio entre ellos,
los descendientes de un heredero no podrian efectuar la Representación Sucesoria de un
derecho que su ascendiente jamás tuvo.
La segunda aboga su procedencia; ello bajo las premisas de la vocación propia y del
requisito de que el heredero no hereda a su causante por no poder hacerlo, y en el
presente supuesto al morir conjuntamente con este, obviamente, no podría hacerlo.
3. Que los representantes sean descendientes del representado
Se consideran también hijos por adopción del representado (artículo 818 del CC).
4. El representado es siempre un descendiente del causante, y un hermano del
mismo cuando sea en línea colateral
Ello establecido en el código civil: línea recta descendente de manera ilimitada
(artículos 681 y 682 del CC); y línea colateral (artículo 683 del CC).
5. Que el representante sea hábil para suceder
Ya que ellos heredan por derecho propio en beneficio otorgado en la ley, de modo
indirecto y mediato y no por derecho derivado del representado. Ello implica también
que no debe haber sido excluido o renunciado a la herencia.
6. Que estén libres los grados intermedios
La no existencia de herederos forzosos en caso de instituir herederos voluntarios.
7. Que la representación esté prevista en la ley.
Es relevante resaltar que en nuestro sistema no se regula la Representación Sucesoria en
línea recta ascendente, ni de los cónyuges y legatarios.
6 Elementos
Estos elementos son desarrollados por Fernandez Arce, C. E [CITATION Fer17 \n \t \l
10250 ] de la siguiente forma:
a) El causante, quien al morir origina la apertura de la sucesión.
Derecho de Sucesiones 5
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
Escuela Profesional de Derecho
b) El representado, que ha sido llamado originalmente a heredar pero que no
puede hacerlo.
c) Los representantes, son los hijos u otros descendientes, quienes recibirán la
cuota hereditaria que le hubiera podido corresponder al representado.
d) Eventualmente los herederos más cercanos en grado al causante, quienes
reciben su cuota de modo directo e inmediato.
7 Formas
Cuando hablamos de representación sucesoria, debemos de saber que la doctrina hace
mención a la sucesión por derecho propio y por derecho de representación. Es por
derecho propio, cuando siendo uno solo o más los herederos, todos descendientes son
del mismo tronco; y se sucede por representación cuando no proceden del mismo tronco
del que descienden los otros, y estos ocupan el lugar de su antecesor.
Nuestro ordenamiento jurídico regula la representación sucesoria en el código civil,
específicamente en el artículo 681 al 685 del Libro de Derecho de Sucesiones
7.1 En línea recta de descendientes
Esta representación está contemplada en los artículos 681 y 682 del código civil. El
primer artículo hace alusión al derecho de los descendientes de tomar el lugar que le
corresponde a su ascendiente, a recoger la herencia que le tocaría si estuviese vivo, o a
la que hubiese renunciado, o se le haya impedido por indignidad o desheredación.
Mientras que el segundo artículo indica que la característica de ser ilimitada en
beneficio de los descendientes de los hijos.
Partiendo de lo anterior, el artículo 818° del Código Civil, nos dice que la igualdad es
aplicable tanto para los hijos extra matrimoniales y los matrimoniales, la misma regla se
aplica para otros descendientes, como tal es el caso de los nietos reconocidos o
declarados, es decir se haya logrado establecer la relación paterno-filial, y también se
aplica a los adoptivos.
Pero, en este último caso del hijo adoptivo, ¿se podría considerar la relación de abuelo y
nieto adoptivo? En las legislaciones extranjeras, la adopción sólo surte efectos para la
descendencia del adoptante, es decir, adoptante, adoptado y sus descendientes, es decir
no generaría efectos con respecto al adoptado y los parientes consanguíneos del
Derecho de Sucesiones 6
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
Escuela Profesional de Derecho
adoptante. En nuestra legislación, si se negara la representación sucesoria de los
descendientes por línea de adopción respecto del padre del adoptante, se estaría
vulnerando el principio de igualdad establecido en el artículo 6 de nuestra Constitución,
cuya aplicación en el ámbito Sucesorio consiste en que todos los hijos tienen iguales
derechos sucesorios, lo que comprende no sólo el derecho a cuotas iguales, sino también
el derecho a la Representación Sucesoria cuando se dé el caso; por lo tanto, el hijo
adoptado también tendría derecho a representar a su padre en igual condición que lo
tiene cualquier otro hijo.
7.2 En línea recta ascendiente
Nuestro ordenamiento jurídico indica que cuando no hay descendientes heredan los
ascendientes, es decir, a falta de los padres a la herencia de su hijo le suceden los
abuelos, los bisabuelos y así continuamente. Bajo esa premisa se considera innecesario
regular esta representación en atención a que, si el causante no ha dejado hijos, la propia
ley señala que sus padres pueden heredar.
Al margen de ello un sector de la doctrina no reconoce ni admite el derecho de
representación en línea recta ascendente, ya que admitir este tipo de representación
sucesoria significaría reconocer el derecho de representación a un abuelo en la herencia
de su nieto. Como podrá apreciarse, normar esta situación es ir en contrario al orden
natural.
7.3 En línea colateral
Es otra forma de representación sucesoria, ya que parte de la suposición de que el
causante no cuenta con ningún descendiente, ascendiente o cónyuge; es decir, herederos
forzosos, en este caso, la herencia, desplaza hacia los colaterales y se hace llamado a los
hermanos del causante.
Sin embargo, puede suceder darse que alguno de estos hermanos no pueda heredarlo, en
tal caso se hace un llamado a sus descendientes, los cuales acuden a la herencia del
causante no como sobrinos, sino como representantes de su ascendiente incapaz.
El artículo 683, pone énfasis en los hermanos premuertos, con lo cual pudiera
entenderse que la representación sólo funciona en los casos de premoriencia, pero, sin
embargo, por interpretación funcional, la representación no solo opera en el caso de la
Derecho de Sucesiones 7
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
Escuela Profesional de Derecho
premoriencia sino también cuando se dé la renuncia e indignidad, pero ello no funciona
en la desheredación, ya que, este al no ser un heredero forzoso tendría lugar la
desheredación.
7.4 En caso del cónyuge
En nuestro ordenamiento no está regulada la representación en el caso del cónyuge, sin
embargo contiene normas suficientemente tutelares, al concederle derechos que no
tienen otros herederos, como son los derechos de: preferencia de adjudicación de la casa
conyugal, habitación del cónyuge supérstite, usufructo sobre la tercera parte del
patrimonio hereditario, el de preferencial de herencia, dado que es un heredero de tercer
orden en tanto que concurre con descendientes y ascendientes del causante, y si no
hubiesen descendientes ni ascendientes, la totalidad de la herencia le correspondería.
Sin embargo, tenemos que tener presente que tampoco está prohibida su aplicación, ello
a mérito de reconocer un derecho sucesorio a alguien que podría gozar del derecho de
vocación hereditaria indirecta. Elio Javier Diaz Vilca [CITATION Dia20 \n \t \l 10250 ] en
su tesis de “El Cónyuge Supérstite y las Condiciones para el Ejercicio de la
Representación Sucesoria del Cónyuge Premuerto ante la concurrencia o no de
Herederos Forzosos” nos habla de esta posibilidad que a mérito de dejar expedito tal
aporte referimos que, para hablar sobre la Representación Hereditaria del Cónyuge
Premuerto, se debe evaluar la capacidad y la legitimad hereditaria, y así establecer si el
cónyuge supérstite cumple con los requisitos para la aplicación de esta institución.
7.4.1 Capacidad para heredar
Esta según Lopez Del Carril [CITATION Lop90 \n \t \l 10250 ] es definida como
aquella “aptitud jurídica para adquirir el conjunto de titularidades trasmisibles del
causante”. Es decir, que la capacidad es aquel cumplimiento de los requisitos que la ley
establece para que una persona pueda ser partícipe de la transmisión hereditaria. “Esta
capacidad es de derecho, puesto que se refiere al goce o titularidad del derecho
hereditario”. Es decir, no debe encontrarse inhábil para suceder, ya sea por la ley o
voluntad testamentaria.
Derecho de Sucesiones 8
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
Escuela Profesional de Derecho
7.4.2 Legitimidad para heredar
Al respecto Díaz vilca [CITATION Dia20 \n \t \l 10250 ] refiere que “Si la
capacidad es la aptitud para obtener por transmisión mortis causa, la legitimación viene
a ser el llamamiento a una sucesión determinada”. En la doctrina argentina esta es
llamada vocación, “contempla como fuente, una disposición legal que otorga en
atención a determinada relación de parentesco, o en favor del vínculo conyugal, o por
último, en beneficio del llamado que podría realizar el causante a través del su acto de
última voluntad llamado testamento” [ CITATION Maf02 \l 10250 ].
O’callaghan [CITATION OCa07 \n \t \l 10250 ] nos dice que “La vocación es como
un título por el cual se forma parte de la sucesión, es decir el título que da derecho a ser
beneficiado con la herencia, este se encuentra en el testamento o en la ley”. También
refiere que “La vocación es una expectativa jurídica, ya que su titular no ha adquirido
todavía ningún derecho subjetivo, y tiene a su favor un llamamiento todavía abstracto”.
Podríamos afirmar que la Representación Sucesoria es un derecho fundado en principios
de igualdad, y el cónyuge supérstite, para ejercerlos, debe tener capacidad hereditaria y
legitimidad hereditaria, pues de no reunir estos requisitos de transmisión hereditaria, no
formaran parte en el derecho sucesorio.
8 Ámbito de Aplicación
El Código Civil reconoce la aplicación de la Representación Sucesoria en la Sucesión
Testamentaria y la Legal en el artículo 685, el cual reprodujo lo presentado por el doctor
Romulo Lanatta[CITATION Lan81 \n \t \l 10250 ], en su anteproyecto.
8.1 En la Sucesión Legal:
La Representación Sucesoria se aplica a los casos mencionados en el artículo 681
(herederos por representación) y el articulo 684 (efectos de la Representación
Sucesoria).
Aguilar Llanos, B[CITATION Agu06 \n \t \l 10250 ] al respecto nos dice “no hay
ningún problema en la aplicación de la Representación Sucesoria tanto para la recta
como para la colateral, pues en ambas la institución tiene los mismos fines que cumplir”
Derecho de Sucesiones 9
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
Escuela Profesional de Derecho
8.2 En la Sucesión Testamentaria
Funciona con igual extensión en la línea recta descendente, y en el caso de la colateral
se aplica lo establecido en el artículo 683, salvo disposición distinta del testador.
8.2.1 Cuando hay herederos forzosos
La ley establece derechos hereditarios a favor de los legitimarios, los mismos que de no
haber causales de desheredación tienen vocación sucesoria propia y, por lo tanto,
forzosamente tienen que ser convocados por el testador.
Por ejemplo: Cuando un hijo (heredero forzoso) faltare a la herencia de su
causante, el hijo de este (heredero forzoso) lo representará.
8.2.2 Cuando no hay herederos forzosos
En este supuesto, el testador tiene la libertad para convocar a quien mejor le
parezca, es decir: puede instituir herederos voluntarios, condicionar, otorgar legados o
utilizar la sustitución (artículo 740 del CC)
Aguilar Llanos, B [CITATION Agu06 \n \t \l 10250 ] nos pone los siguientes ejemplos al
respecto:
Jesús invoca a su hermano José pronunciándose que, ante la inhabilidad de este,
lo sustituirá su hermana María; entonces al aperturarse la sucesión de Jesus y ser
inhábil José (aunque tenga descendencia), no habrá representación y la herencia
que le hubiere correspondido a este pasa por voluntad del testador a Maria.
Empero si Jesús sólo se limitó a convocar a sus hermanos como sus herederos
voluntarios y no utilizó la sustitución, si ocurre alguno de los supuestos de
representación con alguno de los hermanos, entonces el hermano inhábil del
causante será representado por sus descendientes
Al respecto, se tiene que diferenciar el derecho de Representación Sucesoria con el de
instituir sustitutos a sus herederos voluntarios, ya que esta última es una figura por la
cual no opera la representación.
Derecho de Sucesiones 10
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
Escuela Profesional de Derecho
9 Efectos
A efecto de la Representación Sucesoria concurren dos reglas:
Por cabeza, para los herederos más próximos al causante (principio del mejor derecho).
Por estirpe, para los representantes (alude a la descendencia plural de un heredero
próximo).
Entre los efectos más resaltantes de la Representación Sucesoria esgrimidos de lo
desarrollado por Edixon Miguel, E. D. [CITATION Edi15 \n \t \l 10250 ] , Fernandez Arce,
C. E. [CITATION Fer17 \n \t \l 10250 ] y Aguilar Llanos, B.[CITATION Agu06 \n \t \l
10250 ]:tenemos los siguientes:
1. Los Representantes Sucesorios se posicionan en el lugar que correspondería
al Representado, adquiriendo con ello los bienes, derechos y obligaciones en
la porción que le correspondía.
Ello no denota que suceden al representado, solamente alude a la base de la herencia de
los representantes en relación a la herencia del causante.
Les corresponde asumir la obligación de colacionar las liberalidades recibidas como
representante, así como también las liberalidades recibidas por el representado, tal es el
caso de las donaciones no dispensadas y que han sido recibidas en vía de anticipo de
herencia por parte del causante (artículo 831 y 841 del CC).
En el caso de ser beneficiado con un legado, no existirá derecho de Representación
Sucesoria, ya que dicho beneficio, se le ha sido otorgado por consideraciones
singularmente personales y no por la calidad de heredero que pudiera tener
2. Recibe íntegramente la porción que correspondía al representado, si es uno
solo, y por partes iguales si son varios de la misma estirpe.
Cuando concurren representantes de más de una estirpe, puede llegar a pasar que sujetos
con el mismo orden de parentesco obtengan partes desiguales.
3. Existe una sola sucesión.
Derecho de Sucesiones 11
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
Escuela Profesional de Derecho
Ya que solo se dará una declaración de herederos del causante para efectos de la
Representación Sucesoria, no siendo necesaria una previa declaración de herederos para
el representado en caso de premoriencia, porque el representante hereda indirectamente
al causante. Sin embargo, nada impide que también se pueda solicitar la declaración de
herederos del propio representado para sucederlo a él como heredero.
4. El representante sucede al causante y no al representado.
La Representación Sucesoria es por derecho propio y se apoya en que la ley así lo
dispone. En virtud de ello se pueden dar los siguientes supuestos:
El hijo que renuncia a la herencia de su padre puede ser representante sucesorio
en la sucesión del abuelo.
El hijo que ha sido excluido de la herencia de su progenitor por indignidad o por
desheredación, por una causa que solamente guarda relación con dicho padre
(artículo 667 inciso 1° del CC), puede ser representante sucesorio en la sucesión
del abuelo.
5. La línea descendiente, no puede ser excluida por el testador.
Los derechos de los legitimarios se encuentran regulados por normas de orden público y
por ello son imperativas de cumplimiento obligatorio.
10 Autonomía y diferencias con otras Instituciones
Existe toda una corriente para ubicar a esta Institución como Autónoma, con
características propias.
Carlos Vattier Fuenzalida[CITATION Vat04 \n \t \l 10250 ] nos refiere que la
Representación Sucesoria es "una institución sui géneris y autónoma que se explica por
sí misma y no depende de otras, cuya particularidad radica en la determinación del
quantum que se refiere al representante o representantes que la ley lleva a cabo
mediante la división de la herencia por estirpes".
Derecho de Sucesiones 12
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
Escuela Profesional de Derecho
10.1 Diferencias con la Representación Intervivos de Acto Jurídico (artículo 145
del CC)
Entre el Derecho de Representación Sucesoria y la Representación, no hay afinidad
alguna, aun cuando tengan el mismo nombre. Por ello autores como Zannoni [CITATION
Zan82 \n \t \l 10250 ] rehúsan el término “representación” al ser impropio, señalando
que este constituye un supuesto de “vocación indirecta o referida”.
Los representantes sucesorios adquieren su derecho directamente del causante por el
llamamiento de la ley, sucediendo por derecho propio y no por intervención del
representado. El derecho del representante Intervivos nace del representado.
En la Representación Sucesoria la muerte del representado va a constituir una condición
de procedencia. La representación Intervivos se acaba con la muerte del representado,
Para la Representación Sucesoria no es necesaria expresión de voluntad alguna. No es
una representación de la voluntad, sino de la propia persona.
10.2 Diferencias con el Derecho de Transmisión (artículo 679 del CC)
El derecho de Representación Sucesoria tiene entre una de sus condiciones de
procedencia la premorencia del representado quien por tal razón no logra a ser heredero.
En el derecho de transmisión, el transmitente debe necesariamente sobrevivir a su
causante y fallecer posteriormente sin haber ejercido el derecho de delación.
El representante sucesorio siempre actúa por un derecho propio, su derecho no deriva
del representado. En el derecho de transmisión, el derecho del transmisario se origina
del derecho del transmitente.
La Representación Sucesoria se verifica por ley, solamente a favor de los descendientes
y en el caso de los hermanos del causante, los hijos de estos, es decir, los representantes
tienen vocación propia. El transmisario (aquel que por sucesión recibe la delación) no es
necesario que tenga vocación con respecto al causante, tampoco es necesario que sea
heredero de este, tal es la situación de los descendientes de los colaterales del cuarto
grado, quienes, a pesar de ello, pueden recibir la herencia del causante aceptando la de
su transmitente.
Derecho de Sucesiones 13
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
Escuela Profesional de Derecho
10.3 Diferencias con la Sustitución Testamentaria (artículo 740 del CC)
La Representación Sucesoria se diferencian con la Sustitución Testamentaria, en que
esta última depende de la voluntad del de causante, deferida en el testamento.
Al respecto Messineo[CITATION Mes71 \n \t \l 10250 ] refiere: “la sustitución
testamentaria predomina sobre la Representación Sucesoria, ya que mediante la primera
el causante escoge la persona del sustituido en quien más le agrade, mientras que la
sucesión por defecto de representación tiene lugar a favor de personas determinadas por
la ley”.
11 Conclusiones
Como primera conclusión, estamos completamente a favor de que la institución
de la Representación Sucesoria se debería de denominar como derecho de
vocación hereditaria indirecta o mediata.
Como segunda conclusión: nos inclinamos a la idea de la aplicación de esta
institución jurídica en el caso de conmoriencia, a mérito de cumplir con la
finalidad y las condiciones con que la Representación Sucesoria fue creada.
Como tercera conclusión: reconocemos su aplicación determinada por ley, sin
embargo, valoramos de manera especial el desarrollo jurisprudencial que se
pudiera evaluar aspectos no regulados por la legislación vigente.
Como cuarta conclusión: reconocemos su singularidad como institución
autónoma con respecto a las otras reconocidas en nuestro ordenamiento jurídico.
12 Bibliografía
Aguilar Llanos, B. (2006). Representación Sucesoria. Lima: Revistas PUCP. Obtenido de
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/download/18429/18669/
Diaz Vilca, E. J. (2020). Representación Sucesoria y el Conyuge Supérsite. En El cónyuge
supérstite y las condiciones para el ejercicio de la representación sucesoria del cónyuge
premuerto ante la concurrencia o no de herederos forzosos (págs. 30-47). Chiclayo,
Lambayeque, Perú: Universidad Catolica Santo Toribio de Mogrovejo. Obtenido de
http://tesis.usat.edu.pe/bitstream/20.500.12423/2434/1/TL_DiazVilcaElio.pdf
Echecopar Garcia, L. (1946). Derecho de Sucesiones. Lima: Imprenta Lumen.
Edixon Miguel, E. D. (2015). Representación Sucesoria. En Compilado de derecho de sucesiones
(págs. 44-47). Chimbote, Ancash, Perú: Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote.
Obtenido de https://www.academia.edu/13520883/DERECHO_DE_SUCESIONES_PERU
Derecho de Sucesiones 14
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
Escuela Profesional de Derecho
Fernandez Arce, C. E. (2017). Representación Sucesoria. En P. PUCP, R. Baldo Kresalja, A. César
Landa, O. Jorge Danós, V. Manuel Monteagudo, & V. Abraham Siles (Edits.), Derecho
de Sucesiones (págs. 97-112). Lima, Lima, Perú: Fondo Editorial PUCP. Obtenido de
http://repositorio.pucp.edu.pe/index/bitstream/handle/123456789/170675/14%20De
recho%20de%20sucesiones%20con%20sello.pdf?
fbclid=IwAR1Q4ofmD346_8N9B50VBxdVQuMp6NuL2chlDbXyyu6OSHmnoYU-jLCVEYo
Lanatta Guihem, R. (1981). Anteproyecto de reforma del Libro de Sucesiones del Codigo Civil.
Lima: Desarrollo.
Lopez Del Carril, J. (1990). Derecho sucesorio. Buenos Aires: Editorial Abeledo-Perrot.
Maffia, J. (2002). Manual de derecho sucesorio. Buenos Aires: Editorial LEXISNEXIS.
Messineo, F. (1971). Manual de derecho civil y comercial. Buenos Aires: Ediciones Jurídicas
Europa América.
O. Callaghan, X. (2007). Compendio de derecho civil. Madrid: Editorial DIJUSA.
Vattier Fuenzalida, C. (1986). El derecho de representación en la sucesión “mortis causa”.
Madrid, España: Editorial Montecorvo.
Zannoni, E. (1982). Derecho de las sucesiones. Buenos Aires,: Editorial Astrea
Derecho de Sucesiones 15
