UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO

FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES CUAUTITLAN

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS QUÍMICAS

SECCIÓN DE FISICOQUÍMICA
LABORATORIO DE CINÉTICA QUÍMICA Y CATÁLISIS

PRACTICA No. 3
CIENETICA DE REACCIÓN ENTRE LA FENOLFTALEÍNA E HIDRÓXIDO DE SODIO
INFORME

PROFESOR
BALTAZAR AYALA RICARDO
INTEGRANTES
BARRERA PEREZ JOVANNY MICHELL
GUEVARA ROBLES ALEXIS FERNANDO
MOZO MARTINEZ VICTOR MANUEL
RODRIGUEZ CAMACHO ADRIANA ESTEFANIA
CLAVE CARRERA: 118 CLAVE ASIGNATURA: 1620

GRUPO: 2651 SECCIÓN: E

CUAUTITLÁN IZCALLI A 20 DE MARZO DEL 2020

Introducción
En la experimentación se estudió la cinética de la decoloración de la fenolftaleína la cual se
hizo reaccionar con diferentes volúmenes NaOH.
Mediante un Espectrofotómetro VIS con dos celdas se buscó obtener las concentraciones a
diferentes tiempos el grado de avance de la reacción.
La fenolftaleína se usa como ingrediente activo en algunos laxantes, pero más familiarmente
como un indicador ácido-base para detectar el punto de equivalencia en las titulaciones. Si
se encuentra un exceso de base en el matraz al final de la titulación, el estudiante notará que
el color rosa de la fenolftaleína desaparece después de un rato. Esta decoloración no es
consecuencia de la titulación y sin pensarlo más, la disolución se desecha. Sin embargo, el
por qué sucede esta decoloración es interesante y en esta práctica se abordará el problema
desde el punto de vista cinético.

Objetivos:
● Estudiar la cinética de la decoloración de la fenolftaleína
● Determinar el grado de avance de reacción por medición espectrofotométrica
● Establecer el orden de reacción respecto a la fenolftaleína a partir de tiempo de vida
media.
● Calcular el orden de reacción respecto a la fenolftaleína utilizando directamente la
absorbancia.
● Determinar el orden de reacción respecto al hidróxido de sodio a partir de la constante
de rapidez específica de pseudo orden.
Procedimiento experimental
1. Preparar una solución de NaOH 1 M y una solución de NaCl 1 M.
2. Etiquetar 4 vasos de precipitados de 10 mL como I-IV, agregar a cada uno de ellos los
volúmenes de hidróxido de sodio indicados.
Sistema NaOH (1 M) mL NaCl (1 M) mL

I 4.0 0

II 3.5 0.5

III 3.0 1.0

IV 2.5 1.5

3. Ajustar el espectrofotómetro a Absorbancia de cero, utilizando agua destilada como

blanco.
4. Coloque al sistema I, una barra de agitación magnética y agitar, adicione rápidamente
a la mezcla del sistema I, 0.1 mL de fenolftaleína (la reacción inicia en cuanto se inicia
la mezcla, por lo tanto, accionar el cronometro), agite dos segundos y vacié
rápidamente en la celda del espectrofotómetro.
 5. Mida las Absorbancias de la reacción a 460 nm cada 10 s durante 300 s.
6. Tome la lectura de la temperatura de la mezcla de reacción.
7. Repita el procedimiento para los sistemas II, III y IV.
8. Vacié los cada una de las mezclas en el frasco correspondiente para residuos.

RESULTADOS EXPERIMENTALES.

Tabla 1. Absorbancia de los sistemas I-IV de NaOH + NaCl en función del tiempo.

Tiempo (s) I II III IV

20 3.01 3.01
30 2.81 2.73 3.01 2.89
40 2.50 2.44 2.68 2.68
50 2.21 2.15 2.52 2.48
60 1.99 1.93 2.28 2.31
70 1.77 1.77 2.05 2.12
80 1.59 1.54 1.89 1.98
90 1.41 1.40 1.70 1.82
100 1.25 1.24 1.53 1.70
110 1.11 1.11 1.39 1.57
120 1.00 1.00 1.25 1.47
130 0.89 0.89 1.14 1.36
140 0.79 0.79 1.03 1.26
150 0.71 0.71 0.92 1.18
160 0.63 0.63 0.85 1.10
170 0.57 0.57 0.77 1.03
180 0.50 0.50 0.70 0.95
190 0.45 0.46 0.64 0.88
200 0.40 0.41 0.58 0.82
210 0.36 0.37 0.53 0.76
220 0.33 0.33 0.48 0.70
230 0.29 0.30 0.44 0.66
240 0.26 0.27 0.40 0.61

t= 18 °C
[𝑁𝑎𝐶𝑙]1.02 𝑀
[𝑁𝑎𝑂𝐻] = 0.9949 𝑀
1. Plantee la ecuación cinética de reacción.

−𝑑[𝐹𝑒𝑛]𝛼 −𝑑[𝑂𝐻]𝛽
𝑟= = = 𝐾[𝐹𝑒𝑛]𝛼 [𝑂𝐻]𝛽
𝑑𝑡 𝑑𝑡

2. A partir de los resultados experimentales expuestos en la tabla 1, se realizaron para cada sistema las
siguientes graficas con su respectiva ecuación polinomial.
GRÁFICA 1. SISTEMA I

GRÁFICA 2. SISTEMA II
GRÁFICA 3. SISTEMA III

GRÁFICA 4. SISTEMA IV
Por tanto, considerando cada ecuación representativa de los sistemas es posible determinar el valor de la
absorbancia a tiempo cero, por lo que tenemos:

Sistema Absorbancia
I 3.7385
II 3.798
III 3.8963
IV 3.4621

3. Ajuste los gráficos con el dato de absorbancia cero, obtenida en el punto anterior.
GRÁFICA 5. SISTEMA I.

GRÁFICA 6. SISTEMA II.

 GRÁFICA 7. SISTEMA III.

GRÁFICA 8. SISTEMA IV.

4. Para el sistema I, mida directamente en el gráfico de absorbancia vs tiempo, el tiempo de vida

media a partir de Absorbancia cero. Mida nuevamente el tiempo de vida media a partir de un medio
de la absorbancia cero.

GRÁFICA 10. DETERMINACIÓN DE TIEMPOS DE VIDA ½

 ABSORBANCIA t (1/2) = (s)
3.7385 0
1.86925 65
0.93462 124
0.46731 182

5. Con base al resultado anterior, ¿De qué orden, es la reacción de decoloración de fenolftaleína?
GRÁFICA 11. LN ABSORBANCIA VS LN T1/2 PARA LA DETERMINACIÓN DEL ORDEN DE REACCIÓN.

ln A vs ln t
0.8
y = -1.3179x + 6.17
0.6 R² = 0.9788
0.4
0.2
0
ln A

-0.2 4 4.2 4.4 4.6 4.8 5 5.2 5.4

-0.4
-0.6
-0.8
-1
ln t

Series1 Linear (Series1)

Por medio de la gráfica anterior se puede decir que se obtuvo un grafica con ecuación de y=b+mx y para
determinar el orden de reacción se dice que m= 1-n por lo cual n es igual a n=1-m

n=1-m=1-(-01.3179) =2.3179 aprox 2

El orden de reacción es de 2.
 6. Calcule las contantes de pseudo orden de reacción para cada sistema.
Para ello, sabemos que la ley de rapidez en función de la concentración del hidróxido de sodio es:
𝑑[𝑂𝐻− ]
𝑟=− = 𝑘[𝐹 2− ]𝛼 [𝑂𝐻 − ]𝛽
𝑑𝑡
Debido a una gran concentración de OH- en cada uno de los sistemas, la podemos determinar como una
constante, de tal forma que la ley de rapidez torna en la siguiente expresión:
𝑟 = 𝑘´[𝐹 2− ]𝛼

𝑘´ = 𝑘[𝑂𝐻− ]𝛽

Para el cálculo de la pseudoconstante, basta con graficar ln (abs) vs el tiempo, el valor de la pendiente indicará
dicho valor, los gráficos se muestran a continuación:

GRÁFICA 12. LN ABSORBANCIA VS TIEMPO. SISTEMA I

GRÁFICA 13. LN ABSORBANCIA VS TIEMPO. SISTEMA II

GRÁFICA 14. LN ABSORBANCIA VS TIEMPO. SISTEMA III

 GRÁFICA 15. LN ABSORBANCIA VS TIEMPO. SISTEMA IV

Sistema Pseudoconstante (s-1)

1 0.0113
2 0.0111
3 0.0096
4 0.0073

7. A partir de las constantes de pseudo orden determine el orden respecto al hidróxido de sodio y la
constante de rapidez específica y trace los gráficos de Absorbancia versus tiempo, ln Absorbancia
versus tiempo y 1/A versus tiempo y concluya acerca del orden de reacción
Para calcular las constantes de rapidez en cada sistema, aplicaremos la siguiente expresión:

𝜆∞ − 𝜆0
𝐿𝑛 ( )= 𝑘∗𝑡
𝜆∞ − 𝜆𝑡
 𝜆 ∞ − 𝜆0
( )=𝐴
𝜆∞ − 𝜆𝑡
Dónde:
λ∞= Cualquier propiedad a tiempo infinito (absorbancia)

λo = Cualquier propiedad a tiempo inicial (absorbancia)

λt = Cualquier propiedad a tiempo "t" (absorbancia)

Dicha expresión es característica de una reacción de primer orden, esto se analiza ya que las cuestiones
anteriores arrojan ese dato, es decir, la reacción entre la fenolftaleína y el hidróxido de sodio es de
primer orden, así, una vez analizado esto, se prosigue a graficar LN(A) vs tiempo, con ello aplicaremos
una regresión lineal, donde la pendiente es el valor de la constante de rapidez de la reacción “K”, para
cada sistema, esta resulta ser:

Sistema I

t (s) I A In A 1/A
0 3.7385 1 0 1
20 3.01 1.26490909 0.23500025 0.79057065
30 2.81 1.36411765 0.31050781 0.7330746
40 2.5 1.55290179 0.4401253 0.64395573
50 2.21 1.78384615 0.57877179 0.56058646
60 1.99 2.01069364 0.69847976 0.49734081
70 1.77 2.30364238 0.83449152 0.43409516
80 1.59 2.61541353 0.96142222 0.38234871
90 1.41 3.02478261 1.10683922 0.33060227
100 1.25 3.51363636 1.2566515 0.28460543
110 1.11 4.09235294 1.4091201 0.2443582
120 1 4.70067568 1.54770626 0.21273537
130 0.89 5.52142857 1.70863663 0.18111255
140 0.79 6.56320755 1.88147944 0.15236452
150 0.71 7.73 2.04510886 0.12936611
160 0.63 9.40135135 2.24085344 0.10636769
170 0.57 11.2209677 2.41778415 0.08911887
180 0.5 14.49375 2.67371752 0.06899526
190 0.45 18.3078947 2.90733237 0.05462124
200 0.4 24.8464286 3.21271402 0.04024723
210 0.36 34.785 3.54918626 0.02874802
220 0.33 49.6928571 3.9058612 0.02012362
230 0.29 115.95 4.75315906 0.00862441
240 0.26
K=0.0181 s-1
Sistema II

Tiempo (s) II A In A 1/A

0 3.796 1 0 1
30 2.73 1.43333333 0.36000273 0.69767442
40 2.44 1.62488479 0.48543692 0.61542825
50 2.15 1.87553191 0.62889231 0.53318208
60 1.93 2.12409639 0.75334648 0.47078843
70 1.77 2.35066667 0.85469898 0.42541123
80 1.54 2.77637795 1.02114718 0.36018151
90 1.4 3.12035398 1.13794645 0.32047646
100 1.24 3.63505155 1.29062329 0.27509926
110 1.11 4.19761905 1.43451747 0.23823029
120 1 4.83013699 1.57487483 0.20703347
130 0.89 5.68709677 1.73819988 0.17583664
140 0.79 6.78076923 1.91409055 0.14747589
150 0.71 8.01363636 2.08114464 0.12478729
160 0.63 9.79444444 2.28181533 0.1020987
170 0.57 11.7533333 2.46413689 0.08508225
180 0.5 15.3304348 2.72984005 0.06522972
190 0.46 18.5578947 2.92089529 0.05388542
200 0.41 25.1857143 3.22627694 0.03970505
210 0.37 35.26 3.56274918 0.02836075
220 0.33 58.7666667 4.0735748 0.01701645
230 0.3 117.533333 4.76672198 0.00850822
240 0.27
K= 0.0185 s.1
Sistema III

Tiempo (s) III A ln A 1/A

0 3.8963 1 0 1
30 3.01 1.33957854 0.292355045 0.74650345
40 2.68 1.53346491 0.427529824 0.65211795
50 2.52 1.64919811 0.500289178 0.60635529
60 2.28 1.85973404 0.62043349 0.53771129
70 2.05 2.1189697 0.750929979 0.47192747
80 1.89 2.34651007 0.852929147 0.4261648
90 1.7 2.68946154 0.989341002 0.37182164
100 1.53 3.0940708 1.129487634 0.32319881
110 1.39 3.53161616 1.261755602 0.28315648
120 1.25 4.11329412 1.414224196 0.24311415
130 1.14 4.72472973 1.552810359 0.21165232
140 1.03 5.54968254 1.713740726 0.18019049
150 0.92 6.72365385 1.905631734 0.14872866
160 0.85 7.76955556 2.050212963 0.12870749
170 0.77 9.44945946 2.24595754 0.10582616
180 0.7 11.6543333 2.455678071 0.08580499
190 0.64 14.5679167 2.678821622 0.068644
200 0.58 19.4238889 2.966503695 0.051483
210 0.53 26.8946154 3.291926095 0.03718216
220 0.48 43.70375 3.777433911 0.02288133
230 0.44 87.4075 4.470581091 0.01144067
240 0.4
K= 0.0174 s-1

A vs t
100

80

60 y = 0.2016x - 13.058
R² = 0.4636
A (nm)

40

20

0
0 50 100 150 200 250
-20
t (s)

A vs t Linear (A vs t)
Sistema IV

Tiempo (s) IV A ln A 1/A

0 3.4621 1 0 1
20 3.01 1.188375 0.17258683 0.84148522
30 2.89 1.25092105 0.22388012 0.79941096
40 2.68 1.37782609 0.32050696 0.725781
50 2.48 1.52518717 0.42211713 0.65565724
60 2.31 1.67770588 0.51742731 0.59605203
70 2.12 1.88880795 0.63594591 0.52943445
80 1.98 2.08182482 0.73324483 0.48034781
90 1.82 2.35710744 0.85743521 0.4242488
100 1.7 2.6166055 0.96187787 0.38217454
110 1.57 2.9709375 1.08887756 0.33659409
120 1.47 3.31639535 1.19887845 0.3015322
130 1.36 3.8028 1.33573764 0.26296413
140 1.26 4.38784615 1.47883848 0.22790225
150 1.18 5.00368421 1.61017448 0.19985274
160 1.1 5.82061224 1.76140545 0.17180323
170 1.03 6.79071429 1.91555613 0.14725991
180 0.95 8.38852941 2.12686523 0.11921041
190 0.88 10.5633333 2.35738889 0.09466709
200 0.82 13.5814286 2.60870331 0.07362996
210 0.76 19.014 2.94517555 0.05259283
220 0.7 31.69 3.45600117 0.0315557
230 0.66 57.042 4.04378784 0.01753094
240 0.61
K= 0.0153 s-1
 9. Calcular la fuerza iónica de cada uno de los sistemas. ¿Todos los sistemas tienen la misma fuerza
iónica? Si no es así ¿Cómo diseñaría el experimento para que todos los sistemas tengan la misma la
fuerza iónica?

PARA CALCULAR LA FUERZA IONICA SE TOMA EN CUENTA LA SIGUIENTE ECUACIÓN

𝐼 = 1/2(𝛴 𝑚𝑖 ∗ 𝑧𝑖 2 )
PARA EL SISTEMA I
𝑁𝑎𝑂𝐻 → 𝑁𝑎 + + 𝑂𝐻−

4𝑚𝑚𝑜𝑙 → 4𝑚𝑚𝑜𝑙 + 4𝑚𝑚𝑜𝑙

CONCENTRACION DE IONES:
𝑁𝑎 + = 4𝑚𝑚𝑜𝑙
𝑂𝐻− = 4𝑚𝑚𝑜𝑙

CALCULO DE LA FUERZA IONICA

𝐼 = 1/2((4𝑚𝑚𝑜𝑙 ∗ 12 ) + (4𝑚𝑚𝑜𝑙 ∗ 12 )) = 4𝑚𝑚𝑜𝑙

PARA EL SISTEMA II
𝑁𝑎𝑂𝐻 → 𝑁𝑎 + + 𝑂𝐻−

3.5𝑚𝑚𝑜𝑙 → 3.5𝑚𝑚𝑜𝑙 + 3.5𝑚𝑚𝑜𝑙

𝑁𝑎𝐶𝑙 → 𝑁𝑎 + + 𝐶𝑙 −
0.5𝑚𝑚𝑜𝑙 → 0.5𝑚𝑚𝑜𝑙 + 0.5𝑚𝑚𝑜𝑙

CONCENTRACION DE IONES:
𝑁𝑎 + = 4𝑚𝑚𝑜𝑙

𝑂𝐻− = 3.5𝑚𝑚𝑜𝑙
𝐶𝑙 − = 0.5𝑚𝑚𝑜𝑙
CALCULO DE LA FUERZA IONICA
𝐼 = 1/2((4𝑚𝑚𝑜𝑙 ∗ 12 ) + (3.5𝑚𝑚𝑜𝑙 ∗ 12 ) + (0.5𝑚𝑚𝑜𝑙 ∗ 12 )) = 4𝑚𝑚𝑜𝑙

PARA EL SISTEMA III

𝑁𝑎𝑂𝐻 → 𝑁𝑎 + + 𝑂𝐻−
3𝑚𝑚𝑜𝑙 → 3𝑚𝑚𝑜𝑙 + 3𝑚𝑚𝑜𝑙

𝑁𝑎𝐶𝑙 → 𝑁𝑎 + + 𝐶𝑙 −

1𝑚𝑚𝑜𝑙 → 1𝑚𝑚𝑜𝑙 + 1𝑚𝑚𝑜𝑙

CONCENTRACION DE IONES:
𝑁𝑎 + = 4𝑚𝑚𝑜𝑙

𝑂𝐻− = 3𝑚𝑚𝑜𝑙

𝐶𝑙− = 1𝑚𝑚𝑜𝑙

CALCULO DE LA FUERZA IONICA

𝐼 = 1/2((4𝑚𝑚𝑜𝑙 ∗ 12 ) + (3𝑚𝑚𝑜𝑙 ∗ 12 ) + (1𝑚𝑚𝑜𝑙 ∗ 12 )) = 4𝑚𝑚𝑜𝑙

PARA EL SISTEMA IV
𝑁𝑎𝑂𝐻 → 𝑁𝑎 + + 𝑂𝐻−

2.5𝑚𝑚𝑜𝑙 → 2.5𝑚𝑚𝑜𝑙 + 2.5𝑚𝑚𝑜𝑙

𝑁𝑎𝐶𝑙 → 𝑁𝑎 + + 𝐶𝑙 −

1.5𝑚𝑚𝑜𝑙 → 1.5𝑚𝑚𝑜𝑙 + 1.5𝑚𝑚𝑜𝑙

CONCENTRACION DE IONES:
𝑁𝑎 + = 4𝑚𝑚𝑜𝑙
𝑂𝐻− = 2.5𝑚𝑚𝑜𝑙
𝐶𝑙 − = 1.5𝑚𝑚𝑜𝑙

CALCULO DE LA FUERZA IONICA

𝐼 = 1/2((4𝑚𝑚𝑜𝑙 ∗ 12 ) + (2.5𝑚𝑚𝑜𝑙 ∗ 12 ) + (1.5𝑚𝑚𝑜𝑙 ∗ 12 )) = 4𝑚𝑚𝑜𝑙

TODOS LOS SISTEMAS TIENEN LA MISMA FUERZA IONICA.

ANALISIS DE RESULTADOS
Durante esta experimentación se determinó la medición de absorbancia con respecto al tiempo en cuatro
sistemas que contenían NaOH, NaCl estos en proporciones distintas, y así poder observar cambios en la
absorbancia de cada sistema, adicional 0.1 mL de fenolftaleína, esto con el fin de determinar la rapidez y el orden
con la que se llevaba a cabo la decoloración del indicador en un medio fuertemente básico. Las concentraciones
entre el NaOH y el NaCl fueran ambas de concentración aproximadamente 1 M para mantener constante las
fuerzas iónicas, ya que se sabe que a una determinada concentración de NaOH, la velocidad de decoloración de
la fenolftaleína aumenta a medida que lo hacen las fuerzas iónicas, siendo esta la razón principal a evitar. De esta
forma el NaCl actuara como disolvente del NaOH en lugar del agua y en los cuatro sistemas la fuerza iónica fue
de 4 mmol. El hecho de que se haya determinado la medición de absorbancia es porque esta propiedad de la
sustancia de estudio es directamente proporcional al cambio óptico de la muestra y a su concentración, siendo
esta última la que nos interesa ver cómo va cambiando conforme al tiempo.
Con base al tratamiento de los resultados experimentales se puede decir que en los cuatro sistemas la
absorbancia disminuye conforme al tiempo gradualmente lo cual indica que la longitud de onda de 460 nm que
ingresa sobre la muestra no es la misma con la que sale. Al graficar ambos parámetros se obtiene para la mayoría
de los sistemas una ecuación polinómica de tercer grado (exceptuando el sistema 4) pudiendo mediante estas
determinar la absorbancia a tiempo cero, para todos los sistemas.
Posteriormente con el sistema 1 se empleó el método de tiempo de vida media que sirve para determinar el
tiempo en que tarda la reacción para completarse al 50 %, cabe aclarar que estos tiempos de vida media no son
sucesivos y él método sólo aplica a ecuaciones de rapidez que tengan la forma r=k[𝐴]𝑛 como lo este caso
𝐾[𝑓𝑒𝑛𝑜𝑓𝑡𝑎𝑙𝑒𝑖𝑛𝑎(𝑟𝑜𝑠𝑎) ][𝑂𝐻− ].

Después se determinó el pseudo orden dado que en esta reacción existe un exceso de reactante [𝑂𝐻− ] que
aunque no interviene en la cinética de la reacción dado que su concentración no cambia apreciablemente con el
tiempo su contribución si se indica en la ecuación estequiometria. Esta se determinó graficando ln (abs) vs el
tiempo.
El hecho de tener pseudo ordenes se dio dado que el disolvente, en este caso el NaCl, fue un reactante también.
Posteriormente se determinó con los pseudo ordenes el orden con respecto al NaOH junto con su rapidez.
Por último, se empleó el método grafico a los cuatro sistemas para concluir definitivamente que orden prevalecía
dentro de estos, siendo de esta forma que se graficó Absorbancia, ln Absorbancia y 1/A vs tiempo.
En conclusión, los cuatros sistemas obedecen a una reacción de orden 1, dato que es muy diferente al orden de
reacción que se calculó al principio, esto se puede deber a errores experimentales tales como no tener la
precaución de no haber tocado las paredes de la celda con los dedos, así como no haber lavado bien con el blanco
correspondiente y no ser precisos con el tiempo cuando se ingresaba la celda al espectrofotómetro.

CONCLUSIONES
La práctica se pudo llevar a cabo en su totalidad y nos permitió comprender la cinética de la descomposición de
la fenolftaleína, pudimos interpretar los datos arrojados durante la experimentación y como mediante la
espectrofotometría podemos determinar aspectos tan importantes de una reacción tales como el orden de la
misma.
Gracias a las tablas se pudo obtener que el orden de la reacción de descomposición, al igual pudimos determinar
el orden de reacción respecto al hidróxido de sodio a partir de la constante de rapidez específica de pseudo
orden.
Es importante recalcar que el método de la determinación de tiempo de vida media nos permitió calcular el
orden de la reacción respecto a la fenolftaleína, se puede considerar el trabajo experimental como un éxito y al
mismo tiempo podemos darnos cuenta que se han cumplido los objetivos generales propuestos. Sin olvidar que
pudimos conocer y comprender el como la espectrofotometría juega un papel importante tanto en el área de
análisis como en el estudio de una reacción, todo esto gracias a la absorción de luz que posee una sustancia
especifica.

REFERENCIAS.

Nicholson, L. (1989) Kinetics of the fading of phenolphtalein in alkaline solution. J. Chem. Educ.

Vargas, M. & Obaya A. (2005). Cálculo de parámetros de rapidez en cinética química y enzimática. México:
Universidad Nacional Autónoma de México.