13.

10 Multiplicadores de Lagrange 737

5 5 5 5 y
a xiyi 5 68, a xi 5 15, a yi 5 19, a xi 5 55.
2
i51 i51 i51 i51

La sustitución de estos valores en las fórmulas (5) produce m 5 1.1 y b 5 0.5. Entonces, la recta y 5 x 11
de mínimos cuadrados es y 5 1.1x 1 0.5. Para esta recta la suma de los errores cuadráticos es
E 5 [1 2 f (1)] 2 1 [3 2 f (2)] 2 1 [4 2 f (3)] 2 1 [6 2 f (4)] 2 1 [5 2 f (5)] 2
y 51.1x 1 0.5
5 [1 2 1.6] 2 1 [3 2 2.7] 2 1 [4 2 3.8] 2 1 [6 2 4.9 ] 2 1 [5 2 6] 2 5 2.7.
1
Para la recta y 5 x 1 1 que estimamos en el ejemplo 1 y que pasa también por dos de los pun- x
tos dato, encontramos que la suma de los errores cuadráticos es E 5 3.0. 1
Con fines comparativos, la FIGURA 13.9.3 muestra los datos, la recta y = x + 1, y la recta de FIGURA 13.9.3 Recta de mínimos
cuadrados (roja) del ejemplo 2
mínimos cuadrados y = 1.1x + 0.5.
Podemos generalizar la técnica de mínimos cuadrados. Por ejemplo, podría interesarnos ajustar
los datos dados a un polinomio cuadrático f (x) 5 ax 2 1 bx 1 c en vez de a un polinomio lineal.

Ejercicios 13.9 Las respuestas de los problemas impares seleccionados comienzan en la página RES-43.

Fundamentos T 400 450 500 550 600 650

En los problemas 1-6, encuentre la recta de mínimos cuadra- R 0.47 0.90 2.0 3.7 7.5 15
dos para los datos que se indican.
1. (2, 1), (3, 2), (4, 3), (5, 2) Problemas con calculadora/SAC
2. (0, 21), (1, 3), (2, 5), (3, 7)
9. a) Un conjunto de puntos dato puede aproximarse me-
3. (1, 1), (2, 1.5), (3, 3), (4, 4.5), (5, 5) diante un polinomio de mínimos cuadrados de grado n.
4. (0, 0), (2, 1.5), (3, 3), (4, 4.5), (5, 5) Aprenda la sintaxis del SAC que tenga a mano para
5. (0, 2), (1, 3), (2, 5), (3, 5), (4, 9), (5, 8), (6, 10) obtener una recta de mínimos cuadrados (polinomio
lineal), una cuadrática de mínimos cuadrados y una
6. (1, 2), (2, 2.5), (3, 1), (4, 1.5), (5, 2), (6, 3.2), (7, 5)
cúbica de mínimos cuadrados para ajustar los datos
Aplicaciones (25.5, 0.8), (23.3, 2.5), (21.2, 3.8),
7. En un experimento se encontró la correspondencia dada (0.7, 5.2), (2.5, 5.6), (3.8, 6.5).
en la tabla para la temperatura T (en °C) y la viscosidad b) Emplee un SAC para superponer las gráficas de los
cinemática n (en centistokes) de un aceite con cierto adi- datos y la recta de mínimos cuadrados obtenida en el
tivo. Encuentre la recta de mínimos cuadrados n = mT inciso a) sobre los mismos ejes de coordenadas.
+ b. Utilícela para estimar la viscosidad del aceite en Repita para las gráficas de los datos y la cuadrática de
T 5 140 y T 5 160. mínimos cuadrados, y luego los datos y la cúbica
de mínimos cuadrados.
T 20 40 60 80 100 120
10. Emplee los datos del censo de Estados Unidos (en millo-
n 220 200 180 170 150 135 nes) desde el año 1900 hasta el 2000
8. En un experimento se encontró la correspondencia que se 1900 1920 1940 1960 1980 2000
da en la tabla entre la temperatura T (en °C) y la resisten- 75.994575 105.710620 131.669275 179.321750 226.545805 281.421906
cia eléctrica R (en miliohms). Determine la recta de míni-
mos cuadrados R 5 mT 1 b. Emplee esta recta para esti- y una recta de mínimos cuadrados para predecir la pobla-
mar la resistencia en T 5 700. ción en ese país en el año 2020.

13.10 Multiplicadores de Lagrange

Introducción En los problemas 21-30 de los ejercicios 13.8 se le pidió encontrar el máximo
o mínimo de una función sujeta a una condición o restricción secundaria dada. La condición
secundaria se utilizó para eliminar una de las variables en la función de manera que fuera apli-
cable la prueba de las segundas derivadas parciales (teorema 13.8.2). En la presente discusión


  

 
examinamos otro procedimiento para determinar lo que se denomina extremos con restriccio-
nes de una función.
Antes de definir ese concepto, vamos a considerar un ejemplo.
738 CAPÍTULO 13 Derivadas parciales

EJEMPLO 1 Extremos con restricciones

Determine geométricamente si la función f (x, y) 5 9 2 x 2 2 y2 tiene un extremo cuando las
variables x y y están restringidas por x 1 y 5 3.
Solución Como advertimos en la FIGURA 13.10.1, la gráfica de x 1 y 5 3 es un plano vertical que
interseca el paraboloide dado por f (x, y) 5 9 2 x 2 2 y2. Es claro, de acuerdo con la figura, que la
función tiene un máximo con restricciones para algunas x1 y y1 que satisfacen 0 6 x1 6 3,
0 6 y1 6 3 y x1 1 y1 5 3. La tabla de valores numéricos que acompaña la figura también indica-
ría que este nuevo máximo es f (1.5, 1.5) 5 4.5. Advierta que no podemos utilizar números como
x 5 1.7 y y 5 2.4, ya que estos valores no satisfacen la restricción x 1 y 5 3.

z máximo
(0, 0, 9)
absoluto

máximo con
x y f(x, y) (x1, y1, z1)
restricciones
0.5 2.5 2.5
1 2 4
1.25 1.75 4.375 x1y 5 3
1.5 1.5 4.5
1.75 1.25 4.375 y
(0, 3, 0)
2 1 4
recta de restricción (3, 0, 0)
x1y 5 3 y 2.5 0.5 2.5
3 0 0
x
FIGURA 13.10.1 Gráfica de la función y la restricción del ejemplo 1

x De manera alterna, podemos analizar el ejemplo 1 por medio de curvas de nivel. Como se
c58
ilustra en la FIGURA 13.10.2, valores de función crecientes de f corresponden a valores crecientes de
c56
valores c en las curvas de nivel 9 2 x 2 2 y2 5 c. El máximo valor de f (esto es, c) sujeto a la restricción
c50 crecientes
c59
2
de ƒ ocurre donde la curva de nivel correspondiente a c 5 92 interseca, o más precisamente es tangen-
te a, la recta x 1 y 5 3. Al resolver simultáneamente x 2 1 y2 5 92 y x 1 y 5 3 encontramos que
FIGURA 13.10.2 Curvas de nivel
y recta de restricción
el punto de tangencia es A 32, 32 B.

Funciones de dos variables Para generalizar la discusión anterior, suponga que deseamos:
• Encontrar los extremos de una función z = f (x, y) sujeta a una restricción dada por
g (x, y) = 0.
Parece plausible de la FIGURA 13.10.3 que para encontrar, digamos, un máximo con restricciones de
f, sólo necesitamos encontrar la curva de nivel más alta f (x, y) 5 c que es tangente a la gráfica
de la ecuación de restricción g(x, y) 5 0. En este caso, recuerde que los gradientes § f y §g son
perpendiculares a las curvas f (x, y) 5 c y g(x, y) 5 0, respectivamente. Por consiguiente, si
§g Þ 0 en un punto P de tangencia de las curvas, entonces § f y §g son paralelos a P; esto es, yacen
a lo largo de una normal común. Por tanto, para algún escalar l (la letra griega lambda minúscula)
distinto de cero, debemos tener §f 5 l§g. Enunciamos este resultado de manera formal.

valores valores
crecientes ƒ(x, y) 5 c crecientes
de ƒ de ƒ

máx

mín normal
máx común
ƒ(x, y) 5 c


  

 
g(x,, y)
g(x, y) 5 0 (x, yy)) 5 0
gg(x,
a))
a b)
b)
FIGURA 13.10.3 Curvas de nivel de f (verde); ecuación de restricción (azul)
 13.10 Multiplicadores de Lagrange 739

Teorema 13.10.1 Teorema de Lagrange

Suponga que la función z 5 f (x, y) tiene un extremo en el punto (x0, y0) sobre la gráfica de la
ecuación restricción g(x, y) = 0. Si f y g tienen primeras derivadas parciales continuas en un
conjunto abierto que contiene la gráfica de la ecuación de restricción y §g(x0, y0) Þ 0, enton-
ces existe un número real l tal que § f (x0, y0) 5 l§g (x0, y0).

Método de multiplicadores de Lagrange El número real l para el cual §f 5 l§g recibe

el nombre de multiplicador de Lagrange. Después de igualar componentes, la ecuación
§f 5 l§g es equivalente a
fx(x, y) 5 lgx(x0, y0), fy(x, y) 5 lgy(x, y).
Si f tiene un extremo con restricciones en el punto (x0, y0), entonces acabamos de ver que hay un
número l tal que
fx(x0, y0) 5 lgx(x0, y0)
fy(x0, y0) 5 lgy(x0, y0) (1)
g(x0, y0) 5 0.
Las ecuaciones en (1) sugieren el siguiente procedimiento, conocido como método de los mul-
tiplicadores de Lagrange, para determinar los extremos con restricciones.

Guías para el método de los multiplicadores de Lagrange

i) Para encontrar los extremos de z 5 f (x, y) sujetos a la restricción g(x, y) 5 0,
resuelva el sistema de ecuaciones
fx(x, y) lgx(x, y)
fy(x, y) lgy(x, y) (2)
g(x, y) 0.
ii) Entre las soluciones (x, y, l) del sistema (2) estarán los puntos (xi, yi), donde f
tiene un extremo. Cuando f tiene un máximo (mínimo), éste será el número más
grande (o más pequeño) en la lista de los valores de la función f (xi, yi).

EJEMPLO 2 Repaso del ejemplo 1

Emplee el método de los multiplicadores de Lagrange para determinar el máximo de
f (x, y) 5 9 2 x 2 2 y2 sujeto a x 1 y 5 3.
Solución Con g(x, y) 5 x 1 y 2 3 y fx 5 22x, fy 5 22y, gx 5 1, gy 5 1 el sistema en (2) es
22x 5 l
22y 5 l
x 1 y 2 3 5 0.
Al igualar la primera y la segunda ecuaciones obtenemos 22x 5 22y o x 5 y. Al sustituir este
resultado en la tercera ecuación, se encuentra que 2y 2 3 5 0 o y 5 32. Entonces, x 5 y 5 32 y el
máximo con restricciones es f A 32, 32 B 5 92.

EJEMPLO 3 Empleo de los multiplicadores de Lagrange

Determine los extremos f (x, y) 5 y2 2 4x sujetos a x 2 1 y2 5 9.
Solución Si definimos g(x, y) 5 x 2 1 y2 2 9, entonces fx = -4, fy = 2y, gx = 2x y gy 5 2y.
Por tanto, (2) se convierte en
24 5 2x
22xl
l


  

  2
2y
2y 5 22yl
2
x 1 y 2 9 5 0.
yl (3)
740 CAPÍTULO 13 Derivadas parciales

De la segunda de estas ecuaciones, y(1 %) 0, vemos que y 0 o % 1. Primero, si y 0,

la tercera ecuación en el sistema produce x 2 9 o x 3. Por consiguiente, ( 3, 0) y (3, 0)
son soluciones del sistema y son puntos en los cuales f podría tener un extremo. Continuando,
si % 1, entonces la primera ecuación produce x 2. Al sustituir este valor en x 2 y2 9 0
obtenemos y2 5 o y 5. Dos o más soluciones del sistema son  2, 5 y  2, 5.
De la lista de valores de la función
f( 3, 0) 12,฀ ฀ f (3, 0) 12,฀ ฀ f  2, 5  13฀ y ฀ f  2, 5  13
concluimos que f tiene un mínimo con restricciones de 12 en (3, 0) y un máximo con restric-
ciones de 13 en  2, 5 y en  2, 5.
La FIGURA 13.10.4a) muestra la gráfica f (x, y) y2 4x intersecando el cilindro definido por
la ecuación de restricción x 2 y2 9. Los cuatro puntos que encontramos al resolver (3) yacen
en el plano xy sobre el círculo de radio 3; los tres extremos con restricciones corresponden a los
puntos (3, 0, 12),  2, 5, 13 y  2, 5, 13 en el espacio tridimensional sobre la curva
de intersección de la superficie del cilindro circular. Alternativamente la figura 13.10.4 b) mues-
tra tres curvas de nivel de y2 4x c. Dos de las curvas de nivel son tangentes al círculo
x 2 y2 9.

4 4
2 2
x 0 y
0
2
2
4 y
4 20 máx
10 f( 2, ฀฀5) 13 curva de restricción
0 z mín
10 f(3, 0) 12
x
20

máx c 12
f( 2, 5) 13
c 13
a) b)
FIGURA 13.10.4 Intersección del cilindro y la superficie en a); curvas de nivel de f y ecuación de restricción en b)

Al aplicar el método de los multiplicadores de Lagrange, en realidad no estamos interesa-

dos en determinar los valores de % que satisfacen el sistema (2). ¿Notó en el ejemplo 1 que no
nos molestamos por encontrar %? En el ejemplo 3, empleamos el valor % 1 para que nos ayu-
dara a encontrar x 2, pero después lo ignoramos.

EJEMPLO 4 Costo mínimo

Un cilindro circular recto cerrado tendrá un volumen de 1 000 pies3. La parte superior y el fondo
del cilindro se construirán con metal que cuesta 2 dólares por pie cuadrado. El costado se formará
con metal que cuesta 2.50 dólares por pie cuadrado. Determine el costo mínimo de fabricación.
Solución La función de costo es
costo del fondo costo del costado
y de la parte superior 4 4
C(r, h) 2(2)r 2) 2.5(2)rh)
4)r2 5)rh.
En este caso, de la restricción 1 000  )r 2h, podemos identificar g(r, h)  )r 2h 1 000, y por
ello las primeras derivadas parciales son Cr  8)r + 5)h, Ch  5)r, gr  2)rh y gh )r 2.
Debemos resolver entonces el sistema
88)r
8))r 55)h
)h 2)rh%
2)
)rh%
%


  

  2
)rr h
)
55)r
5))r
1 000
)rr 2%
)
0.
(4)
 13.10 Multiplicadores de Lagrange 741

Al multiplicar la primera ecuación por r, la segunda por 2h y restar, obtenemos

8pr 2 5prh 0 o pr(8r 5h) 0.
Puesto que r 5 0 no satisface la ecuación de restricción, tenemos r 5 58 h. La restricción nos da
1 000 . 64 40 .
h3 o h
25p 3
125p
3 3 3
Entonces, r 5 25> 1 25p y la única solución de (4) es A25> 1 25p, 40> 1 25B.
El costo mínimo con restricciones es

5p a ba 3 b
25 2 25 40
Ca b 4p a b
25 40
, 3 3
3
125p 1 25p
3
125p 125p 125p
3
300 1 25p $1 284.75.

Funciones de tres variables Para encontrar los extremos de una función de tres variables
w 5 f (x, y, z) sujeta a la restricción g(x, y, z) 5 0, resolvemos un sistema de cuatro ecuaciones:
fx (x, y, z) lgx (x, y, z)
fy (x, y, z) lgy(x, y, z)
(5)
fz (x, y, z) lgz (x, y, z)
g(x, y, z) 0.

EJEMPLO 5 Función de tres variables

Determine los extremos de f (x, y, z) 5 x 2 1 y 2 1 z 2 sujetos a 2x 2 2y 2 z 5 5.
Solución Con g(x, y, z) 5 2x 2 2y 2 z 2 5, el sistema (5) es
2x 5 2l
2y 5 22l
2z 5 2l
2x 2 2y 2 z 2 5 5 0.
Con l 5 x 5 2y 5 22z, la última ecuación produce x 5 109 y por ello y 5 2109, z 5 259. De tal
manera, un extremo con restricciones es f A 109, 109, 59 B 225
81 .

Dos restricciones Con el fin de optimizar una función w 5 f (x, y, z) sujeta a dos restriccio-
nes, g(x, y, z) 5 0 y h(x, y, z) 5 0, debemos introducir un segundo multiplicador de Lagrange
m (la letra griega minúscula mu) y resolver el sistema
fx (x, y, z) lgx (x, y, z) mhx (x, y, z)
fy (x, y, z) lgy(x, y, z) mhy(x, y, z)
fz (x, y, z) lgz (x, y, z) mhz (x, y, z) (6)
g(x, y, z) 0
h(x, y, z) 0.
z
P1

EJEMPLO 6 Dos restricciones

P2 C
Encuentre el punto sobre la curva C de intersección de la esfera x 2 1 y 2 1 z 2 5 9 y el plano
y
x 2 y 1 3z 5 6 que está más alejada del plano xy. Luego determine el punto sobre C que está
más cercano al plano xy.


  

 
Solución La FIGURA 13.10.5 sugiere que existen dos de tales puntos P1 y P2 con coorde
coordenadas FIGURA 13.10.5 Intersección
z no negativas. La función f para la cual deseamos encontrar un máximo y un mínimo es sim- de una esfera y un plano en
plemente la distancia desde cada uno de estos puntos al plano xy, xy, esto es, f (x,
(x, y, z)
z) 5 z.
z. el ejemplo 6
742 CAPÍTULO 13 Derivadas parciales

Si tomamos g(x, y, z) 5 x 2 1 y 2 1 z 2 2 9 y h(x, y, z) 5 x 2 y 1 3z 2 6, entonces el sistema

(6) es
0 5 2xl 1 m
0 5 2yl 2 m
1 5 2zl 1 3m
2 2 2
x 1y 1z 2950
x 2 y 1 3z 2 6 5 0.
Sumamos la primera y la segunda ecuaciones para obtener 2l(y 1 x) 5 0. Si l = 0, entonces la
primera ecuación implica m = 0, pero la tercera ecuación en el sistema conduce a la contradic-
ción 0 = 1. Ahora bien, si tomamos y = - x, las dos ecuaciones se vuelven
x2 x2 z2 9 0 2x2 z2 9
o
x x 3z 6 0 2x 3z 6.
Al resolver el último sistema, obtenemos
6 9 18 3
x5 1 114, z 5 2 114
11 22 11 11
6 9 18 3
y x5 2 114, z 5 1 114.
11 22 11 11
Entonces, los puntos en C que están más alejado y más cercano al plano xy son, respectiva-
mente,

P1a
6 9 6 9 18 3
2 114, 2 1 114, 1 114b
11 22 11 22 11 11

P2 a
6 9 6 9 18 3
y 1 114, 2 2 114, 2 114b.
11 22 11 22 11 11
Las coordenadas aproximadas de P1 y P2 son (20.99, 0.99, 2.66) y (2.08, 22.08, 0.62).

Posdata: Un poco de historia Joseph Louis Lagrange nació en 1736 como Guiseppe
Lodovico Lagrangia en Turín, en el reino de Sardinia, y murió en París en 1813. Lagrange fue
el último de los once hijos de su madre y el único que vivió más allá de la
infancia. En su adolescencia ya era profesor en la Escuela Real de Artillería
en Turín. Invitado ahí gracias a los esfuerzos de Euler y D’Alembert, dedicó
veinte productivos años en la corte de Federico el Grande, hasta la posterior
muerte de éste en 1786. Luego, Luis XVI lo instaló en el Louvre, donde se
dice que fue el favorito de María Antonieta. Deploró los excesos de la
Revolución francesa, aunque ayudó al nuevo gobierno a establecer el sis-
tema métrico. Fue el primer profesor de la Escuela Politécnica, donde el
cálculo y la teoría de números fueron sus especialidades.
Lagrange

­z
NOTAS DESDE EL AULA
­x
Advierta que en el ejemplo 5 concluimos con las vagas palabras “un extremo con restriccio-
nes es”. El método de los multiplicadores de Lagrange no tiene un indicador integrado que
señale MÁX o MÍN cuando se encuentra un extremo. Además del procedimiento gráfico
analizado al principio de esta sección, otra manera de que usted mismo se convenza respecto a
la naturaleza del extremo es compararlo con los val
valores obtenidos al calcular la función dada


  

 
en otros puntos que satisfagan la ecuación de restricción. De hecho, de esta manera encontra-
mos que 225
81 del ejemplo 5 es en realidad un mínimo con restricciones de la función ff.