Honorable Magistrado:
Quien suscribe, LICDA. VANESA SEBASTIAN JOSE, dominicana, mayor de edad, cedula de
identidad y electora No. 402-2125354-1, Procuradora Fiscal Adjunto de la Provincia Santo
Domingo, del Departamento de investigación de Viajes Ilegales de la Procuraduría Fiscal de la
Provincia Santo Domingo, con domicilio en la Av. Charles de Gaulle No. 27, Municipio Santo
Domingo Este, Provincia Santo Domingo, en ocasión a la presente solicitud de Medidas de
Coerción, a saber:
DATOS QUE SIRVEN PARA IDENTIFICAR AL IMPUTADO
RAMON PEREZ PIMENTEL, dominicano, 45 años de edad, soltero, Pescador, Cedula No. 001-
5487489-8, domiciliado y residente en la calle Ramón Matías Mella #45, Residencial Anacaona,
Sabana Perdida, Santo Domingo Norte, Provincia Santo Domingo.
CRONOLOGIA DE HECHO INVESTIGADO
Que el imputado RAMON PEREZ PIMENTEL fue sometido a la justicia luego de que fuera
denunciado por la querellante de haber constituido una asociación de malhechores por haber
estafado y abusado de confianza contra la Señora MIGUELINA MERCEDES SANCHEZ con la suma
de CUATROCIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL PESOS (RD$445,000) pagado en dos partidas, el
imputado prometiéndole que le iba a conseguir una visa española para la cual este se hiso pasar
como empleado del consulado español y de que él trabajaba con dicho cónsul, mostrándoles
documentos que portaba y que confirmaban lo dicho por ella.
Que luego de recibir el dinero por parte de la querellante, el imputado se desapareció y luego de
mucha búsqueda lo pudieron localizar, pero esta alegaba que estaba haciendo las gestiones del
visado, por lo que la víctima le manifiesta que le buscara el dinero, pero que este nunca lo
entrego, alegando que ella se lo había entregado a otra persona.
Vamos a aportar Dos (2) recibos de fecha de Dieciséis (16) de Septiembre del año dos mil Diez
(2010) con el No. 2010-225, por la suma de DOSCIENTOS MIL PESOS (RD$200,000) y otro de fecha
24 de noviembre del año Dos mil Diez (2010), con el No. 2010-226, por la suma de DOSCIENTOS
CINCUENTA MIL PESOS (250,000) entregado por MIGUELINA MERCEDES SANCHEZ con la cual
vamos a probar que la señora fue estafada por la suma de CUATROCIENTOS CUARENTA Y CINCO
MIL PESOS (RD$445,000) que RAMON PEREZ PIMENTEL recibió de sus manos.
FORMULACION PRECISA DE CARGOS
El Ministerio Publico imputa a RAMON PEREZ PIMENTEL la violación al artículo 405 del Código
Penal Dominicano que establece el delito de ESTAFA, así como la violación al artículo 1 de la Ley
344 sobre Organización de Viajes Ilegales en perjuicio de MIGUELINA MERCEDES SANCHEZ.
ELEMENTOS DE PRUEBA QUE SUSTENTAN LA ACUSACION
TESTIMONIALES:
El Testimonio de la SRA. MAXIMA MORENO MORILLO, Dominicana, mayor de edad, el cual
deberá ser citada o convocada, con este testimonio probamos que ella fue testigo al momento de
que la Señora MIGUELINA MERCEDES SANCHEZ le hiciera la entrega de la primera partida
de DOSCIENTOS MIL PESOS (RD$200,000) así también fue testigo de la entrega de la segunda
partida de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL PESOS (250,000) al imputado RAMON PEREZ PIMENTEL.
El Testimonio de la SRA. MIGUELINA MERCEDES SANCHEZ, con este testimonio probamos que ella
fue la victima que le entrego las dos partidas así, como la persona que figura en la firma de los
recibos y fue quien personalmente le hiciera la entrega de la primera partida de DOSCIENTOS MIL
PESOS (RD$200,000) así también de la entrega de la segunda partida de DOSCIENTOS CINCUENTA
MIL PESOS (250,000) al imputado RAMON PEREZ PIMENTEL.
DOCUMENTALES:
RECIBO No. 2010-225 de fecha de Dieciséis (16) de Septiembre del año Dos Mil Diez (2010) por la
suma de DOSCIENTOS MIL PESOS (RD$200,000) entregado por MIGUELINA MERCEDES
SANCHEZ a RAMON PEREZ PIMENTEL.
RECIBO No. 2010-226 de fecha 24 de noviembre del año Dos mil Diez (2010) por la suma
de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL PESOS (250,000) entregado por MIGUELINA MERCEDES
SANCHEZ a RAMON PEREZ PIMENTEL.
POR TALES RAZONES SOLICITAMOS LO SIGUIENTE:
PRIMERO: Que en cuanto a la forma que se acojan en todas sus partes la solicitud de medida de
coerción presentadas por la Procuradora Fiscal Adjunto de la Provincia Santo Domingo, del
Departamento de investigación de Viajes Ilegales de la Procuraduría Fiscal de la Provincia Santo
Domingo, en contra de RAMON PEREZ PIMENTEL investigado por presunta violación al artículo
405 del Código Penal Dominicano que establece el delito de ESTAFA, así como la violación al
artículo 1 de la Ley 344 sobre Organización de Viajes Ilegales.
SEGUNDO: Que cuanto al fondo que se Imponga al ciudadano RAMON PEREZ PIMENTEL, la
medida de coerción contenida en el artículo 226 del Código Procesal Penal, en su numeral 7
consistente en Prisión Preventiva, imponiendo la misma por un periodo de un (1) año en la cárcel
pública de la Najayo.
TERCERO: Que se ordene que la presente decisión sea remitida por ante el Primer Juzgado de la
Instrucción de la Provincia Santo Domingo, tribunal apoderado del control de la investigación.
En la Ciudad de Santo Domingo Este, Provincia Santo Domingo, a los veinticuatro (30) días del mes
de mayo del año dos mil once (2011).
Procuradora Fiscal Adjunto de la Provincia Santo Domingo
Departamento de investigación de Viajes Ilegales de la Procuraduría Fiscal de la Provincia Santo
Domingo
ESCRITO DE DEFENSA
AL:
JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE LA INSTRUCCIÓN DE LA PROVINCIA SANTO DOMINGO.
DEL:
LIC. GABRIEL N. PEREZ SENA,
ABOGADO DE LA DEFENSA DEL SEÑOR RAMON PEREZ PIMENTEL.
ASUNTO:
ESCRITO DE DEFENSA A FAVOR DE RAMON PEREZ PIMENTEL.
Honorable Magistrado:
Quien suscribe, LIC. GABRIEL NICOLAS PEREZ SENA, dominicano, mayor de edad, de estado civil
soltero, Abogado de los Tribunales de la República, portadores de las cédula de identidad y
electoral No. 223-0054004-8, con estudio profesional abierto ubicada en la Calle Primera No.15,
Residencial Santa Lucia, del Sector de Villa Faro, Municipio Santo Domingo Este, con el teléfono
809-709-7505, para todos los fines y consecuencias legales del presente acto, quien actúa a
nombre y representación del SEÑOR RAMON PEREZ PIMENTEL, dominicano, 45 años de edad,
soltero, Pescador, Cedula No. 001-5487489-8, domiciliado y residente en la calle Ramón Matías
Mella #45, Residencial Anacaona, Sabana Perdida, Santo Domingo Norte, Provincia Santo Domingo
en ocasión a la presente escrito de defensa sobre solicitud de Medidas de Coerción, a saber:
POR CUANTO: Que la fiscalía presenta acusación contra mi defendido, en la que lo acusa del delito
de estafa establecido en el artículo 405 del C. P, así como violar el art. 1 de la ley 344-98 sobre
viajes ilegales.
POR CUANTO: Que vamos a demostrar que las pruebas no son suficientes, demostraremos que mi
defendido SEÑOR RAMON PEREZ PIMENTEL tiene arraigo lo cual no se sustraerá del proceso,
porque mi defendido se ha mostrado interesado en resarcir el daño a la víctima.
POR CUANTO: El art. 227 del Código Procesal penal establece tres circunstancias para la aplicación
de la medida de coerción.
POR CUANTO: Cuando existen elementos de prueba suficientes; magistrado la fiscalía presenta
como prueba dos recibos en los cuales mi defendido SEÑOR RAMON PEREZ PIMENTEL recibió dos
partidas de dinero de la señora MIGUELINA MERCEDES SANCHEZ.
POR CUANTO: Que sin embargo esta prueba no es suficiente para aplicar una prisión preventiva o
investigar de estafa a mi defendido SEÑOR RAMON PEREZ PIMENTEL ya que el concepto por el
cual fue entregado ese dinero fue por negocios entre ambos según los RECIBO No. 2010-225 de
fecha de Dieciséis (16) de Septiembre del año Dos Mil Diez (2010) por la suma de DOSCIENTOS
MIL PESOS (RD$200,000.00) entregado por MIGUELINA MERCEDES SANCHEZ a RAMON PEREZ
PIMENTEL. RECIBO No. 2010-226 de fecha 24 de noviembre del año Dos mil Diez (2010) por la
suma de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL PESOS (250,000.00) entregado por MIGUELINA MERCEDES
SANCHEZ a RAMON PEREZ PIMENTEL.
POR CUANTO: Que el numeral 2 del Articulo 227 expresa como segundo requisito la existencia del
peligro de fuga para la aplicación de la medida de coerción; lo cual nos remite al artículo 229, el
cual establece lo que es juez debe tomar en cuenta para decidir si existe el peligro de fuga.
POR CUANTO: Honorable Magistrado en el acta que se presenta la investigación y se solicita
medida de coerción establece la dirección residencial de mi defendido SEÑOR RAMON PEREZ
PIMENTEL no obstante presentamos como prueba Declaración Jurada de Domicilio firmada y
sellada por LICDA. LIDIA M. MARMOLEJOS NOTARIO PUBLICO con el cual probamos que mi
requerido posee un domicilio donde no se sustraerá de este proceso.
POR CUANTO: Presentamos Acta de Matrimonio que establece que nuestro defendido tiene 10
años de matrimonio con su señora.
POR CUANTO: Presentamos dos Actas de Nacimientos de sus hijos.
POR CUANTO: Presentamos una certificación de la junta de vecinos de su sector que certifica que
es una persona que goza de moral y de buenas relaciones humanas con sus vecinos.
POR CUANTO: Presentamos una certificación de la sociedad dominicana de pescadores que
certifica que nuestro defendido SEÑOR RAMON PEREZ PIMENTEL lleva 10 años de afiliado.
POR CUANTO: Que nuestro defendido se ha mostrado voluntario ante la citación de este tribunal,
por lo que rechazamos en todas sus partes la solicitud de medida de coerción que por
improcedente y carecer de pruebas,
POR TALES RAZONES SOLICITAMOS LO SIGUIENTE:
UNICO: Que se le imponga la medida de coerción menos gravosa, consistente el presentación
periódica, por la misma ser la más justa y apegada al derecho de nuestro representado.
En la Ciudad de Santo Domingo Este, Provincia Santo Domingo, a los veinticuatro (30) días del mes
de mayo del año dos mil once (2011).
LIC. GABRIEL NICOLAS PEREZ SENA
Abogado de los Tribunales de la República
PRESUPUESTOS A DESCARGO
· DECLARACION JURADA DE DOMICILIO
· ACTA DE MATRIMONIO
· ACTAS DE NACIMIENTOS
· CERTIFICACIÓN DE LA JUNTA DE VECINOS
· CERTIFICACIÓN DE LA SOCIEDAD DOMINICANA DE PESCADORES
COMPARTIR
