¿Qué significa la transitividad de las preferencias?
R/ la transitividad de las preferencias es una hipótesis sobre el comportamiento de
los individuos en sus elecciones y no una afirmación puramente lógica. El
cumplimiento de esta hipótesis sobre la conducta del individuo asegura que, dado
un conjunto de cestas sobre el que se debe realizar la elección, exista una cesta que
el individuo considere, es la mejor.
Suponga que un conjunto de curvas de indiferencia no tuviera pendiente negativa.
¿Qué podría decir del deseo de los dos bienes?
R/ Un buen ejemplo de este caso son los Males, ya que en este caso su deseabilidad
se representa cuando se prefiere una cantidad menor a una mayor. Este tipo de
bienes tienen curvas de indiferencia con pendiente positiva debido a que el
consumidor acepta una unidad adicional de un producto que no le agrada, a cambio
de compensarlo con una mayor cantidad del producto que si le agrada para que se
mantenga sobre la misma curva de indiferencia.
¿Explique por qué dos curvas de indiferencia no pueden cortarse?
R/ Las curvas de indiferencia no se pueden cortar, y si sucede esto implicaría que
todos los puntos de las dos curvas tendrían el mismo nivel de satisfacción, pero ello
no tendría sentido ya que habría puntos más alejados del origen que representan un
mayor satisfacción, ello quiere decir que esto no es cierto y estaría violando el
axioma de transitividad.
Explique por qué la relación marginal de sustitución de una persona entre dos
bienes debe ser igual a la relación de precios de los bienes para que esa persona
logre la máxima satisfacción.
R/
Trace un conjunto de curvas de indiferencia con las que la relación marginal de
sustitución sea constante. Trace dos rectas presupuestarias que tengan diferentes
pendientes; muestre cual será la elección maximizadora de la satisfacción en cada
caso. ¿Qué conclusiones puede extraer?
R/
R/ En este ejemplo para que las RMS sean constante, suponemos curvas de indiferencias de
bienes sustitutivos perfectos, lo cual vemos en las rectas azules: I1 -I2 -I3, para las dos
rectas presupuestarias suponemos las L1 y la L2, la decisión maximizadora va depender en
los dos caso del grado de pendiente de la curva, en el caso A la decisión maximizadora
viene dada por el grado de inclinación de L1, que en este caso es mayor que L2,por lo que
el punto se encuentra más arriba, ya que por ejemplo el caso de un presupuesto el bien B
tiene un mayor precio lo que significa que el bien A se vuelve muchísimo más atractivo
sobre todo si es un bien sustitutivo perfecto, el caso B pasa exactamente lo contrario el bien
A es más caro, por lo que no es preferido. Conclusiones en el caso de que estos bienes
sustitutivos fueran 1:1 en relación, y que tuvieran el mismo precio la curva de indiferencia
y la recta presupuestaria serian la misma. Por otro lado si las decisiones maximizadoras
siempre van a intentar tocar la curva de indiferencia más alejada, siempre y cuando esta
esté dentro del presupuesto del individuo. Y por otro lado al aumentar el precio de un bien
los otros se vuelven relativamente más baratos en comparación a ese por lo cual su
pendiente tiende más a cero.
Explique por qué es probable que empeore el bienestar de los consumidores cuando se
raciona un producto que se consume.
R/ Cuando se raciona un bien, los consumidores pueden disponer de una cantidad inferior a
la que les gustaría comprar. Es posible que empeore su bienestar. Ya que se está encerrando
a los consumidores a poder comprar solo cierta cantidad de productos, sin embargo ese
bienestar y probabilidad de empeorar lo podríamos medir solo si se analiza el precio que
pudieran tener esos productos en un mercado competitivo, por ejemplo si en el caso de un
punto de satisfacción racional a un precio dado el consumidor se encuentra mejor que si en
un mercado competitivo con un precio mayor en ese caso si aumentaría su bienestar, pero
caso contrario si ese precio es menor, estarían entonces lo consumidores en una curva de
indiferencia menor empeorando su satisfacción.
Qué diferencia hay entre la utilidad ordinal y la cardinal? Explique por qué no es necesario
el supuesto de la utilidad cardinal para ordenar las elecciones de los consumidores.
R/ La diferencia se basa en que la utilidad cardinal trata de cuantificar que tanto se prefiere
una canasta de otra, a un modo de poder medir esas satisfacciones entre consumidores, en
cambio la función de utilidad ordinal genera una ordenación de las cestas de mercado por
orden de preferencia de mayor a menor, sin importar que tanto se prefiere una a otra. Como
nuestro objetivo es comprender la conducta de los consumidores, lo único que importa es
saber cómo ordenan estos las diferentes cestas, por eso la utilidad cardinal no es necesaria,
y también porque no es posible saber si una cesta de mercado reporta a una persona el
doble de satisfacción que otra.
Describa el principio equimarginal. Explique porque podría no cumplirse si la utilidad
marginal del consumo es uno de los bienes o de los dos es creciente.
R/ El principio marginal igual establece que para obtener la satisfacción máxima, la
relación entre la utilidad marginal y el precio debe ser igual para todos los bienes.
Principio según el cual el consumidor únicamente maximizará su utilidad cuando la utilidad
marginal de todos los bienes por unidad marginal de gasto sea idéntica. Es decir,
el consumidor debe conseguir que la utilidad de la última unidad monetaria empleada en
el consumo de un bien sea la misma que en el consumo de otro. Si no fuera así,
consumiendo más de un bien y menos de otro incrementaría su utilidad.
