UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTÓBAL DE HUAMANGA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

ESCUELA DE DERECHO

INFORME DE PRÁCTICAS PRE-PROFESIONALES.

CENTROS DE PRÁCTICAS:

Estudio Jurídico: “CCANTO SÁNCHEZ Y ABOGADOS”.

Practicante:
RUDY AUGUSTO PILLPE YARANGA

Ayacucho – Perú.

2017
ii
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN......................................................................................................................vi
CAPITULO I: ASPECTOS GENERALES DE LAS PRÁCTICAS PRE
PROFESIONALES....................................................................................................................7
I.1. OBJETIVOS:...................................................................................................................7
I.1.1. Objetivo General....................................................................................................7
I.1.2. Objetivos Específicos...........................................................................................7
I.2. MODALIDAD DE LAS PRÁCTICAS PRE PROFESIONALES:..............................7
I.3. PERIODO DE PRÁCTICAS:.........................................................................................7
I.4. CENTRO DE PRÁCTICAS:..........................................................................................8
I.4.1. Actividades............................................................................................................8
I.4.2 Ubicación Geográfica:...............................................................................................8
I.4.3 Zona de Influencia:................................................................................................8
I.4.4 Organización:..........................................................................................................8
CAPITULO II: DESCRIPCIÓN DE LOS CASOS Y FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA.....9
CASOS EN MATERIA CIVIL:..................................................................................................9
1. CASO 01:..............................................................................................................................9
1.1. DATOS GENERALES..................................................................................................9
1.2. PARTE PATROCINADA..............................................................................................9
1.3. RESUMEN DE LOS HECHOS....................................................................................9
1.4. PRUEBAS PRESENTADAS......................................................................................11
1.5. FUNDAMENTACIÓN JURIDICA:.............................................................................11
1.5.1. LEY APLICABLE AL CASO CONCRETO...........................................................11
1.6. OBJETIVO....................................................................................................................12
1.7. RESULTADO...............................................................................................................12
2. CASO 02:.............................................................................................................................13
2.1. DATOS GENERALES................................................................................................13
2.2. PARTE PATROCINADA............................................................................................13
2.3. RESUMEN DE LOS HECHOS..................................................................................13
2.4. PRUEBAS PRESENTADAS......................................................................................14
2.5. FUNDAMENTACIÓN JURIDICA:.............................................................................14
2.5.1. LEY APLICABLE AL CASO CONCRETO.......................................................14

iii
 2.6. OBJETIVO:..................................................................................................................14
2.7. RESULTADO:..............................................................................................................14
3. CASO 03:.............................................................................................................................15
3.1. DATOS GENERALES................................................................................................15
3.2. PARTE PATROCINADA............................................................................................15
3.3. RESUMEN DE LOS HECHOS..................................................................................15
3.4. PRUEBAS PRESENTADAS......................................................................................16
3.5. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:.............................................................................18
3.5.1. LEY APLICABLE AL CASO CONCRETO:..........................................................18
3.5.2. JURISPRUDENCIA..............................................................................................18
3.6. OBJETIVO....................................................................................................................19
3.7. RESULTADO...............................................................................................................19
4. CASO 04:.............................................................................................................................20
4.1. DATOS GENERALES................................................................................................20
4.2. PARTE PATROCINADA............................................................................................20
4.3. RESUMEN DE LOS HECHOS..................................................................................20
4.4. PRUEBAS PRESENTADAS......................................................................................21
4.5. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:.............................................................................21
4.5.1. LEY APLICABLE AL CASO CONCRETO.......................................................21
4.6. OBJETIVO....................................................................................................................22
4.7. RESULTADO...............................................................................................................22
5. CASO 05:.............................................................................................................................23
5.1. DATOS GENERALES................................................................................................23
5.2. PARTE PATROCINADA............................................................................................23
5.3. RESUMEN DE LOS HECHOS..................................................................................23
5.4. PRUEBAS PRESENTADAS......................................................................................26
5.5. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:.............................................................................27
5.5.1. LEY APLICABLE AL CASO CONCRETO...........................................................27
5.5.2. JURISPRUDENCIA..............................................................................................28
5.6. OBJETIVO....................................................................................................................28
5.7. RESULTADO...............................................................................................................29
CASOS EN MATERIA PENAL..............................................................................................30
6. CASO 06:.............................................................................................................................30

iv
 6.1. DATOS GENERALES................................................................................................30
6.2. PARTE PATROCINADA............................................................................................30
6.3. RESUMEN DE LOS HECHOS..................................................................................31
6.4. PRUEBAS PRESENTADAS......................................................................................32
6.5. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:.............................................................................32
6.5.1. LEY APLICABLE AL CASO CONCRETO.......................................................32
6.5.2. DOCTRINA............................................................................................................32
6.5.3. JURISPRUDENCIA..............................................................................................33
6.6. OBJETIVO....................................................................................................................33
6.7. RESULTADO...............................................................................................................33
7. CASO 07:.........................................................................................................................34
7.1. DATOS GENERALES................................................................................................34
7.2. PARTE PATROCINADA............................................................................................34
7.3. RESUMEN DE LOS HECHOS..................................................................................34
7.4. PRUEBAS PRESENTADAS......................................................................................35
7.5. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:.............................................................................35
7.5.1. LEY APLICABLE AL CASO CONCRETO.......................................................35
7.5.2. DOCTRINA............................................................................................................35
7.5.3. JURISPRUDENCIA..............................................................................................36
7.6. OBJETIVO....................................................................................................................36
7.7. RESULTADO...............................................................................................................36
8. CASO 08:.............................................................................................................................37
8.1. DATOS GENERALES................................................................................................37
8.2. PARTE PATROCINADA:...........................................................................................37
Se patrocinó a la parte denunciante, Yuri Igor Cavero Palomino.............................37
8.3. RESUMEN DE LOS HECHOS:.................................................................................37
8.4. PRUEBAS PRESENTADAS:....................................................................................38
8.5. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:.............................................................................38
8.5.1. LEY APLICABLE AL CASO CONCRETO:......................................................38
8.5.2. DOCTRINA............................................................................................................39
8.5.3. JURISPRUDENCIA..............................................................................................40
8.6. OBJETIVO:..................................................................................................................41
8.7. RESULTADO:..............................................................................................................41

v
CONCLUSIONES:...................................................................................................................42
RECOMENDACIONES:..........................................................................................................42
BIBLIOGRAFÍA........................................................................................................................43
- ANEXOS...........................................................................................................................44

vi
 INTRODUCCIÓN

En el presente informe se desarrolla mediante casos, la actividad jurídica

realizada por mi persona durante el año de prácticas pre-profesionales
realizada en el Estudio Jurídico “CCANTO SÁNCHEZ Y ASOCIADOS”.

Para tal efecto, se divide el informe en tres capítulos, el primero de ellos

desarrolla los aspectos generales del periodo de prácticas pre-profesionales,
tales como los objetivos, modalidad, periodo y centro de Prácticas.

En el segundo capítulo, se plasman los casos seleccionados para la

elaboración del presente informe, se tienen casos en materia civil y penal. Para
el desarrollo de cada uno de los casos, se elaboró en primer lugar un cuadro
que muestra la información general del caso, luego la narración fáctica, el
desarrollo legislativo, doctrinal y jurisprudencial de la norma aplicable al caso
concreto, el objetivo planteado en el caso y el resultado del mismo.

Finalmente, se esbozan algunas conclusiones y recomendaciones, que

denotan los fines alcanzados y las propuestas para mejorar las prácticas pre-
profesionales como proceso de aprendizaje práctico del ejercicio del Derecho.

vii
CAPITULO I: ASPECTOS GENERALES DE LAS PRÁCTICAS PRE
PROFESIONALES.
I.1. OBJETIVOS:
I.1.1. Objetivo General.
 Dar a conocer las actividades jurídicas realizadas y la experiencia
adquirida durante el periodo de prácticas pre-profesionales.

I.1.2. Objetivos Específicos.

 Exponer el análisis y solución adoptada en los casos resueltos en el
periodo de prácticas pre-profesionales.
 Presentar los resultados de las prácticas pre-profesionales.

I.2. MODALIDAD DE LAS PRÁCTICAS PRE PROFESIONALES:

La modalidad de realización fue externa, y se realizaron en las siguientes
instituciones:
 El estudio jurídico “CCANTO SÁNCHEZ Y ASOCIADOS”.
 En el Ministerio Público, Distrito Fiscal de Ayacucho.

I.3. PERIODO DE PRÁCTICAS:

 Efectué prácticas pre profesionales en el Estudio Jurídico
“CCANTO SÁNCHEZ Y ASOCIADOS”, en dos periodos; el primero,
desde el 02 de enero de 2016 hasta el 05 de mayo de 2017 (debido
en el periodo 2015 efectué el Servicio Civil de Graduandos en
Derecho – SECIGRA
 Presté Servicio Civil de Graduados-SECIGRA en la unidad
receptora del Ministerio Público, Distrito Fiscal de Ayacucho;
durante el periodo 15 de enero al 30 de noviembre de 2015.

8
I.4. CENTRO DE PRÁCTICAS:
Estudio Jurídico “CCANTO SÁNCHEZ Y ASOCIADOS”.
I.4.1. Actividades.
 Asesoría y consultoría legal a instituciones públicas y privadas.
 Atención al usuario en orientación legal y absolución de consultas
jurídicas.
 Patrocinio de Casos Penales, Civiles, Laborales, Constitucionales y
otros.
 Seguimiento del estado de los casos en las dependencias Judiciales,
Fiscales y Policiales.
 Revisión de los actuados en las dependencias Judiciales, Fiscales y
Policiales.
 Participación en diligencias (manifestaciones, constataciones y
otros).

I.4.2 Ubicación Geográfica:

Se encuentra ubicado en la Av. Mariscal Cáceres Nª 1373 – segundo
piso, interior, del distrito de Ayacucho, provincia de Huamanga,
departamento de Ayacucho.

I.4.3 Zona de Influencia:

Su zona de influencia abarca el departamento de Ayacucho.

I.4.4 Organización:
El Estudio Jurídico “CCANTO SÁNCHEZ Y ASOCIADOS” está
organizado de la siguiente manera:
 El abogado Valery John CCANTO SÁNCHEZ, abogado.
 Una secretaria encargada de recibir a los usuarios y controlar la
fecha de las diligencias.
 Practicantes de la Escuela de Formación Profesional de Derecho.

9
 CAPITULO II: DESCRIPCIÓN DE LOS CASOS Y FUNDAMENTACIÓN
JURÍDICA.

CASOS EN MATERIA CIVIL:

1. CASO 01:
1.1. DATOS GENERALES
EXPEDIENTE CIVIL : 01828-2016-0-0501-JP-CI-01
DEMANDANTE : Julia Cisneros Méndez.
DEMANDADO : Rubén Florencio, Rodrigo, Maximiliana y Teófila
Cisneros Nina
MATERIA : Petición y/o exclusión de herencia
PROCESO :De conocimiento
ÓRGANO : Primer Juzgado Civil de Ayacucho.
INICIADO : 05 de setiembre de 2016
ESTADO : Etapa postulatoria
ACTIVIDAD : Se absolvió la demanda y se subsanó omisiones de la
REALIZADA contestación

1.2. PARTE PATROCINADA

Se patrocinó a la parte demandada, conformada por RUBÉN CISNEROS
NINA, FLORENCIO CISNEROS NINA, MAXIMILIANA CISNEROS NINA,
JULIA CISNEROS NINA, MARÍA CISNEROS NINA, SONIA CISNEROS NINA,
RODRIGO CISNEROS NINA y TEÓFILA CISNEROS NINA.

1.3. RESUMEN DE LOS HECHOS

Con fecha 05 de setiembre de 2016, la señora Julia Cisneros Méndez
interpone demanda de petición de herencia e inclusión de herederos contra
Rubén Florencio, Julia, María, Sonia, Rodrigo, Maximiliana y Teófila Cisneros
Nina; alegando ser hija de don Vidal Cisneros Gómez, quien habría fallecido
“ab-intestado” con fecha 23 de febrero de 1984, como consecuencia de ello
los demandados fueron declarados únicos y universales herederos del
causante; es así que la demandante pretende acreditar su pretensión

10
mediante acta de nacimiento repuesta, expedida por la Municipalidad del
centro poblado de Manallasacc.

Con fecha 20 de octubre de 2016, el Primer Juzgado Civil de Huamanga

admite a trámite la demanda.

Con fecha 9 de febrero del 2017, el abogado de la parte demandada propone

la excepción de falta de legitimidad para obrar activa, advirtiendo que es una
acta repuesta con fecha 29 de octubre de año 2015, con el cual no se habría
cumplido el debido procedimiento establecido en la resolución jefatural Nº 812,
que hace referencia sobre la necesidad de contar con 2 testigos para el
otorgamiento de la acta repuesta; puesto que el acta repuesta no es
equiparable a un acta de nacimiento en el que conste de manera indubitable e
reconocimiento de paternidad que constituye requisito de sine quanon, a
efectos de acreditar legitimidad para obrar activa en un proceso de
Declaratoria de Herederos y Petición de Herencia; argumentando también que
el causante negaba la paternidad de la accionante. En síntesis se argumentó
que la accionante no cuenta con legitimidad para obrar activa al no existir
vínculo paterno filial.

Mediante escrito de fecha 20 de febrero de 2017, los demandados absuelven

el traslado de la demanda solicitando se declare infundada la demanda
incoada por Julia Cisneros Méndez, sobre petición de herencia y declaratoria
de herederos argumentando que la demandante no es heredera ya que debe
demostrar su entroncamiento con el causante a fin de que se pueda
determinar vinculo de parentesco y así definir su situación frente a la masa
hereditaria. Así como la parte demanda niega que los bienes descritos por la
demandante no corresponde a Vidal Cisneros Gómez, puesto que en dichos
bienes habían sido entregados en caridad de posesión.

Con fecha 12 de abril de 2017, el abogado presenta escrito que subsana

contestación de la demanda, puesto que cumple con adjuntar la copia

11
 legalizada de la constancia de habilitación Nº 1233 del Colegio de Abogados
de Ayacucho.

1.4. PRUEBAS PRESENTADAS

 Acta de defunción del causante Vidal Cisneros Gómez
 Acta de nacimiento de Julia Cisneros Méndez, expedida por la
Municipalidad del Centro Poblado de San Antonio de Manayallsac.
 Partida Electrónica Nº 11107496, correspondiente a la inscripción de
sucesión intestada que se declara a los demandado, como únicos
herederos del causante don Vidal Cisneros Goma
 Partida eléctrica Nº 40033877 del fundo Sachabamba
 Partida electrónica Nº 02007079, de la casa ubicada en el distrito de
San Juan Bautista con un área de 1108 metros cuadrados
 Inventario físico de bienes de Vidal Cisneros, fallecido el 23 de enero de
1984
 Certificado de inscripción de la recurrente en la RENIEC
 Constancia de fecha 10 de febrero de 2016, expedido por el Juez de
Paz Letrado del Centro Poblado de Sachabamaba, que reconoce a
Vidal Cisneros Gómez que viene posesionando de 80 a 100 hectáreas
de terreno en el fundo Sachabamba.

1.5. FUNDAMENTACIÓN JURIDICA:

1.5.1. LEY APLICABLE AL CASO CONCRETO
CÓDIGO CIVIL:
- Artículo 442 y siguientes del Código Procesal Civil
- El numeral b) del artículo 7 de Ley Nº 29312 “Ley que regula el
procedimiento de reposición de partidas de nacimiento, matrimonio y
defunción destruidas o desaparecidas por negligencia, hechos
fortuitos o hechos delictivos”.
- El numeral 1.16 del artículo IV del Título preliminar de la Ley Nº
27444, ley de Procedimiento administrativo General en la cual la
Oficina de Registro del Estado Civil competente está obligada a
12
 realizar acciones de control posterior y que de comprobarse la
falsedad de la información, procede conforme a lo dispuesto en el
Capítulo I del Título XIX del libro II del Código Penal.
Complementando con el numeral a) del artículo 9 de la misma ley.
- El artículo 664 del Código Civil establece que la acción de petición
de herencia es la que compete al heredero para reclamar de otra y
otras personas el reconocimiento de su cualidad de heredero y la
restitución de los bienes hereditarios, como condición.
- Los artículos 390 y 391 dl Código Civil.
- El artículo 659 del Código Civil.

1.6. OBJETIVO
Que la judicatura declare como infundada la pretensión de Julia Cisneros
Méndez y reconozca como únicos herederos a Rubén, Florencio, Rodrigo
Maximiliano y Teófila Cisneros Nina.

1.7. RESULTADO
El Primer Juzgado Especializado en lo civil de la provincia de Huamanga, el 26
de abril de 2017 emitió la Resolución N° 04, SE RESUELVE: Téngase por
apersonado a la Instancia a RUBÉN CISNEROS NINA, FLORENCIO
CISNEROS NINA, RODRIGO CISNEROS NINA, MAXIMILIANA CISNEROS
NINA Y TEÓFILA CISNEROS NINA y por señalado su domicilio real, procesal
y la Casilla Electrónica N° 51609 para efecto de las notificaciones posteriores;
y Téngase por ABSUELTO el traslado de la demanda en los términos que
precisa los demandados Rubén Cisneros Nina, Florencio Cisneros Nina,
Rodrigo Cisneros Nina, Maximiliana Cisneros Nina y Teófila Cisneros Nina;
por ofrecido los medios probatorios que indica y agréguese a los autos los
anexos. Al otrosí: Téngase por delegada las facultades generales de
representación al letrado que indica.

13
2. CASO 02:
2.1. DATOS GENERALES
EXPEDIENTE CIVIL : 00984-2016-0-0501-JP-FC-02.
DEMANDANTE : Rocío Vílchez Cisneros.
DEMANDADO : Arturo Díaz Bravo
MATERIA : Alimentos.
PROCESO : Sumarísimo.
DEPENDENCIAS : Segundo Juzgado de Paz Letrado.
INICIADO : 02 de junio de 2016.
ESTADO : Etapa Postulatoria.
ACTIVIDAD : Se realizó el escrito que absuelve el traslado de la
REALIZADA demanda.

2.2. PARTE PATROCINADA

Se patrocinó al demandado Arturo Díaz Bravo.

2.3. RESUMEN DE LOS HECHOS

Con fecha 9 de julio de 2014, Roció Vílchez Cisneros interpone demanda de
prestación de alimentos contra Arturo Díaz Bravo, por el 60% que percibe el
demandado en su condición de efectivo policial del Vraem; puesto que tiene
obligaciones alimenticias con su menor hijo de 3 meses de edad Benjamín
Eyal Díaz Vílchez.
Con fecha 19 de agosto de 2016, la parte demandada- Arturo Díaz Bravo
presenta el escrito mediante el cual absuelve el traslado de la demanda;
teniendo como petitorio que el juzgador se sirva declarar fundada en parte la
demanda incoada por Roció Vílchez Cisneros en representación de su menor
hijo Benjamín Eyal Díaz Vílchez. Fijándose una pensión mensual que
hacendé al 10% de su remuneración; puesto que tiene 2 hijo de otra relación
de nombre Thiago Dylan Díaz Villanueva y de Rudy Díaz Villanueva.

2.4. PRUEBAS PRESENTADAS

 Copia de partida de nacimiento del menor Thiago Dilan Díaz Villanueva

14
  Copia de DNI del menor

2.5. FUNDAMENTACIÓN JURIDICA:

2.5.1. LEY APLICABLE AL CASO CONCRETO
CÓDIGO CIVIL:

Artículo 472: Se entiende por alimentos lo que es indispensable para el

sustento, habitación, vestido, educación, instrucción y capacitación para el
trabajo, asistencia médica y psicológica y recreación, según la situación y
posibilidades de la familia. También los gastos del embarazo de la madre
desde la concepción hasta la etapa de postparto”.

2.6. OBJETIVO:
Demostrar que Arturo Díaz Bravo pretende cumplir con la obligación de
alimentos a favor de su menor hijo, en consecuencia, solicita que se le
otorgue una pensión justa y razonable.

2.7. RESULTADO:
Mediante Acta de audiencia de fecha 04 de noviembre de 2016, se resuelve
DECLARAR SANEADO EL PROCESO, y en consecuencia declarar la
existencia de una relación jurídica procesal válida, precluyendo toda petición
sobre la validez o invalidez de la relación jurídica antes citada.

15
3. CASO 03:
3.1. DATOS GENERALES

EXPEDIENTE PENAL : 00616-2016-26-0501-JP-FC-03

DEMANDANTE : Enma Díaz Rojas.
DEMANDADO : Paul Elio Gavilán Añanca.
MATERIA : Alimentos.
PROCESO : Sumarísimo
DEPENDENCIA : Tercer Juzgado de Paz Letrado de Huamanga.
INICIADO : 13 de abril de 2016.
ESTADO : Postulatoria.
ACTIVIDAD : Se presentó documento donde se prescinda de
REALIZADA medio probatorio y se emita sentencia.

3.2. PARTE PATROCINADA

Se patrocinó al menor alimentista quien es la parte demandante
representado por Enma Díaz Rojas.

3.3. RESUMEN DE LOS HECHOS

Con fecha 13 de abril de 2016, Enma Díaz Rojas se interpone demanda de
alimentos contra Paul Elio Gavilán Añanca, solicitando una pensión fija
mensual q haciende a los S/. 1500 mensuales, así mismo se apertura una
cuenta del alimentista del banco de la nación. La demandante señala que
con la parte demandada tuvieron una relación sentimental habiendo
procreado a su menor hijo Esteban Gavilán Díaz de 13 años, quien ha sido
reconocido voluntariamente por el demandado ante el registro civil de la
Municipalidad Provincial de Huamanga; argumentando que el demandado es
ingeniero civil y accionista de la empresa Gavilán Contratistas Generales
SAC. Teniendo la capacidad de contratación por la suma de S/.
27.272.724.54 según el portal del SEACE-OSCE. Teniendo suficiente
capacidad económica para cumplir con el menor alimentista.

16
 Con fecha 13 de julio de 2016, el despacho del Tercer Juzgado de Paz
letrado de Huamanga, suscribe con la parte procesable el acta de audiencia
de saneamiento procesal, conciliación pruebas y sentencias, fijando los
puntos controvertidos, admitiendo los medios probatorios, consignando los
alegatos de las partes y señalando que los autos ingresen a despacho a
efectos de emitir la resolución correspondientes en termino de ley.
Con fecha 01 de febrero de 2017, mediante resolución Nº 09 el tercer
juzgado de paz letrado, mediante sentencia declara fundada en parte la
demanda interpuesta por Enma Díaz rojas contra Paul Elio Gavilán Añanca
sobre prestación de alimentos a favor del menor Esteban Andrés Gavilán
Díaz; así mismo se ordena que el emplazado acuda a favor del menor una
pensión alimenticia mensual y adelantada de S/. 800.

3.4. PRUEBAS PRESENTADAS

 Acta de nacimiento Nº 62700655, del menor Esteban André Gavilán Díaz,
con el que se acredita el indubitable entroncamiento familiar
 Constancia de Estudios de fecha 29 de marzo de 2016, emitido por el
Colegio Salesiano San Juan Bosco.
 Constancia de fecha 01 de abril de 2016, en el que se hace constar que el
menor es integrante activo de la banda sinfónica salesiana
 Libreta de calificación en que se hace contar que el menor aprobó el año
lectivo satisfactoriamente
 Carta Notarial de fecha 21 de junio de 2018, donde consta la exigencia al
demandado a fin de que cumpla su obligación de padre
 Constancia emitida por el Centro Educativo Particular San Francisco de
Asís en el que se recuerda el adeudo de pensiones de enseñanza.
 Recibos de suministro de agua y energía eléctrica
 Comprobantes de pago que acreditan los gastos incurridos en la
educación del menor.
 Trece comprobantes de pago que acreditan la necesidad de atención del
menor.

17
 Veintiocho comprobantes de pago con lo que se acredita la necesidad de
vestido y alimentación del menor.
 Constancia de atención del consultorio psicológico
 Recibo por honorarios emitido por el psicólogo terapeuta
 Dos pasajes a la ciudad de Lima
 Consulta web de registro de grados y títulos de la SUNEDU, donde se
aprecia que el demandado tiene la profesión de ingeniero civil.
 Consuta web del colegio de ingenieros del Perú donde se aprecia que el
demandado es ingeniero colegiado con el CIP Nº 117283
 Copia literal de la partida Nº 11062683, en la que consta que el
demandado es gerente general de la empresa Gavilán y accionista
general de la Empresa Gavilán Contratistas Generales SAC.
 Consulta RUC de la Empresa Gavilán Contratistas Generales SAC.
 Consulta web de OSCE donde se precisa que la Empresa Gavilán
Contratistas Generales SAC, se encuentra inscrita en el registro nacional
de proveedores.
 Consulta Web de OSCE, sobre la inscripción de Empresa Gavilán
Contratistas Generales SAC.
 Consulta web de OSCE Y SEACE en el que se detalla los montos por
los que la Empresa Gavilán Contratistas Generales SAC, ha suscrito
contratos con el Estado en forma anual.
 Consulta web del Registro Nacional de Proveedores en el que se
consigna los montos por los que la Empresa Gavilán Contratistas
Generales SAC, ha contratado con el Estado sumando un total de S/. 15,
166,699.44, durante los años 2014 – 2015.
 Consulta vehicular en la SUNARP, sobre el vehículo de placa de
rodaje F2B-073, en el que se consigna como propietario a la Empresa
Gavilán Contratistas Generales SAC.
 Consulta vehicular en la SUNARP, sobre el vehículo de placa de
rodaje Nº C9M-725, en el que se consigna como propietario a la
Empresa Gavilán Contratistas Generales SAC.

18
3.5. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:
3.5.1. LEY APLICABLE AL CASO CONCRETO:
CÓDIGO CIVIL:
- La Constitución política del Perú
El Art. 2º, inc. /1 establece el derecho a la vida, a su identidad, a su
integridad moral, psíquica, física y a su libre desarrollo y bienestar.
El Art. 6º del tercer párrafo, señala que: “es deber de los padres alimentar,
educar y dar seguridad a sus hijos (…)”.
- El Código Civil
El Art. 472º establece que se entiende por alimentos lo que es
indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica,
según la situación y posibilidades de la familia. Cuando el alimentista es
menor de edad, los alimentos comprenden también su educación,
instrucción y capacitación para el trabajo.
El Art. 481º, establece que: “los alimentos se regulan por el Juez en
proporción las necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que
debe darlos, entendiendo además a las circunstancias personales de
ambos, especialmente a las obligaciones a que se halle sujeto el deudor
(…)”.
- El Código de los niños y de los adolecentes
El Art. 92º, considera como alimentos lo necesario para el sustento,
habitación, vestido, educación, instrucción, y capacitación para el trabajo,
asistencia médica y recreación del niño. Niña y del adolecente; siendo
características de este derecho – deber alimentario el ser inherente a la
persona y el ser variable, imprescriptible y recíproco.

3.5.2. JURISPRUDENCIA

CASACIÓN N° 2726-2002-Arequipa, con fecha 02 de julio de 2003: “El

instituto jurídico de los alimentos puede conceptuarse como "el deber
impuesto jurídicamente a una persona para asegurar la subsistencia de otra

19
 persona” (Josserrand, Luis); asimismo, doctrinariamente, para que se
configure los alimentos deben constituirse los siguientes elementos: a) el
estado de necesidad del acreedor alimentario; b) la posibilidad económica
de quien debe prestarlo; c) norma legal que señale la obligación
alimentaría”.

3.6. OBJETIVO
Que la judicatura emita sentencia favorable a favor del menor alimentista.

3.7. RESULTADO
Mediante Resolución N° 12 del 09 de junio de 2017, el Juez de Paz Letrado
de la Provincia de Huamanga, señaló que habiéndose cumplido con practicar
la liquidación de las pensiones devengadas y de conformidad al artículo 568
del código procesal civil, córrase traslado de la liquidación a las partes por el
término de tres días a fin de que efectúen las observaciones
correspondientes. Actuando en el presente proceso civil el secretario judicial
que da cuenta. Es así que no se cumplió con las observaciones ni las
obligaciones de alimentos, por lo que se remite copias certificadas al
Ministerio Público para sus atribuciones de ley.

20
4. CASO 04:
4.1. DATOS GENERALES
EXPEDIENTE CIVIL : 00052-2016-0-0501-JP-CI-02
DEMANDANTE : Superintendencia de Banca Seguros y
Administradoras Privada de Fondos de Pensión.
DEMANDADO : Cooperativa de Ahorro y Crédito Virgen del Carmen de
Ayacucho.
MATERIA : Disolución de Asociamiento
PROCESO : Abreviado
ÓRGANO : Segundo Juzgado Civil de Ayacucho.
INICIADO : 07 de enero de 2016
ESTADO : Etapa postulatoria
ACTIVIDAD : Documento por el cual se realiza allanamiento.
REALIZADA

4.2. PARTE PATROCINADA

Se patrocinó a la parte demanda - Cooperativa de Ahorro y Crédito Virgen del
Carmen de Ayacucho.

4.3. RESUMEN DE LOS HECHOS

Con fecha 07 de enero de 2016, la Superintendencia de Banca, Seguros y
Administradoras privadas de fondo de pensiones interpone demanda de
disolución y liquidación judicial de la cooperativa de Ahorro y Crédito Virgen
del Carmen de Ayacucho, representado por su gerente general Rupert
Limaco Avendaño; se tiene como pretensión principal la disolución y
liquidación judicial de la referida cooperativa por estar incursa en la causal de
disolución necesaria prevista en el numeral 3) del art. 53º del texto único y
ordenado de la ley general de cooperativas y como pretensión accesoria se
nombre un liquidador que conduzca el proceso liquidatario judicial de dicha
entidad demandada y los gastos sean asumidos por esta misma.

Se justifica la demanda por que la SBS toda vez que llevaron a cabo acciones
de supervisión del 09 al 14 de febrero del 2015. FENACREP emitió el informe

21
 conjunto de visita de inspección, de fecha 24 de marzo de 2015, realizada a
19 cooperativas en Ayacucho lo cual en ella se encuentra la cooperativa
demandada.

En el caso particular de la cooperativa demanda se pudo observar que venía

ofertando tasas elevadas al 18% de interés anual, no tenía la documentación
al día, no contaban con principales libros contables, se verifico que la
cooperativa se encuentra operando irregularmente, no adecuándose a la
resolución SBS Nº 540-99, teniendo una situación informal, colocándose en
causal de disolución necesaria prevista en el numeral 3) del artículo 53º de la
ley general de cooperativas.

Con fecha 28 de abril del 2017 Delia Ferrua Chipana, presidenta del consejo
de administración de la Cooperativa Virgen de Carmen de Ayacucho,
interpone escrito de allanamiento a la demanda, señalando que este acto solo
constituye una aceptación de las pretensiones mas no así de los hechos
expuestos en la demanda. Así mismo, resulta señalar que la cooperativa
demandada dejo de funcionar el año 2015 procedido a efectuar la devolución
de los aportes, ahorros y toda obligación con los socios, prueba de ello es que
no se registra prueba alguna.

4.4. PRUEBAS PRESENTADAS

En el presente caso no se ha presentado medios probatorios puesto que se
representó a la parte demandada y se realizó el allanamiento de la demanda.

4.5. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

4.5.1. LEY APLICABLE AL CASO CONCRETO
CÓDIGO PROCESAL CIVIL:
Artículo 330º
El demandado puede expresamente allanarse o reconocer la demanda,
legalizando su firma ante el Auxiliar jurisdiccional. En el primer caso
acepta la pretensión dirigida contra él; en el segundo, además de
22
 aceptar la pretensión, admite la veracidad de los hechos expuestos en
la demanda y los fundamentos jurídicos de ésta.
El reconocimiento se regula por lo dispuesto para el allanamiento.

4.6. OBJETIVO
Se declare fundanda la demanda, como consecuencia de ello la Cooperativa
de Ahorro y crédito Virgen del Carmen de Ayacucho se disuelva al no cumplir
con los requisitos legales para operar.

4.7. RESULTADO
El Segundo Juzgado Especializado en lo Civil de Huamanga emite Resolución
Nº 7, de fecha 04 de mayo de 2017, mediante el cual señala que “Dado cuenta
en la fecha el escrito que antecede presentada por la Presidenta del Consejo
de Administración de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Virgen del Carmen de
Ayacucho: Previamente la recurrente adjunte el documento que acredite ser
Presidenta del Consejo de Administración de la demandada, así como cumpla
con legalizar su firma ante el Secretario cursor conforme a lo dispuesto en el
artículo 330° del Código Procesal Civil y se proveerá lo que corresponde,
debiendo subsanar dentro del plazo de tres días de notificado con la presente
resolución, bajo apercibimiento de tenerse por no presentado y de resolverse
con los actuados”.

5. CASO 05:
5.1. DATOS GENERALES
EXPEDIENTE CIVIL : 00714-2016-86-0501-JP-CI-02
DEMANDANTE : Rubén Cisneros Nina.
DEMANDADO : Cooperativa de Ahorro y Crédito San Cristóbal de

23
 Huamanga.
Rosa Bertha Carpio Cisneros
MATERIA : Nulidad de acto jurídico
PROCESO :Proceso de conocimiento
ÓRGANO : Segundo Juzgado Civil de Ayacucho.
INICIADO : 29 de marzo de 2016
ESTADO : Etapa postulatoria
ACTIVIDAD : Propone puntos controvertidos.
REALIZADA

5.2. PARTE PATROCINADA

Se patrocinó a la parte demandante, Rubén Cisneros Nina

5.3. RESUMEN DE LOS HECHOS

Con fecha 31 de marzo de 2016, Rubén Cisneros Nina interpone demanda
acumulativa, objetiva, originaria y accesoria sobre la nulidad de acto jurídico y
cancelación de acto registral contra la cooperativa de Ahorro y Crédito San
Cristóbal de Huamanga y Rosa Bertha Carpio Cisneros, teniendo como
pretensión la nulidad del acto jurídico y cancelación de asiento registral como
pretensión accesoria. El petitorio solicita se declare nulo el contrato contenido
en la escritura pública de constitución de hipoteca de fecha 23 de noviembre
de 20906 otorgado por Rosa Bertha Capio Cisneros a favor de la cooperativa
de Ahorro y Crédito San Cristóbal de Huamanga celebrado en el notario
público de Ayacucho Mario Almonacid Cisneros; dado que dicho acto jurídico
se encuentra viciado por las causales establecidas en el inciso 3, 4 y 8 del
artículo Nº 219 del código civil. Así mismo, se ordena la cancelación DE
001(rubro de gravámenes y cargas) de la partida electrónica Nº 11035688 del
registro de predios de Ayacucho, en la cual se haya escrita la constitución de
hipoteca a favor de la Cooperativa de Ahorro y Crédito San Cristóbal de
Huamanga.

Los hechos de la demanda señala que con fecha 16 de febrero de 1988

mediante minuta de compre y venta a favor del recurrente adquirió una

24
fracción del previo urbano ubicado en la Av. 9 de diciembre del barrio de santa
Elena, actual distrito de Andrés Avelino Cáceres Doregary fecha desde el cual
el recúrrete se encuentra en posesión continua e ininterrumpida del predio
indicado.

Habiendo fallecido Paulina Arrias viuda de Falcón, sus herederas inician un

proceso de sucesión intestada, habiendo sido declaradas como sus
causahabientes las señoras Flor de María y Susi Juliana Falcón Arias, quienes
proceden a inscribir su titularidad en el lote 1-A-2 ZONA SANTA ELENA,
inscrito en la partida electrónica Nº 02334, dicho predio tuvo la extensión de
1649.90 metros cuadrados. El 11 de enero de 2006 ambas herederas,
respetando la compra y venta del Nº 28 del año 98, plasmado en la minuta
señalada en el primer fundamento otorgan a mi favor una escritura pública de
compra y venta respecto a mi favor una escritura pública de compra y venta
respecto a una fracción de 605.55 metros cuadrados, en la cláusula tercera
del referido instrumento público se precisan los límites y linderos.

Con fecha 19 de junio de 2006, la señora Flor de María y Susy Falcón Arias
otorgan una escritura pública de compra y venta a favor de los cónyuges
Inocencio Carpio Mendoza y Agripina Cisneros Asencio, respecto a una
fracción de terreno ubicado en el Jr. 9 de diciembre lote 1-A-2 precisando en la
cláusula segunda los limites; como límites de la derecha señala que mi
propiedad tiene un perímetro de 41,19 metros. Los cónyuges Inocencio y
Agripina luego de haber adquirido una fracción de terreno proceden a
inscribirlo en los registros públicos de Ayacucho. Es en esta inscripción donde
se incurre en vicios de anualidad puesto que, se superpone los límites de esta
propiedad sobre el predio de mi propiedad.

Dicha inscripción se efectuó en la partida registral Nº 110353688, a los cuadro

meses de haber adquirido en registros públicos, estos conyugues transfirieron
a su hija Bertha Carpio Cisneros mediante contrato de compra y venta. La

25
 señora Bertha Carpio Cisneros, inmediata mente inscrita su puesta titularidad
en los registros públicos, procede a obtener un crédito de la cooperativa
demandada, celebrando escritura pública de constitución de hipoteca de fecha
23 de noviembre de 2006, cuya anualidad se demanda.

En la actualidad mediante proceso previo se ha declarado nulo la escritura

pública de compra y venta de 2006, otorgado por Inocencio Carpio Mendoza y
Agripina Cisneros Asencio a favor de Rosa Bertha Carpio Cisneros,
ordenándose también la cancelación de los asientos registrales en
correspondiente en la partida electrónica Nº 110365688.
No obstante, no se demandó la nulidad del contrato de hipoteca quedando
subsistente el asiente D001-Rubro de gravámenes y cargas, en el que se haya
escrito la garantía de hipoteca.

Con fecha 29 de abril del 2016 se subsana las observaciones por el segundo
juzgado especializado en lo civil de la provincia de huamanga. Con fecha 08
de junio de 2016 la pare demandante solicita medida cautelar dentro del
proceso, consistente en una anotación de demanda de registros públicos,
declarado admisible la medida cautelar.

Con fecha 13 de junio de 2016 la cooperativa de ahorro y crédito San Cristóbal

de Huamanga contesta la demanda solicitándose declare infundada en todos
los extremos la demanda de nulidad de acto jurídico, incoada por Rubén
Cisneros Nina.
Con fecha 15 de noviembre de 2016 la parte demandante solicita que se
declare rebelde a la demandada Rosa Carpio Cisneros.

5.4. PRUEBAS PRESENTADAS

 Escritura de compraventa de fecha 19 de junio de 2006 otorgado por Flor
de María Falcón Arias y Susy Juliana Falcón Arias, a favor de Inocencio
Carpio Mendoza y Agripina Cisneros.

26
 Escritura de compraventa de fecha 04 de noviembre de 2006 otorgado por
Inocencio Carpio Mendoza y Agripina Cisneros Ascencio a favor de Rosa
Bertha Carpio Cisneros.
 Minuta de compraventa de fecha 4 de noviembre de 2006 otorgado por
Flor de María Falcón Arias a favor del recurrente respecto al bien inmueble
ubicado en la Av. 9 de Diciembre del Barrio Santa Elena
 Escritura Pública de compraventa de fecha 11 de enero de 2006 otorgado
por Flor de María Falcón Arias y Susy Juliana Falcón Arias a favor del
recurrente sobre la fracción de 605.55 m2 del predio ubicado en la Av. 9
de Diciembre del Barrio de Santa Elena.
 Memoria descriptiva y plano de ubicación de la propiedad
 Copia del Informe Pericial Nº 006-2012/LRT-JEM que obra en el
expediente Nª 0559-2011-0-0501-JR.-CI-01
 Recibos de pago de autoevaluó de la propiedad
 Copia de partida electrónica Nº 11035688 correspondiente al Sub Lote
1A21.
 Copia de la partida electrónica Nº 02005771 del inmueble de propiedad de
Nicanor Anyosa Farfán.
 Copia de la escritura de Constitución de Hipoteca, a favor de la
Cooperativa de Ahorro y Crédito San Cristóbal de Huamanga.
 Informe de Valuación de Inmueble, efectuado por los ingenieros Luis
Alfredo Vargas Moreno y Arístides G. Velis Flores.
 Sentencia recaída en el expediente número 2011-559, sobe Nulidad de
Acto Jurídico, tramitado ante el Juzgado Civil Transitorio de Huamanga
 Sentencia de Vista recaída en el expediente número 2012-463, tramitado
ante el primer Juzgado Civil de Huamanga.
 Expediente Nº 2001-015, seguido contra Nicanor Anyosa Farfán, y otros
sobres, REIVINDICACIÓN, que se tramitó ante el Primer Juzgado Civil de
Huamanga, y concluyó con lanzamiento contra Rosa Bertha Carpio
Cisneros.

27
  Se efectúe la diligencia de inspección judicial, en la referida propiedad, así
como en el predio que fue objeto de valorización por parte de la
Cooperativa demandada.

5.5. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

5.5.1. LEY APLICABLE AL CASO CONCRETO
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ:
Aartículo 70º: “El derecho de propiedad es inviolable. El Estado lo
garantiza. Se ejerce en armonía con el bien común y dentro de los
límites de ley. A nadie puede privarse de su propiedad sino,
exclusivamente, por causa de seguridad nacional o necesidad pública,
declarada por ley, y previo pago en efectivo de indemnización
justipreciada que incluya compensación por el eventual perjuicio. Hay
acción ante el Poder Judicial para contestar el valor de la propiedad que
el Estado haya señalado en el procedimiento expropiatorio”.

CÓDIGO CIVIL

Título Preliminar, artículo V: “Es nulo el acto jurídico contrario a las leyes
que interesan al orden público o a las buenas costumbres”.

Artículo 219: “El acto jurídico es nulo:

3.- Cuando su objeto es física o jurídicamente imposible o cuando sea
indeterminable.
4.- Cuando su fin sea ilícito.

5.5.2. JURISPRUDENCIA
Casación Nº 2272-206- Santa: “El interés exigido por la norma supone la
necesidad de que el actor demuestre que el reconocimiento judicial de la
invalidez absoluta del negocio le proporcionará un beneficio (lícito) de orden
patrimonial o extramatrimonial; es decir, no sólo las partes están legitimadas

28
 para demandar la declaración judicial de nulidad del negocio sino también
todos aquellos terceros que obtengan un provecho (lícito) con la declaración
judicial de nulidad; teniendo en cuenta la pretensión, el actor busca la nulidad
del acto jurídico de compraventa celebrado entre Reynaldo Vega Domínguez
y María Rosario Maldonado Castillo a favor de Jaime Espedito Luna Callan,
de fecha trece de marzo del dos mil tres (fojas nueve), celebrado con
posterioridad al celebrado por los mismos vendedores a favor de Dennis
Jesús Ruíz Luna, (con intervención de Catalino Bemarino Luna Callan) de
fecha veintinueve de mayo del dos mil uno (fojas tres), perfeccionado con la
aceptación de compra efectuada por Dennis Jesús Ruiz Luna (al haber
alcanzado su mayoría de edad) el primer de febrero del dos mil dos (fojas
seis); más no forma parte de la relación sustantiva que une a los celebrantes
de dichos actos jurídicos, por no haber participado en ninguno de ellos,
tampoco es posible determinar que el actor obtenga un provecho con la
pretendida declaración de nulidad; en todo caso quién se perjudicaría con la
celebración de una venta de un bien que al parecer sería de su propiedad, es
Dennis Jesús Ruíz Luna o en todo caso el tercero que tenga interés
conforme informa el artículo doscientos veinte del Código Adjetivo, con las
atingencias precisadas en el fundamento uno de esta resolución; de donde el
actor no tiene interés que exige la norma”.

5.6. OBJETIVO
Se declare fundada la demanda, al declarar nulo el acto jurídico mediante el
cual se constituye hipoteca y se cancele el asiento registral como pretensión
accesoria

5.7. RESULTADO
Mediante la Resolución número DOCE, del treinta de mayo de mayo de dos
mil diecisiete el Segundo Juzgado Especializado en lo Civil señala lo siguiente:
“Dado cuenta en la fecha el escrito que antecede presentado por el
demandante Rubén Cisneros Nina: CONCÉDASE el informe oral al abogado

29
 defensor del citado demandante por un término de diez minutos, la que se
llevará a cabo en la Sala de Audiencias de este Juzgado el día seis de
setiembre del año en curso a horas nueve y treinta de la mañana.

CASOS EN MATERIA PENAL

6. CASO 06:
6.1. DATOS GENERALES
EXPEDIENTE PENAL : 00222-2016-31-0505-JP-PE-01.
IMPUTADO : Rubén Becerra Pozo
DELITO : Tráfico Ilícito de Drogas
AGRAVIADO : Estado
DEPENDENCIA : Juzgado de Investigación preparatoria-NCPP.
INICIADO : 17 de abril de 2013.
ESTADO : Etapa de investigación preparatoria.
: - solicita reprogramación de declaración indagatoria
ACTIVIDAD con fecha 14 de diciembre de 2016.

30
 REALIZADA -Ofrece elementos de convicción y otros con fecha 21
de julio de 2016.
-variación de domicilio procesal con fecha 21 de julio de
2016.
-ofrece medios probatorios y otro con fecha 15 de abril
de 2016.
-solicita reprogramación de declaración indagatoria con
fecha 06 de abril de 2016.

6.2. PARTE PATROCINADA

Se patrocinó al procesado Rubén Becerra Pozo

6.3. RESUMEN DE LOS HECHOS

Con fecha 17 de abril de 2015, la Dra. Edith Ccora Soto, Fiscal Adjunta
Provincial de la Fiscalía Especializada en Delitos de Tráfico Ilícito de Drogas,
levantó acta fiscal en instalaciones de la DEPOTAD – Huamanga, toda vez
que con fecha 03 de abril de 2015 aproximadamente las 16:00, personal
policial de San Miguel realizó un operativo en la comunidad de Cochas, puesto
que siendo las 18:45 horas del referido día el personal policial pretendió
interceptar a un automóvil marca Toyota modelo Yaris, de placa de rodaje Nº
6CV-347, el cual al darse a la fuga, casi colisiona con la mototaxi de placa de
rodaje Nº A9-8437. Como consecuencia del operativo, el personal encontró
abandonada el vehículo Yaris y en su interior del vehículo cuatro bolsas de
polietileno y diversos paquetes envueltos tipo ladrillo dispersos en la zona que
es una pendiente de la carretera, que al ser sometido a la prueba de campo
con el reactivo Cobalt Thiocynate Reagent, resultó positivo para Alcaloide de
Cocaína, como consecuencia de ello se dispone diversas diligencias para
identificar a los responsables de los hechos delictivos; posteriormente, se
apertura investigación preliminar contra Rubén Pozo Becerra, Carlos García
Casilla, Rubén Bernabe Vilcarano Chávez y Mercedes Giovanna Salazar

31
 Guiman. Por la presunta comisión del delito contra la Salud Pública en la
modalidad de Tráfico Ilícito de Drogas.

Con fecha 15 de abril de 2016, el abogado de Rubén Becerra Pozo, presenta

documentos con el que ofrece probatorios y presenta pruebas documentales;
solicitando las declaraciones testimoniales de Orlando Díaz Gutiérrez y
Eshman Llantoy Jayo, así como, se ha presentado el acta de transferencia
vehicular, mediante el cual el referido patrocinado transfiere el vehículo de
paca de rodaje Nº C6V-347 a favor de Américo Nilo Mendoza Huamán, co
fecha 09 de maro de 2015, la Consulta RUC, y por último los contratos
suscritos de arrendamiento de bien mueble (del referido vehículo) a favor de
Luis Altamirano Medina en el periodo 2012 y 2014.

6.4. PRUEBAS PRESENTADAS

 Acta de transferencia vehicular, mediante el cual mi persona transfiere la
propiedad del vehículo de placa de rodaje Nº C6V-347 a favor de Américo
Nilo Mendoza Huamán
 la Consulta RUC
 Los contratos suscritos de arrendamiento de bien mueble (del referido
vehículo) a favor de Luis Altamirano Medina en el periodo 2012 y 2014.

6.5. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

6.5.1. LEY APLICABLE AL CASO CONCRETO
Ley de Protección Frente a la Violencia Familiar:
Artículo 2°: La violencia familiar es cualquier acción u omisión que
cause daño físico o psicológico, maltrato sin lesión, inclusive la amenaza
o coacción graves y/o reiteradas, así como la violencia sexual, que se
produzcan entre cónyuges, convivientes, ascendientes, descendientes,
parientes colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad y
segundo de afinidad.

32
6.5.2. DOCTRINA
El Consorcio Justicia Viva, por medio de Aarón Verona Badajoz 1, manifiesta
sobre la penalización de la Violencia Familiar que el objeto principal que se
puede extraer de las normas sobre Violencia Familiar, es la protección de la
víctima, extraerla de la situación de violencia en la que se encuentra y evitar
que ésta continúe, no se busca la sanción del agresor, sino la seguridad de
la víctima, la lógica es tuitiva más que sancionadora. Las normas penales
abarcan en buena medida la necesidad de sanción para quien comete un
delito y establece razonablemente un agravante para circunstancias
especiales como esta.

6.5.3. JURISPRUDENCIA
CASACIÓN 1006-2012, CUSCO, CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA
REPÚBLICA, SALA CIVIL TRANSITORIA: El Juez competente para
conocer procesos de violencia familiar en su modalidad de maltrato físico es
el Juez Especializado de Familia, conforme lo establece el artículo 18 del
Texto Único Ordenado de la Ley 26260, aprobado por Decreto Supremo
006-97-JUS. El proceso de violencia familiar tiene por finalidad principal
aplicar medidas de protección inmediatas destinadas a erradicar los actos
de violencia intrafamiliares, si como la protección del daño causado; en
cambio, el proceso penal, tiene como objeto determinar el hecho imputado
que constituye un delito o una falta, y si el procesado es sujeto activo de
dicha conducta, para emitir pronunciamiento respecto a la responsabilidad
penal del imputado y sancionarla siendo el procedimiento netamente
punitivo. La tramitación del proceso de violencia familiar no impide el inicio
de un proceso penal si fuera el caso, ya que ambos tienen propósitos
distintos.

1
VERONA BADAJOZ, Aarón… “Sobre la penalización de la Violencia Familiar: Comentarios a los
Proyectos de Ley N° 155/2006-CR, N° 542/2006-CR y N° 1614/2007-CR”, en:
http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/tribuna/tr_20080630_01.pdf.

33
6.6. OBJETIVO
Que la Fiscalía Especializada en Tráfico Ilícito de Drogas, absuelva
mediante requerimiento de sobreseimiento a Rubén Becerra Pozo.

6.7. RESULTADO
En la actualidad el procesado está a la espera de un requerimiento en su
contra puesto que la investigación fue formalizada con fecha catorce de
setiembre de 2016.

7. CASO 07:
7.1. DATOS GENERALES
CARPETA FISCAL :1606134500-2016-27-0
IMPUTADO : Uriel Pañau Berrocal
Vidal Pañau Huamán
DELITO : Usurpación Agravada y Daño Agravada
AGRAVIADO :Gloria Zenaida Espino Flores
DEPENDENCIA : Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Chungui-la
mar.
INICIADO : 10 de marzo de 2016.
ESTADO : Investigación Preliminar.
ACTIVIDAD : Interpongo Denuncia Penal
REALIZADA

7.2. PARTE PATROCINADA

Se patrocinó a la parte denunciante, la señora Gloria Zenaida Espino Flores

7.3. RESUMEN DE LOS HECHOS

Con fecha 10 de marzo de 2016, se formula denuncia contra Uriel Pañau
Berrocal y Vidal Pañau Huamán por la comisión del delito contra el Patrimonio

34
 en la modalidad de Usurpación Agravada y Daño Agraviado en agravio de
Gloria Zenaida Espino Flores, puesto que con fecha 03 de febrero del año
2016, los denunciados ingresaron al predio de la agraviada, denominado
Alfapampa de una extensión de 1000 metros cuadrados ubicado en el anexo
de Nueva Esperanza de Collpa, Comunidad Campesina de Chiquintirca, del
distrito de Anco, Provincia de La Mar. Es así que destruyeron parte del cerco
perimétrico y tomando posesión ilegal de un aproximado de 100 metros
cuadrados y talando los arbustos de la agraviada, causándole dolosamente
daño patrimonial.

7.4. PRUEBAS PRESENTADAS

 Oficio Nº 05-2016-JP-CH-A de fecha 4 de febrero de 2016.
 Notificación judicial efectuada a los denunciados por el Juez de Paz de
Chiquintirca.
 Acta de constatación de hechos, de fecha 03 de febrero de 2016.
 Informe elaborado por el ingeniero Juan P. Vílchez Bautista.

7.5. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

7.5.1. LEY APLICABLE AL CASO CONCRETO
CÓDIGO PENAL:
- Artículo 202°: Será reprimido con pena privativa de libertad no menor
de uno ni mayor de tres años: 1. El que para apropiarse de todo o
parte de un inmueble, destruye o altera los linderos del mismo; 2. El
que, por violencia, amenaza, engaño o abuso de confianza, despoja
a otro, total o parcialmente de la posesión o tenencia de un inmueble
o del ejercicio de un derecho real; 3. El que, con violencia o
amenaza, turba la posesión de un inmueble.

7.5.2. DOCTRINA
- SERRANO GÓMEZ, A; en URQUIZO OLAECHEA, José… “Código Penal.
Tomo I”; Editorial IDEMSA; Primera edición, abril de 2010: “Es necesario

35
 que la ocupación del inmueble o la usurpación de un derecho inmobiliario
ajeno se realice con violencia o intimidación, pues, en otro caso,
estaremos ante una cuestión que debe resolverse en la vía civil y no penal
(…) la consumación del delito se produce en el momento de la ocupación
del inmueble o usurpación del derecho real”.

- GÁLVEZ VILLEGAS, Tomás Aladino y DELGADO TOVAR, Walter

Javier.... "Derecho Penal". Parte Especial, Tomo II; Jurista Editores, mayo
de 2012; Pág. 1145: "El bien jurídico protegido es la posesión material,
tenencia o ejercicio de un derecho real que permite la ocupación total o
parcial del inmueble. Debemos precisar que, lo que el tipo penal protege
no es el título de propietario o condómino, sino la posesión material o la
tenencia que de él se deriva, por lo que el delito sólo puede incidir en las
manifestaciones del dominio"

7.5.3. JURISPRUDENCIA
EJECUTORIA SUPERIOR DEL 21/12/98, EXP. N° 4860-98, LIMA: “En esta
clase de delitos el bien jurídico protegido es la situación de goce de un bien
inmueble y el ejercicio de un derecho real, no importando la calidad de
propietario que pueda tener el agraviado”.

7.6. OBJETIVO
Se emita sentencia una vez la fiscalía emita el respectivo requerimiento
acusatorio contra Uriel Pañau Becerra y Vidal Pañau Huamán, por la
comisión del delito contra el patrimonio en la modalidad de usurpación
agravada y daños agravados en agravio de Gloria Zenaida Espino Flores.
7.7. RESULTADO
En la actualidad la Fiscalía Provincial Penal de Chungui, ha aperturado
investigación preliminar contra Uriel Pañau Becerra y Vidal Pañau Huamán,

36
 por la comisión del delito contra el patrimonio en la modalidad de usurpación
agravada y daños agravados en agravio de Gloria Zenaida Espino Flores.

8. CASO 08:
8.1. DATOS GENERALES
EXPEDIENTE PENAL : 01072-2016-31-0501-JP-PE-04.
IMPUTADO : Yanina Tinco Méndez
DELITO : Agrupación Ilícita y Otros.
AGRAVIADO : Rita Ayala Bellido
DEPENDENCIA : Cuarto Juzgado de Investigación preparatoria-NCPP.
INICIADO : 25 de enero de 2016.
ESTADO : Etapa de investigación preparatoria.
: -varió Domicilio Procesal con fecha 21 de julio de
ACTIVIDAD 2016.
REALIZADA -Interpone denuncia penal con fecha 25 de enero de
2016.

8.2. PARTE PATROCINADA:

Se patrocinó a la parte denunciante, Yuri Igor Cavero Palomino

8.3. RESUMEN DE LOS HECHOS:

Con fecha 25 de Enero de 2016, se formuló denuncia penal contra Aida Yupanqui
López y otros nueve miembros quienes habrían conformado la Cooperativa de

37
Ahorro y Crédito “Tres regiones”, por la comisión del delito contra el Patrimonio en
la modalidad de Estafa y el delito contra la tranquilidad pública en la modalidad de
Asociación Ilícita para delinquir en agravio de Yuri Igor Cavero Palomino; toda vez
que el agraviado mediante engaño, ardid y siendo inducido a error depositó el día
02 de enero de 2015 la suma de 20,000 soles en la referida cooperativa, puesto
que le habían hecho creer que le darían un 18% anual de interés por del monto
referido depositado a plazo fijo que equivaldría a 3,600 soles, siendo un total
entregado a favor de Yuri Igor Cavero Palomino, el monto de 23,600 soles, lo cual
fue falso puesto que cuando quiso cobrar el monto que le correspondía los
trabajadores de esta Cooperativa le dijeron que no tenían disponibilidad de dinero.

Posteriormente, el día 05 de febrero de 2016, el fiscal Raúl Arotoma mediante

Disposición Nº 03-2016-MP/FN-5FPPCH, dispone acumular el caso generado por
la denuncia incoada por Yuri Igor Cavero Palomino. Es así que, con fecha 13 de
junio de 2016 el Ministerio Público formaliza investigación preparatoria contra ida
Yupanqui Flores, Guisell Patricia Montol Munares, Yanina Tinco Méndez Gabi
Marilú Montol Linares y Moisés Gutiérrez Poma.

8.4. PRUEBAS PRESENTADAS:

 Certificado de depósito a plazo fijo.
 Carta notarial de fecha 05 de enero de 2015
 Ficha consulta RUC, de la Cooperativa
 Copia literal de la Partida número 110996509, sobre la inscripción en
Registros Públicos, de la Cooperativa.

8.5. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

8.5.1. LEY APLICABLE AL CASO CONCRETO:
 CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ- Artículo 7º que señala que:
“Todos tienen derecho a la protección de su salud, la del medio familiar

38
 y la de la comunidad así como el deber de contribuir a su promoción y
defensa. La persona incapacitada para velar por sí misma a causa de
una deficiencia física o mental tiene derecho al respeto de su dignidad y
a un régimen legal de protección, atención, readaptación y seguridad”.
 Es indudable que el derecho a la salud entendido en los términos del
artículo 7º supra, está conectada o vinculada a la realización misma del
Estado de los derechos fundamentales o del llamado Estado
Constitucional Social de Derecho, situación que plantea al Estado tener
una visión distinta respecto del derecho a la salud por estar ligado de
modo incontestable al derecho a la vida y la dignidad humana
proclamada en los artículos 1º y 2º del texto constitucional vigente.
 PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS ECONÓMICOS SOCIALES
Y CULTURALES- artículo 12º, donde en su primer párrafo establece
que: los Estados partes reconocen que toda persona tiene el derecho al
disfrute del más alto nivel posible de su salud física y mental, mientras
que en el párrafo segundo del mismo se indican, a título de ejemplo,
diversas medidas que deben adoptar los Estados partes a fin de
asegurar la plena efectividad del derecho a la salud. Asimismo, el
Comité de Naciones Unidas sobre Derechos Humanos, en la
Observación General 14, refiere que: “la salud es un derecho humano
fundamental e indispensable para el ejercicio de los demás derechos
humanos. Todo ser humano tiene derecho al disfrute del más alto nivel
posible de salud que le permita vivir dignamente”.
 LEY GENERAL DE SALUD, LEY Nº 26842, en el artículo II de su Título
Preliminar, establece que: “(…) la protección de la salud es de
interés público. Por tanto, es responsabilidad del Estado regularla,
vigilarla y promoverla”. Del mismo modo, en el artículo V se declara
que:“(…) es responsabilidad del Estado, vigilar, cautelar y atenderlos
problemas de desnutrición y de salud mental de la población, los de
salud ambiental, así como los problemas de salud del discapacitado,

39
 del niño, del adolescente, de la madre y del anciano en situación de
abandono social.”

8.5.2. DOCTRINA
- CHÁÑAME ORBE2, señala en cuanto la acción de amparo que tiene por
objeto reponer las cosas al estado anterior a la violación del derecho
constitucional, o en todo caso, suspender la amenaza cuando esta violación
aún no se ha consumado, dentro del ámbito de la tutela jurisdiccional de
urgencia, el amparo sirve para proteger de manera efectiva a las personas
cuyos derechos constitucionales se encuentren en peligro de sufrir daños
irreversibles. La agresión debe estar referida a un derecho reconocido por
la Constitución, implicando que para su procedencia es requisito esencial,
que del análisis lógico jurídico que efectúa el legislador, fluya con meridiana
nitidez la existencia de elementos probatorios suficientes que permitan
adquirir certeza positiva respecto de la ocurrencia de la violación o
amenaza de derechos constitucionales consagrados para de este modo
disponer la reposición de las cosas al estado anterior.

8.5.3. JURISPRUDENCIA
 El Tribunal Constitucional en la STC 2016-2004-AA/TC ha señalado que
el derecho a la salud comprende la facultad que tiene todo ser humano
de mantener la normalidad funcional, tanto física como mental y de
restablecerse cuando se presente una perturbación en la estabilidad
orgánica y funciones de ser, lo que implica que el derecho a la salud
comprende tanto a la dimensión conservadora y a la del
restablecimiento. Obviamente, la dimensión del restablecimiento de la
salud involucra a la acción estatal de servicio público, y es que al Estado
le corresponde prestar el servicio de salud a través de las entidades
hospitalarias y conforme a los principios de eficiencia, universalidad y
solidaridad.
2
CHANAMÉ ORBE, Raúl… “Comentarios a la Constitución”; Jurista Editores E.I.R.L, Cuarto
Edición, Lima 2009; pág. 571.

40
  La Corte Constitucional de Colombia en la Sentencia proferida T-307 del
año 2006, ha expresado que la garantía del derecho a la salud incluye
varias facetas: Una faceta preventiva dirigida a evitar que se produzca la
enfermedad, una faceta reparadora, que tiene efectos curativos de la
enfermedad y una faceta mitigadora orientada a amortiguar los efectos
negativos de la enfermedad. Dice dicho Colegiado Constitucional que en
la faceta mitigadora ya no se busca una recuperación que esta no se
puede lograr, se trata, más bien. De atenuar, en lo posible, las dolencias
físicas que ella produce y de contribuir también en la medida de lo
factible al bienestar psíquico emocional y social del afectado con la
enfermedad.
 En consecuencia, desde la perspectiva constitucional (artículo 7º de la
Constitución) , el derecho a la salud no sólo comprende el derecho de
lograr la normalidad funcional tanto física como mental mediante el
servicio de salud o tratamiento médico que brindan las dependencias
estatales o no estatales (acción conservadora) , sino también comprende
el restablecimiento de la salud a través de las formas y procedimientos
de tratamiento que ofrecen las entidades prestadoras de salud, es decir,
que el derecho a la salud comprende el acceso, a la promoción,
protección y recuperación de la salud que conciernen ser garantizados
por el Estado.

8.6. OBJETIVO:
Se condene a los representantes de la Cooperativa Tres Regiones por la
comisión del delito contra el Patrimonio en la modalidad de estafa agravada y
el delito contra la Tranquilidad Pública en la modalidad de Asociación Ilícita
para delinquir en agravio de Yuri Igor Cavero Palomino.

8.7. RESULTADO:
Con fecha 13 de junio de 2016 la Quinta Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Huamanga ha formalizado investigación contra a los

41
representantes de la Cooperativa Tres Regiones por la comisión del delito contra
el Patrimonio en la modalidad de estafa agravada y el delito contra la Tranquilidad
Pública en la modalidad de Asociación Ilícita para delinquir en agravio de Yuri Igor
Cavero Palomino.

42
CONCLUSIONES:
 Las prácticas pre-profesionales en Estudio Jurídico “CCANTO
SÁNCHEZ Y ASOCIADOS”, me ha permitido adquirir experiencia
en el patrocinio de procesos judiciales, así como destrezas y
habilidades.

 Las prácticas pre-profesionales en Estudio Jurídico “CCANTO

SÁNCHEZ Y ASOCIADOS”, me ha permitido aplicar en casos
concretos los conocimientos teóricos adquiridos en la Facultad de
Derecho de la Universidad Nacional de San Cristóbal de
Huamanga y mejorar mi desenvolvimiento en lo personal y en
equipo.

 Finalmente, dicho Centro de Prácticas me ha permitido afianzar mi

vocación por el Derecho y específicamente ha fortalecido mi
inclinación por el estudio de la Teoría General del Proceso y del
Derecho Procesal Penal.

RECOMENDACIONES:

 Debiera implementarse en la Facultad de Derecho y Ciencias

Políticas de la Universidad Nacional de San Cristóbal de
Huamanga, cursos sobre Destrezas Legales y Técnicas de
Litigación, a fin de lograr que el practicante logre mejorar en el
ejercicio profesional del Derecho.

43
BIBLIOGRAFÍA
 ALCÁNTARA FRANCIA, Olga… “Comentarios al Código Civil”;
Editorial Gaceta Jurídica (Edición virtual); Tomo I.

 TABOADA CÓRDOVA, Lizardo… “Elementos de la

Responsabilidad Civil”; Editora Jurídica Grijley; Segunda Edición;
Lima, mayo de 2003.

 ESPINOZA, ESPINOZA, Juan... “Derecho de la Responsabilidad

Civil”; GacetaJurídica; Segunda Edición; Lima, 2003.

 LEÓN LEYSSER, REVISTA PERUANA DE JURISPRUDENCIA,

N°23- enero 2003, PUCP/ "Funcionalidad del "daño moral" e
inutilidad del "Daño a la persona" en el Derecho Civil Peruano".

 R. SCOGNAMIGLIO, voz Danno morale, en Novissimo Digesto

italiano; en LEÓN LEYSSER, REVISTA PERUANA DE
JURISPRUDENCIA, N°23- enero 2003, PUCP/ "Funcionalidad del
"daño moral" e inutilidad del "Daño a la persona" en el Derecho
Civil Peruano".

 GABBA Franceso Carlo, "Indemnización de los daños morales"; en

LEÓN LEYSSER, REVISTA PERUANA DE JURISPRUDENCIA,
N°23- enero 2003, PUCP/ "Funcionalidad del "daño moral" e
inutilidad del "Daño a la persona" en el Derecho Civil Peruano".

 PRIORI POSADA, Giovanni… “Comentarios al Código Civil”;

Editorial Gaceta Jurídica (Edición virtual); Tomo VII.

 VIDAL RAMÍREZ, FERNANDO… “El Acto Jurídico”, Editorial

Gaceta jurídica, Sexta Edición, mayo de 2005.

44
  CASTILLO ALVA, J... “La Falsedad Documental”; Jurista Editores,
Lima.

 GÁLVEZ VILLEGAS, Tomás Aladino y DELGADO TOVAR, Walter

Javier.... “Derecho Penal. / Parte Especial”, Tomo II; Jurista
Editores, mayo 2012.

 CREUS CARLOS… “Derecho Penal. Parte Especial. Tomo I”,

Editorial Astrea; Buenos Aires, 1990.

 VERONA BADAJOZ, Aarón… “Sobre la penalización de la

Violencia Familiar: Comentarios a los Proyectos de Ley N°
155/2006-CR, N° 542/2006-CR y N° 1614/2007-CR”, en:
http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/tribuna/tr_20080630
_01.pdf.

 CHANAMÉ ORBE, Raúl… “Comentarios a la Constitución”; Jurista

Editores E.I.R.L, Cuarto Edición, Lima 2009.

- ANEXOS
Se adjuntan en calidad de anexos los escritos elaborados por mi
persona durante el período de mis prácticas pre-profesionales,
que dan cuenta de mi participación como apoyo en el patrocinio de
los citados casos y las resoluciones que dan atención a dichos
escritos.

45