UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ELECTRICIDAD
LABORATORIO DE MÁQUINAS ELÉCTRICAS I – EE 241
Informe final N°2 : El transformador monofásico
Grupo Nº3
Integrantes:
1. Nakahara Flores Allison Mayra
2. Navarro Solano Johann Anthony
3. Nieto Ugarte Gilder Jonathan
4. Pardo Rodriguez Manuel Alejandro
5. Ramos Espinoza Evani Max
Profesores: Rodolfo Moreno
Tomás Palma
Septiembre 2, 2020
I. Objetivo:
Determinación de los parámetros del circuito equivalente de un transformador
para operación a frecuencia y tensión nominales.
Pronostico del comportamiento del transformador bajo carga, utilizando el
circuito equivalente.
Determinación de las características de regulación.
II. Equipos a utilizar:
01transformador monofásico de 1kVA,220/110V.
01autotransformador variable de 1.3kVA,220V,10Amp.
01Multímetro
01Vatímetro monofásico para f.d.p. bajo de 25Amp. (YEW)
02Amperímetros de pinza AC de 15Amp.
01Termómetro
01Ohmímetro (ELOHMI)
01Resistencia variable de 220Ω y 10Amp.
III. Procedimiento:
3.1 Ensayo de Vacío:
Fig1.
v(V) I(A) P(W) f.d.p
116,100 0,381 24,000 0,540
106,600 0,250 16,900 0,250
96,400 0,170 12,400 0,170
86,400 0,125 9,200 0,125
76,600 0,099 6,900 0,099
66,400 0,081 5,100 0,081
56,200 0,066 3,600 0,066
46,700 0,055 2,510 0,055
36,900 0,044 1,630 0,044
26,600 0,034 0,910 0,034
16,800 0,024 0,400 0,024
6,500 0,012 0,080 0,012
Tabla1.mediciones
3.1 Ensayo de cortocircuito:
Fig2.
v(V) I(A) P(W) f.d.p
14,90 5,97 89,00 0,98
12,04 4,67 55,50 0,99
10,17 3,88 38,70 0,99
7,37 2,79 20,40 0,99
5,02 1,87 9,36 0,99
Tabla2. Mediciones
3.1 Ensayo con carga:
Fig3.
Ic Vn Vc
1,00 115,20 113,70
3,00 115,20 112,10
4,83 115,20 110,10
7,00 115,20 108,40
Tabla3. Mediciones
IV. CUESTIONARIO:
4.01. Relación de los valores tomados en los experimentos efectuados.
Los valores están en las tablas1,2 y3.
4.02. Del ensayo de vacío trazar las curvas de factor de potencia Cosθ(%),
potencia consumida P0(W) y corriente en vacío I0(A), como funciones
de la tensión de alimentación.
I vs V
0.450
0.400
0.350
0.300 f(x) = 0 x² − 0 x + 0.05
Amp 0.250
0.200
0.150
0.100
0.050
0.000
0.000 20.000 40.000 60.000 80.000 100.000 120.000 140.000
Volt
Fig4.
P vs V
30.000
25.000
20.000 f(x) = 0 x² − 0.12 x + 1.79
R² = 0.98
Watts
15.000
10.000
5.000
0.000
0.000 20.000 40.000 60.000 80.000 100.000 120.000 140.000
Volt
Fig5.
f.d.p Vs V
0.600
0.500
0.400
COS(θ)
0.300
0.200
0.100
0.000
0.000 20.000 40.000 60.000 80.000 100.000 120.000 140.000
Volt
Fig6.
4.03. Del ensayo de cortocircuito graficar la potencia consumida Pcc(W), la
tensión de cortocircuito Vcc y el factor de potencia de cortocircuito
Cosθcc como funciones de la corriente de cortocircuito Icc(A).
Vcc vs Icc
16.00
14.00 f(x) = 2.42 x + 0.62
R² = 1
12.00
10.00
Volt
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00 5.50 6.00 6.50
Amp.
Fig7.
Pcc Vs Icc
100.00
80.00 f(x) = 2.3 x² + 1.42 x − 1.38
R² = 1
60.00
Watts
40.00
20.00
0.00
1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00 5.50 6.00 6.50
Amp.
Fig8.
f.d.p Vs Icc
1.00
COS(θ)
0.98
0.96
1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00 5.50 6.00 6.50
Amp.
Fig9.
4.04. Utilizando los datos de las dos primeras pruebas hallar el circuito
equivalente exacto del transformador para condiciones nominales.
4.05. Con el circuito equivalente aproximado trazar el diagrama circular del
transformador, es decir V vs. I.
4.06. Con los datos del ensayo con carga a factor de potencia1, graficar la
curva V vs I, y compararlo con el grafico encontrado en 4.5. Explicar
las diferencias.
4.09. Calcular la regulación de tensión para la carga nominal con cos ϕ=0.8
Capacitivo. Asimismo, calcular la eficiencia del transformador para
estas condiciones:
Fig.
Para hallar los parámetros del Circuito Equivalente tenemos usar los datos de los
Ensayos en vacío y los Ensayos en Corto Circuito.
Ensayo en Vacío (LADO 110V-Baja Tensión)
Vo (Nominal) Io Po
110V 0.2841A 18.8W
Estos datos se obtienen de la interpolación en las gráficas I vs V y V vs P
Luego
P
g p2 o
V0 1.55mS
I
bm 2 ( 0 ) 2 g p 22
V0
2.064mS
Ensayo en Corto Circuito (LADO 220V-Alta Tensión)
Vcc Icc (Nominal) Pcc
11.6V 4.54A 52.454W
Estos datos se obtienen de la Interpolación en las gráficas Vcc vs Icc y Pcc vs Icc
Luego:
Rcc Vcc 2
Req1 Ω X eq1 ( ) Req2 1 Ω
I cc2 2.54 I cc
0.31 ; a=2
Req1 X eq1
Req 2 Ω X eq 2 Ω
a2 0.635 ; a2 0.0775
Z eq 2 0.635 0.775i
Se trabajará en la Zona de Baja Tensión (110V) como es donde se pone la Carga.
Usamos la siguiente fórmula para hallar la regulación.
Donde
Z eq 2 0.63976.95
eq 6.95
Vn 2 110V
cos 0.8 (capacitivo)
36.86
1000
I ca I n 2
110 9.09
Reemplazando en “r”
r=3.18%
Para Calcular la Eficiencia del Transformador se Usará.
Sn 2 cos
n
Sn 2 cos Pcu Pfe
Donde
Pcu Perdida en las Bobinas (Ensayo C.C)
Pfe
Perdida en el Núcleo (Ensayo Vacío)
Sn 2 Potencia Nominal del Transformador.
Reemplazando
1000 0.8
n
1000 0.8 52.454 18.8 0.9182
n 91.82%
Comentario sobre la Regulación Calculada
Para cargas tipo Inductivas o resistivas, r (%) siempre tiene un valor positivo,
lo que significa una caída de Tensión en los terminales a los que está
conectada la carga.
Para cargas Capacitivas puede producirse el denominado EFECTO
FERRANTI. En este caso r (%) es negativo lo que significa una subida de
tensión cuando la máquina pasa de estar en vacío a estar bajo carga.
Comentario sobre la eficiencia calculada
El valor calculado es un valor optimo pues los transformadores se diseñan
para una eficiencia cercana al 90% (es imposible lograr una eficiencia del
100% - solo en un transformador Ideal).
4.10. Dar 5 conclusiones de la experiencia.
Se puede concluir además que las pérdidas en el Fierro (Pfe)
obtenidas en la prueba de vacío son del mismo orden que las pérdidas
en la carga (Pcarga- 75° C) a determinada Temperatura.
La Eficiencia (n) de un transformador es la relación entre la cantidad
de energía que entrega la máquina (Energía útil) y la cantidad de
energía que se entrega al transformador (incluyendo pérdidas). Esta
es alta cuando se opera a valores nominales, los cuales aseguran la
máxima transferencia de energía.
III. Referencias
- Jesús Fraile Mora-Máquinas Eléctricas-6ta edición 2003.
