REPUBLICA BOLIVRIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL “RAFAEL MARIA BARALT”
UNIDAD CURRICULAR: GEOHISTORIA DE VENEZULA
GEOHISTORIA
Lcda. Neczaida
Alumna: Yurgelys Vera
CI. 27821024
Sección:
Esquema
UNIDAD I: DESARROLLO HISTORICO DEL CONCEPTO DE GEOHISTORIA
1. Definición de las nociones de geografía, historia y geopolítica en el marco de geo-historia
a) Visión funcional
b) Visión sistémica
c) Visión dialéctica
d) Sujeto y objeto de la geo historia
2. Escuelas fundamentales que dan explicación teórica metodológica de la geo-historia
a) Escuela Norteamericana
b) Escuela Europea
c) Escuela suramericana
d) Propuesta de Venezuela
3. Factores condicionantes de la Geo historia
a) Factores Naturales:
-Clima
-Relieve
b) Factores reactivos
UNIDAD II: PERSPECTIVAS DE ANALISIS DE LA GEOHISTORIA
1. Distintas perspectivas del análisis tiempo-espacio
- Espacio de la Venezuela agraria (desde la Colonia XVI hasta finales del Siglo XIX):
- Espacio de la Venezuela del Petróleo (principios del Siglo XIX hasta mediados del
Siglo XX):
- Espacio de la Venezuela Petrolera (mediados del Siglo XX hasta nuestros días):
2. Interpretación del binomio espacio – tiempo:
a) Espacio y tiempo cíclico:
b) Espacio y tiempo estructural
c) Espacio y tiempo humano:
d) Espacio y tiempo transformacional:
MARACAIBO, SEPTIEMBRE DEL 2020 2
Conclusión
UNIDAD I: DESARROLLO HISTORICO DEL CONCEPTO DE GEOHISTORIA
1. Geografía e historia
La geografía estudia lugares o espacios del mismo modo que la historia estudia los tiempos. La
descripción de acuerdo con el tiempo es historia, de acuerdo con el espacio es geografía. La historia
difiere de la geografía sólo en consideraciones de tiempo y espacio. La historia es un reporte de
fenómenos que sucedieron uno tras otro en el tiempo; la geografía es un reporte de
fenómenos uno al lado del otro en el espacio. (Córdova 2002: 17)
La geohistoria viene a sumar en un primer momento las metodologías de las dos ciencias: la
geografía y la historia. En un segundo momento la geohistoria buscará modelos de actuación
mixtos, fruto de una observación espaciotemporal y entrará en campos de investigación propios
como son los medios y sistemas de producción dentro de su soporte espacial. (Orella 1995: 2)
Geohistoria y geopolítica
La geohistoria es parte del análisis del proceso histórico de una sociedad cultural, y viene a ser un
subproceso de análisis geopolítico del hecho histórico científicamente tratado –fijo e inmutable-,
por tanto, pertenece a la historia. Sin embargo, al emplear el método geopolítico para el estudio del
hecho histórico sirve a la geopolítica como disciplina auxiliar en la toma de decisiones y
previsiones que se rigen por la experiencia.
Geohistoria y geopolítica son conceptos diferentes por el factor tiempo, pero interrelacionados por
el factor espacial, en una constante común basada en la reiteración cíclica de experiencia provocada
por la geografía, independiente del momento histórico y de la naturaleza de los protagonistas –
sociedades culturales o históricas-. (Toynbee, citado por García 1999a: 3).
Cada concepto –geohistoria y geopolítica- responde a procesos diferentes del pensamiento
estratégico aplicado en el tiempo, pero activamente influenciados por el espacio en el que se
desarrollan. En geohistoria el proceso corresponde a un sistema cerrado al hecho histórico de ciclo
abierto sin retroalimentación; en geopolítica el proceso es de un sistema abierto a la realidad
sensible de ciclo cerrado con retro alimentación.
MARACAIBO, SEPTIEMBRE DEL 2020 3
A) Visión Funcional: La visión funcional de la geohistoria trata de las estructuras que grandes
construcciones creadas por el hombre que pueden representar o simbolizar como, por ejemplo:
edificios, puentes, barcos, aviones, entre otros.
También se introducen los paisajes rurales los cuales son espacios del territorio geográfico de la
superficie terrestre que aun, no está clasificada como área urbana, esos espacios mayormente son
usados para las actividades agropecuarias, agroindustriales, extractivas de silvicultura y de
conservación ambiental (Estos sitios son desarrollados en el campo).
B) Visión Sistemática: La visión sistémica de la geohistoria trata del espacio geográfico el cual es
un tema utilizado por la ciencia geográfica para definir el espacio organizado por la sociedad,
también se define como el espacio donde se desenvuelven los grupos humanos en su instalación
con el medio ambiente. Y sobre la población que se dice que es un conjunto renovado en el que
entran nuevos individuos por nacimientos o inmigración y se suman para ser la población total de
un territorio o localidad.
C) Visión Dialéctica: La visión dialéctica de la geohistoria trata del contexto geográfico que
estudia las diversas ubicaciones, eventos que han pasado en el espacio geográfico o en una región
situada. Y contexto ecológico que ayuda a explicar con mayor claridad lo q ha pasado en el contexto
ambiental, social, económico en una población, región o relieve.
D) Sujeto y Objeto de la Geohistoria: Podemos decir que el objeto de la geohistoria es el estudio
de los hechos pasados mediante fuentes de información de esa época, verídica y comprobables. Y
el Sujeto de la geohistoria lo podemos interpretar que es el hombre como principal protagonista y
lo que ha hecho o le ha acontecido atreves del tiempo en palabras simples el sujeto de estudia es la
misma historia.
MARACAIBO, SEPTIEMBRE DEL 2020 4
2. Escuelas fundamentales de explicación teorica-metodologica de la Geohistoria:
A) Escuela Norteamericana: La universidad de Wisconsin ha polarizado un grupo de
historiadores interesados en la geohistoria y que ha dado a luz una serie de monografías regionales
y estudios sobre las formas de ocupación del suelo. Igualmente en torno a la universidad de
Berkeley y encabezados por C. Sautter se han encabezado corrientes de geografía cultural, de
etnobotánica o de etnohistoria.
B) Escuela Europea: En la historiografía francesa ya desde finales del siglo XIX fue calando la
necesidad de interrelacionar las ciencias de la geografía y de la historia. Para Michelet (1798-1874)
el suelo no era una escena inerte de la historia, sino un componente activo del pasado. Pero aun así
la concepción de la geografía no dejaba de ser como la de “servidora” de la historia. Así Vidal de
la Blache escribió maravillosas páginas de introducción geográfica a la historia francesa.
Para Vidal de la Blache, discípulo de Ernest Lavisse y fundador de la geografía francesa moderna
“la descripción y explicación de un paisaje no son fines en sí mismos, no tienen sentido y utilidad
sino en relación a la vida de los hombres”. Vidal de la Blache escribiendo en 1913 decía “la historia
y la geografía son antiguas compañeras que han caminado juntas y como viejas conocidas han
perdido la costumbre de discernir las diferencias que las separan”. Y en otro lugar: “la geografía es
la ciencia de los lugares y no de los hombres; se interesa de los sucesos de la historia, en cuanto
ponen en obra y en luz, en los lugares donde se producen, sus propiedades, sus virtualidades que
sin ellos serían y permanecerían latentes”. Pero ni historiadores ilustres como Marc Bloch ni
geógrafos prestigiosos como M. Aoger Dion han sabido darnos la fórmula de combinación y
colaboración entre ambas disciplinas. En realidad, sólo a Dion se definió como especialista en
geografía histórica.
MARACAIBO, SEPTIEMBRE DEL 2020 5
C) Escuela Sudamericana: En el XII Encuentro de geógrafos de América Latina celebrado en
Montevideo, Uruguay en abril de 2009 se pusieron los fundamentos teórico-metodológico que
sustentan la Geohistoria como ciencia social que estudia la realidad espacial, aprehendiendo el
“espacio Geohistórico”. Sobre la posibilidad de realizar un diagnóstico geohistórico para toda la
región de Latino América, se sostuvo que todavía era un sueño porque se necesita una teoría general
geohistórica de los países latinoamericanos. Las características económicas, sociales y espaciales
de América Latina, han estado condicionadas por su carácter dependiente y sujeto a los intereses
de los países dominantes.
d) Propuesta de Venezuela: Para el logro de un cambio estructural en el país, el Estado
venezolano, plantea las Líneas Generales del Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación
2001-2007 que podemos resumirlas en dos grandes ámbitos: 1) Avanzar en la conformación de una
nueva estructura política, económica y social; 2) Instalar una nueva estructura territorial. Se
propone un gran propósito, ocupar y consolidar el territorio, se busca el equilibrio territorial
modificando el patrón de poblamiento determinado por las condicionantes externas, por lo que es
imprescindible diversificar y consolidar las actividades económicas en los espacios de gran
potencial económico para fortalecer el modelo de desarrollo endógeno. Se tiene previsto potenciar
“…tres fachadas de integración (Amazónica, Andina y caribeña), los tres ejes de desconcentración
(Occidental, Orinoco-Apure y Oriental), en los cuales se establecen aspectos relacionados con el
equilibrio territorial, el desarrollo rural, zonas económicas de desarrollo sustentable, como vías
para superar las condicionantes históricas de los desequilibrios espaciales, el subdesarrollo y la
dependencia. Asumiendo el Enfoque Geohistórico se parte del presente por ser la síntesis del
proceso, desde el cual podemos descubrir, comprender y analizar la complejidad del espacio
venezolano, estableciendo correlación con el Plan de Desarrollo económico y Social de la Nación,
en la búsqueda de un nuevo reordenamiento territorial que tenga correspondencia con el desarrollo
económico y social que permita superar los desequilibrios espaciales. La Geohistoria da cuenta de
nuestra problemática espacial y propone dar respuesta consustanciada con un desarrollo propio o
endógeno que plantea el Estado venezolano, el cual está orientado a “…satisfacer las necesidades
humanas,…basándose en cada sociedad…en sus potencialidades y recursos…utilizando
racionalmente los recursos naturales, basado en las transformaciones estructurales, en las
relaciones sociales, en las actividades económicas y en su distribución en el espacio…” (Jaua, E.
2005, p 10).
MARACAIBO, SEPTIEMBRE DEL 2020 6
3. Factores condicionantes de la geohistoria
a) Factores naturales: son los factores emanados del medio ambiente geográfico:
-El clima: las sociedades humanas no se desarrollan igualmente bajo las distintas condiciones
climatológicas. Cada especie vegetal y animal tiene una zona óptima biológica. La especie humana
también tiene su zona óptima. La noción del óptimo climático válido para culturas preindustriales
ha cambiado con la inclusión de los nuevos descubrimientos que optimizan el hábitat humano.
Como conclusión se puede afirmar que el clima no imprime una marcha ni a la cultura ni a los
pueblos. Sin embargo, en el estado actual de la cultura la supremacía política, técnica y espiritual
corresponde a aquellos pueblos que se hallan situados en zonas de grandes contrastes
climatológicos.
-El relieve: Desde antiguo se ha contrapuesto la mentalidad de los montañeses con la de los
habitantes de la llanura. Aunque esto no sea generalizable sin embargo se puede examinar el influjo
del relieve en la historia de los individuos y de los pueblos. Esto se podría enumerar en el divorcio
entre montañeses y llaneros, en los estímulos especiales derivados de la situación montañesa, el
cantonalismo montañés, la división histórica entre pueblos continentales y marítimos y la distinción
entre los pueblos litorales e isleños. Dentro del relieve se puede precisar el papel jugado por los
ríos, los valles, los pasos y puertos de montaña.
Igualmente, factores geográficos naturales influyen en el asentamiento de las comunicaciones y
en la implantación del comercio. Toda ruta de tráfico crea nudos de comunicación de gran valor
estratégico, cultural y político de un territorio.
Del mismo modo entre los factores geográficos naturales hay que contar con la contraposición
entre el bosque y la estepa. Se da tradicionalmente una oposición entre las sociedades y las culturas
esteparias y holohúmedas.
En general se puede hablar de que los factores geográficos naturales crean la situación
geohistórica. Se entiende por situación geohistórica la situación geográfica de un país respecto a
las líneas de tráfico mercantil mundial prevalecientes en un período determinado. La situación
MARACAIBO, SEPTIEMBRE DEL 2020 7
geohistórica de un territorio determina las grandes líneas de su evolución histórica, tales como las
influencias culturales que recibe y las tendencias políticas que emite.
b) Factores reactivos: Se pueden describir de las formas siguientes:
-Estímulos derivados de comarcas más duras, a primera vista desprovistas de las condiciones del
medio. Originarán sujetos y culturas más impactantes que las comarcas que abundaban en recursos
naturales o que gozaban de condiciones climáticas más favorables.
-Estímulos de las nuevas patrias. Los éxodos y las colonizaciones nos demuestran la vitalidad que
adquieren las poblaciones humanas y las concepciones ideológicas con el traslado a un suelo
virgen.
-Estímulo de los choques. Todo choque humano en el seno de una sociedad en período de
crecimiento determina en ésta formidables reacciones vitales, con logros políticos y culturales
extraordinarios.
-Estímulo de las presiones. Los incentivos geográficos e históricos son más fructíferos que los
choques externos o militares. Así podemos señalar las fronteras como zonas creadoras de energía,
las periferias de tensión del espacio vital, las presiones nacidas de los distintos géneros de vida y
éstos de las oposiciones geográficas.
-Estímulo de las penalizaciones. Penalizar es obligar a un grupo social a ocupar una posición
deprimida. Los penalizados ante la continuada imposición de la voluntad ajena, conquistan su
medio y esa misma voluntad ajena especializándose en factores de revitalización.
MARACAIBO, SEPTIEMBRE DEL 2020 8
UNIDAD II: PERSPECTIVAS DE ANALISIS DE LA GEOHISTORIA
1. Distintas perspectivas de análisis del espacio-tiempo
- Estructuras espaciales:
- Espacio de la Venezuela agraria (desde la Colonia XVI hasta finales del Siglo XIX):
La estructura espacial dominante era la Regionalizada o Seccionada, el dominio de la
producción agrícola se sustentaba en el café y cacao, son los principales elementos
estructuradores de la ocupación territorial, en estrecha relación con la demanda del mercado
europeo, estableciéndose una articulación entre productores y las casas comerciales. Para
la autora antes mencionada, esta estructura está definida por la conformación de las áreas
de producción y su relativa cercanía a los puertos de exportación, las áreas presentaban
relativa interdependencia “…o autonomía entre ellas, organizadas desde sus respectivos
puertos para satisfacer la demanda de un mercado exterior”. (Ceballos, B. 2003). El espacio
venezolano, caracterizado por lo rural con relaciones de producción pre capitalistas,
respondía a las exigencias del mercado mundial.
- Espacio de la Venezuela del Petróleo (principios del Siglo XIX hasta mediados del
Siglo XX): Es el paso de la Estructura Espacial Regionalizada a la Estructura Espacial
Centralizada, se plantea como el proceso de desestructuración, el paso de una estructura a
otra, como consecuencia de la aparición del petróleo, se pasa de una economía
agroexportadora, a una mineroexportadora, el petróleo es el producto que interesa al
mercado internacional, se inicia entonces, la incursión de las trasnacionales petroleras. El
cambio se genera a un ritmo tan violento que “ …evidencia un proceso de distorsión más
que de transición, se cambia radicalmente la economía agraria por la petrolera” (Aponte, E.
1996). El petróleo es el nuevo elemento que dinamiza la economía del país, aumenta la
inversión extranjera, principalmente la estadounidense, la dinámica espacial responde a los
intereses del capitalismo mundial, generado después de la Segunda Guerra Mundial.
- Espacio de la Venezuela Petrolera (mediados del Siglo XX hasta nuestros días): La
Estructura espacial dominante es la Centralizada, el país consolidó su integración al
capitalismo mundial en su fase Imperialista. La inversión extranjera se acentúa y se localiza
MARACAIBO, SEPTIEMBRE DEL 2020 9
en las áreas que presentan mejores ventajas, su cercanía a los puertos de importación. El
espacio “El Centro Norte” del país, conformado por las entidades federales Dtto Federal
(hoy Dtto Capital), Aragua, Carabobo y Miranda se convierte en el espacio dominante de
inversión, quedando el resto del país prácticamente en situación de estancamiento. La
región centro norte del país no es de producción petrolera, pero constituye el espacio
administrativo de la estructura geográfica (Centralizada), los beneficios del ingreso
petrolero son trasladados a Caracas (capital de la República) y al no ser ya actividad agrícola
el sustento para la población, ésta emigra de los espacios rurales a los urbanos, generando
un crecimiento anárquico y descontrolado de la ciudad. Al respecto señala Ceballos, B.,
citada por Aponte, E. (1996) “…el éxodo rural es masivo como respuesta a las condiciones
precarias del campo frente a la concentración de beneficios petroleros de dichas áreas
pobladas…” (p.36). Desde el punto de vista geográfico, el desarrollo desigual se expresa a
través de los desequilibrios espaciales, el espacio venezolano se ha organizado
respondiendo a los intereses de las inversiones extranjeras bajo las exigencias del
capitalismo mundial. Aponte. E (1996) sostiene que las características económicas y
sociales de América Latina y, por supuesto las de Venezuela, han estado condicionadas por
su carácter dependiente. El desarrollo económico del área se limita a los intereses
económicos de las grandes transnacionales y de los grupos económicos locales, lo que ha
traído como consecuencia los grandes desequilibrios espaciales (expresados en
desequilibrios económicos y sociales). En Venezuela la aparición del petróleo y su
explotación bajo las filiales petroleras principalmente norteamericanas, transformaron la
forma de vida del venezolano, situación que Quintero, R. (1985) denominó La cultura del
petróleo, al respecto el mismo autor señala “La cultura del petróleo es una cultura de
conquista, que establece normas y crea una nueva filosofía de la vida, para adecuar una
sociedad a las necesidades de mantenerse en las condiciones de fuente productora de
materia prima”. (p.22). Este control desde el exterior se transformó en una economía para
satisfacer el mercado internacional, se orientó hacia un desarrollo “hacia fuera”. Venezuela,
como el resto de los países latinoamericanos ha reflejado en su economía un balance
comercial deficitiario, una distribución desigual de la riqueza, subutilización de los recursos
humanos (subempleo-desempleo), lo que ha traído como consecuencia un
empobrecimiento de la mayoría de los países de la región.
MARACAIBO, SEPTIEMBRE DEL 2020 10
2. Interpretación del binomio espacio – tiempo:
a) Espacio y tiempo cíclico: La geografía, como transitaba entre estas dos
concepciones espacio-tiempo, en consecuencia, se vio en dificultades para madurar
como un perfil propio. Naturalmente, circunscribirse al tiempo-espacio eterno y al
geopolítico para justificar una situación dada y que podía justificar una visión
cíclica ideológica. Recoger, así, Wallerstein la triple visión de tiempo postulada por
Braudel, como corto, largo y muy largo, pero las interrelaciona con la dimensión
espacial para, postular, no solo el cambio evidente, ni siquiera solo el cambio
estructural dentro de un sistema, sino la inevitabilidad del cambio de sistema
histórico, este también no eterno.
b) Espacio y tiempo estructural: El tiempo-espacio estructural subraya la
continuidad, sí, pero solamente pone límites al tiempo en la continuidad. Las
estructuras continúan hasta que sus contradicciones internas, sus trayectorias
evolutivas, fuerzan una bifurcación, y entonces estallan o se extinguen y ocurre el
cambio real (el tiempo-espacio transformacional), si se revela dentro del tiempo
espacio estructural su componente de tiempo-espacio ideológico.
c) Espacio y tiempo humano: Se descubre la creación humana del tiempo-espacio,
la manipulación política del mismo, la realidad de la inevitabilidad e
indeterminabilidad de los cambios de sistema, y la historia y la geografía como
ciencias abiertas a una cumulo de posibilidades que se concretan por la acción
humana y la elección de una visión especifica de tiempo-espacio y futuro.
d) Espacio y tiempo transformacional: Lo cual exige que hay que reconocer la
existencia de una quinta concepción tiempo espacio Sumamente importante y
olvidada en la ciencia social y en la ideología dominante, es decir la
transformacional, que subraya la excepcionalidad del acontecimiento, su calidad
especial y su profundo efecto en todas las grandes instituciones de nuestro mundo,
y que recalca los efectos de los acontecimientos en el cambio de los sistemas
históricos.
MARACAIBO, SEPTIEMBRE DEL 2020 11
Conclusión
La geo historia presenta una dinámica, complejidad, heterogeneidad y especificidad que lo
define, de acuerdo a las condiciones históricas determinadas. Diversos autores se acercan a la
definición de Geohistoria, entre esos está Santaella, R. (1990) quien la define como “relación entre
la geografía y la historia; una modalidad de interdisciplinariedad obligante en el estudio del espacio
y su dinámica”. Sin duda alguna, debe existir una sincronización entre el espacio y dinámica,
conociéndose que cada lugar o hecho histórico corresponde a una matriz de análisis determinada,
que es afectada por el tiempo o incidentes geográficos, que responden a un momento espacial que
cambia con el transcurrir de los años, y se evidencian con determinadas fallas tectónicas o
acontecimientos que requieren un estudio, ya que su incidencia recae en lo social, cultural o
económico. Entonces, la geohistoria se ha encargado de estudiar fenómenos sociales, que se
desarrollan en un tiempo y espacio determinado, además dependerá no solo de la estructura física
del espacio, sino también corresponde a intereses económicos determinados, por ejemplo en
Venezuela se evidencia de manera clara, la mayor parte de la población se ubica hacia la región
central, producto de la industrialización y descuidando espacios, como la región del sur,
respondiendo a intereses económicos donde se originaron cambios determinantes como desde la
producción agraria que iba a ser suplantada en el siglo XIX por la explotación petrolera, que causó
el éxodo de muchos campesinos, evidenciando de manera directa como la economía incide sobre
el movimiento poblacional de un espacio, es decir, que la geohistoria no se mide solo por el
potencial físico, sino también la influencia comercial. Esto nos ayuda a entender porque se
observan diversas transformaciones espaciales, en el caso de Venezuela en el tema cultural, desde
que comenzó la exportación petrolera, cambiando la forma de vida del venezolano, que en la
búsqueda de mejoras sociales y económicas, decide cambiar de rumbo y adaptarse a nuevas
estructuras interplanetarias, apropiándose de diversos cambios, daños al medio ambiente y por
ende, un desorden humano y físico, en poblamientos de espacios, que necesitaba de un orden
reflexivo al momento de la ocupación temporal, descuidando otros entradas como los campos
agrícolas, que indudablemente disminuyeron la producción. La geohistoria tiene como objetivos
principales definir las estructuras que se presente en el espacio para llevar un orden de acuerdo a
las situaciones que se presentan en el espacio a través del contexto histórico y manejarlo al contexto
del presente.
MARACAIBO, SEPTIEMBRE DEL 2020 12
