SEMINARIO NACIONAL DE ECONOMIA

VILLAVICENCIO – Mayo de 2011

Potencial de producción de energías

marinas en Colombia
Andrés Fernando Osorio Arias Phd.
Coinvestigadores
Ortega S, Agudelo P, Velez J.I, Montoya R., Mesa J.,
Otero L., Davis A., Lonin S., Ruiz M., Bernal G.,
Grupo de Investigación en Oceanografía e Ingeniería Costera (OCEANICOS).
Escuela de Geociencias y Medio Ambiente.
Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín.
ÍNDICE
0. Grupo

1. Energéticos
2. Recursos marinos vs Tecnologías
3. Caracterización de los recursos marinos
1. Bases de Datos
2. Metodologías
3. Caso de Estudio en isla Fuerte
4. Resultado en Colombia
4. Indicadores Económicos
 GRUPO OCEANICOS
Grupo de Investigación en Oceanografía e Ingeniería Costera
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

-Oceanografía -Ecosistemas marinos

Física Estuarios
Geológica Manglares
Operacional (derrames de Arrecifes
hidrocarburos)
-Modelamiento matemático -Gestión costera
Hidrodinámica
Calidad de aguas
Modelamiento de estuarios
-Clima -Ingeniería portuaria
Cambio climático
Clima marítimo
-Ingeniería de Costas
Procesos Costeros
Obras costeras
 GRUPO OCEANICOS
Grupo de Investigación en Oceanografía e Ingeniería Costera
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

PhD. Francisco Mauricio Toro Botero - MODELAMIENTO

PhD. Jaime Ignacio Vélez Upegui – HIDROCLIMA Y GESTIÓN
PhD. Germán Poveda Jaramillo - CLIMA
PhD. Gladys Rocío Bernal Franco - OCEANOGRAFÍA
PhD. Ligia Estela Urrego Giraldo – ECOSISTEMAS
PhD. Jaime Henning Polanía Vorenberg – ECOSISTEMAS
PhD. Andrés Fernando Osorio Arias – ING. COSTAS Y PUERTOS
PhD. Evelio Andrés Gómez Giraldo - MODELAMIENTO
PhD. Veronica Botero – TELEDETECCIÓN Y SIG
MSc. Gabriel Awas – ADMINISTRACIÓN PUBLICA
MSc. Pablo Agudelo Restrepo PhD (c) – Energía y Puertos
 GRUPO OCEANICOS
Grupo de Investigación en Oceanografía e Ingeniería Costera
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

PROYECTOS
1. INTERACCIÓN A-
A-O-T CARIBE COLOMBIANO
2. MONITOREO DE COSTAS CON VIDEO: SISTEMA HORUS
3. MANEJO DE MICROCUENCAS COSTERAS
4. ESTUDIO HIDRODINÁMICO DEL GOLFO DE URABÁ
5. BASES PARA DEFINIR COTA DE INUNDACIÓN COSTA CARIBE
6. RECONSTRUCCIÓN DE LA NIÑA EN EL SINÚ
7. ENERGIA BASADA EN OLEAJE – Isla Fuerte
8. ESTUDIO HIDROSEDIMENTOLÓGICO CANAL DEL DIQUE
9. PLAN DE MONITOREO AMBIENTAL DE LOS PUERTOS DE COLOMBIA
[Link] DE LOS MANGLARES Y EL MACROBENTOS
11. MANGLARES DEL ANTIGUO DELTA DEL RÍO SINÚ: CISPATA
12. MANGLARES EN EL HOLOCENO: GUAJIRA Y SAN ANDRES
13. TRANSMISIÓN DE ENERGÍA ELECTRICA DESDE COLOMBIA A LA FLORIDA
14. POTENCIAL DE ENERGÍA MARINA EN COLOMBIA - CIIEN
1. ENERGÉTICOS
Parte I : Generalidades de la energía oceánica
1. Clasificación de tecnologías para la extracción de energía marina
2. Potencial de energía oceánica en el mundo
3. Distribución geográfica del recurso
4. Madurez de las tecnologías
5. Mercados más desarrollados
6. Desarrollo Energía de Olas en Europa
7. Ventajas de la energía oceánica
8. Barreras a la implementación de energía oceánica
9. Ejemplos de proyectos instalados
[Link]ón con otras tecnologías de energía renovable
Parte II : Enfoque: energía extraída de las olas del mar
1. Convertidores de energía de olas
2. Principales desarrolladores a nivel mundial

7
Los océanos son una gran fuente de energía
renovable cuyo potencial puede extraerse
aprovechando diferentes tipos de fenómenos
físicos:

Olas

Mareas

Salinidad

Temperatura

Fuente: IEA NEET WORKSHOP, Brasilia, Nov. 2007

8
 Olas
Energía tanto potencial como cinética puede ser extraída de
las olas mediante dispositivos que aprovechan:

 Directamente el movimiento en la
superficie de la ola

 Las fluctuaciones de presión

bajo la superficie de la ola

9
 Flujo del
Energía
agua:
Cinética
Corriente
s

Mareas

Elevación
Energía
del agua:
Potencial
En
Presas
 ENERGETICOS MARINOS: CORRIENTES MAREALES*

Pot = (1/2) ρ A V3 Estimación de los campos de

velocidad:
• Medición directa
• Estudio de armónicos para
estimación de niveles de
marea
• Modelos hidráulicos
simplificados
• Modelos de circulación costera

* Energético similar al eólico pero con dos diferencias escenciales: su densidad

es cerca de 1000 veces mayor y los campos de velocidad en magnitud son
menores, pero mas predecibles. Tecnica y económicmente viable a partir de 1,5
m/s para campos oscilatorios y de 1,0 para campos no oscilatorios.
 Aguas de gran salinidad
Gradiente
Salino Diferencia de Presión
Aguas de baja salinidad

Gradiente Aguas Superficiales: Alta Temperatura

Térmico
Aguas Profundas: Baja Temperatura

12
 Potencial de la energía oceánica en el mundo

Energía
Oceánica

Olas Mareas Mareas Gradiente Gradiente

8,000 a 80,000 (Presa) (Corrientes) Térmico Salino
TWh 300 + TWh 800 + TWh 10,000 TWh 2,000 TWh

Fuente: IEA NEET WORKSHOP, Brasilia, Nov. 2007

13
Distribución geográfica del recurso oleaje

14
Número de
Sistemas

[Link] Mareas (Presa) Gradiente Térmico Mareas (Corrientes) Olas

Fuente: Ocean Energy: Global Technology Development. IEA-OES

15 Doc No. T0104
 Tecnologías de Energía Oceánica en Desarrollo

Bélgica
Térmica

Dinamarca
Francia
Alemania
Grecia
Irlanda
Italia
Japón
Olas Oceánicas

Corea
Holanda
Nueva Zelanda

Noruega

España
Suecia
Mareas/corrientes

Gran Bretaña
Estados Unidos

Brasil

Sur África
Finlandia
Gradiente de Salinidad
Desarrollo Energía de Olas en Europa

17
Fuente: International Markets for Wave Energy – Gobierno de Escocia Octubre
2009
 Ventajas de la Energía Oceánica

• Tecnología muy respetuosa con el medio ambiente

• Potencial de crecimiento enorme
• Aprovechamiento de fenómenos fácilmente predecibles
• Baja Intermitencia
• Grandes concentraciones de población en las costas
• Posibilidad de integrar comunidades costeras
(producción y consumo)
• No genera problemas estéticos ni de disponibilidad de
espacio

18
Barreras a la implementación
de energía oceánica

• Fase de desarrollo temprana

• Inexistencia de estudios de potencial de recurso (o
estudios poco fiables)
• Incertidumbre/inexistencia de marcos regulatorios
• Dificultad de acceso para instalación y mantenimiento
(dispositivos instalados en altamar o en aguas muy
profundas)
• Accesibilidad a la red eléctrica (en altamar)
• Riesgos operacionales (oleaje fuerte, corrosión)

19
Comparación con otras renovables

Fuente: Green Light for Renewable Energy. Nov 2007

Densidades energéticas en un sitio

específico:

• Energía Solar = 0.17kw/m2

• Energía Eólica= 0.58 kw/m2
• Energía de Olas= 8.42 kw/m2
2. RECURSOS VS
TECNOLOGÍAS
Enfoque: energía extraída
de las olas del mar

22
 Convertidores de energía de olas

Columna Oscilante de Sistemas

Agua Totalizadores

23
Sistemas basculantes Flotantes

Absorbedor Atenuadores
es

24
 Sistemas Basculantes Sumergidos

Convertidor sumergido Absorbedor puntual sumergido

basculante (horizontal) diferencia de presión

25
Sistemas híbridos

El Sistema creado por Nova Oceanic

Energy inc. combina:

Absorbedor basculante flotante:

Extracción de energía potencial

Dispositivo sumergido basculante

horizontal: Extracción de energía
cinética

26
 Ejemplos de proyectos instalados

Wave dragon:
Pelamis: Atenuador Sistema Totalizador AWS: Absorbedor
Sumergido Diferencial de
Presión

Powerbuoy: Absorbedor
AquaBuoy: Absorbedor Oyster: Sumergido
Basculante
 Ejemplos de proyectos instalados
• 5 desarrolladores han firmado un contrato para la instalación de
equipos para extracción de energía de olas y mareas en 10
emplazamientos en Escocia. El proyecto tendrá 1.2GW de
capacidad instalada para 2020 y será suficiente para cubrir las
necesidades eléctricas de hasta 750.000 hogares. Equipos
mayoritariamente de Oyster y Pelamis

•En el primer emestre de 2011, la compañía Ocean Power

Technologies instalará 19MW en aguas australianas, un proyecto
utilizando su convertidor de energía de olas Powerbuoy

• En febrero de 2010 ha comenzado la construcción de lo que será

el primer parque de generación eléctrica utilizando las olas del mar
en Estados Unidos. El proyecto usará convertidores Powerbuoy y
tendrá una capacidad de1.5MW

28
Empresa País
Marine Current Turbines Ltd United Kingdom
TECNOLOGÍA:
[Link] Corrientes
Lunar Energy Ltd United States
[Link] Problemas por
GCK United States solucionar
[Link]
Open Hydro United States • Materiales en ambiente
[Link]
hostil
Blue Energy Canada Inc Canada
[Link] • Mecanismos que
Seapower Int’l AB Suecia mejoren la eficiencia
[Link]
del movimiento
SMD Hydrovision United Kingdom
[Link] • Necesidad de sistemas
UEK United States de arranque (Power
[Link] Take Off System)
Verdant Power United States
[Link]
 TECNOLOGÍA: Oleaje
Empresa
Problemas por
Ocean Power Delivery (UK) solucionar
[Link]
Ocean Power Technologies (USA) 1. Eficiencia de los sistemas de arranque
[Link] (Power Take Off Systems)
Energetech (Australia) 2. Sincronización frecuencial
[Link] 3. Sincronización direccional
Wave Dragon ApS (Dinamarca) 4. Forma de entrega de energía a la red
[Link] 5. Materiales
Teamwork Tech (Holanda) – Estructurales
[Link] – Amarres
AquaEnergy (USA) 6. Necesidad de turbinas neumáticas más
[Link] eficientes
WaveBob Ltd (Irlanda) 7. Necesidad de turbinas de baja cabeza más
Independent Natural Resources eficientes
(USA) 8. Sistemas de parada (end stop) para equipos
[Link] flotantes
3. CARACTERIZACIÓN
 VIENTOS NIVEL DEL MAR
Cartagena: 6 mm/a 1950 - 1993

Andrade, 1999
Andrade (2003),
CORRIENTES
Ruiz-Ochoa (2006)

TEMPERATURA
SUPERFICIAL DEL MAR

Joanna Gyory, Arthur J. Mariano, Edward H. Ryan. "The Caribbean

Current." Ocean Surface Currents. (2007).
[Link]
 Variabilidad de la cuenca Colombia (Mar Caribe) asociada con El
Niño-Oscilación del Sur, vientos Alisios y procesos locales
Entender
Variables Bases de datos Análisis de datos
Reanálisis NCEP/NCAR Estadístico
Vientos
ICOADS Series de tiempo
Flujos de calor
Boyas

Reynolds
TSM Aportes
Termómetro Islas del Rosario
Entendimiento de los
NODC fenómenos climáticos
SSM tropicales.
TOPEX/POSEIDON-JASON
Conocimiento de la respuesta
Nivel del mar Universidad de Hawaii de la región.

Mejoramiento de los modelos

predictivos de variabilidad.
 Efecto Huracanes – Condiciones Extremas
Boya 42058 –
Coor: 75.06W,15.06N

Comparación Altura de Ola Significante Hs - DIA - Año 2005

8.0
Altura de Ola Significante Hs [m]

7.0

Boya
6.0
Snyder et al. (1981)- DIA [m]
Tolman y Chalikov (1996) - DIA [m]
5.0

4.0
RMSE =0.50
MAD =0.33
3.0

RMSE = 0.62
2.0
MAD = 0.48
1.0

0.0
07/06/2005 00:00 27/06/2005 00:00 17/07/2005 00:00 06/08/2005 00:00 26/08/2005 00:00

Fecha
 Circulation of POCM 4C (January)
20oN
Espectro de Oleaje
18oN
BASE DE DATOS
OCEANOGRÁFICA PARA 16oN

EL CARIBE COLOMBIANO 14oN

1968-2007 - 40 AÑOS
12oN

10oN

8oN
84oW 81oW 78oW 75oW 72oW
Seasonal variation of SSH POCM 4C (January)
20oN

18oN

16oN

-6
-4 -2

14oN -1
5
3
1 2

1
12oN
0
1

10oN

8oN
84oW 81oW 78oW 75oW 72oW
CASO DE ESTUDIO
Isla Fuerte
 Isla Fuerte
 Comunidad no-
interconectada al STN
 Potencial en el norte de
la Isla
 Actualmente el
abastecimiento
energético es con
combustibles fósiles y
madera
 2000- 6000 personas
 Vientos de
Reanálisis
Modelo SWAN
Metodología
Batimetrías
de Caracterización
Ejecuciones
Anidadas del
Modelo

Series de
Oleaje

Probabilidad Conjunta
Análisis y
Mapas
Registros Existentes correcciones de las Percentiles de Potencia
Energéticos
series
Algoritmo k-means

Series de oleaje Escogencia del

Restricciones sociales,
corregidas en el sitio sitio de ambientales y geográficas
escogido generación
 Mallas Computacionales
CLUSTER COMPUTACIONAL
Mapas Energéticos
Ciclo Anual del Ciclo Diurno
Probabilidad Conjunta y Potencial de
Energía
 IDENTIFICACIÓN DEL POTENCIAL ENERGÉTICO DEL MAR EN COLOMBIA Y
ANÁLISIS DE LAS TECNOLOGÍAS DE MEDICIÓN Y DE APROVECHAMIENTO PARA
LA GENERACIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA A NIVEL COMERCIAL

CENTRO DE INVESTIGACIÓN
E INNOVACIÓN EN ENERGÍA CIIEN

Universidad Nacional de Colombia

Universidad Pontificia Bolivariana
Dirección General Marítima
4. INDICADORES ECONÓMICOS
(extractado de un estudio económico realizado por el Carbon Trust
durante el desarrollo del Marine Energy Challenge
Challenge,, UK)
COSTO DE LA ENERGÍA

Factores que afectan el costo de la energía:

• Costos de Capital
• Costos de Operación y Mantenimiento (O&M)
• Cantidad de enegía producida (“performance”)
NO HAY COSTOS POR EL ENERGÉTICO!!!

La evaluación económica cosiste entonces en sopesar los costos de

capital y AO&M contra los beneficios por el “performance”, estimando
un indicador como el Costo de la Energía Generada... la cual para
efectos decisorios debe compararse (combinada con otros criterios) con
la alternativa energética más barata
COSTO DE LA ENERGÍA
• Costos de Capital Costos de Capital = f (experiencia que
– Equipo de generación se gane en fabricación e instalación,
– Costos de la estructura sitio del emplazamiento... )
– Costos de instalación
– Costos de los amarres
– Costos de conexión a la red
– Gerencia del proyecto
COSTO DE LA ENERGÍA
• Costos de O&M
Hoy en día resulta bastante
– Mantenimientos Pl y uPl complicado estimar estos costos
– Repuestos debido a la escacez de proyectos en
– Permisos y seguros operación...
– Monitoreo del energético
COSTO DE LA ENERGÍA
• “Performance” (cantidad de energía generada)
– Disponibilidad del recurso
– Eficiencia del elemento motriz primario (PM)
– Eficiencia del sistema Power Take Off
– Disponibilidad de los equipos
– Amplitud del sistema que “caza” el energético
El “Performace” varía ampliamente de acuerdo al tipo de energético
aprovechado (olas o corrientes) y al subtipo tecnológico usado (absorbedor
puntal, atenuador, etc... eje horizonta, eje vertical, etc.)
COSTO DE LA ENERGÍA
Cálculo del costo de la energía:
CE = ([Link] + VP(C.O&M))
VP(BPE)

Elementos a tener en cuenta:

• Costos de capital estimados con base en prototipos en escala
real → sobrestimación de costos
– No se consideran economías de escala
– No se consideran mejoras en el diseños por pruebas en prototipos
• El “performance” de un prototipo a escala real es probablemente
menor que el de “en servicio” ya que estos son usados
primariamente para obtener datos que mejoren la “ingeniería”...
COSTO DE LA ENERGÍA

cont, Elementos a tener en cuenta:

• Debido a la diversidad de tecnologías y estados de desarrollo
para el aprovechamiento de enegéticos, se escogieron para la
evaluación las tecnologías mas promisorias (subjetivas con base
en criterios de ingeniería)
• Se presentarán bandas muy anchas de los estimadores debido a
la diversidad de diseños tecnológicos y a la incertidumbre en el
“performance” y en O&M

Se asume para la evaluación económica:

• Equipos instalados en aprovechamientos de 10MW
• Tasa Interna de Retorno: 15% (basada en discusiones con los
inversores acerca de su percepción del riesgo vs esperanza de
ganacias) → se espera que caiga debido a reducción de costos
futuros por “aprendizaje” y, por lo tanto, reducción del riesgo...
COSTO DE LA ENERGÍA
Estimación de Costos de Capital
Oleaje
• Primeros prototipos: 7.000 – 16.000 US$/kW
• Primeros aprovechamientos*: 3.000 – 7.000 US$/kW

Corrientes
• Primeros prototipos: 7.000 – 14.000 US$/kW
• Primeros aprovechamientos*: 2.500 – 5.500 US$/kW

(caso especial)
Oleaje (OWC near-shore)
• Primeros prototipos: 5.500 – 16.000 US$/kW
• Primeros aprovechamientos*: 2.000 – 5.000 US$/kW

* : se asumen pequeñas economías de escala y un factor de aprendizaje

COSTO DE LA ENERGÍA
Costo Energía de los primeros aprovechamientos:
Oleaje
• Bandas de incertidumbre: 20 – 80 cUS$/kWh
• Estimados centrales: 40 – 45 cUS$/kWh
Corrientes
• Bandas de incertidumbre : 15 – 35 cUS$/kWh
• Estimados centrales: 20 – 30 cUS$/kWh

(caso especial)
Oleaje (OWC near-shore)
• Estimados centrales: 25 – 50 cUS$/kWh
COSTO DE LA ENERGÍA
Comparación en UK de los CE obtenidos para Renovables
Marinas vs el CE de una Termica de Ciclo Combinado (la
alternativa más barata)
COSTO DE LA ENERGÍA
¿El Futuro?
Con base en el conocimiento que se tiene hoy en día de la
tecnología de equipos para aprovechamiento de energía marina
y... que hay evidencia empírica a partir de la generación de
energía de otras renovables como las celdas fotovoltáicas y
turbinas de viento, se espera en futuro:

• Mejoras en los diseños

conceptuales
• Optimización de los diseños
detallados
• Economías de escala y
• “Aprendizaje” en la producción,
construcción, instalación y O&M
COSTO DE LA ENERGÍA
¿El Futuro?
Estimación de costos futuros:
Se asumen 2 escenarios para la Tasa de Aprendizaje, tanto para
la tecnología del oleaje como para la de las corrientes:

• Tecnología Oleaje: 10% y 15%

• Tecnología Corrientes: 5% y 10%
COSTO DE LA ENERGÍA
¿El Futuro?
Oleaje
Reducción del CE por Tasa de Aprendizaje del 10% y 15% y
arrancando en los estimador central superior e inferior del CE_act:
COSTO DE LA ENERGÍA
¿El Futuro?
Corrientes
Reducción del CE por Tasa de Aprendizaje del 5% y 10% y
arrancando en el CE de la banda de incertidumbre inferior (15
cUS$/kWh ≈ 8 p/kWh
Conclusiones

• Hay elementos de juicio para pensar que la energía marina se

tornará, en el futuro, en un alternativa competitiva

• Se necesita acelerar las tasas de aprendizaje para hacer de

este energético una alternativa competitiva → INVERSIÓN en
I+D y apoyo económico a empresas de innovación y
desarrollo tecnológico

• El desarrollo tecnológico de este tipo de equipos para

aprovechamiento de energía marina NO beneficia sólo a los
países presionados por los altos costos del petróleo y los
costos de emisión de carbono... es una tecnología que
puede ser aprovechada (¿o codesarrollada?) en países
del 3er mundo como herramienta para el desarrollo...
Siempre y cuando haya disponibilidad del energético
Conclusiones

• Existe mucha actividad en el mundo, sin embargo todavía hay muy

pocos proyectos comerciales operativos.

• Existen todavía varios conceptos de extracción y las opciones

tecnológicas están abiertas

• Las costas de Colombia, Latino América y el Caribe tienen un

potencial gigante y totalmente inexplotado: hay que evaluar este
potencial y encontrar la manera de explotarlo de forma sostenible.

• No hay tantas tecnologías de energía alternativa con tanto

potencial de desarrollo: El momento de actuar es ahora.

59
[Link]
Email: afosorioar@[Link]

GRACIAS!!!