Metodología del Diseño
Actividad Presencial-Reflexión
Arq. Denisse Morales Billini, Ma ES
2016
Nombre estudiante: ______________________________________________________________________
Matrícula: _________________________________
Valor: 5%
1. Analizar la obra de FRANK GEHRY, tomando en cuenta los pasos del proceso creativo.
Valoración
Crítica
Intuitiva
• Serendipiti
• Caos
Lógica • Caja Negra
• Caja Transparente
2. Identificar si a Frank Gehry le ocurrió el método de caja negra y explicar cómo se le dio.
3. Así mismo, de acuerdo al diseño, refiera como se dio el método de caja blanca o transparente.
4. Mencione el concepto que utilizó como inspiración en el diseño.
5. Hacer una descripción sobre el diseño arquitectónico analizado de obra de Gehry.
Estudiante: Harold O. Salas
Matrícula: 18-0667
Introducción
Durante el siguiente trabajo escrito se analiza a profundidad la obra de Gehry tomando en
cuenta el proceso creativo. Analizaremos de manera critica los siguientes pasos o fases que se
visualizan durante el proceso creativo, así como son: Fase lógica, fase intuitiva, fase critica
y por ultimo la fase de valoración. De la misma manera analizaremos otros aspectos del
diseño de Gehry. Todo esto con el fin de crear en el estudiante de la asignatura (Metodología
del diseño) un pensamiento crítico de una obra determinada.
Desarrollo de la 1ra parte:
Fase Lógica: Durante esta primera fase podemos observar como el grandioso Arquitecto
Gehry procede a familiarizarse con el medio que rodea el espacio de construcción de la
obra. Dicha obra arquitectónica se planeaba desarrollar en Bilbao, lo que lleva a Gehry a
analizar el contexto que se desarrolla allí. Durante esta fase se puede percibir como desde
el inicio este arquitecto logra concebir grandiosas ideas, todo eso gracias a su forma de
diseñar, la cual de brinda una morfología a sus obras algo fuera de lo común.
Fase Intuitiva: Pudimos observar como durante el video Gehry menciona en el video que
la mayoría de sus diseños son solo intuición o instinto para solucionar problemas o para
darle una forma nueva a sus obras. Gehry no es un arquitecto común, esto lo lleva a buscar
soluciones que se parezcan a él (soluciones fuera de lo común). Busca distintas soluciones
a sus, cada idea que se le viene a la cabeza en la escribe o dibuja. Su obra fue
evolucionando muchas veces, teniendo varias maquetas de diferentes materiales, formas y
escalas. Para arquitectos como Gehry, esta fase contiene mucho caos antes de llegar a una
idea concreta, se pueden apreciar en sus modelos (hechos rápido con tijera y tape para que
las ideas fluyan y sea más fácil de moldear a diferentes figuras y texturas).
Fase Crítica: Gehry es un arquitecto que no se conforma con cualquier cosa, esto
provoca en él una actitud sumamente critica con sus trabajos y proyectos. La mayoría de
sus diseños tienden a cambiar o alterarse de manera exagerada por su insaciable
insatisfacción con los cambios que les hace a sus diseños. Cada evolución es diferente de
la anterior y se ve como sus formas y texturas cambian drásticamente de una a la otra.
Por otro lado, el siempre recurre a su equipo en su oficina, siempre le hace preguntas
sobre que opinaban de cada cambio que hace, o que piensan que se puede cambiar para
lograr la solución deseada.
Fase de Valoración: Durante el video pudimos observar el hecho de que Gehry siempre
se siente que sus diseños después de terminarlos no le gustasen al público o piensa que lo
que hizo esta muy fuera de lo que se desea, o es demasiado llamativo. Tiene bajas
expectativas al momento de esperar la reacción del público, y al final el diseño es
recibido bien por estos. Pero se puede apreciar como existen críticos que dicen que las
obras de Frank son: monstruosas, alocadas, fuera de contexto, etc.… a lo cual Frank
ignora ya que no puede hacer mucho al respecto después de que su proyecto ya está
terminado. Sin embargo, Frank dice que después de ver sus proyectos en vida real,
piensa en que pudo hacer mejor y que puede hacer para cambiarlos y esto le causa una
pequeña furia dentro de él, porque no puede hacer nada al respecto después de que el
proyecto ya está construido.
Desarrollo de la 2da parte:
Luego de haber visto como Frank logra sacar de la analogía de un pez a través de un
accidente (arroja la pieza y al recogerla encuentra su inspiración), podría decir que si. Aquí se
observa como Frank Gehry encuentra la “solución” de manera rápida a morfología de su
diseño.
Desarrollo de la 3ra parte:
El método de caja blanca se puede ver en las grandes cantidades de evoluciones, cambios de
forma, cambio de material, cambio de cubierta, texturas, organización y a las varias opiniones
y mentes que recurre Frank Gehry al momento de hacer su diseño. Ciertamente el concepto
del pez fue algo repentino (“Eureka”) y fue lo que definió el proyecto en sí. Pero el proyecto
no estaba terminado solo por eso, ese solo era el comienzo de los varios días de trabajo que
pasó Frank al momento de diseñar la forma del museo de Guggenheim.
Desarrollo de la 4ta parte:
Durante el video se ve claramente como Frank Gehry abstrae su concepto que viene de una
analogía a la forma de un pez. Dicha analogía no es directa, sin embargo, sirve como la idea
principal que define la forma y la volumetría del proyecto. Logrando así que dependiendo de
donde la persona o el usuario esté parada puede apreciar la estructura de diferentes formas.
Dicen que cuando lo ven desde arriba tiene la forma de una flor, pero cuando es visto desde
el lado del río se puede interpretar la figura de un bote. Los críticos dicen que más que una
simple obra arquitectónica esta estructura se puede definir como una “escultura” donde las
volumetrías que la cubren no son definidas por las leyes de la geometría o que obedecen las
formas tradicionales ya existentes de diseñar.
Desarrollo de la 5ta parte :
Para analizar la obra arquitectónica realizada por Frank Gehry hasta la fecha, partimos de la
consideración de que la Arquitectura es un arte indirecto, pues el arquitecto no ejecuta la
obra, sólo suministra las ideas de forma ordenada o metodológica, dando instrucciones
gráficas, escritas o verbales, para que otros las construyan. Es por esto, por lo que la
arquitectura está más condicionada por los propios procesos de producción, que por las ideas
aportadas de quienes las proyectan. Entre las ideas nacidas del arquitecto y su ejecución se
interponen normalmente una serie de mecanismos de carácter económico, administrativo,
legal, financiero e industrial, que indudablemente pueden llegar a condicionar, modificar y
distorsionar, tanto el proceso creativo como la materialización de la arquitectura como obra
de arte.
Frank Gehry es uno de los pocos arquitectos, que ha conseguido sortear los condicionantes
del proceso de producción de la arquitectura, sin que por ello los haya excluido. Es indudable
que ha acertado, de forma excepcional e inimitable, al infundir en sus edificios la inmediatez,
la espontaneidad y la improvisación, cuestiones que sólo se pueden observar en las obras de
arte salidas directamente de la mano del artista.
