UNIVERSIDAD ESTATAL PENÍNSULA DE SANTA ELENA
FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
CARRERA DE ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS
TEMA:
CASO AMAZON
TUTOR:
INGENIERO DIVAR CASTRO
ASIGNATURA:
SISTEMAS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
AUTORES:
VILLÓN DE LA CRUZ MARÍA
CURSO:
ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS 7/1
LA LIBERTAD – ECUADOR
2020-1
BIBLIOGRAFÍA:
[Link]
CASO AMAZON
[Link] es el minorista online más grande del mundo. En 2011, [Link]
pasó de utilizar el backup en cinta a usar Amazon Simple Storage Service
(Amazon S3) para realizar backups de la mayoría de las bases de datos de Oracle
de las que se encarga. Esta estrategia reduce la complejidad y el desembolso de
capital, ofrece un desempeño de backup y restauración más rápido, elimina la
planificación de capacidad de cinta para las backups y el archivo, y permite que el
personal administrativo se dedique a operaciones de más valor. Gracias a esto, la
empresa pudo reemplazar su infraestructura de cinta para backups por un tipo de
almacenamiento de Amazon S3 basado en la nube y eliminar el software
necesario para los backups. Asimismo, experimentó una mejora del desempeño
12 veces mayor, de forma que pudo reducir el tiempo de restablecimiento de 15 a
2.5 horas aproximadamente en situaciones concretas.
A medida que crece [Link], también aumenta el tamaño de las bases de
datos de Oracle y la enorme cantidad de bases de datos que mantienen. Esto ha
generado cada vez más problemas relacionados con la realización de backups de
las bases de datos existentes de Oracle en cintas, por lo que se han contemplado
estrategias alternativas como la utilización de los servicios de la nube de Amazon
BIBLIOGRAFÍA:
[Link]
Web Services (AWS), una subsidiaria de [Link]. Entre los retos
empresariales a los que se enfrenta [Link] destacan:
La planificación de uso y capacidad resulta compleja, y el tiempo y el presupuesto
de inversión de capital son de suma importancia. Con los años se necesitaron
importantes inversiones de capital para hardware de cinta, espacios de centros de
datos para dicho hardware y gastos de licencias empresariales para software de
cinta. Durante dicho periodo, la administración de la infraestructura de cinta
requería contar con personal altamente cualificado dedicado a la configuración,
certificación e ingeniería de la planificación de archivado, en lugar de dedicarse a
proyectos de mayor valor. Y, al final de cada ejercicio fiscal, prever los futuros
requisitos de capacidad requería auditorías, previsiones y elaboración de
presupuestos que consumían mucho tiempo.
El costo del software de backup necesario para varios dispositivos de cinta podía
ser toda una sorpresa. Los robots de cintas ofrecen una capacidad básica de
lectura/escritura, pero para poder utilizarlos completamente, es necesario invertir
en software de backup en cinta patentado. Para [Link], el costo del
software había sido alto y constituía una parte importante de los costos generales
de backup. El costo de este software no dejaba de plantear un problema en los
presupuestos, pero resultaba difícil de solucionar debido a que era necesario
grabar los backups en dispositivos de cinta.
Mantener backups de confianza y disfrutar de rapidez y eficacia al recuperar los
datos son tareas que requieren mucho tiempo y esfuerzo con la cinta. Si los datos
tienen que almacenarse de manera duradera en la cinta, es necesario realizar
BIBLIOGRAFÍA:
[Link]
varias copias. Si todo funciona correctamente y existe una contención mínima de
los recursos de cinta, los robots de cinta y el software de backup pueden encontrar
los datos necesarios con facilidad. No obstante, si el hardware falla, se precisa de
la intervención humana para restablecer los datos desde la cinta. La contención de
las unidades de cinta derivada de solicitudes de cinta de varios usuarios ralentiza
todavía más los procesos de restablecimiento. Esto afecta al objetivo de tiempo de
recuperación (RTO) y hace que conseguirlo sea más complicado que con las
backups almacenadas en la nube.
Por qué Amazon Web Services
[Link] empezó a evaluar Amazon S3 para poder introducir mejoras
económicas y de desempeño en el ámbito de la backup de los datos. Como parte
de dicha evaluación, estudiaron los aspectos de seguridad, disponibilidad y
desempeño de las backups de Amazon S3. [Link] también realizó un
análisis costo-beneficio para garantizar que la migración a Amazon S3 merecía la
pena desde el punto de vista económico. Este análisis costo-beneficio comprendía
los siguientes elementos:
Ventajas de desempeño y competitividad de los costos. Era importante que los
costos generales de los backups no aumentaran. Al mismo tiempo, [Link]
precisaba de un desempeño más rápido para backups y recuperaciones. El tiempo
y el esfuerzo necesarios para las operaciones de backup y recuperación
demostraron ser una mejora importante con respecto a la cinta, ya que el
restablecimientos desde Amazon S3 se ejecutaba de dos a doce veces más
rápido que un restablecimiento similar desde la cinta. [Link] necesitaba un
BIBLIOGRAFÍA:
[Link]
nuevo método de backup para ofrecer más desempeño y, al mismo tiempo,
mantener o reducir los costos generales. Los backups en discos on-premise
hubieran mejorado el desempeño, pero hubiesen supuesto pérdidas en relación
con la competitividad de los costos. El almacenamiento basado en la nube de
Amazon S3 cumplía los dos criterios.
Mayor durabilidad y disponibilidad. Amazon S3 está diseñado para ofrecer una
durabilidad del 99.999999999% y una disponibilidad de los objetos del 99.99%
durante un año concreto. [Link] comparó estas cifras con las de la
infraestructura de la cinta, tras lo cual determinó que Amazon S3 ofrecía una
mejora importante.
Menor fricción operativa. Los administradores de bases de datos de [Link]
tuvieron que evaluar si las backups de Amazon S3 serían viables para las backups
de las bases de datos. Determinaron que utilizar Amazon S3 para las backups
resultaba fácil de implementar ya que funcionaba perfectamente con Oracle
RMAN.
Seguridad de los datos potente. [Link] observó que AWS cumplía todos los
requisitos de seguridad física, acreditaciones de seguridad y procesos de
seguridad, protegía los datos activos e inactivos y utilizaba los estándares de
cifrado adecuados.
BIBLIOGRAFÍA:
[Link]
