100% encontró este documento útil (1 voto)
118 vistas11 páginas

Aterramiento de Set'S Con Neutro Aislado

Este documento describe un estudio sobre la propuesta de aterrar sistemas de distribución eléctrica con neutro aislado mediante el uso de transformadores de potencia retirados. Los sistemas con neutro aislado presentan riesgos a la seguridad pública y daños a los equipos ante fallas a tierra. El objetivo es establecer nuevas protecciones contra fallas a tierra, reducir interrupciones del servicio, y garantizar la seguridad pública utilizando transformadores que de otra forma serían desechados. El estudio analizará la viabilidad

Cargado por

Mario Casas
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
100% encontró este documento útil (1 voto)
118 vistas11 páginas

Aterramiento de Set'S Con Neutro Aislado

Este documento describe un estudio sobre la propuesta de aterrar sistemas de distribución eléctrica con neutro aislado mediante el uso de transformadores de potencia retirados. Los sistemas con neutro aislado presentan riesgos a la seguridad pública y daños a los equipos ante fallas a tierra. El objetivo es establecer nuevas protecciones contra fallas a tierra, reducir interrupciones del servicio, y garantizar la seguridad pública utilizando transformadores que de otra forma serían desechados. El estudio analizará la viabilidad

Cargado por

Mario Casas
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

ATERRAMIENTO DE SET’s CON NEUTRO AISLADO

ATERRAMIENTO DE SET’s CON NEUTRO AISLADO


AUTORES:

LUJAN SANCHES, Max Javier mx_f24@[Link]


ARAUJO JÁUREGUI, Ever Jesús jear30@[Link]

ASESORES:

Ing. Camayo Carranza, Carlos [Link]@[Link]


Ing. Lozano Nuñez, Hugo R. hrln@[Link]

FACULTAD DE INGENIERÍA ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
Ciudad Universitaria: Carretera Central Km. 5- El Tambo - Huancayo
Teléfono: 064-0248156 – Anexos: 184 – 185 – 188 e-mail: electrica_electronica@[Link]

RESUMEN
Un problema aún no resuelto por sus alto costo, es la existencia de varios sistemas de distribución con
neutro aislado, por lo que se inició investigaciones buscando soluciones económicas que permitan mitigar y/o
eliminar las problemáticas que enfrentan las empresa por contar con este tipo de sistemas de distribución. En este
proceso, analizando los sistemas de transmisión eléctrica, se observan comportamientos particulares de los
transformadores de potencia de acuerdo al tipo de conexionado (neutro aislado y neutro aterrado). Este hecho
corroborado por la teoría de análisis de cortocircuito, circuitos equivalentes de transformadores, etc.; para aterrar
a los sistemas con neutro aislado mediante un transformador Dyn es fácil de implementar por que las empresas
eléctricas de distribución y/o transmisión cuentan en sus almacenes con transformadores retirados o en desuso.

En los sistemas eléctricos aislados, las corrientes de falla monofásicas a tierra son muy pequeñas, debido a
la carencia de un camino de retorno franco de las corrientes de falla y a la alta impedancia de contacto; siendo las
únicas rutas que permiten su paso, las capacitancías parásitas de los alimentadores. Por consiguiente, se hace
indispensable que los sistemas eléctricos con neutro aislado dispongan de una protección contra las fallas a tierra
orientada a proteger a las personas de los choques eléctricos durante las fallas a tierra, así como a prevenir el
colapso del sistema debido a la presencia de este tipo de fallas. Para solucionar dicho problema se propone
efectuar la suma de las tres corrientes dentro de un solo núcleo magnético, lo cual da como resultado una
corriente en el secundario del transformador. Para poder introducir las tres fases dentro de un núcleo magnético
la única forma es a través de un transformador toroidal.

ABSTRAC
One problem not yet solved by high cost, is the existence of several systems of neutral distribution with
isolated, reason why it began investigations looking for economic solutions that they allow to mitigate and/or to
eliminate the problematic ones that face the company to count on this type of typical systems of [Link]
this process, doing analyses of systems of electrical transmission, are observed particular behaviors of the
transforming of power according to the conexionado type (neutral isolated and neutral terrified). This fact
corroborated by the theory of short circuit analysis, equivalent circuits of transforming, to terrify to the systems
with neutral isolated, by means of a Dyn transformer that are easy to implement so that the electrical companies
of distribution and/or transmission count in their warehouses with distant transforming that are or in disuse.

In the isolated electrical systems, the single-phase currents of fault to ground are very small, due to the
deficiency of a way of frank return of the fault currents and to the high impedance of contact; being the only
routes that allow their step, the parasitic capacitances of the feeders.
Therefore, it is made indispensable which the electrical systems with neutral isolated have a protection against
the faults to ground oriented to protect to the people of the electrical shocks during the faults to ground, as well
as prevent the collapse of the system due to the presence of this type of faults.
In order to solve to this problem it’s propose that should add the three current within a single magnetic core,
which gives like result a current in the secondary one of the transformer. In order to be able to introduce the
three phases within a magnetic core the only form is through a toroidal transformer.

FIEE UNCP
ATERRAMIENTO DE SET’s CON NEUTRO AISLADO

INTRODUCCION DELINEACIÓN DE OBJETIVOS

Un sistema de distribución operando con neutro La seguridad pública y la calidad del servicio
aislado, representa un grave riesgo para la seguridad eléctrico, es de vital importancia para cualquier
pública y del equipamiento en una instalación empresa. Asimismo, las autoridades como el
eléctrica. OSINERGMIN son muy exigentes en la
fiscalización de la seguridad pública y los niveles
Igualmente este tipo de sistemas de de calidad del servicio eléctrico.
distribución tienen un comportamiento operativo
que ante fallas a tierra, los equipos de protección Las instalaciones eléctricas de distribución,
sacan de servicio todo un alimentador, siempre que principalmente aquellas que fueron construidas en
se pudo detectar la falla, ya que en ciertos tipos de los años 60 al 80 tienen deficiencias que son muy
fallas tenemos el riesgo de no ser detectadas oportuna difíciles de superar al corto plazo por el alto costo
y correctamente por los equipos de protección. de inversión que demandan.
También, al hacerlos muy sensibles se corre el riesgo
de que por maniobras de operación se obtenga la Es por ello, que existen sistemas de
actuación del relé. distribución con neutro aislado, tanto en las zonas
de concesión de Electrocentro y otras empresas del
Inicialmente en la SET Ingenio se contaba con país.
un transformador de 33/13.2 kV conexión YnD de
1.0 MVA. Debido al incremento de la demanda a 2.5 Debido a estos aspectos es que nos
MVA, ELECTROCENTRO se vio forzado a proponemos los siguientes objetivos:
incrementar su potencia instalada a través de un
banco de transformadores monofásicos de 0.833 • Establecer nuevo sistema de protecciones
MVA cada uno con un arreglo Dy (Delta en 33 kV), contra fallas a tierra en las SET’s con neutro
presentándose el inconveniente técnico de no poder aislado.
suministrar a las actuales cargas rurales con • Reducir el índice de salida total de
configuración MRT y no poder relevar las fallas alimentadores por interrupciones imprevistas
monofásicas; por lo que se tomó la decisión de aterrar del Servicio Eléctrico causadas por fallas a
el sistema en 33 kV empleando el transformador tierra en la red de distribución.
inicial de 1.0 MVA como un transformador de
aterramiento. Con ésta configuración les permitió • Garantizar un mayor nivel de continuidad del
cubrir la demanda del sistema y asegurar las servicio eléctrico. Las instalaciones son más
protecciones por la seguridad pública y de las confiables, pues se evita el daño prematuro de
instalaciones. las instalaciones eléctricas de la concesionaria
y el equipamiento eléctrico las empresas.
• Garantizar la seguridad pública, ya que existe
PLANTEAMIENTO DE ESTUDIO el riesgo de electrocuciones masivas por caída
de cables como el ocurrido en Arequipa en
Por seguridad pública y cuidado de las años pasados. Existe la probabilidad de que
instalaciones eléctricas, en el mundo los sistemas fallas con alta impedancia no sean detectadas
de distribución cuentan con el neutro solidamente por los equipos de protección.
puesto a tierra. En el Perú aún contamos con
algunas instalaciones con neutro aislado. • Darle utilidad a los transformadores retirados
que por necesidad operativa y/o cierre de
Las exigencias del Código Nacional de plantas térmicas fueron retirados y que
Electricidad son claras al indicar que se debe asegurar representan capital improductivo.
la seguridad pública y garantizar la seguridad y
• Reducir de costos de operación y
confiabilidad de las protecciones eléctricas.
mantenimiento. Las instalaciones eléctricas se
desgastan en menor grado y la probabilidad de
Nuestro estudio estará basado básicamente en el
fallas más reducido, demandando menores
aterramiento de un sistema de distribución, para lo
costos de operación y mantenimiento.
cual se hará el uso de diferentes programas para su
respectivo modelamiento y análisis de las diferentes
Existen pocas investigaciones para resolver la
configuraciones que se pueden presentar (Etap Power
problemática de este tipo de sistemas de
Station ver 5.50, Easy Power ver 8.0) resultados que
distribución, toda vez que en el mundo, entre el
han podido corroborarse y comprobarse bajo la
90% al 95% de las instalaciones eléctricas tienen el
experiencia en campo del personal de
neutro aterrado y fueron construido desde su origen
ELECTROCENTRO S.A.
de esta forma.

FIEE UNCP 2
ATERRAMIENTO DE SET’s CON NEUTRO AISLADO

Por tanto, los fabricantes de los equipos de Transformadores Zigzag:


protección y otros ponen sus esfuerzos para los
sistemas aterrados. Es una forma de aterramiento de sistemas
aislados, pues permiten obtener una corriente 3Io
en condición de falla a tierra, con una magnitud
DESARROLLO DEL TRABAJO necesaria para que los relés de sobrecorriente a
tierra más sensibles puedan detectar la
A continuación se describe la base teórica que sobrecorriente y permitir su actuación para
sustentan las ventajas económicas y técnicas del eliminar la falla.
aterramiento con transformador Dyn, que permiten
tener contingencias exitosas, atender el incremento de Si bien este equipo, permite obtener corrientes
demandas, mejorar la seguridad pública, calidad del 3Io pequeñas, suficientes para que sean detectados
servicio y vida útil de los sistemas de distribución. por los relés de protecciones de los Alimentadores.

Existen básicamente dos tipos de sistemas de Esta condición no es suficiente para la calidad
distribución, sistemas con neutro aislado y sistemas del servicio, pues no solamente tenemos la
con neutro puesto a tierra, sin embargo existen necesidad de detectar las corriente 3Io, sino
sistemas intermedios, por ejemplo un sistema puesto principalmente obtener corrientes con valores
a tierra a través de una resistencia. necesarios para distinguir si la falla a tierra se
encuentra cerca de la fuente o alejada de la misma,
a fin de lograr una selectividad adecuada a lo largo
Sistemas de Distribución Neutro Aislado:
de un alimentador MT, reducir número de clientes
afectados, evitar sobretensiones, etc.
A continuación mostramos un sistema con neutro
aislado en la que se indican los fasores de tensión Los transformadores ZigZag, no permiten
antes y después de una falla a tierra, en esta se puede reducir las zonas de protección, limitando en
observar el corrimiento del neutro ante la falla a tierra muchos casos solamente a una zona que
(genera sobretensión 3Vo), característica importante comprende todo un alimentador que puede tener
de este tipo de fallas que permite la generación de entre 5000 a 12000 Clientes, deteriorando el nivel
sobretensiones homopolares, sobretensiones en las de calidad del suministro (DEK y FEK altos), así
fases sin falla. (Ver Figura Nº 1). como no se evita las sobretensiones en las fases
sanas.

Transformadores Dyn:

Los sistemas de distribución con neutro


aislado, también se pueden aterrar (instalar una
referencia a tierra) mediante un transformador de
potencia del tipo Dyn, instalando el devanado “yn”
con conexión a tierra de manera directa o a través
FIG. Nº 1: Sistema de Distribución con neutro aislado. de una resistencia.
El sistema mostrado con neutro puesto a tierra,
Conforme al diagrama de componentes de
ante una falla a tierra, el neutro prácticamente no se
secuencia cero, el devanado con conexión del
desplaza, lo cual no permite la generación de
neutro a tierra del transformador de aterramiento
sobretensiones homopolares o resultan muy
permite obtener la corriente 3Io, cuya magnitud
pequeñas. (Ver figura Nº 2).
dependerá de la capacidad de potencia del
mencionado transformador y principalmente de su
Vcc. En las empresas de distribución es común
contar con transformadores que se encuentran de
reserva o algunas que no se utilizan, las mismas
que podemos rescatar y utilizarlos como
transformadores de aterramiento.

Una de las ventajas es que tenemos la


FIG. Nº 2: Sistema de Distribución con neutro aterrado. posibilidad de obtener corrientes 3Io altas en
Métodos de Aterramiento de Sistemas Neutro condiciones de falla a tierra (incluso con alta
Aislado: impedancia de falla). De esta forma es posible
contar con zonas de protección más reducidos a lo
Entre los métodos de aterramiento de sistemas largo de los alimentadores mejorando la
con neutro aislado tenemos:

FIEE UNCP 3
ATERRAMIENTO DE SET’s CON NEUTRO AISLADO

selectividad de las protecciones, elevar el nivel de  Configuración Yny Falla LG en 0.46 kV


confiabilidad del suministro eléctrico y evitar las
sobretensiones en las fases sin falla.

Para determinar el tamaño del transformador de


aterramiento (Dyn), es importante tomar en cuenta la
cantidad de corrientes 3Io a obtener y/o niveles de
sobretensión máxima permisibles en las fases sin
falla. Para ello, se debe realizar cálculos de corrientes
de cortocircuito monofásico a tierra para diferentes
niveles de resistencia a tierra (0 - 20 - 50 Ohmios,
etc). Con la ejecución del proyecto de aterramiento
estaremos logrando grandes ahorros, pues
reutilizaremos equipos retirados que representaban un
capital inutilizado, logrando reducir costos de
operación y mantenimiento importantes para la
empresa.

En nuestro análisis mostraremos como referencia


la información almacenada por el recloser marca  Configuración Ynd Falla LG en 0.46 kV
ENTEC modelo EVR actualmente instalado en la
SET Ingenio donde se mostrará una falla monofásica
a tierra detectada por éste equipo de protección.

ANÁLISIS DE POSIBLES
CONFIGURACIONES:

A continuación se presenta una configuración


característica de un sistema industrial con un
transformador de 1.0 MVA con tensión de entrada en
22.9 kV a 0.46 kV de salida y alimentado desde un
sistema equivalente de red con una potencia de
cortocircuito trifásica de 29.5 MVA y potencia de
cortocircuito monofásico de 33.5 MVA.

Se ha escogido ésta configuración en forma


representativa, con la única intención de resaltar
las características de un sistema que cuenta o no
con aterramiento.

 Configuración Ynyn Falla LG en 0.46 kV  Configuración Yyn Falla LG en 0.46 kV

FIEE UNCP 4
ATERRAMIENTO DE SET’s CON NEUTRO AISLADO

 Configuración Yy Falla LG en 0.46 kV  Configuración Dy Falla LG en 0.46 kV

 Configuración Yd Falla LG en 0.46 kV  Configuración Dd Falla LG en 0.46 kV

 Configuración Dyn Falla LG en 0.46 kV ANÁLISIS DE PUESTA EN PARALELO:

Las bibliografías refieren cumplir con las


siguientes recomendaciones:

Condiciones Básicas para el correcto trabajo en


paralelo de transformadores:
• Deben tener las mismas impedancias de
cortocircuito en valor porcentual o unitario.
Para garantizar el correcto funcionamiento en
carga.
• Que tengan idéntica relación de
transformación, tanto en 1Ф y 3Ф; Para
garantizar el correcto funcionamiento de
transformadores en vació.
• Que posean iguales tensiones nominales tanto
en el primario como en el secundario. En 1Ф y
en 3Ф.

FIEE UNCP 5
ATERRAMIENTO DE SET’s CON NEUTRO AISLADO

• Los transformadores deben funcionar a la misma  Puesta en paralelo 1MVA – 1.5 MVA
frecuencia de lo diseñado.
• Los transformadores 3Ф deben pertenecer al
mismo grupo de conexión.

Análisis a Diferentes Potencias:

 Puesta en paralelo 1MVA – 0.35 MVA

 Puesta en paralelo 1MVA – 1.75 MVA

 Puesta en paralelo 1MVA – 0.50 MVA

 Puesta en paralelo 1MVA – 2 MVA


 Puesta en paralelo 1MVA – 1 MVA

FIEE UNCP 6
ATERRAMIENTO DE SET’s CON NEUTRO AISLADO

Análisis a potencias variantes e impedancias  Con aterramiento de 1.5 MVA


iguales:

 Con aterramiento de 0.35 MVA

 Con aterramiento de 0.50 MVA  Con aterramiento de 1.75 MVA

 Con aterramiento de 1 MVA  Con aterramiento de 2 MVA

FIEE UNCP 7
ATERRAMIENTO DE SET’s CON NEUTRO AISLADO

Análisis a impedancias variantes: Lo anterior está resumido en la norma


ANSI/IEEE C37.91-2000, que lo resumimos en lo
 Con aterramiento de 0.35 MVA – Z% 7.5 siguiente:

Distribución de corrientes:

• Para una falla monofásica en BT (lado Yn) la

corriente en MT es proporcionalmente 3
veces menor.
• Para una falla trifásica en BT la corriente en
MT es directamente proporcional
• Para una falla bifásica en BT la corriente en
MT es mayor proporcionalmente a 1,15 veces.

 Con aterramiento de 0.35 MVA – Z% 10

FIG Nº 3: Resumen de fallas en B.T. y la relación de


proporcionalidad para las respectivas fallas.

La norma ANSI/IEEE C57.12-00-2000,


define la duración máxima recomendada de
corrientes de sobrecargas para las diferentes
categorías, de acuerdo con la siguiente
clasificación:

Categoría I Categoría II
10000 10000

1000
Tiempo Seg

1000
Tiempo Seg

100 100
 Con aterramiento de 0.35 MVA – Z% 12.5 10 10

1 1
1 10 100 1 2 3 5 10 20 100
Corriente I/In Corriente I/In

FIG Nº 4 Cuadro de la duración máxima de corrientes para


diferentes maquinas eléctricas según su categoría.

Modos de detectar la corriente de falla en


sistemas con neutro aislado:
• Empleo de un transformador Zig-Zag con
resistencia para limitar las corrientes de falla.
• Empleo de transformadores de aterramiento.
• Empleo de relés de sobrecorriente direccional
sensitivo 67N, con el empleo de CTs
toroidales.
• Empleo de relés de sobretensión homopolar
59N.

FIEE UNCP 8
ATERRAMIENTO DE SET’s CON NEUTRO AISLADO

Definición de Fallas a Tierra:

Cuando existe una falla a tierra en un


alimentador circula una corriente homopolar de la
barra al alimentador fallado y debido a que esta
corriente debe retornar para cerrar el circuito en
mención, esta retorna por los otros alimentadores
sanos.
Cuadro N° 1 Resumen de Resultados
Las fallas monofásicas a tierra pueden generar
corrientes de falla cuya magnitud pueden superar a la
corriente de falla trifásica. Es poco frecuente que la
corriente de falla monofásica supere en amplitud la RESULTADOS Y DISCUSIONES
corriente generada por una falla trifásica. La
magnitud de la falla monofásica puede superar a la Resultado de los Análisis:
generada por una falla trifásica en el mismo punto.
Del análisis de posibles configuraciones:
En todos los alimentadores de la SET circulan
corrientes homopolares en dirección contraria a la del • Las únicas configuraciones en las que se puede
alimentador fallado. Los reles de falla a tierra serán presentar un sistema aterrado con presencia de
direccionales para el alimentador y red troncal y no corriente de falla monofásica es con la
direccionales para circuitos laterales o clientes. configuración Ynyn y configuración Dyn.

Evaluación Económica: • Como recomendación se debería emplear


arreglos Dyn, para cumplir con la normativa
Para efectuar la evaluación económica del del Osinerg y CNE.
presente proyecto, se ha tomado como modelo un • En las demás configuraciones se puede
sistema eléctrico con las siguientes características: observar que no se presentan corrientes para
• Máxima Demanda : 5.0 MW fallas monofásicas, a excepción de las del tipo
capacitivo.
• N° de Alimentadores MT :2
• Sistema con neutro aislado Análisis de Puesta en paralelo y aterramiento:

Dentro de los costos principales del proyecto se


considera lo siguiente: Hay dos formas de aterrar el sistema:
• Gastos de acondicionamiento del transormador
 Puesta en paralelo de una configuración YnD
de aterramiento.
+ Dyn
• Implementación de Seccionador-Fusible del  Conectando en el devanado en Delta un
transformador de aterramiento transformador YnD
• Suministro y montaje de cables de energía y • Se pone en riesgo a un transformador de
terminales configuración YnD al ponerlo en paralelo con
otro de configuración Dyn para obtener un
• Acondicionamiento de canaletas y otros. aterramiento, por la presencia de grandes
Como beneficios importantes del proyecto se ha corrientes trifásicas en ambos, bajo una falla
considerado: monofásica.

• Salida de 01 alimentador MT en lugar de 02 • La determinación de la potencia ideal para el


alimentadores reduciendo a 50% los sumnistros transformador de aterramiento ha partido bajo
afectados durante la ocurrencia de una falla a la referencia del empleo de potencia según el
tierra. diseño de transformadores que, para el
devanado terciario de compensación en delta
• Reducción de los tiempos de interrupción al 50% de un transformador Ynyn es la tercera parte
debido a la mejora de la selectividad de las de la potencia del equipo.
protecciones.
• La determinación de la impedancia ideal para
el transformador de aterramiento, sólo puede
En el Cuadro N°1 se resumen los resultados de la ser calculado bajo condiciones específicas en
evaluación económica del proyecto en las una determinada instalación, en la que se
condiciones antes descritas. deberá de analizar los equipos actuales y

FIEE UNCP 9
ATERRAMIENTO DE SET’s CON NEUTRO AISLADO

valores de falla que puedan ser soportados sin • Estudio de Coordinación de Protecciones para
afectar los existentes. Por lo que no existe una las SET’s.
receta para su dimensionamiento.
• Reajuste de las configuraciones de protección
• Se debe tener en cuenta cómo se manifiestan las de relés de sobrecorriente de cada uno de los
corrientes bajo condiciones de falla en una alimentadores MT de las SET’s.
conexión DY para proteger térmica y
dinámicamente un transformador • Efectuar un análisis cualitativo de los
riesgos a que esta sometido cada uno de los
Experiencia de aterramiento en la empresa equipos de la SET en el proyecto.
Electrocentro S.A. en la S.E. Ingenio • Efectuar un análisis cualitativo de las
oportunidades que ofrece el proyecto.
En la SET Ingenio se ha comprobado la
efectividad del aterramiento de sistemas con neutro
aislado, obteniendo como beneficios: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
• Correcta selectividad ante una ocurrencia de falla
en todo el recorrido de la red, ya que se obtiene CONCLUSIONES:
la salida del servicio SÓLO del tramo con falla.
• Reducción del tiempo de reposición, ya que es • El aterramiento de un sistema aislado
puntual y selectivo. mediante un transformador de aterramiento
(neutro artificial), es una de las medidas
• Eliminación de sobretensiones, como técnicas más ventajosas pues permite
consecuencia de falla a tierra en sistemas obtener corrientes de grandes magnitudes
aislados. Obteniendo valores de seguros de que ayudan en la coordinación de
tensión de operación y prolongar así la vida útil protecciones en clara ventaja a
de los equipos de una instalación. Ya que con un Transformadores Zigzag ó con el empleo de
transformador de aterramiento se consigue un relés direccionales incluso con función
comportamiento similar como de un sistema con sensitiva.
neutro sólidamente aterrado.
• Dotar de alto grado de confiabilidad,
• En comparación con otras alternativas, en la que selectividad, seguridad y economía las
se saca de servicio todo el alimentador fallado protecciones contra fallas a tierra en las SET’s.
por una falla a tierra que implica compensar a los
cliente por la aplicación de la NTCSE a un gran • Establecer nuevo esquema de protecciones
número de usuarios que con el empleo de un contra fallas a tierra en las SET’s.
transformador de aterramiento, en la que sólo • Garantizar la seguridad pública y de
saca de servicio a un número reducido de instalaciones eléctricas.
usuarios.
• Normal suministro a los clientes del tipo rural RECOMENDACIONES:
que cuentan con una configuración MRT.
• Permite seguir extendiendo la red, a un costo • Se debe de instalar los transformadores de
reducido en la implementación de equipos de aterramiento evaluando previamente la
protección. cantidad de corriente de falla que se presentará
en una instalación.
• Empleo de fusibles para coordinar todo el
sistema de distribución aguas debajo de todos los • Evaluar el empleo de transformadores en
alimentadores de la barra en la que se consiguió Stand By o que ya no están actualmente en
el aterramiento. Lo cual representa un costo servicio, por lo que se puede rescatar activos
reducido en la operación de un sistema. inutilizados para la mejora de la calidad del
suministro.
Durante el montaje del transformador de • Hacer el respectivo análisis del costo y
aterramiento se deben tener en cuenta: beneficio mediante el análisis de pérdidas y
diseños de los transformadores.
• Definición de nuevo esquema de protecciones de
las SET’s.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
• Determinación de las características técnicas del
transformador de aterramiento (neutro artificial)
a utilizar para cada subestación AT/MT.

FIEE UNCP 10
ATERRAMIENTO DE SET’s CON NEUTRO AISLADO

• Carlos Arroyo Arana – Protección de Fallas a


Tierra en Sistemas de Distribución, Lima - 1997.
• Post Glover – Ground Fault Protection on
Undergrounded and High - Resistance Grounded
Systems, US - 2001.
• Thomas M. Gruzs, Liebert de Corporación,
Colón, Ohio
• GRAINGER, J.J. and STEVENSON, W.D.
Power system analysis. New York, McGraw
Hill, 1994.
• ieee sTD c37.91-2000 IEEE guide for portective ANEXO 2: EVENTOS ALMACENADOS EN EL
RECLOSER EN LA SET INGENIO 33 kV. (FECHA:
relay applications to power transformer 04/09/2006)
• salvador gonzales M. Maquinas Electricas
Estaticas Tomo II.
• APPLICATION GUIDELINES FOR GROUND
FAULT PROTECTION,Joe Mooney, P.E.,
Jackie Peer Schweitzer Engineering
Laboratories, Inc.
• OBTAINING A RELIABLE POLARIZING
SOURCE FOR GROUND DIRECTIONAL
ELEMENTS IN MULTISOURCE, ISOLATED-
NEUTRAL DISTRIBUTION SYSTEMS,Jeff
Roberts, Normann Fischer, Bill Fleming, and
Robin Jenkins, Schweitzer Engineering
Laboratories, Pullman, WA USA,Alan ANEXO 3: RESUMEN DE EVENTOS:
Taylor,Los Angeles Department of Water and
Power,(LADWP),Los Angeles, CA USA.

ANEXOS

ANEXO 4: TENSIONES DE FALLA

ANEXO 1: ARQUITECTURA BASICA DE ANEXO 5: CORRIENTES DE FALLA


ATERRAMIENTO DE SISTEMAS DE DISTRIBUCION
CON NEUTRO AISLADO.

FIEE UNCP 11

Common questions

Con tecnología de IA

Technical and regulatory frameworks heavily impact the decision-making process for neutral grounding by establishing standards that ensure public safety and system reliability. Regulations, such as those from national electricity codes, mandate grounding practices to prevent failures and electrical hazards. Compliance requirements drive the adoption of solutions like Dyn transformers for enhanced fault detection and grounding effectiveness, aligning with guidelines for safety and protection . Regulatory oversight ensures neutrality in distribution systems meets safety prerequisites, influencing strategic and financial considerations during implementation .

Having transformer grounding configurations that support high fault currents in distribution networks provides significant advantages, including improved fault detection sensitivity and quicker isolation of faulted segments, reducing the impact on healthy portions of the network. High fault current capacity enhances the selectivity and reliability of the protection systems by ensuring only affected areas are disconnected. This configuration also facilitates compliance with safety standards and minimizes the risk of equipment damage and unplanned outages .

Implementing a parallel grounding system using a Dyn and YnD transformer configuration poses risks like the inability to sustain the difference in phase impedances, which can cause substantial circulating currents under fault conditions. These substantial currents risk damaging both transformers and associated equipment. Furthermore, differences in impedance and phase alignment could lead to ineffective fault current management, compromising selective protection system functionality and causing broader service interruptions .

It is essential to adapt protection strategies for systems with isolated neutrals because traditional protection mechanisms may not detect ground faults effectively due to their small magnitude and high impedance path. Proposed solutions include employing toroidal transformers which enable the summation of currents within a single magnetic core, facilitating fault detection through generated secondary currents. This setup enhances safety by protecting against electrical shocks and system failures due to undetected ground faults .

Challenges associated with using retired or spare transformers as grounding solutions include ensuring these transformers are technically suited to the network's current demands, such as impedance matching and power capacity. Compatibility with existing protection systems must be verified, and additional conditioning might be necessary to ensure they meet safety standards and perform reliably. Additionally, the transformers may require significant refurbishment to address ageing or wear-related issues before reinstallation .

The economic benefits of employing a grounding transformer in existing isolated neutral systems include the reuse of idle transformers, reducing capital costs associated with new equipment. Additionally, grounding transformers can help minimize operational and maintenance costs by decreasing system damage risks and prolonging equipment life. With improved protection selectivity, supply disruptions and the associated compensations for services affected by faults are also minimized, presenting further cost-saving opportunities .

The configuration of transformer grounding directly influences fault detection by defining pathways for fault currents to return. For instance, a Dyn configuration allows neutral grounding, promoting effective fault current management and rapid protection system response, enhancing selectivity and minimizing disturbances. It stabilizes the system by mitigating overvoltages in unfaulted phases and maintaining operational voltage levels. Proper configuration also contributes to reduced transformer stress and extended equipment life by preventing damage from undetected fault conditions .

The primary challenges in implementing neutral grounding in isolated electrical systems include high implementation costs, difficulty in detecting ground faults due to very small fault currents, and high contact impedance. Without grounding, the system relies on parasitic capacitances for fault current return paths, which can lead to system inefficiencies and safety risks. Additionally, isolated systems can cause protection equipment to fail in detecting ground faults accurately and in a timely manner, posing significant operational and safety risks .

Altering impedance levels in grounding transformers affects their ability to effectively manage fault currents and voltage stability during faults. High impedance may limit fault current, making it difficult for protection devices to detect faults, while low impedance allows for higher fault currents, enhancing fault detection and isolation. Therefore, the impedance must be balanced to ensure fault currents are detectable without compromising system stability or risking damage to the transformer and other equipment .

Implementing a Dyn transformer in isolated systems allows for grounding the neutral, thereby facilitating the detection of ground faults through the development of measurable fault currents. This can lead to enhanced system protection by improving the selectivity of protection devices, thus ensuring only the affected segment is isolated instead of shutting down entire feeders. This approach also helps in reducing overvoltages on non-faulty phases, improving overall system reliability and user safety .

También podría gustarte