11UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE
INGENIERÍA DE MINAS

TESIS I

ESTUDIO GEOMECÁNICO DE ESTABILIDAD Y SOSTENIMIENTO DEL

NIVEL II DE LA MINA PAREDONES EN EL DISTRITO DE SAN BERNARDINO,
PROVINCIA DE SAN PABLO, DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA

AUTOR:
Bustamante Silva, John Hans

ASESOR:
Mg. Baselly Cueva, José Antonio

CAJAMARCA

2020
 INDICE

PAGINA
INDICE...................................................................................................................................i
INDICE DE FIGURAS........................................................................................................iii
INDICE DE TABLAS..........................................................................................................iii
CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN.........................................................................................1
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.....................................................................1
1.2 FORMULACIÓN DE PROBLEMA............................................................................1
1.3 JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN............................................................2
1.3.1 JUSTIFICACIÓN TEÓRICA................................................................................2
1.3.2 JUSTIFICACIÓN TÉCNICO-PRÁCTICA...........................................................2
1.3.3 JUSTIFICACIÓN INSTITUCIONAL Y PERSONAL.........................................2
1.4 ALCANCES O DELIMITACIONES DE LA INVESTIGACIÓN..............................2
1.5 LIMITACIONES..........................................................................................................3
1.6 OBJETIVOS.................................................................................................................3
A. OBJETIVO GENERAL..........................................................................................3
B. OBJETIVOS ESPECÍFICOS..................................................................................3
CAPITULO II: MARCO TEORICO.....................................................................................4
2.1 ANTECEDENTES.......................................................................................................4
2.1.1 ANTECEDENTES INTERNACIONALES..........................................................4
2.1.2 ANTECEDENTES NACIONALES......................................................................4
2.2.3 ANTECEDENTES LOCALES O REGIONALES...............................................5
2.2 BASES TEORICAS.....................................................................................................6
2.2.1 GEOMECANICA..................................................................................................6
2.2.2 SOSTENIMIENTO.............................................................................................18
2.2.3 ESTABILIDAD...................................................................................................22
2.3 DEFINICON DE TERMINOS...................................................................................23
CAPÍTULO III: HIPÓTESIS DE INVESTIGACIÓN........................................................25
3.1 HIPÓTESIS GENERAL............................................................................................25
3.2 HIPÓTESIS ESPECIFICAS......................................................................................25
3.3 DEFINICION DE VARIABLES...............................................................................25
3.3.1 VARIABLE INDEPENDIENTE.........................................................................25
3.3.2 VARIABLE DEPENDIENTE.............................................................................25

i
 3.4 OPERACIONALIZACION DE VARIABLES..........................................................26
3.5 MATRIZ DE CONSISTENCIA.................................................................................27
CAPÍTULO IV: METODOLOGÍA.....................................................................................29
4.1. TIPO, NIVEL, DISEÑO Y MÉTODO DE INVESTIGACIÓN...............................29
4.1.1. TIPO DE INVESTIGACIÓN.............................................................................29
4.1.2. NIVEL DE INVESTIGACIÓN..........................................................................29
4.1.3. DISEÑO DE INVESTIGACIÓN.......................................................................29
4.1.4. MÉTODO DE INVESTIGACIÓN.....................................................................29
4.2. POBLACIÓN DE ESTUDIO....................................................................................29
4.3. MUESTRA................................................................................................................29
4.4. UNIDAD DE ANÁLISIS..........................................................................................29
4.5. TÉCNICA E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS......................29
4.5.1 TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE DATOS..................................................29
4.5.2 INSTRUMENTOS PARA LA RECOLECCIÓN DE DATOS...........................30
4.6. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE DATOS......................................................30
CAPÍTULO V: ASPECTOS ADMINISTRATIVOS..........................................................30
5.1 RECURSOS Y PRESUPUESTO...............................................................................30
5.1.1 RECURSOS HUMANOS....................................................................................30
5.1.2 RECURSOS MATERIALES..............................................................................31
5.1.3 PRESUPUESTO..................................................................................................31
5.2 FINANCIAMIENTO.................................................................................................32
5.3 CRONOGRAMA DE EJECUCION..........................................................................32
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.................................................................................34

ii
 INDICE DE FIGURAS

Figura 1: Tabla Q de Barton.................................................................................................21

Figura 2: Sostenimiento según el índice Q..........................................................................22

INDICE DE TABLAS

Tabla 1: Tabla RQD...............................................................................................................8

Tabla 2: Clasificación de Barton (RQD)..............................................................................11
Tabla 3: Calculo familia de diaclasas...................................................................................11
Tabla 4: Cálculo de la rugosidad..........................................................................................12
Tabla 5: Parámetros de agua en diaclasas............................................................................12
Tabla 6: Meteorización de las diaclasas...............................................................................14
Tabla 7: Tensiones en las excavaciones...............................................................................16
Tabla 8: Clasificación Geomecánica de GSI.......................................................................18
Tabla 9: Guía de excavación y sostenimiento de túneles en roca en concordancia con el
RMR.....................................................................................................................................19
Tabla 10: Valores del índice ESR de la clasificación Q.....................................................21
Tabla 11: Operacionalización de Variables.........................................................................26
Tabla 12: Matriz de Consistencia.........................................................................................27
Tabla 13: Presupuesto..........................................................................................................31
Tabla 14: Cronograma de Ejecución....................................................................................32

iii
 CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN

1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

A lo largo de todo el país existen un sin número de minas subterráneas abandonadas,

estas sirven como lugar de estudio para empresas, ingenieros y estudiantes de las carreras
afines a la industria minera, las cuales proporcionan bastante información geotécnica y
geológica para los estudiosos en la materia. En algunas minas después de que se ha
extraído los minerales estas se abandonan, pero luego de unos años de haber estado
haciendo exploraciones se encuentran con nuevas reservas de minerales y en necesario
reabrir las operaciones de estas minas, por lo que estas deben usan las galerías existentes
por donde entrar y sacar el mineral; y para ello hacen un estudio de las condiciones en las
que se encuentran, ya que por su abandono no se tuvo un mantenimiento adecuado.

En este proyecto se esta elaborando un estudio geomecánico del nivel II de la mina

paredones, ubicada en el distrito de San Bernardino, provincia de San Pablo, departamento
de Cajamarca, esta mina está dentro del Volcánico Chilete, el cual se conforma en gran
parte por roca volcánica andesitas de alteración media y estratificada con bastante
presencia de fracturamiento de roca en bloques, lo que genera desprendimiento de estos en
las excavaciones subterráneas generando inestabilidad e inseguridad, además, los eventos
geodinámicos y la antigüedad de esta también aportan al deterioro de esta excavación.

Dicha mina tiene planeado operar nuevamente, por lo que va utilizar los niveles ya
existentes, y para ello primero es necesario hacer una evaluación geomecánicas de las
condiciones en que se encuentra el nivel II, y ver el método de sostenimiento mas
adecuado que se va utilizar para el correcto funcionamiento de la galería.

1.2 FORMULACIÓN DE PROBLEMA

¿Cómo un estudio geomecánico de estabilidad y sostenimiento en el nivel II de la mina

paredones, distrito de San Bernardino, provincia de San Pablo, región de Cajamarca, aporta
al año 2020?

1
1.3 JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

1.3.1 JUSTIFICACIÓN TEÓRICA

Los estudios que se van a realizar en este nivel II de la mina Paredones es de mucha
importancia para las distintas empresas dedicadas a los estudios geomecánicos en
excavaciones subterráneas, ya que son pocos los aportes en esta materia de investigación
por la complejidad y ubicación de los mismos. Este proyecto busca dar a conocer el
comportamiento de las distintas variables que intervienes en el estudio y de esta manera
dar un aporte científico mas consistente y realista acerca de las condiciones de estas
variables en el entorno de la excavación subterránea.

1.3.2 JUSTIFICACIÓN TÉCNICO-PRÁCTICA

La realización de este proyecto es dar a conocer las condiciones en las que se encuentra
en nivel II de mina Paredones en el distrito de San Bernardino, Provincia de San Pablo,
para su reapertura en los años venideros y facilitar las condiciones para el acceso a esta
galería.

1.3.3 JUSTIFICACIÓN INSTITUCIONAL Y PERSONAL

Este estudio está orientado a la recolección y procesamiento de información que va

ayudar a la empresa a cargo de la Mina Paredones a ver las condiciones del nivel II y el
sostenimiento más adecuado a utilizar, además, con ellos facilitar las condiciones de
trabajo a sus empleados.

Con el aporte de esta investigación geomecánica también se estará proporcionando de

información de esta zona para posibles estudios posteriores que se puedan hacer por
empresas o personas relacionadas al estudio geomecánico y geológico.

1.4 ALCANCES O DELIMITACIONES DE LA INVESTIGACIÓN

La investigación se desarrolló en el nivel II de la mina Paredones, este nivel está

construido en rocas volcánicas específicamente andesitas, estas se encuentran en forma
estratificada y expuesta a los eventos geodinámicos. Para ello analizaremos las siguientes
variables: morfología, litología, geo estructuras, presencia de agua y las tensiones que

2
actúan en la galería las cuales están generando inestabilidad. (Anexos: Plano satelital de la
zona de estudio)

1.5 LIMITACIONES

 La zona de estudio es muy accidentada por lo que el acceso es un poco peligroso.

 Por la ubicación y lejanía el presupuesto a utilizar es elevado.
 Los equipos para la realización del estudio son muy caros.
 Los permisos correspondientes por parte de la empresa para el estudio
correspondiente.

1.6 OBJETIVOS

A. OBJETIVO GENERAL

 Determinar el estudio geomecánico de estabilidad y sostenimiento del nivel II de la

mina Paredones en el distrito de San Bernardino, provincia de San Pablo, región de
Cajamarca.

B. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Realizar el estudio geomecánico del nivel II de la mina paredones.

 Determinar el estado de estabilidad en el nivel II de mina Paredones y las causas

que lo provocan.

 Determinar la mejor opción de sostenimiento que se va utilizar en el nivel II de la

mina Paredones.

3
 CAPITULO II: MARCO TEORICO

2.1 ANTECEDENTES

2.1.1 ANTECEDENTES INTERNACIONALES

Cuervas, et al. (2015), aportaron con la investigación, “Evaluación de la estabilidad de

excavaciones mineras de pequeño diámetro mediante clasificaciones geomecánicas y
análisis empíricos: el caso de la mina de San Juan, Ecuador”, este estudio se hizo en la
mina San Juan que es una explotación de oro de tipo artesanal excavada en rocas de
naturaleza andesítico- basálticas, en la cual se empleó el Q de Barton haciendo una
aproximación empírica y obteniendo los siguientes resultados, las labores tanto de galería
como los cruceros en filón son en general, estables, y solo se aprecian puntualmente caídas
de cuñas de roca. Las dimensiones reducidas de la excavación permiten por tanto que las
labores sean auto soportadas. Empleando los ábacos habituales del índice Q se ha
determinado que el límite de la estabilidad estaría en un ancho o vano de entre 6 a 10 m.
De una forma totalmente observacional y empíricamente tradicional, los mineros han
llegado a la conclusión de que el macizo rocoso es de buena calidad y la mina puede ser
auto soportada.

2.1.2 ANTECEDENTES NACIONALES

Loarte (2018), planteo “Geomecánica para el diseño del sostenimiento de las labores
mineras en la corporación minera toma la mano –Cormitoma S.A.”, en esta investigación
de tesis se utilizó las clasificaciones geomecánicas de Bieniawski y Barton, para el diseño
de sostenimiento de las labores de la mina Cormitoma; este estudio se realizó en dos
etapas, en la primera etapa se orienta a la ejecución de investigaciones básicas, con el fin
de obtener la información necesaria, que permitirá evaluar los factores principales del
control de la estabilidad, y estimar los parámetros geomecánicos básicos, y en la segunda
etapa, integran la información obtenida durante las investigaciones básicas, con el fin de
evaluar las condiciones de estabilidad de las excavaciones subterráneas. Después de la
evaluación hecha por las clasificaciones geomecánicas ha obtenido lo siguiente, que para
las zonas donde se encuentra el mineral no es necesario el sostenimiento, pero para las
zonas de contacto se debe dar un sostenimiento esporádico, además las galerías presentan

4
pizarras las cuales se deben sostener con pernos Split set de 5 y 7 pies espaciados cada uno
de 1.2 x 1.2 m.

Martines (2013), propuso su investigación, “Sostenimiento preventivo en los frentes de las

labores subterráneas en condiciones de relajamiento rocoso: niveles 1730-1830, Mina
Papagayo cía. Mina Poderosa S.A”, en este trabajo de investigación, se da una alternativa
practica y simple, en la solución de este tipo de problema, que consiste en un sostenimiento
preventivo, instalado con los mismos elementos de soporte, con las que se sostiene una
labor minera, que no presenta relajamiento rocoso. Para ello, han estudiado y evaluado, el
comportamiento del macizo rocoso, con las clasificaciones geomecánicas echas por Barton
y Bieniawski, realizando un mapeo geomecánico, con las cartillas geomecánicas de G.S.I,
para los frentes de labor que presentan relajamiento rocoso, para así controlar el
desprendimiento con el sostenimiento preventivo en los frentes de labor; en dicha
investigación se evaluó que en los frentes de avance de los niveles de relajamiento de roca
pudieron ver 2 tipos de eventos de relajamiento, evento de relajamiento rocoso con
proyección, el cual es debido a la descarga de energía acumulada en el confinamiento, y el
evento de relajamiento de roca sin proyección el cual es debido a la propiedad dúctil de la
roca y la anisotropía. Luego de la evaluación con las clasificaciones geomecánicas se
determinó que el sostenimiento preventivo es perno Split set tipo escudo para labores de
2.5 x 2.5 m. de sección y guarda-cabeza para labores de mayor sección y labores verticales
de servicios.

2.2.3 ANTECEDENTES LOCALES O REGIONALES

Montoya (2018), presento su investigación, “Relación geotécnica y litomorfoestructural

del túnel de la mina paredones nivel 5 San Pablo - Cajamarca”, investigación hecha por el
Ing. Montoya Toroverero, Franklin Ricardo en el nivel 5 de la mina paredones, para la cual
ha hecho uso de la metodología exploratoria, descriptiva, correlacional y explicativa, de la
excavación subterránea, para ellos el ingeniero ha propuesto 5 zonas de monitoreo
geomecánico, las cuales le arrojan un factor de seguridad menor a 1.5 y algunos mayor a
1.5 tomando en cuenta las condiciones del macizo rocoso haciendo la evaluación con las
teoría de Potvin – Mathews. De acuerdo al cartografiado geotécnico que hizo a definido
que la distribución de esfuerzos tenso-deformacionales es continuo, obteniendo como valor
promedio del coeficiente de reparto de tensiones (m = 0.55) y ángulo de orientación α =

5
55º para dicho nivel. Después de hacer su investigación el ingeniero determino que las
labores mineras están susceptibles a cambios tensionales y desplazamientos de las
geoestructuras, las cuales afectan la estabilidad de las labores subterráneas.

Paredes (2011), realizó la “Evaluación geológica preliminar del proyecto Paredones” para
la reiniciación de las actividades de explotación. Realizando mapeos geológicos
superficiales y subterráneos en todo el yacimiento minero, obteniendo un reconocimiento
geológico a escala 1/15,000, permitiendo verificar los lugares de interés de las Vetas:
Murciélago (Superior, Nivel 5 y Nivel 3), Huayrapongo (Veta 1, 2, 3, 4, 5 y 6) y Pilcay;
enmarcados en el flanco derecho e izquierdo del valle de San Pablo, aportando con la
geología de este cuerpo mineralógico dacítico y el control estructural determinada por la
falla dextral el río San Pablo y las Veta Murciélago y Pacasmayo (Paredes, 2011).

2.2 BASES TEORICAS

2.2.1 GEOMECANICA

Definición de la geomecánica

La geomecánica es la disciplina que estudia las características mecánicas de los materiales

geológicos que conforman las rocas de formación. Esta disciplina está basada en los
conceptos y teorías de mecánica de rocas y mecánica de suelos, que relacionan el
comportamiento de la formación bajo los cambios de esfuerzo producto de las operaciones
petroleras de perforación, completación y producción de pozos. Aunque las bases de la
geomecánica fueron realizadas a principios de siglo, las aplicaciones petroleras empiezan a
tener mayor divulgación al comienzo de la década de los 70, y por lo tanto esta es una
disciplina novedosa para la ingeniería de petróleo. La geomecánica utiliza resultados
experimentales de campo y laboratorio conjuntamente con soluciones analíticas para
resolver problemas particulares.

2.2.1.1 CLASIFICACIONES GEOMECANICAS DE LA MASA ROCOSA EN

MINERIA SUBTERRANEA

Las clasificaciones geomecánicas durante las etapas preliminares de diseño y ejecución de

excavaciones son importantes, para el uso de valoraciones de los macizos rocosos
considerando provechoso para el replanteo de toda la información que se considere
importante: siempre que sea insuficiente y conocer el estado tensional. Acotando de las
excavaciones subterráneas son estructuras muy complejas y con la ayuda de herramientas

6
empíricas se puede construir modelos simplificados para estudiar la estabilidad de la
excavación.

Las clasificaciones se han desarrollado desde Ritter (1879), estableciendo métodos

empíricos para determinar el sostenimiento requerido para túneles. Se suele usar, por
ejemplo, para analizar la influencia de las discontinuidades estructurales o las tensiones
que se originan alrededor de la excavación. Para Considerar el sostenimiento inicial
elegido para la excavación se pueden utilizar varias clasificaciones para determinar la
relación existente entre las condiciones del macizo y el sostenimiento requerido; estimando
la resistencia y deformación del macizo rocoso.

Bieniawski (1989), recomienda “que las clasificaciones se usen en el contexto global del
diseño ingenieril y solo en fases preliminares y/o planeamiento, pero no para definir las
medidas finales de diseño”. Clasificaciones más utilizadas:

A. CRITERIO RMR BIENIAWSKY (1989)

Este criterio toma en cuenta cinco parámetros:

 La resistencia compresiva de la roca intacta, que puede ser determinada con golpes
de picota o con otros procedimientos como los ensayos de laboratorio.

 El (Rock Quality Designation), que puede ser determinado utilizando los testigos
de las perforaciones diamantinas. El RQD es el porcentaje de trozos de testigos
recuperados mayores a 10 cm, de la longitud total del taladro.

 Espaciamiento de las discontinuidades.

 La condición de las discontinuidades, referidas en este caso a la persistencia,

apertura, rugosidad, relleno y meteorización.

 La presencia de agua.

B. CLASIFICACION DE DEER (RQD)

(Geología, 2018), El RQD (rock quality designation) el índice de designación de calidad de

la roca mide el porcentaje de roca “buena” en un pozo (determina la calidad de la roca),
inicialmente fue desarrollado como un medio para describir cualitativamente si una masa
rocosa es favorable para tunelización.

7
Actualmente el RQD se usa como parámetro estándar en el registro de núcleos de
perforación y forma un elemento básico de varios sistemas de clasificación de macizos
rocosos, su aplicación es simple y permite delinear zonas de roca de mala calidad que
podrían afectar negativamente las estructuras rocosas.

Para el cálculo del índice RQD se toma en cuenta la suma total de las longitudes de los
fragmentos de testigo mayores que 10 cm y se lo relaciona con la longitud total del tramo
de perforación realizado, mediante la siguiente expresión.

Expresión para el cálculo del RQD, se expresa la sumatoria de todos los tramos mayores a
10 cm sobre (divido) para la longitud total del tramo, se multiplica por 100 para obtener el
porcentaje %.

Cuando se ha realizado el cálculo del RQD, se procede a determinar la calidad de la roca,

para ello se usa la siguiente tabla:

Tabla 1: Tabla RQD

Índice de Calidad
Calidad
R.Q.D. (%)
0 - 25 Muy mala
25 - 50 Mala
50 - 75 Regular
75 - 90 Buena
90 -
Excelente
100
Fuente: Deer, (1967)

C. ÍNDICE Q DE BARTON

[CITATION GEO \l 10250 ]. La clasificación Q de Barton es una de las clasificaciones

geomecánicas más utilizadas en los macizos rocosos junto con la clasificación RMR de
Bieniawski.

Ambas son muy utilizadas, no obstante, el RMR normalmente se emplea más

como índice geomecánico para la evaluación de las propiedades de los macizos rocosos
mientras que el índice Q se emplea mayoritariamente en la evaluación del sostenimiento de
túneles mediante bulones, cerchas, hormigón proyectado, etc.

8
 La clasificación Q fue desarrollada en 1974 por Barton, Lunde y Lien a partir de
la información de numerosos túneles. Posteriormente ha sido revisada en varias ocasiones.
La contenida en este post es la Clasificación Q Barton, 2000.
Esta clasificación geomecánica permite estimar parámetros geotécnicos del macizo rocoso
y lo que es más importante diseñar sostenimientos para túneles y otras excavaciones
subterráneas.

El índice Q varía entre 0,001 y 1000 clasificándose el macizo rocoso como:

 0.00 y 0.01: Roca excepcionalmente mala

 0.01 y 0.1: Roca extremadamente mala
 0.1 y 1: Roca muy mala
 1 y 4: Roca mala
 4 y 10: Roca media
 10 y 40: Roca buena
 40 y 100: Roca muy buena
 100 y 400: Roca extremadamente buena
 400 y 1.000: Roca excepcionalmente buena

Se calcula mediante 6 parámetros geotécnicos según la siguiente expresión:

RQD Jr Jw
Q=( )*( )*( )………………………Ecuación 1: Índice Q
Jn Ja SRF

Los tres términos de la expresión de la Q de Barton representan lo siguiente:

RQD
: Tamaño de los bloques
Jn
Jr
: la resistencia al corte entre los bloques
Ja
Jw
: influencia del estado tensional
SRF

9
 A partir de la puntuación obtenida en cada bloque podremos conocer que término
tiene mayor o menor peso en la evaluación del índice Q y por tanto su influencia en
la calidad del macizo rocoso.

Donde:

RQD: Se trata de un índice para medir el grado de un macizo rocoso a partir de testigos de
sondeo y puede determinarse de forma online según la fórmula RQD del enlace. Se mide
en porcentaje y los valores inferiores al 25% nos indican un macizo muy fracturado y de
una calidad muy mala mientras que, en el otro extremo, los valores de RQD superiores al
90% nos indican un macizo rocoso nada o muy poco fracturado y por tanto de calidad
excelente.

Jn: Es el índice de diaclasado. De forma similar el RQD, nos indica el grado de

fracturación del macizo rocoso.

Jr: Es el índice de rugosidad de las discontinuidades o juntas.

Ja: Es el índice de alteración de las discontinuidades. 

Jw: Factor de reducción por la presencia de agua. Se trata de un coeficiente que minora el
índice Q en función de la entrada de agua a la excavación.

SRF: SRF significa Stress Reduction Factor en inglés y es un factor que evalúa el estado
tensional del macizo rocoso. El valor fluctúa entre 0.5 y 400.
Se distinguen 4 grupos para evaluar el coeficiente SRF:

 zonas débiles que intersecan a la excavación pudiendo producirse desprendimientos

de roca a medida que la excavación del túnel va avanzando
 rocas competentes, problemas tensionales en las rocas
 rocas deformables: flujo plástico de roca incompetente sometida a altas presiones
litostáticas
 rocas expansivas: actividad expansiva química dependiendo de la presencia de
agua.

10
 A partir de lo mostrado anteriormente se presenta a continuación los valores
característicos del índice Q para poder determinarlo con exactitud:

TABLAS USADAS PARA LA CLASIFICACIÓN DE BARTON.

1er Parámetro, cálculo del R.Q.D.

Tabla 2: Clasificación de Barton (RQD).

DESCRIPCION DE LA CALIDAD R.D.Q

OBSERVACIONES
DEL MACIZO ROCOSO %

Muy mala 0.25

Mala 25-50
para R.Q.D. < 10 se puede tomar R.Q.D. =
Mediana 50-75
10 en la ecuación de Q.
Buena 75-90

Excelente 90-100
Fuente: Barton, 2000.

2do Parámetro, cálculo de la Familia de diaclasas Jn.

Tabla 3: Calculo familia de diaclasas
Descripción Jn

Roca masiva 0.5-1

Una familia de diaclasas. 2

Una familia de diaclasas y algunas diaclasas ocasionales. 3

Dos familias de diaclasas 4

Dos familias de diaclasas y algunas familias ocasionales. 6

Tres familias. 9

Tres familias de diaclasas y algunas diaclasas ocasionales. 12

Cuatro a más familias de diaclasas, roca muy fracturada. 15

Roca triturada terrosa. 20

11
 En boquillas, de utiliza 2 Jun y en túneles 3 Jun.
Fuente: Barton, 2000.

3er Parámetro Rugosidad de las Diaclasas Jr.

Esta tabla está basada por la relación o el contacto entre las 2 caras de la Junta.
Tabla 4: Cálculo de la rugosidad
Contacto entre las 2 caras de las diaclasas con poco Jr
desplazamiento lateral de menos de 10cm.
 Juntas discontinuas. - 4
 Juntas rugosa o irregular ondulada. - 3
 Suave ondulada. - 2
 Espejos de falla, ondulada. - 1.5
 Rugosa o irregular, plana. - 1.5
 Suave plana.
- 1
 Espejo de falla, plano.
- 0.5
No existe contacto entre las 2 caras de las diaclasas
cuando ambas se desplazan lateralmente. Jn
 Zona de contenido de minerales arcillosos,
suficientemente gruesa para impedir el 1
contacto entre las caras de las diaclasas.
 Arenas, gravas o zona fallada 1
suficientemente gruesa para impedir el
contacto entre las 2 caras de las diaclasas.
Nota: si el espacio de la familia de las diaclasas es mayor de 3m hay que aumentar el Jn
de una unidad.
para diaclasas con espejos de falla provistos de lineaciones, si están orientadas
favorablemente, se puede usar Jr = 0.5
Fuente: Barton, 2000.

12
4to Parámetro Aguas en las Diaclasas Jw.

Tabla 5: Parámetros de agua en diaclasas

Jw presión de agua Kg/cm2
Excavaciones secas o de influencia poco 1 <1
importante.
Fluencia o presión media. Ocasional lavado 0.6 1-2.5
de los rellenos de las diaclasas. 0.33* 2.5-10
fluencia grande o presión alta, considerado
lavado de los rellenos de diaclasas. 0.1-0.2* >10
fluencia o presión de agua excepcionalmente 0.5-0.1* >10
altas, cayendo con el tiempo.
Fluencias o presión de agua
excepcionalmente altas y continuas, sin
disminución.
los valores presentados con el signo * son solo valores estimados. Si se instalan
elementos de drenaje hay que aumentar Jw.
Fuente: Barton, 2000.

13
5to parámetro Meteorización de las diaclasas

Tabla 6: Meteorización de las diaclasas

Descripción Ja Ø°
Contacto entre las 2 caras de las
Diaclasas.
Junta sellada, dura, sin 0.75 25-30
reblandecimiento impermeable como
por ejemplo cuarzo en paredes sanas.
Caras de la junta únicamente
manchadas. 1 25-30
Las caras de la junta están alteradas
ligeramente y contienen minerales no
blandos partículas de arena, roca 2 25-30
desintegrada libre de arcilla.
Recubrimiento de limo o arena
arcillosa, pequeña fricción arcillosa no
reblandecible. 3 20-25
Recubrimiento de minerales arcillosos
blandos o de baja fricción como
caolinita, clorita, talco yeso, grafito y
pequeñas cantidades de arcillas 4 8-16
expansivas. Los recubrimientos son
discontinuos con espesores máximos de
1 o 2 mm.
Contactos entre 2 caras de la
Diaclasa con < de 10 cm
desplazamiento lateral.
Partículas de Arena, roca desintegrada
libre de arcilla. 4 25-30
Fuertemente sobreconsolidados
rellenos de minerales arcillosos no
blandos. Los recubrimientos son
continuos de menos de 5 mm de esp. 6 16-24

14
 Sobreconsolidación media a baja,
blandos, rellenos de minerales
arcillosos. Los recubrimientos son 8 12-16
continuos de < de 5 mm de espesor.
Rellenos de arcilla expansiva, de
espesor continúo de 5 mm. El valor Ja
dependerá del porcentaje de partículas
del tamaño de la arcilla expansiva. 8-12 9-12
No existe contacto entre las
2 caras de la diaclasa cuando
esta cizallada.
Zonas o bandas de roca desintegrada o 6-8-12 6-24
manchada y arcilla.
Zonas blandas de arcilla limosa o 5 6-24
arenosa con pequeña fricción de arcilla
no blandas. 13-20 6-24
Granos arcillosos gruesos.
Fuente: Barton, 2000.

15
6to parámetro Tensiones en las excavaciones

Tabla 7: Tensiones en las excavaciones

1.- Zona débil que interceptan la excavación y pueden S.R.F.

causar caídas de bloques.
A. Varias zonas débiles conteniendo arcilla o roca desintegrada 10
químicamente, roca muy suelta alrededor.
B. Solo una zona débil conteniendo arcilla o roca desintegrada
químicamente (profundidad de excavación < 50 m.). 5
C. Solo una zona débil conteniendo arcilla o roca desintegrada
químicamente. (Profundidad de excavación > 50 m.). 2.5
D. Varias zonas de fractura en roca competente libre de arcilla,
roca suelta alrededor. (Cualquier profundidad). 7.5
E. Sólo una zona fracturada en roca competente, libre de arcilla
(Profundidad de excavación < 50 m.) 5
F. Sólo una zona fracturada en roca competente, libre de arcilla.
(Profundidad > 50 m). 2.5
G. Diaclasas abiertas sueltas, muy fracturadas. Cualquier
profundidad. 5
2.-Rocas competentes
con problemas σ c/σ1 σ t/σ1 S.R.F.
tensionales en las rocas
H. Tensiones pequeñas > 200 > 13 2.5
cerca de la superficie.
I. Tensiones medias.
J. Tensiones altas 200-10 13-0.33 1
estructura muy compacta,
favorable para la 10-5 0.66-0.33 0.5-2.0
estabilidad, puede ser
desfavorable para la
estabilidad de los
hastíales.
K. Explosión de roca

Página 16
 suave (roca Masiva).
L. Explosión de roca 5-2.5 0.33-0.16 2-10
fuerte (roca masiva.)

< 2.5 < 0.16 10-20

3.-Roca fluyente, flujo plástico de roca incompetente bajo la S.R.F.
influencia
de altas presiones litostática.
M. Presión de Flujo suave. 5-10
N. Presión de flujo intensa. 10-20
4.-Roca expansiva, actividad expansiva química dependiendo de la S.R.F.
presencia del agua.
O. Presión Expansiva suave. 5-10
P. Presión expansiva intensa. 20-20
Observaciones al SRF:
Reducir los valores del SRF en un 25 a 50% si las zonas de rotura solo influyen,
pero no interceptan a la excavación.
En los casos que la profundidad de las clave del túnel sea inferior a la
altura del mismo se sugiere aumentar el SRF de 2.5 a 5.
Para campos de tensiones muy anisótropos cuando 5<= σ 1/ σ 3<=10,
reducir el σ c y σ t a 0.8 σ c y 0.8 σ t.

Fuente: Barton, 2000.

 GSI

Propuso el Índice Geológico de Resistencia (GSI, Geological Strength Index), para evaluar la
calidad del macizo rocoso en función del grado y las características de la fracturación,
estructura geológica, tamaño de bloques y alteración de las discontinuidades. El uso del
criterio de Hoek – Brown ha sido presentado en diversos artículos por Hoek (1994), Hoek et
al. (1995) y Hoek – Brown (1997), asociado a macizos de roca dura y equivalente al sistema
RMR. A partir de 1998 a la fecha se ha desarrollado el sistema GSI con el objetivo de incluir
macizos rocosos de mala calidad (Hoek et al., 1998; Marinos y Hoek, 2000 y 2001).

El GSI proporciona un sistema para estimar la disminución de la resistencia que presentaría

un macizo rocoso con diferentes condiciones geológicas y se obtiene de la combinación de 2

Página 17
parámetros geológicos fundamentales, la estructura del macizo rocoso y la condición de las
discontinuidades.

Tabla 8: Clasificación Geomecánica de GSI.

Calidad del macizo Clase GSI

Muy mala V 0 – 20

Mala IV 21 – 40

Regular III 41 – 60

Buena II 61 – 80

Muy buena I 81 – 100 Fuente: Hoek.Corner.

Además, es posible establecer una relación

del GSI con el caso del RMR de 1989, la que ha sido establecida de manera empírica,
siempre de forma aproximada, que se cumple la siguiente igualdad:

GSI =RMR89−5 ………………...……Ecuación 2

2.2.2 SOSTENIMIENTO

El sostenimiento de las excavaciones subterráneas debe permitir, controlar y mantener la

estabilidad de las excavaciones para la seguridad del personal que trabaje o circule por ellas,
a lo largo de la vida útil de las labores.[ CITATION Lab15 \l 10250 ].

Se da cuando las condiciones geomecánicas del contorno de la excavación no presentan ningún

peligro, ya sea porque es autosostenible o tiene algún sostenimiento artificial para ayudarla.

2.2.2.1 SOSTENIMIENTO A PARTIR DE INDICE RMR

La clasificación RMR (Bieniawski, 1979 y 1989) indica explícitamente los tipos de

sostenimiento a emplear según se muestra en el Cuadro. En caso de utilizar SRC se emplea
este valor en lugar de RMR.

A partir de RMR puede estimarse la longitud de pase. Por ejemplo, para un RMR = 60 se
obtiene una longitud de pase de 2 m. para un tiempo de estabilidad sin soporte de 41.7 días.

Página 18
La carga de roca o presión sobre el sostenimiento se puede estimar según la expresión:

100−RMR
P= ∗γB …………………………………… Ecuación 3: Carga de Roca
100

Donde γ es el peso específico de la roca y B el ancho del túnel. Esta expresión empírica hay
que utilizarla con precaución pues puede dar resultados poco representativos.

Tabla 9: Guía de excavación y sostenimiento de túneles en roca en concordancia con el RMR

SOSTENIMIENTO A PARTIR DEL RMR

Sostenimiento
Clase
Excavación
RMR Pernos (Ø 20 mm, Hormigón Marcos de
adhesión total) lanzado acero

I
Avances de 3 m a sección Generalmente no se necesita sostenimiento, excepto
completa algunas anclas para refuerzo local.
81 – 100

50 mm en
Avances de 1,0 a 1,5 m a Pernos locales en el
II el techo
sección completa. techo, 3 m de largo y
donde No.
Sostenimiento total a 20 m espaciado de 2,5 con
61 - 80 fuera
del frente. malla ocasional.
necesario.

Media sección y banqueo,

50 – 100
progresiones de 1,5 a 3,0 m
Empernado sistemático mm en el
en la media sección.
III de 4 m de largo; techo.
espaciado de 1,5 a 2 m en No.
Sostenimiento primario
41 – 60 el techo y paredes con 30 mm en
después de cada voladura.
malla en el techo. las
Sostenimiento completo a 10
paredes.
m del frente.

IV Media sección y banqueo, Empernado sistemático 100 a 150 Marcos

progresiones de 1,0 a 1,5 m de 4 a 5 m de largo con mm en el ligeros a
21 – 40 en la media sección. espaciado de 1 a 1,5 m en techo y medianos,

Página 19
 separados
Hay que instalar los refuerzos 100 mm
el techo y paredes con 1,5 m,
conforme el avance, a 10 m en las
malla. donde haga
del frente. paredes.
falta.

150 a 200 Marcos

Empernado sistemático
Etapas múltiples. A veces de mm en el medianos a
de 5 a 6 m de largo,
0.5 a 1.5 m en la media techo pesados,
espaciado 1 - 1,5 m en la
V sección. Instalación del espaciados
clave y paredes con 100 mm a 0,75 m
sostenimiento a medida que
≤ 20 malla. en las con
se excava. Hormigón lanzado
con la mayor brevedad paredes y tablestacado
Instalación de pernos en
después de las voladuras. 50 mm en donde se
el piso o contrabóveda.
el frente. necesite.

Túneles de sección en herradura, máxima anchura 10 m, máxima tensión vertical 250 kp/cm 2.
Fuente: Barton, 2000.

2.2.2.2 SOSTENIMIENTO A PARTIR DEL ÍNDICE Q

Para la estimación de los sostenimientos a partir del índice Q se definen los siguientes parámetros:

 Diámetro equivalente del túnel = (anchura, diámetro altura(m)) /ESR

 ESR (excavation support ratio): factor que depende del tipo de excavación, cuyos valores se
indican en la tabla 9.

El índice Q también permite calcular los siguientes parámetros:

 Máximo vano sin sostener (longitud de pase) = 2(ESR)Q0.4 (metros)

 Carga de roca sobre clave (Pr)(kp/cm2):

Pr =2√𝐽𝑛3𝐽𝑟√𝑄3 (para macizos con menos de tres familias de discontinuidades)

Pr =2𝐽𝑟√𝑄3 (para macizos con tres o más familias de discontinuidades)

Carga de roca en hastiales (Ph)(kp/cm2)

Página 20
Tabla 10: Valores del índice ESR de la clasificación Q.

Valores del índice ESR de la clasificación Q

Tipo de Excavación ESR

2–5
A Labores mineras de carácter temporal, etc.

Galerías mineras permanentes, túneles de centrales hidroeléctricas

1.6 – 20
(excluyendo la galería de alta presión), túneles piloto, galerías de
B
avance en grandes excavaciones, cámaras de compensación
hidroeléctrica.

1.2 – 1.3
Cavernas de almacenamiento, plantas de tratamiento de aguas, túneles
C
de carreteras secundarias y de ferrocarril, túneles de acceso.

Centrales eléctricas subterráneas, túneles de carreteras primarias y de 0,9 – 1,1

D ferrocarril, refugios subterráneos para defensa civil, emboquilles e
intersecciones de túneles

Centrales nucleares subterráneas, estaciones de ferrocarril, instalaciones

E 0.5 – 0.8
públicas y deportivas, fábricas, túneles para tuberías principales de gas.
Fuente: Barton, 2000.

Página 21
Figura 1: Tabla Q de Barton
Fuente: Barton, 2000.

Figura 2: Sostenimiento según el índice Q.

Fuente: Barton, 2000.

2.2.3 ESTABILIDAD

En la estabilidad en túneles o galerías subterráneas es una actividad de gran importancia ya

que esta debe brindar un ambiente de trabajo seguro al trabajador y reducir toda clase de
riesgos que puedan ocasionar daños a personas, equipos y procesos.

En galerías subterráneas existen dos tipos de sostenimiento, natural y artificial: el

sostenimiento natural se da por la misma masa rocosa, cuando esta reúne las condiciones

Página 22
apropiadas y ya no es necesario depender de otros elementos para que se pueda mantener en
buenas condiciones; el sostenimiento artificial es cuando el contorno de la excavación
presenta inestabilidad y es necesario darle un refuerzo con materiales apropiados como,
pernos, mallas metálicas o madera.

Dicha estabilidad se va obtener con los criterios antes mencionados en los puntos anteriores,
los cuales determinaran las condiciones en las que se encuentra el nivel II de la mina
paredones, y ver si requiere de un sostenimiento.

Página 23
2.3 DEFINICON DE TERMINOS

Macizo rocoso: Es el conjunto de bloques de matriz rocosa y de las discontinuidades de

diverso tipo que afectan al medio rocoso; mecánicamente son medios discontinuos,
anisótropos y heterogéneos. [ CITATION GAV04 \l 10250 ]

Roca: Agregado natural compuesto de partículas de uno o más minerales, con fuertes uniones
cohesivas. GEMMA, 2007.

Discontinuidades: Son superficies de debilidad que imparten a la roca una condición de

anisotropía de resistencia, es decir denotan una interrupción en la integridad de la roca.
Indistintamente en la presente investigación para referirse a diaclasas, fallas, foliaciones y
estratificaciones se usará el término de discontinuidad. Gavilanes, 2004.

Fracturas: Es el término general para cualquier discontinuidad mecánica en la roca tales

como diaclasas, fallas, grietas, fisuras. Gavilanes, 2004.

Diaclasas: Es un plano de discontinuidad, de fractura o de separación de una roca que

normalmente no implica desplazamiento. Las diaclasas suelen producirse como familias
paralelas, que dividen al macizo rocoso en bloques. Gavilanes, 2004.

Estabilidad: Condición de estabilidad de un talud o ladera. GEMMA, 2007.

Factores geológicos: Son la estratigrafía, litología y estructuras geológicas de un talud.

[ CITATION GON02 \l 10250 ].

Factores geomecánicos: Determinan el comportamiento mecánico del terreno. [ CITATION

GON02 \l 10250 ]

Talud: Superficie artificial inclinada de un terreno que se forma al cortar una ladera
GEMMA, 2007.

Fallas: Son fracturas de la corteza terrestre a lo largo de las cuales ha habido un

desplazamiento paralelo a la superficie de la fractura. Lo que se observa es que una pared de
la fractura se ha movido en relación con la otra. La superficie de fractura en la que se rechazó
el desplazamiento se llama plano de falla. Como resultado de la flexión entre bloque es plano
de falla es suavizado y constituye una superficie llamada espejo de falla. Hernan Gavilanes,
2004.

Grietas: El término se utiliza para definir una fractura pequeña. Hernan Gavilanes, 2004.

Página 24
Fisuras: Son grietas planares pequeñas. Se considera que tanto las fisuras como los poros de
una roca originan respuestas no lineales en el proceso de carga – deformación a bajos niveles
de tensiones, disminuye l resistencia a la tracción. Hernan Gavilanes, 2004.

Estratificación: Es una superficie característica de rocas sedimentarias que separa capas de

igual o diferente litología. Hernan Gavilanes, 2004.

Foliación o esquistosidad: Son superficies penetrativas, desarrollada por orientación de

minerales durante el metamorfismo, perpendiculares en dirección a la tensión máxima.
Hernan Gavilanes, 2004.

Zonas de Cizalla: Son bandas de material de relleno con bajos niveles de fricción, cuyo
espesor puede alcanzar algunos metros y en las que la ruptura por cizallamiento ha tomado
lugar. Hernan Gavilanes, 2004.

Espaciado: Es la distancia perpendicular entre discontinuidades de un mismo set o familia, el

espaciado de discontinuidades adyacentes controla el tamaño de bloques individuales de roca
intacta. Hernan Gavilanes, 2004.

Persistencia: Este término describe la extensión o tamaño de las discontinuidades. Hernan

Gavilanes, 2004.

Rugosidad: Es el factor determinante de la resistencia al cizallamiento. Su importancia

disminuye al aumentar la abertura, el espesor de relleno o cualquier desplazamiento sufrido
con anterioridad. Hernan Gavilanes, 2004.

Relleno: Material que se encuentra separando las paredes adyacentes de una discontinuidad.
Hernan Gavilanes, 2004.

Cohesión. Es una propiedad determinante en el comportamiento de un suelo residual. En

suelos no saturados hay una cohesión aparente, la cual es el producto de las presiones
negativas en el agua de poros, la cual desaparece por saturación, sin embargo, en muchos
casos, la cohesión es debida a la cementación de productos precipitados. Sowers, 1985.

Página 25
 CAPÍTULO III: HIPÓTESIS DE INVESTIGACIÓN

3.1 HIPÓTESIS GENERAL

El estudio geomecanico en nivel II de la mina paredones, indica que es levemente inestable y

debemos utilizar pernos de anclaje y sostenimiento con cuadros de madera en bocamina.

3.2 HIPÓTESIS ESPECIFICAS

 El estudio geomecanico dio información valiosa para la determinar la estabilidad y el

tipo de sostenimiento a utilizar.
 La estabilidad de la galería subterránea está afectada por el agrietamiento continuo de
la roca y la gran cantidad de roca suelta existente.
 Según el estudio realizado el sostenimiento más adecuado es pernos de anclaje y
cuadros de madera.

3.3 DEFINICION DE VARIABLES

3.3.1 VARIABLE INDEPENDIENTE

3.3.1.1 ESTUDIO GEOMECANICO

La geomecánica es la disciplina que estudia las características mecánicas de los materiales

geológicos que conforman las rocas de formación.

3.3.2 VARIABLE DEPENDIENTE

3.3.2.1 ESTABILIDAD EN EXCAVACIONES SUBTERRANEAS

Se da cuando las condiciones geomecánicas del contorno de la excavación no presentan ningún

peligro, ya sea porque es autosostenible o tiene algún sostenimiento artificial para ayudarla.

3.3.2.2 SOSTENIMIENTO EN EXCAVACIONES SUBTERRANEAS

El sostenimiento de las excavaciones subterráneas debe permitir, controlar y mantener la

estabilidad de las excavaciones para la seguridad del personal que trabaje o circule por ellas,
a lo largo de la vida útil de las labores.[ CITATION Lab15 \l 10250 ].

Página 26
3.4 OPERACIONALIZACION DE VARIABLES

Tabla 11: Operacionalización de Variables

DEFINCIÒN DEFINICIÒN
VARIABLE DIMENSIONES INDICADORES INSTRUMENTO
CONCEPTUAL OPERACIONAL
 Brújula
El estudio geomecanico se  Resistencia,  Picota
 Características
basará bajo los siguientes RQD,  Lápiz
del macizo
La geomecánica es la criterios y clasificaciones: Espaciamiento,  GPS
rocoso en el
Persistencia y  Tablas
disciplina que estudia entorno de la
Variable Humedad. geomecánicas
 CRITERIO RMR excavación
Independiente las características  RQD (calidad de  Libreta de campo
BIENIAWSKY subterránea.
la roca).  Mapas geológico,
mecánicas de los (1989)  Mide la calidad
ESTUDIO  Tamaño de los topográfico y
de la roca,
GEOMECANICO materiales geológicos bloques, La satelital.
 CLASIFICACION indicado en
resistencia al  Cinta métrica
que conforman las rocas DE DEER (RQD) porcentaje.
corte entre  Rayador
 Propiedades
de formación. bloques y la  Lupa
 ÍNDICE Q DE físicas del
influencia al  Laptop
BARTON macizo.
estado tensional.  Softwares
 Calculadora
Variables La estabilidad está dada Para definir el estado en el
 RQD (calidad de
Dependiente por las excelentes que se encuentra la  Calidad de roca
la roca).
condiciones estabilidad de dicho nivel  Propiedades y  Datos numéricos
ESTABILIDAD EN  Resistencia,
geomecánicas en el se tendrá en cuenta los características obtenidos y
EXCAVACIONES RQD,
contorno de las datos proporcionados por: geomecánicas procesados en
SUBTERRANEAS Espaciamiento,
excavaciones del contorno de tablas.
Persistencia y
subterráneas  RQD. la excavación
Humedad
 RMR.
SOSTENIMIENTO el sostenimiento ya sea Principalmente se estudia  Tabla de clases  Tipo de  Datos numéricos
EN artificial o natural debe por dos parámetros para el valor sostenimiento a obtenidos en el
EXCAVACIONES controlar y mantener la  sostenimiento por numérico del utilizar. estudio.

Página 27
 SUBETERRANEA estabilidad de las
RMR.
S excavaciones para la RMR  Ver si requiere
 Maneja el ábaco
seguridad del personal  sostenimiento por sostenimiento o
de Barton.
que trabaje o circule por el índice Q no y de que tipo
ellas.
Fuente: Propia

3.5 MATRIZ DE CONSISTENCIA

Tabla 12: Matriz de Consistencia

PROBLEMA OBJETIVOS HIPÓTESIS VARIABLES METODOLOGIA
¿Cómo un estudio OBJETIVO PRINCIPAL HIPÓTESISI GENERAL VARIABLE INDEPENDIENTE Tipo de investigación
geomecánico de Determinar el estudio El estudio geomecanico en ESTUDIO GEOMECANICO Aplicativo, no experimental,
estabilidad y La geomecánica es la disciplina cuantitativo.
geomecánico de estabilidad nivel II de la mina paredones,
sostenimiento en el indica que es levemente Nivel de investigación
que estudia las características
nivel II de la mina y sostenimiento del nivel II inestable y debemos utilizar Descriptivo y correlacional
paredones, distrito de mecánicas de los materiales Diseño de investigación
de la mina Paredones en el pernos de anclaje y
San Bernardino, sostenimiento con cuadros de No Experimental
geológicos que conforman las
provincia de San distrito de San Bernardino, Población
madera en bocamina.
Pablo, región de rocas de formación. Mina Paredones
provincia de San Pablo,
Cajamarca, aporta al Muestra
HIPÓESIS ESPECÍFICA
año 2020? región de Cajamarca. Nivel II de la Mina
El estudio geomecanico dio VARIABLE DEPENDIENTE
Paredones
información valiosa para la Unidad de análisis
OBJETIVOS ESTABILIDAD EN Tipo, estado, características
ESPECÍFICOS determinar la estabilidad y el EXCAVACIONES
y parámetros físicos de las
Realizar el estudio SUBTERRANEAS
tipo de sostenimiento a rocas de la excavación.
geomecánico del nivel II de Se da cuando las condiciones Técnicas de recojo de datos
utilizar. geomecánicas del contorno de la Observación
la mina paredones. excavación no presentan ningún Recopilación de datos
La estabilidad de la galería
Determinar el estado de peligro, ya sea porque es Procesamiento de datos
subterránea está afectada por autosostenible o tiene algún
Instrumentos
estabilidad en el nivel II de sostenimiento artificial para
el agrietamiento continuo de la  Brújula
mina Paredones y las ayudarla.  Picota

Página 28
  Lápiz
 GPS
SOSTENIMIENTO EN
roca y la gran cantidad de roca  Tablas
causas que lo provocan. EXCAVACIONES
geomecánicas
suelta existente. SUBTERRANEAS
Determinar la mejor opción  Libreta de campo
El sostenimiento de las
Según el estudio realizado el  Mapas geológico,
de sostenimiento que se va excavaciones subterráneas debe
topográfico y
sostenimiento más adecuado es permitir, controlar y mantener la
utilizar en el nivel II de la satelital.
estabilidad de las excavaciones
pernos de anclaje y cuadros de  Cinta métrica
mina Paredones. para la seguridad del personal que
 Rayador
madera. trabaje o circule por ellas, a lo
 Lupa
largo de la vida útil de las labores.
 Laptop
[ CITATION Lab15 \l 10250 ].
 Softwares.
 Calculadora
Fuente: Propia

Página 29
 CAPÍTULO IV: METODOLOGÍA

4.1. TIPO, NIVEL, DISEÑO Y MÉTODO DE INVESTIGACIÓN

4.1.1. TIPO DE INVESTIGACIÓN

APLICATIVO: Ya que se utiliza conocimientos adquiridos para poder resolver el problema, además
usaremos la tecnología para el procesamiento de datos.
NO EXPERIMENTAL: Dado que algunos equipos están muy caros, solo nos limitamos a la
recolección y procesamiento de datos.
CUANTITATIVO: Los datos obtenidos son muestras reales y medibles.

4.1.2. NIVEL DE INVESTIGACIÓN

DESCRIPTIVO: Para la recolección de los datos se hace un análisis descriptivo de la estación

geomecánica en el Nivel II.
CORRELACIONAL: Analiza y correlaciona los datos con la de otros investigadores.

4.1.3. DISEÑO DE INVESTIGACIÓN

Por la naturaleza de la misma es no experimental, dado que solo es recolección y procesamiento de

datos.

4.1.4. MÉTODO DE INVESTIGACIÓN

Se hará a través de métodos deductivos y de análisis, en el cual se observará y se analizarán los datos
obtenidos, y con ayuda de los métodos deductivos daremos la justificación necesaria a dicha
investigación

4.2. POBLACIÓN DE ESTUDIO

Dicha población está conformada por la Mina Paredones

4.3. MUESTRA

La muestra se encuentra dad por el Nivel II de la Mina Paredones

4.4. UNIDAD DE ANÁLISIS

Esta dada por los diferentes tipos de rocas que existen en el Nivel II de la Mina Paredones y las
características que los componen

4.5. TÉCNICA E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS

4.5.1 TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE DATOS

Observación: se hace en primera instancia para hacer el reconocimiento de la zona de estudio,

además de identificar las posibles zonas vulnerables, en las cuales se pudo notar que existe bastante

Página 30
presencia de rocas sueltas, además en esta primera etapa nos ayudamos de una cámara fotográfica
para tener el registro fotográfico, y de un GPS para la ubicación de dicha zona de estudio.
Documental: Una vez hecha la primera etapa se procede a la búsqueda de información que nos ayude
con el proyecto de investigación, por lo que se hace uso de la internet y también de algunos trabajos
ya hechos por algunos excompañeros en la misma zona.
Recopilación: Una vez emos obtenido toda la información necesaria se procede a la recolección de
datos in-situ sin antes hacer el levantamiento topográfico del Nivel II, luego se procede al llenado de
las tablas geomecánicas, con ayuda de una libreta de campo, cinta métrica, lápiz, brújula, planos del
levantamiento topográfico y una calculadora.

4.5.2 INSTRUMENTOS PARA LA RECOLECCIÓN DE DATOS

Los instrumentos utilizados para la recolección de datos son los siguientes:

Plano topográfico de la galería
 Brújula
 Picota
 Lápiz
 GPS
 Tablas geomecánicas
 Libreta de campo
 Mapas geológico, topográfico y satelital.
 Cinta métrica
 Rayador
 Lupa
 Calculadora

4.6. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE DATOS

Una vez obtenido toda la información se procede al procesamiento de datos ayudados de una laptop
con el software DIPS y el ROCDATA para ver la caída de rocas y los esfuerzos presentes, además de
las tablas de los criterios geomecánicos, para ver el estado en el que se encuentra la estabilidad del
nivel II y que tipo de sostenimiento se va utilizar.

CAPÍTULO V: ASPECTOS ADMINISTRATIVOS

5.1 RECURSOS Y PRESUPUESTO

5.1.1 RECURSOS HUMANOS

Como recursos humanos tengo a mi asistente y compañero que me acompaño en todas las
salidas que se tuvieron para la investigación, además de ello contamos con el apoyo de
nuestro asesor el Mg. José Antonio Baselly Cueva quien brindo las pautas necesarias para
realización de este proyecto.

Página 31
5.1.2 RECURSOS MATERIALES

 Laptop

5.1.3 PRESUPUESTO

A continuación, se detalla lo que se utilizó y su costo:

Tabla 13: Presupuesto

UNID.COSTE PRECIO PRECIO

RUBROS CANTIDAD
O UNIDAD TOTAL
Materiales de
escritorio
Papel bond A4 1/2 millar 1 S/. 12.00 S/. 12.00
Lapiceros Unidad 3 S/. 1.00 S/. 3.00
Lápices Unidad 2 S/. 1.00 S/. 2.00
libreta de notas Unidad 1 S/. 8.00 S/. 8.00
Resaltador Unidad 1 S/. 3.00 S/. 3.00
corrector unidad 1 S/. 3.00 S/. 3.00
Fólderes de
unidad 3 S/. 0.50 S/. 1.50
manila
Tajador unidad 1 S/. 1.00 S/. 1.00
Sub total S/. 33.50
Materiales de
impresión
Memoria USB Unidad 1 S/. 30.00 S/. 30.00
Fotografías Unidas 10 S/. 0.50 S/. 5.00
Sub total S/. 35.00
Servicios
Asesoría Global S/. 200.00 S/. 200.00
Internet Horas 150 S/. 1.00 S/. 150.00
Tipeo Global S/. 50.00 S/. 50.00
Anillados Unidad 5 S/. 3.00 S/. 15.00
Movilidad Global S/. 300.00 S/. 300.00
Imprevistos Global S/. 200.00 S/. 200.00
Sub total S/. 915.00
Alquiler de
materiales
Brújula Unidad 1 S/. 20.00 S/. 20.00
GPS Unidad 1 S/. 20.00 S/. 20.00
Cinta métrica Unidad 1 S/. 15.00 S/. 15.00
Casco Unidad 2 S/. 10 S/. 20.00
Lámpara Unidad 2 S/. 10 S/. 20.00
Sub total S/. 95.00
Total S/. 1,078.50

Página 32
Fuente: Propia

5.2 FINANCIAMIENTO

El presente trabajo de investigación esta autofinanciado por el tesista.

5.3 CRONOGRAMA DE EJECUCION

Tabla 14: Cronograma de Ejecución

Mes /Semana -2020

ACTIVIDADES Enero Febrero Marzo Abril

Planteamiento y
formulación del x
problema
Elaboración de objetivos
y justificación de la xx xx
x
investigación.
Elaboración del marco
x x x x
teórico
Definición de hipótesis y
operacionalización de xx xx xx x
variables
Diseño y selección de la
x xx
muestra
Redacción final xx
Presentación del plan de
tesis y Corrección de xx
observaciones
Presentación final del
xx xx
plan de la tesis

Fuente: Propia

Página 33
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

GAVILANES et al. 2004 “Introducción a la Ingeniería de Túneles: Caracterización,

clasificación y análisis geomecánico de macizos rocosos.” Quito –
Ecuador, Asociación de Ingenieros de Minas de Ecuador (A.I.M.E.).
GONZALES DE VALLEJO, L. 2004. “Ingeniería Geológica”. Madrid – España, Editorial
Pearson Educación S.A.
DEERE, D., HENDRON, A., PATTON, F., y CORDING, E. (1967). “Diseño de superficies
y superficies del entorno de excavación en roca.” NEW YORK-
ESTADOS (A.I.M.E.).
HERNAN GAVILANES, 2004. “introducción a la Ingeniería de Túneles”. Quito - Ecuador,
Asociación de Ingenieros de Minas del Ecuador (AIME)
Madariaga, L. O. (2015). GUIA SOBRE CONTROL GEOTECNICO EN MINERIA
SUBTERRANEA . España: UNIVERSIDAD POLITECNICA DE MADRID .
Facil, G. (s.f.). Obtenido de Geotecnia Facil: http://geotecniafacil.com/clasificacion-
geomecanica-indice-q-barton/
Montoya Toroverero, F. R. (2018). Relación Geotécnica Y Litomorfoestructural Del Túnel
De La Mina Paredones Nivel 5 San Pablo - Cajamarca. Cajamarca.

Página 34
ANEXOS:

Página 35
PLANO TOPOGRAFICO

Página 36
PLANO DE LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO

Página 37