100% encontró este documento útil (1 voto)
4K vistas6 páginas

Demanda

Este documento presenta una demanda de pensión alimenticia ante un juzgado de paz. La demandante, Juana Bueno, solicita que el demandado, Pedro Fadul, pague la manutención adeudada por los últimos 5 años de su hija, así como una pensión alimenticia mensual de RD$5,000. Alega que Pedro Fadul no ha cumplido con su obligación de proveer alimentos a la hija que procrearon, a pesar de varias intimaciones. Pide que se declare la demanda válida y se condene a Pedro Fadul al
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
100% encontró este documento útil (1 voto)
4K vistas6 páginas

Demanda

Este documento presenta una demanda de pensión alimenticia ante un juzgado de paz. La demandante, Juana Bueno, solicita que el demandado, Pedro Fadul, pague la manutención adeudada por los últimos 5 años de su hija, así como una pensión alimenticia mensual de RD$5,000. Alega que Pedro Fadul no ha cumplido con su obligación de proveer alimentos a la hija que procrearon, a pesar de varias intimaciones. Pide que se declare la demanda válida y se condene a Pedro Fadul al
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

DEMANDA EN PENSIÓN ALIMENTICIA

AL: honorable                    :                      Magistrado Juez Presidente del Juzgado


de Paz

                                                                 En atribuciones especiales de niños,


niñas y adolescentes

                                                                 Del domicilio del Niño, Niña y


Adolescente del Distrito

                                                                 Judicial de [santo domingo DistN];

ASUNTO           :                                      Demanda en Pensión  Alimenticia

Demandantes    : Juana Bueno                              

Abogado Dte.    : Santiago Rosado Suriel y JDLS

Demandado      : Pedro Fadul           

Demandado      :                   

Honorable Magistrado:

En la ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional, Capital de la República


Dominicana, a los Veinticinco (25), días del mes de Diciembre del año dos mil
diecinueve (2019); ACTUANDO: a requerimiento de la Sra. [Juana
Pérez], dominicana, mayor de edad, casada, portadora de la cédula de Identidad y
Electoral No. [000-000-0000], domiciliado y residente en esta ciudad de Santo
Domingo, Distrito Nacional, quien actúa en su propio nombre y en su propia
persona, teniendo como abogados constituidos especiales a los  LICDOS. 
Santiago Rosado Suriel y JDLS,  entrambos, dominicanos, mayores de edad,
casados, Abogados de los Tribunales de la República, portadores de la cédula de
identidad y electoral Nos. 001- y 001-, respectivamente, Abogados de los
Tribunales de la República con estudio permanente abierto en
el  PKMMERKALEGAL, buró de abogados consultores, asesores, fiscales  y
litigantes,  con domicilio social en la calle Gral. Luperon #101 Altos del sector de
Ciudad Nueva de la ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional,
TELÉFONOS: 809-539-7871, correos electrónicos:
pkmmerkalegal@[Link] y pkmmerkalegal@[Link] ,Web: [Link]
[Link], sede, donde mi requeriente hace formal elección de domicilio para
todos los fines y consecuencias legales del presente acto, dimanantes y
sucesivos;
YO: ______________________________________________________________,
debidamente nombrado, recibido y juramentado para los fines de mi ministerio, 
EXPRESAMENTE, y actuando dentro de los limites de mi jurisdicción, me he
trasladado a la  calle [Maño Saviñon], No.,  Urbanización [la Sabella], de esta
ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional,  que es donde tiene su domicilio y
residencia, SR. [Pedro Fadul ], de acuerdo al acto No. [05], de fecha 25/12/2019,
contentivo en No Acuerdo entre las partes levantado por magistrado fiscalizador
adjunto [] para asunto de familia concerniente a la [] Circunscripción de Juzgado
de Paz de la jurisdicción del Distrito Nacional, y  una vez allí, hablando con
__________________________________________________________según me
lo declaró y dijo ser ________________________________________de mi
requerido,  LE HE NOTIFICADO a mi requerido,  SR. [Pedro Fadul ],que mi
requirente Sra. [Juana Bueno], le  CITA Y EMPLAZA a comparecer, como fuere
de derecho y lugar, [el día, hora y año] emplazado dentro del plazo Ley antes de
conocer la audiencia, con el fin de respetar su derecho de defensa, por Ministerio
de Abogado, (9:00), horas de la mañana, por ante el Tribunal, []Circunscripción de
Juzgado de Paz de la jurisdicción del Distrito Nacional, en sus atribuciones  en
atribuciones especiales de niños, niñas y adolescentes del domicilio del Niño, Niña
y Adolescente del Distrito Judicial de [santo domingo ], ubicado en [lugar, dirección
y calles ], a la Audiencia que celebrará dicho Tribunal, para conocer la DEMANDA
EN PENSIÓN ALIMENTICIA , fijada para conocerse en la fecha indicada  a los
fines, medios  y motivos que se enlistan subsecuentemente:

1.        : A que mi requirente, Sra.  [Juana Bueno], Está actualmente divorciada


del Sr. [Pedro Fadul] con quien en fecha [02/082000] procrearon una niña la cual
fue debidamente declarada por el referido padre, quien hasta el momento se niega
a otorgar la manutención de su hija desde el cumplimiento de su primer año hasta
la fecha;

2.        A que la niña, ya tiene cinco años de edad y que el indicado Sr. [Pedro
Fadul} no ha obtemperado a ninguna solicitud de cumplir con su obligación de
padre, por lo que la ultima intimación se realizó de buena fe con un acto de
intimación de pago manutención pródigamente conminativo de encaminar
demanda en pensión alimenticia se desprende del acto precintado con el No.
00/2019, de fecha 0/00/2019, protocolizado por el curial [] ordinario de la [Novena
Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional];

3.        A que el referido Sr. Pedro Fadul hizo caso omiso de dicha intimación, por
lo que la impetrante decidió ponerlo en manos del fiscalizador, asentado en la []
circunscripción del Juzgado de Paz del Distrito Judicial de [} no llegándose a
ningún acuerdo sobre el monto a pagar sobre los años debidos y de la pensión
alimenticia que por Ley debe pagar;
4.        A que, la pensión alimenticia es un procedimiento tendiente a obtener un
reconocimiento judicial que disponga el pago de una pensión alimenticia a favor de
un alimentista (hija);

5.        A que, el niño, niña o adolescente tiene derecho a recibir alimentos de parte
de su padre o madre y persona responsable;

6.        A que Tendrán derecho a demandar en alimentos la madre, el padre o


persona responsable que detente la guarda y cuidado del niño, niña o
adolescente;

7.        A que el tribunal competente para conocer la demanda por manutención es


el Juzgado de Paz, en atribuciones especiales de niños, niñas y adolescentes del
domicilio del Niño, Niña y Adolescente, y se Regirá por el procedimiento
establecido en  la Ley;

8.        A que el juez a la hora de fijar una cuantía en la pensión se fundamenta en


las pruebas aportadas por las partes para justificar un ingreso o gasto;

9.        A que, los requisitos que la ley ha establecido para encaminar


demanda en pensión alimenticia  son los siguientes, Acta de nacimiento del
menor, cédula de Identidad y electoral (padre, madre o tutor), los requisitos son
mínimos, para permitir el ejercicio de este derecho;

10.     A que, la demanda en pensión alimenticia o pensión alimentaria, está


establecida en el Código para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (Ley
136-03), y está destinada a los padres, madres o tutores; para que estos
dispongan de lo necesario para el sustento y desarrollo de los menores de edad.

11.     Por todo lo atrás expuesto y por lo que este tribunal se dignéis acoger por
su elevado espíritu de justicio, os solicitamos lo siguiente:

12.     A que todo aquel que sucumbe en justicia será condenado al pago de las
costas según lo disponen los Artículos 130 y 131 del código de procedimiento civil;

POR CUANTO: A que por todas estas razones de hechos y de derechos y las que
se aportaran mediante pruebas irrefutables en audiencia pública si fuere
necesario, OIGA mi requerido justiciable SR. [Pedro Fadul], a mi
requeriente Señora [Juana bueno], pedir  al  Magistrado juez-presidente de este
Juzgado de Paz en sus atribuciones de infantes, fallar por sentencia al fondo de la
siguiente manera:

PRIMERO: DECLARAR como buena y válida la presente demanda por ser regular


en la forma y justa en cuanto al fondo y conforme al derecho y la Ley;
SEGUNDO: ORDENAR al Sr [Pedro Fadul] el pago de la totalidad de la
manutención adeuda por un periodo de cinco años  igual a la suma de [60,000] por
años en atraso;

TERCERO: CONDENAR al SR.   al pago de la suma mensual por concepto de


manutención (RD$ 5,000.00), por las razones expuestas precedentemente a la
Sra. [Juana Bueno];

CUARTO: CONDENAR al demandado al pago de las costas del procedimiento,


ordenando su distracción y provecho a los abogados concluyentes LICDOS. 
Santiago Rosado Suriel y JDLS.

QUINTO: ORDENAR la ejecución inmediata a intervenir no obstante cualquier


recurso que se interponga contra la misma;

BAJO LAS MÁS AMPLIAS RESERVAS DE DERECHOS Y ACCIONES

Y para que mi requerido, SR. [Pedro Fadul], no pretenda alegar ignorancia y


desconocimiento posterior del contenido del presente acto, el cual consta de [1] (3)
hojas, así se lo he notificado, declarado y advertido, y le he dejado copia fiel
conforme a su original, sellados, firmados y rubricados por nuestro alguacil,
infrascrito, que Certifico y Doy Fe.

RD$___________
Certifico y Doy Fe. 
EL ALGUACIL

Demandante: Juana Bueno

PKMMERKALEGAL: PKMMerkalegal@[Link] – 809539-7871
ACTO AUTÉNTICO DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO

ACTO NÚMERO: 09 . En la ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional,


República Dominicana, a los veinticuatro (24) días del mes del Septiembre del año
Dos Mil Quince (2015), por ante mí, LICENCIADO Alfonso Duran Vargas,
dominicana, mayor de edad, estado civil soltero, portador de la cédula de identidad
y electoral No. 0000000000, Abogado Notario Público de los del Número del
Distrito Nacional, matrícula No. 0000, con su oficina profesional abierta en la
Avenida 21 de la Duarte, número 21, Apartamento 4-4, del luperon de esta ciudad
de Santo Domingo,  asistido de manera real y continua por los testigos
instrumentales requeridos al efecto, libres de tachas e incapacidades, aptos por
derecho, personas a quienes doy fe conocer, señores Pancho Duran, dominicano,
mayor de edad, soltero, comerciante, portador de la cedula de identidad y electoral
00000000000, domiciliado y residente en la calle 255da., No. 26, sector Malacia,
Distrito Nacional, República Dominicana Y, JUANA SUERO, dominicana, mayor
de edad, empleada privada, portadora de la Cédula de Identidad y Electoral
Número 000000000, domiciliada residente en la calle  564ra. No.12, del Sector
Las Villas, Herrera, municipio Santo Domingo Oeste, Provincia Santo Domingo,
República Dominicana,  HAN COMPARECIDO libre y voluntariamente los
señores Francisco María REYES, de nacionalidad Dominicana, mayor de edad
con Cédula de Identidad y Electoral Número 053-3658920-1, domiciliada y
residente actualmente en la calle bollona No.64, del Sector Los Profesores del
Derecho, Distrito Nacional, República Dominicana Y, Pablo Suarez ,  dominicano,
mayor de edad, portador de la cédula de identidad y electoral No. 555-6352896-1,
domiciliado y residente en la calle ballena No.23, del Sector Los Profesores del
Derecho, Distrito Nacional, República Dominicana, de manera conjunta ME HAN
EXPRESADO LO SIGUIENTE: Que en fecha veintinueve (29) del mes de
Diciembre del año Dos Mil Siete (2007), contrajeron matrimonio por ante el Oficial
del Estado Civil de la Segunda Circunscripción de Santo Domingo, el cual se
encuentra inscrito en el Libro No. 00004 de registros de MATRIMONIO CIVIL,
Folio No. 0097, Acta No. 000399, Año 2007  y que dentro de dicho matrimonio no
procrearon hijos. Que actualmente se encuentran dentro del período permitido por
la ley para efectuar su divorcio por mutuo consentimiento. Que ambos han
CONVENIDO en realizar su DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, y que
estando dentro de las condiciones requeridas por la Ley, por medio de este acto,
dejan consignadas las CONVENCIONES Y ESTIPULACIONES que han de regir
su divorcio por mutuo consentimiento, las cuales son las
siguientes: PRIMERO: Que en vista de que dentro del matrimonio no adquirieron
bienes, no tienen que disponer nada acerca de ello, por lo que no hay bienes a
dividir entre ellos; SEGUNDO: Que la esposa residirá, mientras, dure el
procedimiento de divorcio, en su actual domicilio y residencia, antes
indicada; TERCERO: Que la esposa renuncia por el presente acto a que su
esposo le pase pensión alimenticia, ya que ella está en aptitud de proveerse sus
necesidades. CUARTO: Que en vista de que dentro del matrimonio no procrearon
hijos, no tienen que disponer nada acerca de ellos; QUINTO: Que ambos esposos
otorgan PODER tan amplio y suficiente como fuere menester a la
Licenciada MARLENY ESTEFANY DEL CARMEN RAMIREZ, para que en su
calidad de Abogada, realice todos los trámites necesarios para el procedimiento
del divorcio por mutuo consentimiento de los comparecientes, el cuál poder es
aceptado por dicha abogada, presente en estos momentos, el cual firma el
presente acto en señal de aceptación, declarando que tiene su estudio de
Abogada abierto en la Avenida José Contreras, No. 28, Zona Universitaria,
Gazcue, Distrito Nacional,  en cuyo estudio de Abogada hacen elección de
domicilio los comparecientes para los fines y consecuencias del procedimiento de
divorcio. ASÍ LO DIJERON Y OTORGARON por ante mí, Notario Público, en
testimonio de lo que antecede se redacta el presente acto, al cual le he dado
lectura en alta voz a los comparecientes, quienes después de encontrarlo
conforme, proceden a firmarlo junto conmigo y ante mí, Notario Público; firmando
también los testigos y el apoderado, antes indicados. Por lo cual Certifico y Doy
Fe.-----------------------------------

__________________________________          
_____________________________
  JUANA SUERO Francisco María REYES
           Compareciente                                              Compareciente

________________________________
____________________________
   Pablo Suarez   Pancho Duran
            Testigo                                                       Testigo

_____________________________________
MARLENY ESTEFANY DEL CARMEN RAMIREZ
Abogada Apoderada

_____________________________________________
LICENCIADO ALFONSO DURAN VARGAS
Abogada Notario Público No. 3275

Common questions

Con tecnología de IA

Filing a child support claim in the Dominican Republic involves several procedural steps. Initially, the claimant must formally demand support through a legal notice to the obligated parent . If the demand is ignored, the claimant can proceed to file a lawsuit in the appropriate judicial setting, such as the Juzgado de Paz with special jurisdiction for children's issues . Required documentation includes the child's birth certificate and the relevant identity documents of the involved parties . The court then reviews the case, taking into consideration all evidence presented, before determining the support amount and issuing a ruling .

If a parent refuses to comply with a judicial order to pay child support, several legal actions can be pursued. Firstly, the parent who is owed support can employ legal counsel to demand the payment officially through court proceedings, as highlighted by Juana Bueno's case against Pedro Fadul in which Juana sought the intervention of a judge . If the parent remains non-compliant, the court may issue penalties, such as contempt of court or arrest warrants. Additionally, the owing parent could be required to pay all legal costs incurred, as per Articles 130 and 131 of the Code of Procedure . Finally, the court may enforce the order through wage garnishment or liens on property .

Violating a child support court order in the Dominican Republic can lead to significant legal consequences. The court may impose fines or interest on unpaid support amounts, exacerbating the financial obligations of the delinquent parent . Persistent non-compliance can result in contempt of court charges, potentially leading to arrest or imprisonment . Furthermore, the violator may face additional judicial actions, including the seizure of assets and wages to enforce payment, impacting their financial status and potentially restricting personal liberties such as travel .

To contest child support obligations, a parent can present several legal arguments. They may argue changes in financial circumstances, such as loss of employment or reduced income, which impact their ability to pay the determined support amount. The parent can also question the necessity or reasonableness of the demanded support amount if it exceeds the child's needs or the parent's financial capability . Additionally, demonstrating the presence of additional support avenues, like the involvement of other guardians providing for the child's needs, can be an argument to adjust the responsibilities . Finally, errors or inconsistencies in the procedure or calculation during the determination process can be used to challenge the obligations .

The Juzgado de Paz plays a crucial role in handling child support claims, particularly in ensuring swift and fair resolutions tailored to the needs of children. As specialized courts, they are tasked with hearing and adjudicating cases involving minors, including those related to support and maintenance . These courts follow procedures established under the Code for the Protection of Children and Adolescents (Ley 136-03), allowing for an expedited process that prioritizes the child's welfare . Judges at the Juzgado de Paz are responsible for assessing evidence, determining payment amounts, and enforcing compliance with support orders through legal means such as garnishments or fines . This specialization helps in addressing the unique aspects of family law cases, promoting justice and adherence to parental responsibilities .

A divorce can be granted by mutual consent when both parties agree on the terms and meet all legal requirements. This includes agreeing not to claim alimony, particularly if both parties are financially independent, and having no children or shared assets that require division . In the document, both parties also appoint a representative attorney to handle the legal procedures . Such consent is formalized through a documented agreement presented to a notary public, ensuring the absence of disputes .

Separated parents maintain significant legal responsibilities towards their children, including providing financial support for their sustenance, education, and overall well-being, as mandated by family law. Regardless of marital status, both parents are obligated to uphold these duties, with the custodial parent having the right to claim child support from the non-custodial parent . The Code for the Protection of Children and Adolescents reinforces these provisions, aiming to ensure continuous care and protection for minors .

The legal framework in Santo Domingo, as outlined by the Code for the Protection of Children and Adolescents (Ley 136-03), ensures that children are protected during parental divorce by mandating child support and emphasizing the child's right to care from both parents or guardians. This legal structure enforces the responsibility of parents to provide for their children's sustenance and development, irrespective of their marital status . Additionally, specific courts, like the Juzgado de Paz with special attributes for children and adolescents, oversee these matters, ensuring expedited and child-centric adjudication .

Enforcement of child support is ensured through legal mechanisms when a parent fails to comply voluntarily. Courts can order wage garnishments, where the support amount is directly deducted from the paying parent's salary. Additionally, courts may place liens on the parent's property to secure overdue payments . Legal actions such as contempt of court can be pursued, potentially resulting in fines or imprisonment until compliance is achieved . Moreover, legal systems often allow for the imposition of travel bans or revocation of professional licenses to enforce payment compliance .

A judge considers several factors when determining the amount of child support. Key among these are the financial resources and earning capabilities of the non-custodial parent and the needs of the child, which include basic necessities such as food, clothing, education, and healthcare. The judge evaluates all evidence presented by both parties to justify income or necessary expenses . Furthermore, legislative frameworks such as the Code for the Protection of Children and Adolescents (Law 136-03) guide these decisions to ensure that the child's wellbeing is prioritized .

También podría gustarte